三國最巔峰智謀對決有多恐怖?敵我皇帝都被當作工具利用,100天只打一場仗卻已完全足夠--五丈原之戰

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • 【往期精選】
    諸葛亮和司馬懿到底誰更強?用難以置信的天才戰術打贏必敗之仗,三國最精彩的對決之一--祁山之戰: • 諸葛亮和司馬懿到底誰更強?用難以置信的天才戰...
    數萬大軍輸給1000人,諸葛亮到底會不會打仗?三國史上最離奇的攻城戰!: • 數萬大軍輸給1000人,諸葛亮到底會不會打仗...
    大家好,我是蘇老拳!
    一個社科人文愛好者。
    視頻觀點僅是我一家之言,
    希望大家理性看待、友好交流,
    你的訂閱和支持是我最大的更新動力!
    #三國 #三國演義 #諸葛亮 #孫權 #周瑜 #火風燎原 #二宮之爭 #陸遜 #五丈原 #諸葛恪 #曹操 #姜維 #夏侯淵 #呂蒙 #杜預 #聞雞起舞 #八王之亂 #羊祜 #劉淵 #張方 #全軍破敵 #五子良將 #孫十萬 #甘寧 #袁紹 #司馬昭 #司馬炎 #呂布 #虎豹騎 #西晉 #孫策 #關羽 #劉備 #趙雲 #軍師聯盟 #三國機密 #司馬懿 #三國殺 #三國志戰略版 #黃巾軍 #臥龍 #蒼天隕落

КОМЕНТАРІ • 57

  • @FutureLien
    @FutureLien Рік тому +28

    出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟~

  • @leonlightwing1978
    @leonlightwing1978 Рік тому +13

    司馬懿有了前車之鑑,這次的迎擊已經早決定要跟諸葛亮耗了。他知道諸葛亮連續北伐,內心焦燥的感覺他很能透晰,他知道焦躁的心態必傷身心,他就針對蜀漢來使刻意問諸葛亮的生活起居來判斷是否跟他內心的猜測吻合。果不其然,那個使者給了他內心一直想得到的答案了。一般人只要焦躁,壽命必會縮短,更別說諸葛亮硬是要在五丈原屯田這樣的舉動反而更反映出諸葛亮內心的焦躁感,這更讓司馬懿有把握能在五丈原這裡耗死諸葛亮了。這一場對決,心理戰其實背地一面已打得如火如荼,不是你死就是我亡了,當然,最後結果是諸葛亮輸了。時間是站在司馬懿這邊,他知道只要跟諸葛亮繼續耗著他總是會退兵的,反而他要面對的敵人其實更大一部份是來自軍中同僚請戰的壓力,所以諸葛亮也知道時間是站在司馬懿那邊。才會刻意送女裝給司馬懿,讓司馬懿的同僚去催促司馬懿快點出戰,魏軍那邊的軍官們果然被激到,讓司馬懿不得不搬出皇帝的聖旨來當救兵。萬一司馬懿這邊壓不住同僚不滿的怒火,那就是司馬懿輸了。像這樣一來一往的心理戰,我們一般人只會看到兩軍相持不下,好像也沒打到什麼仗就結束了這個表相而已,但實際上,蜀國的損失最大,因為最大的戰損就是失去一位支撐國家大局的棟樑諸葛丞相。智者對智者的對決是很傷身心的,這場仗細思之下,其實真的會讓人雞皮疙瘩,有點恐怖。反觀漢中之戰的夏侯淵會被法正做掉,其實一點也不冤,畢竟夏侯淵可沒司馬懿這樣深沈的心機跟腦袋啊。

  • @limojovi1305
    @limojovi1305 Рік тому +20

    司馬懿:我當時害怕極了

  • @user-gq1zf6of1d
    @user-gq1zf6of1d Рік тому +3

    司馬懿真的是用兵如神,可是諸葛亮是真正的軍事之神!一個只是近神,一個卻是真神。這個時期,有能力跟諸葛亮比肩,大概也只有陸遜一個人了。司馬懿籌碼最多條件最好,卻從來都在自己的主場上吃虧,還搞到只能龜縮不敢正面交鋒。

  • @Joker-ib6ip
    @Joker-ib6ip Рік тому +8

    以這個單面作戰,沒有孫權那一邊的配合實在十分之困難打擊曹魏根本😢 基本上就是諸葛亮打多三十次也不一定成功

  • @harryhuang9385
    @harryhuang9385 Рік тому +4

    以弱打强,要么抓住对方的弱点,要么逼对方犯错。官渡如此、赤壁如此,古往今来皆是如此。

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab Рік тому +3

    第五次北伐兵出五丈原的作戰,照附近的地形看蜀軍如果沒法在隴東有佔到至少一些堅固據點其實很難前進, 而且後退也很麻煩, 這也是為何之前會走祁山, 畢竟路比較寬, 所以這次的打法為何有些疑問

  • @simonKKKKK
    @simonKKKKK Рік тому +2

    謝謝你丞相 你的熱血和夢想

  • @user-bo8zy2ze9l
    @user-bo8zy2ze9l 2 місяці тому

    諸葛亮去世時五十四歲的年紀,以現代的角度來看其實還很年輕,只是當時的醫學和平均壽命普遍不高,所以活得比較久的司馬懿才有機會,還被他們弄了個新的朝代,不然以諸葛亮在蜀漢朝廷大權在握的情況下,他其實很有條件篡漢自立,但相信他也絕對不會這麼做,因為是一個目標導向的人,這個目標一直都是隆中對裡的政策,他到死都在全力落實自己的理想。

  • @蕭宏育
    @蕭宏育 Рік тому +2

    在冷兵器時代,數量就是暴力。以數目去看,1個人或許可以打贏兩個人,10個人或許可以打贏20個人,100個人或許可以打贏200個人,
    但10萬人想打贏20萬人,100萬人想打贏200萬人,就需要一點運氣,以及數目大的一方犯大錯才可能發生。就像趙奢在閼於之戰前說的,兩鼠鬥於穴,將勇者勝。
    當時魏國國力幾乎是蜀吳的總合的兩倍,蜀吳是靠地利才能守住,我不認為諸葛亮認為自己能滅掉魏國,但盡人事、聽天命罷了。

    • @WintelTang
      @WintelTang Місяць тому

      我不認完全認同
      10萬打20萬可以難
      但20萬打40萬可能開始容易
      再說,可能20萬打100萬也很容易,因為以古代管理技術要管理100萬軍隊,不是這麼容易管理,單是你要弄100萬軍隊的糧食
      被對方斷糧就可以說再見
      我認為真的是蜀國的基數大小,很難打什麼反擊
      命運基本上是注定,蜀國可以攻代守這麼多年,但其實已經是一個很強的國家

  • @user-ng1hj4qp6g
    @user-ng1hj4qp6g Рік тому +20

    諸葛亮是命不好.若是有法正或龐統能有一人幫忙.至少隴右一定打的下來

    • @JLotusss
      @JLotusss Рік тому +12

      這不好說, 但如果荊州沒破, 夷陵沒敗, 就很好說了

    • @kentsaikentsai
      @kentsaikentsai Рік тому +14

      蜀漢跟曹魏先天基礎差太多了,曹魏家底太厚,所謂三分天下其實至少五六成在曹魏手中,非一己之力可改變的😢

    • @papa12b
      @papa12b Рік тому +3

      的確有可能 人才很要緊 天才再厲害也只有一個人 畢竟 團隊作戰才是真正的道理 不然丞相是怎麼累病死的 54歲就走了

    • @edward-ld7tu
      @edward-ld7tu Рік тому +3

      直接在荊州幫關羽守城,關羽不就早戳死曹操,根本不用捅孟獲捅隴右

    • @JLotusss
      @JLotusss Рік тому +1

      @@edward-ld7tu 劉備召諸葛亮進益州就是一個錯誤, 都不是一連串的不幸. 龐統的死

  • @第六天魔王織田信-i6l
    @第六天魔王織田信-i6l Рік тому +1

    支持老蘇報到

  • @user-rw1dk9xp7v
    @user-rw1dk9xp7v Рік тому +2

    0:51 最後的贏家 晉....

  • @user-ld6mk2eu9r
    @user-ld6mk2eu9r Рік тому +2

    張遼:孫十萬又來

  • @星野Poteto_日麻Ch
    @星野Poteto_日麻Ch Рік тому

    先讚再看

  • @user-jc8st3ru5o
    @user-jc8st3ru5o Рік тому +4

    比史大郎好

  • @RickyLai-do6xn
    @RickyLai-do6xn 4 місяці тому

    紫髯鼠輩又送經驗大禮包了,魏國的軍士們快來搶😂

  • @邱正男-f3w
    @邱正男-f3w Рік тому

    讚讚

  • @weichunnien3833
    @weichunnien3833 7 місяців тому

    孫十萬果然名不虛傳

  • @zacharyy127
    @zacharyy127 Рік тому +4

    一场钻石局中混入了青铜孙权,丞相请节哀。。。

  • @user-ij6bf9xo5r
    @user-ij6bf9xo5r 2 місяці тому

    迷戀蜀漢的人,漢朝呂后人彘發明人,沒有被造人彘的,當然挺劉備,包裝形象好😂😂😂

  • @smiling0307
    @smiling0307 8 місяців тому +1

    武功離長安進很多耶!早就該走武功了!那裡應該更適合養病

  • @nicky1132
    @nicky1132 Рік тому +1

    請問老拳陸遜及諸葛瑾石陽屠城記載出於哪處?

    • @PandaSuHistory
      @PandaSuHistory  Рік тому +4

      出自《三國志》,但原文寫的是陸遜驅使曹魏軍隊殺害自己的百姓,沒有直接屠殺,影片中敘述不夠明晰,不好意思,但是裴松之對陸遜作為幕後黑手屠殺百姓的行為依然進行了嚴厲抨擊,在裴生平註解中很少見,可見對此事態度,認定陸遜才是屠殺的主導

  • @user-jc6qy7lf4h
    @user-jc6qy7lf4h Рік тому

    司馬孚寫信的目的是想知道戰情以判定要籌備多少錢糧物資,因其職位相當於財政部長。
    司馬懿的回信動機卻不單純,有其政治目的。所以才寫說自己破蜀胸有成竹,其實連增兵駐守上原都是歪打正著。
    以上歷史學家方北辰教授在電視演講有提到。
    蘇老拳這裡沒有提到司馬懿實際表現與書信內容有矛盾,且為什麼有矛盾,有點可惜

    • @TWCloudt122ab
      @TWCloudt122ab Рік тому +2

      這兩次司馬懿與諸葛亮對陣,覺得反而是郭淮看事情比較老練,司馬懿相對被動,這不是說守著等對方退兵的被動,而是說作法說沒有積極防備的動作

  • @2020世界末日
    @2020世界末日 6 місяців тому

    如果這次吳國北伐的主將是孫策,那麼就結束了...

  • @user-lg9qv9gc4v
    @user-lg9qv9gc4v 2 місяці тому

    他足足破了七次斧每次都自己沉😂可谓天命也

  • @hellojacky10
    @hellojacky10 Рік тому

    馬前課不是早就算到蜀漢不可能贏 淦嘛還這麼累。

  • @user-mq8hp5lw3k
    @user-mq8hp5lw3k Рік тому

    一切皆天意。

  • @user-vc5ni2rp2y
    @user-vc5ni2rp2y Рік тому

    其實諸葛亮已經夠厲害了
    看隔壁孫吳打的多爛

  • @cena46996
    @cena46996 Рік тому

    嚶嚶嚶

  • @zack2832
    @zack2832 Рік тому

    天下英雄孔明君

  • @aeronlim
    @aeronlim Рік тому

    不是魏,蜀,吴吗?开头好像听到了魏汉吴之争。

    • @ushouchen1954
      @ushouchen1954 Рік тому +3

      蜀的正式國名為漢,蜀漢或蜀是後世給這個政權的稱呼,就好像東西漢也是後世為了分辨是那個漢才給的稱呼。

    • @user-ht5ss5qh5i
      @user-ht5ss5qh5i Рік тому

      以當時來看,會是魏漢吳

  • @johnanon372
    @johnanon372 Рік тому +2

    以前看三国演义看不懂。现在对照地图看,诸葛亮这个打法怎么也不靠谱啊,人数时间没一个占优势的。诸葛亮要是带上蜀汉全部家当,打一场亚历山大式的大胜,说不定还有点机会。但是就算这样也只是占领关中而已。

    • @oliveryang2249
      @oliveryang2249 Рік тому

      多看书,邓艾打到成都,刘禅投降,其他蜀汉军几乎都听从投降归顺命令了。你说诸葛亮打进关中会怎么样

    • @edward-ld7tu
      @edward-ld7tu Рік тому +1

      所以猛捅隴右,根本爽到司馬懿罷了,司馬懿的實力大增

    • @gavin_1121
      @gavin_1121 Рік тому +2

      二戰閃電戰的時候德軍的機械化部隊也是走阿登森林阿??!什麼靠譜不靠譜都是後話,奇襲之所以能成功就是因為用非常人的方式思考,這些道理難道那些大將不懂?

    • @Ken-sj8jk
      @Ken-sj8jk Рік тому +2

      會讓人看得懂,那就不是諸葛亮了

  • @bigk2347
    @bigk2347 2 місяці тому

    唉….不怪人家說你死諸葛嚇走活仲達…….你根本擺明……以後諸葛亮下的局我就不跟…你弟問你:「哥你會贏嗎?」看你一副副自信滿滿的樣子,原來是老子不下就不會輸,靠北