Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
ВЕГА 15АС-404 - очередное хау-ноу
Вставка
- Опубліковано 12 сер 2024
- В данном выпуске подробно проведем анализ конструкции еще одних, достаточно популярных в свое время, акустических систем, а именно 15АС404 (15АС-204) и попробуем разобраться, удалось ли инженерам ухудшить посредственный результат, полученный в модели 10МАС-1М (10АС-401).
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Музика Doug Maxwell - Invitation to the Castle Ball
Quincas Moreira - Marigold
Відео Наконечний Іван (rivnevideo.com)
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149
Самый грамотный канал по акустическим системам
Спасибо, приятно читать!
Да, без БЕ и МЕ.... все по делу и конкретно. Без ролевых драм и игр в танчики.
И в рунете, увы, единственный грамотный
В вашей записи приятно звучат и те и те :)
Спасибо!
Просто такое качество записи))
Ну классно) и визуальный ряд огонь, как всегда)
Спасибо, стараемся!!)
@@renovation_sound416 Слишком всё серьёзно. Лепили из того что было, да тяп-ляп... Не было после 70х годов нормальных динамиков.для бытовухи, от слова совсем.
Шикарный выпуск спасибо 👍
Всегда пожалуйста!!
Спасибо за интересное и познавательное видео.
Всегда пожалуйста!!
Благодарим за труды!
Как всегда - Нравится!
Спасибо за комментарий!!
Юрий Владимирович, предлагаю вручить товарищам орден трудового красного знамени!
У Вас отличный контент продолжайте в том же направлении!!!! Спасибо.
Будем стараться!! Спасибо за комментарий!!
Зашёл на канал посмотреть старое видео, а тут вдруг новое. Как всегда рад . Спасибо.
Накопилось немного материала, стараемся подтянуть. Спасибо за комментарий!!
Спасибо за информацию. Информация была полезная.
Всегда пожалуйста!!
Спасибо за видео! Ваш канал прямо бальзам на душу.
Лет 18 назад купил такие у соседа, в качестве компьютерной АС вполне послужили около года с усилителем Радиотехника У101, затем были заменены на более современную мультимедиа акустику. На тот момент устраивали.
Всегда пожалуйста!!
Может поздно,но если допилить у101,причем не затратно, то это будет 🔥
Интересно на что поменяли?
ну, теперь однозначно жду микролаб, свен, эдифир, блюедио и т.д.
кстати у sven были попытки делать большие колонки для домашних театров, которые нравились многим слушателям (не профикам, конечно). интересно их обозреть было бы, в сравнении с совецкими особенно
Сделаем по мере поступления.
@Propaganda TV для мультимедии еще норм. Конечно они хуже чем советские 3 -х полоски типа Амфитонов 50 Ас 022. Но с другой стороны размер меньше и микролабы еще не совсем плохи есть мультимедия еще хуже, а еще есть современые муз центры и блютуз колонки
@Propaganda TV микролаб рулит. Бубняшки за миним денег в свое время. Высокие отличные. Чуток задемпфировать низы ватой и все отлично!
@@demoonk420 Бубняшки?Вы наверное смотрела видео "слепой тест акустики" сталкера?
Очень интересно! Спасибо!
Всегда пожалуйста!!
Как всегда великолепно и доходчиво понятно и по делу .
Спасибо, стараемся!
Для этих АС вы взяли такой тяжелый материал озвучки, диско, тут бы играло супер, хотя и эта классика мне понравилась в этом исполнении, вопросы есть, но довольно не плохо!
Так качество записи не очень.
Очень близкая тема! ❤☺👍)
Это хорошо)
Обзор супер ! Як завжди на висоті !!!👍👍👍
Дякую!
Дядьки вы молодцы.С вами интересно.
Спасибо, стараемся!
Сначала лайк потом коменд., потом смотрю с удовольствием, стали выпуски чаще но короче. Информации полезной осталось вдоволь. Спасибо.
Спасибо за лайк и комментарий!
Спасибо за ваш труд, все ваши ролики очень интересны, и без воды. Только факты.
Под новый год досталась радиола эстония 006 стерео 77гр с родной акустикой 10мас-1. После небольшой ревизии радиолы с удовольствием слушаю советский винил. Я не искушенный меломан, но мне нравится как звучат 10мас, особенно на низком уровне громкости. Нч динамики отыгрывают басы не хуже сабика. Ещё пылятся на полке корвет 35ас248-герои еще одного вашего ролика, хочу сравнить их по звуку с 10мас.
Стараемся быть максимально информативными. Спасибо за комментарий!!
Спасибо за обзор. В прошлом году на самоизаляции разобрал эти АС, которые в школе ещё слушал с Вегой 108. Был в шоке от культуры производства в СССР: шурупы задней стенки забиты молотком, на половине нет резьбы; ВЧ динамики вклеены вкривь и вкось; на одном динамике слетел магнит; клей от подвеса размазан по всей корзине НЧ динамика, кривые шпильки с плохо нарезанной резьбой и т.д. Вынес динамики на переднюю стенку, швы внутри залил герметиком, внутри корпус оклеил шумоизоляцией, по вашему совету увеличил добротность ВЧ головок, приклеил второй магнит. Слушать можно, для дачи пойдет!
Да, культура производства советских АС была не очень.
Не знаю, байки или правда, но не от одного человека слышал что собирали эту акустику зэки 😊
У меня до сех пор такая акустика и подобрать по звучанию лучше их не могу, за эти годы были разные колонки и музцентрв но остались только эти колонки))) звук бомба
Большинство акустики от музцентров откровенное барахло.
Як на лекції побував. Супер!)
Лекція коротенька вийшла))
Хауноу 🤣 почти всё ноу-хау хауноу. Как всегда благодарю за ваши ПЕРДАЧИ !!! Голос будто из моего без зезботного детства поэтому и пишу ПЕРЕДАЧИ.☺️
Всегда пожалуйста!
Суббота, Сибирь, 6 утра - сон для слабаков! Будем смотреть грамотных ребят!
Спасибо, господа! По обыкновению, жму руку!
Так же проснулся и не разлепив веки включаю 😁
Всегда пожалуйста!!
Да тут половина представленного забугорного хи-фи тех же лет, ничем не лучше звучало. Эти, да и 10мас за свои 10 талеров - вполне гоже.
В этих хоть динамики как динамики.
@@renovation_sound416 да, как минимум если ты спалил вч динамик то хоть сабвуфер сделать можно
У меня такие дверь шатали... А вот для сч 10гдш использовал
@@STK_2006 я на свои чесных 100 ватт давал с сигмы 200 спалить там что то очеень сложно
@@pirvirts Ого! Может динамик был 8-омный и брал от усилителя 50 Вт, а 50 Вт они выдерживают.
Автор грамотно и чётко рассказывает по теме. Низкий тебе поклон!
Стараемся быть максимально информативными. Спасибо за комментарий!!
Спасибо за обзор!
PS Очень хочется сравнение с современным сегментом недорогой акустики.
Если попадутся такие, тогда обязательно сделаем.
Спасибо.
Очень хотелось бы серию про 25 Ас - 128
Сделаем, когда попадут к нам.
Спасибо! Вега 104 с этими колонками была моим первым проигрывателем, как звучала не нравилось, обрадовался, когда удачно сдал по гарантии - динамики захрипели, потом приобрел Электронику Д1-012 с 25AC-2 земля и небо, ПАС по совету "Радио" поставил, до сих пор ностальгирую.
Интересный поворот))
забавно.
Вполне прилично звучат. Это, надо полагать, уже после реставрации - замены наполнителя и устранения щелей.
Нет, агрегаты были проездом.
Привет.скажите для этих колонок какое сечение провода оптимально,чтобы подключать к усилителю.
я как меломан могу сказать одно, лайк однозначно ))) всё доступно понятно
Спасибо!!))
Выпотрошил такие лет десять назад . НЧ в самодельных трёх полосных применил , а корпуса выбросить жалко было ... Теперь появились мысли внедрить в них 4 ГД 35 .
Спасибо за информацию о ремонте аккустические систем. Хотелось бы узнать о аккустические 25 АС - 027
Будут такие аппараты у нас на канале.
Не довилось послушать не те и не эти. Информация интересная и полезная спасибо.
Всегда пожалуйста!!
есть такие. в детстве спалил высокочастотники...подскажите какми современными динамиками можно заменить высокочастотный динамик
Жду когда Вы скажите нам понравилась данная ас! Сразу буду подыскивать для преобретения! Хотелось чтобы Вы разобрали по полочкам ас. Из семейства С-90!!! Заранее спасибо.
Да, такие будут у нас на канале. спасибо за комментарий!!
Получается, что хау-ноу надо писать слитно и без последней буквы.
Это уже может обидеть некоторых владельцев.
@@renovation_sound416 мои извинения владельцам, это просто ассоциация от названия и просмотра. Ушами ведь не слышал, а они у всех разные. Возможно кому-то они действительно нравятся. У меня тоже были "неправильные" колонки на 4а18, а сейчас 25ас-027 - не могу слушать.
класс
После вашей реставрации все колонки играют отлично для своего класса, собирается статистика о динамиках, может родится новая АС в вашем исполнении, где набор динамиков отлично поженится)), может даже четырёхполоска, а то и пятиполоска получится, правда усложнится фильтр, но, думаю, это вам по плечу)
Всякое может быть)) Спасибо за комментарий!!
как всегда, доступно и по сути! вот бы про наушники наши видео сделали. Тдс15, Тдс5, Эхо н40 или тдс16) наши планары очень даже хороши, просто инфа в сети только аудиофильская(( нет замеров а только эти описания эзотеричиские)
На наушники пока планов не было))
С вашими треками через ютубчик в ушах не плохо звучат. Есть такие покупал за 500р, лежат в диване)
Качество записи не блещет.
так их можно легко переделать в 3х полосники.правда прийдется повозиться с фильтром.а то что корпус маленький можно компенсировать отдельным сабвуфером или по сабвуферу на канал.я вообще слушаю их как широкополосники.они до 8000 герц отыгрывают удовлетворительно ,но обклеил их внутри мебельным паралоном,а на ультразвук можно повесить и современный динамик.у меня и с90 212 были дома и как то я не страдаю от недостатков этих вега. есть еще колонка 10маc его предшественника ,но так как она 1 пустил ее на сабвуфер.еще добавлю что из старых высокочастотных динамиков получаются отличные фазики.болгаркой отрезал дно чашки и обратно прицепил.эффект заметен сразу.
Да, эти часто выступает в качестве конструктора.
👏👏👏👏👏
Прекрасно знаю эту акустику. Там середины почти не было. И пищалка остро направленная.
Абсолютно точно.
Добрый день. Интересно мнение автора о популярных в наше время и недорогих колонках Yamaha ns 6490. А также, о их модернизации.
К сожалению, такие пока не попадали.
Звучат очень даже неплохо по сравнению с китайскими поделками) Так что не так уж все и плохо)
Корпус нужно хорошенько доработать, а головки однозначно лучше бюджетного Китая.
Звучат ужасно. Слушал как 10МАС и 15АС-404. Китайцы звучат намного музыкальней. Исключение ранние 10МАС, но вы их не найдёте. Купите лучше Microlab Solo 6 или Sven Royal. На голову лучше.
Изначально в веге-108 стояло ЭПУ с пьезоголовкой, был ли смысл удорожать и делать колонки лучшего качества?
Затрудняюсь ответить на Ваш вопрос.
было бы интересно увидеть от вас системы с по сути теми же бассовиками, но уже в трех полосном варианте типа 50ас 104/106
В 50ас 104/106 используются 8-омные бассовики как в Радиотехника С50Б. В 15ас404 4-омные бассовики как в Вега 25ас109(309).
По всякому бывало, встречались 15АС-404 8 и 4 Ом (при подготовке этой серии было две 4 Ом и две 8 ом), так же и с 25АС-109.
У меня как раз такие для реставрации куплены. Внешний вид, хочу освежить, заменой ткани и возможно шпонированием корпуса, (если не получится восстановить родное лаковое покрытие) Корпус планирую перебрать с использованием прочного черного герметика ля аквариумов... А вот сто делать с динамиками даже не знаю... как минимум замена ВЧ драйвера на более современный и частично замены элементов фильтра... Может подскажите с экспертной точки зрения.... как бороться с этим чудом советского производства ))
Направление доработки зависит от того для каких задач дорабатываете и что именно не устраивает. Не зная этих моментов, трудно что-то сказать конкретное.
@@renovation_sound416 Данные АС я для теста подключал в усилителю NAD C316BEE и винтажному Кенвуду на 25Ватт.... Собственно све недостатка стареньких АС Вылезли наружу... Это и пердящий всеми щелями корпус и слабые ВЧ .... Но удивила Середина! Реально в среднем диапазоне АС даже без доработка хорошо себя показали и убирать их на полку в коллекцию я не захотел.... Думаю в паре с Кенвудом они неплохо справятся с Акустическим оформлением небольшой комнаты.
О чем хочу вас спросить... Это какой ВЧ драйвер из доступных на вторичном, или китайском рынке вы сюда порекомендуете и как под него настроить фильтр... Есть ли смысл что-нибудь делать с НЧ динамиком...
...ну уменьшеный корпус добавит жесткости всё таки ...ну и да выразит/акцентирует работу средних и высоких частот...в принципе если улучшить герметичность, философия/предрасположенность этих колонок - работа со спокойными стилями музыки , классика, джаз, чилаут, поп ...типа музыка сопровождающая "прогноз погоды" в советской программе "Время"😏🙂 ...фоновая музыка...и вся таки думается мне для этой конструкции ящика лучший вариант без вч-динамика, один широкополосник типа 10гдш, а они вставили вч головку и нч- динамик ...но для работы в нч диапазоне нужен больший объём ящика
Примерно как-то так, если провести комплексную герметизацию корпуса.
Забавно, что вроде барахло. А звучит нормально. В сравнении с блютус свистоперделками.
Верно говорят, что все познается в сравнении))
Лайк.Все видео напоминают фильмы Киевнаучфильма.
Спасибо, стараемся!
Хотелось бы узнать Ваше мнение об ас 15ас-214 электроника там как раз установлен динамик 25гдн-4-4. Спасибо за ранее за ответ.
Присоединюсь у меня тоже такие ас есть.
Если попадутся, тогда обязательно сделаем.
Интересно какие параметры у головок музыкальных центров. Мне кажется даже у посредственного samsung или LG с такой же мощностью, характеристики ас лучше.
Нужно смотреть конкретные модели, но те АС от центров, которые попадались просто мрак.
👍
+
Странно, согласно графикам АЧХ, динамик в 10АС-404 не уступает в чувствительности 10ГД-30Б с более ровной АЧХ, из-за чего он более подходящий для двухполосной АС. Потеря чувствительномти произошла на СЧ, потому и средняя чувствительность ниже, в диапазоне НЧ чувствительность одинакова!
8 дюймов для классической схемы нс/сч+вч подходит мало.
@@renovation_sound416 это понятно, только динамик более выигрышным стал после доработки и эквивалентный объем у него снизился
мне нравится как звучат
Это главное в нашем деле))
Как всегда интересно. Вообще сильно удивлюсь, если у Веги был хоть один достойный внимания динамик. Один низкокачественный ширпотреб. Не помню был ли у вас обзор на 10АС-231 Сонет? Помню эти, вроде бы Казанские, колоночки при своём размере и явно не идеальных составляющих производили по звуку приятное впечатление. Это к тому, что "бюджет" может иногда звучать.
Какие-то похожие есть в мастерской.
@@renovation_sound416 Зацените их. Думаю многим будет интересно.
Однажды и они будут у нас на канале.
С виду дрова пластмассовые.... Хотя дины вроде норм...
когда будет 35ас-012? Очень жду от вас.
Пока не скоро, но точно будет.
и 016.
Это же форк один другого с теми же (рижскими) динамиками.
(Прям щяс слушал этот ролик на московской версии)
@@renovation_sound416 Спасибо за молниеносный ответ! Жду вашего обзора как зарекомендовавших себя специалистов
Очень нужно. S90 стала как некая точка отсчёта со временем.
Мои первые колонки. Купил в коммисионке в 86г за 80 р.
Подключал их к усилителю Радиотехника УКУ-020. Вполне мне нравились тогда.
Тогда трудно было с выбором.
@@renovation_sound416 следующими были 25АС-328.
Очень мне нравились, до сих пор одна работает в качестве сабвуфера в гаражной акустике 2.1.
Вообще, слух человека адаптируется. Если нет у акустики уж совсем грубейших искажений и ошибок в проектировании, со временем звук нравится все больше. Так бывает и с новыми наушниками, и акустикой.
Расскажите про Электроника 150ас-001
Этих днем с огнем.
Может сделаешь ремонт-обзор Электроника УАУ-01? НЕ 03 именно 01 в 01 стояли 4а32 а в 03 гд3030-1
Возможно если такие попадутся.
@@renovation_sound416 ок, у нас такие продают думаю покупать или нет
Какие размеры корпуса будут идеальные для этого динамика?
Многое зависит от конкретной задачи.
@@renovation_sound416 задача смастерить корпус в котором басовичку будет хорошо. И бахать будет при минимальной громкости. Громко не слушаю
@@Own_Mind_69 По правильному нужно сделать замеры параметров головки, а потом промоделировать в программе то что нужно, так как для ЗЯ одно, а для ФИ совсем другое.
Закрытый буду делать
Добрый день будет в будущем разбор Вега 50 АС 104? Спасибо.
Да, такие агрегаты будут.
Я переделывал 3 гд 31 проклеивал тонким войлоком внутри стального стакана после сборки на мой слух результата этого передела результата сильно не дало Вопрос откуда наши сдерли 3 гд 31 но даже без переделки он звучит так как и с переделкой
Вариант переделки 3ГД-31 мы рассматривали в отдельной серии ua-cam.com/video/csE5jxUSd6Y/v-deo.html
А мне нравится некоторый "провал" на средних у этих колонок... Понятно, что это не для всех стилей музыки и только для небольших помещений.
Бывает и такое.
Если в конце была реальная реальная запись с микрофонов, то я бы сказал вы слишком строги, к этим колоночкам 70х. Вполне не плохо, как мне кажется, на мои АС и безООСный УНЧ. Может ещё фонограмма подходящая.
НО! Скажу вам SS JBL, которые были так же на вашем канале, те то совсем ватные, и даже басс у тех JBL такое.. подобие чего-то
На сколько же середина проваленная. Как вы считаете, будет ли нормально звучать эстрадная акустика в домашних условиях, подскажите пожалуйста??? Слушать конечно не на больших громкостях)) Мне кажется звук будет объемней и бас то что надо.
Эстрадная акустика бывает очень и очень разной.
@@renovation_sound416 как то давненько у нас в день открытия супермаркета (брусничка) играли на пороге две двухполоски эстрадные. То звук мне очень понравился. Только одно дело на улице, другое в комнате. Эх, будут деньги, проэксперементирую.
*ВРОДЕ НЕ ПЛОХО ЗВУЧАТ ЧЕРЕЗ МОЮ АКУСТИКУ)))*
Видать у Вас хорошая акустика)
то ви кажете що 25 ас-128 кращі за 10мас-1м? ходять міфи про кобальтовий магніт, хотів почути що в ньому такого
Возлагаю надежды на рассказ про 25 АС-2
Если попадутся, тогда обязательно сделаем.
Недавно заменил пищалки этих колонок на 6ГДВ-6-16.
Они в отличии от тех, что стояли, - 16-и Омные.
Можно ли теперь удалить резистор, который стоит в фильтре 15АС-404, или не смотря на такое большое сопротивление новой пищалки, он всё равно нужен? Просто не смог эту АС выбросить, они мне попались в идеальном состоянии, но с неработающими высоко-частотниками. Всем спасибо за совет!
У динамика 25ГД-26Б заявленная чувствительность 84 дБ, а у 6ГДВ-6-16 91 дБ, при подключении к 4-х омному 25ГД 6ГДВ будет развивать 85 Дб. Поэтому можно попробовать и без резистора.
Я оставил
@@user-gt4if8wj3v , тоже меняли динамик?
@@user-hz3lu8gm9q да.
На 10гдв
@@user-hz3lu8gm9q я не стал убирать резистор,потому как 10 гдв уж больно нежные.
Я помню эти колонки, были они у нас. Только в них стояли совсем другие динамики. Вспомнить бы щас как назывались. Помню только, что подвес был не из резины.
Весьма интересно что за агрегаты, были похожие с одним 3ГД-40.
Возможно это 3ас2
На моих 15АС 404 были поролоновые уплотнители везде, даже на передней пластиковой рамке. Заменил на резиновые.
Там как в какой модели, а так резина будет лучше.
Не плохие нч динамики 25 гдн-26 б отрабатывают нч спектр и среднечастотный диапазон с хорошим разрешением в сочетании с широкополосником 6 гдш-5-4 через фильтр в 30 МКФ и с пищалкой 2гд-36 с фильтром в 4 мкФ звучат очень естественно, ярко!
Главное большую мощность не подавать, а так музыка передаётся во всей своей красе ( опыт переделки АС Электроника д1-012) !
Неплохой вариант получился.
Для 70-80х они звучали вполне не плохо,т-к контента с качеством как сегодня в те времена не было
Вот только сквозняки устранить.
@@renovation_sound416 Я их в юности разбирал и все швы помазывал пластилином
подскажите про динамики 75гдш 3-1 как они вообще ?
+
Пока такой не попадался.
Пользуюсь такими Динамиками, могу сказать свое мнение. Но я не знаю каково оно будет, правильныс или нет, ибо мои динамики я делал полностью сам, потому что досталась чисто корзина, а диффузор, катушка, центрирующая шайба была в ужасном состоянии. Заказывал все запчасти, диффузор и катушка точно такие же как заводские, центрирующую шайбу поставил другую, такую как родную не нашёл, та которую ставил я, очень похожа на шайбу от Динамика 100гдш33. Она больше родной в диаметре и имеет чуть большую высоту и более большую волну. По звуку могу сказать так, сильно большрй разницы не заметил по сравнению с 4а32, но все равно, 4а32, как мне показалось играет чуть лучше. Но 75гдш имеет большую мощность, громче чем 4а32. Я, бы сказал, что 75 гдш подходит для прослушивания громкой музыки. Для озвучки мероприятий в зале, на улице. Очень достойный и хороший вариант, громкости ого-го хватает. А вот по басу, с 4а32 большой разницы не заметил, хоть по идее у 4а32 резонансная частота заявлена ниже. Ещё могу сказать, что ВЧ рупор на обоих динамиках, абсолютно одинаковый, разве что посадочный диаметр у 75гдш чуть больше, в следствии чуть большей катушки в диаметре. А вообще если планируется ремонт 75гдш, лучше заказать готовую подвижную систему от 100гдш33 на сайте ноэмы. Кстати корзина и магнитная система 75гдш, можно сказать такая же как и у 100гдш33. Различия лишь только в наличии отверстия для охлаждения по центру керна у 100гдш33. При установке подвижной системы от 100гдш33, в корзину динамика 75гдш, получаем динамик с отличными параметрами, превосходящий как по мощности, так и по звучанию в сравнении с 75гдш или 4а32. Вот так как то)
@@user-bs4lr7lu4m Понял вас спасибо за ответ)
Автор, только говорят "расширение нижней границы частотного диапазона", а не "снижение", но это придирка)
Ок.
Аналогично всем известным 6АС-2, эти АС подразумевали наличие коррекции АЧХ в усилителе, и именно так и делали производители... Рассматривать АС, предназначенные для работы в комплексе, отдельно от этого комплекса - не совсем корректно... Ну, и класс этой АС - второй, 10МАС-1 была классом выше...
Не совсем правильно проектировать акустику для дальнейшей коррекции АЧХ, поскольку поправляя АЧХ мы искажаем ФЧХ. В 6АС-2 видимо резистор забирал слишком много места внутри корпуса.
При грамотной технической и косметической доработке уделает большинство китайских 2.1, при этом цена вопроса будет меньше.
Есть такой момент.
Напишите (нарисуйте) как их грамотно доработать. Спасибо.
ну 4-ый клас доной акустики тонко намекает, на "качаство" очень начального уровня. видимо задача такая была у инжереров - зделать дешевле 10МАС (ну или догнать и перегнать) хотя економия сомнительная очень, а вот качество в разы хуже. зборка, конечно, решает.
спасибо за детальный обзор
Всегда пожалуйста и спасибо за комментарий!!
Да!
+))
То чувство, когда смотришь это видео именно с таких... Акустических систем...
Получается рекурсия)
А почему нету графиков искажений? Это вроде бы бичь советских головок.
Дополнительные гармоники представлены на графике 6:54. Проблема советских АС немножко в другом, но к этому мы будем возвращаться ещё не в одном видео.
А самое интересное, что электрофон "Вега - 104 стерео", с выходным каскадом усиления на базе транзисторов КТ805Б, физически был не способен раскрыть весь потенциал головки 25ГД-26Б, и более поздние модели усилителей "Вега", уже строились на базе КТ819Г, при большем напряжении питания.
Это как если бы на грузовик, типа ГАЗ-53, поставить движок от "Москвича-412". Ехать как-то будет, но возить грузы не сможет.
Видимо сильно этим не утруждались.
Когда будет видео о том - что лучше 100 динамиков с мощностью 1 ватт, или 1 динамик мощность 100 ватт?
Пока трудно сказать, но точно будет. Извините за неудобства.
@@renovation_sound416 Да за что извиняться то? Просто интересно когда выйдет видео.
Эх, вспоминаю обзор одного ютубера на очередной смартфон. Из минусов смарта этот пряник указал монофонический динамик. То бишь он собирался слушать стерео с устройства размером с пачку сигарет Прима. А вы тут про недостатки акустических систем задвигаете.
А еще один крендель испытывал блютус колонки. Испытания были весьма своеобразны. Он эти колонки погружал в воду и те, которые накрылись (т.к. не оригинал JBL), этот болезный записал в плохие.
Для всех этих пациентов и им сочувствующим данная акустика (при слепом прослушивании, ессно) будет звучать божественно.
Много всякого теперь на youtube можно повидать.
вега в своём стиле.Дай им хорошую комплектацию,всё равно испахабят
Делали как умели.
А сделайте обзор на 5 Ас 505
Может 3АС-505?
@@renovation_sound416 да малость перепутал ) не плохая Акустическая система на мой взгляд, хотелось бы на нее обзор и комментарии
Сейчас в Украине имеет смысл такие купить из-за НЧ динамиков, попадаются за 11-15$ пара АС. НЧ неплохие , получше, чем у мультимедия или музцентров, посерьезней
Это верно, порой даже пара АС может быть дешевле пары нч-динамиков.
сам такими пользуюсь уже очень давно как hi-fi. В совокупности с усилителем техникс(япония) получается великолепный звук! лучше нету колонок полочной акустики ссср. сравнивались по звуку с другими колонками и студийными мониторами
А еще были 15АС-4. У них рамка вокруг передней панели толще и передняя панель в ней как бы утопает. НЧ дин 25ГД-26 на кобальтовом магните.
Да был такой, весьма редкий нч-динамик.
Ждём 25ас-126(326).Всё плохо у них или ни че так?
Таких пока нету, но если попадутся, тогда обязательно сделаем.
Полностью согласен. Попали мне в руки такие же. Первое включение повергло в шок. Проклейка корпуса и вынесение динамиков на переднюю панель немного улучшили ситуацию, но ВЧ головку по-хорошему нужно менять. А еще легче просто взять другие. Но я выбрал путь Джедаев www.drive2.ru/c/555708021158707204/
3ГД-31 можно существенно улучшить.
@@renovation_sound416 боюсь так аккуратно их разобрать как у вас в ролике у меня не выйдет.
у меня модель с фильтром с сопротивлением 5ом, значит пытались снизить нагрузку на ВЧ динамик, пошли эти колонки как доноры, самые безобразние они были позор инженерам кто разработал их
Нужно смотреть пои каких условиях магнитопровод наилучьше передает силу магнитов. В колцевой схеме с блинами - магнитное поле сифонит как советские окна в многоитажке. На альнико - все гуд. Ну почти. Компасом мож увидеть...
Спасибо за видео .
Вот вам и плановая экономика .
Вот вам и отсутствие конкуренции .
Хотя я считаю что , плохой акустики не бывает .
Просто она звучит по разному .
Бывает плохая акустика, может Вам она просто не попадалась.
@@renovation_sound416 PS. Первое что пришло в голову после прочтения вашего комментария : " плохой акустики не бывает , бывает мало выпивки .
@@renovation_sound416 Не люблю когда вместо дискуссии просто удаляют мои комментарии . Отписка .
Действительно, хау-но =)
Ждём момента, когда на этом канале доберутся до флагманов Электроника 100АС-063 и Электроника 150АС-001 =)
Эти редкие звери, если и попадутся, то наверно не скоро.