Как всегда, грамотно и подробно. А дикторский текст вообще вызывает восхищение. P.S. Высота магнита в 7 м на 5:20 вызывает изумление, но это так, мелочная придирка.
Спасибо автору за полезную информацию,за оригинальную подачу материала и за то,что собираете вокруг себя любителей(или профи) "поиграть"со звуком. Как всегда-заслуженный 👍👍👍
А кто сегодня самодельщик ??? да не рукожопый ???...Даже отремонтировать АС--кто ? где? Прошло ТО время: везде ЦАП-Ухоуси , затычки "арматурные", "портативное аудио", блин...маразм...
@@александрвульфович-ю2д а зачем рукодельничать,если выбор товаров огромен(на любой вкус и кошелёк),к тому же не в тренде и СМИ всеми путями отбивают желание к созиданию(редкие исключения бывают,но это 5% от всего потока).такими темпами "палка-копалка"не за горами.увы.
Помню, школотроном такие делал на рязанском радиозаводе. Не только такие, но и эти тоже. Там, помимо основных конвейеров по сборке динамиков, был ещё и "школьный" участок, где по 4 часа в неделю работали ученики близлежащих школ, начиная с восьмого класса. Емнип, года до 86/87-го контроль качества был тотальный. В конце конвейера стояли несколько контрольных постов. Бабы-контролёрши брали все подряд динамики и пихали в шайтан-машину, оттуда раздавался свип-тон и загоралась лампочка. Красная - в брак. Зелёная - на упаковку. Позднее контроль стал выборочным. А в 92 я туда заглядывал и ни одной бабы на контроле уже не было. Хотя, мож они в это время просто покурить все вышли...
@@belochegman , тем не менее, контроль качества был, хотя бы на уровне "работает/не работает". А 2гд-36 до сих пор востребован (самодельщиками, конечно, не промышленностью). Невероятно, но факт! Сам удивляюсь, чесслово. И это на фоне огромного разнообразия великолепных и недорогих аналогов российского производства. Мы ведь 30 лет уже не топчемся, но стремительно развиваемся, верно?
@@ponaehaliitut Да, мы развиваемся. От автомобилей, до армейской формы с берцами.. С СССР не сравнить. Только благодаря рынку и западным технологиям, плюс свобода и отсутствие ущербной плановой системы.
Автору бы новое поколение обучать бы,мало таких грамотных людей осталось,вымирают как динозавры)а под конец жизни задаются вопросом,а какое наследие я после себя оставил?пару роликов на ютюбе)а человечество теряет знания своей професии)слушал с удовольствием,внимал каждое слово.PC комнатный электроник)
Печально слышать такое извените я ошибся с таким оптимизмом вы и того не достойны.Ничего личного продолжайте в том же душе выпускать ролики на видеохостинг наверное Вас только на это хватает в обществе где любые специалисты востребованы
Человечество как раз развивается, а вот страна ... Учить можно того кто хочет и кого можно заставить, если не хочет. Если развалить в стране науку и медицину, то через 30-40 лет мало что в ней останется. Не будем о печальном.
@@renovation_sound416 Причём здесь якобы "развал"? Речь скорее о том, что более молодое поколение сейчас растёт как потребители, ничего не умеющие, кроме как играть да с компами возиться.. Многие и паять не умеют.
@@belochegman это вы наверное Ян топлес смотрели раз такой вывод сделали или на слушались старых пердунов которые только умеют что слухи распускать про плохую молодёжь... на самом деле молодёжь сейчас умная и достойная в основном и куда больше знают чем учителя в школах, на самом деле сейчас и всегда нужно что бы человек был специалистом, а не мастер на все руки который все делает так себе
Как приятно было вас смотреть, это был мой самый любимый канал, такой информации как у вас нет нигде. Жаль что вы поменяли язык в новых роликах. Теперь не все понятно.
Поздравляю Вас с новым годом! Спасибо Вам за познавательные видео! Теперь мне понятно почему мне не понравилась сделанная мной связка 4гд35 и 2гд36 через кондер 1,5мкф предложенная на форуме самодельщиков!
@@renovation_sound416 спасибо, буду ждать) у меня целая коробка таких на 16 ом, интересно узнать профессиональное мнение, как по мне, звучат они неплохо
Журнал Радио 1983г. N10 стр.48 . конструкция рупорного составного вч динамика из 4-х 2гд36. Была повторена дважды - прекрасный результат. Совместно с колонкой 35ас018 вместо вч динамика 10 гд
Это от Голунчикова? Отличная разработка! А у меня от Ю. Дли. Пока что, ни одни , даже студийные мониторы, из не смогли их обыграть. Это тестили сами музыканты, причём один был аранжировщиком Агутина, Варум, Овсиенко и остальных звёзд эстрады...)😎
Помню, как впервые собирал "кубики Салтыкова" на радио кружке. ВЧ звено было имено 2гд-36, как самое доступное. Очень восзищпло тогда это звучание. Как сейчас помню. Но, уже на данное время, понимаешь, что это звучание далеко было до идеала. Уже сейчас мы можем более глубоко анализировать и понимать, раньше же, когда ничего не было так распространено. Это было адекватным решением. Спасибо большое за ваши труды и анализы.
Обожаю канал! Всегда нахожу для себя ответы, которыми давно задавался. Хотелось бы увидеть выпуск по измерению параметров Тиля-Смолла. Ввиду исчерпывающих ответов в каждом видео, надеюсь, что и в этой теме смогу найти ответы на некоторые неясности. Очень много конечно видео на эту тему отснято и даже написано приложении, но почему-то там везде есть вопросы... Например: как влияет на измеряемые параметры величина подводимой мощности, ведь в номинале и ход диффузора другой и вероятно изменится резонанс головки после размягчения подвесов? Да и вообще интересно с точки зрения человека, не имеющего дома специальных приборов, разобраться в тонкостях снятия параметров и влияния условий на измерения. С нетерпением жду новый выпусков! Спасибо!
сочетание совокупности тех. решений, материалов и формфактур творят настоящие чудеса. по моему субъективному мнению вышеупомянутое изделие одно из таких чудес. идеальное решение невозможно в принципе уже исходя из концепции 2 или 3 полосного построения АС. 2ГД-36 - при всех проблемах и недостатках - одно из лучших изделий сов. наследия. лечил проблемы бумажного эллипса, отлитого вместе с подвесом, пропиткой касторовым маслом (устранение злостных резонансов и увеличение демпфироваия). низкая перегрузочная способность и яма на 5-7 кГц (кстати совпадает с наивысшей чувствительностью нашего слуха) лечится высокой подрезкой фильтром 1 или (если перегрузка) 3 порядка. Всем НАМ желаю лучших ВРЕМЕН!
Скажу по своему опыту ,3гд31 заиграл только от ламповой радиолы дружба кондёр 3,3мкф с остальными усилителями звук ужасен а от дружбы был великолепен,2гд36 сыграл с старым реалистиком звук потрясающе витиеватый вч с головой прозрачный вообщем шикарный ,с остальными разными лампами и камнями играть нехочет не то ,но ваш разбор полетов очень интересен ,периодически смотрю ваш канал грамотный таких мало спасибо вам !
...В 15АС-408 переделал разделительный фильтр на последовательный тип, на тех же деталях - несмотря на не самый лучший 3ГД-31, звучание заметно улучшилось... Я предполагаю, что изрядная часть претензий к звучанию 3ГД-31 связаны даже не с параметрами собственно высокочастотника, а во взаимодействии и интерференции звука, в полосе совместного излучения... Там, где работает 3ГД-31, разрешение слуха совсем невелико, поэтому искажения на слух почти не воспринимаются...
У меня в акустике Ю. Дли из Радио на 6гд2, стоят именно 3гд31, причём без переделок. С ламповыми усилками они дают такие верха, что все слушатели в шоке- не верят, что они так выдают. А вот в родных колонках, они не звучат так же воздушно, ни с какими усилками. Акустика Дли, шикарно играет и с усилками 70-х, например Электрон 103-104, Одиссей 001-002. С усилком от Манакова на лампах, комлект легко обыграл профи студию музыкантов,- они тестили на нём свой студийный CD. И аранжировщик, работавший с Агутиным, Варум,Овсиенко и прочими звёздами эстрады, сказал - У нас только мониторы стоят 80 000( 3000 & на момент покупки) но этот комплект играет честнее, и слышу, что все наши записи абсолютно плоские...) 😎
Ставил пулю из пластелина, в остовании клеился саморез, форму всегда можно поправить ) звук всегда становился лучше , и проклеить внутреннюю часть диффузора мягким материалом.
Я поставил такие динамики Только вынес их из корпуса колонки. Припаял конденсатор Полтора микрофарад. И. Высоких частот добавилось Вернее они стали более натуральный . Тарелки стали звучать с более натуральным Звоном. Так же вынес среднечастотные. Динамики с корпуса. и. полярность сделал правильную . А не как с завода Было плюс на минус низкочастотный остался в корпусе. Совместил. Динамики так что диффузоры стали в одну линию в месте где приклеиваются пылезащитные колпачки. . Не могу сказать что Звук стал идеальным но явно стал лучше . И скажу что советская радиотехника не чем не хуже. нынешней европейской. Каналу спасибо . Очень интересная информация.
@@renovation_sound416 ДА вы правы. Я слушал разные колонки Западных производителей. Проак . Джамо . В and W. И разные другие. Дорогие . Но сказать что бы это был звук который бы отличался Хоть чуть более лучше в зависимости. от цены Такого не заметил. Обычно в магазине где они продавались . продавцы на какое то замечание говорили Кто колонки для прослушивания Классики или джаза. Аудиофильские. А на просьбу. попробовать Послушать. РОК продавцы просто заходили в ступор. Знаю одно точно . Если колонка сделана правильно и качественно. Она должна воспроизводить. любой жанр музыкальный. Не зависимо от громкости .Должно быть слышно четко все инструменты без искажений. И слова в песни должны быть слышны внятно. Каждая буква. Не зависимо от громкости. АС.
Роман Романов Лет 20 назад, даже больше, по нищите и я на этих динамиках сидел некоторое время. Их смешная цена очень соответствует качеству звучания. У меня были с бумажным колпаком, хотя чего были, и сейчас где-то валяются!
@@renovation_sound416 Помню тоже заметил тогда влияние от способа установки этих ВЧ, поэтому я ставил два таких динамика, один вертикально, второй горизонтально, получилось не плохо, ну на тот момент я был ими очень доволен!
Интересные пищалки, думал 6гдв-2 тот же 2гд-36, только с бругим магнитом, правда АЧХ немного другая. На данный момент считаю лучшим у Русаудио динамик 3гдш-2, использую в проекте акустики на основе 10МАС и считаю его лучшим советским динамиком СЧ с налетом ВЧ. Могли бы про него сделать видео или его аналог 2гд-40. Частично было упоминание про него в видео про апгрейд акустики С-30.
@@Amenosand с оговоркой - до сих пор выпускаемые. 3ГД-32 не слышал, по АЧХ заметно уступает 3гдш-2, да и неравномерность высокая, если и звучит красивее, то в более узком диапазоне. У меня 3гдш-2 сейчас работают со сдвоенными 10гд-30б в двойном корпусе 10МАС, обхожусь без твиттеров, 3гдш-2 спокойно до 16кГц дотягивает, инструментальная музыка отлично воспризводится и сразу заметны дефекты записи, улучшать качество колонок смымла не вижу. Корзину 3гдш-2 проклеил виброизолом 2 мм, звук стал гораздо чище👍
Очень ждал появления в этом видео упоминания 2ГДШ-16. Кроме частотки от производителя, в интернете можно найти одиночные отзывы о ней как об интересно играющей СЧ-ВЧ головке для компактных недорогих систем. Однако, по вашему отзыву сложилось впечатление, что она безнадежна. Если был опыт общения с данной головкой, было бы интересно узнать.
Підкажіть, будь ласка, у якому оформленні (корпусі) на вашу думку цей динамік буде найкраще розкриватися. Я хочу зробити акустику так, щоб два 5ГДШ-4-4 бли у низько та середньочастотному діапазоні, а 2ГД-36 - у високочастотному.
Было бы более информативно и интересней замер АЧХ после установки пули разных размеров - разной высоты и формы, как это сказывается на АЧХ до и после? Как пропитки края Диффузора - подвеса на подобии Герцена скажется на кривой АЧХ? В каком диапазоне произошли изменения от демпфирования - Задней стенки корзины и её сверления? Какие изменив происходят от добавления магнита? На отталкивание - феррита, если приклеить неодимовый магнит на керн?
Для установок пуль нужно иметь пули. Герлен плохая пропитка для динамиков. Изменения от демпфирования и сверления корзины можете отслеживать с представленных графиков в видео. Использовать высококоэрцитивный магнит с АЛНИКО не совсем хорошая идея.
@@renovation_sound416 Пуля для отслушивания лепится спокойно из пластилина с саморезом для лучшей фиксации на керне. Я клеи на герлен(держится достаточно долго). пуля точиться спокойно на дрели закрутив туда болт или саморез по металлу или конфермат(да желательно нужен упор)) Пропитка подвеса жидкой составляющей герлена, то чем пропитан подвес 6гд2 и 3гд32 . Получается за счёт на водяной бане с (возможно с растворителем) жидкая субстанция напоминающая мёд. Можно купить отдельно.
Как то к такому 2 гдв приклеил катушку от 25 гдн)) Звук можно сказать не изменился. Тогда решил проверить как работает кольцо Фарадея, намотав 9 витков провода прямо на керн. Чтоб можно было замыкать и размыкать их, во время звучания. Только тогда звук изменился при замыкании, субъективно стал тише, но на этом фоне самые высокие частоты стали слышны яснее. То есть исчез тот самый характерный звук резонансов 2 гд 36. С которыми всегда хотелось уменьшить ёмкость конденсатора фитьтра вплоть до 0.5 мкФ. То есть тяжёлая катушка и другая маг... система не изменила в корне звучание, а вот имитация медного кольца, смогла изменить звук.
До сих пор многие фирмы выпускают диффузорные ВЧ динамики, в том числе в масс сегменте - музыкальных центрах.... звучат они кстати лучше советских, и почти во всех - ферромагнитная жидкость в зазоре, но хорошего качества, не высыхает, и помогает больше мощности рассеивать от катушки. Хотя для меня купольные шелковые все же приятней звучат. Ну а максимальная детальность у ленты и изодинамических ВЧ. У данных советских динамиков один плюс - цена им 100 рублей за пару в базарный день)))
Приветствую Вас. 0:24 - 3ГД32, есть два динамика, оба из Рига-104. Я бы сказал, по своему слуху, достаточно интересные динамики. И бас относительный есть... Когда Ригу включал на всю громкость, соседи кричали через стену, что бы я выключил Муз.центр)))) Было бы неплохо увидеть обзор 3ГД32 в вашем выпуске.
У оригинального динамика очень большая чувствительность, 2ГД-36 будет выпадать по громкости и особенно по детализации. Это скорее нужно искать РФТ была там модель с чувствительностью 95 дБ.
@@renovation_sound416 Спасибо за совет. Просто оригинальный от Риги-10 какой то словно с завалом относительно ранним. Вот и захотелось добавить высоких. Да надо что то мелкое вообще найти и в конус динамика Риги установить, и не портитя его. Просто я такой фанат оригинала (если вещь ретро), что если что то и добавляю, то, чтоб изменения можено было б откатить. ЧТо есть РФТ ?
@@renovation_sound416 на фоне хайпового ужаса современности, прямо таки как в старую ламповую эпоху. Очень круто. И инфа детальная. Прям чудо, не канал
Взамен 2гд-36 Русаудио выпускает 2гдш-16 с открытой корзиной. По отзывам на форумах, она интересней по звуку ввиду расширенного диапазона, по сути СЧ/ВЧ динамик.
@@renovation_sound416 конечно не с 4ГД-35 и не с 75 ГДН))) с 25гд-26 норм, прибрать по отдаче и с 10гд-34 в той же радиотехнике s30. Для лампового усилителя вряд ли подойдет
Если не стоит задача по массогабаритным (и некоторым иным) показателям, применение редкоземельных не оправдано экономически. Достижение необходимых технических параметров вполне возможно и на ферритах. Для достижения высоких показателей индукции в качестве магнитопровода применима сталь 10 ГОСТ 1050 взамен электротехнических без потери качества
Если к тем техническим параметрам относить только магнитную энергию в зазоре, то да, но если строить хороший преобразователь, то нужно ещё учитывать потери на гистерезис, потери на вихревые токи, рассеянное магнитное поле, магнитное сопротивление и т.д.
@@renovation_sound416 Всё это единая расчётная задача по созданию элементарной магнитной системы. Пройдено разработчиками ещё в бородатые 60-70-е. Отечественные теоретические работы появлялись где-то с 40-х (Гордон, Сливинская). Добавлять можно (и нужно) только решения на уровне изобретений
@@renovation_sound416 В одном из трудов одного из классиков были наглядно представлены различия между магнитными полями, генерируемыми различными источниками - ферритовым постоянным магнитом, литым магнитом и электромагнитом. Лично я экспериментальные исследования не проводил, но, базируясь на этих трудах, полагаю, что при грамотном подходе различия в конечном продукте имеют место быть, может не настолько явные, но всё же
Эти динамики меня выручили, когда на моих S-150 сгорели родные. Ставил как временные конечно же. Может они и плохие, но на худой конец как говорится сгодится.
Борщ в своей двухполоске на 10гдш-1 (ФИ, 40-45л) ставил их две шт. сверху вертикально (диагр. направленности лучше) под углом 120 град друг к другу, в ас с повышенным кпд их 4 шт. в рупорах. все это от бедности, если кто созреет на твик или ваяние ас, щас вч есть гораздо интереснее даже среди дешевок
@@renovation_sound416 в составе с телевизионными 5гдш-1-4 (круглый) как мне кажется это очень хороший динамик хоть и не мощный, звук мягкий довольно приятный "аналоговый" плюс эти пищалки дополняют его, в итоге как мне кажется получается "теплый аналоговый" звук с небольшой хрипотой на низах при превышении нч ....... в общем как смог описал я это дело
Але по факту 2ГДШ-16 виявилась рівною і приємною головкою, і вже переробив і 15ас-109, і S30, результат перевершив всі очікування. На LDsound є вимірювання в темі про кубики Салтикова. Єдиний недолік - потребує боксу з задньої частини.
@@renovation_sound416 когда в 95году стали завозить телики фунай и муз центры из Германии (бу) и CD-дэки CLATRONIC, MAAS то примерно к 99году все советское стало считаться барахлом. И дело не в качестве, а в функционале. В муз центрах были сразу и кассеты и диски и цифровые приёмники и пульт ду. Поэтому стали массово раскидываться советскими колонками от маяка Веги и s30. Их стали массово курочить начинающие радиолюбители вместе с ламповыми радиолами и телевизорами СССР.. В цене были только усилители и s90.
Я бы не сказал что вч динамики с алика лучьше. Купил я пару , чувствительность еще хуже. По моему самые лучьшие вч это из с30.При условии точной центровки.
Ролик хороший и полезный, но... В сравнении 2гд-36 и 3гд-31 - второй звучит более развязно и живо. Его живость нужно контролировать фильтрами, но в его звучании тарелки ударных - это тарелки ударных, а не цыканье (сыканье) от 36-ых. Да и много призвуков 31-е могут дать тех, чего не в состоянии выдать 36-е. Ровность АЧХ - это хорошо. Но естесственность звука никто не отменял.
Скорее - да. Мне попадаются только советские и российские динамики. Хорошего исполнения. Но подбор парных головок - занятие грустное. Однако, оно того стоит. Сам пользуюсь акустикой на 4а28+3гд31. Ну не вытягивают 28-е верха. А в НЧ - 25гдн4. Мне достаточно. И звук не утомляет, что немаловажно.
@@beshenyi_medved 3гд 31 были ширпотреб по 3р, и были качественные по 7р. Попадался пост, где чел писал, что проверил 12шт. По параметрам прошли только 4, остальные брак, - неправильная центровка, сползание витков. Вот вам циканье и призвуки. 70% брака! Получается, задумка неплохая, а исполнение.....
Разве эти динамики до сих пор актуальны? 35 лет назад телевизоры 1 класса, для которых эти динамики были разработаны снимали с производства, а неликвиды динамиков продавали по 50 коп советских денег в "Юных техниках". Динамики хреновые как по чувствительности, так и по АЧХ. Но у меня возникла шальная идея насадить их по 64 штуки на общую панель, причём 32 с фронтальным излучением, а 32 - с тыловым. И включить две таких панели со 100 ваттным усилком на открытой площадке. Вышел бы широкополосный излучатель с плоским фронтом и минимальными ФИ. И резонанс панели снизился бы до приличного для динамика значения. И даже то, что динамики были мягко говоря "неодинаковые" сгладило бы резонанс панели. Но ... не судьба. Неликвиды закончились. Насобирал я их 20-30 шт Что-то товарищи подкинули Прототип панели из 16 динамиков фронтаально звучал неплохо. А сейчас кому нужны овальные бумажные ВЧ-динамики? С рассохшейся за 35 лет гофрой на диффузоре. Ворон ультразвуком пугать? Или зачем?
Авторы забыли добавить, что у обычной бумаги, очень небольшая жёсткость, что сильно влияет на возникающие искажения. Во избежание оного, требуется использование смешанных с бумагой, композитных материалов, как это делают сейчас продвинутые производители.
Видео энциклопедия живая! Спасибо за труды! И за новый выпуск. Ждём вас как в своё время ждали новый номер журнала "радио"!
Спасибо за хорошие слова!!
Как всегда, грамотно и подробно. А дикторский текст вообще вызывает восхищение.
P.S. Высота магнита в 7 м на 5:20 вызывает изумление, но это так, мелочная придирка.
На третьи сутки монтажа внимание стремится к 0. Спасибо за поправку.
Спасибо автору за полезную информацию,за оригинальную подачу материала и за то,что собираете вокруг себя любителей(или профи) "поиграть"со звуком.
Как всегда-заслуженный 👍👍👍
Спасибо за лайк и комментарий!!
Почему так мало лайков? Очень интересное и познавательное видео. Спасибо авторам за труды!
А кто сегодня самодельщик ??? да не рукожопый ???...Даже отремонтировать АС--кто ? где? Прошло ТО время: везде ЦАП-Ухоуси , затычки "арматурные", "портативное аудио", блин...маразм...
@@александрвульфович-ю2д да, нынче время рукожопых деградантов. Настоящие радиолюбители вымирают. 🤷♂️
@@dialectric1582 Не, ещё живём, лет 20 планирую прожить стабильно, а потом на пенсию.
@@александрвульфович-ю2д а зачем рукодельничать,если выбор товаров огромен(на любой вкус и кошелёк),к тому же не в тренде и СМИ всеми путями отбивают желание к созиданию(редкие исключения бывают,но это 5% от всего потока).такими темпами "палка-копалка"не за горами.увы.
лайков в процентном соотношении как раз хорошо
Каждый выпуск, как бальзам на душу!
Спасибо за хорошие слова!!
Спасибо за информацию очень интересно👍С Новым Годом Вас здоровья Вам.
Спасибо и Вам всего наилучшего в новом году!!
Автору уважение и благодарность за профессионализм, что очень редко к сожалению!
Однозначно профессиональный подход!!!подача информации легка и интересна, отдельный плюс за проделываемую работу! моё почтение!👍
Большое спасибо за комментарий!!
Лучший канал по акустике !
Спасибо, приятно)
Помню, школотроном такие делал на рязанском радиозаводе. Не только такие, но и эти тоже. Там, помимо основных конвейеров по сборке динамиков, был ещё и "школьный" участок, где по 4 часа в неделю работали ученики близлежащих школ, начиная с восьмого класса.
Емнип, года до 86/87-го контроль качества был тотальный. В конце конвейера стояли несколько контрольных постов. Бабы-контролёрши брали все подряд динамики и пихали в шайтан-машину, оттуда раздавался свип-тон и загоралась лампочка. Красная - в брак. Зелёная - на упаковку. Позднее контроль стал выборочным. А в 92 я туда заглядывал и ни одной бабы на контроле уже не было. Хотя, мож они в это время просто покурить все вышли...
Спасибо за интересную информацию!
Какое там "качество" в массовой советской продукции? Лишь бы план выполнить. Пока остальные страны развивались, мы топтались на месте.
@@belochegman , тем не менее, контроль качества был, хотя бы на уровне "работает/не работает". А 2гд-36 до сих пор востребован (самодельщиками, конечно, не промышленностью). Невероятно, но факт! Сам удивляюсь, чесслово. И это на фоне огромного разнообразия великолепных и недорогих аналогов российского производства. Мы ведь 30 лет уже не топчемся, но стремительно развиваемся, верно?
@@ponaehaliitut Да, мы развиваемся. От автомобилей, до армейской формы с берцами.. С СССР не сравнить. Только благодаря рынку и западным технологиям, плюс свобода и отсутствие ущербной плановой системы.
@@ponaehaliitutа какие хорошие российские аналоги динамиков что-то типо нч-сч (25гдн, 35гдн, наример) и сч-вч (ширики какие-нибудь) есть?
Как всегда--Респект и уважуха за ...ВСЁ !!! И спасибо за компанию !
Спасибо за комментарий!!
Вот у меня много подписок , но ваши видосы жду как из печки пирога)))
Приятно читать такие комментарии)
О, новый видосик, с удовольствием посмотрю 😁 спасибо за ваши труды👍👍👍
Всегда пожалуйста!!
Как же меня прут и радуют эти забавные человечки, периодически появляющиеся в кадре
Развлекают зрителя)
Автору бы новое поколение обучать бы,мало таких грамотных людей осталось,вымирают как динозавры)а под конец жизни задаются вопросом,а какое наследие я после себя оставил?пару роликов на ютюбе)а человечество теряет знания своей професии)слушал с удовольствием,внимал каждое слово.PC комнатный электроник)
Обучать для чего? Где эти специалисты будут востребованы?
Печально слышать такое извените я ошибся с таким оптимизмом вы и того не достойны.Ничего личного продолжайте в том же душе выпускать ролики на видеохостинг наверное Вас только на это хватает в обществе где любые специалисты востребованы
Человечество как раз развивается, а вот страна ... Учить можно того кто хочет и кого можно заставить, если не хочет. Если развалить в стране науку и медицину, то через 30-40 лет мало что в ней останется. Не будем о печальном.
@@renovation_sound416 Причём здесь якобы "развал"? Речь скорее о том, что более молодое поколение сейчас растёт как потребители, ничего не умеющие, кроме как играть да с компами возиться.. Многие и паять не умеют.
@@belochegman это вы наверное Ян топлес смотрели раз такой вывод сделали или на слушались старых пердунов которые только умеют что слухи распускать про плохую молодёжь...
на самом деле молодёжь сейчас умная и достойная в основном и куда больше знают чем учителя в школах,
на самом деле сейчас и всегда нужно что бы человек был специалистом, а не мастер на все руки который все делает так себе
В детстве 2-ГДВ был динамиком из которого я самостоятельно сделал первую в своей жизни АС.
+))
Как приятно было вас смотреть, это был мой самый любимый канал, такой информации как у вас нет нигде. Жаль что вы поменяли язык в новых роликах. Теперь не все понятно.
Спасибо за понятное и шикарное разжёвывание про динамик.
Всегда пожалуйста!!
Очень интересно! Это мой любимый высокочастотный динамик!
Очень интересное видео. Спасибо за труды :)
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным!!
Поздравляю Вас с новым годом! Спасибо Вам за познавательные видео! Теперь мне понятно почему мне не понравилась сделанная мной связка 4гд35 и 2гд36 через кондер 1,5мкф предложенная на форуме самодельщиков!
И вам всего наилучшего в новом году!!
4ГД-35 так себе звук...😢
Грязноватый какой то.
Гораздо лучше на средних звучит пара 3гд-45 и 1гд4А в паре. Очень выразительно, ярко, детально...
а давайте видео про 6гдв-6! будет интересно услышать
Однажды сделаем обзор на купольники.
@@renovation_sound416 спасибо, буду ждать) у меня целая коробка таких на 16 ом, интересно узнать профессиональное мнение, как по мне, звучат они неплохо
Нова серія !!! Ура !!!
+)
давайте видео с переделкой на неодимовый магнит
Возможно однажды.
Журнал Радио 1983г. N10 стр.48 . конструкция рупорного составного вч динамика из 4-х 2гд36. Была повторена дважды - прекрасный результат. Совместно с колонкой 35ас018 вместо вч динамика 10 гд
Интересная конструкция.
Совершенно верно!!!
Это от Голунчикова? Отличная разработка! А у меня от Ю. Дли. Пока что, ни одни , даже студийные мониторы, из не смогли их обыграть. Это тестили сами музыканты, причём один был аранжировщиком Агутина, Варум, Овсиенко и остальных звёзд эстрады...)😎
сысысыр....что было,то-было.Про прекрасный-не скажу
Спасибо за детальную информацию! ♪♫
Как раз думал покупать его для 10гд 30Е,а тут ваше видео!)
Покупать, ведь дешевле динамиков не найти))
Спасибо за полезную информацию 👍
Всегда пожалуйста!!
Очень грамотно ! Благодарю !!!
Стараемся быть полезными для нашего зрителя. Спасибо за комментарий!!
Помню, как впервые собирал "кубики Салтыкова" на радио кружке. ВЧ звено было имено 2гд-36, как самое доступное. Очень восзищпло тогда это звучание. Как сейчас помню. Но, уже на данное время, понимаешь, что это звучание далеко было до идеала. Уже сейчас мы можем более глубоко анализировать и понимать, раньше же, когда ничего не было так распространено. Это было адекватным решением. Спасибо большое за ваши труды и анализы.
В недалеком будущем разберем кубики Салтыкова.
Спасибо ребята
Пожалуйста!!
Отличная подача информации, очень познавательно.
Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя.
Обожаю канал! Всегда нахожу для себя ответы, которыми давно задавался. Хотелось бы увидеть выпуск по измерению параметров Тиля-Смолла. Ввиду исчерпывающих ответов в каждом видео, надеюсь, что и в этой теме смогу найти ответы на некоторые неясности. Очень много конечно видео на эту тему отснято и даже написано приложении, но почему-то там везде есть вопросы... Например: как влияет на измеряемые параметры величина подводимой мощности, ведь в номинале и ход диффузора другой и вероятно изменится резонанс головки после размягчения подвесов? Да и вообще интересно с точки зрения человека, не имеющего дома специальных приборов, разобраться в тонкостях снятия параметров и влияния условий на измерения. С нетерпением жду новый выпусков! Спасибо!
Для подготовки такого материала нужно иметь сертифицированное оборудование, чтобы было с чем сравнивать.
как всегда очень круто!
Спасибо, мы очень старались!)
Потрясающе
Спасибо, старались.
надо спать в клетке фарадея а то вы мои мысли читаете)), я давно уже хотел там насверлить дырок , но как то влом было) спасибо за видео
Ещё как вариант шапочка из фольги))
сочетание совокупности тех. решений, материалов и формфактур творят настоящие чудеса. по моему субъективному мнению вышеупомянутое изделие одно из таких чудес. идеальное решение невозможно в принципе уже исходя из концепции 2 или 3 полосного построения АС. 2ГД-36 - при всех проблемах и недостатках - одно из лучших изделий сов. наследия. лечил проблемы бумажного эллипса, отлитого вместе с подвесом, пропиткой касторовым маслом (устранение злостных резонансов и увеличение демпфироваия). низкая перегрузочная способность и яма на 5-7 кГц (кстати совпадает с наивысшей чувствительностью нашего слуха) лечится высокой подрезкой фильтром 1 или (если перегрузка) 3 порядка. Всем НАМ желаю лучших ВРЕМЕН!
Да, динамик получился очень неплохой. Спасибо за комментарий!
Скажу по своему опыту ,3гд31 заиграл только от ламповой радиолы дружба кондёр 3,3мкф с остальными усилителями звук ужасен а от дружбы был великолепен,2гд36 сыграл с старым реалистиком звук потрясающе витиеватый вч с головой прозрачный вообщем шикарный ,с остальными разными лампами и камнями играть нехочет не то ,но ваш разбор полетов очень интересен ,периодически смотрю ваш канал грамотный таких мало спасибо вам !
Большое спасибо за столь обширный комментарий!!
...В 15АС-408 переделал разделительный фильтр на последовательный тип, на тех же деталях - несмотря на не самый лучший 3ГД-31, звучание заметно улучшилось... Я предполагаю, что изрядная часть претензий к звучанию 3ГД-31 связаны даже не с параметрами собственно высокочастотника, а во взаимодействии и интерференции звука, в полосе совместного излучения... Там, где работает 3ГД-31, разрешение слуха совсем невелико, поэтому искажения на слух почти не воспринимаются...
У меня в акустике Ю. Дли из Радио на 6гд2, стоят именно 3гд31, причём без переделок. С ламповыми усилками они дают такие верха, что все слушатели в шоке- не верят, что они так выдают. А вот в родных колонках, они не звучат так же воздушно, ни с какими усилками. Акустика Дли, шикарно играет и с усилками 70-х, например Электрон 103-104, Одиссей 001-002. С усилком от Манакова на лампах, комлект легко обыграл профи студию музыкантов,- они тестили на нём свой студийный CD. И аранжировщик, работавший с Агутиным, Варум,Овсиенко и прочими звёздами эстрады, сказал
- У нас только мониторы стоят 80 000( 3000 & на момент покупки) но этот комплект играет честнее, и слышу, что все наши записи абсолютно плоские...) 😎
Привычно здорово!👍👏👍👏👍👏
Спасибо, старались!)
Дякую за творчість. Коментар в підтримку каналу. +
Дякую за підтримку!!
Доброго здравия. Расскажите как рассчитывать фильтра АС и на каких лучше деталях?
Лучше этим не заниматься и использовать би/триампинг со своими фильтрами или вообще с DSP.
В ближайших планах пока такого нет.
В конце хороший стёб 👍)))
Это был не стеб, а рекомендации)
Автор просто гений акустических систем
Дякую, дуже цiкаво, та пiзнавально!
Навiщо "комусь" давати поради, я так думаю що ви i самi без проблем зможете робити вч головки.
Зробити такий не складний пристрій доволі серйозна задача. Завод "Радій" наче вже динаміки не робить, а у Знам'янці все давно пустили під ніж.
Ставил пулю из пластелина, в остовании клеился саморез, форму всегда можно поправить ) звук всегда становился лучше , и проклеить внутреннюю часть диффузора мягким материалом.
Я поставил такие динамики
Только вынес их из корпуса
колонки. Припаял конденсатор
Полтора микрофарад. И. Высоких частот добавилось
Вернее они стали более натуральный . Тарелки стали звучать с более натуральным
Звоном. Так же вынес среднечастотные. Динамики
с корпуса. и. полярность сделал правильную . А не как с завода
Было плюс на минус низкочастотный остался в корпусе. Совместил. Динамики
так что диффузоры стали в одну линию в месте где приклеиваются пылезащитные
колпачки. . Не могу сказать что
Звук стал идеальным но явно стал лучше . И скажу что советская радиотехника не чем не хуже. нынешней европейской.
Каналу спасибо . Очень интересная информация.
Нынешняя аппаратура очень разной бывает. Спасибо за комментарий!!
Я делал 4й порядок.
ua-cam.com/video/f98Iq_3F8Bc/v-deo.html
@@renovation_sound416 ДА вы правы. Я слушал разные колонки
Западных производителей.
Проак . Джамо . В and W.
И разные другие. Дорогие .
Но сказать что бы это был
звук который бы отличался
Хоть чуть более лучше в зависимости. от цены
Такого не заметил.
Обычно в магазине где они
продавались . продавцы на какое
то замечание говорили
Кто колонки для прослушивания
Классики или джаза.
Аудиофильские.
А на просьбу. попробовать
Послушать. РОК продавцы
просто заходили в ступор.
Знаю одно точно . Если колонка
сделана правильно и качественно. Она должна воспроизводить. любой жанр
музыкальный. Не зависимо от громкости .Должно быть слышно
четко все инструменты без искажений. И слова в песни
должны быть слышны внятно.
Каждая буква. Не зависимо от
громкости. АС.
Мне кажется, что этот человек мог бы создать просто Идеальную, бесподобную акустику. Знать столько законов и нюансов...таких людей 1 на 10 млн.
Нет, от слова совсем. Трындеть заученные фразы не паяльником работать, а еще корпус, то вообще такие ученые гвоздь забить не могут...
@@ОлегБурлака-й7м где я писал что собственноручно ? Ок. Поясню. "с помощью его знаний".
Ещё один подписался под Вашим комментарием, он выступает яростным критиком нашего творчества, но знания пока свои утаивает))
Приятно смотреть
Спасибо!
В s30 когда сгорали родные высокочастотники мы ставили эти вч динамики и в основном попадались кобальтовые, с ферритом мне не встречались.
2 ГД Вот уж не думал что динамики подобной мощности, форм фактору, популярны.
Роман Романов Лет 20 назад, даже больше, по нищите и я на этих динамиках сидел некоторое время. Их смешная цена очень соответствует качеству звучания. У меня были с бумажным колпаком, хотя чего были, и сейчас где-то валяются!
Для небольших АС неплохой вариант.
@@renovation_sound416 Помню тоже заметил тогда влияние от способа установки этих ВЧ, поэтому я ставил два таких динамика, один вертикально, второй горизонтально, получилось не плохо, ну на тот момент я был ими очень доволен!
Подскажите, стоит ли обратить внимание на ONKYO SC-670 MK2 и какая на нее адекватная цена?
Такие АС не встречались, так что затрудняюсь ответить на Ваш вопрос.
Интересные пищалки, думал 6гдв-2 тот же 2гд-36, только с бругим магнитом, правда АЧХ немного другая. На данный момент считаю лучшим у Русаудио динамик 3гдш-2, использую в проекте акустики на основе 10МАС и считаю его лучшим советским динамиком СЧ с налетом ВЧ. Могли бы про него сделать видео или его аналог 2гд-40. Частично было упоминание про него в видео про апгрейд акустики С-30.
@@Amenosand с оговоркой - до сих пор выпускаемые. 3ГД-32 не слышал, по АЧХ заметно уступает 3гдш-2, да и неравномерность высокая, если и звучит красивее, то в более узком диапазоне. У меня 3гдш-2 сейчас работают со сдвоенными 10гд-30б в двойном корпусе 10МАС, обхожусь без твиттеров, 3гдш-2 спокойно до 16кГц дотягивает, инструментальная музыка отлично воспризводится и сразу заметны дефекты записи, улучшать качество колонок смымла не вижу. Корзину 3гдш-2 проклеил виброизолом 2 мм, звук стал гораздо чище👍
РусАудио у нас днем с огнем, а по советским ещё пройдемся. 3ГД-32 стоит поискать на керновом магните.
@@renovation_sound416 в Самаре примерно также, Чип и Дип только продает часть продукции
Очень ждал появления в этом видео упоминания 2ГДШ-16. Кроме частотки от производителя, в интернете можно найти одиночные отзывы о ней как об интересно играющей СЧ-ВЧ головке для компактных недорогих систем.
Однако, по вашему отзыву сложилось впечатление, что она безнадежна. Если был опыт общения с данной головкой, было бы интересно узнать.
В наших краях таких динамиков днем с огнем.
Страны уже тридцать лет как нет, а динамики до сих в строю их даже модернизируют, вот коммунисты запас прочности после себя оставили.
В этого запас прочности без шайбы как раз под большим вопросом.
Запас нищеты разве что оставили, поэтому и eбyтcя до сих пор с этим старьем, вместо того что бы пойти купить новое
@@renovation_sound416 так и я про тоже, что мучить старые дряхлые поделки?
Моё уважение
Спасибо!!
Підкажіть, будь ласка, у якому оформленні (корпусі) на вашу думку цей динамік буде найкраще розкриватися. Я хочу зробити акустику так, щоб два 5ГДШ-4-4 бли у низько та середньочастотному діапазоні, а 2ГД-36 - у високочастотному.
Динамікам і не снилося такого огляду!
Вони того варті)))
@@renovation_sound416 Так, звук видають спокійний, хороший, але потужність малувата....
@@niknik2712 І чутливості хотілося б більше.
Было бы более информативно и интересней замер АЧХ после установки пули разных размеров - разной высоты и формы, как это сказывается на АЧХ до и после? Как пропитки края Диффузора - подвеса на подобии Герцена скажется на кривой АЧХ? В каком диапазоне произошли изменения от демпфирования - Задней стенки корзины и её сверления? Какие изменив происходят от добавления магнита? На отталкивание - феррита, если приклеить неодимовый магнит на керн?
Для установок пуль нужно иметь пули. Герлен плохая пропитка для динамиков. Изменения от демпфирования и сверления корзины можете отслеживать с представленных графиков в видео. Использовать высококоэрцитивный магнит с АЛНИКО не совсем хорошая идея.
@@renovation_sound416 Пуля для отслушивания лепится спокойно из пластилина с саморезом для лучшей фиксации на керне. Я клеи на герлен(держится достаточно долго). пуля точиться спокойно на дрели закрутив туда болт или саморез по металлу или конфермат(да желательно нужен упор))
Пропитка подвеса жидкой составляющей герлена, то чем пропитан подвес 6гд2 и 3гд32 . Получается за счёт на водяной бане с (возможно с растворителем) жидкая субстанция напоминающая мёд. Можно купить отдельно.
Вдячнi !
Це добре)
а есле например засунуть 2гд36 в сверхпроводящий магнит 5Т, может евойный магнит подмагнититса? пхать нужно сторчаком или плашмяком (если влезет)?
Как то к такому 2 гдв приклеил катушку от 25 гдн)) Звук можно сказать не изменился.
Тогда решил проверить как работает кольцо Фарадея, намотав 9 витков провода прямо на керн. Чтоб можно было замыкать и размыкать их, во время звучания. Только тогда звук изменился при замыкании, субъективно стал тише, но на этом фоне самые высокие частоты стали слышны яснее. То есть исчез тот самый характерный звук резонансов 2 гд 36. С которыми всегда хотелось уменьшить ёмкость конденсатора фитьтра вплоть до 0.5 мкФ.
То есть тяжёлая катушка и другая маг... система не изменила в корне звучание, а вот имитация медного кольца, смогла изменить звук.
Медный колпак для вч много решает.
До сих пор многие фирмы выпускают диффузорные ВЧ динамики, в том числе в масс сегменте - музыкальных центрах.... звучат они кстати лучше советских, и почти во всех - ферромагнитная жидкость в зазоре, но хорошего качества, не высыхает, и помогает больше мощности рассеивать от катушки. Хотя для меня купольные шелковые все же приятней звучат. Ну а максимальная детальность у ленты и изодинамических ВЧ. У данных советских динамиков один плюс - цена им 100 рублей за пару в базарный день)))
В музыкальных центрах всякого можно встретить.
Самое сложное - определить не сбилась ли центровка у этих старых динамиков.
На сигнале будет слышно, если есть проблемы.
Приветствую Вас. 0:24 - 3ГД32, есть два динамика, оба из Рига-104. Я бы сказал, по своему слуху, достаточно интересные динамики. И бас относительный есть... Когда Ригу включал на всю громкость, соседи кричали через стену, что бы я выключил Муз.центр))))
Было бы неплохо увидеть обзор 3ГД32 в вашем выпуске.
Если попадутся подходящие экземпляры, тогда обязательно сделаем. Динамик заслуживает этого))
@@renovation_sound416 Я бы предоставил свои экземпляры.... Но.... Расстояние большое.
@@gorail7545 Для серии нужны нерабочие, но с целыми диффузорами, чтобы не жалко было разбирать.
@@renovation_sound416 К счастью у меня все рабочие.
Бомба
Старались!
Если вы находитесь в Москве, то могу предложить на тест погонять широкополосные динамики НОЭМА 100ГДШ65-4.
Мы далеко от Москвы.
Я такую положил на радиоприёмник Рига 10. И подключил через кондёр к оригинальному динамику Риги 10
У оригинального динамика очень большая чувствительность, 2ГД-36 будет выпадать по громкости и особенно по детализации. Это скорее нужно искать РФТ была там модель с чувствительностью 95 дБ.
@@renovation_sound416 Спасибо за совет. Просто оригинальный от Риги-10 какой то словно с завалом относительно ранним. Вот и захотелось добавить высоких. Да надо что то мелкое вообще найти и в конус динамика Риги установить, и не портитя его. Просто я такой фанат оригинала (если вещь ретро), что если что то и добавляю, то, чтоб изменения можено было б откатить.
ЧТо есть РФТ ?
@@Sanychmann RFT L5954 заявленная чувствительность 95 дБ, у L5964 - 93 дБ.
Мне нра дикторский голос!
Спасибо!
@@renovation_sound416 на фоне хайпового ужаса современности, прямо таки как в старую ламповую эпоху. Очень круто. И инфа детальная. Прям чудо, не канал
@@Sanychmann Ещё раз спасибо!
Спасибо. 👍
2ГД-36К-2500
Расскажите если не трудно в каком нить из будущих видео о этом динамике.
Так здесь уже все сказано.
@@renovation_sound416 не совсем так. Видео конечно очень классное. Но вот как бы так же но именно конкретно об одной именно этой. Спасибо.
💪💪💪👍👍👍❤❤❤
+
Имею 25АС-416 именно с 2ГД-36. Повидали все что можно, Живее всех живых.
Зачем на динамика 2гд36 старых выпусков проколот иглой пылезащитный колпак. Как меняются от этого его характеристики?
Смотрите внимательно видео, там есть ответ.
Спасибо
Как по мне лучшие вч динамики,ну если не брать зарубежные по бешеным ценам,отлично играет с 5гдш срез на 10-11 кГц,и динамику легко и ушам приятно
Были динамики и поинтересней этих.
Взамен 2гд-36 Русаудио выпускает 2гдш-16 с открытой корзиной. По отзывам на форумах, она интересней по звуку ввиду расширенного диапазона, по сути СЧ/ВЧ динамик.
Только с той чувствительностью куда его использовать?
@@renovation_sound416 конечно не с 4ГД-35 и не с 75 ГДН))) с 25гд-26 норм, прибрать по отдаче и с 10гд-34 в той же радиотехнике s30. Для лампового усилителя вряд ли подойдет
Так чтобы его использовать от 500 Гц с такой чувствительностью, тогда нужно больше мощности.
@@renovation_sound416 в телевизоры если только))) или маломощные компьютерные колонки
Если не стоит задача по массогабаритным (и некоторым иным) показателям, применение редкоземельных не оправдано экономически. Достижение необходимых технических параметров вполне возможно и на ферритах. Для достижения высоких показателей индукции в качестве магнитопровода применима сталь 10 ГОСТ 1050 взамен электротехнических без потери качества
Если к тем техническим параметрам относить только магнитную энергию в зазоре, то да, но если строить хороший преобразователь, то нужно ещё учитывать потери на гистерезис, потери на вихревые токи, рассеянное магнитное поле, магнитное сопротивление и т.д.
@@renovation_sound416 Всё это единая расчётная задача по созданию элементарной магнитной системы. Пройдено разработчиками ещё в бородатые 60-70-е. Отечественные теоретические работы появлялись где-то с 40-х (Гордон, Сливинская). Добавлять можно (и нужно) только решения на уровне изобретений
@@collins7676 Сначала прошли, теперь назад некоторые не безызвестные возвращаются к АЛНИКО, алкомаксу и электромагнитному возбуждению.
@@renovation_sound416 В одном из трудов одного из классиков были наглядно представлены различия между магнитными полями, генерируемыми различными источниками - ферритовым постоянным магнитом, литым магнитом и электромагнитом. Лично я экспериментальные исследования не проводил, но, базируясь на этих трудах, полагаю, что при грамотном подходе различия в конечном продукте имеют место быть, может не настолько явные, но всё же
Можно 3д модель этого динамика? Нигде не могу найти
Хор випуск
мучал такие, много было их доставлено в пару к ширикам.
другого-то не было.
Вот не знаю почему, но мне звучание 2ГД-36 нравится больше, чем так яростно всеми хвалимый 10ГИ-1
Рад, что диктору лучше 🙃
Однажды разберемся и с 10ГИ.
@@renovation_sound416 Таааак, к обещанным ранее 15 АС-109 и S-70 дописываем ещё 10ГИ ))
Спасибо за Ваши труды, всё смотрится на одном дыхании 😊
@@ManO0waR 10ГИ это отдельная ступень для советского аудио.
Ну сравнивать их нельзя но 36 классный динамик
Эти динамики меня выручили, когда на моих S-150 сгорели родные. Ставил как временные конечно же. Может они и плохие, но на худой конец как говорится сгодится.
К плохим им ещё далеко.
@@renovation_sound416 не могу поспорить. 😊
Борщ в своей двухполоске на 10гдш-1 (ФИ, 40-45л) ставил их две шт. сверху вертикально (диагр. направленности лучше) под углом 120 град друг к другу, в ас с повышенным кпд их 4 шт. в рупорах. все это от бедности, если кто созреет на твик или ваяние ас, щас вч есть гораздо интереснее даже среди дешевок
Не смог из сбербанка России переслать помощь каналу. не получается переслать на сбер украина
Лучше б она обратил руководство завода на необходимость доработки 10ГДШ для лучшего воспроизведения вч.
Может заблокировали такую возможность, отделения закрыли в нашем городе.
Вот мой колхоз
ua-cam.com/users/shortsk5bqdRlLmfQ?feature=share
ФИ на 10гдш-1?
че за дичь? микрофоном хоть смотрел че получилось?
или позолоченный ух в приоритете?
👍👍👍👍👍
+)
в ролике телевизор Горизонт 736Д а не Электрон 736Д )
Опечатка, спасибо за внимательность)
у меня в магнитофоне такие стоят, очень хорошо по советски звучат
По советски это как?
@@renovation_sound416 в составе с телевизионными 5гдш-1-4 (круглый) как мне кажется это очень хороший динамик хоть и не мощный, звук мягкий довольно приятный "аналоговый" плюс эти пищалки дополняют его, в итоге как мне кажется получается "теплый аналоговый" звук с небольшой хрипотой на низах при превышении нч ....... в общем как смог описал я это дело
Поменял помню в наушниках тдс-6 динамики на эти, и выкинул)))
Ну и что ж тут удивительного?🤔
))
Если он такой не кудышный что можно ставить в место него?
Але по факту 2ГДШ-16 виявилась рівною і приємною головкою, і вже переробив і 15ас-109, і S30, результат перевершив всі очікування. На LDsound є вимірювання в темі про кубики Салтикова. Єдиний недолік - потребує боксу з задньої частини.
Когда-то давно я хотел сверлить отверстия в них, но не решался))
Теперь можете взвесить все за и против)
@@renovation_sound416 спустя столько лет, мне эти динамики нафиг не нужны, есть и получше. Ха. Ха. Ха...
@@renovation_sound416 ua-cam.com/video/dt8dHAMCVF4/v-deo.html
0:14 все хендмэйд родилось из чернобелых телевизоров и 3усцт
Вполне возможно))
@@renovation_sound416 когда в 95году стали завозить телики фунай и муз центры из Германии (бу) и CD-дэки CLATRONIC, MAAS то примерно к 99году все советское стало считаться барахлом.
И дело не в качестве, а в функционале. В муз центрах были сразу и кассеты и диски и цифровые приёмники и пульт ду.
Поэтому стали массово раскидываться советскими колонками от маяка Веги и s30.
Их стали массово курочить начинающие радиолюбители вместе с ламповыми радиолами и телевизорами СССР..
В цене были только усилители и s90.
Понятно, сверлим отверстия и заклеиваем звукопоглотителем.
Да.
Ребята, есть динамик 4 ома по паспорту а показывает мультиметром 6.3 это нормально?
Не совсем, но может Вы не учли сопротивление проводов мультиметра?
@@renovation_sound416 сопротивление проводов 0.2 ома учел
@@fgvv8962 Тогда на заводе перепутали наклейку.
👍
+
Нормальный такой писчик, и звучит не плохо. Только не сильно высокочастотный, по паспорту до 12500 и всё.
Паспорт немного дезинформирует.
@@renovation_sound416 ну по факту там 14 в прыжке, я не говорю за последние версии, а про те, что с поролоном, и дырочкой в колпачке )
А какая акустика у автора этих познавательных видео? Если не секрет!)
Классика жанра - сапожник без сапог))
@@renovation_sound416 Не верю!)) По любому парочка 10гдш для души где то установлена!)
10ГДШ работают в мастерской, если нет рабочих АС, которых ещё не забрали)
Вот вот))
Это мне напоминает то, как в Африке научились использовать пластиковые емкости: очень изобретательно выходит порой.
Африка она такая.
Я бы не сказал что вч динамики с алика лучьше. Купил я пару , чувствительность еще хуже. По моему самые лучьшие вч это из с30.При условии точной центровки.
На алике там много всякого разного.
2гд36 ставили пищалкой в старые телевизоры. Сколько их выкинуто...
Полегло их немало.
Ролик хороший и полезный, но... В сравнении 2гд-36 и 3гд-31 - второй звучит более развязно и живо. Его живость нужно контролировать фильтрами, но в его звучании тарелки ударных - это тарелки ударных, а не цыканье (сыканье) от 36-ых. Да и много призвуков 31-е могут дать тех, чего не в состоянии выдать 36-е. Ровность АЧХ - это хорошо. Но естесственность звука никто не отменял.
Это Вы ещё не слушали ВГД-1 и болгарских.
Скорее - да. Мне попадаются только советские и российские динамики. Хорошего исполнения. Но подбор парных головок - занятие грустное. Однако, оно того стоит.
Сам пользуюсь акустикой на 4а28+3гд31. Ну не вытягивают 28-е верха. А в НЧ - 25гдн4. Мне достаточно. И звук не утомляет, что немаловажно.
@@beshenyi_medved 3гд 31 были ширпотреб по 3р, и были качественные по 7р. Попадался пост, где чел писал, что проверил 12шт. По параметрам прошли только 4, остальные брак, - неправильная центровка, сползание витков. Вот вам циканье и призвуки. 70% брака! Получается, задумка неплохая, а исполнение.....
Разве эти динамики до сих пор актуальны?
35 лет назад телевизоры 1 класса, для которых эти динамики были разработаны снимали с производства, а неликвиды динамиков продавали по 50 коп советских денег в "Юных техниках".
Динамики хреновые как по чувствительности, так и по АЧХ.
Но у меня возникла шальная идея насадить их по 64 штуки на общую панель, причём 32 с фронтальным излучением, а 32 - с тыловым.
И включить две таких панели со 100 ваттным усилком на открытой площадке.
Вышел бы широкополосный излучатель с плоским фронтом и минимальными ФИ.
И резонанс панели снизился бы до приличного для динамика значения.
И даже то, что динамики были мягко говоря "неодинаковые" сгладило бы резонанс панели.
Но ... не судьба. Неликвиды закончились.
Насобирал я их 20-30 шт
Что-то товарищи подкинули
Прототип панели из 16 динамиков фронтаально звучал неплохо.
А сейчас кому нужны овальные бумажные ВЧ-динамики?
С рассохшейся за 35 лет гофрой на диффузоре.
Ворон ультразвуком пугать?
Или зачем?
Авторы забыли добавить, что у обычной бумаги, очень небольшая жёсткость, что сильно влияет на возникающие искажения. Во избежание оного, требуется использование смешанных с бумагой, композитных материалов, как это делают сейчас продвинутые производители.
Это больше относиться к нч-динамикам, а здесь мощность небольшая, бумага вполне справляется.
@@renovation_sound416 Ну, это смотря как ручку громкости выкрутить. ;)
Для детализации масса играет важную роль,да и цена возрастёт.
@@Иван-п8ш2н так в том и хитрость, чтобы сделать всё по уму.