@@David280997 Może dodają uroku osobistego, bo to się z niewinnością i dziecięcością kojarzyć może niektórym (łatwo)"zawsze wiernym", ja jednak wolę Królestwo Chrystusa od Klujestwa Chjystusa.
Wspaniały wykład Czcigodnego Księdza Bańki 📜Wracam często do kanału :"Kazania Akwinaty ", aby nie pobłądzić w dzisiejszym świecie "rozmytego" katolicyzmu. Obym doczekała powrotu Mszy świętej w rycie rzymskim, w którym się wychowałam. Sursum Corda ✝️
Bóg zapłać za tak wspaniały wykład. Mam wielką prośbę, aby w kolejnych uwzględnić omówienie filmu " Porcja Chleba" nadanego w TVP1,bo pewnie obejrzało go wiele osób, a wydaje mi się, że wymagałby wnikliwej analizy.
@@arturg1881 konkretnych słów. Wystarczy posłuchać przez księdza trzykrotnie wypowiedziany werset Gal.1.8. i porównać ze słowami napisanymi przez Apostoła Pawła Gal.1.8. Czyniąc tak, ksiądz zmienił treść przekazu Słowa Bożego, a to jest raczej naganne. Takich rzeczy ze Słowem Bożym nie czynimy. ❤️
A jakie podejście ma Pan Dawid do Novus Ordo? Wiem tylko że na początku był ekstremalnie zszokowany postawą Bractwa w tym temacie, co wydaje się zrozumiałe.
@@Teolog90 spoko. Są ludzie którzy nie rozróżniają np. smaków kaw, czekolad, herbat, piwa... więc i mogą być ludzie którzy nie rozróżniają rytów Mszy Świętej 😉 A tak na serio to przecież papież i inni uczestnicy soboru wymyślili nazwę "Novus Ordo Missæ" więc nie ma co zaprzeczać istnieniu "Novus Ordo Missæ". Pozdrawiam.
Podziałów nie ma w sekcie. W Kościele są były i zawsze będą. I dobrze bo musi być dyskusja, debata, pluralizm poglądów, zawsze się w KK ścierały różne nurty. Nawet Apostołowie potrafili się poklocic. ALE kiedyś Kościół nad tym panował i pilnował aby nie pojawiły się błędy i herezje. A po SV2 jest niestety odwrotnie. Nie dość że nikt nie pilnuje to jeszcze herezje się promuje a tych co myślą inaczej niz SV2 to się zwalcza. To jest problem a nie podziały. Podziałów nie ma w sekcie albo zamordystycznym reżimie.
No chyba raczej nie panował jak pokazuje historia. Teraz jest spokojniej. Arianizm, Wielka Schizma Wschodnia i Zachodnia, koncyliaryzm, arianizm - to wszystko pogrążało KK w zupełnym chaosie, w którym ginęli ludzie i wywłaszczano majątki.
Wydaje mi się że nigdy nie panował nad herezjami. Raczej one latały na lewo i prawo. Widać to chociażby w tym że najprawdopodobniej do Muhometa dotarła jakaś wersja chrześcijańskiej herezji którą potraktował za chrześcijaństwo a następnie oskarżył o fałszowanie Ewangelii.
Jestem NOM-owcem i - jak dotąd - nie miałem nic wspólnego z Bractwem PiusaX, ale i tak chętnie słucham wykładów na tym kanale, bo: primo: na ogół nie ma znaczenia, kto mówi, ale ważne jest to, co mówi. I taki jest tutejszy przekaz: bardzo spójny, logiczny (nie przypadkiem logika ma swój źródłosłów w logosie(Logosie)), zgodny z nauczaniem ojców i doktorów Kościoła i jeszcze przekazany rzeczowo, poprawną polszczyzną, bez jakichś "fajerwerków", emocji i przymilania się widowni. secundo: mądrego to zawsze warto posłuchać i zasada ta dotyczy wszystkich sfer życia, nie tylko życia religijnego. tertio: usiłowałem kilkukrotnie sfalsyfikować słowa księdza Szymona, które wydawały mi się kontrowersyjne. Z wyjątkiem kilku passusów, gdzie okazało się, że po prostu była to kwestia braku precyzji, zawsze kończyło się to weryfikacją, nigdy falsyfikacją. Chylę czoła!
Przed chwilą w innym miejscu napisałem swój krytyczny komentarz dotyczący głównie powoływania się ks. Bańki na Pismo Święte przy usprawiedliwianiu odstępstwa. Krótko mówiąc Paweł krytykując Kefasa nie podważał jego władzy i nie namawiał innych do odłączenia się od niego. Pismo jako Księga Kościoła nie służy do uzasadniania niewierności wobec władzy Kościoła.
@@synthblok8723 Ksiądz Bańka też NIGDZIE nie podważa władzy obecnego papieża i NIE NAMAWIA nikogo do odłączenia się od niego. Twierdzenia przeciwne są kłamstwem albo przynajmniej świadectwem wyjątkowo niechlujnego słuchania, tego, co jest tu mówione.
@@michaszkuta8864 Może doprecyzuję. Nie napisałem, że Ksiądz w powyższym filmie podważa władzę papieża i namawia do odłączenia, ale napisałem, że Paweł tego nie robił w sytuacji konfliktu z Kefasem, stąd nie należy też usprawiedliwiać swojej postawy niewierności wobec władz Kościoła powyższym wersetem. Natomiast z tego co się orientuję ks Bańka nie jest wierny papieżowi i nie uznaje nauczania ostatniego soboru, który był legalnym zebraniem Kościoła, i publicznie to wyraża, więc jako kapłan bierze odpowiedzialność przed Bogiem za tych, którzy się odłączą na wzór jego odłączenia się.
@@synthblok8723 To znaczy, że się Pan źle orientuje, czy prościej - nie orientuje. Ergo: wracamy do hipotezy o niechlujnym słuchaniu tego, co tu jest mówione (bynajmniej nie tylko w tym filmie). Kiedy trafiłem na ten kanał też miałem nabite do głowy podobne uprzedzenia - uważne słuchanie i weryfikacja tego, co usłyszałem, pozwoliło mi stwierdzić, iż było to błędne mniemanie.
@@michaszkuta8864Proszę spojrzeć na ikonkę do filmu dlaczego moderniści nie lubią Trójcy świętej. Wymowa jednoznaczna. Papież jest modernistą, a wymowa komentarzy księdza też jest jednoznaczna. Papież Franciszek krytykuje drogę synodalną w Niemczech. Utożsamianie go z modernizmem jest nadużyciem. Ksiądz Bańka, nie będzie otwarcie krytykował papieża. Robią to za niego komentujący. A więc takie są owoce tego nauczania.
Co mówi PAN JEZUS mówi kto kocha swoją matkę ,ojca ,syna ,córkę bardziej jak MNIE nie jest MNIE godzien ,a kto idzie za mną a krzyża swego nie niesie ,nie jest MNIE godzien ,pozdrawiam Księdza ,dobrze Ksiądz mówi .
Mt 7, 21-23: "Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!" List do Galatów: "Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść do innej Ewangelii. Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!" Poniżej kilka przykładów herezji głoszonych przez Marcina Zielińskiego: 1. Nauczanie św. Biskupa Józefa Sebastiana Pelczara obnaża herezje Marcina Zielińskiego. (UA-cam) 2. Marcin Zieliński przytacza zmyślone historie sprzeczne z Pismem Świętym. (YT) 3. Marcin Zieliński głosi herezje, w których zrównuje Boga z człowiekiem. (YT) 4. Marcin Zieliński promuje nauki członka sekty Bethel Church promującej nurt Toronto Blessing. (YT) 5. Marcin Zieliński rekomenduje niebezpiecznego uzdrowiciela Briana Welcha. (YT) Sapienti satis!
Św. Paweł wyjaśnia, że jednym z charyzmatów Ducha Świętego jest "łaska uzdrawiania w jednym Duchu" 4 "Różne są dary łaski, lecz ten sam Duch; 5 różne też są rodzaje posługiwania, ale jeden Pan; 6 różne są wreszcie działania, lecz ten sam Bóg, sprawca wszystkiego we wszystkich. 7 Wszystkim zaś objawia się Duch dla [wspólnego] dobra. 8 Jednemu dany jest przez Ducha dar mądrości2 słowa, drugiemu umiejętność poznawania2 według tego samego Ducha, 9 innemu jeszcze dar wiary3 w tymże Duchu, innemu łaska uzdrawiania w jednym Duchu, 10 innemu dar czynienia cudów, innemu proroctwo4, innemu rozpoznawanie duchów4, innemu dar języków4 i wreszcie innemu łaska tłumaczenia języków4. 11Wszystko zaś sprawia jeden i ten sam Duch, udzielając każdemu tak, jak chce". (1Kor 12, 4-11) Zatem Duch Święty daje Swoje charyzmaty ludziom dla pożytku naszego Kościoła. Podaj proszę przykład w naszym Kościele katolickim wykorzystania tego daru Bożego. Jak nasz Kościół reaguje, kiedy pojawia się człowiek z takim darem i pomaga ludziom? Pozdrawiam
Byłam we wspólnocie kilka lat.Nie zdawałam sobie sprawy,jak bardzo owładnęły mną te emocje,o których mówi Ksiądz.Gdy zaczelam dostrzegać,ze coś tu jest nie tak,odeszlam ze wspolnoty .Teraz mam ogromne trudności z powrotem do tradycyjnej pobożności.
Wiem o czym mówisz. Staraj się choć raz w tygodniu chodzić na adorację Najświętszego Sakramentu, odmawiaj codziennie różaniec (ile możesz, jeśli nie cały, to chociaż dziesiątkę) i rozważaj mękę Pana Jezusa. Powoli się odnajdziesz 🙏❤️
Miałem podobnie: kilkanaście lat we wspólnocie charyzmatycznej. Początek miły, ale to „miłe złego początki”. Dzięki Bogu (za radą przyjaciela) pojechałem na rekolekcje ignacjanskie. To była terapia szokowa, ale dzięki temu pojąłem, gdzie jestem i wyszedłem z tego charyzmatycznego matrixa. Potem odkrycie mszy trydenckiej, Bractwa Św. Piusa… To jest wykonalne, dla Pana Boga nie ma nic niemożliwego. Walka duchowa… to wymaga czasu, modlitwy, cierpliwości. Życzę wytrwałości!
@@teodoraple4778 Moje wątpliwości zaczęły się od Marcina Zielińskiego,potem o.Szostaka.Zaczelam szukac.Trafiłam na kanały Tradycjonalistów.Teraz już mam mętlik w głowie.Nie mam mozliwosci uczestniczenia we Mszy Św.Trydenckiej,choć bardzo bym chciała.We Mszy Św.posoborowej wszystko mi już przeszkadza.
@@melamelka9303 proszę kupić sobie Mszalik i czytać, modlić się nim. To bardzo piękne i kojące duszę. Choć tyle na początek. A może uda się Pani pójść na pielgrzymkę Tradycji? Choć kilka dni.
Jak to mówią internety- zrobił mi Ksiądz dzień 😂 kiedyś wspominałam, że Ksiądz ma szczególny dar, łaskę rozśmieszania ludzi- ale w takim mądrym tego słowa znaczeniu❤
Jak się zmienia treść wersetu Pisma Świętego, Bożego Słowa, zobacz Gal.1.8 co tam pisze, a co powiedział Bańka. Jakie i ile słów usunął? Dlaczego to zrobił? Czy on się Boga nie boi. Przecież czyniąc tak, głosi inną Ewangelię
Prawdy w wersecie Gal.1.8 ksiądz nie podał, bo wyrzucił z niego kilka słów i tym zmienił pierwotny przekaz Apostoła Pawła. Trzy razy tak powtarzał. Chyba powinien ten werset ale w całości odnieść do siebie.
No niestety zaproszeni do polemiki, nigdy jej nie podejmą. Dobrze wiedzą że to co robią, robią dla własnej chwały i swojego uwielbienia. A polemika z nimi na ich kanałach jest nie możliwa. Od razu usuwają komentarze i banują. Przestrzegam przed tymi sekciarzami!
Ide po owce które nie są z mojej owczarni. I wtedy nastąpi jedna owczarnia i Jeden Pasterz. Jezus nie tyle zapowiada a obiecuje iż Ci, którzy słuchają Jego głosu rozpoznają Jedno.
To co mi się nie podoba w wielu nagraniach to używanie sformułowac "wy" i "my". Troche to manipulacyjne, bo można sobie do tego wrzucić kogokolwiek i nie wiadomo kim sa ci "oni" i "my". I to zupełnie sztucznie antagonizuje ludzi. Lepiej odnośmy sie do konkretnych ludzi lub bardzo konkretnych i nazwanych grup i ich postaw/poglądów/argumentów.
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus ❤. W Kosciele Chrystusowym nie powinno byc podzialow. Chystus Glowa i my czlonki tego ciala stanowimy jedno. Czy mozna te wszystkie czlonki podzielic i oddzielic, i nic sie nie zmieni? Napewno nie.
Złość jest grzechem przecież. A radosna złośliwość jest jeszcze większym grzechem. Radosna kłótnia 😊 Radosne obgadywanie 😊 Radosne kłamstwo, może cudzołóstwo. I grzechów nie mamy. Belka jest wielka.
Dlaczego Ci ,,nowocześni" chrześcijanie nie organizują tego uwielbienia pod hasłem: ,,Chwała Bogu"??? ,,Mu" to może być każdemu!!! Dlaczego takie rozmycie!!!??? A tak na marginesie kojarzy mi się to zaraz z głosem jakie wydaje z siebie krowa...
Mnie przez to że bronię FSSPX na pieszych pielgrzymkach spotykają same upokorzenia Papierosy, alkohol, poniżanie innych to norma na pieszych pielgrzymkach Nie mówiąc już o awanturach
Ksiądz Bańka ujął to poprawnie: co prawda moderniści w rozmowach prywatnych nie ukrywają, że Kościół w bardzo poważnych kwestiach mylił się w przeszłości to jednak w wypowiedziach publicznych mówią językiem zawoalowanym, na zasadzie jak "jak o koniu prawdę powiesz to go nie sprzedasz". Przykładem niech będzie fragmencik z listu (~1893 r) kardynała Guillaume René Meignana do ikony modernizmu Alfreda Loisy, w którym ostrzegał go przed jego bezczelną prostoliniowością: "Wiedz, zacny przyjacielu, że w Kościele nie było nigdy żadnej krytyki. Co Ojcowie rozumieli z Biblii? Nic a nic. A w średniowieczu? I potem? Richard Simon był człowiekiem inteligentnym, wielkim krytykiem. Zważ jednak: nic nie zdziałał. Bossuet go zmiażdżył. Bossuet był prawem. Rzym nigdy nie rozumiał tych problemów. Całe katolickie duchowieństwo tkwi po uszy w ignorancji na ten temat [...] Wierz mi, drogi Loisy, trzeba zachować wielką ostrożność. [...] Ojcowie jezuici wskazują nam miarę tego, co można pisać o kwestiach biblijnych. [...] Bądźmy więc obrońcami tradycji, obrońcami szczerymi, zawsze szczerymi." Nie trzeba chyba komentarza. Ponadto, gdyby moderniści mieli przekonanie, że Kościół się nie mylił toby nie odpalili ekumenii, która już u podstaw zakłada, że inni też mogą mieć rację.
@@Sowa__dziękuję użytkowniku Sowa za komentarz 🙂 Rzeczywiście, biorąc to na logikę, skoro moderniści zmieniają Kościół to pewnie uważają że Kościół się mylił, bo gdyby się nie mylił wg nich to by go nie zmieniali.
W Słowie Boga i listach apostółów zawsze centrum jest Bóg, Chrystus, wydaje mi się, że nikt z nich nie wskazuje na kult Maryji. Dlaczego Kościół Katolicki zatem zbudował kult Matki Boskiej, dlaczego modli się do niej, przecież Ona była człowiekiem, jak Apostołowie, Mojżesz, Abraham itd, jednak oni nie są otoczeni kultem Kościoła? ten problem zajmuje mi głowę i byłam wdzięczna za odpowiedź od Księdza. Dziękuję.
Gdyby moderniści poszli za radą księdza Szymona i zaczęli zabijać zwierzęta na stadionach to można by nawet z ciekawości zobaczyć takie wydarzenie. Takto lepiej iść na piwo...ale najpierw na Mszę Świętą do Bractwa
Z tymi ofiarami to dobry przykład często moderniści biorą sobie z Pisma Świętego to co lekkie przyjemne radosne a z drugiej strony ateiści będą się oburzać że starożytne ludy koczownicze nie znały deklaracji praw człowieka i liberalnej demokracji
No właśnie to jest słaby przykład bo ofiary że zwierząt zostało zastąpione przez doskonałą ofiarę Chrystusa i to kompletnie nie pasuje dziś do naszej kultury dlatego jeżeli składać dodatkowe ofiary to w inny bardziej wyrafinowany sposób niż przez zabicie cielaka.
Uczucia i emocje to zewnętrzne stany uniesienia ciała,są wytworzone przez organizm ludzki w celu silnego poruszenia i samo uwielbienia ,samo zachwytu nad sobą.Różnią się bardzo od duchowych stanów uniesienia, które są aktami wewnętrznymi.
Niektórzy argumentują tak że na soborze musiało dojść do gwałtownych zmian gdyż świat nigdy wcześniej nie zmienił się tak bardzo w tak krótkim czasie. przykładowo życie mojej prababci 110 lat temu na wsi niewiele się różniło od życia ludzi na tej wsi 300 i 500 lat wcześniej. A moje życie na tym samym podwórku różniło się już bardzo bardzo.
@@magdalenasroka4460Kościół jest mistycznym ciałem Chrystusa Pana więc nie może Jego Nauki dostosowywać do przemian kulturowych ani naukowo technicznych osiągnięć czyli do czysto ludzkiej działalności. To Chrystus jest Bogiem a nie ludzie.
@@katarzynagrzanka8828 nauki nie można ale sposób ewangelizacji można. Np jeśli ktoś z egoistycznych pobudek idzie na jakieś spotkanie charyzmatyczne i tam w jakiś sposób przekonuje się że warto żyć zgodnie z nauczaniem KK to to jest ewidentnie dobry owoc. Moim zdaniem wraz ze wzrostem powszechnego dobrobytu, rewolucją kulturową i technologiczną kondycja duchowa większości ludzi na świecie gwałtownie się pogorszyła przez ostatnie dziesięciolecia i żeby uratować takich ludzi trzeba to robić na inne sposoby niż kiedyś. Tak samo jak nie można z upośledzoną młodzieżą pracować w taki sam sposób jak że zwykłą.
@@magdalenasroka4460Otoz właśnie mam na myśli że wykrzywia się tam i to bardzo naukę KK więc nie można mówić że "przyciaga się " do KK .Uważam że do Prawdy nie trzeba nikogo ciągnąć Ona sama przemienia człowieka, trzeba ją natomiast głosić, inaczej się kłamie i zwodzi
Jaki kościół?! Przecież protestanci to sekta. Powinni mówić zbór a nie kościół. Ten prawdziwy kościół to katolicki założony przez Pana Jezusa. Wszyscy inni mają bożków.
Warto podkreślić, że na Soborze Watykańskim II Msza Święta była jeszcze sprawowana ad orientem. Dopiero za sprawą arcybiskupa Annibale Buniniego w 1969 weszła w życie moim zdaniem nieszczęsna reforma liturgiczna.
absolutnie się zgadzam, miło jest zobaczyć komentarz przeciwny temu szkodliwemu filmowi który nie został usunięty. Oglądam ten materiał i w pewnych momentach nie mogę wytrzymać ze śmiechu
Szczęść Boże :) Księże, nie czuję się ani tradycjonalistą, ani modernistą, jestem katolikiem. Po prostu. Może przez to nie odnajduję się w tezach, które Ksiądz głosi. Odniosę się do dwóch spraw: - bulla nie jest dokumentem o statusie nieomylności, to dokument organizacyjny i może być zniesiony, częściej umniejszone przez Księdza encykliki jeśli odnoszą się do spraw wiary i moralności. - odnośnie Chwała MU - bardzo raniący dla ogromnej rzeszy katolików będących na tym spotkaniu jest wyrażony przez Księdza osąd szukania tanich emocji. Nie rozumiem czemu Eucharystię stawia się w opozycji do modlitwy uwielbienia (do której niejednokrotnie zachęca tak Pismo Święte jak choćby modlitwy brewiarzowe). Wielu z nas rozpocznie ten dzień od porannej Eucharystii (jak nierzadko każdego innego dnia), a dopiero po niej pojedzie do Wrocławia modląc się po drodze modlitwą różańcową. Pojedzie, by z braćmi w wierze uwielbiać Boga (jak ładnie Ksiądz zaznacza: Pana naszego Jezusa Chrystusa). Uwielbiać, to nie znaczy nakręcać się muzyką na profesjonalnym poziomie, ale być dla Boga, w Jego Obecności także zmęczeniem, bólem choć i radością i zawierzeniem. Po prostu być dla. Dlaczego na stadionie? Bo nie ma tak dużego kościoła, a chcemy być razem. To nie wyklucza się z milczącą Adoracją, Eucharystią (najdoskonalszą i najcudowniejszą formą uwielbienia), modlitwą różańcową, litaniową, postem itd. - jest oprócz. To raz w roku, gdy modlimy się w tej formie (nie wykluczając innych tego dnia), dlaczego to budzi taki sprzeciw? PS. Jestem teologiem katolickim, dogmatykiem i biblistą.
@@krystynakucaa3690 tak trzeba od razu kogoś wrzucić do swoich wrogich szufladek aby poczuć się lepiej jak mówi o czymś niewygodnym dla Ciebie. Każdy kto się nie zgadza to będzie modernista albo protestant ...
Swietna brawurowa mowa o Kosciele ! Bog zapłać Ksiedzu Tylko pokornie blagam niech Ksiadz nie proponuje ofiar ze zwierzat bo niektorzy gotowi podchwycic. W imieniu braci mniejszych blagam o litosc i opieke nad zwierzętami ❤
Dawid był ubrany w lniany efod, który mu podwiewał. I Mikal córka Saula widząc to wzgardziła nim. A dalej: Wyszła ku niemu Mikal, córka Saula, i powiedziała: «O, jak to wsławił się dzisiaj król izraelski, który się obnażył na oczach niewolnic sług swoich, tak jak się pokazać może ktoś niepoważny». 21 Dawid odpowiedział Mikal: «Przed Panem7, który wybrał mnie zamiast ojca twego i całej twej rodziny i ustanowił mnie wodzem ludu Pańskiego, Izraela, przed Panem będę tańczył. 22 I upokorzyłbym się jeszcze bardziej. Choćbym miał się poniżyć w twoich8 oczach, to u niewolnic, o których mówisz, sławę bym jeszcze zyskał».
Można by powiedzieć że ksiądz głosi prawdę o Bogu a jednocześnie wygłasza te poglądy na jakimś tam youtube na którym są też poglądy byle jakie i o byle czym. Zatem jest to miejsce "niegodne" dla tak poważnych rozważań! Dlatego jeżeli rozważać o Mszy Św. przed lub po soborowej i o jej godności - podążając za rozumowaniem księdza - należałoby to robić w godnym miejscu i to ex cathedra a nie na jakimś tam bylejakim youtube! I właśnie tu widzę tę sprzeczność, co przypomina mi przypowieść o "belce w oku"!
"Blisko Ciebie chcę dzisiaj być, pranę widzieć jak widzisz Ty, niech przemienia mnie moc Twoich słów..." Piszę w kontekście księdza wypowiedzi dotyczącej księdza krytyki inicjatywy "Chwała Mu". Otóż czy naprawdę chodzi o emocje? Czy cytowana przeze mnie na początku pieśń z tego wydarzenia nie jest mocną, deklaracją chęci oddania się Bogu? Czy jest ona nieważna bo nie było tam monstrancji? "Gdzie dwóch lub trzech zgromadzonych w imię moje tam jestem pośród nich." Czy kk naprawdę posiada monopol na posiadanie Pana Boga? Zgodzę się, że duchowość katolicka jest zdecydowanie inna od duchowości biblijnej, duchowość protestancka, zielonoświątkowa jest jej zdecydowanie bliższa. Wielokrotnie cytuje ksiądz ap. Pawła mówiącego, "że ktokolwiek, czy on czy nawet anioł z nieba głosił by inną ewangelię niech będzie przeklęty." Otóż ap. Paweł głosił Chrystusa, tylko Chrystusa. Kogo głosi ksiądz? Proszę sobie odpowiedzieć samemu, ja natomiast widzę, że ksiądz głosi nie Chrystusa tylko kościół katolicki. Tak, tenże kościół nie głosi Chrystusa, on głosi wyłącznie siebie. "Poza kościołem nie ma zbawienia" - naprawdę? Biblia głosi co innego, mianowicie, że poza Chrystusem nie ma zbawienia! To jest najbardziej oczywista prawda ewangelii. "Chleb życia" to coś nieporównywalnie więcej niż opłatek. Jezus Chrystus jest drzwiami dla owiec, On, nie kościół. On jest Krzewem winnym, to z niego płynie życie, nie z sakramentów. On jest Wodą życia, On jest Dobrym Pasterzem, On jest drogą prawdą i życiem. Czy to ksiądz głosi? On jest jedynym pośrednikiem. Przepraszam a czy ksiądz jako kapłan również jest pośrednikiem? Zgodnie z nauką kościoła k. tak, czyli ma ksiądz problem. Jest tylko jeden pośrednik, jeden arcykapłan, który raz jedyny złożył siebie w ofierze. W czym przepraszam, pośredniczy w takim razie ksiądz? W jakiej "ofierze"? Czy do ofiary Chrystusa trzeba cokolwiek dodawać? Czy wolno cokolwiek dodawać? Co ksiądz ofiaruje, co się tam przeistacza? Nic. Powiem księdzu co może ksiądz ofiarować: "ofiarę swoich warg, chwalących Jego imię", następnie może ksiądz jeszcze ofiarować pomoc sierotom i potrzebującym. Tyle. A skoro ofiara naszych ust chwalących imię Jezusa, to proszę przemyśleć również kwestię uwielbienia Boga, bo przecież klepanie litanii do "teotokos" nie ma nic wspólnego z oddawaniem czci Bogu.
Z tego co wyczytałem ChwałaMU nie jest ani imprezą protestancką, ani zielonoświątkową, ale raczej wydarzeniem ekumenicznym, na którym występują artyści różnych denominacji. Nikt, przy jego okazji nie powiedział, że "Zamiast skupiać się na tym co Pan nasz Jezus Chrystus nam zostawił i na prawdziwej wierze i modlitwie" należy pompować emocje. Nikt nie ogłasza tego wydarzenia jako substytut mszy czy nabożeństwa. Uczucie uwielbienia zaś jest jak najbardziej emocją i nie wiem co w tej emocji jest złego. Nie wiem też, jakie intencje motywują określenie imprez, której istotą jest uwielbienie dla Pana, "demoniczną", ale na pewno nie jest tym Boże natchnienie. Pozostawiam tutaj kilka prawdziwych nauczań chrześcijańskich (tak dla równowagi): "Śpiewajcie Bogu, śpiewajcie psalmy jego imieniu, wywyższajcie tego, który przemierza niebiosa" (Ps 68:4-5) "Słowo Chrystusa niech mieszka w was obficie ze wszelką mądrością, nauczajcie i napominajcie się wzajemnie przez psalmy, hymny i pieśni duchowe, z wdzięcznością śpiewając w waszych sercach Panu." (Kol 3:16) "O północy Paweł i Sylas modlili się i śpiewem chwalili Boga, a więźniowie słyszeli ich" (Dz16:25)
Czy Dawid nie zatanczyl przed Arka jako zapowiedz “tanca” Sw Jana Chrzciciela w lonie Sw Elzbiety przed prawdziwa Arka? To raczej po to zeby prawdziwa Arka byla rozpoznana, a nie zebysmy my tanczyli jak poganie
Zawsze pieknie Ksiądz wypowiada "Pan Nasz Jezus Chrystus".
Zgoda.Pięknie brzmią takie słowa.
Pięknie to by było, gdybym słyszał dźwięczne polskie "rrrrrrrrrr".
@@karolmaopolski4120 Niektóre wady dodają uroku. W przypadku księży Kneblewskiego i Bańki tak jest
@@David280997 Może dodają uroku osobistego, bo to się z niewinnością i dziecięcością kojarzyć może niektórym (łatwo)"zawsze wiernym", ja jednak wolę Królestwo Chrystusa od Klujestwa Chjystusa.
@@karolmaopolski4120Jeśli to takie ważne i rażą ce, to może zrobisz dobry uczynek i zasponsorujesz kilka wizyt u logopedy? 🤔😁
Bóg zapłać
Bogu niech będą dzięki za Bractwa św Piusa X
Amen
@@danutaszelaszuk7516 ksiądz jest żałosny powinien się nawdocić
Bóg zapłać z księdza filmy. Ogromna korzyść dla dusz ludzkich.
Bóg zapłać!
Bóg zapłać księże za materiał. 🙂🙏
Niech Bóg Księdzu Błogosławi za odwagę głoszenia prawdy.
You tuber. To nie ksieza. To modernistic. A w kosciele to nic lazy lazy😂😢
Wspaniały wykład Czcigodnego Księdza Bańki 📜Wracam często do kanału :"Kazania Akwinaty ", aby nie pobłądzić w dzisiejszym świecie "rozmytego" katolicyzmu. Obym doczekała powrotu Mszy świętej w rycie rzymskim, w którym się wychowałam. Sursum Corda ✝️
Bóg zapłać za tak wspaniały wykład. Mam wielką prośbę, aby w kolejnych uwzględnić omówienie filmu " Porcja Chleba" nadanego w TVP1,bo pewnie obejrzało go wiele osób, a wydaje mi się, że wymagałby wnikliwej analizy.
Na wieki wieków Amen.Trzeba podzielić się z pilnie potrzebującymi- dziękuję Księdzu bardzo.
Bóg zapłać.
Jakże piękny, mądry i uczciwie wyjaśniony wykład. Ksiądz Szymon, jak zawsze klasa. Bóg zapłać.
Ksiądz wyrzucił z wersetu Gal.1.8 kilka istotnych słów, zmienił pierwotny przekaz Słowa Bożego!!, Naukę Apostoła Pawła.
@@wiesawamaj966Naprzykład jakich?
@@arturg1881 konkretnych słów.
Wystarczy posłuchać przez księdza trzykrotnie wypowiedziany werset Gal.1.8.
i porównać ze słowami napisanymi przez Apostoła Pawła Gal.1.8.
Czyniąc tak, ksiądz zmienił treść przekazu Słowa Bożego, a to jest
raczej naganne. Takich rzeczy ze Słowem Bożym nie czynimy.
❤️
W punkt. Bóg zapłać.
Bóg zapłać- nareszcie to co zawsze czułam i chciałam usłyszeć
Szczęść Boże 🙏🏻🇵🇱🌹 Panie Jezu Chryste Królu Polski ratuj naszą Ojczyznę i księży misjonarzy i cały kościół katolicki 👑🕊️❤️🇵🇱🙏🏻🌹Bóg zapłać 👑🙏🏻 AMEN
Wspaniaaaaaaaaaaały materiał! Bóg zapłać!
Dziękuję za cenne informacje i nakierowanie .
Bogu niech będą dzięki za to nagranie ❤
W punkt! Nareszcie bardzo bezpoarwdnio do ograniczonych "stadiinowych tancerzy!
Kwint esencja tego co myślę...i ważne informacje. Dziękuję....jakie mam szczęście, że kiedyś w internecie odnalazłam ten kanał.
Tak jak wspaniały progres zrobił pan Dawid Mysior tak niestety obawiam się, że pan Samołyk podąża droga pana Terlikowskiego. Módlmy się za nich 😔
A jakie podejście ma Pan Dawid do Novus Ordo? Wiem tylko że na początku był ekstremalnie zszokowany postawą Bractwa w tym temacie, co wydaje się zrozumiałe.
@@pedro600Nie Novus Ordo tylko Msza Święta.
@@Teolog90dobrze napisał bo chciał rozróżnić i wskazać o co mu chodzi.
@@vincent_trento Msza Święta to Msza Święta.
@@Teolog90 spoko. Są ludzie którzy nie rozróżniają np. smaków kaw, czekolad, herbat, piwa... więc i mogą być ludzie którzy nie rozróżniają rytów Mszy Świętej 😉 A tak na serio to przecież papież i inni uczestnicy soboru wymyślili nazwę "Novus Ordo Missæ" więc nie ma co zaprzeczać istnieniu "Novus Ordo Missæ". Pozdrawiam.
Podziałów nie ma w sekcie. W Kościele są były i zawsze będą. I dobrze bo musi być dyskusja, debata, pluralizm poglądów, zawsze się w KK ścierały różne nurty. Nawet Apostołowie potrafili się poklocic. ALE kiedyś Kościół nad tym panował i pilnował aby nie pojawiły się błędy i herezje. A po SV2 jest niestety odwrotnie. Nie dość że nikt nie pilnuje to jeszcze herezje się promuje a tych co myślą inaczej niz SV2 to się zwalcza. To jest problem a nie podziały. Podziałów nie ma w sekcie albo zamordystycznym reżimie.
No chyba raczej nie panował jak pokazuje historia. Teraz jest spokojniej. Arianizm, Wielka Schizma Wschodnia i Zachodnia, koncyliaryzm, arianizm - to wszystko pogrążało KK w zupełnym chaosie, w którym ginęli ludzie i wywłaszczano majątki.
@@jankorf5127
Ale co nie panował ??
Wydaje mi się że nigdy nie panował nad herezjami. Raczej one latały na lewo i prawo. Widać to chociażby w tym że najprawdopodobniej do Muhometa dotarła jakaś wersja chrześcijańskiej herezji którą potraktował za chrześcijaństwo a następnie oskarżył o fałszowanie Ewangelii.
@@TheZielony20
To źle się wydaje bo wszystkie herezje kościół stanowczo potępiał i katolicy wiedzieli co jest błędem a co nie a teraz ...
@@katarzynagrzanka8828
Ale gdzie ja o czymś takim napisałem? Jakie dyskusje nad Objawieniem?
Jestem NOM-owcem i - jak dotąd - nie miałem nic wspólnego z Bractwem PiusaX, ale i tak chętnie słucham wykładów na tym kanale, bo:
primo: na ogół nie ma znaczenia, kto mówi, ale ważne jest to, co mówi. I taki jest tutejszy przekaz: bardzo spójny, logiczny (nie przypadkiem logika ma swój źródłosłów w logosie(Logosie)), zgodny z nauczaniem ojców i doktorów Kościoła i jeszcze przekazany rzeczowo, poprawną polszczyzną, bez jakichś "fajerwerków", emocji i przymilania się widowni.
secundo: mądrego to zawsze warto posłuchać i zasada ta dotyczy wszystkich sfer życia, nie tylko życia religijnego.
tertio: usiłowałem kilkukrotnie sfalsyfikować słowa księdza Szymona, które wydawały mi się kontrowersyjne. Z wyjątkiem kilku passusów, gdzie okazało się, że po prostu była to kwestia braku precyzji, zawsze kończyło się to weryfikacją, nigdy falsyfikacją.
Chylę czoła!
Przed chwilą w innym miejscu napisałem swój krytyczny komentarz dotyczący głównie powoływania się ks. Bańki na Pismo Święte przy usprawiedliwianiu odstępstwa. Krótko mówiąc Paweł krytykując Kefasa nie podważał jego władzy i nie namawiał innych do odłączenia się od niego. Pismo jako Księga Kościoła nie służy do uzasadniania niewierności wobec władzy Kościoła.
@@synthblok8723 Ksiądz Bańka też NIGDZIE nie podważa władzy obecnego papieża i NIE NAMAWIA nikogo do odłączenia się od niego. Twierdzenia przeciwne są kłamstwem albo przynajmniej świadectwem wyjątkowo niechlujnego słuchania, tego, co jest tu mówione.
@@michaszkuta8864 Może doprecyzuję. Nie napisałem, że Ksiądz w powyższym filmie podważa władzę papieża i namawia do odłączenia, ale napisałem, że Paweł tego nie robił w sytuacji konfliktu z Kefasem, stąd nie należy też usprawiedliwiać swojej postawy niewierności wobec władz Kościoła powyższym wersetem. Natomiast z tego co się orientuję ks Bańka nie jest wierny papieżowi i nie uznaje nauczania ostatniego soboru, który był legalnym zebraniem Kościoła, i publicznie to wyraża, więc jako kapłan bierze odpowiedzialność przed Bogiem za tych, którzy się odłączą na wzór jego odłączenia się.
@@synthblok8723 To znaczy, że się Pan źle orientuje, czy prościej - nie orientuje. Ergo: wracamy do hipotezy o niechlujnym słuchaniu tego, co tu jest mówione (bynajmniej nie tylko w tym filmie). Kiedy trafiłem na ten kanał też miałem nabite do głowy podobne uprzedzenia - uważne słuchanie i weryfikacja tego, co usłyszałem, pozwoliło mi stwierdzić, iż było to błędne mniemanie.
@@michaszkuta8864Proszę spojrzeć na ikonkę do filmu dlaczego moderniści nie lubią Trójcy świętej. Wymowa jednoznaczna. Papież jest modernistą, a wymowa komentarzy księdza też jest jednoznaczna. Papież Franciszek krytykuje drogę synodalną w Niemczech. Utożsamianie go z modernizmem jest nadużyciem. Ksiądz Bańka, nie będzie otwarcie krytykował papieża. Robią to za niego komentujący. A więc takie są owoce tego nauczania.
Bog zapłać. Wspanialy material . ❤
Co mówi PAN JEZUS mówi kto kocha swoją matkę ,ojca ,syna ,córkę bardziej jak MNIE nie jest MNIE godzien ,a kto idzie za mną a krzyża swego nie niesie ,nie jest MNIE godzien ,pozdrawiam Księdza ,dobrze Ksiądz mówi .
Amen
Dziękuję KS. Za mądre wykłady . Bóg zapłać .
Pozdrawiam .Pokój i dobro ♥️.Cała prawda
Msza sw tylko w tradycji 🙏
Mt 7, 21-23:
"Nie każdy, który Mi mówi: "Panie, Panie!", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie. Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!"
List do Galatów:
"Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść do innej Ewangelii. Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!"
Poniżej kilka przykładów herezji głoszonych przez Marcina Zielińskiego:
1. Nauczanie św. Biskupa Józefa Sebastiana Pelczara obnaża herezje Marcina Zielińskiego. (UA-cam)
2. Marcin Zieliński przytacza zmyślone historie sprzeczne z Pismem Świętym. (YT)
3. Marcin Zieliński głosi herezje, w których zrównuje Boga z człowiekiem. (YT)
4. Marcin Zieliński promuje nauki członka sekty Bethel Church promującej nurt Toronto Blessing. (YT)
5. Marcin Zieliński rekomenduje niebezpiecznego uzdrowiciela Briana Welcha. (YT)
Sapienti satis!
I potem powiedzą Panie przecież prorokowaliśmy w Twoje imię i w Twoje imię wyrzucaliśmy złe duchy
-Nigdy was nie znałem
Św. Paweł wyjaśnia, że jednym z charyzmatów Ducha Świętego jest "łaska uzdrawiania w jednym Duchu"
4 "Różne są dary łaski, lecz ten sam Duch; 5 różne też są rodzaje posługiwania, ale jeden Pan; 6 różne są wreszcie działania, lecz ten sam Bóg, sprawca wszystkiego we wszystkich. 7 Wszystkim zaś objawia się Duch dla [wspólnego] dobra. 8 Jednemu dany jest przez Ducha dar mądrości2 słowa, drugiemu umiejętność poznawania2 według tego samego Ducha, 9 innemu jeszcze dar wiary3 w tymże Duchu, innemu łaska uzdrawiania w jednym Duchu, 10 innemu dar czynienia cudów, innemu proroctwo4, innemu rozpoznawanie duchów4, innemu dar języków4 i wreszcie innemu łaska tłumaczenia języków4. 11Wszystko zaś sprawia jeden i ten sam Duch, udzielając każdemu tak, jak chce". (1Kor 12, 4-11)
Zatem Duch Święty daje Swoje charyzmaty ludziom dla pożytku naszego Kościoła.
Podaj proszę przykład w naszym Kościele katolickim wykorzystania tego daru Bożego. Jak nasz Kościół reaguje, kiedy pojawia się człowiek z takim darem i pomaga ludziom?
Pozdrawiam
Bóg zapłać I Szczęść Boże.
Wspaniale i jasno ❤
Byłam we wspólnocie kilka lat.Nie zdawałam sobie sprawy,jak bardzo owładnęły mną te emocje,o których mówi Ksiądz.Gdy zaczelam dostrzegać,ze coś tu jest nie tak,odeszlam ze wspolnoty .Teraz mam ogromne trudności z powrotem do tradycyjnej pobożności.
Wiem o czym mówisz. Staraj się choć raz w tygodniu chodzić na adorację Najświętszego Sakramentu, odmawiaj codziennie różaniec (ile możesz, jeśli nie cały, to chociaż dziesiątkę) i rozważaj mękę Pana Jezusa. Powoli się odnajdziesz 🙏❤️
Miałem podobnie: kilkanaście lat we wspólnocie charyzmatycznej. Początek miły, ale to „miłe złego początki”. Dzięki Bogu (za radą przyjaciela) pojechałem na rekolekcje ignacjanskie. To była terapia szokowa, ale dzięki temu pojąłem, gdzie jestem i wyszedłem z tego charyzmatycznego matrixa.
Potem odkrycie mszy trydenckiej, Bractwa Św. Piusa… To jest wykonalne, dla Pana Boga nie ma nic niemożliwego. Walka duchowa… to wymaga czasu, modlitwy, cierpliwości. Życzę wytrwałości!
@@teodoraple4778 Moje wątpliwości zaczęły się od Marcina Zielińskiego,potem o.Szostaka.Zaczelam szukac.Trafiłam na kanały Tradycjonalistów.Teraz już mam mętlik w głowie.Nie mam mozliwosci uczestniczenia we Mszy Św.Trydenckiej,choć bardzo bym chciała.We Mszy Św.posoborowej wszystko mi już przeszkadza.
@@melamelka9303 proszę kupić sobie Mszalik i czytać, modlić się nim. To bardzo piękne i kojące duszę. Choć tyle na początek. A może uda się Pani pójść na pielgrzymkę Tradycji? Choć kilka dni.
@@melamelka9303pragnij tylko JEZUSA. Jego szukaj, ON Ciebie poprowadzi.
Bardzo dobry materiał. Bóg zapłać 🙏Czekam z niecierpliwością na mateiał o psychomanipulacji....
Bóg zapłać za to słowo!
Pozdrawiam i z Panem Bogiem
Bóg zapłać
Bóg zapłać 🙏🏻
Oby więcej takich materiałów. Szczęść Boże
Bog zaplac za prawde, za wspaniale wyjasnienie
Czekam, temat dla mnie PILNIE potrzebny
Słucham I uczę się..
Jak to mówią internety- zrobił mi Ksiądz dzień 😂 kiedyś wspominałam, że Ksiądz ma szczególny dar, łaskę rozśmieszania ludzi- ale w takim mądrym tego słowa znaczeniu❤
Bóg zapłać za mądrą naukę.
Dziękuję za ten materiał.
Polemika I klasa ks. Szymonie Dziękuję
Jak się zmienia treść wersetu Pisma Świętego, Bożego Słowa, zobacz Gal.1.8 co tam pisze, a co powiedział Bańka.
Jakie i ile słów usunął?
Dlaczego to zrobił?
Czy on się Boga nie boi.
Przecież czyniąc tak, głosi inną Ewangelię
Ave Maria! Dziękujemy z mężem za kolejne słowa prawdy!
Prawdy w wersecie Gal.1.8 ksiądz nie podał, bo wyrzucił z niego kilka słów i tym zmienił pierwotny przekaz Apostoła Pawła. Trzy razy tak powtarzał.
Chyba powinien ten werset ale w całości odnieść do siebie.
Dziękuję
No niestety zaproszeni do polemiki, nigdy jej nie podejmą. Dobrze wiedzą że to co robią, robią dla własnej chwały i swojego uwielbienia. A polemika z nimi na ich kanałach jest nie możliwa. Od razu usuwają komentarze i banują. Przestrzegam przed tymi sekciarzami!
Łapki w górę
Witam i pozdrawiam
szczęść Boże 🕊️💝🌹💙🕊️
Argument ze składaniem ofiar ze zwierząt mistrzowski 😎
Ide po owce które nie są z mojej owczarni. I wtedy nastąpi jedna owczarnia i Jeden Pasterz. Jezus nie tyle zapowiada a obiecuje iż Ci, którzy słuchają Jego głosu rozpoznają Jedno.
To co mi się nie podoba w wielu nagraniach to używanie sformułowac "wy" i "my". Troche to manipulacyjne, bo można sobie do tego wrzucić kogokolwiek i nie wiadomo kim sa ci "oni" i "my". I to zupełnie sztucznie antagonizuje ludzi. Lepiej odnośmy sie do konkretnych ludzi lub bardzo konkretnych i nazwanych grup i ich postaw/poglądów/argumentów.
Te manipulacje są powszechne w środowisku tradsow. Módlmy się o jedność KK
Mądrze ksiądz mówi. Bóg zapłać🙏
Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus ❤. W Kosciele Chrystusowym nie powinno byc podzialow. Chystus Glowa i my czlonki tego ciala stanowimy jedno. Czy mozna te wszystkie czlonki podzielic i oddzielic, i nic sie nie zmieni? Napewno nie.
Tradycyjny katolik :)) Piękno języka Polskiego wyniesie człowieka małego i dorosłego w krainę wyobraźni pięknej i cudownej...
Bardo mi się podoba ta Ksiedza radosna zlosliwosc 😍.
A może inteligentny dowcip...👋😘
@@marzenaparzych7971Też 😍.
Złość jest grzechem przecież.
A radosna złośliwość jest jeszcze większym grzechem.
Radosna kłótnia 😊
Radosne obgadywanie 😊
Radosne kłamstwo, może cudzołóstwo.
I grzechów nie mamy.
Belka jest wielka.
@@wiesawamaj966bingo
@@agusiasz2970 pozdrawiam, bingo.
Człowiek żyjący Bogiem ,odzwierciedla w swoich oczach wiarę pokorną i miłość .Jak dowiedzieć się,po co się żyje? Modlić się,prosić..
Thank you
Kiedy będzie można zadawac pytania do PIO 30.06.2023?
Bog zapłać,🙏
BÓG ZAPŁACIĆ.
Dlaczego Ci ,,nowocześni" chrześcijanie nie organizują tego uwielbienia pod hasłem: ,,Chwała Bogu"??? ,,Mu" to może być każdemu!!! Dlaczego takie rozmycie!!!??? A tak na marginesie kojarzy mi się to zaraz z głosem jakie wydaje z siebie krowa...
Mnie przez to że bronię FSSPX na pieszych pielgrzymkach spotykają same upokorzenia
Papierosy, alkohol, poniżanie innych to norma na pieszych pielgrzymkach
Nie mówiąc już o awanturach
Dziękuję bardzo! 👍👏👏👏🇵🇱🇵🇱🇵🇱🖐️
Niech Ksiądz ich lepiej nie podpuszcza z tymi cielcami. Bo po takich ludziach to wszystkiego się można spodziewać.
Deo gratias 🙏.
11:30 pierwszy raz coś takiego słyszę, że moderniści tak mówią. Może ten użytkownik Sowa sam sobie to wymyślił?
Ksiądz Bańka ujął to poprawnie: co prawda moderniści w rozmowach prywatnych nie ukrywają, że Kościół w bardzo poważnych kwestiach mylił się w przeszłości to jednak w wypowiedziach publicznych mówią językiem zawoalowanym, na zasadzie jak "jak o koniu prawdę powiesz to go nie sprzedasz".
Przykładem niech będzie fragmencik z listu (~1893 r) kardynała Guillaume René Meignana do ikony modernizmu Alfreda Loisy, w którym ostrzegał go przed jego bezczelną prostoliniowością:
"Wiedz, zacny przyjacielu, że w Kościele nie było nigdy żadnej krytyki. Co Ojcowie rozumieli z Biblii? Nic a nic. A w średniowieczu? I potem? Richard Simon był człowiekiem inteligentnym, wielkim krytykiem. Zważ jednak: nic nie zdziałał. Bossuet go zmiażdżył. Bossuet był prawem. Rzym nigdy nie rozumiał tych problemów. Całe katolickie duchowieństwo tkwi po uszy w ignorancji na ten temat [...]
Wierz mi, drogi Loisy, trzeba zachować wielką ostrożność. [...] Ojcowie jezuici wskazują nam miarę tego, co można pisać o kwestiach biblijnych. [...] Bądźmy więc obrońcami tradycji, obrońcami szczerymi, zawsze szczerymi."
Nie trzeba chyba komentarza.
Ponadto, gdyby moderniści mieli przekonanie, że Kościół się nie mylił toby nie odpalili ekumenii, która już u podstaw zakłada, że inni też mogą mieć rację.
@@Sowa__dziękuję użytkowniku Sowa za komentarz 🙂 Rzeczywiście, biorąc to na logikę, skoro moderniści zmieniają Kościół to pewnie uważają że Kościół się mylił, bo gdyby się nie mylił wg nich to by go nie zmieniali.
Niech będzie uwielbiony Bóg w Trójcy Świętej! Amen! 🙏🙏🙏
Prawdziwy Kościół nie może mylić się
Szatan przygotował wiele fałszywych kościołów i fałszywych form kultu poza Kościołem
Czołem i chwała Jezusowi Chrystusowi. Niech będzie Pochwalny on i jego ojciec ✝️🇵🇱!
W Słowie Boga i listach apostółów zawsze centrum jest Bóg, Chrystus, wydaje mi się, że nikt z nich nie wskazuje na kult Maryji. Dlaczego Kościół Katolicki zatem zbudował kult Matki Boskiej, dlaczego modli się do niej, przecież Ona była człowiekiem, jak Apostołowie, Mojżesz, Abraham itd, jednak oni nie są otoczeni kultem Kościoła? ten problem zajmuje mi głowę i byłam wdzięczna za odpowiedź od Księdza. Dziękuję.
Mam jak jest z kościołem domowym?
"Gniew Świętych Apostołów Piotra i Pawła" - zakazanie Mszy Trydenckiej - tu na ziemi czy w wieczności?
Jak to rozumieć?
Gdyby moderniści poszli za radą księdza Szymona i zaczęli zabijać zwierzęta na stadionach to można by nawet z ciekawości zobaczyć takie wydarzenie. Takto lepiej iść na piwo...ale najpierw na Mszę Świętą do Bractwa
Któż jak Bóg! 🙏❤️🙏❤️🙏
Z tymi ofiarami to dobry przykład często moderniści biorą sobie z Pisma Świętego to co lekkie przyjemne radosne a z drugiej strony ateiści będą się oburzać że starożytne ludy koczownicze nie znały deklaracji praw człowieka i liberalnej demokracji
No właśnie to jest słaby przykład bo ofiary że zwierząt zostało zastąpione przez doskonałą ofiarę Chrystusa i to kompletnie nie pasuje dziś do naszej kultury dlatego jeżeli składać dodatkowe ofiary to w inny bardziej wyrafinowany sposób niż przez zabicie cielaka.
Uczucia i emocje to zewnętrzne stany uniesienia ciała,są wytworzone przez organizm ludzki w celu silnego poruszenia i samo uwielbienia ,samo zachwytu nad sobą.Różnią się bardzo od duchowych stanów uniesienia, które są aktami wewnętrznymi.
Radość w sercu, a na twarzy usmiech😊
Niech Matka Boża, Królowa Aniołów, Niepokalans, strzeże Księdza i całe duchowieństwo i stan zakonny. Amen.
Hmm, ale kościoły wschodnie, mają cykl dobowy, mają swoje "tańce", swe pokłony, swe uwielbienia. Forma może trochę inna, ale czy aż taka różna?
Niektórzy argumentują tak że na soborze musiało dojść do gwałtownych zmian gdyż świat nigdy wcześniej nie zmienił się tak bardzo w tak krótkim czasie. przykładowo życie mojej prababci 110 lat temu na wsi niewiele się różniło od życia ludzi na tej wsi 300 i 500 lat wcześniej. A moje życie na tym samym podwórku różniło się już bardzo bardzo.
@@katarzynagrzanka8828 tak. Ale im nie chodzi o Jezusa tylko o to w jaki sposób działa Kościół.
@@magdalenasroka4460Kościół jest mistycznym ciałem Chrystusa Pana więc nie może Jego Nauki dostosowywać do przemian kulturowych ani naukowo technicznych osiągnięć czyli do czysto ludzkiej działalności. To Chrystus jest Bogiem a nie ludzie.
@@katarzynagrzanka8828 nauki nie można ale sposób ewangelizacji można. Np jeśli ktoś z egoistycznych pobudek idzie na jakieś spotkanie charyzmatyczne i tam w jakiś sposób przekonuje się że warto żyć zgodnie z nauczaniem KK to to jest ewidentnie dobry owoc. Moim zdaniem wraz ze wzrostem powszechnego dobrobytu, rewolucją kulturową i technologiczną kondycja duchowa większości ludzi na świecie gwałtownie się pogorszyła przez ostatnie dziesięciolecia i żeby uratować takich ludzi trzeba to robić na inne sposoby niż kiedyś. Tak samo jak nie można z upośledzoną młodzieżą pracować w taki sam sposób jak że zwykłą.
@@magdalenasroka4460Otoz właśnie mam na myśli że wykrzywia się tam i to bardzo naukę KK więc nie można mówić że "przyciaga się " do KK .Uważam że do Prawdy nie trzeba nikogo ciągnąć Ona sama przemienia człowieka, trzeba ją natomiast głosić, inaczej się kłamie i zwodzi
Jaki kościół?! Przecież protestanci to sekta. Powinni mówić zbór a nie kościół. Ten prawdziwy kościół to katolicki założony przez Pana Jezusa. Wszyscy inni mają bożków.
Kościół Pana Jezusa jest budowany na Bożym Słowie.
Innej opcji nie ma.
❤
Jak ciężko zobaczyć belkę w własnym oku 😢 Niech Duch Święty prowadzi cały Kościół do poznania Prawdy 🙏
Warto podkreślić, że na Soborze Watykańskim II Msza Święta była jeszcze sprawowana ad orientem. Dopiero za sprawą arcybiskupa Annibale Buniniego w 1969 weszła w życie moim zdaniem nieszczęsna reforma liturgiczna.
Jak to się ma do Bulli Piusa V i Soboru Trydenckiego
Jestem za 👍❤
🤔No ciekawe co teraz będzie mówione
ksiądz jest bardzo złośliwy i szydzi z uczciwych ludzi Kościoła Jezusa Chrystusa, z ludzi, którzy mają prostą wiarę w Jezusa Chrystusa
absolutnie się zgadzam, miło jest zobaczyć komentarz przeciwny temu szkodliwemu filmowi który nie został usunięty. Oglądam ten materiał i w pewnych momentach nie mogę wytrzymać ze śmiechu
Szczęść Boże :)
Księże, nie czuję się ani tradycjonalistą, ani modernistą, jestem katolikiem. Po prostu. Może przez to nie odnajduję się w tezach, które Ksiądz głosi. Odniosę się do dwóch spraw:
- bulla nie jest dokumentem o statusie nieomylności, to dokument organizacyjny i może być zniesiony, częściej umniejszone przez Księdza encykliki jeśli odnoszą się do spraw wiary i moralności.
- odnośnie Chwała MU - bardzo raniący dla ogromnej rzeszy katolików będących na tym spotkaniu jest wyrażony przez Księdza osąd szukania tanich emocji. Nie rozumiem czemu Eucharystię stawia się w opozycji do modlitwy uwielbienia (do której niejednokrotnie zachęca tak Pismo Święte jak choćby modlitwy brewiarzowe). Wielu z nas rozpocznie ten dzień od porannej Eucharystii (jak nierzadko każdego innego dnia), a dopiero po niej pojedzie do Wrocławia modląc się po drodze modlitwą różańcową. Pojedzie, by z braćmi w wierze uwielbiać Boga (jak ładnie Ksiądz zaznacza: Pana naszego Jezusa Chrystusa). Uwielbiać, to nie znaczy nakręcać się muzyką na profesjonalnym poziomie, ale być dla Boga, w Jego Obecności także zmęczeniem, bólem choć i radością i zawierzeniem. Po prostu być dla. Dlaczego na stadionie? Bo nie ma tak dużego kościoła, a chcemy być razem. To nie wyklucza się z milczącą Adoracją, Eucharystią (najdoskonalszą i najcudowniejszą formą uwielbienia), modlitwą różańcową, litaniową, postem itd. - jest oprócz. To raz w roku, gdy modlimy się w tej formie (nie wykluczając innych tego dnia), dlaczego to budzi taki sprzeciw?
PS. Jestem teologiem katolickim, dogmatykiem i biblistą.
Dodaj, że posoborowym 😊
@@riefenstahl si, uznaję wszystkie Sobory :) choć najbliższe mi są dokumenty Trydenckiego i SWII.
@@krystynakucaa3690 tak trzeba od razu kogoś wrzucić do swoich wrogich szufladek aby poczuć się lepiej jak mówi o czymś niewygodnym dla Ciebie. Każdy kto się nie zgadza to będzie modernista albo protestant ...
Jak to jest możliwe że ktoś kto nie jest z Bogiem w Trójcyjedynej czyni cuda?
Przecież tylko Bóg decyduje/daje.
❤❤❤
Charyzmatycy są często powiązani chyba z obroną zwierząt, więc nie będą ich zabijać na stadionach hahah.
Swietna brawurowa mowa o Kosciele ! Bog zapłać Ksiedzu Tylko pokornie blagam niech Ksiadz nie proponuje ofiar ze zwierzat bo niektorzy gotowi podchwycic. W imieniu braci mniejszych blagam o litosc i opieke nad zwierzętami ❤
Przeczytałem i dzielę się pierwszą myślą, a właściwie niepewnością, co do głowy mi przyszła: Czy bliżsi są Ci bracia mniejsi czy odłączeni? ;)
@@Sowa__Nie blaznuj, blagam.
@@katarzynagrzanka8828 Ostatnio, za radą Moderatora, jak coś ma wywołać lekki uśmiech zaopatrzam w informację dodatkową, czyli w emotikonkę ;)
@@Sowa__czyli;) robi tutaj za emotikonę? Jak nie to ci odpowiem dłuższym tekstem ....Sam chcesz, żeby nie było potem narzekania 😝
@@katarzynagrzanka8828 mnie się podoba skromne ;)
chociaż może pora przejść na bardziej wyrafinowane 😉
Dawid był ubrany w lniany efod, który mu podwiewał. I Mikal córka Saula widząc to wzgardziła nim. A dalej:
Wyszła ku niemu Mikal, córka Saula, i powiedziała: «O, jak to wsławił się dzisiaj król izraelski, który się obnażył na oczach niewolnic sług swoich, tak jak się pokazać może ktoś niepoważny». 21 Dawid odpowiedział Mikal: «Przed Panem7, który wybrał mnie zamiast ojca twego i całej twej rodziny i ustanowił mnie wodzem ludu Pańskiego, Izraela, przed Panem będę tańczył. 22 I upokorzyłbym się jeszcze bardziej. Choćbym miał się poniżyć w twoich8 oczach, to u niewolnic, o których mówisz, sławę bym jeszcze zyskał».
To co ma robić katolik jak w promieniu 100 km nie ma kościoła w którym nie jest odprawiana msza trydencka?
Może słuchać głosu Bożego, czytając PISMO ŚWIĘTE, które jest Słowem Bożym.
Jak to co ? Isc na Msze Sw , do pierwszego z brzegu kosciola , bo tam Na owej Mszy jest obecny Jezus i czeka na ciebie , mozesz byc pewny .
Szukać w promieniu 150 km, 200 km itd.
@@K00477 Najlepiej 1000 km, bo wszystkie inne sa "niewazne" . Poziom odklejenia tradycjonalistow jest porazajacy.
@@magorzatahusarz377 Cudzysłów wskazuje na to, że to cytat
Warto więc o źródło takich rewelacji.
Rację mają tylko i wyłącznie tradycjonaliści.
Nawet jeśli Tradycyjni Katolicy zmaleją do garstki to oni są prawdziwym Kościołem Jezusa Chrystusa ~Św Atanazy Wielki
Fajna mapa za xsiędzem🙂
Można by powiedzieć że ksiądz głosi prawdę o Bogu a jednocześnie wygłasza te poglądy na jakimś tam youtube na którym są też poglądy byle jakie i o byle czym. Zatem jest to miejsce "niegodne" dla tak poważnych rozważań! Dlatego jeżeli rozważać o Mszy Św. przed lub po soborowej i o jej godności - podążając za rozumowaniem księdza - należałoby to robić w godnym miejscu i to ex cathedra a nie na jakimś tam bylejakim youtube! I właśnie tu widzę tę sprzeczność, co przypomina mi przypowieść o "belce w oku"!
"Blisko Ciebie chcę dzisiaj być, pranę widzieć jak widzisz Ty, niech przemienia mnie moc Twoich słów..." Piszę w kontekście księdza wypowiedzi dotyczącej księdza krytyki inicjatywy "Chwała Mu". Otóż czy naprawdę chodzi o emocje? Czy cytowana przeze mnie na początku pieśń z tego wydarzenia nie jest mocną, deklaracją chęci oddania się Bogu? Czy jest ona nieważna bo nie było tam monstrancji? "Gdzie dwóch lub trzech zgromadzonych w imię moje tam jestem pośród nich." Czy kk naprawdę posiada monopol na posiadanie Pana Boga? Zgodzę się, że duchowość katolicka jest zdecydowanie inna od duchowości biblijnej, duchowość protestancka, zielonoświątkowa jest jej zdecydowanie bliższa. Wielokrotnie cytuje ksiądz ap. Pawła mówiącego, "że ktokolwiek, czy on czy nawet anioł z nieba głosił by inną ewangelię niech będzie przeklęty." Otóż ap. Paweł głosił Chrystusa, tylko Chrystusa. Kogo głosi ksiądz? Proszę sobie odpowiedzieć samemu, ja natomiast widzę, że ksiądz głosi nie Chrystusa tylko kościół katolicki. Tak, tenże kościół nie głosi Chrystusa, on głosi wyłącznie siebie. "Poza kościołem nie ma zbawienia" - naprawdę? Biblia głosi co innego, mianowicie, że poza Chrystusem nie ma zbawienia! To jest najbardziej oczywista prawda ewangelii. "Chleb życia" to coś nieporównywalnie więcej niż opłatek. Jezus Chrystus jest drzwiami dla owiec, On, nie kościół. On jest Krzewem winnym, to z niego płynie życie, nie z sakramentów. On jest Wodą życia, On jest Dobrym Pasterzem, On jest drogą prawdą i życiem. Czy to ksiądz głosi? On jest jedynym pośrednikiem. Przepraszam a czy ksiądz jako kapłan również jest pośrednikiem? Zgodnie z nauką kościoła k. tak, czyli ma ksiądz problem. Jest tylko jeden pośrednik, jeden arcykapłan, który raz jedyny złożył siebie w ofierze. W czym przepraszam, pośredniczy w takim razie ksiądz? W jakiej "ofierze"? Czy do ofiary Chrystusa trzeba cokolwiek dodawać? Czy wolno cokolwiek dodawać? Co ksiądz ofiaruje, co się tam przeistacza? Nic. Powiem księdzu co może ksiądz ofiarować: "ofiarę swoich warg, chwalących Jego imię", następnie może ksiądz jeszcze ofiarować pomoc sierotom i potrzebującym. Tyle. A skoro ofiara naszych ust chwalących imię Jezusa, to proszę przemyśleć również kwestię uwielbienia Boga, bo przecież klepanie litanii do "teotokos" nie ma nic wspólnego z oddawaniem czci Bogu.
👏
Z tego co wyczytałem ChwałaMU nie jest ani imprezą protestancką, ani zielonoświątkową, ale raczej wydarzeniem ekumenicznym, na którym występują artyści różnych denominacji. Nikt, przy jego okazji nie powiedział, że "Zamiast skupiać się na tym co Pan nasz Jezus Chrystus nam zostawił i na prawdziwej wierze i modlitwie" należy pompować emocje. Nikt nie ogłasza tego wydarzenia jako substytut mszy czy nabożeństwa. Uczucie uwielbienia zaś jest jak najbardziej emocją i nie wiem co w tej emocji jest złego. Nie wiem też, jakie intencje motywują określenie imprez, której istotą jest uwielbienie dla Pana, "demoniczną", ale na pewno nie jest tym Boże natchnienie. Pozostawiam tutaj kilka prawdziwych nauczań chrześcijańskich (tak dla równowagi):
"Śpiewajcie Bogu, śpiewajcie psalmy jego imieniu, wywyższajcie tego, który przemierza niebiosa" (Ps 68:4-5)
"Słowo Chrystusa niech mieszka w was obficie ze wszelką mądrością, nauczajcie i napominajcie się wzajemnie przez psalmy, hymny i pieśni duchowe, z wdzięcznością śpiewając w waszych sercach Panu." (Kol 3:16)
"O północy Paweł i Sylas modlili się i śpiewem chwalili Boga, a więźniowie słyszeli ich" (Dz16:25)
Czy Dawid nie zatanczyl przed Arka jako zapowiedz “tanca” Sw Jana Chrzciciela w lonie Sw Elzbiety przed prawdziwa Arka? To raczej po to zeby prawdziwa Arka byla rozpoznana, a nie zebysmy my tanczyli jak poganie
Czy gdy lektor odchodzi od swojej posługi, grzeszy ?
Od posługi czy od dopuszczenia do czytania?
@@Matrix-mf9qj posługiwać