C'est dommage de laisser penser qu'il y a un réel débat légitime. L'homéopathie a largement été étudié en long en large et en travers depuis 50 ans et il n'y a aujourd'hui plus aucun doute sur le fait qu'il n'y a aucun effet spécifique, et que tous les effets sont contextuels (effet placebo + attention du médecin etc...) Le débat ou la leçon pourrait être de revoir l'enseignement de la façon de s'intéresser au patient, de prendre le temps de l'écouter ou de repenser un contexte de prise en charge parfois froid et expéditif. Ou débattre sur l'éthique d'utiliser des placebo dans un parcours de soin. Mais pas sur 'mais si ça marche mais on ne sait juste pas encore pourquoi' non !
Merci beaucoup, Jordan, pour ton commentaire constructif ! On a vraiment essayé d’aborder le sujet de manière neutre. Même si dans l’équipe on vient tous d’un parcours scientifique, on a fait de notre mieux pour ne pas laisser notre avis personnel influencer le contenu. Tu fais probablement référence au dernier cut de l’épisode avec Jacques Benveniste ? C’est une très bonne remarque. On en a justement débattu en interne pendant le montage. Cette scène était un compromis entre un choix et les contraintes liées aux images d’archives disponibles. En tout cas, merci pour le retour ! On prendra en compte ta remarque pour les prochaines vidéos ! 😊🙏
Sans regarder la vidéo, personne n'a vraiment étudié l'effet placebo manifestement. Il serait bien de savoir pourquoi il fonctionne et de le redéclencher à la demande. Benveniste ? Aux dernières informations ce sont les machines de comptage qui avaient un problème et corrigé en catimini sans rien dire. Comme d'habitude les combats idéologiques prennent le pas sur des études sérieuses. En quoi vos débats aident à soigner ceux que cela aide?
Il y a une différence entre science et scientisme. C'est bien connu, aucun médicament ayant été validé fabriqué et vendu n'a jamais été retiré du marché. Pour finir je dirais qu'il ne faut pas prendre la science pour ce qu'elle n'est pas...la vérité
Personne ne prend le science pour le vérité. Mais ceux qui se font contredire par la science aime dire que la science n'est pas la vérité. Parce qu'ils n'aiment pas être contredit par un truc qui demande des preuves.
Mouais, tout ça pour une conclusion aussi consensuelle alors que la réponse était dans la démonstration et dans la question : supercherie ! La meilleure vidéo disponible sur UA-cam à propos de l'Homéopathie (et sans pincette), c'est celle de Jeremy Ferrari 😅 C'est très bien réalisé quand même, alors "à suivre" 😁
Merci pour ton retour ! Je comprends ce que tu veux dire. En tant que scientifique, j'ai moi même un opinion sur l'homéopathie, mais l'idée derrière cette vidéo était de rester neutre et de m'en tenir aux faits. L'objectif était de permettre à chacun de se faire son opinion, sans être moralisateur. Mais si tu préfères un traitement plus direct, comme celui de Jeremy Ferrari, alors ça reste un excellent choix ! En tout cas, j'apprécie que tu aies trouvé la vidéo bien réalisée et j'espère que le reste de mon contenu saura te plaire. À bientôt pour la suite !
@@edwardlibrecommelair tu ne serais pas neutre sur la terre plate, pourquoi sur l'homéopathie ? Le journalisme est suffisamment accusé d'exploiter à fond le sophisme d'y juste milieu pour ne pas en rajouter
Mec , tu es l'étoile montante de UA-cam 🌟 Continue comme ça !!
Merci beaucoup 😁
Tellement d'accord !! Très beau travail
Merci 💪💪
C'est dommage de laisser penser qu'il y a un réel débat légitime. L'homéopathie a largement été étudié en long en large et en travers depuis 50 ans et il n'y a aujourd'hui plus aucun doute sur le fait qu'il n'y a aucun effet spécifique, et que tous les effets sont contextuels (effet placebo + attention du médecin etc...)
Le débat ou la leçon pourrait être de revoir l'enseignement de la façon de s'intéresser au patient, de prendre le temps de l'écouter ou de repenser un contexte de prise en charge parfois froid et expéditif. Ou débattre sur l'éthique d'utiliser des placebo dans un parcours de soin. Mais pas sur 'mais si ça marche mais on ne sait juste pas encore pourquoi' non !
Merci beaucoup, Jordan, pour ton commentaire constructif !
On a vraiment essayé d’aborder le sujet de manière neutre. Même si dans l’équipe on vient tous d’un parcours scientifique, on a fait de notre mieux pour ne pas laisser notre avis personnel influencer le contenu.
Tu fais probablement référence au dernier cut de l’épisode avec Jacques Benveniste ? C’est une très bonne remarque. On en a justement débattu en interne pendant le montage. Cette scène était un compromis entre un choix et les contraintes liées aux images d’archives disponibles.
En tout cas, merci pour le retour ! On prendra en compte ta remarque pour les prochaines vidéos ! 😊🙏
Sans regarder la vidéo, personne n'a vraiment étudié l'effet placebo manifestement. Il serait bien de savoir pourquoi il fonctionne et de le redéclencher à la demande.
Benveniste ? Aux dernières informations ce sont les machines de comptage qui avaient un problème et corrigé en catimini sans rien dire. Comme d'habitude les combats idéologiques prennent le pas sur des études sérieuses.
En quoi vos débats aident à soigner ceux que cela aide?
Merci pour ces émissions tellement intéressantes !!! Continuez
Merci 🙏
Et bien même si c'est de la pensée magique....merci à l'homéopathie......
Ce garçon a bien appris sa leçon!
😬
Et vous votre chèque de chez boiron
Super sujet ! A partager... 😀
Merci 😉
La meilleure analogie à l’homéopathie c’est le bisou magique
l'homéopathie d'accord ! mais la femme elle est où ? ça on en parle JAMAIS !
De quelle femme vous parlez ? 😊
@@edwardlibrecommelair c'est juste une blague nulle mais merci de vous en soucier 😅relisez, vous vous rendrez compte xD
L'homme est aux pattes et la femme tient la tête 😅@@edwardlibrecommelair
Homéopathie, Juliette très triste …
Pourquoi l'homéopathie fonctionne chez les animaux ?
Source?
@@Zekiuml'expérience de terrain, la réalité. Vs avez mieux à proposer ?
Parce que le placebo marche sur les animaux.
@@freddyg.mathurin1286 Disons que sans possibilité de vérifier tes faits, tu es au niveau "Trust me bro".... pas de source donc.
Nous exigeons d'autres vidéos s'il vous plaît 🎉🎉🎉
Merci pour votre commentaire 🙏😁
Prochaine video sur la couche d’ozone dans 2 semaines 🌍
Super vidéo ! Beau travail de recherche 🤩 On veut d'autres vidéos !
Merci 🙏
Une autre vidéo dans 2 semaines ☺️
Super contenu, merci ! Je viens de te découvrir
Super ! Merci 😁
Merci beaucoup pour ce reportage. Très intéressant.
Merci 🙏
Il y a une différence entre science et scientisme. C'est bien connu, aucun médicament ayant été validé fabriqué et vendu n'a jamais été retiré du marché. Pour finir je dirais qu'il ne faut pas prendre la science pour ce qu'elle n'est pas...la vérité
Le médiator ? 😅
Personne ne prend le science pour le vérité. Mais ceux qui se font contredire par la science aime dire que la science n'est pas la vérité. Parce qu'ils n'aiment pas être contredit par un truc qui demande des preuves.
@@fredjaspir1156donc la science n'est pas la vérité mais il ne faut pas le dire 😂😂😂😂
@@alaincrusca1014 Exactement, car c'est un argument pour éviter d'argumenter.
super video! on adore
Merci 🙏
Bravo trop top 🎉
Merci Alice 😊
Mouais, tout ça pour une conclusion aussi consensuelle alors que la réponse était dans la démonstration et dans la question : supercherie !
La meilleure vidéo disponible sur UA-cam à propos de l'Homéopathie (et sans pincette), c'est celle de Jeremy Ferrari 😅
C'est très bien réalisé quand même, alors "à suivre" 😁
Merci pour ton retour ! Je comprends ce que tu veux dire. En tant que scientifique, j'ai moi même un opinion sur l'homéopathie, mais l'idée derrière cette vidéo était de rester neutre et de m'en tenir aux faits. L'objectif était de permettre à chacun de se faire son opinion, sans être moralisateur. Mais si tu préfères un traitement plus direct, comme celui de Jeremy Ferrari, alors ça reste un excellent choix ! En tout cas, j'apprécie que tu aies trouvé la vidéo bien réalisée et j'espère que le reste de mon contenu saura te plaire. À bientôt pour la suite !
@@edwardlibrecommelair tu ne serais pas neutre sur la terre plate, pourquoi sur l'homéopathie ? Le journalisme est suffisamment accusé d'exploiter à fond le sophisme d'y juste milieu pour ne pas en rajouter