LES PILOTES PAYANTS
Вставка
- Опубліковано 25 сер 2024
- J'ai conscience que je prends un angle différent auquel vous ne vous attendez peut-être pas.
Qu'est ce qu'un pilote payant ? Comment cela se passe-t-il en F1 ? Certains payent-ils vraiment leur baquet ? On essaye de parler d'un sujet qui concerne le pognon mais aussi comment les pilotes font pour faire gagner de l'argent aux écuries.
Twitter : / depielof1
Instagram : @depielof1
Discord Au Rupteur : / discord
Retrouver l'actu de la F1 et du sport auto sur : aurupteur.com
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
C vrai que c mieux pour la F1 d'avoir des pilotes payants mais je pense que cela devrait quand même être les meilleurs pilotes dans les écuries de F1 et nn les plus attractif financièrement
Sinon super vidéo Depielo 👍👍
Malheureusement si tu n'as pas d'argent comment tu développe ta monoplace ? Les écuries doivent trouver le bon compromis entre un pilote qui rapporte de l'argent et le meilleur des meilleurs. C'est pour ça qu'aujourd'hui Mercedes est devant. Les "meilleurs" pilotes et ceux qui rapportent énormément
@@voyla3709 c vrai ils devraient faire comme en f2 les faire courir à voiture égale pour vraiment voir qui est le meilleur
@@thibol0132 Dans ce cas c'est plus de la F1, et tout le principe d'une équipe avant de la R&D, de l'innovation disparaît. Si on a maintenant des voitures hybrides, avec des supra condensateurs, c'est grâce à la f1 et au fait que les écuries doivent pousser au maximum les performances de la voiture. Certes, niveau spectacle c'est pas le mieux, mais sans ça, on aurait pas autant de personnes qui bosseraient jour et nuit comme maintenant.
Ça serait peut être mieux si c'était les sponsors qui allait d'eux même vers the best of the best of the best, sir !
@@raisin57525 c vrai en fait 😂😂
Salut Depielo, j’apprécie ta vidéo mais je trouve quand même que, même si on considère tous les pilotes de F1 comme « pilotes payants », il réside une différence fondamentale entre deux catégories. La première catégorie de pilotes a vu des sponsors se pointer et les soutenir grâce à leur talent. Des performances sportives dans les catégories jeunes, inférieures ou la catégorie reine ont attiré ces sponsors. La seconde partie des pilotes est rentrée en F1 GRÂCE aux sponsors qu’ils ont eux-mêmes sollicité grâce à la manne financière dont ils disposaient.
Je trouve que c’est important de signaler que si des sponsors soutiennent Hamilton, ce sont ces derniers qui sont venus le solliciter ; alors qu’à l’inverse, pour des pilotes comme Stroll, c’est en partie grâce à la fortune de son père qu’il est parvenu à dénicher des sponsors pour réaliser son rêve.
C'est ça, Hamilton il avait pas de tune il a galéré pour y arriver.
pas très juste. certes Hamilton ou Alonso ont galéré durant les années karting, mais a partir des catégories intermédiaires ils ont eu des sponsors, car impossible de se payer une Formule Renault ou 3000 pour le commun des mortels. a l'inverse, avoir une licence f1 ne se fait pas qu'avec les dollars, il faut avoir réalisé des performances sportives. Donc oui certains pilotes doivent beaucoup à leur chéquier, mais pas uniquement.
@@choaibkoriba6834 C'est exactement ce que je dis pour Hamilton et Alonso.
@@choaibkoriba6834 Hamilton n'ont pas eu directement des sponsors mais ont été aider par Renault et mclaren
Ahhhh ce bon sujet que j'attendais, merci Depielo ! bisous ! instant click sur la notif.. C'est quoi ce fond d'écran Hamilton mdr !!
6:18 se soit fait soutenir ou alors est été soutenu, mais pas se soit fait soutenu. Ça arrive même au meilleur :)
J'ai pas osé XD, mais ça m'a titillé les noreilles aussi :P
Une bonne thématique à aborder c'est " la super licence" que tu aborde régulièrement. Comment l'obtenir, quels sont les critères, a-t-elle un prix pourquoi 20 types l'ont dans le monde entier peuvent rouler en F1 et pas d'autres... ce serait chouette de connaître le "permis" des pilotes ! Sinon excellente vidéo qui comme les autres de la série, nous plongent dans le vrai fond qu'est aussi ce sport, qui nous démontre toute la complexité en dehors des circuits ! :)
En gros
- 18 ans mini
- avoir 40 points, qu'on gagne avec ses résultats au général ( ex : si fini 1er, 2ème ou 3ème en F2 tu gagnes 40 points ) dans les 3 dernières années
En gros c'est les plus grosses conditions, mais y en a d'autres.
Merci je suis fan de f1 depuis mon enfance et tu expliques bien ça fait plaisir.
pour faire un petit parallèle avec le monde de la moto, on peut parler de scott redding qui a payer longtemps son guidon ou même (et surtout) Karel Abraham qui a toujours roulé en motogp grâce à son père qui paye les guidon.
Mais la vrai question c'est qu'est-ce que ça change? et bah pour moi ces gars propose quand même un bon spectacle et ce sont des mecs qui permettent à des petites équipes de bien mieux se développer. et tant que le spectacle est au rendez-vous, perso ça me convient!
C'est plus compréhensible ! Merci pour les Infos
A quand la suite de F1 2019?
Pour moi si c’est des sponsors qui paye c’est pas un pilote payant. Un pilote payant c’est quelqu’un qui dépense son propre argent pour pouvoir accéder à une discipline pro et qui ne pourrait pas le faire sans ça.
Très bon contenu, encore une fois .... Ce gars mérite un bon LIKE !! 🔝
"Au vu des documents audiovisuels que vous avez eu, diriez-vous que les pilotes de F1 sont tous payants, ou pas du tout.
Vous avez 4h".
Perso, je répondrais à côté avec une réponse à la Otis.
Je ne pense pas qu'il y ai des meilleurs et des pires pilotes. Enfin, pire, on doit trouver. Mais meilleurs... Les quelques anciens pilotes de F1 qui se sont essayer à la nascar ont souvent mangé du muret. Le dernier en date étant Montoya qui, avec 255 départs n'a fait que 59 top-10 et 3 victoires (OUI, il a gagné indianapolis quoi qu'on en dise). Mais globalement, ceux qui ont essayé une saison ou plus en Cup (le top) n'ont quasiment jamais terminé mieux que 20ème. Et les meilleurs résultats en courses étaient sur les routiers, que les pilotes traditionnels délaissaient.
En fait, on parle du sport auto, mais c'est faux. Il y a DES sports autos (monoplace, GT, Endurance, Rally, Nascar (qui est vraiment à part) etc). Et dire que tel pilote est le meilleurs est pratiquement impossible. Le seul qui s'en rapproche est Graham Hill avec sa triple couronne.
À partir de là, vouloir les meilleurs pilotes en F1 est illusoire. Le mieux est de vouloir les meilleurs de monoplace, et, vu la difficulté d'avoir une super-licence, c'est déjà le cas.
Après, tous les pilotes sont plus ou moins "bankable" comme disent les outre-atlantiques. Ils attirent des sponsors qui payent l'écurie. C'est comme ça en sport auto, comme dans d'autre sports. Dans ce cas, ils sont tous "payants", mais vu le niveau exigé, il ne suffit pas d'avoir un gros portefeuille, et là, non, ce ne sont pas des pilotes payants.
Perso, ils ne le sont pas, ils attirent les sponsors comme un étoile attire les planètes, mais c'est leur tal... résultats qui font ça.
Au passage, tu m'a aussi fait pensé à la phrase de Numerobis : "Il est bourré de talent, il est riche" Panoramix "En Gaule, ce ne sont pas les plus talentueux qui sont les plus riches"
Julien Tripon Super bien expliqué. La formule 1 fait partie du sport auto, mais le champion de formule 1 n’est pas le champion du sport auto.
Avec une super licence même un Lance Stroll qui est mal vu a cause de son argent a un talent extraordinaire quand il s’agit de piloter une F1.
Il n’y a pas de meilleur pilote, il y a vos meilleurs pilote
Ce qui fait la diff c'est la voiture
Je vous met un 18/20
Car vous vous êtes beaucoup sous estimé dans votre capacité à construire votre argumentaire et j'ai été agréablement surpris cependant le sujet était bien "selon vous" et malheureusement il nous a fallu attendre que vous soyez précis sur le fait que ceci était bien votre avis personnel.
De très gros talents d'argumentation sont caché dans votre esprit et je serais ravi de vous voir entrer dans l'enseignement supérieur. Bonne continuation.
Depielo est ce que tu pourrais faire une vidéo où tu expliques en quoi le sport automobile est un sport car beaucoup de monde ne comprennent pas en quoi un pilote fait du sport dans la voiture s'il-te-plaît ? Sinon t'ai vidéo sont trop bien 👍👍👍
Oaiii ta grave raison parce que sa me soule les gens qui disent la f1 c’est un sport de loisirs sa m’énerveeee!!!
tu demande à ces gens de faire 10 min de karting Samedi prochain .. quand ils auront 3 semaines de courbatures et ne pourront pas s'assoirent sur leurs fesses .. il n'y aura plus besoin d'expliquer :)
car ils courent dans la voiture d'où le coureur sportif automobile mdr ok je sors
J'adore les vidéo comme ça ou tu expliques des choses
J'ai bien aimé la phrase : "Ne confondez pas ce que vous aimeriez avec la réalité" !
Mais d'un autre côté ça vaut pour ce qu'est la F1 à l'heure actuelle. Est-ce qu'on peut pas réfléchir à des moyens de limiter la nécessité d'avoir des pilotes payants ?
Logiquement, les règlements techniques pourraient permettre de limiter les coûts d'une saison en F1. Mais surtout y'aurait peut être d'autres moyens encore d'être moins "cash-dépendant". En NBA par exemple, jusqu'a très récemment les franchises n'avaient pas de sponsor sur leur maillot, tout se négociait au niveau de la ligue qui redistribuait ensuite.
Mais bon pour l'instant certains pilotes comme Hamilton montrent que même en étant payant au sens strict du terme, on peut ne pas être dénué de talent
Malheureusement, tu pourra mettre tous les règlements technique que tu voudra, pour avoir un F1 Élite, il faut une excellent niveau de pilotage monoplace, mais aussi une excellent niveau "industriel". Donc, soit tu limite le niveau technologique, technique etc, auquel cas, la F1 perdra de sa substance, et deviendra une indycar à l'européenne, soit tu laisse faire, et les coût seront de toutes façons astronomiques. Ferrari par exemple a moins besoin d’engranger du cash par la F1, puisque c'est une vitrine de la marque, et du coup, celle-ci déverse des flots d'argent dans l'écurie (testant par la même occasion des pièces pour ses nouveaux modèles). Du coup, sans limitations "industrielles", elle mettra le paquet, et derrière, il faudra aussi en mettre pour les concurrencer (sinon on assiste à une F1 plate où c'est toujours la même équipe qui gagne comme en endurance).
Julien Tripon yes c’est clair que le problème c’est que pour rester à son standing, la F1 demande pour le coup d’avoir la meilleure Des meilleure voiture
Après j’avais vu y’a pas longtemps, un graphique montrant les revenus d’une écurie. Et à moins d’avoir les reins très très très solides, les premières années sont hyper chaudes à encaisser pour une nouvelle écurie car certaines primes sont versés au pro rata du temps passe en F1
Y’a un vrai problème de redistribution entre les écuries et, sans parler de franchiser la f1, un système plus équitable permettrait peut être de rendre moins nécessaire les pilotes avec un gros portefeuille sponsor ou cash
Mais bon quand faut parler gros sous c’est toujours compliqué haha
Mon père était président de chez sonax de 95 à 2000 et sponsorisé l’écurie Williams pour vous donner un ordre idée il y avais seulement écris sonax sur le front wings à gauche et droite et ça lui coûter environ 25 millions :)
Quand on parle de pilote payant c'est quand un pilote comme stroll garde son volant uniquement grâce à son père pas d'Hamilton qui a un vrai talent
Stroll a quand même un peu de talent
@@fryzhen_ il sait faire des bons depart et gérer ses pneus...
pour obtenir une superlicence f1 il faut certes beaucoup de sous mais aussi justifier de performances sportives... ce ne sera sans doute jamais une légende mais il est assurément meilleur pilote que vous et moi, au moins par expérience
F ryzhen 😂
et alors? d'autre pilote gardent leurs baquets grace a des sponsors
TOMMY HILFIGER PAS HILFINGER !!
Ce qui nous en dit long sur le pouvoir du matraquage publicitaire. Ce nom est écrit partout et très nombreuses sont les personnes qui le prononcent avec un n. Ceci dit, inutile de s'énerver. Cette vidéo n'en reste pas moins très instructive.
C'est pas le centre de la vidéo non plus 😂
Merci Depielo c'est intéressant, n'hésites pas à en refaire dans la même veine.
J'adore tes vidéos perso, très bien expliqué, beaucoup de chose à apprendre surtout quand on est passionné de F1 Merci pour tout ton boulot Depielo
On apprend beaucoup grâce à tes analyses ! Merci à toi.
Pourrais tu faire une vidéo sur "Comment obtient-on la superlicence ?"
Alors le sponsoring est une chose, ça a toujours existé et existera toujours, mais l'écurie est gagnante dans tous les cas que ce soit elle ou le pilote qui ramène le sponsor, comme au foot en soit par exemple.
En revanche papa qui paye une écurie pour son fils, je pense que c'est plutôt ça qu'on a a l'esprit quand on pense pilotes payants, du coup je dirais qu'il y en a mais clairement tous ne le sont pas. Le sponsoring vient avec les résultats donc c'est encore autre chose.
Pour Stroll par exemple même si il a un sponsor à part, (ce que tous les pilotes ou presque ont) c'est surtout son père qui l'appuie, sans lui, fort est a parier qu'il n'aurait déjà plus de baquet car même si il a quelques fulgurances en courses, il semble globalement juste malheureusement (un peu comme un Damon Hill peut-être?)
Donc je dirais qu'il y a payant et payant. Le sponsor soutient un pilote car il croit en lui et en sa capacité a provoqué un retour sur investissement qui soit positif pour l'entreprise, mais le soutient financier de sa famille c'est totalement autre chose. De fait dire que tous les pilotes sont payant ou qu'aucun ne l'est est en soit assez faux ou mériterait d'être développé dans une vidéo bien plus longue.
En effet on est loin des pilotes payant à la Pedro Chaves ou Taki Inoue qui était des pilotes dont on se doutait que c'était la valise d"Escudo ou de Yens pleine à ras bord inversément à leur niveau. Par contre on avait des pilotes en effet comme Hunt ou Lauda qui on débutait comme pilote payant et qui était pourri de talent.
"Se soit fait soutenu" ça pique! "ai été soutenu" c'est mieux non? sinon bonne vidéo, vivement le "comment bien débuter dans IRacing" ;)
@@theflyingdawg7604 "Cela fait soutenu" ? Non désolé mais bien essayé...
une bonne vidéo, mais je qualifie toujours de "pilote payant" un pilote qui est en f1, pour l'argent qu'il amène avant son coup de volant (s'il en a vraiment un...). Un pilote comme Hamilton a eu les sponsors que tu as énuméré grâce à son talent, prouvé ne serait-ce que par ces deux premières années en F1
Super vidéo
Pour moi, les pilotes comme Hamilton et Perez ne sont pas des pilotes payants, ils sont soutenu mais ce n'est pas uniquement grâce à ses sponsors qu'ils sont là, ils ont aussi un grand talent et c'est pour ça que ses sponsors les soutiennent.
Sans son père Stroll ne serait sûrement pas la et pour moi lui est un vrai pilote payant, un pilote qui n'est la que grâce à son argent
Voilà c'est mon avis
Ils sont tous payants, mais certains le sont plus que d'autres dans le sens où ils doivent leurs baquets davantage à leurs sponsors qu'à leur talent propre.
Dans les dernières années le plateau s'est quand même bien amélioré. À un moment on avait quasiment la moitié du plateau en pilote payant, c'était minable.
Super bonne vidéo ! Il est vrai que l’argent fait parti du sport auto mais c’est vieux comme le monde on le sait tous ! Et il en faudra à l’avenir pour que ça puis continuer à évoluer ! Puis comme tu le dis si bien, combien de familles vivent grâce à ces milliardaires ? C’est ça le truc ! ;)
Après ont s'en moque au moins on a des gens qui payent est donc aide la F1 et on a les "vrai" pilotes qui sont là grace a leur talent si l'un disparaît l'autre le risque aussi (surtout d'un un certain sens xD)
Ça commence de toute façon dès le karting si tu as pas d'argent tu roules pas le sport auto c'est comme ça
C'est pas le tout de critiquer les pilotes payants mais il faut réussir à convaincre une marque de te soutenir
« Se soit fait soutenu » ça m’a arrachu les tympans 😅😉
Salut depielo
Tes vidéos sont toujours incroyables et la qualité est en hausse également
Sinon la vidéos sur Iracing sort quand car je suis impatient de la voir pour me lancer sur le jeu
Au fait en 6:16 " se soit fait soutenu!"? Aaargh. Je taquine 😁
tres bonnes videos , si je ne me trompe pas "nicky loda" a eu son baquet en F1 en payant et d'autre grand champions , comme quoi se n'est pas une pratique recente
Tiens c'est bizarre que t'en a même pas parler... mais, Leclerc, c'est pas un pilote payant?
J'avais entendu quelque part que pour qu'il rentre chez Sauber il a du payer un peu
Je pense que Ferrari a dû donner du cash à Sauber pour le faire rentrer.
Oui ce sont tous des pilotes payants mais Stroll n'a aucun mérite.
Superbe video merci !
Marinars comment sa?
ca me tue Hilfinger hahaha ;) tout le monde dis ça ! Sinon hyper bonne video depielo!!!!!
Tu mérites 10 fois plus d'abonnées vraiment !
Les filières hyper-concurrentielles académiques comme la FFSA Academy, nurseries historiques des plus grands talents, ne pourront résister à la prise de pouvoir (en monoplace) des "(très) bien nés"... De l'argent à un point jamais expérimenté.
Dixit Lawrence Stroll qui en est à presque 500 millions d'€ d'investis (rachats, participations majoritaires, etc) pour un volant d'usine dédié à son fils Lance.
Une autre époque.
Je kiffe t vidéo continu stp
C'est surtout les millions investit en f2 f3 f4 kart mondial avant d'arriver en F1 qui font comprendre qu'ils n'ont pas une famille ou des contacts lambdas, indépendamment de leurs talents. Et sans les gentlemens driver dans les autres categories et en rallye il n'y aurait pas de sport mécanique tel qu on le connait
Elle est subtile ton analyse, mais t'es un romantique, ça se voit. Tu ne peux pas nous faire avaler ça !
En vrais de vrais tu a raison d'expliquer le terme de ces mots, mais faut pas oublier que quand on dit " lui, il es l'as jusste car il l'as de l'argent" c'est que niveaux performance il es en-dessous des autre, apres certe qui dit argent pour l'écurie dit aussi argent pour tout le team donc beaucoup d'emploie.. donc faut trouver un bon juste millieux un pilote doué + de l'argent sa se trouve pas dans tout les coin de rue c'est sur ^^
Superbe vidéo Depielo. Comme d'hab'
Très intéressant
superbe travail ! Merci !
Et maintenant cet saison on a mazepin qui bon voila on parlera pas de ces talents de pilote 😂😂😂
Super interessant, bravo !
Franchement je suis pas sûr qu'on n'ait pas quand même les meilleurs des meilleurs. Franchement quel pilote n'a pas du tout sa place en F1? Je mets Kubica à part évidemment.
Je dirais que tous les pilotes ont le talent pour être en F1, et très peu de pilotes mériteraient d'y être mais n'y sont pas (quelques pilotes de FE comme Vergne et Buemi). Donc le système marche quand même, comme tu dis tous les pilotes ont de toute façon un apport financier dans une certaine mesure.
Même Stroll, il a beaucoup de talent. Il a gagné la F3, signé quelques très beaux résultats (Monza sous la pluie il a montré qu'il avait l'étoffe d'un pilote même si je ne l'apprécie pas vraiment). Alors oui sa venue a été facilitée et anticipée grâce à son argent, mais ce n'est pas du tout honteux qu'il soit en F1.
Hugo Louëssard Tout à fait d'accord sans oublier alonso mais selon moi stroll est surtout irrégulier un peu comme grosjean mais capable dans un grand jour de faire de grosses perfs après mine de rien il est arrivé tres jeune en f1 en etant certainement pas pret et avec l'expérience il fera moins d'erreurs!
Je fais du karting d’ailleurs ce week-end j’ai le championnat de France même en karting qui est le commencement du sport auto c’est déjà très cher !
Bonne chance !
Très bonne vidéo. On peut crasher sur Stroll autant qu'on veut, je ne l'apprécie pas tout particulièrement et la raclée que lui a mis Massa en qualifs en 2017 (17-2) et celle que Perez est entrain de lui mettre parlent d'elles-mêmes. Cependant il sait se révéler costaud en course. On oublie trop vite que, certes il est énormément aidé par l'argent de son père, mais qu'il a remporté tous les championnats auxquels il a participé auparavant... Le talent il l'a.
D'ailleurs, ce qui est interessant avec le cas Leclerc, c'est que son oncle, Thierry Manni, est l'un des proprio et president du Conseil d'Administration de Mecaplast, un gros équipementier auto basé a Monaco, coté a 1 milliard et demi : les mecs pèsent ... et pourtant, ils n'ont jamais cherché a le sponsorisé.
Le problème des Gentlemen Driver c'est surtout qu'ils sont dangereux sur le circuit. Comme dit au Mans, beaucoup d'entre eux sont imprévisible avant ou pendant les dépassements
Comme d habitude vidéo super interesante
En fait le sport auto ne s'est jamais relevé de la disparition du sponsoring des marques de tabac qui fournissaient des fonds considérables. Les pilotes à cette époque gagnaient beaucoup plus d'argent que maintenant.
fait une vidéo sur la super licence stp
Tu a redéfini ma vision 😉
Vidéo très intéressante !😊😊👍👍
Il y avait aussi Pastor Maldonado qui était directement soutenu par son pays, le Venezuela via le sponsoring des entreprises nationales
Genial !!! Hamilton Pete un coup on peux le vendre ???
A mon avis un mélange des deux, les pilotes sont payant pour moi si ils dépendent de leur sponsor/argent pour avoir un baquet (Stroll sans son père il ne reste jamais en F1, comme Perez qui a gardé son baquet l'an dernier principalement grâce à son argent). Les pilotes non payant seraient ceux qui sont favorisés en fonction de leur talent + que par leur thunes.. Même si au final ils apportent tous un soutien financier...
super intéressant comme vidéo je m’intéresse à la F1 que depuis cette année donc je suis un pur novice
Dans le thème de la vidéo es qu’ils y a par exemple des sponsors qui aide écurie à conditions d'imposer un pilote à l'écurie ?
7:25 Mais alors si Charles Leclerc est TOUJOURS soutenu par Richard Mille Depielo, pourquoi on ne voit pas UN SEUL LOGO Richard Mille sur sa Ferrari de cette année ou sur la combinaison ou le casque de Charles Leclerc hein ?
Parce que Richard Mille n'as
pas de contrat avec l'écurie Ferrari et ne leur donne rien.
l'utopie en F1 serai d'avoir des voitures de puissance égal , il serai moins question d'argent ^^
Un plateau de f1 avec que des Schumacher Hamilton Alonso Vettel Leclerc Verstappen Button Raikkonen Montoya Rosberg Ricciardo Trulli Barrichello et j'en passe : le rêve
Un plateau de f1 avec que des Haryento Maldonado B.Senna Chandok Rosset Rebaque Stroll Nasr Zonta donc des pilotes payants ( les vrai qui n on pas vraiment de "talent" et une malette plein de liasse de billet ) : le cauchemar
ta oublier mika hakinene
filepe massa
artin senna
jenson button
Tommy HilFIger pas HilFINger ! Vidéo hyper intéressante en tout cas
continue comme sa tu vas atteindre des sommets
Les pilotes payants ont surtout eu une mauvaise réputation à une epoque ou il n'y avait pas la super licence: le site F1 rejects en faisait ses choux gras.
En regardant le bas de classement d'un championnat de F1 depuis quelques années, on ne voit plus de pilotes indignes de la F1...
Superbe vidéo, aurais tu des infos plus précises concernant les sponsors de nos pilotes français Gasly et Ocon ?
Merci !
Excellente vidéo
Motorsport manager m'a appris l'attrait commercial des pilotes
Ce qui est sur c'est que payant pas payant personne ne sais vraiment la difficulté de piloter une telle machine et ça reste 20 monstres, penser le contraire c'est ne pas être realiste
Après le live Assetto Corsa la vidéo de depielo
par contre grosjean dire qu'il a été retenu car il donne un feed back c'est surtout que G.H ne sais pas si ils restent en f1 en 2021 car hulkenberg voulait deux ans et tous on signé un an
« Se soit fait soutenu » 😖
« Même si le Franco-suisse » 😌 enfin un français qui respecte ce terme !
Et sinon très bonne vidéo !
Les pilotes de F1 sont tous des génies payant ou pas
Pour moi un pilote payant c'est un pilote qui garde son volant que grâce à l'argent et non le talent
Pilotes payants ou pas, ces mecs ont dû talents.
Super vidéo
Y a quand même une légère nuance entre amener un sponsor pour aider ton équipe, et faire partie de l'équipe parce que ton père possède la dite équipe.
un amalgame douteux cette vidéo...Certains sont payés pour leur talent et leur renommé, d'autres parce papa est bien placé dans les affaires! La différence est juste énorme en terme d'image auprés du spectateur avisé, alors pourquoi les mettre dans le même panier!? La différence de talent entre Hamilton et Perez subjective...Depielo en politique bientôt? La langue de bois est prête ;)
Dommage d'être aussi réducteur. Tu parles d'une différence d'image quand je parle d'amener de l'argent peu importe la personne. C'est d'ailleurs le sujet de la vidéo. Où j'ai parlé d'une différence de talent entre Hamilton et Perez ? C'est sûrement pas moi qui fait justement l'amalgame de mêler argent et talent quand justement les deux ne sont pas toujours liés. (Expliqué dans la vidéo d'ailleurs)
Si tu trouve que c'est de la langue de bois et de la politique c'est encore une fois très réducteur et pousser la réflexion pas super loin pour toi. Dommage 🤷♂️
Justement dans tes exemples, certains ramènent de l'argent dans une team par leur talent, leur histoire, leur palmarès amateur, leurs sacrifices pour arriver à ce niveau (d'ou l’intérêt pour une marque de les associer à leur image), d'autres simplement grâce à leur position sociale. Tu penses vraiment que Stroll se fait soutenir pour le coté sportif et/ou publicitaire du sponsoring par les autres sociétés que celle de son père !? S'il est soutenu ainsi, c'est juste que papa doit avoir des relations et des entrées auprès des dirigeants d'autres sociétés qui le sponsorisent (sans mauvais jeu de mots, c'est donc juste et uniquement une histoire de piston).
Il suffit pour lui de prendre par au capital de ses entreprises pour les influencer et les pousser à soutenir le fiston (même sur une échelle locale pour du karting amateur, cela se vérifie facilement).
Tout le monde ramènent de l'argent, c'est comme cela que la discipline et les écuries survivent et progressent, la rentabilité est recherchée dans tous les domaines dans notre société, on est bien d'accord c'est comme ça que notre monde tourne, mais certains sont arrivés jusque là uniquement par l'argent. Seul le cas Perez est un peu particulier, c'est presque l'exception qui confirme là règle. Faut dire que le Mexique n'est pas très fourni en sportif de renommée internationale (je doute que quelqu'un soit capable de citer 10 sportifs célèbres mexicains sans recherche sur le net) alors pour véhiculer une image sur le plan national au Mexique, le choix est assez restreint. Je trouve ton analyse assez insouciante et inconsciente (la langue de bois c'était de l'humour taquin, je suis désolé si tu l'as mal pris!)
A quel moment je dis que Stroll se fait soutenir que sur l'aspect sportif ? Arrête de me faire dire des trucs que j'ai justement éviter de dire. Je dis même que Hamilton amène de l'argent par son image qu'il s'est construit et Stroll par ses relations. A aucun moment je juge ce qui est bien ou mal là dedans et je m'en garde bien justement. En revanche c'est que tu fais toi. Pas de mal, tu peux dire ce que tu penses mais vient pas me reprocher de faire un amalgame sur le simple fait que je ne juge ni bien ni mal là différence entre Hamilton et Stroll.
Et en vrai qu'est ce que cela change que Stroll soit en F1 parce que son père est pété de thune et pas toi ni moi ? Tout le monde dans sa vie est Pistonné d'une manière ou d'une autre, c'est simplement prendre avantage des relations que l'on se créer. Et il y a rien de mal là dedans. Et puis bon vu que tu pars sur l'amalgame du talent et de l'argent que je me suis tué justement à démonter, Stroll a quand même gagné toutes les catégories inférieures.
@@DepieloF1 "en plus de son père oui mais il est quand même soutenu par une marque autre que le compte en banque de son daron" Mais étant une conjonction exprimant l'opposition, implicitement tu induis qu'il est soutenu pour des raisons différentes, qui n'ont donc aucun rapport avec le piston de papa et je doute comme beaucoup, il me semble, que ce n'est pas cas. Nous n'avons peut être pas de différence de point de vue finalement, je ne suis pas le seul a voir mal interpréter ton message alors.
Et ça change qu'ils prennent la place de gens certainement plus méritant tout simplement!
Oui il est soutenu autrement que par l'argent de son père directement et donc forcément ça peut être sportivement ou par piston. Encore une fois tu essaie de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Tu interprète à ta manière pour servir ton propose comme Stroll est une chèvre alors que la compétence sportive n'est justement pas le propos de la vidéo.
Et encore une fois tu remets le mérite quand justement je n'en parle pas, sachant que c'est une notion subjective à chacun. C'est ton point de vue, que tu confond avec un état des fait que je tente de faire partialement et derrière tu me reproche de faire un amalgame.
Alors je veux bien qu'on exprime ses points de vues et tout hein, mais faut pas non plus dire que je suis le dernier des cons à faire des amalgames a dire que Stroll mérite sa place sportivement autant qu'Hamilton quand le sujet c'est justement l'argent et la manière de le ramener. Et encore une fois, je ne juge ni bien ni mauvais. Ce que toi tu fais. Donc stop de me reprocher des choses, je n'ai pas dit que Stroll était bon ou mauvais.
Incroyable l’histoire d’Alonso et santander...
Suivant tes arguments, oui ils sont tous payant.
Perez ce soit fait soutenir plus que soutenu Depielo ^^
7:05 plus précisément depuis 2016 que Romain Grosjean n'est plus soutenu par Total Pierre-O.
Je trouve ca normal... en effet on peut voir que malgre tout l'argent en jeu, les réels talents parviennent a la fi (voir leclerc et verdtappen)
Ou est maldonado ?? 😄 très bonne vidéo comme toujours
De toute façon, ils amènent forcément tous un peu d'argent avec au moins un sponsor. Mais pour une équipe, je pense qu'il vaudrait mieux privilégié un bon pilote pas forcément blindé qu'une chèvre pétée de thune et qui ne cesse de s'enrichir alors qu'il en a déjà largement assez pour en fait ne rien dépenser et se voir offrir des trucs à tous bouts de champ.
Super vidéo, je me posais pas mal de questions à ce sujet. Maintenant je me demande, est-ce que les écuries font du profit? Parce que vu le prix d'un aileron c'est à se demander si ils roulent pas à perte?
Tout leur bénéfice est reversé pour developer la voiture.
Tout les pilotes sont '' des pilotes payants" à part certains qui ne méritent pas d'être payés
Slt c’est quoi la musique de fond svp
Salut vous penser que c'est qui le m'ailleur pilote entre Amilton et Choumareur
Rossebergue
Raie co naine
Leu claire
mal do n a d'eau
Gro Jan
Je connais bien Charles Pic qui fait parti de ma famille et il amenait un sponsor à 1M environ pour pouvoir rouler en F1... malgré ses qualités il était en dessous du niveau F1
3:57 Les français vous dites souvent « Tommy HilfiNNNger » alors qu’il y a absolument pas de « N » dans « Hilfiger » 😅
0:35 regarder la main de vettel
Salut Pierrot, je t'aime, bisous
Go Netflix merci depielo 😂😂😂 par contre on dit Tommy Hilfiger pas hilfineger 😂😂😂
Un pilote payant est un pilote qui est plus présent pour ses sponsors et sa capacité à soutenir l'écurie par l'argent que pour ce qu'il apporte en terme de talent.
Hamilton a des sponsors parce que c'est le meilleur, son talent est un aimant à sponsors.
Pour moi, si le pilote peut intégrer une écurie constructeur (+RedBull) par son talent (et image), alors il est pas payant au sens commun.
Mais oui t'as raison, tout pilote amène des sponsors.
Avec la notoriété certains apportent beaucoup dans leur écurie