Feminismi itsessään ei ole vahingollinen aate, vaan se ääripää, joka tuodaan aina tapetille nykypäivän keskustelussa. Jokaisessa poliittisessa kannanotossa on omat radikaalit, toksiset ääripäänsä. Sitä feminismi ei ole. Simone de Beauvoirin mukaan "Tavoite ei ole, että naiset vievät vallan miehiltä, koska se ei muuttaisi maailmassa mitään. Tavoite on tuhota tämä käsitys vallasta".
On hyvä, että joku kertoo näistä asioista, olemme liian pitkällä feminismin tiellä. Naiset saavat tässä maassa, mitä haluavat, ja pääsevät sinne, minne kyvyt riittävät. Miehet eivät estä, antavat tilaa. Mikään paratiisi ei maailma ole, ei miehille eikä naisille. Ihmiset kohtelevat toisiaan välillä huonosti, niin naiset kuin miehet, älkäämme syytelkö patriarkaattia, mikä länsimaissa pääasiassa hoitaa tarvittavan turvallisuuden, vahvat miehet tuovat suojan rikkinäisessä yhteiskunnassa.
Simone de Beauvoirin mukaan "The point is not for women simply to take power out of men’s hands, since that wouldn’t change anything about the world. It’s a question precisely of destroying that notion of power" eli näin pääpiirteittäin suomennettuna "Tavoite ei ole, että naiset vievät vallan miehiltä, koska se ei muuttaisi maailmassa mitään. Tavoite on tuhota tämä käsitys vallasta". Turhan usein feminismiksi kutsutaan toksista, miehiä alistavaa ajattelutapaa, vaikka oikeasti se ei sitä ole. Kaikista poliittisista kannanotoista on omat ääripäänsä, ja usein feminismistä otetaan harmillisesti tapetille juuri se toksinen ääripää.
Tämä haastattelu on hyvä esimerkki siitä, miksi feminismiä tarvitaan. Surullista, että haastateltava on terveystieteiden tohtori. On varmasti aiheuttanut surua monen elämään näkemyksillään.
Olen samaa mieltä. Simone de Beauvoirin mukaan "The point is not for women simply to take power out of men’s hands, since that wouldn’t change anything about the world. It’s a question precisely of destroying that notion of power" eli näin pääpiirteittäin suomennettuna "Tavoite ei ole, että naiset vievät vallan miehiltä, koska se ei muuttaisi maailmassa mitään. Tavoite on tuhota tämä käsitys vallasta". Turhan usein feminismiksi kutsutaan toksista, miehiä alistavaa ajattelutapaa, vaikka oikeasti se ei sitä ole. Kaikista poliittisista kannanotoista on omat ääripäänsä, ja usein feminismistä otetaan harmillisesti tapetille juuri se toksinen ääripää.
Raamatullinen periaate, että kilpailkaa toistenne kunnioittamisessa, helpottaisi monia avioliittoja. Room. 12:10👍
Oli todell fiksu haastateltava.
Mielenkiintoista keskustelua! Kiitos jälleen, Kujalla🙏😊
Hyviä pointteja nykyaikaan. Feminismi on vahingollinen aate.
Feminismi itsessään ei ole vahingollinen aate, vaan se ääripää, joka tuodaan aina tapetille nykypäivän keskustelussa. Jokaisessa poliittisessa kannanotossa on omat radikaalit, toksiset ääripäänsä. Sitä feminismi ei ole. Simone de Beauvoirin mukaan "Tavoite ei ole, että naiset vievät vallan miehiltä, koska se ei muuttaisi maailmassa mitään. Tavoite on tuhota tämä käsitys vallasta".
Kiitos taas hyvästä ohjelmasta. 🤗
Hyvä ,HYVÄ!.Kiitos taas. Kiitän ja Kumarran!
Kiitos
Olipa virkistävä keskustelu.
Valtavasti kiitoksia näistä viisaista naisen sanoista Aune. Tosi hyvä jakso
On hyvä, että joku kertoo näistä asioista, olemme liian pitkällä feminismin tiellä. Naiset saavat tässä maassa, mitä haluavat, ja pääsevät sinne, minne kyvyt riittävät. Miehet eivät estä, antavat tilaa. Mikään paratiisi ei maailma ole, ei miehille eikä naisille. Ihmiset kohtelevat toisiaan välillä huonosti, niin naiset kuin miehet, älkäämme syytelkö patriarkaattia, mikä länsimaissa pääasiassa hoitaa tarvittavan turvallisuuden, vahvat miehet tuovat suojan rikkinäisessä yhteiskunnassa.
Oon aina miettinyt miehen paikkaa ja roolia kerrostalossa...
Miehenä lämmitti kuunnella tätä keskustelua
Mikä/minkä merkkinen lasi Aunella on pöydällä? 🥛
Simone de Beauvoirin mukaan "The point is not for women simply to take power out of men’s hands, since that wouldn’t change anything about the world. It’s a question precisely of destroying that notion of power" eli näin pääpiirteittäin suomennettuna "Tavoite ei ole, että naiset vievät vallan miehiltä, koska se ei muuttaisi maailmassa mitään. Tavoite on tuhota tämä käsitys vallasta". Turhan usein feminismiksi kutsutaan toksista, miehiä alistavaa ajattelutapaa, vaikka oikeasti se ei sitä ole. Kaikista poliittisista kannanotoista on omat ääripäänsä, ja usein feminismistä otetaan harmillisesti tapetille juuri se toksinen ääripää.
Tämä haastattelu on hyvä esimerkki siitä, miksi feminismiä tarvitaan. Surullista, että haastateltava on terveystieteiden tohtori. On varmasti aiheuttanut surua monen elämään näkemyksillään.
Olen samaa mieltä. Simone de Beauvoirin mukaan "The point is not for women simply to take power out of men’s hands, since that wouldn’t change anything about the world. It’s a question precisely of destroying that notion of power" eli näin pääpiirteittäin suomennettuna "Tavoite ei ole, että naiset vievät vallan miehiltä, koska se ei muuttaisi maailmassa mitään. Tavoite on tuhota tämä käsitys vallasta". Turhan usein feminismiksi kutsutaan toksista, miehiä alistavaa ajattelutapaa, vaikka oikeasti se ei sitä ole. Kaikista poliittisista kannanotoista on omat ääripäänsä, ja usein feminismistä otetaan harmillisesti tapetille juuri se toksinen ääripää.
Ihan varmasti niille tahoille "surullista", jotka ei pidä siitä, kun asiat kerrotaan rehellisesti, kuten hän tekee.
Feminismi ei paranna kotiväkivaltaa.😉
@@Sirppis Mutta olisiko ilman feminististä liikettä tuotu kotiväkivaltaa niinkään esille? Asiat ollaan pidetty suljettujen ovien sisällä aikaisemmin.
@@Sirppis ei se sitä siis paranna, mutta karu totuus tulee silti esille