Т-10. Последний тяж страны Советов. 40 лет верности.
Вставка
- Опубліковано 29 гру 2021
- T-10 - советский тяжёлый танк. Лишённый имени своего "хозяина" - "Иосиф Сталин" и последний советский серийный тяжёлый танк СССР послевоенного периода, преданно состоявший на вооружении Советской армии в течение 40 лет. Это видео расскажет вам историю этой боевой машины.
Кабинет Папы: / @user-xq6ns1zm5q
===================
Подпишись на канал.
Понравилось - поставь лайк.
Есть предложения и замечания - пиши в личку.
Заработай на своих видео - join.air.io/scalemodels
=====================================================
Хочешь выразить "лайк" монеткой? Буду благодарен:
VISA 4249 1700 0062 2013
www.donationalerts.com/r/scal...
По вопросам размещения рекламы пишите armorscale@gmail.com
================================================
Группа ВК armorscale
Instagram: Scale_models
Twitter: @armorscale
================================================
Оператор Scale Models
Сценарий Scale Models
Монтаж Scale Models
================================================ - Навчання та стиль
С лужил на этих машинах 1957 --60г в Беларуси ,г. Борисов . Отличная машина ,-- товарищи служившие на других машинах нам завидовали , показательную стрельбу показывали , китайскому маршалу Джу Де ,--остался доволен , пахали как черти ,обслуживание тяжелое ,но мы были молодые и нам это только раззадоривало ,спасибо за информацию ,есть ,что вспомнить на старости лет....
Помимо отличной информативности ролика хотел бы отметить великолепную дикцию, приятную и грамотную подачу.
Многие просто читают текст, не понимая смысла, неверно ставя ударение в словах.
Приятно удивлен необычно высоким профессионализмом авторов! Спасибо за ваши труды! Очень корректно читается текст, приятная дикция и голос... С удовольствием подписался! Браво!!!
Спасибо )
@@ScaleModels_rus Это вам, друзья, СПАСИБО!!!
Простите , а что за танки напугали Черчилля и Трумана на Параде в Берлине , в 1945 ом ?
@@62murena Это были легендарные тяжелые танки ИС-4 ("щучий нос" из-за характерного, треугольного профиля передней поверхности корпуса и предельно наклоненной под углами башни). Повоевать они не успели, но своим видом на параде в Берлине навели на всех ужас своей неприступностью и мощью). Состоял на вооружении СА около 15 лет...
@@edahdtelevision7164 Спасибо , похожи на Т 10
В институте когда учился делал тяговые расчеты по нему. Коробка передач его с механизмом ЗК (по фамилии создателей) - тогда было гениальным творением. Преподаватели рассказывали, что во многих пособиях эти страницы замазывали краской и склеивались специально).
Вы учились в ЛПИ ?
@@vladimirgarbuzyuk8408 Нет. Я учился в ЧГТУ (ЮУрГУ)
Я служил в Ульяновком танковом училище. Там Т-10 стоял на постаменте
На 3:24 минуте - малая шестерня клинит две большие. Это хорошая иллюстрация брака. )))
Хорошее видео, спасибо за труды. С новым годом!!!
Спасибо.
С Новым Годом!
даже не верится что я на т--10 ездил в1978г. во силища была
Спасибо за прекрасное видео!
Вот это техника,даже не думал что такая техника дожила почти до 2000 годов находясь на вооружении.
Были великие умы которые создали такие великие танки и технику которые помогли нам одержать победу над фашизмом
Эти танки не воевали...
Великые Умы должны устроить жизнь НАРОДУ приемлемую а не половина сидит другая половина охраняет !!!!!
Мне нравится этот Танк Т-10
Это ИС-8
Как хорошо, не думал что у этого танка такая богатая история. Под Новый год видос очень хорошо зашёл
Довелось даже поездить на нём по полигону. Правда без стрельбы. Но запомнилось, что никогда ещё экипаж так быстро его не покидал, т.к. при остановке дымовые газы от двигателя почему то попадали прямо в боевое отделение. Вылетали пулей. Правда машина была с кадрированной дивизии. Древняя. Понравилось вооружение и просторный внутренний объём. Не тесно.
В какие годы?
@@user-pn5xz2uu5w Давно это было. В середине 80-х. Помню ещё, что до полигона нашей танковой дивизии их доставляли с места складирования из другого города на трейлерах, а не своим ходом шли.
нет слов приятно удивлён спасибо за подборку удачи и добра каналу спасибо вам за верность страны и народного труда
Танчищщщще!!!! Хорошее повествование и изумительный сценарий. Некий драматизм и грусть, подобная гибели Кинг Конга.
Согласен . Наверно невписывался в концепсию войны .
Привет из Болгарии!Очень качественная работа!!
Спасибо ☺️
Интересно, посмотрел с удовольствием. Классно оттекстован. Диктору лайк. Подписался. ❤❤❤
Снято гениально, концовка класс !! А танк я этот безумно люблю. Я горд за великую страну. Спасибо.
Спасибо
Горд за страну срать садящуюся на дырку в полу ????,,,
Распространение после 2й мировой войны кумулятивных снарядов поставило крест на многих тяжелых танках мира
Обалденный. Танк я служил на таком в71- 72 год машина супер по управлению и по плавности хода по проходимости лучше чем т54ит55 а двигатель не 700 а 750лс полметровые сосны срезаеш корпусом и не чуствуеш мощя 50тон как не как не знаю что могло устоять перед этим танком и вообще это самый красивый танк внешне просто супер счас таких нету и не будет
Спасибо автору канала
Шикарное видео!
Спасибо за видое! Особенно понравилась вторая часть его, она сделана в духе ушедшей эпохи
Спасибо 😉
Подписался на канал. Самые качественные видео о технике здесь, лучше канала нет. Называется к примеру количество выпущенных танков определенной модификации, сразу прилагается таблица с выпуском по годам. Называется к примеру стабилизатор Гром, сразу прилагается чертеж. Видео по качеству ничем не уступят тем же документальным фильмам на канале Звезда, а по некоторым параметрам они просто самые лучшие.
Спасибо
Звезда - давно стала путинской пропагандонской помойкой.
Даже школьные доклады не уступают "документальным фильмам" на канале Звезда - вот что за ориентир брать)))
Отличный видеоролик!
Обалденно эстетичный и необыкновенно красивый танк.
Информация, её предоставление вызывает уважение? Спасибо
Слава СССР и её руководителям которые обеспечили нам спокойную жизнь до 91г.
Отличное видео. Интересноый материал. Хорошая подача. Заинтриговал про Т-10М
Спасибо)
претензии по неудобности размещения экипажа? недостаточно неудобный?
Хорошее видео
Интересный Ис-8
Т10 красивый танк, само совершенство!
Это сколько ж можно было великов из одного 50-тонника сделать?
Кстати, у меня идея, расскажи как нибудь про Порша из 653-го Батальона Противотанкового. Очень хочется услышать рассказ именно в твоём исполнении.
да богя молодца - пилить и разваливать, а также отдавать врагам - это было его призванием
Респект и уважение автору канала
Da War Thunder tam yest T10m modifikatsiya s stablizatorom i ochen krasiviye ❤❤❤❤❤
В 80-81 г служил в инж полку в Нахабино во 2-м взводе был Т-10 ходовой
силища
Ис10 был тогда и был Т55 средний танк .
а меткость огня?
Нужно продолжить мысли по ИС-7, и не переходить на т-10.
Ведь на ИС-7 можно бы поставить дорогую защиту.
То есть выедет в поле, привлечёт на себя огонь, потом обратно на ремонт.
Пока у врага внимание на ИС-7, можно врага уничтожить с фланга.
Зачем ехать? Поустонавливай но него ПТУРОВ, чтобы с РПГ и т.д (возможно джевалин) несмеди впервые же минуты, и окопай его по башню что фиг пробьёшь(конечно можно использовать другие защиты, а также просто добавить к нему броню 2-3 поколения но это не берем
А чё дома сидишь беги в военкомат,ато без твоей умной головы на войне ни куда
@@user-gq9vw1il9m У меня тут лучше получается воевать.
Отличный обзор.
Спасибо
12:27
Говорит про АК-47, показывает АКМ :/
Вообще то у танкистов были автоматы АКМС. Я служил на Т-64А. 1975-1977гг. ...,и у нас были автоматы АКМС-47. На один танк полагался один автомат. Он был у наводчика..., пистолет ПМ были у механика и командира.
Опять классный видос но музыка в фоне орёт капец
Спасибо за отзыв
По музыке странная штука - монтирую, звук на минимумах, несколько раз прогоняю перед публикацией, но с каких то устройств видимо реально звуковой баланс другой 🤷🏼♂️
Так а вес какой? так и не услышал
Годнота!
Спасибо)
Любой танк не важно каким его сконструируют будет гореть при попадании.
Да да и все мы сдохнем как бы не жили😢. Но именно потому что у нас был такой танк нам не пришлось ни разу этим танком воевать
сверхтехнологичный- не значит сложный, а как раз наоборот. зачем использовать слова, смысла которых не знаешь? 🤣
Эммм нет
22:33 Лайк за грустных арабов. Улыбнуло.
какой прогой монтаж ?
19:00 "Оба лидера нажали на колокольчик!", я ржал немагу
12:30 а вот нету названия АК 47
прицепилось крепко в народном сознании
@@Niroborn это да
@@Niroborn мда прицепилось как и Т-34-76 и Т-34-85.
Ролик перегружен инфографикой и прочими приколюшками. В глазах рябит.
Хороший контент, приятная озвучка, но смотреть невозможно.
45 тонн ето не тяж. 67 тонн тигр-2, 57 тонн чифтен.
У разных стран были разные весовые категории танков
Почему в играх ис 7 стоит выше по ветке, чем ис 8 он же т 10 или т 10м?
он ,,КРУЧЕ'' выглядит
Сравнил игру с жизнью
Типо броня толще, движок мощнее, орудие крупнее, пулемётов больше, кому какое есть дело до того, что Т-10М уступал только в броне?)
@@FoXy_4 и в огневой мощи по моему? И это маневренность и скорость за ис-8 так как его масса это позволяет
@@Vadim_Kuzin. Ис-7, и пушка мощнее 130 мм, и броня покруче и скорость даже повыше, да и масса 68 тонн.
Столько сил потратили на умение стрелять сходу и собирались применять без мехвода?
Т-10М зря порезали, в свете нынешней ситуации, при его модернизационном заделе он мог бы хорошо послужить.
Ну вообще кумулятивные снаряды, «ломы» и птуры не позволили бы жить т-10м. Он жирный, бронированный и тяжелый, но отсутствие маневренности, как у нынешних обт, является его Ахиллесовой пяткой
@@craft3513 По подвижности он ничем не хуже Т-62, которые сейчас на Украине воюют, остальное лишь можно теперь гадать.
Беги воевать за царя всея роzzzzия путлера Фашиста неонациста рашиста чиновники путлера воруют деньги и везут в загнивающую Европу а руzzzких рабов заставляют воевать на Украине
50 T
это т10 м. ошибочка у вас
Могли бы обойтись без западного музыкального сопровождения.
Интересно, как бы этот танк выглядел на современной войне. Вроде Т55 хотят отправить на фронт, то можно было бы и Т10. По крайней мере стрелять из закрытой позиции точно смог бы
Где танк Т-14 срамата стоит в гараже у шойгу новая яхта чиновники путлера воруют деньги и везут в загнивающую Европу а руzzzких рабов заставляют воевать на Украине
Дороговато было бы гонять такую бандуру. Все тяжи утилизированы, насколько помню.
@@reddrn620 Мне чисто интересно с практической точки зрения использования на войне, а не инфраструктура использования. Уверен, что там куча "не" наберётся, не только тягачи. Но это уже другая история.
@@serhio250381 можно стрелять и пушками многовековой дальности: тоже прилетит и бабахнет. Только КПД будет мал. А так - да: 122мм пушка, броня от мелкашек.
@@reddrn620 А еще и из лука можно стрелять или арбалета. Только мне это не интересно
Приветствую. Заголовок неточный. Последний, серийный, тяжёлый танк СССР - Т-80...
И да-да, знаю, что обзывают основным, но... Это тяжёлый, ибо вооружён как тяжёлый, бронирование как тяжёлый. Весит как тяжёлый, а значит тяжёлый.
А поскольку тяжи были преданны анафеме, то и обозвали тяж=основным.
Зачем Т-10 был нужен? Танком прорыва и командирским был бы ИС-7, а массовым стал бы Т-54.
Чрезмерная масса порождала кучу проблем, с надежностью. Плюс, с выпуском были проблемы. Поэтому, и отказались.
Все через жопу, по-идеотски... Как всегда
Сейчас тяжёлые танки крайне необходимы,да если на них ставить и динамическую защиту и башню сверху ещё толще сделать
Так дело в том...что джевелин бьёт сверху в башню...бронюй не бронюй...получиш...член..😅
Мы не хотим вас нагружать длинным роликом,зато всякую хрень в него запихаем. Но и за это спасибо.
Было великое и могучее государство, объединявшее очень многие родственные нации, способные совместно противостоять их общему врагу. И что сейчас?
Туркестан -это где?
Т 80 последний танк выпущенный в СССР, потом т 90 уже после развала.
80 не тяж
Чего стоит советская школа танкостроения после войны показали арабо-израильские войны. Соотношение потерь 1 к 10 - 1 к 15. Вроде все было хорошо, но в реальном бою почему-то не работало.
Школа была высокая, даже очень высокая! А, соотношение 1 к 10-ти; так это в чьи руки попала техника и оружие, и главное какая выучка и ещё главные какой боевой дух были. У вьетнамцев это все работало на все 100-200%!
В твоих руках и Маус сдохнет сразу.
Это арабы. Они столетиями профукали. Да и с оружием НАТО тоже. Другие показатели были в Азии...
А это зависит, кто в экипаже. Как сегодня горят немцы, бриты, матрасники? Красота!
Хороший танк ...но не доработали чутка.
Да да, не доработали, чутка, на 99%.
Какой-то эффект бабочки. Первый раз слышу об этом танке.
Эти Танки до сих пор ещё актуальны. Их немного доработать и они не хуже будут современных. Надеюсь этот вредитель Ельцин не все танки заставил разобрать.
, да , гореть будут не хуже современных 😅
@@pashaev81 вечных танков не бывает. Абрамсы вообще горят как спички
что дорабатывать? это танк разрабатывался на основе опыта боев 2 мировой войны. против кумулятивных снарядов он был бесполезен. тк что дорабатывай, недорабатывай - это танк уже архаичный
@@edward5873 Лучше такой танк чем просто пушку по полю катать. А если поставить противокамулетивную защиту и тепловизор. Будет не намного хуже современных танков. По-крайней мере не сравнить с просто пушкой или миномётом.
@@pashaev81 у вас предсмертная агония? Везде пламя мерещиться? Вас добить или вылечить? :)
Президентом хоть его не называйте... Дичь
Белоруссию в зеркале увидишь, а то страны уже сколько нет, а по прежнему по старому называют
Непонятно, почему вес ограничили именно 50 тоннами?
из за мостов большинство мостов не выдержат больше 50т
Учитывали: нагрузки мостов, грузопод'емность ж.д. платформ и понтонного парка.
Ограничение связано с проходимостью по дорогам и мостам и перевозки по железной дороге, а так же переправа через водные преграды. Хотя гусеничный самоходный паром ГСП уже был спроектирован грузоподъёмностью 52т.
С этими вставками невозможно смотреть. Диз
Слава Ссср 😢😢😢❤❤❤
только не Беларуссии а Беларуси
бомбаРдировка
Именно!
Что скажете про лжи кредитов и людям приходится оплачивать создайте хорошую защиту
Очень жаль что все просрали
Не все.
Не вполне понятно, зачем СИЕ нужно, когда появился Т-72, превосходящий СИЕ во всем. У меня единственное объяснение - "всепросральщикам" надо о чем-то горевать, все-равно о чем.
Да, им ещё пломбир по 10 копеек и норм, 😅
Зделай видео з гріль15
Ти ідиот?
Танки делать умели, а стиральные машины, джинсы и электронные часы нет.
Мда.... Ладно
Чтой-то электронные часы не умели делать? Электроника -- очень хорошие часы, и в сравнении с импортными имели подстройку точности (для незнающих - можете погуглить). ПС: до сих пор с такими хожу ("электроника 55"), только раз в 3-4 года батарейки меняю. ПС: и стиральные машины большинство у нас тоже выпускалось (хоть и с импортным названием). По холодильникам Минск (Атлант) - вообще молчу, самые надежные (у родителей 50-летний на даче до сих пор работает)
Советская экономика не могла потянуть большое количество тяжёлых танков. А Хрущев кардинально сократил обычные вооружения за счёт развития ядерных, чем спас советскую экономику и обеспечил безопасность страны.
"Косыгинскими" реформами Хрущ пустил советскую экономику под откос результатом чего и стало крушение СССР.
Косыгинские реформы начались в 1965, а Никита Сергеевич был снят в 1964. Проведение частичное этих реформ не дало СССР скатиться до уровня северной Кореи. Впрочем у вас ещё все впереди.
@@user-ff1jq8ye9v Северная Корея имеет собственное ядерное оружие и продовольственную независимость что говорит о её высоком технологическом развитии. Косыгинские реформы начались в шестьдесят пятом, но вектор развития страны в этом направлении задал Хрущов и его клика, разрушившая сталинский путь
Северная Корея получила советское ядерное оружие и устаревшие средства доставки от путина. А на счёт продовольственной независимости даже не смешно
Писал и утверждаю : Хрущев самый великий и самый недооценённый руководитель СССР.
в общем, неудачная модель. Потом не знали, куда их деть. Видимо, вкопали на китайской границе и забыли.
Итак, подытожем главное: 1. Немецкие Тигры и Пантеры имели ПОЛНУЮ стабилизацию орудия во время движения еще в 1943.
2. Танк Т-10 наконец-то дотянул до сравнимых параметров по стабилизации орудия ТОЛЬКО к 1955 году. То-есть не важно сколько их делали - "Сталинские Соколы" все равно палили из тех пушек в белый свет. Прицельная дальность из не-стабилизированного орудия 5000 М? Это даже и не шутка, это издевательство над языком
Не знаю, правда или нет. Но слыхал, ещё будучи курсантом, что когда Т-10М были в качестве НОТ в Забайкалье и на ДВ, то ухитрялись стрелять (и довольно точно) чуть ли не на 17 км, естественно, при максимальном угле возвышения ствола пушки. И даже попадать в точечные цели.
@@avesta999 Вполне возможно, но это совсем другое. 122 мм, гладкоствольное орудие сравнимо по параметрам с гаубицей. А заряд для танковой пушки Т-10 больше (потому и раздельное заряжание). про 17 кМ не уверен, но км на 10-12 вполне возможно
Ну а навести стационарную гаубицу на цель на расстояние 12 км, когда есть время - -нужен только опыт и хорошая голова. Стрельба с движения - это совсем другое. У меня в Политехе военная кафедра была "танковая". Нас готовили на должность "командир ротной танко-ремонтной мастерской", хотя таких подразделений и не было в штатном расписании. На занятиях по тактике (это 1972 - 1974 гг) учили. что для выстрела командир танка командует водителю "КОроткая !" . И стреляет когда танк стоит на месте. Так это в 1974 !!!
@@arney444 Да фокус был именно в нарезном 122 мм орудии. Стреляли с места, понятно. Спор даже был якобы "на ящик чего то": попадёт - не попадёт. Попадали. Правда, выучка и погода были на высоте. Ещё помню, говорили, что гладкоствольное такое не сможет (точность не та).
@@arney444 тигры и пантеры так могли лишь при малом ходе из за своей ходовой части . А т-10 мог практически на максимальной скорости . Причем одно плоскостной стабилизатор на нем ставили , а на т-10м заменяли на двух плоскостной стабилизатор .
Единственные танки, которые во время Второй Мировой имели стабилизацию орудия - это американские Шерманы и Стюарты. Причем эта стабилизация была только по вертикали. И её в основном танкисты отключали из-за травмоопасности и малой эффективности. Абсолютное большинство танков того времени вело огонь с короткой остановки на 5-8 секунд.
Ни один немецкий танк в серии не имел стабилизации орудия.
При этом в СССР еще до войны в серии были Т-26 со стабилизированным по линии прицеливания орудием, от чего позже отказались ввиду малой эффективности и сложностью в освоении экипажем.
Учите матчасть и не пишите чушь,
Как всегда, МКПП и двигатели проблемные узлы советского танкопрома. И фуфло по скорострельности, "Тигр" стрелял 8 раз в минуту...
Понту с его пукалки ?!
и авиационный двигатель, видимо скопированный американский, свои как то не получаются до сих пор.
Так К.Ф. Челпана расстреляли в 1937м как «греческого шпиона»….. кто еще будет движки разрабатывать?
Сравнил 88 мм унитарный патрон и 122 мм раздельно-гильзовый.
@@Lesij777 ну, в этом и вопрос: стоило ли ставить 122 или лучше выбрать скорострельный унитарный 100мм?
Ис2 последний тяжёлый танк советов .
По факту да. Т-10 были сняты с вооружения в 1992 году а ИС-2м в 1996 году.
@@user-vi7jt5ou3v Как можно увидить Т10 неучаствовал в ВОВ а вот старичёк ИС2 показал себя .
@@user-ol7df4de5t не в том дело. ИС-2 устраивал военных простотой,надежностью и дешевизной ремонта и эксплуатации.
@@user-vi7jt5ou3v Зриш в корень Шерлок 😁👍 .
Не ну если брать танки которые не воевали то самым тяжелым будет ис-7 со своими 68 тоннами, а так последний танк СССР это или т-72 или т-80(вот они по моему были в Афганистане)
А шож такое случилось с "имбой" ИС-3?Его же только -только сделали и расхвастались на весь мир ...как обычно-получилась сырая херня?
Безтолковая трата денег налогоплательщиков в эру средних более маневренных и эфективных танков
последний... ага! а потом когда СССР развалили, выпустили танк Армата, в количестве аж 3 штуки Ё. " из которых заглохли на параде не доехав до Красной площади 🤣🤣🤣
а нет авиационных двигателей по лендлизу и оно не едет.
На каком параде заглохла армата, фейкомётчик?
Ширина гусянки у т10 была не 720 мм а 730мм
Великая страна была - СССР
Нравилось тухес подтирать газетой? Вяличие мля лапотное.
Интересно, миллионны репрессированных в ГУЛАГ тоже так думают?))
Аналогов нет купа харошего металолома,,,,задрипані совети,,,,,
В КОНЦЕ ПОСТАМЕНТ ОМСКОГО ВТИУ С Т-10. ПОМНЮ КАК МЫ. ЕГАЛИ НА УФЗ ЧЕРЕЗ ЭТОТ ПАМЯТНИК. 😊
Также и Армата уйдет в никуда....