USS Monitor: The Revolutionary Civil War Battleship That Saved the United States
Вставка
- Опубліковано 28 лип 2024
- This is the story of the revolutionary USS Monitor, the first American battleship, which played a crucial role during the American Civil War.
Revolutionary Technology: Discover how the USS Monitor made history as one of the first armored warships, revolutionizing ship design of the time and becoming one of the pioneers of modern warships.
Battle of Hampton Roads: The historic clash between the USS Monitor and the CSS Virginia during the Battle of Hampton Roads during the American Civil War went down in history as the first ironclad battle in history and marked a major turning point in naval warfare.
The USS Monitor remains an indelible symbol of America's maritime heritage.
00:00 Introduction
00:35 Context
03:50 Development
07:21 Characteristics
12:22 Career - Battle of Hampton Roads
21:40 Battle of Drewry's Bluff
23:43 The last journey
J'imagine même pas le spectacle que ça à dû être,les gens sur la côte on du voir un spectacle incroyable.🤩
Par contre je pense que les équipages des navires en bois auraient préféré ne pas y assister ;)
Un grand merci à vous pour cette vidéo! Entre la bataille des deux cuirassés et le sous-marin des Confédérés, les deux romans de Jules Vernes tiennent plus de l''observation et de l'anticipation que de la science-fiction
Cela ne fait pas longtemps que je vous ai découvert, et je peux que dire que j'adore l'ensemble. Merci
Merci :)
Merci, beau travail ! cela se regarde très aisément. bonne continuation.👏
Merci pour vos encouragements.
Merci pour votre document.
Super intéressant.
Les photos de près de 200ans et celle ou on voit les impacts des boulets sur la tourelle sont dingue.
Imaginer le bruit et le tremblement de l'impact avec des boouzin de 300mm lancés à 6000joules.😮
Les hommes dans la tourelle avaient littéralement les oreilles qui saignaient.
3:07 Le sujet de l'esclave a été mis en avant par les politiques et historiens bien après la guerre de sécession. La cause de la guerre était liée au contrôle des marchés des états du Sud par les état du Nord.
L’esclavage reste une donnée importante du conflit. Avec un nord industriel disposant d’une main d’œuvre abondante et bon marché voulant imposer une économie protectionniste. Avec un sud agricole peu peuplé et dont la production était dépendante de l’esclavage. Contrairement au nord son économie est tournée vers l’exportation. En plus les lois abolitionnistes sont initiées par les états du nord et constituent un danger pour l’économie du sud qui fait alors sécession.
Une "story telling" écrite une fois de plus par les vainqueurs pour se parer des plus belles vertus alors que, comme souvent, ce sont des décisions politico-économiques qui ont créer le terreau fertile à la guerre jusqu'à la déclencher (comme mentionné dans le commentaire de François).
Cela dit, pour en finir avec la fameuse expression "guerre contre l'esclavage" (des gentils de l'Union contre la méchante Confédération esclavagiste), voilà ce que Lincoln déclarait:
"Je dirai donc que je ne suis pas, et que je n'ai jamais été, en faveur de l'égalité politique et sociale de la race noire et de la race blanche, que je ne veux pas, et que je n'ai jamais voulu, que les Noirs deviennent jurés ou électeurs ou qu'ils soient autorisés à détenir des charges politiques, ou qu'il leur soit permis de se marier avec des Blancs. […] Dans la mesure où les deux races ne peuvent vivre ainsi, il doit y avoir, tant qu'elles resteront ensemble, une position inférieure et une position supérieure. Je désire, tout autant qu'un autre, que la race blanche occupe la position supérieure".
Et pendant la guerre de sécession:
"Mon objectif essentiel dans ce conflit est de sauver l'Union ; ce n'est pas de sauver ou de détruire l'esclavage. Si je pouvais sauver l'Union sans libérer aucun esclave, je le ferais ; si je le pouvais en en libérant tous les esclaves, je le ferais ; et si je le pouvais en libérant quelques-uns sans toucher au sort des autres, je ferais cela aussi"
(Larousse.fr)
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Super reportage. Merci
Superbe vidéo. Merci 😘 A+
La video et incroyablement parfaite continue comme ça !
Merci pour votre soutien
je me rappelait de ce navire et de son rival dans le tome 7 des tuniques bleu.
super vidéo d'un navire révolutionnaire pour son époque assez peu parler,
Ta chaine me semble très prometteuse .
Merci
C'est sur cet album aussi que j'ai appris l'existence des deux bateaux. En fait quand on y pense c'est la première guerre moderne qui c'est déroulé a cette époque là. Mitrailleuses, sous-marin, télégraphes, photos etccc La guerre de sécession est vaste en avancées technologiques.
Bel album des tuniques bleues oui ! ❤
duel dans la manche le titre je crois ?
Dire que c'était les précurseurs des cuirassées :D
@@gigaluc24 c'était pas les bleus de la marine ?
tres bonne video !
Franchement super reportage! Passionné d'histoire je ne peux que recommander ta chaîne, continue comme cela, vraiment top👍
Merci :)
C'est un plaisir de vous entendre à nouveau, sur cette nouvelle chaine, pour nous narrer des histoires incroyable.
C'est une sacré machine que vous nous présenté ici, on se croirait parfois dans un roman de Jules Verne !
Je me suis posé une question tout de même, le CSS Virginia ne serait il pas le vrai premier cuirassé " américain " ?
C'est un grand plaisir de vous retrouver ici.
« le CSS Virginia ne serait il pas le vrai premier cuirassé " américain " »
Oui techniquement le Monitor n'est pas le tout premier cuirassé américain, mais il est le premier conçu et construit spécifiquement comme tel. Avant lui il s'agissait uniquement de conversions d'anciens navires, comme le Virginia, qui était à l'origine la frégate USS Merrimack
C’est plus l’ancêtre du sous-marin par la forme.
Super intéressant , merci.
" en 1851 éclate la guerre civile américaine ... "
Oui, on m'a signalé cette erreur que j'ai ratée au montage. C'est évidemment 1861 ;)
Il faut se poser une question. Pourquoi les guerres durent 4 ans
Voici un récit historique sur les premiers navires de guerre construits en fer.
3:03 Just cause you pay less than 100% does not make you any less of a slave.
Qui donc a gagné ?..... D.
Je suis en train d écrire un scénario en relation avec ce sujet
Sa a l’air plus qu’intéressant! Mais tu as une élocution vraiment difficile a supporter..
on t'ecoute neness
Je suis d'accord, par contre faire la remarque avec si peu de retenue et de considération, je ne pense pas que ce soit constructif. Surtout que ça reste un défaut bénin par rapport au travail énorme de recherche et d'images 3D crées... donc un peu d'empathie !! ;)
Donc, oui, moi aussi je trouve la voix compliquée à comprendre pour plusieurs points :
- La "musicalité" des phrases des toujours la même, donc ça rend très robotique avec des fins de phrases qui majoritairement finissent plus haut que le reste monocorde (pas facile d'expliquer des intonations avec un texte ! ;) )
- Une voix "nasillarde" : Vous parlez beaucoup du nez, je ne sais pas si c'est occasionnel (rhume) ou si c'est votre voix normale, mais ouvrir un peu plus la bouche permettrait de mieux comprendre les mots
- Un accent "particulier" : je suis lorrain d'origine, donc je dis "vingTE" aussi, ça ne me choque pas ;) Par contre, vous avez une façon de prononcer certains syllabes un peu particulières, peut-être lié au fait de parler avec le nez...
- Un exemple pour comprendre : A 11:20 : "... un système de conduites d'eau chaude, disposé de manière à ébouillanter les assaillants, fut alors DISPUTING"
J'imagine qu'il faut comprendre "discuté".... mais sincèrement, isolez le mot, et on dirait un mot anglais "disputing"
Je comprends que ces remarques ne sont pas agréables à entendre. Mais votre documentaire est superbe, digne d'un reportage sur Arte... C'est donc dommage que votre élocution vienne ternir ce travail, car je suis malheureusement d'accord avec William, c'est un peu horripilant et ça nous sort de la vidéo
En tout cas merci pour tout ce travail, je regarde la vidéo avec plaisir, sa qualité faisant oublier ce problème d'élocution !!! ;D
le sujet et traitement est interressant mais..3": guerre civile US en 1851 ??? et dautres erreurs de date..wtf ?? et moi perso, je trouve votre ton et mesure de parole très cool, pas formaté tout en restant agréable à écouter.. allez hasta la vistoria siempre companero..
Merci beaucoup pour votre commentaire. Je suis totalement passé à côté de cette erreur au montage : c'est 1861, pas 1851, bien sûr ;)
Le ton, tres neutre et agreable a ecouter: captivant
Merci, bon ba c'est une grosse d'aube quoi😆...
excellent travail. Vous méritez beaucoup plus de visibilité
Merci
Première vidéo que regarde. C'est intéressant mais il faut que vous changiez votre façon de prononcer. C'est toujours la même prononciation d'une phrase à l'autre ce qui fait que ça manque de rythme. Franchement je pense que si vous travaillez ça vous aurez plus de vu et d'abonnés.
Je fais maintenant appel à une personne plus qualifiée pour la voix off. Les anciennes vidéos seront progressivement remplacées.
Why are you calling a ship a man?
Thank you for your comment, it's a translation issue:
"the man who saved the United States."
=
"the one who saved the United States."
If you see any other annoying errors, let me know, I'm not an English speaker.
Il n'a rien sauvé du tout vu que les confederes avaient aussi de la technologie
Il a repoussé le Virginia, ce qui n'est clairement pas négligeable. À l'époque il fut réellement considéré comme le « navire qui sauva la nation », ce n'est pas moi qui le dis ;) (source www.marinersmuseum.org)
@@WarTechnologyMuseum propagande US nordiste de l'epoque
Qu est ce que c est que ce rafiot😂
En lisant les commentaires, et votre réponse concernant votre diction, je me permets de mettre ici de façon plus visible les détails de ce "problème", puisque vous le demandez :
Je trouve la voix compliquée à comprendre pour plusieurs points :
- La "musicalité" des phrases des toujours la même, donc ça rend très robotique avec des fins de phrases qui majoritairement finissent plus haut que le reste monocorde (pas facile d'expliquer des intonations avec un texte ! ;) ) ça donne quelque chose comme ça : monocorde, monocorde, etc, etc.... saut en fin de phrase (--------^ . -------^. -------^. )
- Une voix "nasillarde" : Vous parlez beaucoup du nez, je ne sais pas si c'est occasionnel (rhume) ou si c'est votre voix normale, mais ouvrir un peu plus la bouche permettrait de mieux comprendre les mots
- Un accent "particulier" : je suis lorrain d'origine, donc je dis "vingTE" aussi, ça ne me choque pas ;) Par contre, vous avez une façon de prononcer certains syllabes un peu particulières, peut-être lié au fait de parler avec le nez, mélangé avec un accent bcbg parisien... ;)
- Un exemple pour comprendre : A 11:20 : "... un système de conduites d'eau chaude, disposé de manière à ébouillanter les assaillants, fut alors DISPUTING"
J'imagine qu'il faut comprendre "discuté".... mais sincèrement, isolez le mot, et on dirait un mot imaginaire anglais "disputing"
Je comprends que ces remarques ne sont pas agréables à entendre. Mais votre documentaire est superbe, digne d'un reportage sur Arte... C'est donc dommage que votre élocution vienne ternir ce travail, car je suis malheureusement d'accord avec les messages c'est un peu horripilant et ça nous sort de la vidéo
En tout cas merci pour tout ce travail, je regarde la vidéo avec plaisir, sa qualité faisant oublier ce problème d'élocution !!! ;D
Merci pour votre commentaire. Je prends le problème très au sérieux. La prochaine vidéo sera doublée par une personne bien plus compétente que moi dans ce domaine. Si les retours sont bons, les anciennes vidéos seront progressivement remplacées.
@@WarTechnologyMuseum Vous ne pensez pas qu'en y prêtant attention, et en reprenant quelques passages après réécoute, vous arriveriez à corriger ce petit défaut ??
C'est un plus d'avoir la même personne qui réalise les vidéos, et qui est l'orateur !
Ca crée un lien authentique et personnel avec le vidéaste. ;)
Il faut savoir que la voix off me prend énormément de temps, pour une qualité qui visiblement ne plaît pas à tout le monde. Bien sûr les retours seront déterminants, mais dans l'immédiat je ne vois pas de problème à ce que la voix ne soit pas la mienne. ça reste moi qui m'occupe de tout le reste et les gens regardent mes vidéos pour les sujets, pas pour moi ;)
Désolé mais j'ai beaucoup de mal à t'écouter. Tu as une façon de parler très particulière. J'arrive pas à rester concentré sur le fond.
J'ai eu plusieurs remarques dans ce sens, je prends le problème très au sérieux et je devrais bientôt confier la voix off à une personne plus compétente dans le domaine ;)
N'écoutes pas ces commentaires foireux ne tombe pas dans la voix off IA absolument insupportable
Tu fais un bon job t'arrête pas là et ignore les rageux
@WarTechnologyMuseum
Je vous rassure ce sera toujours une voix humaine et non une IA ;)
Je vais juste la confier à une personne plus qualifiée, ce qui permettra d'améliorer la qualité tout en me libérant du temps pour faire plus de vidéos.
Qui sauva les états unis.... Non . La bataille avec le Virginia se solda par un match nul. En plus c'était pas un navire matin (comme on dit).
Oui, mais que serait devenue la flotte de l'Union à Hampton Roads s'il n'avait pas été là ?
@@WarTechnologyMuseum pas grand chose de pire. Finalement. Les cuirassés sudistes de ce type il y en a eu plusieurs. Des monitors il a fallu attendre un peu, mais un nombre substantiel furent construits a une, deux voir trois tourelles. Même la France en acheta.
Bonne vidéo mais la voix ne donne vraiment pas envie.
n'importe quoi. Déjà c'est pas un cuirassé mais un ironclad et les confédérés n'avaitent aucune chance de gagner la guerre.
En français "ironclad" se traduit par "cuirassé".
Désolé mais premier cuirassé était sudiste et cuirassé à partir d’un vaisseau nordiste tombé entre leurs mains
Le Monitor est le premier construit en tant que cuirassé, et non une conversion.
Vous faites probablement allusion au Virginia :
ua-cam.com/video/dppQ0vvN7_E/v-deo.html
@@WarTechnologyMuseum Ben oui le Virginia était bien le premier cuirassé à naviguer
Les sudiste ont bien inventé le concept de cuirassé à cette occasion
Super sujet... en revanche, un synthétiseur vocal a une meilleure prononciation !
Interressant. Mais c est vraiment penible de t entendre parler. Soporifique et à l'américaine. Le ton est penible.
Garcon on est en france
"à l'américaine" ça m'intrigue pouvez-vous préciser l'idée ?
Cette voix est insupportable ...
faut vraiment que tu soigne ton bec de lievre et soigne ta diction. Ca augmenterais tes visios... Le bateaux s'appelle le VIRGINIA!! pas virginion.
J'y travaille
@@WarTechnologyMuseum Le contenu est tres interessant et souvent plus correct que ce l'on veut nous enseigner.Mais comme je dit ta diction ou accent je ne sais pas trop,peu etre un facteur. Bon courage
Pfffffff et toi tu dois revoir ta politesse en chute libre contreras. Je préfère amplement entendre cette voix que celle d'une IA !
@@WarTechnologyMuseum Restes tel quel ! C'est ta marque de fabrique ! :-)
@hervemuriel6994 Merci, mais je pense me tourner vers quelqu'un de plus qualifié que moi pour la voix off. Travailler seul a ses limites.