전쟁관련 유물은 발견하셨나요? 고고학적 자료가 뒷받침되어야할 듯 합니다. 특히 치열한 전투가 전개된 곳에서는 전투 관련 유물이 상당히 출토될 듯 하나, 이쉽지만, 황산벌로 비정하고 있는 지역 에서는 화살촉이나 시신의 이빨 뼈조차도 발견된 사실이 없는 듯 합니다. 이유가 무엇일까요?
많은 논문들도 새로 발굴된 유물 한 점에 의해 모두 퇴색하게 되죠. 주로 연못 뻘층에서 고대유물이 나오니, 연산천을 깊게 파도 화살촉이 나오긴 어렵고요. 화살촉이 나와도 그것이 황산벌을 실증하진 못하죠. 공주 공산성에서 옻칠갑옷이 나와 이곳이 처절한 전투가 있었을 것으로 추정했지만, 중국에서 예식진 일가의 묘지명이 발견되면서 공산성의 모든 유물들은 침묵해야 했죠. 황산벌 전투는 웅진구 전투처럼 중과부적의 작은 전투였고, 계백의 처자식 몰살설도 허구로 보입니다. 적에게 능욕당할 마누라는 죽일 수 있어도, 자신의 후손을 멸족시킬 수 있는 자는 없을 것입니다.
황산벌 은 충청도가 아니고요 백제가 중국 산동성에 있었고요 산동성 제남시 동쪽으로 황산이라는 산이 있는데요 그 황산 앞에 벌판이 황산벌 입니다 백제는 산동성에 신라는 안후이성 허페이 근처에 있었기에 중간 부분인 산동 황산벌에서 전투를 한겁니다 역사 다시 배우세요 참고로 책보고 참조 하시고 재야 역사가 오재성 선생의 유트브 를 참조하십시오
좋은내용을 잘 봤습니다.
감사합니다.
전쟁관련 유물은 발견하셨나요?
고고학적 자료가 뒷받침되어야할 듯 합니다.
특히 치열한 전투가 전개된 곳에서는 전투
관련 유물이 상당히 출토될 듯 하나,
이쉽지만, 황산벌로 비정하고 있는 지역
에서는 화살촉이나 시신의 이빨 뼈조차도
발견된 사실이 없는 듯 합니다.
이유가 무엇일까요?
많은 논문들도 새로 발굴된 유물 한 점에 의해 모두 퇴색하게 되죠. 주로 연못 뻘층에서 고대유물이 나오니, 연산천을 깊게 파도 화살촉이 나오긴 어렵고요. 화살촉이 나와도 그것이 황산벌을 실증하진 못하죠. 공주 공산성에서 옻칠갑옷이 나와 이곳이 처절한 전투가 있었을 것으로 추정했지만, 중국에서 예식진 일가의 묘지명이 발견되면서 공산성의 모든 유물들은 침묵해야 했죠. 황산벌 전투는 웅진구 전투처럼 중과부적의 작은 전투였고, 계백의 처자식 몰살설도 허구로 보입니다. 적에게 능욕당할 마누라는 죽일 수 있어도, 자신의 후손을 멸족시킬 수 있는 자는 없을 것입니다.
저렇게 전쟁을 하지는 않죠 ~ 지도를 봐도 희한하잖아요 !!! 삼국을 한반도에 억지로 쑤셔 놓다보니 저런 희한한 전쟁 진격로가 나오죠 ~
황산벌 은 충청도가 아니고요
백제가 중국 산동성에 있었고요
산동성 제남시 동쪽으로 황산이라는
산이 있는데요
그 황산 앞에
벌판이 황산벌 입니다
백제는 산동성에
신라는 안후이성 허페이 근처에 있었기에 중간 부분인
산동 황산벌에서
전투를 한겁니다
역사 다시 배우세요
참고로
책보고 참조 하시고
재야 역사가 오재성
선생의 유트브 를
참조하십시오
이 정도 썰이면 충분히 노벨상 타고도 남는다.
물론 번역가 실력이 더 중요하지만… ㅋㅋ
원문을 올려주세요 나당 백 려 표현자체가 일제사관 잔제
당나라가 시안에서 전라도까지 수천키로를 왔다구요
오다가 반은 죽었것네요
아니....방어를 하는데
중군이 평지에 진지를 구축한다는건 말이 안되는것 같은데요?
당연히 산이나 협곡 또는 고갯마루에 방어진지를 구축하는거지....쩝
그래서 그동안 선행연구들이 황산벌의 위치를 헤메고 있었죠. '황산전투'가 아닌 '황산벌전투'입니다. 제 논문 '신라군의 진군로와 황산벌 위치' 참고하세요.이메일 알려주시면 보내드리죠.