Спасибо. Очень интересная находка. Хотелось бы обзор более новой Levels 2.0, в котором можно было бы попробовать, используя данные анализатора, улучшить трек.
Подставил формовые референсы 2018 года (Dua lipa, Imagine Dragons), и все красные по нескольким параметрам. И теперь вопрос - стоит ли гнаться за соблюдением этих параметров, если этого не делают "фирмачи", звучания которых мы пытаемся добиться?
Считаю что референс анализаторы в первую очередь созданы для того чтобы прикинуть общую картину, а менять или не менять зависит от концепции трека, стиля, и задумки автора.
Конечно важно самостоятельно анализировать и принимать решение. Часто в анализаторах отмечена своего рода идеальная картина, а в жизни бывает иначе. И часто треки более зажаты итп Хотя не у всех. Например трек Alice Merton - No Roots вообще не страдает зажатостью, высокой громкостью и яркостью, очень динамически широкий микс. Это не помешало ему стать суперхитом. В итоге на радио все равно все треки звучат на одинаковой громкости. То есть, всеже материал решает в первую очередь, вокал ну и КРАСИВОЕ сведение тоже.
Добрый день! У данного плагина вышло обновление, появился новый пункт LRA. неплохо было бы освежить обзор. Не совсем понятно измерение LU в данном плагине. Отрабатывает всегда по разному.
Роман, а почему именно режим SoundCloud? Ведь режим Streaming актуальней. И ещё, у меня например сейчас в плагине в режиме SoundCloud Dynamic Range стоит аж -5, а не -8. И True Peak -1, а не -0.5. Типа 3 года назад это просто устарело? И можно уже жать динамику до -5? ))
Наоборот, зажатый и громкий трек , будет лучше звучать в стриминге , тут речь о крест факторе , если у тебя трек будет -6 lufs , да хоть -0,8 lufs и крест фактором на выходе лиммиторк ты выставишь хедрум, громкость трека будет -14 lufs но он будет зажат динамически и будет более комфортно звучащим , нежели , динамически широкий трек !
На примере современного Трап трека показать как сделать баланс инструментов, правильно поджать трек и подготовить для размещения на саундклауде например
Почему-то у меня в Ableton анализатор Stereo Field реагирует только если миди пропишешь на мидиканале.Если просто с мидиклавы играть,анализатор не работает...
а вот в новой версии Levels есть такой измиритель как LRA и он у меня в красной зоне, подскажите плиз что он измеряет и как выбраться из этой красной зоны?
Привет Роман, помоги понять мне такую проблему, зачастую современная электронная музыка имеет "долбёжку" на какой то из низких частот, давит на уши, можно убрать регулятором низких, но боюсь что он уберёт и то что не надо бы убрать, для этого хорошо бы посмотреть на анализаторе какая частота преобладает и её уже подкорректировать в хорошем эквалайзере, проблема у меня такая, скачивал два анализатора спектров, хочу как то забросить файл музыки с компьютера в эту программу, но анализатор не видит файлов в папке с музыкой (файлы у меня в "мр3" и обычно открываются в компе с прогой AIMP), что я делаю не так? может анализатор не работает с мр3? или может надо как то убрать считывание файлов AIMP? или что? мне нужна программа анализатор звука работающий с мр3, посоветуй..
Ради интереса попробовал этот плаг. У меня проект мой, был частично хорошо введен, и висят там свои обработки. На слух после конечного баланса микса, все звучит норм. И мне нравится все как звучит. Но стоило по весить на мастер этот плаг. У него сплошная краснуха прыгает. Вобщем не стал с ним заморачиваться, и устранять эти красные зоны. То что фиксирует этот плаг. На мастере и на дорожках, в метре тоже, перегрузов не наблюдаю. А трек для меня и так звучит хорошо. На мой взгляд, с этим Левелом не стоит сильно заморачиваться. Если нравится как звучит, то оставляю, всё как есть...
Здравствуйте, спасибо за видео. можно несколько вопросов на счет этого плагина? 1) LUFS. интегрированное поле. когда например включаю на припеве, начинает индикатор выходить из зеленой зоны в красную. А когда проиграть целый микс, то значение в диапазоне норм, не заходит на красную зону. то при таком раскладе стриминговий сервис будет его зжиматы? 2) Когда скачивал некоторые треки с ютуб и пускал на анализатор, то они выходили нормы, в красную зону. То это значит что ютуб зжимае исключительно в интернет проигрывании, а при скачке выдает оригинал? или как оно работает? буду Вам очень благодарен за помощь, спасибо)
Эти значения стоит расценивать как рекомендательные, жестких рамок реально нет, иначе сервисы запрещали бы загружать файлы с неправильными характеристиками. Алгоритмы нормализации для того и работают, чтобы разная музыка звучала комфортно. Что касается подробностей, почему одни видео нормализованы, а другие нет, на это есть ответ в этой статье: productionadvice.co.uk/stats-for-nerds/
Скорее всего скачивается именно оригинал, т.к. при воспроизведении в нормализации громкости участвует такой параметр, как положение слайдера громкости. Соответственно, этот параметр может меняться. Я не уверен на 100%, но это если верить этой статье productionadvice.co.uk/stats-for-nerds/
Что касается громкости, то лучше ориентироваться на наиболее громкие части трека при замерах. Иначе на интегрированную громкость будут влиять части аранжировки, где играет минимум инструментов итп
Братуля, очень классный вокал, хочется плясать, трек огонь, какой ревер на вокале, или что там вообще навешано на него? Однозначно на радио! Хочу полную версию чтоб доплясать!)
Плагин L2 от Waves. Железный прибор вычитали в противофазе, после обработки, с программным. Всё ушло в ноль :) Хотелось бы услышать Ваше мнение, заранее со всем уважением, благодарю.
Да, согласен, но (сугубо моё мнение), редко можно найти реализацию железных приборов, такую точную. Хотя программно конечно прибор не сложный. Спасибо Вам Роман. Люблю Ваш канал, всё очень информативно и по существу.
Думаю это не тот прибор, который стоило сравнивать. В данном случае это один алгоритм от одной компании. Вот если сравнить реальный fairchild с puig child, то наверняка разница была бы
Давно искал анализатор чтоб все в одном)) этот заинтересовал, но вот как мне кажется вкладки это неудобно, удобнее чтоб отображалось сразу все, а так видимо придется открывать несколько инстанций одновременно... и не увидел пресета для itunes
@@jaguar90blr так и есть, в теории одно, а на практике часто другое. Требования артистов и лейблов, а зачастую и эго самих звукорежиссёров ведет к увеличению громкости, пережатости. Думаю это уже психология, человек всегда хочет ещё больше )) Больше громкости, стримов, лайков, фанатов, продаж итп )) Ну по сути реально нужно трезво оценивать искажения и не пытаться выжать больше чем можно и нужно. Для этого очень хорошие режимы есть во многих лимитерах, когда громкость не меняется, можно сфокусироваться на искажениях. Это есть и в AOM и у FabFilter итп
Не в огорчение но вы пробовали работать с этой дичью в режиме balance? Когда играет бас он постоянно показывает что звук пережат, если добавить простой бас он показывает что все ок как только мы добавляем плотности даже эквалайзером он показывает пережато, херня все эти плагины мы все должны слушать звук а не покупать всякую херню типа искусственный интеллект знает за вас все....
Ну, сомнительный плагин, сейчас даже саб бас уже в широком стерео не редкость) в какие-то рамки загоняет этот плагин мое мнение) А вот по поводу всяких стриминговых сервисов, не понимаю, если стилистика трека такая, что трек должен звучать пережато, то если сделать такой мастеринг в -14 lufs то будет звучать хуже.
Занимаюсь много лет сведением и вообще музыкой, а постоянно что-то новое узнаю. Спасибо огромное за твои видео!
В этом и есть кайф ,осознавать то что тебе есть куда двигаться)
Спасибо за обзор! Хотелось бы увидеть ещё и обзор Levels 2.0
Как всегда круто! Спасибо Роман за ваш труд!
Заслуживает внимания этот обзор! Спасибо!
Спасибо
Спасибо. Очень интересная находка.
Хотелось бы обзор более новой Levels 2.0, в котором можно было бы попробовать, используя данные анализатора, улучшить трек.
Очень понятный обзор, я уже скачиваю этот плагин)
Спасибо большое за обзор, очень интересный и полезный!
Отличный обзор! Может, наконец, подтяну свои навыки в мастеринге
Спасибо,Роман!
канал крутой!!!
Здорово 👍
Здравствуйте подскажите пожалуйста, если в стерео фазу отклоняет противоположную сторону это нормально?
Спасибо - полезная штука!!!!!!
Спасибо !!!
Подставил формовые референсы 2018 года (Dua lipa, Imagine Dragons), и все красные по нескольким параметрам. И теперь вопрос - стоит ли гнаться за соблюдением этих параметров, если этого не делают "фирмачи", звучания которых мы пытаемся добиться?
ты скачал трек с спотифай?
Denis Brodovskyi нет конечно
Согласен! Делай по принципу- Если нравиться как всё звучит , так и оставляй. И не верить этим анализаторам👍
Считаю что референс анализаторы в первую очередь созданы для того чтобы прикинуть общую картину, а менять или не менять зависит от концепции трека, стиля, и задумки автора.
Конечно важно самостоятельно анализировать и принимать решение. Часто в анализаторах отмечена своего рода идеальная картина, а в жизни бывает иначе. И часто треки более зажаты итп Хотя не у всех. Например трек Alice Merton - No Roots вообще не страдает зажатостью, высокой громкостью и яркостью, очень динамически широкий микс. Это не помешало ему стать суперхитом. В итоге на радио все равно все треки звучат на одинаковой громкости. То есть, всеже материал решает в первую очередь, вокал ну и КРАСИВОЕ сведение тоже.
Добрый день! У данного плагина вышло обновление, появился новый пункт LRA. неплохо было бы освежить обзор. Не совсем понятно измерение LU в данном плагине. Отрабатывает всегда по разному.
thank you bro!
Роман, а почему именно режим SoundCloud? Ведь режим Streaming актуальней. И ещё, у меня например сейчас в плагине в режиме SoundCloud Dynamic Range стоит аж -5, а не -8. И True Peak -1, а не -0.5. Типа 3 года назад это просто устарело? И можно уже жать динамику до -5? ))
Я сейчас уже и не помню, на практике я сейчас использую базовую аналитику из плагина Reference, и мне понятно все и по громкости и по спектру.
Наоборот, зажатый и громкий трек , будет лучше звучать в стриминге , тут речь о крест факторе , если у тебя трек будет -6 lufs , да хоть -0,8 lufs и крест фактором на выходе лиммиторк ты выставишь хедрум, громкость трека будет -14 lufs
но он будет зажат динамически и будет более комфортно звучащим , нежели , динамически широкий трек !
ОТ души)
👍🏻
Где ты работаешь это Ableton, да...?
Сейчас да
mix super bass zwuchit kruto!!!!
Спасибо! Если интересен такой продакшн, то в этом курсе я разбираю как сделать этот трек:
audiomasterclass.ru/minimal/
Сделайте еще видео про мастеринг
Что именно вас интересует относительно мастеринга?
На примере современного Трап трека показать как сделать баланс инструментов, правильно поджать трек и подготовить для размещения на саундклауде например
".Секреты аудио-мастеринга на ПК."
Почему-то у меня в Ableton анализатор Stereo Field реагирует только если миди пропишешь на мидиканале.Если просто с мидиклавы играть,анализатор не работает...
а вот в новой версии Levels есть такой измиритель как LRA и он у меня в красной зоне, подскажите плиз что он измеряет и как выбраться из этой красной зоны?
Привет Роман, помоги понять мне такую проблему, зачастую современная электронная музыка имеет "долбёжку" на какой то из низких частот, давит на уши, можно убрать регулятором низких, но боюсь что он уберёт и то что не надо бы убрать, для этого хорошо бы посмотреть на анализаторе какая частота преобладает и её уже подкорректировать в хорошем эквалайзере, проблема у меня такая, скачивал два анализатора спектров, хочу как то забросить файл музыки с компьютера в эту программу, но анализатор не видит файлов в папке с музыкой (файлы у меня в "мр3" и обычно открываются в компе с прогой AIMP), что я делаю не так? может анализатор не работает с мр3? или может надо как то убрать считывание файлов AIMP? или что? мне нужна программа анализатор звука работающий с мр3, посоветуй..
Подскажите, что выбрать для ITunes? Подскажите рецептик)
Как по мне Youlean Loudness Meter 2 нагляднее и более функциональнее. А противофазу можно и в Imager'е смотреть.
Ради интереса попробовал этот плаг. У меня проект мой, был частично хорошо введен, и висят там свои обработки. На слух после конечного баланса микса, все звучит норм. И мне нравится все как звучит. Но стоило по весить на мастер этот плаг. У него сплошная краснуха прыгает. Вобщем не стал с ним заморачиваться, и устранять эти красные зоны. То что фиксирует этот плаг. На мастере и на дорожках, в метре тоже, перегрузов не наблюдаю. А трек для меня и так звучит хорошо. На мой взгляд, с этим Левелом не стоит сильно заморачиваться. Если нравится как звучит, то оставляю, всё как есть...
Здравствуйте, спасибо за видео. можно несколько вопросов на счет этого плагина?
1) LUFS. интегрированное поле. когда например включаю на припеве, начинает индикатор выходить из зеленой зоны в красную. А когда проиграть целый микс, то значение в диапазоне норм, не заходит на красную зону. то при таком раскладе стриминговий сервис будет его зжиматы?
2) Когда скачивал некоторые треки с ютуб и пускал на анализатор, то они выходили нормы, в красную зону. То это значит что ютуб зжимае исключительно в интернет проигрывании, а при скачке выдает оригинал? или как оно работает? буду Вам очень благодарен за помощь, спасибо)
Эти значения стоит расценивать как рекомендательные, жестких рамок реально нет, иначе сервисы запрещали бы загружать файлы с неправильными характеристиками. Алгоритмы нормализации для того и работают, чтобы разная музыка звучала комфортно. Что касается подробностей, почему одни видео нормализованы, а другие нет, на это есть ответ в этой статье: productionadvice.co.uk/stats-for-nerds/
Скорее всего скачивается именно оригинал, т.к. при воспроизведении в нормализации громкости участвует такой параметр, как положение слайдера громкости. Соответственно, этот параметр может меняться. Я не уверен на 100%, но это если верить этой статье productionadvice.co.uk/stats-for-nerds/
Что касается громкости, то лучше ориентироваться на наиболее громкие части трека при замерах. Иначе на интегрированную громкость будут влиять части аранжировки, где играет минимум инструментов итп
спасибо за ответ. Буду изучать етот вопрос. Если у Вас будет возможность просветить у видео ету тему, цены Вам не будет) Еще раз спасибо)
Трек классный когда послушать можно будет?
Я этот трек сделал специально для этого курса, см: audiomasterclass.ru/minimal/
Блин давай на радио)) ща в конце лета хорошо зайдет
Братуля, очень классный вокал, хочется плясать, трек огонь, какой ревер на вокале, или что там вообще навешано на него? Однозначно на радио! Хочу полную версию чтоб доплясать!)
Плагин L2 от Waves. Железный прибор вычитали в противофазе, после обработки, с программным. Всё ушло в ноль :) Хотелось бы услышать Ваше мнение, заранее со всем уважением, благодарю.
Я вообще не понимаю зачем это было делать и какой в этом смысл ) Ну вычлось и что? Значит одинаковый результат получился.
Да, согласен, но (сугубо моё мнение), редко можно найти реализацию железных приборов, такую точную. Хотя программно конечно прибор не сложный. Спасибо Вам Роман. Люблю Ваш канал, всё очень информативно и по существу.
Думаю это не тот прибор, который стоило сравнивать. В данном случае это один алгоритм от одной компании. Вот если сравнить реальный fairchild с puig child, то наверняка разница была бы
Вы знаете Роман, L2 - один из моих любимых плагинов, на мастере. Ну да не о грустном, :)
Он и правда очень хорош )
very coolll
Давно искал анализатор чтоб все в одном)) этот заинтересовал, но вот как мне кажется вкладки это неудобно, удобнее чтоб отображалось сразу все, а так видимо придется открывать несколько инстанций одновременно... и не увидел пресета для itunes
MFiT (Mastered for iTunes) там есть. Скоро они апдейт обещали с бОльшим числом пресетов
Так и не понял как работает DR
Капец, так круто сидит вокал, баланс в идеале, оргазм. Есть живые даблы в вокале?
Почему у всех фирмовых треков(западных разументся) lufs от -8db до -4db, а тут рекомендация -9?
Многие превышают рекомендуемые нормы и делают как можно громче...
@@_audiomasterclass так топовые звукари западные и повышают, интересно кто эти рекомендации придумал.
@@jaguar90blr так и есть, в теории одно, а на практике часто другое. Требования артистов и лейблов, а зачастую и эго самих звукорежиссёров ведет к увеличению громкости, пережатости. Думаю это уже психология, человек всегда хочет ещё больше )) Больше громкости, стримов, лайков, фанатов, продаж итп )) Ну по сути реально нужно трезво оценивать искажения и не пытаться выжать больше чем можно и нужно. Для этого очень хорошие режимы есть во многих лимитерах, когда громкость не меняется, можно сфокусироваться на искажениях. Это есть и в AOM и у FabFilter итп
Байки
Не в огорчение но вы пробовали работать с этой дичью в режиме balance? Когда играет бас он постоянно показывает что звук пережат, если добавить простой бас он показывает что все ок как только мы добавляем плотности даже эквалайзером он показывает пережато, херня все эти плагины мы все должны слушать звук а не покупать всякую херню типа искусственный интеллект знает за вас все....
Ну это совершенно верно, слушать и слышать всегда важнее всего ) Анализаторы просто помогают.
Ну, сомнительный плагин, сейчас даже саб бас уже в широком стерео не редкость) в какие-то рамки загоняет этот плагин мое мнение) А вот по поводу всяких стриминговых сервисов, не понимаю, если стилистика трека такая, что трек должен звучать пережато, то если сделать такой мастеринг в -14 lufs то будет звучать хуже.
На мой взгляд - полная фигня...
Спасибо, Роман!
Спасибо!!!!