Уровни Громкости (сигнала при записи, сведении, мастеринге)
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- В процессе записи, сведении и мастеринге аудио не только начинающий звукорежиссёр, но и человек с опытом, сталкивается с бурными дискуссиями почти на каждом этапе своей работы. В обзорах на нашем канале мы стараемся разобраться во всём этом объёме информации, обсудить, аргументированно поспорить и прийти, как говорится, к единому знаменателю. В этом ролике поговорим об уровнях громкости звука, о том, каким он должен быть и должен ли он быть одинаковым («минус» 23 LUFS), как того хочет Европейский Вещательный союз. Расскажем как сравнить аналоговый и цифровой уровни громкости, какие программные продукты для этого удобно использовать, как правильно подготовить трек к передаче на радио и размещению в iTunes или UA-cam, и конечно, что делать, если творим просто для себя. Смотрите наше видео об уровнях громкости сигнала при записи, сведении и мастеринге!
0:00 О чём поговорим
2:31 Измерители уровня Digital и Analog
4:57 Управление громкостью
5:33 Финальная громкость, что такое LUFS
9:08 Итоги
9:53 Личное мнение
#ДавайЗапишем
🔔 Прямой эфир с ответами на животрепещущие вопросы волнующие всех кто занимается звукозаписью: • СТРИМ - Мифы и легенды...
🎯 Если вы хотите получить от нас консультацию по звуковым картам, микрофонам или любому другому студийному оборудованию, вы можете нам написать на viktor@pop-music.ru или позвонить: Москва - 8(495) 739-2223, Санкт-Петербург - 8(812)677-09-59, многоканальный бесплатный для всей России 8(800)250-55-00
💥 WhatApp, VIBER +79112180454
В конце этого видео должен был выезжать паровозик Томас с диким перегрузом))
ахахахахах)))))
Или ДИМООООН
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
+уши
Друзья, как вы уже догадываетесь, мы специально это видео подогнали по приборам до -23 LUFS и звучит оно тише чем обычно. Почему так? Мы не используем для подготовки аудио никаких максимайзеров и других психоакустических процессоров, которые делают сигнал по ощущениям громче, ибо считаем это вредит восприятию нашего контента на слух . По нашему мнению, везде следует руководствоваться здравым смыслом. Нас признаться очень сильно удивляют заявления некоторых зрителей на тему "сами топят за звук, а -23 LUFS сделать не могут, какие же вы звукачи", " почему так тихо/громко, где басы/верхи" и тд и тп. Отвечаем - мы руководствуемся своим многолетним опытом и своими представлениями о хорошем. Если у вас мнение отличается от нашего - снимите своё видео на эту тему, с удовольствием его посмотрим. А подготовить звук в соответствии с самыми разными техническими и художественными запросами уж поверьте мы можем. Всем мира, хорошей музыки и спасибо!
если что у ютуба -13 до - 16 lufs стандарт если выход за диапозон ютуб сам подгоняет что даст искажение support.google.com/youtube/thread/3224290?hl=en
У меня на канале видео есть, как я сравнивал громкости
@@user-fn8rw1ll5n ютьюб "подгоняет" лишь при превышении пиковой и общей громкости. Но если уровень ниже его стандартного, то громче он сигнал делать не станет.
Плюс к тому никаких искажений это не дает, уровень понижается на стороне клиента. Это эквивалентно тому, что вы сделали звук тише в самом проигрывателе.
очень правильно для понимающих, основная масса портит свои уши смартфонами
Наконец-то записали ролик с нормальным по уровню звуком, а то устал убавлять 😊👍
Мужик , я могу слушать тебя вечно!
Лайк кто согласен!
"Если творим для себя, для друзей и нам всё пофиг, то… пофиг"
Спасибо, ты сделал мой вечер =D
Искал материал по данной теме на русском довольно долго и тут вы выпускаете ролик как раз по ней. Спасибо вам большое за труд!
так а чем же ловить эти люфсы?
чисто компрессией?
На звук ру есть эта инфа давно уже.
Канал Звукарь бомбит 👍
@@Ritefita лимитером, обычно фаб фильтр про л.
@@zenkovandrey Благодарю.
Поставил Youlean Loudness Meter и не пользуюсь) Увидел по нему что и так делаю как надо)
Ваши видео И Александра Цыплухина, это те видео к которым я постоянно возвращаюсь и пересматриваю. Вы лучшие!
Спасибо за добрые слова:)
молодцы, парни. смотрю вас с удовольствием!
Отличный проект! Приятно смотреть и слушать!
Обожаю тебя дядь! Твои знания мне очень помогают!
замечательное объяснение! Автору желаю всех благ!
Александр, премного благодарен! Очень полезную информацию черпаю из вашего ИСТОЧНИКА!!! Вы делаете Доброе Дело, а это, как кругооборот, Вернётся к Вам Благодатью! Да прибудет с Вами Добрая Энергия и Радость Бытия!!! Благо Дарю!!!
Спасибо за понятное объяснение таких сложных вещей!
Огромное спасибо за ваши труды. Не останавливайтесь.Смотрю все ваши ролики!!! Александр молодец 🤗
Здравствуйте, отрадно получать такую высокую оценку, большое спасибо)
Спасибо за за ваши выпуски,они несомненно дают полезную и легкоусваемую информацию
Спасибо, мы стараемся!
Отлично -поднесенный, грамотно расписанный опыт. Большое спасибо, будем вместе учиться)
Спасибо вам за просмотр!
Очень нравится ваша подача ! Все понятно, даже то что уже знаю интересно слушать.
Спасибо, мы правда стараемся:
Очень полезный канал, спасибо! Всегда чётко, по пунктам, без воды.
Спасибо, мы правда стараемся:)
Отличное видео и канал! Много интересных новых для меня нюансов в моментах, в которых думал, что разбираюсь достаточно) Поставленная речь, чувствуется большой опыт и ответственность подхода к делу) Спасибо!
Спасибо, будем и дальше стараться!
Боже ребята, я вас люблю!) Красавцы, вы лучшие в сегменте звука в целом)
Большое спасибо! Стараемся держать планку!)
очень приятно вас смотреть и слушать, спасибо большое за труд)
Всегда пожалуйста!
@@DavaiZa Уважаемый Александр,большое спасибо за хорошее разъяснение. Есть замечательная книга Mastering Audio которую написал очень известный всему миру Bob Katz. Там есть прилагаемая таблица где указаны многие инструменты их диапазон в Hz и тд. В этой книге он напоминает о том что звукорежиссёр должен тренировать свой Слух. Только тогда, можно без ошибок определять не нужные частоты и производить шлифовку на уровне этих частот. Вся проблема заключается в том, что звук пережимается, возьмите Кинотеатр, там уже +30 Дб Если звукорежиссёр не имеет Слуха музыкального то не стоит начинать записывать. Верьте не показаниям ваших Инструментов поверьте вашим ушам.
Лучшее видео о звуке, которое когда либо смотрел. Все четко и понятно! Большое спасибо. 👍👍👍
Всегда пожалуйста:)
Восхищаюсь подачей материала, Александр RESPECT.
Спасибо!
Лаконично и понятно! Спасибо за информацию!
Я только первый раз как ещё увидел Ваш ролик, сразу подписался без преувеличений. Грамотно, качественно, доступно, подробно, профессионально. Молодцы!
Здравствуйте, большое спасибо Вам, поддержка канала зрителями, для нас очень важна)
очень круто расписали. полностью согласен с доводами озвученными в ролике.
Спасибо! За видео и за то, что вопрос взяли.
ребята что вы творите.... у вас настолько годный контент что смотрю уже наверное 10е видео вподряд, как остановиться??
Спасибо вам за это:)
Практических примеров бы побольше, а так супер! И еще, у вас будут ролики по сведению с нуля и мастерингу какого-нибудь рокешника или типа того, что бы от и до =) и как раз прогнать все моменты, почему так или иначе здесь или там надо делать. Было бы ООООЧЕНЬ интересно посмотреть! =) спасибо за видео!
Очень доходчиво! Благодарствую!
Спасибо за ролик и ваше личное мнение! Я его разделяю полностью)
Мой самый любимый канал!) Александр и Алексей - мои кумиры и учителя по звуку!) Все видео ворую и постоянно просматриваю в качестве напоминалок. Это - кладезь мудрости и обобщенного опыта.
Спасибо огромное за науку, ваши ролики Бесценны.
Спасибо за добрые слова!
Искренне благодарю за это видео, почерпнул много полезной информации!
Всегда пожалуйста!
красавчик,умный,вежливый! без мата! спасибо!
Здравствуйте. Вам спасибо за поддержку канала)
Огромное спасибо за видео!!! Очень вовремя!!!)
Наконец-то мне повезло-нашёл то, что давно искал. Всё очень просто и понятно. Спасибо Вам за Божий дар-скромность, доступность и простоту в изложении материала, не каждый знающий специалист способен донести свой материал до слушателей.
Спасибо, очень приятно!
Очень хорошая и актуальная тема нашего времени.
спасибо.раньше выкладывал видео на ютуб,не заморачиваясь по поводу громкости.так же часто бесило,когда смотрю какой нибудь видос,а там то тише,то громче,а потом реклама начинает орать.теперь понял,что нужно придерживаться стандартов,чтобы уши зрителей не страдали.так же согласен и с концовкой,что динамический звук придавал бы атмосферности,но тут надо шарить где какой уровень громкости ставить.никто не будет этим заморачиваться.причесал под -23 весь звукоряд и залил)))
Спасибо за работу!
Очень полезно 👍!!! От души!
Я думаю Вы очень грамотный человек, который четко, кратко и ясно выражает мысль! большое спасибо за такой материал!
Вам спасибо за просмотры!
@@DavaiZa Честное слово, очень приятно Вас смотреть
пара нюансов: 1. если сигнал в цифре,то при 32/64 бит с плавающей точкой можно как угодно громко делать дорожку, хоть до появления искажений... потом даже после рендера (в те же 32 bit float) можно снова залить трек в DAW и сделать тише,не внеся никаких искажений. 2. во многих плагинах отсутствует функция громкости (как пример плагины динамической обработки или добрая половина "примочек" в том же Гитар Риг 5). а вообще, по уровням громкости... я,например, стараюсь делать так,чтоб на мастер шине (до мастеринговых эффектов, т.к. их я обычно сразу вешаю на мастер шину) уровень сигнала не превышал -15 Дб. но я работаю с "живыми" стилями, такими,как рок,металл,блюз. а потом уже при мастеринге довожу сигнал до всеми любимых -12/-9/-6 Дб RMS в зависимости от конкретного стиля и задачи (причем тут важно еще следить за межсемпловыми пиками).
Полезная информация, спасибо!
Очень грамотно.Ну тем более Александр.Лайк
Большое спасибо)
обожаю ваш канал. Реально годный контент
Здравствуйте, большое спасибо за оказанное доверие)
Уважаю тебя Саша! И твои ролики хороши 👍👍👍 Я всгда был против громкости и остаюсь такой же мнении. Важно содержимое и душа в песне!!
Спасибо!!!
я все это знаю, так как давно занимаюсь музыкой , но посмотрел с удовольствием Молодец... Правильно сделали что стали о софтах рассказывать а не о пультах и примочках :)) хотя одно другому не мешает
Спасибо большое. Легко и понятно , что и зачем
Лайкос + подписка
Спасибо!
Ну все бы так рассказывали, без воды, всё четко и внятно. Чуть слезу не пустил
Спасибо!
Просто и понятно. Спасибо!
Спасибо!
Спасибо, очень полезное видео!
Спасибо Вам большое!
4:58 За напоминание о местах управления громкостью отдельное спасибо!
Сразу видно что люди профессионалы, все понятно и аккуратно с интонацией объясняют, приятно смотреть!👍
Большое спасибо, стараемся!)
@@DavaiZa Что за мониторы стоят у вас по бокам, плииз???
@@VanGog171 Это YAMAHA HS5 pop-music.ru/products/studiynyiy-monitor-yamaha-hs5-888880018573/
Хорошее видео! Спасибо!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА РОЛИК!
Всегда пожалуйста!
Спасибо большое за ликбез!!!
Вам спасибо за поддержку канала!)
Огромное огромное вам спасибо!!!
Всегда пожалуйста!
вы просто космос!
Cпасибо! Теперь все понятно, очень полезное видео, лайк, подписка +))
Большое спасибо, за поддержку)
Отлично поданная интересная и полезная информация! Спасибо большое! К сожалению судя по всему не все используют эти правила :)
-23 LUFS - это установленный законом уровень "субъективной" громкости для каналов ТВ и радио вещания. Никто в студии не должен ориентироваться на это значение. На ТВ или радио звукорежиссёр сам повысит или понизит значения LUFS до необходимого уровня.
Стандарт "-23 LUFS" не значит отсутствие динамики. Это тоже самое, что и требование для материала по пикам в -0,1 -0,3dB для печати CD. Никто не будет "дожимать" запись оркестра, исполняющего классическую музыку, до вышеуказанной громкости по всему динамическому диапазону. Её конечно подожмут "снизу" до обусловленных техническими требованиями значений и добавят или убавят "вверху" (а если быть точным в среднем) до требуемых -23 LUFS, но никто даже не подумает сжимать весь динамический диапазон до состояния "The Prodigy".
Так что если говорить о звукозаписи, то измеритель LUFS в студии - это скорее "костыль" для звукорежиссёра, позволяющий держать громкость сигнала не только не слух, но и контролировать его прибором. Что обычными методами, замерами VU, dBU и dB, сделать невозможно.
И ещё:
Logic Audio Pro тоже имеет встроенный инструмент для замеров LUFS. Называется "Multimetr".
Реклама ВК выстреливает только так, скорее всего у них нормализация под -5LUFs с пиком в -0.1dBm, очень резкие переходы перед прослушиванием музыки.
@@greentick9767 в музыке без подписки с мобильных устройств
У меня свой нормализатор на этом конце, поэтому мне реклама пофиг.
:D
Да, у ВК очень громкая реклама, мне в этом плане больше нравится Яндекс музыка
В Вк полупустая фонотека наполовину из говна с рекламой через 2 трека. Кто вообще ВКмузыку использует...
Спасибо. просто и доходчиво.
хороший канал, продолжайте в том же духе!
Будем, спасибо:)
Сразу лайк, потому что никто не объяснял а тут обьясняют
Лучший канал по звуку.
Спасибо, мы стараемся:)
Про forte и piano - все правильно. Динамические оттенки необходимы. Самое главное, чтобы в исполнении/записи не было гнетущего mezzo :))
Я лично очень благодарен тому кто придумал эти самые LUFS потому что я помню времена когда рекламная вставка в ТВ была настолько громкой что стекла начинали трястись в доме.
Я могу согласиться что есть так же и творческий замысел, где-то выделить заставку звуком или создать драйв за счет громкости, но все это не должно приводить к тому что в процессе вашего ролика включившаяся заставка в ролике заставила дрожать стекла, а у зрителя потекла кровь из уха, это уже не замысел творца, а тупо свинское отношение к своим зрителям.
ценнейшая инфа
Как всегда, Александр, всё по делу!
Было очень интересно, узнал про какие-то стандарты, узнал про "Люфсы", но мне кажется, что это какая-то странная дичь.
Но с тем "кирпичом" в начале, у меня произошёл мини-раскол сердечка!
Даже мне понятно, что это очень плохо...
Большое спасибо. что смотрите)
Молодцы ребята!!!!!!
Спасибо!
Ухх парни :)) просто супер..
Спасибо, стараемся!)
спасибо за совет про управлением громкостью инструмента, а не DAW.
очень помог спасибо тебе, раньше у меня когда басс кик и мелодия играли вместе то появлялся шорох и треск а после просмотра все стало заебись
Не останавливайтесь
Молодцы💪☝️
Здравствуйте, большое спасибо, стараемся)
Было бы неплохо показать как это работает на практике, как начать написание трека чтобы ничего не выходило за рамки по громкости:)
Не путайте стандарты эфиров и треков. В музыке другие стандарты, вы вольны поднимать моментальную громкость (3 секунды) в припеве хоть до -6 LUFS, во многих современных треках это можно услышать. Imagine Dragons - Believer колбасит в -4 LUFS в припеве. Другое дело, что у каждой площадки свои стандарты, тот же Believer, загруженный на ютуб, уменьшен в громкости до стандартных для ютуба -13 LUFS.
Благодарю!
Александр, бесподобно как всегда!
Спасибо! 🤝👍🤘
Открыла ваш канал и за день более 10 роликов посмотрела)) более интересного в теме звука на ю туб нет. Других, я до концв не могу дослушать. Вас хочется слушать и слушать 🎶🎵🎶
Спасибо вам за добрые слова, мы правда стараемся:)
@@DavaiZa проект сделан от души !!! Но вы как ведущий, выше всяких похвал. Такая интеллигентная, умная и в то же время с юмором, подача материала. Браво!!! И каждый второй комментарий пишет восхищение.
Рахмет вам, господа, за эту сверхполезную информацию.
Спасибо большое))
Всегда пожалуйста!
Саша Красавчик!!!Молодец!!!Смеюсь и плачу!!!!!))))))))))))
Спасибо, мы старались:)
Спасибо!!красавчик!!
Всегда пожалуйста!
Отличная информация, хотелось бы практический урок по регулировке треков в микшере и как делать мастеринг микса
Здравствуйте, большое спасибо за поддержку!) Косвенно темы мастеринга мы уже касались: ua-cam.com/video/yQBiQCbzVaA/v-deo.html возможно Вам будет интересно посмотреть) А в целом тема интересная и заслуживающая внимание)
Здравствуйте,в последнее время я так делаю сведение и мастеринг в своих проектах: начинаю с барабанов если акустическая установка то выбираю в лоджике набор с плюсом, мультитрек чтоб каждая дорожка всей установки была отдельна и уже с обработками. немножко можно допилить EQ , comp и т д. потом ставлю фейдер общий на -6 db на микшере. на мастере висит Multimeter и Paz-Analyzer без лимитра и т д. Остальные инструменты тоже все в -6 db.когда аранжировка готова я делаю сведение инструментов: отправная точка бочка от нее выстраиваю баланс громкости баса, тут же эквализирую бочку и бас, на бочке подрезаю 120гц узким колоколом под бас у баса 65гц аналогично под бочку и у баса срезаю все ниже 40-50 гц , возможно вырезаю нижнюю середину если надо. бас немного тише бочки на 2-3дб. и отталкиваясь от бочки и баса регулирую уровни остальных вст инструментов на громкостях в самих плагинах. даже если в пресетах самих инструментов есть уже EQ и Comp и ревер с дилеем стараюсь эти и использовать. на всех пэдах,гатарах,и т д кроме баса и бочки вырезаю все ниже 120 гц ( Энди Вакс 2008) пэды ставлю на дальний план, гитары по краям, вокал в центре поближе, немного плейта и дилея если надо в посыле 1/4 на 1/8. беки (не много развожу по панараме) из лид вокала дубляжи с изменением форматы или в терцию и т д. Потом на мастере много чего вешаю или мало,или только лимитер. им повышаю громкость до -12 RMS и на лимитре на выходе -02дб. потом смотрим визуально на волну, если надо корректируем чтоб не было кирпича а немного РАСЧЕСКА, все!
Ну да, шаблонно к этому приходят многие самоучки, как я
Барабаны (плагины) нарезаю, как мне нужно, расставляю по местам, Загоняю их громкость в 0 дб. и ниже, в зависимости от стиля (чтобы пиковые сигналы моргали в районе 0) . Втыкаю гитары в микшер, Микшер отстроен так, чтобы пиковые сигналы моргали в районе того же ноля. На входе, в который пишу, так же температура замерзания или таяния воды (по учебнику). После записи всех необходимых инструментальных дорожек свожу микшером программы. Гитары с перегрузом, как правило, находятся в районе от -6 до -18 дб. С чистым звуком - от -6 до 0. Бас - около 0. На басу обязательно добавляю сч. На гитарных треках - в зависимости от инструмента. Если это СГ, то середину и верха добавляю обязательно. Развожу по каналам и все. Обязательно слежу за тем, чтобы мастер громкость не вываливалась выше ноля. Возможно, я все делаю неправильно, но лично у меня нормально звучит только в таком варианте.
начало хорошее)
Взял себе недавно Levels VST от MTM для измерений и там разные показатели этой самой LUFS...
Club tracks to about -6 to -8 ST LUFS
-9 to -13 LUFS would be a good target for the iTunes Store
Soundcloud would be from -9 to -13 LUFS
Spotify и UA-cam - around -13 to -15 LUFS
Про 23, ни слова...
Он забыл уточнить , что 23 луфс это сведенный трек , а 13-15 луфс это уже отмастеренный трек.
@@blastvell8386 в топ
@@blastvell8386 +
Я читал как раз, что от -12 до -14 оптимально по громкости. А rms примерно -7 и -6db
Не хочу показаться занудой. Но то что в Levels VST от MTM ни слова, это еще не значит что этого стандарта нет. Вот, читайте: tech.ebu.ch/docs/r/r128.pdf. Стандарт принятый Европейским Вещательным Союзом (EBU).
Спасибо 🙏
Спасибо!
Именно так и записываю - в -8. Треки нормализую, но чувствительность ставлю -4, а фейдеры от -12 до -18 в зависимости от количества дорожек.
Молодец, потом на мастеринге работы меньше 😊✌️
выпускал альбомы, не обращая внимание на люфс. Ориентировался на РМС и ПИКИ, что по дефолту у изотопа справа. Но слышал что на спотифай мои треки иногда превращались в искаженную кашу, иззатого что они овер громкие в миксе . Щас решил вернуться к теме люфс, и о господи как я этому рад. Теперь подгоняю альбом под Споти и ютуб значения. -12 - 14 дб у них, но я делаю -10 где то. Проверяю изотопом ( там где I/O нажать и выбрать последнее значение, два слова), и вешаю в конец LEVELS, чтобы чекать пики. Оно когда пишешь изначально нравится как качает, все громко , но по факту на стрим платформах потом жесткое сжатие, а мы ведь в эту эпоху и пишем для стрим сервисов. Так что этим стоит заморачиваться. Лучше недожать, и чтоб человек сам себе громче сделал, чем пережать и получить артефакты на стримах.
П.с. Советую вот этот сервис анализатор. Показывает на сколько ДБ будет сжат ваш материал и сразу проигрывает это. Мой коллега добился значения -0.7, что идеально, я же -2.5 максимум, и потом -3.6, -4 и выше. А до ре мастера треков под ЛЮФС значения были вообще -6дб. www.loudnesspenalty.com/#
Всем удачи в качестве музыки.
Огромное спасибо за материал. А на счет ютуба, он сам уровень ровняет. Я особо не замечал этого, думал что мне кажется, а вот на треках это заметно. Перестраховываются наверно.
P.s А реклама как орала так и орет, не на всех каналах правда.
Да конечно ))) Реклама выстреливает у них так что мама не горюй.
Смотрел видео по записи на бобинах, так вот в идеальном случае по сш запись в +8Дб идёт, но не вся лента вытягивала, шкала аналога так привязана, эта шкала к уровням записям на мастер ленты привязан. В цифре другая шкала 🙂✌️
Да.ю в цифре совсем другая шкала
всё по делу!!!
Спасибо!
Саш, здравствуйте! Я ваши видео обажаю! Их давно уже нужно оформить как энциклопедию звукорежиссуры! А вас посвятить в рыцари! Настолько грамотно все приподносите и объясняете! Это не лесть, это чисто моё мнение. По вопросу уровней громкости, все эти lufs, rms, peak, True peak действительно хочется увидеть как именно это делается на практике. Когда уже есть микс и в нем сигнал превышает уровни, как это исправить и т.д. Был бы вам оооочень признателен!!! Спасибо вам за то, что вы делаете!!! 🙏
Спасибо за добрые слова!
Всем Удовольствиям удовольствие❤
Споров по последней ремарке о громкости музыки, заставок и др. быть не должно :) нужно чуть внимательнее ознакомиться с рекомендациями из R128. В них регламентируется не только показатель громкости -23 Lufs, но и "динамический диапазон громкости". Этот диапазон может быть совершенно различным в зависимости от аудиоматериала. Если говорить про видеопродукцию, например, то для кино этот показатель будет 20-24 dB, а для телесериала - 12-16 dB. Поэтому в кино и взрывы будут громче, и шепот будет тише, а уровень громкости всей фонограммы при этом будет -23Lufs - такой же, как и в сериале :))
Молодец Саша! Эти звероящерорептилоиды задают свой ничем не отличающийся друг от друга продукт муз фастфуда. Да здравствует животрепещущий клииин!