Ben zelf sinds een half jaar een trotse bezitter van een CX-3 GT-M (met sports package) komende van een Mazda 6 2.0 GT-M, was het in het begin erg wennen wat de hoge zit & lange veerweg betreft. Ik rij graag sportief & op dat punt verbaasde de CX-3 mij in positieve mate; messcherp stuurgedrag, met veel gevoel (ondanks de elektrische stuurbekrachtiging). Over de afwerking van de CX-3 kan ik kort zijn; perfekt! Alles zit kraakvrij in elkaar, mooie materialen & wat het interieur betreft heeft Mazda de laatste jaren grote stappen gemaakt (minpuntje bij de vorige generaties Mazda's) Motorisch gezien verbaasde de CX-3 mij ook positief "maar" 120 PK tov. van mijn vorige Mazda 6, die 150 PK had. Beide dus geen superveel vermogen, maar precies goed om lekker snel te kunnen accelereren & goed te kunnen inhalen. En ik moet eerlijk zeggen dat ik die 30 PK minder niet mis. Op zich ook niet vreemd aangezien de CX-3 een stuk lichter is. Wat het verbruik betreft merk je dat de Skyactiv techniek zijn vruchten afwerpt. Gemiddeld haal ik bij woonwerk verkeer zo'n 6.8/100 & dan rij ik meestal sportief. Wat de Q2 betreft; net zoals de meeste andere Audi's doet het mij erg weinig. Saai design, met een belachelijk hoog prijskaartje & ik ben het dus ook niet eens met de reviewers. Je gaat toch geen 15 a 20K meer uitgeven voor een vergelijkbaar uitrustingsniveau als de CX-3. En tja voor het imago zal ik het sowieso nooit doen, want laten we eerlijk zijn Audi-rijders staan nu niet bepaald bekend als goede weggebruikers (en dan druk ik mij nog zacht uit...) En om eerlijk te zijn boeit imago mij ook totaal niet. Ik laat mij niet beïnvloeden door marketing-termen, zoals premium & status.
Mazda geeft niet veel vermogen aangezien hun motoren niet voorzien zijn met TURBO! Daardoor hebben ze niet veel vermogen. Tegenwoordig bijna alle automerken zijn vooral voorzien met turbo. Wat ervoor zorgt dat de wagens paar na paar jaar kapot gaan. Motoren die niet voorzien zijn met turbo gaan LANGER mee tegenover met turbo!
De Mazda heeft ook mijn voorkeur en terecht, het design heeft veel van de sportieve lijnen die ook in de Mazda 3 terug te vinden zijn, net als vloeiend naar de grote broer de CX-5. Geen allergaartje maar de juist snaar geraakt, waar de MPV wens verpakt wordt in een SUV-outlook, om afscheid te nemen van het truttig MPV uiterlijk, maar lekker stoer en sportief zoals we dat ook in de Koreanen terug zien, waar ook het kwartje viel bij Peugeot met de 3008. En die nieuwe 3008 vol met mooie gadgets scoort qua interieur afwerking niet onder de Audi Q2 en ook nog eens veel goedkoper en groter. Dan heb je nog een andere eye-catcher, de Toyota C-HR, de copy-cat van de Nissan Juke, maar wel 2x beter. Ik schat in dat de Q2 zich zelf uit de markt heeft geprijsd door zijn aanschafprijs, maar ook door zijn uiterlijk, want zeg nu eens eerlijk .... eerste indruk qua design, zo spannend ziet hij er ook niet uit en elke nieuw uitgebrachte auto in dit segment zitten al afgeladen met allerlei gadgets .... ja, standaard! niet tegen Q2 meerprijs. Een sportief onderstel onder een crossover plaatsen .... dan hebben de VAG marketiers niets begrepen, waarom en wie crossovers kopen.
Mazda CX-3 is niet voor niks de beste in z'n segment. Het enige waar de auto last van heeft is dat hij nog door te veel mensen wordt ondergewaardeerd (het oude Mazda in het achterhoofd).
De Mazda is veel mooier gelijnd en kwalitatief beter dan de Audi,de cx 3 is echt een heel mooie auto met een afwerking die uitstekend is. Slimme mensen gaan toch niet € 20000,- meer betalen voor een kwalitatief mindere Audi,alleen voor de zogenaamde status?
Peter K ieder zijn smaak, de enige mooie mazda is toch de mx5, de rest zijn alleen te lange neuzen een een "gesmolten" uiterlijk, lelijke hokken....en nee, ik rij geen audi
50 ruggen voor zo'n hondenhok? Nooit van zijn leven. voor zoveel geld is er toch heel wat beters te krijgen. En dat digitale dashboard is natuurlijk wel aardig, maar loopt natuurlijk binnen de kortste keren hopeloos achter. De nieuwe A9, A1, A2, A4, staan ze er al op in de Navigatie?
Waarschijnlijk wel, want het Audi-systeem werkt door middel van een internetverbinding zover ik weet. Nog steeds is het een belachelijk dure optie van €5300.
5300? dan is het voordeliger om een unlimited telefoonabonnement te nemen en gewoon Google maps te gebruiken. Altijd de juiste kaart en altijd het juiste adres. Hoef je ook niet telkens het adres op nieuw in te tikken, maar zoek je gewoon je contact op in je adresboek en klikt "go"...... 😎
Grappig te lezen al die reviews en geklaagd dat hij op de polo lijkt aan de achterkant, so what!? Je moet naar het geheel kijken Alle mensen met blauwe ogen lijken toch ook niet meteen op elkaar? Ik rij nu 2 maanden in mijn Audi Q2 Launch Edition in quantum grey met 150 PK en ik iedere dag heb ik bekijks en complimenten. Het is een genot om mee te rijden. Het is nu eenmaal een stoere bak en rijdt fantastisch. Dat de review zegt dat hij stug is door het sportonderstel deel ik niet. Ik had hiervoor een A3 sportback met S line sportonderstel en die was inderdaad hard en met 18" niet echt comfortabel te noemen. Maar nu met 19" onder de Q2... top! waarschijnlijk door zijn hogere vering maar ik heb geen geklaag meer op de achterbank als ik een drempel moet nemen in een woonwijk. En dat er mensen zijn die met Audi problemen hebben.... dat ligt dan toch ook aan je rijstijl. Dit is mijn 5e Audi van 2x A3 sportback en 2x A4 Avant (benzine en diesel) heb ik nog nooit issues gehad. En geloof mij ik rij toch lekker stevig door. Maar begrijp me niet verkeerd, ik snap heel goed dat je de op uiterlijk een keuze op de Mazda zou kunnen maken, ook gezien het prijskaartje. Maar er gaat niets boven een lekkere rijdende au..di!
Mazda doet het beter dan iedereen voor hun prijs. Alleen jammer dat ondanks alle Mazda's zo goed zijn er nog geen nieuwe uitblinker zoals bv een gran coupe. Mazda 6 is mooi maar eigenlijk verwacht ik toch wel een soort coupe versie ervan.
Wat betrouwbaarheid & value for money bedoel je? Tja 3x raden wie dan de winnaar is in hetzelfde segment ;-) De Q2 zit in hetzelfde segment als de CX-3 & heeft net zoals de CX-3 een iets groter broertje, dus nee zoals de reviewers aangaven is het geen appels met peren vergelijken. Nou ja, een Audi heeft wel een Apple prijs ;-)
Ja de ruimte achterin was voor mij geen dealbreaker, maar ik moet wel bekennen dat ik mijn CX-3 wat de binnenruimte wel een beetje vind tegenvallen. Aan de andere kant wilde ik graag een wat kleinere auto, komende van een Mazda 6 liftback. De laatste generatie Mazda 6 stond niet meer op mijn verlanglijstje aangezien hij weer wat groter was geworden & ik liever in wat compactere auto's rijdt. Wat de korte zit vd. stoelen betreft; met mijn 1.92 mtr. heb ik daar totaal geen last van, ook niet bij grotere ritten.
Super vergelijking dit! Ik ben iemand die dol is op Audi omdat de wagen voor mij een bepaald karakter heeft, enkel de Q2 valt beetje tegen. Maarja, Audi betaal je zowiezo ook voor het merk een dikke pak meer maar ze stellen je ook nooit teleur! In ieder geval mijn kenissen niet.
Wat een lelijke saaie auto die q2.. Reed er laatst achter en toen dacht ik ook al, wat is dat voor een hok.... Die Mazda's zijn qua uiterlijk toch een stuk beter bezig.
Audi is natuurlijk veel verfijnder en mooier in details afgewerkt. met leuke gadgets waar je extra voor betaalt... Rationeel gezien wint natuurlijk de Mazda, Cx3 alleen al door zijn prijs.
Ben zelf sinds een half jaar een trotse bezitter van een CX-3 GT-M (met sports package) komende van een Mazda 6 2.0 GT-M, was het in het begin erg wennen wat de hoge zit & lange veerweg betreft. Ik rij graag sportief & op dat punt verbaasde de CX-3 mij in positieve mate; messcherp stuurgedrag, met veel gevoel (ondanks de elektrische stuurbekrachtiging). Over de afwerking van de CX-3 kan ik kort zijn; perfekt! Alles zit kraakvrij in elkaar, mooie materialen & wat het interieur betreft heeft Mazda de laatste jaren grote stappen gemaakt (minpuntje bij de vorige generaties Mazda's) Motorisch gezien verbaasde de CX-3 mij ook positief "maar" 120 PK tov. van mijn vorige Mazda 6, die 150 PK had. Beide dus geen superveel vermogen, maar precies goed om lekker snel te kunnen accelereren & goed te kunnen inhalen. En ik moet eerlijk zeggen dat ik die 30 PK minder niet mis. Op zich ook niet vreemd aangezien de CX-3 een stuk lichter is. Wat het verbruik betreft merk je dat de Skyactiv techniek zijn vruchten afwerpt. Gemiddeld haal ik bij woonwerk verkeer zo'n 6.8/100 & dan rij ik meestal sportief.
Wat de Q2 betreft; net zoals de meeste andere Audi's doet het mij erg weinig. Saai design, met een belachelijk hoog prijskaartje & ik ben het dus ook niet eens met de reviewers. Je gaat toch geen 15 a 20K meer uitgeven voor een vergelijkbaar uitrustingsniveau als de CX-3. En tja voor het imago zal ik het sowieso nooit doen, want laten we eerlijk zijn Audi-rijders staan nu niet bepaald bekend als goede weggebruikers (en dan druk ik mij nog zacht uit...) En om eerlijk te zijn boeit imago mij ook totaal niet. Ik laat mij niet beïnvloeden door marketing-termen, zoals premium & status.
Mazda geeft niet veel vermogen aangezien hun motoren niet voorzien zijn met TURBO!
Daardoor hebben ze niet veel vermogen.
Tegenwoordig bijna alle automerken zijn vooral voorzien met turbo.
Wat ervoor zorgt dat de wagens paar na paar jaar kapot gaan.
Motoren die niet voorzien zijn met turbo gaan LANGER mee tegenover met turbo!
De Mazda heeft ook mijn voorkeur en terecht, het design heeft veel van de sportieve lijnen die ook in de Mazda 3 terug te vinden zijn, net als vloeiend naar de grote broer de CX-5. Geen allergaartje maar de juist snaar geraakt, waar de MPV wens verpakt wordt in een SUV-outlook, om afscheid te nemen van het truttig MPV uiterlijk, maar lekker stoer en sportief zoals we dat ook in de Koreanen terug zien, waar ook het kwartje viel bij Peugeot met de 3008. En die nieuwe 3008 vol met mooie gadgets scoort qua interieur afwerking niet onder de Audi Q2 en ook nog eens veel goedkoper en groter.
Dan heb je nog een andere eye-catcher, de Toyota C-HR, de copy-cat van de Nissan Juke, maar wel 2x beter. Ik schat in dat de Q2 zich zelf uit de markt heeft geprijsd door zijn aanschafprijs, maar ook door zijn uiterlijk, want zeg nu eens eerlijk .... eerste indruk qua design, zo spannend ziet hij er ook niet uit en elke nieuw uitgebrachte auto in dit segment zitten al afgeladen met allerlei gadgets .... ja, standaard! niet tegen Q2 meerprijs.
Een sportief onderstel onder een crossover plaatsen .... dan hebben de VAG marketiers niets begrepen, waarom en wie crossovers kopen.
Mazda CX-3 is niet voor niks de beste in z'n segment. Het enige waar de auto last van heeft is dat hij nog door te veel mensen wordt ondergewaardeerd (het oude Mazda in het achterhoofd).
Detmer Mazda is zeer goed bezig deze tijden, top auto's met een mooi uiterlijk :D
Misschien een idee om standaard een instap model te testen? en niet het basis model van de 1, en het duurste uitvoering van de ander.
Qua gewichtsklasse had je ook prima een Mazda CX-5 naast kunnen zetten...
Dubbeltest waar 6 minuten volledig aan audi word besteed. 50k, voor zon kleine auto. Genoeg keus voor zoveel geld
De Mazda is veel mooier gelijnd en kwalitatief beter dan de Audi,de cx 3 is echt een heel mooie auto met een afwerking die uitstekend is.
Slimme mensen gaan toch niet € 20000,- meer betalen voor een kwalitatief mindere Audi,alleen voor de zogenaamde status?
Peter K ieder zijn smaak, de enige mooie mazda is toch de mx5, de rest zijn alleen te lange neuzen een een "gesmolten" uiterlijk, lelijke hokken....en nee, ik rij geen audi
50 ruggen voor zo'n hondenhok? Nooit van zijn leven. voor zoveel geld is er toch heel wat beters te krijgen. En dat digitale dashboard is natuurlijk wel aardig, maar loopt natuurlijk binnen de kortste keren hopeloos achter. De nieuwe A9, A1, A2, A4, staan ze er al op in de Navigatie?
Waarschijnlijk wel, want het Audi-systeem werkt door middel van een internetverbinding zover ik weet. Nog steeds is het een belachelijk dure optie van €5300.
5300? dan is het voordeliger om een unlimited telefoonabonnement te nemen en gewoon Google maps te gebruiken. Altijd de juiste kaart en altijd het juiste adres. Hoef je ook niet telkens het adres op nieuw in te tikken, maar zoek je gewoon je contact op in je adresboek en klikt "go"......
😎
makker008 dat zeker, maar je kan natuurlijk ook gewoon € 18000 besparen en voor de Mazda gaan 😜
ja, dat is toch genoeg geld over voor een wereldreis........
Grappig te lezen al die reviews en geklaagd dat hij op de polo lijkt aan de achterkant, so what!? Je moet naar het geheel kijken Alle mensen met blauwe ogen lijken toch ook niet meteen op elkaar?
Ik rij nu 2 maanden in mijn Audi Q2 Launch Edition in quantum grey met 150 PK en ik iedere dag heb ik bekijks en complimenten. Het is een genot om mee te rijden. Het is nu eenmaal een stoere bak en rijdt fantastisch. Dat de review zegt dat hij stug is door het sportonderstel deel ik niet. Ik had hiervoor een A3 sportback met S line sportonderstel en die was inderdaad hard en met 18" niet echt comfortabel te noemen. Maar nu met 19" onder de Q2... top! waarschijnlijk door zijn hogere vering maar ik heb geen geklaag meer op de achterbank als ik een drempel moet nemen in een woonwijk. En dat er mensen zijn die met Audi problemen hebben.... dat ligt dan toch ook aan je rijstijl. Dit is mijn 5e Audi van 2x A3 sportback en 2x A4 Avant (benzine en diesel) heb ik nog nooit issues gehad. En geloof mij ik rij toch lekker stevig door.
Maar begrijp me niet verkeerd, ik snap heel goed dat je de op uiterlijk een keuze op de Mazda zou kunnen maken, ook gezien het prijskaartje. Maar er gaat niets boven een lekkere rijdende au..di!
Stoer? Vrouwenauto
Mazda doet het beter dan iedereen voor hun prijs. Alleen jammer dat ondanks alle Mazda's zo goed zijn er nog geen nieuwe uitblinker zoals bv een gran coupe. Mazda 6 is mooi maar eigenlijk verwacht ik toch wel een soort coupe versie ervan.
Leuk dat je een reactie hebt geplaatst. Wat niet is kan misschien nog wel komen 😉
50 duizend...koop je 2 mazdas voor..
Jullie vergelijken appels met peren.
Wat betrouwbaarheid & value for money bedoel je? Tja 3x raden wie dan de winnaar is in hetzelfde segment ;-) De Q2 zit in hetzelfde segment als de CX-3 & heeft net zoals de CX-3 een iets groter broertje, dus nee zoals de reviewers aangaven is het geen appels met peren vergelijken. Nou ja, een Audi heeft wel een Apple prijs ;-)
Ik wil de mooiste en vooral de beste , de Mazda dus, en trouwens de ruimte achterin interesseert maar een kleine 10% van de kopers.
Ja de ruimte achterin was voor mij geen dealbreaker, maar ik moet wel bekennen dat ik mijn CX-3 wat de binnenruimte wel een beetje vind tegenvallen. Aan de andere kant wilde ik graag een wat kleinere auto, komende van een Mazda 6 liftback. De laatste generatie Mazda 6 stond niet meer op mijn verlanglijstje aangezien hij weer wat groter was geworden & ik liever in wat compactere auto's rijdt. Wat de korte zit vd. stoelen betreft; met mijn 1.92 mtr. heb ik daar totaal geen last van, ook niet bij grotere ritten.
Goede reviews dit!
Super vergelijking dit! Ik ben iemand die dol is op Audi omdat de wagen voor mij een bepaald karakter heeft, enkel de Q2 valt beetje tegen. Maarja, Audi betaal je zowiezo ook voor het merk een dikke pak meer maar ze stellen je ook nooit teleur! In ieder geval mijn kenissen niet.
Mazda is premium en meer waarde voor je geld dan een onbetrouwbare Audi
Dit is in Zevenhuizen opgenomen op de roeibaan
Audi Q2 is 2 keer zo duur!
Niet echt een eerlijke test-drive
meer dan 50.000 euro.. compleet gestoord
Een opgehoogde Polo voor een belachelijke prijs. De Mazda gaat nog langer mee ook.
I don't know what he's saying.
Serious Business Your picture goes perfect with your comment
Wat een lelijke saaie auto die q2.. Reed er laatst achter en toen dacht ik ook al, wat is dat voor een hok.... Die Mazda's zijn qua uiterlijk toch een stuk beter bezig.
3:48 Dat was een echt bullshit!
Ik ben zelf een fan van Audi!
Maar voor 50000 euro kun je auto kopen veel beter dan Q2!
Audi is natuurlijk veel verfijnder en mooier in details afgewerkt. met leuke gadgets waar je extra voor betaalt... Rationeel gezien wint natuurlijk de Mazda, Cx3 alleen al door zijn prijs.
Iets zegt mij dat jij een voorkeur hebt voor Duitse auto's. ^WK
ANWB Ja dat is ook een beetje zo. Maar ik vind ze beide mooi hoor.
Zo duur in belgie kan je die kopen voor 34 duizend
Rammelen wel de tanden uit je smoel.
@@bugsymalone5744 dat kan ik niet ontkennen
Cx3 the best car
I don't want to be seen dead in this ugly Audi!
Exact 6:12. Vandaag zojuist een ( 2de hands ) audi Q2 gekocht voor het vrouwtje
Audi is echt fijn mijn vader heeft de Audi A6 S line hij wil geen Volvo hij wil geen BMW hij wil geen Mercedes het is gwn een top merk
net zoals Mazda dat is😀