"Candidati premi Nobel" e altri cialtroni
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2020
- Per acquistare il mio libro: barbascurax.pocketfolio.net/l...
App: BarbascuraX Soundboard (realizzata dal pirata Alessandro D'Alterio per la ciurma) - play.google.com/store/apps/de...
Prossime date, t-shirt e gadget: www.barbascura.com/social/
Unisciti alla ciurma! Raggiungici sugli altri social: barbascurax.pocketfolio.net/s... - Наука та технологія
La velocità della luce dipende da quanto spingi forte sull'interruttore.
Fonte: mio cugggino elettricista candidato al Nobel per l'illuminazione pubblica.
....dipende più dai watt ,cosi mi ha detto il mio amico idraulico
No lui intendeva i watter, dopotutto è un idraulico
Dipende se è più veloce del mostro
GENIOOOOO (cit.)
@@andrew7722 Quanti Padawan di Synergo
Barbascura:
"È una parola che inizia per T..."
Io:
"Tarallo"
siamo in due... Forza Taralli!
E
Truff...le, cioè tartufo.
Per quanto mi riguarda voleva dire tombino
Tavernelli
Voglio candidarti premio Oscar per la Pace Capitano 💖
Facciamolo sul serio.Così al prossimo raduno spacca di brutto
🤣🤣 io lo candiderei alla prossima edizione del "guinzaglio d'oro" invece! Segnalatelo a Mazzucco! Peccato che la scorsa edizione sia appena conclusa cavolo, un premio ad honorem lo piglia sicuro!
Lo voglio anche io
No al.... TRAUMAA
In effetti i candidati per il Nobel per la pace di quest'anno sono OMS, Gretina Thunberg e Navalny... tra questa accozzaglia di schifezze vedrei bene anche il tuo capitan findus
Barbascura:
"È una parola che inizia per T..."
Io:
“T-rex”
io ho pensato a Torsolo
Io all'ottavo nano
@@jeemale7664 truffolo
@Lucky "sei un torsolo" in toscano viene detto per dare del sempliciotto a qualcuno, e fa rima con alcuni dei nani come PisoLO, ghiottoLO etc xd
A me è venuto in mente tramoggia..
sei proprio un manipolato, per fortuna il mio idraulico Diego mi ha fatto aprire gli occhi
hahahaha
E non solo gli occhi
Quello scarico in cucina è proprio intasato, passo domani che oggi devo candidarmi al Nobel
@@francesco-vh6hspure il nome è perfetto
Lo so lo so, grazie mille ma mi devi ancora pagare
L'unico candidato al premio Nobel credibile e rispettabile è l'eccellentissimo dr. Culocane
Ma a lui glieli danno con il muletto, poi è talmente bravo che qualcuno lo ridà in giro.
Ma lui non è candidato a 8?
SETTE PREMI NOBEL GROSSI
Glielo devono dare il premio nobel... e se non lo danno è perché tutto un magna magna (semi-cit abusivo)
*LOL*
"Vi mostrerò ragionamenti intuitivi che anche chi non ha studiato potrà comprendere e li sosterrò con calcoli complessi che chi non ha studiato non potrà confutare." Andrea Lorenzon
Oddio questa è stupenda!! Dove l'ha detto?
@@Mattiaeragiapreso in un video su Cartoni Morti.
@@elfeliz avevo intuito ma mi chiedevo quale fosse il video
@@elfeliz Ho cercato su google la frase che hai scritto, virgolettandola. Il primo risultato è una brutta copia di youtube, un po' inquietante, che però mostra il video interessato con il titolo corretto, che ho poi cercato con successo sullo youtube vero. Dopo tutto questo lavoro da investigatore, posso proporre ai posteri che ci leggeranno questa grande perla: ua-cam.com/video/7kWqG7GHgIM/v-deo.html
@@Mattiaeragiapreso è proprio lui! Mi ero ripromesso di trovartelo ma sei stato velocissimo (e bravissimo).
Si ma dovreste mettere più like ai commenti complottisti, che mi tocca scorrere troppo la lista per beccarne qualcuno!
Tipo che l'amministrazione Obama ha portato pace e democrazia in Libia e Siria, o che Putin ha avvelenato, senza riuscire ad ucciderlo, Aleksey Naval'nyj, un uomo che in Federazione Russa conta come il due di picche, o che lo stesso Putin ha fatto vincere le elezioni contro la Clinton a Trump? Fantastico. Il premio nobel stesso dato a personaggi come Obama lo ha totalmente squalificato. Poi mai un dubbio sul sistema di potere occidentale. I complotti e le bugie fanno parte dell'uomo e della sua natura. Basterebbe pensare che la Chiesa cattolica ha vissuto 1500 sulla falsa donazione di costantino.
@@antoniocherubini6435 e peccato che si possano sospettare solo decenni dopo. I complotti in atto non sono sospettabili quindi quelli che evidenzi probabilmente sono solo cahate sparate sul web per farci perdere tempo.
@@artiko888 Sun Tzu, Machiavelli, Guicciardini, nati per nulla...
@@antoniocherubini6435 su miliardi e miliardi di esseri umani nella storia i pochi fanno eccezione non regola. Tu applichi tuoi Biasi cognitivi su pochi eccezionali (da eccezione) alla situazione attuale che potrebbe invece essere standard come lo sono la maggior parte. Non ti sto dando torto a prescindere, ti sto facendo riflettere sull'assurdo del accorgersi dei complotti in massa e non in pochi come succede nella storia che tu evidenzi invece. Molto più probabile, che in un mondo dove si guadagna con le views siano i maestri complottari a guadagnare in stile The Master di Anderson. Manipolando utenti con collegamenti semantici e apparentemente logici a cui perfino i più intelligenti possano credere.
@@artiko888 non si è capito molto
Prima credevo nella scienza, poi mio cugggino elettricista Carlo candidato Nobel in letteratura mi ha rivelato la verità.
D'altronde tuo cugino elettricista... È un illuminato hahahaha
@@jackroland96 un illuminato forse...ma sicuramente un luminare ahah
Che teoria... *ELETTRIZZANTE*
Una teoria che manda... su di giri!
Potremo mai definirlo un illuminista?! 💡Dilemmi che tolgono il sonno. 😁😁😁
Tutti che chiedono chi è il candidato al nobel ma nessuno che chiede come sta il candidato al nobel
HAAHAHAHHAHAHHAHHAHA
SONO MORTO
*LOL*
Barbascura , vedo un futuro buio....la buttiamo sul ridere ma c'è veramente la possibilità che nel giro di secoli l'uomo regredisca dimenticando tutte le conquiste sociali e tecnologiche e che si torni a vivere nelle caverne e come in un ciclo dover riiniziare da capo.... tema fantascientifico gia ipotizzato da qualcuno.
Discorso tra terrappiattista e persona sana di mente:
Persona sana di mente: La terra è una sfera leggermente schiacciata ai poli!!!
Terrappiattista:Dimostramelo.
Persona sana di mente: *parla della curvatura terrestre,del sole,della luna e dell' Antartide*
Discorso contrario:
Terrappiattista: La terra è piatta!!!
Persona sana di mente: Dimostramelo.
Terrappiattista: Perché si.
-Barba, ha vinto il premio Nobel per la procrastinazione!
-Si Si, poi me lo vado a prendere
Questo commento non è stato valorizzato quanto merita ahahahah
Ahahahah
Grande!!!
@@mastromarinofrancesco9982 pienamente d'accordo.
14:05
Barba: "E' una parola che inizia con la T"
Io: Troll tendenzioso
tabellato?
Testa di cippo , oppure il nostrano Trimone
Tiritera
La parola è TESS, cioè Tentativo di Estorcere Soldi da Stron*o cit.
secondo me testadicazzo
Barbascura:
"é una parola che inizia per T"
Io che ho appena fatto il test di fisica:
"Tensione"
Vorrei dire solo ed esclusivamente Amen Barbascura ✌️✌️✌️
La Scienza è democraticissima, e si questo c'hai perfettamente ragione, ed è giusto così, deve esserlo, ma un punto hai colto alla perfezione...bisogna conoscere il dizionario prima di poterne usufruire 😉
Noi zootecnici, veterinari, zoologi, stiamo combattendo una battaglia simile a quella dei biologi...sempre costretti a ragionare con persone, alcune in buona fede, alcuni cialtroni, che dall'oggi al domani credono di poter essere infusi di fisiologia, di etologia, di medicina...e invece fanno solo un grande poutpourri di cognizioni distorte .
Ti dico che girerò questo video al mio nipotino che sta facendo le medie, e lo metteremo tra quelli che aprono la mente.
Grazie mille Barbascura X
Ad maiora e forzaaaaaaaaaaaaaaaaaa
X: ma quello è candidato al premio Nobel
Barbascura: Oggi ti sei fatto un nemico potente...
Barbascura X: triggered
Quindi, la lista e'
-Pizza all'Ananas
-Pelliccia Idrofoba
-Candidato al Premio Nobel
@@McOutlaw96 - Busta dei taralli lasciata aperta
- Panzerotti light
@@McOutlaw96 e il panda? :)
Arrivano i templari
Metterò "la pace può" come sveglia così sono sicura che mi alzerò immediatamente per fermarla
Ti alzi 5 minuti prima per paura di ascoltarla
@@riccardos.9332 Esatto😂
Oddio che brutto risveglio
Vai sul sicuro
ua-cam.com/video/Nzm8LwndPf4/v-deo.html
Le domande fanno venire il mal di testa, è molto più facile accedere alle "nozioni prodotte da GURU dotati di gnosi!" (grande stima per contenuti e comunicazione)
I 249 dislike hanno studiato medicina col Gabibbo
*345
Io direi che hanno studiato medicina DAL Gabibbo
Ho dovuto scorrere la schermata per andare a vedere i dislike, in un primo momento non riuscivo a credere ci fosse tanta gente con bisogno di essere rieducata.
Ma che dici il Gabibbo è super intelligente
*475
e sono tutti candidati al Nobel
Scusate, è qui che si spaventano i bambini per prendere L'adenocromo?
Si, la terza porta in fondo a destra è dove teniamo gli aghi giganti
@@GeneraliE ma giganti perché sono per i giganti? quelli di albino?
@@marionebubbarello6724 si dice addirittura che quegli aghi venissero usati nella costruzione delle piramidi
@@marionebubbarello6724 sono i loro stuzzicadenti
@@GeneraliE saranno mica le antenne del cinqueggi??😲
Posso scrivere "candidato al premio Nobel" sul curriculum?
Ovvio
@@BarbascuraEXtra Ok allora diventerò il presidente del mondo scrivendo sul curriculum candidato al premio Nobel
Io:"No,non puòi" tu:" ah no?" *Meme Salvini*
Credo che come parte dell'Unione Europea tu possa scrivere Vincitore del Nobel.
Ma Ministro del Lavoro è un lavoro, posso scriverlo sul curriculo.
(cit.)
Situazione: sto guardando il video, non proprio guardando, lo ascolto mentre lavoro. Barbascura parla degli pseudo-scienziati che condividono le loro scoperte a pagamento e dice "c'è un termine per questo tipo di cose, è una parola che inizia con la T". Un attimo di silenzio.... "TONNO RIO MARE INSALATA FRESCA DELL'ESTATE". Era partita la pubblicità. E niente. Mi ha fatto un sacco ridere.
"Però di medicina non capisci niente"
sono una maestra elementare in zona rossa... non avete idea delle baggianate su covid, mascherine etc con cui devo combattere giornalmente tra colleghi e genitori...MI CANDIDO AL PREMIO NOBEL PER LA PACE! LO MERITO!
Mi pare onesta come cosa candidiamola tutti al premio nobel per la pace
Lo hanno dato ad obama il nobel della pace con mezzo medioriente bombardato...hai buone probabilita'.😀
tieni duro
Severa ma giusta.
@@ac-es9bh Si, infatti per questo il nuovo è preoccupante tanto quanto Obama.
Trump aveva la bocca larga e non aveva il timore dell'opinione pubblica, questo farà i massacri all'oscuro di tutti.
Volevo cambiare il mio nickname di YT con "candidata al premio nobel" ma adesso diventerà una cosa troppo mainstream e non lo faccio più, grazie eh Barbascura
È già molto mainstream. Io punterei al papato!
Bella tecnica iscritti gratis
C'è già Indie che è in lizza per il Nobel alla pigrizia 😜
@@BarbascuraEXtra beh, al papato siamo tutti noi maschietti battezzati, papabili candidati al papato, ma lei che non è maschietto no. A lei resta la presidenza della Repubblica tra qualche anno potrà dirlo.
"Esiste una sola parola per descrivere questa cosa, e inizia con la T..."
(parte lo spot di Decathlon..)
"Termica! Traspirante!..."
È QUASI MAGIA! 😂😂😂
Io non ho capito cos'era
@@nicholasbacciu6392 truffa
Grazie l'ho capito dopo
Quando leggo "dal Candidato Premio Nobel" io lo immagino sempre letto in voce blu da Maccio Capatonda in qualche trailer
Capitano: "È una parola che inizia per T..."
Io: "Tardigrado!"
Io ho pensato a "TERRONE"
@@thefoxysama2451 eh
Tarallo
ah cacchio io pensavo tarallo! :O
Tizio: La terra è piatta
Barbascura: Ok
Tizio: Il coronavirus non esiste
Barbascura: Ok
Tizio: L'ha detto un candidato premio Nobel
Barbascura viene accusato di genocidio
L'ha presa un po' sul personale ahaha
Genocidio mi sembra un po' esagerato ma va bene 😂
BarbaSCURE
Viene candidato al genocidio*
Assolto perché il fatto non sussiste, erano gia tutti in morte cerebrale
Sei una persona veramente intelligente e comunicativa. Mi auguro di poterti conoscere di persona un giorno, e soprattutto, mi auguro che le tue parole siano capaci di aprire gli occhi alle persone.
Grazie mille Capitano!!!! Sei un mito mi piacerebbe incontrarti un giorno!
Prendersi un copyright strike per "La pace può" Worth it!
È arrivato il momento di creare una canzone per candidare Barbascura al Nobel
"Il disagio può"
Sarebbe figo ahahahah.
si, ma bisogna farlo come solo piace a noi, MALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ci fossero più canali così su YT, sarei una persona felice.
complimenti davvero, ho scoperto il tuo canale da poco e avrò visto na ventina di video... grande davvero, d'accordo su tutto... finalmente uno intelligente l'ho trovato...
Voglio la fanbase come quella di Silvio Berlusconi! STOP!
Ma io leggo gia "Santone" cosa te ne fai di una candidatura al nobel?cioè puoi gia vantare di esser stato santificato,meglio di così!
La canzone ce l'hai già
@IlSantoneDelloSvapo la canzone la hai già..... Tanta Potenza, Poca Potenza🔥🔥🔥
matteo ma sei ovunque
"MENOMALE CHE BARBASCURA C'È"
Ma se mi dipingo di bianco...
mi CANDIDO?
Ma...
Sì. Anche se ti becchi un'infezione vaginale.
Non me lo aspettavo
Ecco il perché della Casa Bianca, ora tutto ha più senso.
@@Over.The.Hills.And.Far.Away. a parte l' ironia, la casa bianca é bianca perché ci fu un incendio e per recuperarla esternamente ridipenseró di bianco, penso costasse meno
sei un cavolo di genio..come ti fa incazzare tutto questo e come cerchi di contenerti nel parlarne è impagabile guarda! grazie mille
Un tizio disse : “ se torturi i dati abbastanza a lungo, confesseranno qualsiasi cosa” per dire che anche i dati vanno interpretati nella maniera corretta. ^_^
Ed ecco perché è importante divulgare dati e metodologie affinché si possa sottoporre il tutto alla peer review.
Si però così sembra che sei a favore della tortura 😅
@@chet-azione141 mai torturato un dato in vita mia ^_^
@@kaisersocket questo sottintende che tu abbia torturato persone :c
Però che i dati non sono opinabili ditelo a uno che fa statistica! E buona fortuna 😎😁
Come revisore scientifico di due riviste di neuroscienze capisco che cosa intendi. Bisognerebbe far capire che qualsiasi pubblicazione scientifica non è frutto di perversi piani di poteri forti ma che si basa su analisi, critiche e correzioni (anche per lo stesso lavoro o articolo di revisione) in cui è tutto completamente blind. Tu non sai chi sono gli autori, gli autori non sanno chi revisiona il paper e i revisori non sanno chi altro sta facendo la stessa revisione. Qualsiasi review è sempre fatta di critiche e domande: il revisore non ha la scienza infusa, ma chiede il perché gli autori hanno fatto quelle analisi. Questo è frutto di un metodo scientifico non quattro semi dottori che pubblicano un video
Si, ma la vera domanda è se sei o meno un candidato a premio nobel.
Quindi non posso dire che una qualsiasi pubblicazione scientifica sia frutto di perversi piani di poteri forti?
AH NO?!
@@Boot2Asses quante candidature premio nobel hai? Se non hai almeno 2 non puoi farlo
@@emidiomercuro8277 😅😅😅😅 mannaggia nessuna candidatura a premio Nobel. Mi metterò il cuore in pace e continuerò ad agire nell’ombra come revisore manipolato dai poteri forti. Un saluto dalla loggia massonica 😅🙏
@@Fbprivate Menomale che esiste la gente come te. Ora che hanno fatto fuori Trump, come faremo a ostacolare il nuovo ordine mondiale?
I 40 dislike sono delle persone "candidate al Nobel"
stiamo già a 121 candidati premi nobel
Ti adoro!! E questo è un fatto. Sappi che sei uno dei pochi che usa il termine cialtrone... Grazie davvero per i tuoi video.
Quando parli seriamente più del solito mi lasci a bocca aperta, sei veramente figo!!!
Mio cuggino é stato candidato al Nobel ma non posso dimostrarvelo perché la candidatura ce l’ha nel garage in america
Insieme alla PS 8
È lì sotto la PS8
Io sto ancora aspettando Pokémon Giada con Mewthree Shiny!
Con la ps5, ah no, ormai non si può più fare sta battuta
@@jacopodam184mo ha la 6
“Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono sempre sicurissimi, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.” Bertrand Russell. Una frase che penso possa riassumere il tutto
Il problema è che gli intelligentoni al governo pieni di dubbi ci stanno portando alla rovina a furia di tentativi...Se ci fosse qualcuno mediamente intelligente non troppo sicuro di sè si faccia avanti...
Il paradosso di Dunning Kruger
Si ma per intelligenti pieni di dubbi lui intendeva quelle persone che per svelare i loro dubbi studiano e si fanno il culo a cercare nei meandri dei dubbi delle piccole risposte e non persone che con la scusa di sta citazione che tutti fanno ad minkiam seguono post su facebook e complotti ed invece di essere sicuri avendo studiato diventano sicuri di cazzate lette un 2minuti dal profilo facebook
Ecco questo video e i commenti che leggo sono l'esatta dimostrazione di questa frase
@@artiko888 in quel caso non sono persone dubbiose, rientrano nella seconda categoria dell'aforisma di Russell: avevano un dubbio e l'hanno risolto con una tesi che conferma la sensazione dubbiosa e se ne convincono. Sennò metterebbero in dubbio tutte le fonti e produrrebbero una loro idea, giusta o sbagliata che sia.
Barbascura, ti candido io al premio Nobel , così diventi candidato pure tu!
Scegli quello che ti piace
Bello questo video🤩🤩, grazie capitano 😎
Ma io che faccio i panini al McDonald's posso candidarmi al premio Nobel contro la fame nel mondo?
Se vengo da te in fame chimica ovviamente sì :|
Certo che puoi...
Anzi ti candido io tanto mica devo pagare nulla x farlo 😂
@pulcino sonico oddio.... Mi sono fottuto da solo... Avvisi di garanzia in arrivo per una candidatura data forse a cuor leggero 😭😭😭
@pulcino sonico lol
Volevo solo candidare l amico che si impegna tanto a sfamarci coi panini del Mac ahhhahh ma riflettendo bene da oggi in poi CANDIDERO 😂 solo persone dopo aver ricevuto curriculum e mazzette di mille euro ahhhahh almeno se poi m arrivano avvisi di garanzia saranno pure motivati ahhhahh candido chiunque su ragazzi chi vuole una candidatura nobel da vantare? Ci penso io candido tutti pure idraulici meccanici panettieri... Chiunque pure donne delle pulizie... Candidata premio Oscar perché come passa la straccetto lei nessuno fa 😂
In fin dei conti posso candidare anche mille persone al giorno credo ahhhahhh
@pulcino sonico ma io volevo poter dire che i nostri panini fanno dimagrire, visto che sono un candidato al Nobel.
Aggiornamento CV:
- Candidato premio Nobel
- Capocannoniere 15 volte in Serie A su Pes
- Campione del mondo F1 su PlayStation varie volte
- Laureato presso università della vita
E soprattutto: ha finito Dark souls 1
Oltre all'università della vita anche a quella della strada; non te la dimenticare che poi non ti assumono
@@simonedangelo9905 Soprattutto quella della strada! Sciocco che non sono altro!!!
Pff io vanto già dieci anni di esperienza come architetto su minecraft, meme creator e commentatore su UA-cam professionista
Per non parlare dei miei già quattro anni di anime binge watcher
@@yotobianoacaso per non parlare di essere un conoscitore del late show di karim musa
Grazie sempre per rimanere sul principio senza mai dare visibilità a certi elementi
Sei uno dei pochi ad aver detto che il Nobel ad Obama rappresenta una parentesi tristissima. E poi hai la maglietta di Dr.Who ❤️
come anche quello dato a kissinger
@@icoborg solo a kissinger? E al tipo Nord Vietnamita che poi ha attaccato il sud appena gli amerikani sono scappati, scatendando l'inferno?
Vogliamo parlare del Nobel per la pace dato ad Arafat?
Il punto è che il Nobel lo si da per un atto specifico in un anno specifico. SI diede il Nobel a Kissinger e Giap solo per le trattative di pace del '73 sul finire della Guerra del Vietnam. Quando lo diedero a Obama era il 2009 ed era passato appena un anno dalla sua presidenza.
Anche tu candidato? Che coincidenza anche io sono candidato al Nobel!
Nahhhh anche voi? Ma guarda che coincidenza. Anche io
@@Shadow-yw2yg nahh, davvero?? Pure la mia tartaruga è candidata al nobel per la pace
Io sono stata candidata al Nobel per la Procrastinazione, e, modestamente, ho buone possibilità di vittoria.
Io faccio questo discorso a mia madre tutte le sante volte... Ma lei alza gli occhi al cielo come se io fossi una povera manipolata e lei la custode delle chiavi dell'onniScienza
Video veramente interessante, grande Barbascura! 😌
Meno male che ci sono tantissime persone così intelligenti come te 🙂 grazie mille per essere un fantastico divulgatore 🤩
Un minuto di silenzio per i bambini spaventati con un ago gigante nell'occhio
Ok, il tizio ha detto una cosa assurda, ma sette di pedofili esistono realmente... è una cosa che io non tenderei a sfottere: la pedofilia è un problema serio, e riderci su non aiuta di certo.
@@gabrielesolletico518 renderla grottesca e spostare l'attenzione vevrso stronzate alla quanon aiuta la pedofila, non la contrasta
X: Sai che questo è un candidato Nobel...
Barbascura: “loads gun”
X:... degli anni 70’
Barbascura: “unloads gun”
Ho sentito gli effetti sonori
Vedo questo video con enorme ritardo, ma è sempre attuale devo dire, purtroppo resterà attuale per molto tempo. Credo che il grosso problema della conoscenza nella nostra epoca sia il fatto che le persone siano convinte che le opinioni abbiano importanza, mentre le opinioni non contano nulla: contano i dati, i fatti, le cose misurabili, le prove concrete. Ci abbiamo messo milioni di anni, miliardi di anni in realtà ma va bene anche milioni, a sviluppare il metodo scientifico, ma arriva fragolino54 che ha sentito da suo cugino che una volta uno gli ha detto che ha sentito di quella volta in cui uno è andato dal medico e gli ha detto che il covid non esiste.
Sempre top!!! Grande!
Capitano, ma cosa dici? La mia velocità della luce fa quaranta pertiche ogni quarto d'ora, ed è così che mi piace!
Il commento del bacucco sarà tolto dagli atti
hahahaha, genio!
perché quelli di adesso non sono così belli? 😭😭😭
Confratello
@@claymore4852 CHI HA PARLATO
Ma se l'acqua è composta da due molecole infiammabili (idrogeno e ossigeno) perché non brucia? Complotto!
ehhhheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mi hai triggerato tantissimo anche se stavi chiaramente scherzando :P
Prova a spegnere l'olio che brucia con l'acqua, poi ne riparliamo
Guarda che brucia. Non vorrai forse credere alle lobby dei pompieri?
a parte che l'ossigeno NON è mai infiammabile, ovvero l'ossigeno non prende mai fuoco!!! semmai serve perchè avvenga la combustionw avvenga!
@@tuccio75 vabbè l'idrogeno però è infiammabile e l'ossigeno fa da combustibile.. però l'acqua non brucia! Questo è un complotto e non cielodicono
Bellissimo, perché senza fare nomi hai reso perfettamente l'idea di chi siano i buffoni oggetto del video. Sei un grande!!
discussione con una ''no covid''
LEI:''Siete delle pecore dovete informarvi!!''
IO:
LEI: '''Io mi informo sui canali ''
IO: :D :D :D
Come si è conclusa poi?
@@justmichael468 si sono svegliati in sicilia e hanno mangiato la focaccia
Che poi mi fa morire che se sei uno scienziato sei venduto, ma se sei """candidato al Nobel""" allora è diverso! Fanno cherry picking pure con gli scienziati💀
No si chiama "di alla gente ciò che gli fa comodo sentire"
E.. detto da uno che indossa la mascherina pure nella foto profilo.....................
@@Alex-741 Era figa la foto xD
@@anacc7077 chiunque è meglio senza mascherina, sii orgoglioso della TUA identità.
@@Alex-741 Mi identifico anche senza rischiare di contagiare gente a caso
X:"Posso candidare Barbascura al premio Nobel?"
Y:"No, non esistono le candidature ai premi Nobel"
X:"Ah no?!"
Eh no!
Nemmeno un pochino?
@@nobody-cy8vn good cit
“Ah non posso?”
Che pochissimi siano in grado di selezionare efficacemente le fonti è un fatto certo la cosa aveva un rilievo trascurabile prima di Internet mentre dopo con l'esplosione delle fonti e dei contenuti sono sempre pochissimi che sanno selezionarli in maniera efficace per la propria conoscenza ma il rilievo della questione è aumentato.
Chiunque dopo essersi informato, male, senza criterio si sente in grado di argomentare su qualunque tema. E si incazza pure.
I più vecchi ricorderanno l'esperimento dei Radicali che negli anni Novanta aprirono una linea telefonica dove chiunque poteva dire la sua e andare in onda su Radio Radicale in diretta.
Venne alla luce lo spaccato di un'Italia dei ceti meno abbienti poco o nulla istruita godereccia invidiosa e gossip dipendente.
E' la democrazia bellezza.
Mamma mia cosa mi hai fatto tornare alla memoria! Radio radicale e il suo centralino! Cosa non venne fuori, terroni contro polentoni, offese ad avversari calcistici, fascisti contro comunisti e viceversa. Che bella Italia che venne fuori.
@@gabrieleconz2035 Ma noi eravamo giovani :-)
@@dadycreations100 sigh...
@@gabrieleconz2035 Sob.. proprio non mi rassegno e voglio morire a breve. Seriamente. Io non nacqui per esser vecchia di conseguenza non potendo più morire giovane, voglio morire di mezza età😂
@@dadycreations100 "I Hope i'll die 'fore i get old" (Cit. )
Video bellissimo, leggero, interessante e ben spiegato. ^_^
Smettila con questi video perché li guardo mentre lavo piatti e quando finiscono mi partono video complottisti e non posso cambiarli
Io per fortuna quando pulisco ascolto Frusciante e i suoi video sul cinema durano anche 8 ore
Posso candidarmi al Premio Nobel?
No non le serve.
Ma neanche un pochino?
Ahah crossover??
Neanche un pochitto?
aH nOn pOsSo ?''?'??'
ma un pochino pochino aiuta no?
Che cit.
Sei un mito. Complimenti per tutti i video, ho capito più cose guardando i tuoi video che a scuola. grazie.
Non c'è nessuna buonafede, ci credono perché vogliono crederci. Li aiuta a sentirsi meno inadeguati.
Ma davvero c'è bisogno di chiarire queste cose? I candidati ai premi nobel vengono pubblicati dopo 50 anni. Fine. Nel caso nel nobel per la pace è leggermente diverso perchè funziona a nomine, per cui uno, se rispecchia i requisiti (nobelprize.org/nomination/peace/) può virtualmente nominare un amico e far dire al suo amico che è candidato, OnaNobel in pratica . E comunque qui si sta parlando dei 3 Nobel scientifici (fisiologia e medicina, chimica, e fisica) dove non c'è questo processo di autonomina. A parte questo, ci sono diverse cose senza senso. Vincere il Nobel è un riconoscimento in un determinato sottoambito, ciò non dice nulla sulla capacità di un eventuale candidato (?) premio Nobel in altri macro o micro-ambiti. Essere candidato, anche se fosse, vuol dire davvero poco: Anche Feng Zhang FORSE era candidato al premio Nobel per la CRISPR, ma è stato scartato per vari motivi, chiarissimi quando si va a leggere le motivazioni per cui si è scelto di premiare Doudna e Charpentier. La verità è che Zhang non ha bisogno di dire che era candidato pure lui (e comunque NON LO SAPREBBE!). che fa poi? Piagne? si fa figo dicendo "ero in lizza anch'io!" Eddai. Che Zhang sia uno scienziato di livello indiscusso per la CRISPR non lo si scopre nè prima nè dopo il premio Nobel, e un'eventuale candidatura non avrebbe cambiato niente, andando a leggere le motivazioni. Insomma, il Nobel non premia SOLO le persone, non premia le idee, non premia un articolo. Riconosce innanzitutto avanzamenti scientifici significativi e poi va a premiare le persone che hanno contribuito maggiormente a quel progresso. Semenza e Ratcliffe mica sono stati premiati perchè sono bravi scienziati e basta, ma perchè il comitato ha deciso di premiare l'hypoxia signaling e ha premiato i tre pionieri (con Randall Johnson e Celeste Simons che rosicano, amen). Una domanda che si potrebbe fare sarebbe: 'Ah sì? sei candidato? e per quale avanzamento scientifico?' poi si fa una ricerca su scopus e lo si sbugiarda mostrando una lista di gente (almeno 3) che ha pubblicato su quell'argomento più di lui, da più tempo e su giornali più importanti, che magari non hanno manco vinto il Nobel. Scacco matto.
per quanto sia geniale e fattuale sbugiardarli nella maniera che hai detto , temo non basterebbe a far cambiare idea a molti seguaci di questi "candidati" del nulla
@@cerere3444mi sa che hai ragione. Non c'è peggior complottista di quello che non vuol studiare, insomma.
Secondo me il Nobel è na stronzata senza senso oggi, forse lo era pure quando è stato ideato. Dovrebbero darlo ai laboratori, agli enti di ricerca, anche a più enti, oppure non darlo proprio e prendere quei dindini per darli a ricerche meritevoli, limitandosi a stilare una lista delle ricerche migliori. Se proprio vuoi dare riconoscimento al ricercatore, fai una sorta di onoreficenza in stile Commendatore al Merito della Repubblica e lo dai a tutti quelli che se lo meritano per il loro lavoro scientifico e non perché hanno scoperto questo o inventato quest'altro e non devi manco aspettare 50 anni per onorare Higgs o un tempo infinito per onorare Einstein (se non avesse scoperto l'effetto fotoelettrico, per la relatività non lo avrebbe mai vinto).
@@nicoladc89 ma con me sfondi una porta aperta, per me i Nobel lasciano il tempo che trovano e hanno un formato desueto. Il problema è che ad altissimi livelli, alcuni professori vedono il Nobel come il riconoscimento ultimo della loro carriera e lavorano in maniera "competitiva" per realizzare il loro sogno. Girano tantissimi soldi e interessi intorno al Nobel (complottismoh) e non credo che scomparirà o cambierà formato nel breve e medio periodo, alla fine non fa male a nessuno ed è un'occasione per divulgare le scoperte scientifiche più interessanti. Per la questione dei soldi, per quanto possa sembrare strano, i $300/500k che vincono alcuni prof che hanno magari interessi con industrie, non sono poi molti. Ci sono altri premi molto importanti che sono più specifici per settore e sono molto riconosciuti nel field che assegnano premi monetari di più o meno la stessa entità. Il Nobel rappresenta però "il massimo raggiungimento blablablabla" e quindi anelano a questo obiettivo. È un po' il discorso dell'impact factor, estremizzato. Per alcuni field pubblicare su un giornale più specifico può essere difficile e importante, ma pubblicare su Nature, Science e Cell è un riconoscimento di quel quid in più.
@@MikiM89 Esatto! L'ignoranza volontaria è una brutta pianta invasiva che nasce su terreni incolti.
Dove non cresce niente , la volontà verso l'ignoranza dilaga.
Ho una bimba di 4 anni. Se le dico che le stelle enormi masse di fuoco lontane miliardi di anni luce, mi guarda con faccia strana. Se le dico che le dipinge il nano delle stelle in groppa ad un unicorno che corre sull’arcobaleno, la cosa le è più chiara e la racconta a tutte le sue amichette.
Unicamente perché quel linguaggio, in questo momento della sua vita, le è più chiaro, lo capisce meglio. Ma quando crescerà ne rideremo assieme.
Il problema grosso è che questi ignoranti gretti ed ipodotati non hanno manco la scusa dell’età.
Però mi sono sempre chiesto: perché costoro credono agli idioti e non ai saggi? Quale è l’arma oscura che i candidati Nobel hanno per attirare a loro questo branco di inetti? Li fanno sentire speciali? Ecco, questo ancora mi è oscuro :-(
è semplice , la risposta deve soddisfare la loro fantasia. Ed è anche il motivo per cui i complottisti sono stratificati e ognuno crede all "sue " teorie , il fruttariano ride del terappiatista il terrapiattista ride del del tizio che crede agli alieni e il tizio che crede agli alieni ride del fruttariano. Il buon venditore di fuffa è uno che capisce le fantasie della gente e le asseconda.
E mi raccomando se volete andare in paradiso non peccate troppo.
@@doc7440 aggiungo 2 dettagli, intanto vorrei sottolineare che c'è gente che fa una COLLEZIONE, cioè sente una teoria, capisce che è complottista, e niente, ci crede, così.
poi vorrei anche dire che oltre a soddisfare la loro fantasia, devi stupirli. Stupiscimi e mi analfabetizzerò funzionalmente solo con te
@@doc7440 Ah, il tizio che crede agli alieni è uguale al terrapiattista o al fruttariano?
E tutti i file che la C.I.A. e l'F.B.I. hanno desecretato in tutti questi anni? E che dire di interviste a personaggi politici di primo piano del passato, tra cui l'ex primo ministro canadese, che hanno detto palesemente che i servizi segreti dei loro Paesi sapevano dell'esistenza di oggetti volanti non identificati nei loro cieli, anche se con l'opinione pubblica smentivano decisamente la cosa?
Un po' di umiltà non ti farebbe male.
@@gabrielesolletico518 " Ah, il tizio che crede agli alieni è uguale al terrapiattista o al fruttariano? " si.
e anche detto che ogni complottista è convintissimo che la sua teoria sia assolutamente sensata e trova ridicoli gli altri.
Esattamente come stai facendo tu.
E si mi spiace , ma prove di onimi verdi ( o grigi se preferisci ) non ce ne stanno. Anche se sono assolutamente fiducioso che da qualche parte nella galassia ci siano forme di vita anche intelligenti.
@@doc7440 Ripeto: sai che la C.I.A. ha desecretato diversi rapporti, redatti da ufficiali dell'aviazione in servizio, che parlavano di loro incontri con strani oggetti volanti non identificati? Questo è un fatto, non un'opinione (oltre a contare i numerosissimi avvistamenti fatti da civili)... se però ti fa più comodo ignorare questi fatti, perché non collidono con la versione ufficiale dei media e della comunità scientifica, fai pure. Questo, però, è quanto di più distante dal "metodo scientifico" possa esistere: questa è fede cieca in un dogma.
Ah, per inciso: mai parlato di "omini verdi". E ritenere che da qualche parte, nell'Universo, possano esistere delle forme di vita intelligenti, forse in grado di viaggiare attraverso lo spazio, non è proprio la stessa cosa che credere, nel 2020, che la Terra sia piatta, non credi?
Lo dico anche io che la scienza non è democratica, anzi, detto bene è che la scienza non è una democrazia.
Chiaramente non intendo che sia un sistema anti-democratico o una "dittatura" di qualcuno.
Intendo, e penso lo facciano anche gli altri che usano la stessa espressione, quello che anche tu dicevi all'inizio:
Si portano dati e risultati, e una cosa non è vera o falsa a seconda di quanta gente la sostiene (e qui il nesso con la "democrazia"), ma di quanto i dati siano validi, riproducibili, verificati, quindi anche un Galileo da solo può far valere la sua posizione, non importa che sia solo contro tutti... non è una democrazia :)
Vero... come è sempre vero il fatto che la scienza NON SARÀ MAI UNA CERTEZZA OD UN DOGMA, proprio perché è in continua evoluzione e le teorie che sono alla base della scienza odierna potrebbero essere smontate e riviste da domani... la scienza non è democratica e non è assolutamente sicura...
Ergo, non sarebbe meglio governare con la democrazia? Politica e scienza che c'azzeccano?
Vogliamo mettere scienziati anche nei tribunali? Tanto loro sanno tutto no? Ed il loro giudizio è imparziale.
Esistono anche le emozioni e le persone pensanti, governare attraverso la mera scienza porterà il mondo ad essere una sterile palla popolata da schiavi.
@@Alex-741
Bisognerebbe iniziare dalle scuole medie ed insegnare che il termine "teoria", in scienza, significa "modello".
Per quanto riguarda il governare, si tratta di prendere delle decisioni che siano compromessi.
Da un punto di vista meramente scientifico la soluzione sarebbe l'isolamento totale e globale dell'intero pianeta per 3 settimane.
Da un punto di vista economico converrebbe lasciar morire per strada chi si ammala e continuare come se nulla fosse.
La politica si trova la in mezzo, da qualche parte.
@@ChristianIce una soluzione politica di buonsenso potrebbe essere ad esempio vaccinare (non in modo obbligatorio) le persone a rischio e lasciare agli altri la decisione sulla propria vita. Utilizzare la scienza ma non in modo dogmatico e liberticida.
Tutti dicono che la salute è la cosa più importante, ma secondo me salute e libertà sono due valori inscindibili ed imprescindibili per la VITA vera, degna di essere vissuta. Senza uno di questi due valori non c'è vita, ma la morte o un surrogato di essa.
Anche Hegel diceva: "chi rinuncia alla libertà per la nuda vita, non è nient'altro che uno schiavo", come dargli torto, del resto.
@@Alex-741
Sicuramente il vaccino andrà fatto prima a chi rischia di più, anziani, persone con patologie e personale medico.
Per quanto riguarda gli antivaccinisti, sicuramente andrebbero lasciati liberi di essere stupidi, ma gli toglierei la patria potestà sui figli, perché per me uno che non vaccina i figli e uno che li picchia sono la stessa cosa.
@@ChristianIce vedi è proprio qui il problema (mio eh, sia chiaro)... non dovresti dire "andrà fatto" come se fosse un obbligo.
Come avrai capito non sono certo un no-vax o un negazionista, difendo solo il libero arbitrio fino alla morte. Io sono pro eutanasia per intenderci. Se io desidero trapassare, lo devo poter fare. Devo avere io l'ultima parola sulla mia vita, altrimenti non è vita, ripeto. Forse mi sto inoltrando un po' nella filosofia ma questi sono temi filosofici, in fondo.
Per fare una sinossi finale per me chi ha paura ha il diritto di vaccinarsi, gli altri dovrebbero pertanto avere il diritto di non farlo. Chi è vaccinato diventa immune, quindi cosa lo spinge a bollare chi non lo fa come un "assassino"? Bah, misteri della vita. Quanto al vaccino ai figli (parlo solo di quello per il covid, sia chiaro) credo che tu stia sfociando nel tipico pensiero nazista: "chi non fa questo dovrà essere ecc.."
Se i bambini non sono soggetti a rischio mi spieghi perché dovrei farglielo fare? Inoculare un virus dormiente in un bambino comunque non è cosa da poco. Ha più senso che lo faccia un nonno ad esempio, così è al sicuro quando incontra i nipotini.
Ma ripeto, questo è solo il mio pensiero.
Io sto guardando sto video a distanza di molto tempo dalla sua pubblicazione. Non prima di aver riguardato il video sull'intervista ai complottisti. Avevo un umore sotto terra. Mi son fatta una marea di risate. Non per la cosa in sé, che è allarmante, preoccupante e molto triste (mia sorella è una no-vax convinta, non c'è mai stato verso di farla ragionare, finché ci ho rinunciato e anche per questo ci siamo finalmente sfanculate) quanto per i tuoi commenti. E per le tue espressioni. W la scienza vera. E soprattutto, w la scienza brutta 🖤
Ho deciso di candidarmi al comitato candidature dei candidati.
Molto chiaro
Ma la candidatura è stata convalidata al comitato?
Ciao Barbascura, e’ sempre un piacere ascoltarti. Anch’io sono ricercatore, lavoro alla Washington University in St. Louis. Io credo che il grande pubblico non abbia ben chiaro come funzioni la ricerca e la publicazione di dati scientifici. Spesso, parlando con amici e conoscenti, mi sento dire che “anche gli scienziati hanno le loro opinioni”, quindi perche’ io (che non ho nessuna competenza nel campo) non posso esprimere la mia di opinione? Anche nella scienza, la credibilita’ della persona ha un valore. Tendenzialmente, scienziati con un curriculum importante hanno piu’ probabilita’ di ricevere finanziamenti per la propria ricerca, e vengono invitati dalle riviste scientifiche a scrivere delle review. Questi sono degli articoli con scopo divulgativo che servono a fare il punto su uno specifico argomento, e spesso contengono delle opinioni soggettive dell’autore. Quindi, anche la ricerca da molta importanza al credito della persona. Non tutti hanno la stessa voce in capitolo. E questo e’ corretto? Forse non sempre. Tuttavia, il principio del credito si applica a molti ambiti della vita quotidiana. Se dovessi riparare un danno alla mia auto, mi rivolgerei ad un meccanico, non ad uno scienziato. Se dovessi ristrutturare casa, chiamerei un ingegnere, non un medico. Esperienza non significa garanzia di infallibilita’, ma e’ assolutamente legittimo che il credito individuale conferisca un diverso peso alle opinioni. Altro argomento cruciale: le publicazioni scientifiche. E’ convinzione comune gli scienziati producano publicazioni scientifiche come fossero articoli su Facebook, e questo e’ assolutamente falso. L’articolo scientifico contiene una serie di informazioni, necessarie e sufficienti, a garantire la riproducibilita’ di una osservazione. L’articolo deve spiegare in dettaglio l’ipotesi di partenza, il disegno sperimentale, il metodo utilizzato per condurre l’esperimento, i risultati del suddetto esperimento, e una discussione per fornire una interpretazione del risultato. Spesso, i dati originali vengono depositati in una banca dati per renderli accessibili a tutti in caso qualcuno volesse controllare. Sebbene l’interpretazione del risultato possa essere tal volta soggettiva, o fallace, il risultato per se’ deve essere solido e riproducibile. Questo significa fare ricerca. Non sono opinioni, sono evidenze sperimentali che vengono riprodotte da gruppi indipendenti e per cio’ vengono accettate dalla comunita’. Ci sono articoli scientifici fatti male o totalmente sbagliati? Assolutamente! Piu’ di quanti possiate immaginare. Ed e’ responsabilita’ della comunita’ scientifica individuarli, confutarli e chiederne la ritrattazione. Quando una ricerca viene “bollata” come falsa o non riproducibile, l’articolo viene rimosso dalla rivista che lo aveva publicato. Sicuramente i meccanismi della publicazione scientifica non sono perfetti. La stessa comuinita’ scientifica si interroga se alcune regole debbano essere modificate. Per concluere, la ricerca scientifica non e’ infallibile, sicuramente alcune convenzioni possono essere migliorate. Tuttavia, qualunque argomentazione deve essere basta su dati, rigorosamente prodotti e discussi, e passati al vaglio di una comunita’ internazionale che ne giudica la validita’. Tutti questi post sui social non forniscono informazioni su come le ricerche siano state condotte, non ci sono mezzi per garantirne la riproducibilita’. Se un dato non e’ riproducibile, non puo’ e non deve essere considerato attendibile.
La mia tesi magistrale è una review, mi è salita l'ansia a leggerti
Però posso confermare che è così ❤️
👏🏼👏🏼👏🏼
A loro i peer reviewer mica sfrancicano tremendamente i maroni su ogni pelo pubblico fuori posto, per settimane!!😧 Comodo e remunerativo....quasi quasi
Sei stato molto preciso, grazie delle precisazioni, se si può chiedere, quale è il tuo campo di ricerca???
@Simone Brioschi Mio caro, tu hai perfettamente ragione. Ma dovresti anche sapere benissimo che una larghissima parte degli internauti NON vuole ascoltare nè leggere dissertazioni logiche, documentate, comprovate e controllate. Costa fatica e sforzo neuronale. A costoro risulta MOLTO più semplice credere alla storiella banale e semplice che invariabilmente sfocia in qualche complotto oppure nella negazione di quella che è la base della ricerca scientifica e che hai illustrato perfettamente.
Ce ne dovrebbero essere 6 miliardi di persone come te che fanno capire queste cose ! 24 h su 24 ! Bravo
Ascoltare un uomo così intelligente come Barbascura è sempre un’esperienza mistica. Ti adoro
...
Ma quindi ti sei candidato al nobel?
Sì, ma niente di serio
I cugini sono brutte persone.
Tranne mio cugino, lui è candidato premio Nobile.
mio cugino ha 3 premi oscar nel suo garage.
@@kris_dot_zip5475 il mio ne ha 4 vicino all'iphone 13 e alla ps6
Mio cugino ha il ligma invece
@@mounaimomri554 noooooooo
@@kris_dot_zip5475 guarda che è grave zio
Sei mitico!!! Concordo su tutto!!!
Non sono solito commentare, ma qui mi sento in dovere di farlo. Grande Barba, è la quarta volta che guardo questo video e penso sempre di più che ciò che hai detto siano cose vere e giuste. Sperando che lo ascolti, anche se ne dubito, ho appena mandato il video al mio allenatore che ha un pensiero del tutto discutibile sulla questione Coronavirus dopo l’ennesima discussione che ho avuto con lui oggi. Il mio compito di portare nel mondo quella che io ritengo vera conoscenza l’ho fatto: posso morire in pace, ahahahahahahah
Fratello sei un eroe. Continui incessantemente a spiegare le dinamiche del mondo scientifico a chi non ne sa nulla, nonostante tutto (e soprattutto in questo periodo). Forse non lo credi, perché ti ci vedo ad impazzire e morire dentro ad ogni bufala che ti si propina, ma hai una grande pazienza. Ti stimo, non perder la fiducia, riuscire a far capire determinati meccanismi anche ad una sola persona è un grande successo. Noi ciurma diffondiamo fedeli il tuo verbo, almeno io che uso i tuoi video per smontare i maestri. Barbascura candidato pirata best ever, altro che Teach, lui è un impostore.
Non conoscevo affatto "La pace può", ma adesso sto rivalutando i cantanti neomelodici bambini
Io sto rivalutando la trapp
Io sto rivalutando la guerra XD
Na🅱oletani
Sembra una canzone di ChristianIce però seria
Sei un grande!
Sto con te capitano !
La parola con la t è Trucebaldazzi?
Dai su, dillo che eri un candidato al premio Nobel ma poi ti hanno scartato e per vendetta dici queste cose. FALSO!!!!111!1!!1
Che risposta da persone falze falzissime 😂😂
Barbascura è in combutta con i PoTeRi fOrTi 😂
Grandissimo Barbarascura!!!
Io ormai Ti Adoro, sei la prima faccia che voglio vedere la mattina appena mi sveglio!! 😂😂😂😂... ho girato un tuo video ad un'amica dopo 1 anno che tentavo di farle capire alcune cose e con la tua capacità di parlare chiaro e super simpatico...visto che in molti non hanno idea manco di cosa ascoltano...Hai fatto il miracolo. Maronn' 'do Carmən'....Daje Barbascura! Sei il mio nuovo mito! Ce ne vorrebbero a vagonate come te. In questa italietta media che si fa abbindolare dai peggiori.
E poi sarà che sei uomo e carino perché a te ha dato retta subito...a me girava gli articoletti ed i canali di cui parli...e questi personaggi di cui non facciamo nomi per non fare altra pubblicità, però non mi dava ascolto. Ehhh che ci vuoi fare, il fascino del pirata!!!
P.s. a me l'embolo m'è venuto lascia perde...e pure un esaurimento ed una mezza depressione!! Poi ho pensato....ma andate a cag@@@....
Bisognerebbe proporre il tasto "standing ovation" per video come questi!!!! 10 minuti di applausi!!!!
Ricordo ancora quella volta, un bel po' di anni fa, quando ho conosciuto un distinto professore dai modi garbati e piacevoli. Mi rapì con il suo parlare sicuro e mi convinse con la sua disarmante razionalità. Prima di salutarci, si lasciò sfuggire per sbaglio la notizia della sua candidatura al premio Nobel. Solo diversi anni dopo, ho scoperto che quell'uomo, in realtà ...era mio cugggino !
What a plot twist
Ma che bravo! Ride persino tua madre... di te!
@antonio Fernando hai pienamente ragione, mi scuso.
Ho esagerato perché il commento mo sembrava volutamente sarcastico e dileggiante verso fatti quantomai seri.
Finalmente! Grande capitano, hai spiegato tutto quello che c'è dietro! Mi meraviglio come certa gente ancora nel 2020 creda a certe cavolate immense...
Il fatto che non sia l'unico che cringia male di fronte ai candidati premi nobel mi dà speranza nell'umanità, continua così nostro capitano!
Incredibile come potresti anche parlare della formazione di calcare nei rubinetti e farci un video di mezz’ora, ed io non mi stancherei MAI di ascoltare.
Solo applausi per i tuoi comeback comunque
I suoi "comeback" sarebbero, scusa? Non vuol dire "ritorno", in Inglese, il termine "comeback"? :)
@@gabrielesolletico518 Sì, letteralmente vuol dire ritorno ma ha anche un senso figurato molto diffuso adesso, poiché la lingua soprattutto grazie all’internet è in continua evoluzione. Infatti adesso “comeback” è diventato molto in uso nel contesto dei dibattiti, nelle discussioni (in particolare quelle online) - quando qualcuno ha un’idea discordante rispetto alla tua e quindi cerca di stuzzicarti con delle proprie supposizioni, si può dire che, rispondendo tramite un video ad esempio, tu faccia un “comeback” contrastando le idee altrui con altre, e spesso più efficienti, prove.
Quindi contestualizzato: comeback [in the discussion], ritorno in discussione, o in scena.
Più o meno spero di essermi spiegata! :)
C’è da dire che è molto più usato comunque nelle discussioni vivide, nei litigi per esempio. Troverai molto spesso il termine “comeback” quando qualcuno risponde a tono ad un insulto, risultandone quasi illeso
comunque parlare di scienza con i candidati premi nobel è come chiedere a Pdor come si scrive Kmer
Aldo Giovanni e Giacomo
Ahahah bellissima 😂
"Prima della pandemia sapevate chi fosse?"
Come non conoscerlo, dato che da anni lavoro come debunker, sono stato uno degli Admin di Perle Complottare e da qualche mese collaboro con BUTAC.
Ho già il fegato rovinato da anni.
Come fate a vivere sereni? A me viene il nervoso dopo 10 minuti standard su facebook, immagino voi che vi buttate a pesce nel disagio :0
Soprattutto: ma perché fai il debunker?
Come hai detto tu, ti rovini il fegato... e i creduloni continueranno a credere.
Per anni ho tentato di convincere un mio amico Neocat che la Religione cattolica fosse una religione inventata a tavolino... gli ho prestato libri, linkato video, consigliato programmi tv... niente, non c'è stato niente da fare. Oltretutto, questo ha rovinato il nostro rapporto di amicizia.
Tu sei addirittura l'Admin di un sito di debunker, se ho capito bene? Perché lo fai?
XD "Chi ti paga, eh??" XD
@@gabrielesolletico518 lo faccio per una sorta di legge morale interiore. Su 100 creduloni ci sono circa 5 persone scettiche e noi puntiamo a salvare gli scettici, non coloro che sono ormai immersi nei dogmi. Forniamo loro gli strumenti per salvarsi, ma poi il primo a volersi salvare devi essere tu.
Considera anche che molte credenze dogmatiche a falsità e menzogne, soprattutto a livello scientifico, uccidono.
Bisogna tentare di salvare queste persone. Porterò sempre con me la storia di Arturo Villa come esempio.
www.google.com/amp/s/www.butac.it/elegia-per-arturo-villa/amp/
Sto provando a fare un po' di debunking anche io sotto i video del farmacista con il microscopio... Ma non ci ricavo nulla.. hahahaha
@@DucaBarthleby ammirevole, però se posso permettermi, lo scetticismo rivela la presenza di un dubbio, che è sempre legittimo. Ad esempio io non capisco a fondo qualcosa, oppure la spiegazione non mi sembra esaustiva, oppure posso sospettare che i dati di qualcosa siano manipolati e tutto questo è legittimo; diverso è credere ciecamente in qualcosa privo di fondamento, sentirsi per questo degli eletti, ritenere gli altri degli idioti da convertire e/o ricoprire di insulti; o almeno, questa è la mia opinione, in quanto scettico riguardo a tante cose, spesso per ignoranza/pigrizia personale e più di rado così a cazzo di cane😅
Sei un grande👏🏻👏🏻👏🏻