Дорогие друзья! Наш канал некоммерческий, существующий исключительно на энтузиазме участников. Помочь в развитии канала может каждый, для этого достаточно просто стать донатером, отправив добровольное пожертвование на карту Сбербанка: 4276 1609 7847 5557.
Доброго дня! Спасибо за интересные тесты. Пару недель назад, с удивлением узнал, что у нас в городе (Московская область) ,до сих пор работает одна служба такси на СВ .
Доброго времени! С большим удивлением, уже после съёмок этого видео также обнаружил живую службу такси на Си-Би в Нелидово (Тверская область). Была и диспетчерская с громадной 5\8 и автомобили со штырями на магнитах. Как оказалось, в регионах службы такси на 27 МГц живее всех живых.
@@professionalradiochannel Здорово, удачно вы дали определение " голос из 90-х"))) . Благодаря им,можно понастальгировать, или за неимением второго корреспондента , понять что АФУ исправно.)
@@navigator7757 Да, а сейчас благодаря мощному прохождению таких голосов всё больше, но всё же это лучше, чем автоинформаторы на 27,135 МГц, они меня в прошлом году достали, до поздней ночи как-то было слышно рекламу краснодарских автосервисов, когда ехал по Псковской области))
В тех же краях (Спас-Клепиковский р-н) проводил эксперимент с двумя Motorola p200 на частоту 29.600 - на 6-8 км уверенная связь на штатные спиралки, дальше не проверял. Обе станции настроены на мощность 3 Вт. Из чего напрашивается вывод, что Беркут-603, эммм... не очень хорошо спроектирован)
Тут скорее не сам "Беркут-603" криво спроектирован, а его штатная спиралка. Поэтому у нас скорее всего будет ещё один тест, но с различными походными диполями и прочими более эффективными антеннами. У нас также был эксперимент с GP340 на нижний LB и результаты просто великолепные на частоте 30,1 МГц мы связались на 6 км и можно было бы ещё разойтись, но было уже лень. В этом видео данный эксперимент есть ua-cam.com/video/eT5eyZ6vLBw/v-deo.html. Также большой ошибкой я считаю отсутствие массивного шасси, как у моты в наших отечественных СиБишках, поскольку так ослабляется ёмкостная связь с телом оператора, а значит тушка хуже работает противовесом для и без того не эффективной антенны.
@@professionalradiochannel наверное так и есть - влияет всё в комплексе; и, конечно, ёмкостная связь корпуса с рукой оператора играет очень большую роль в эффективности портативной системы. Видимо Беркуты эти для достижения реальной дальности связи стоит применять исключительно с противовесом, как в былые времена и поступали с пластмассовыми сибишными портативками :)
Да, мы как раз их видео вдохновлялись) Единственное, что они "забывают", так это обрезать антенну под конкретные частоты. В таком случае LB моторола безусловно проиграет любой другой радиостанции.
Беркут-603 после 2002 г. выпускалась под названием Беркут-603М с улучшенными параметрами приёмника (повышена избирательность). Снята с производства в 2003 г. И при этом радиостанция 20-летней давности прекрасно работает! Странно желать лучшего от такой древней радиостанции, у которой и параметры могли уплыть.
Если бы ей кварцевые каналы за пределы стандартной CB сетки+ антенну самоделку ровно на эти частоты, может дальности были в разы выше. А насчет Low Band, да там диапазон более веселее: -) Ласточка-М с её мощностью 100mW и длинной куликовкой в паре с Alinco DJ-V17L (антенна самоделка) выжали 2.8 Км через лесную пересеченку.
Кстати у данного производителя уже фигурировали какие-то кварцовки на "кривые" частоты 27 МГц. Были у них и разные более эффективные антенны, как телескопы с удлинительными катушками, так и гибкие антенны с противовесами, но покупать всё это как-то не очень хочется, для радио на пару тестов как-то дороговато) Ласточка довольно интересная радиостанция, и, как любая советская радиостанция снабжена качественной и эффективной антенной, во всяком случае гораздо более эффективной нежели Си-Би спиралки. Так-то "Беркуты" вжучивали около 3-х Вт, только толку от них не было, весь пар в свисток.
Если помех не будет - то по идее дальность будет больше. Хотя качество хуже. Но на 27 и LB помехи - это бич.. впрочем, там есть места, где эфир как в эпоху динозавров ;)
Если действительно попасть в эффективную полосу антенны, то будет работать эффективней, чем любая VHF станция. Выигрыш в 2-3 лишних километра относительно VHF вполне обеспечит, но LB требует точность и чувствителен к положению антенны, важно даже подключение внешнего микрофона (влияет на настройку антенны).
На Си Би работают в тех регионах, где нестабильные сотовая связь, 70-ка, 2-ка тоже не особо эффективные так как есть большие перепады по местности. Как правило это горные районы, большие расстояния. Как правило такси. Вся остальная связь оперативно не позволяет работать
Сделайте к Беркуту телескопическую антенну с удлиняющей катушкой, потому как эта штатная по сравнению с антеннами других раций ну совсем никуда не годится, и с новыми антеннами новый тест, можно даже без других раций. Лайк! У меня когда то была одна PRO200 на 40 каналов, другая самодельная на 2 канала с телескопической антенной, обе на 12вольт 10 аккумуляторов 4 вт, но в ваших Беркутах чувствительность лучше.
Насчёт более эффективных антенн подумаю. Есть идея одну радиостанцию поставить "стационарно" в лесу с походным диполем, а на вторую либо телескоп сделать, либо купить длинную "флекс-антенну" с противовесом и посмотреть что из этого получится. Но опять же помехи от дальних станций никто не отменял, а с более эффективными антеннами их только больше станет. Другие рации при этом использоваться не будут, Р-107М мы использовали для демонстрации эффективности полноразмерных антенн.
@@professionalradiochannel Если пробовать то на обоих станция надо вертикальные антенны ставить, так как у диполя горизонтальная поляризация, а у штыря вертикальная и наибольшего расстояния с диполем мы не получим. У меня в городе диполь висел на высоте 12 этажного дома, я общался с местными радиолюбителями, они на голые станции друг друга нормально слышали, а мне приходилось мощность добавлять чтоб им комфортно было меня слушать.
на 27 длинна волны 11 метров и антенна четверть волны должна быть 2.75 метра а не те писюшки укороченные на ваших сибишках, на 2 метровый антенна четверть волны 52 см а на 70 см четвертушка антенна 17.5 см, ну как можно сравнивать?
Ну вот взять простого пользователя, ему по барабану какая там длина волны. Ему надо чтоб связь была и вменяемые габариты рации. А то и к радейке на 2м можно колинеар прикрутить 2.м метра высотой и будет связь на 20км
Дорогие друзья! Наш канал некоммерческий, существующий исключительно на энтузиазме участников. Помочь в развитии канала может каждый, для этого достаточно просто стать донатером, отправив добровольное пожертвование на карту Сбербанка: 4276 1609 7847 5557.
Доброго дня! Спасибо за интересные тесты. Пару недель назад, с удивлением узнал, что у нас в городе (Московская область) ,до сих пор работает одна служба такси на СВ .
Доброго времени! С большим удивлением, уже после съёмок этого видео также обнаружил живую службу такси на Си-Би в Нелидово (Тверская область). Была и диспетчерская с громадной 5\8 и автомобили со штырями на магнитах. Как оказалось, в регионах службы такси на 27 МГц живее всех живых.
@@professionalradiochannel Здорово, удачно вы дали определение " голос из 90-х"))) . Благодаря им,можно понастальгировать, или за неимением второго корреспондента , понять что АФУ исправно.)
@@navigator7757 Да, а сейчас благодаря мощному прохождению таких голосов всё больше, но всё же это лучше, чем автоинформаторы на 27,135 МГц, они меня в прошлом году достали, до поздней ночи как-то было слышно рекламу краснодарских автосервисов, когда ехал по Псковской области))
@@professionalradiochannel Полностью согласен с вами. Порой надоедает на столько, что приходится в авто выключать CB.
В тех же краях (Спас-Клепиковский р-н) проводил эксперимент с двумя Motorola p200 на частоту 29.600 - на 6-8 км уверенная связь на штатные спиралки, дальше не проверял. Обе станции настроены на мощность 3 Вт. Из чего напрашивается вывод, что Беркут-603, эммм... не очень хорошо спроектирован)
Тут скорее не сам "Беркут-603" криво спроектирован, а его штатная спиралка. Поэтому у нас скорее всего будет ещё один тест, но с различными походными диполями и прочими более эффективными антеннами. У нас также был эксперимент с GP340 на нижний LB и результаты просто великолепные на частоте 30,1 МГц мы связались на 6 км и можно было бы ещё разойтись, но было уже лень. В этом видео данный эксперимент есть ua-cam.com/video/eT5eyZ6vLBw/v-deo.html.
Также большой ошибкой я считаю отсутствие массивного шасси, как у моты в наших отечественных СиБишках, поскольку так ослабляется ёмкостная связь с телом оператора, а значит тушка хуже работает противовесом для и без того не эффективной антенны.
@@professionalradiochannel наверное так и есть - влияет всё в комплексе; и, конечно, ёмкостная связь корпуса с рукой оператора играет очень большую роль в эффективности портативной системы. Видимо Беркуты эти для достижения реальной дальности связи стоит применять исключительно с противовесом, как в былые времена и поступали с пластмассовыми сибишными портативками :)
14 лет использую 27 от беркута в лесах Мари Эл.
Это единственное что тянет
А какая модель?
@РоманЕфимов-ф5д Егерь 3
Прекрасно! Тоже захотел себе в коллекцию станцию Беркут 603 🙂
Думал, не дождусь уже :)
Бурно вышло.
Голоса из прошлого не всегда прикольны, но бодрят ;)
Это был долгий путь) Пришлось решать ряд более приоритетных задач, поэтому февральское видео вышло в конце марта...
Эта рация видимо из первых от КБ Беркут, который сейчас на ЮТ снимает видео, как их Штурманы побеждают Моторолы лоу бэнд и УКВ :)
Да они такие))
Да, мы как раз их видео вдохновлялись) Единственное, что они "забывают", так это обрезать антенну под конкретные частоты. В таком случае LB моторола безусловно проиграет любой другой радиостанции.
Рации от КБ Беркут могут даже связаться с Марсом !!! Главное сказать волшебное слово "Проверочка"
Радиостанции из 90х принимают перегоаоры из 90х, а китайские приемники принимают Международное радио Китая ))
Всё логично)
Беркут-603 после 2002 г. выпускалась под названием Беркут-603М с улучшенными параметрами приёмника (повышена избирательность). Снята с производства в 2003 г. И при этом радиостанция 20-летней давности прекрасно работает! Странно желать лучшего от такой древней радиостанции, у которой и параметры могли уплыть.
Блин год прошел а я каждый день их слышу на 27.805 чм.😂😂😂😂
Если бы ей кварцевые каналы за пределы стандартной CB сетки+ антенну самоделку ровно на эти частоты, может дальности были в разы выше. А насчет Low Band, да там диапазон более веселее: -) Ласточка-М с её мощностью 100mW и длинной куликовкой в паре с Alinco DJ-V17L (антенна самоделка) выжали 2.8 Км через лесную пересеченку.
Кстати у данного производителя уже фигурировали какие-то кварцовки на "кривые" частоты 27 МГц. Были у них и разные более эффективные антенны, как телескопы с удлинительными катушками, так и гибкие антенны с противовесами, но покупать всё это как-то не очень хочется, для радио на пару тестов как-то дороговато) Ласточка довольно интересная радиостанция, и, как любая советская радиостанция снабжена качественной и эффективной антенной, во всяком случае гораздо более эффективной нежели Си-Би спиралки. Так-то "Беркуты" вжучивали около 3-х Вт, только толку от них не было, весь пар в свисток.
Венец советского творения из гражданских это кактус-2 .... с куликовками связь 5км устойчивая между ними частота 35мгц примерно
Интересно, как gp340 в LB варианте с качественно отстроенными антеннами будут работать со станции на станцию, дальше VHF, или плюс минус одинаково?
Если помех не будет - то по идее дальность будет больше. Хотя качество хуже. Но на 27 и LB помехи - это бич.. впрочем, там есть места, где эфир как в эпоху динозавров ;)
Если действительно попасть в эффективную полосу антенны, то будет работать эффективней, чем любая VHF станция. Выигрыш в 2-3 лишних километра относительно VHF вполне обеспечит, но LB требует точность и чувствителен к положению антенны, важно даже подключение внешнего микрофона (влияет на настройку антенны).
@@professionalradiochannel с тангеткой по идее резонанс чуть ниже сместится, но она как противовес работать должна.
На Си Би работают в тех регионах, где нестабильные сотовая связь, 70-ка, 2-ка тоже не особо эффективные так как есть большие перепады по местности. Как правило это горные районы, большие расстояния. Как правило такси. Вся остальная связь оперативно не позволяет работать
Сигналы такси из прошлого 😁
Да, сразу вспоминаются московские баталии с таксистами, забредшими в 20-й канал сетки C))
Лайк неглядя
Спасибо)
Подскажите что за станция которая с тангентой? И в каком диапазоне работали?
Отличное сравнение получилось,спасибо за ваши труды!)
бредовое сравнение, не правилное
Спасибо за как всегда честный обзор и в целом хороший ролик, 73!
да какой же он честный, не правелный вообще
@@dmitriydmitriev1897 поясните плиз
Интересный тест получился
Сделайте к Беркуту телескопическую антенну с удлиняющей катушкой, потому как эта штатная по сравнению с антеннами других раций ну совсем никуда не годится, и с новыми антеннами новый тест, можно даже без других раций. Лайк! У меня когда то была одна PRO200 на 40 каналов, другая самодельная на 2 канала с телескопической антенной, обе на 12вольт 10 аккумуляторов 4 вт, но в ваших Беркутах чувствительность лучше.
Насчёт более эффективных антенн подумаю. Есть идея одну радиостанцию поставить "стационарно" в лесу с походным диполем, а на вторую либо телескоп сделать, либо купить длинную "флекс-антенну" с противовесом и посмотреть что из этого получится. Но опять же помехи от дальних станций никто не отменял, а с более эффективными антеннами их только больше станет. Другие рации при этом использоваться не будут, Р-107М мы использовали для демонстрации эффективности полноразмерных антенн.
Так а давайте и на двоечную станцию таких же габаритов сделаем антенну. И опять двойка даст преимущество.
@@professionalradiochannel Если пробовать то на обоих станция надо вертикальные антенны ставить, так как у диполя горизонтальная поляризация, а у штыря вертикальная и наибольшего расстояния с диполем мы не получим. У меня в городе диполь висел на высоте 12 этажного дома, я общался с местными радиолюбителями, они на голые станции друг друга нормально слышали, а мне приходилось мощность добавлять чтоб им комфортно было меня слушать.
Си би лучше всех
Егерь. 3х диапозонку
на 27 длинна волны 11 метров и антенна четверть волны должна быть 2.75 метра а не те писюшки укороченные на ваших сибишках, на 2 метровый антенна четверть волны 52 см а на 70 см четвертушка антенна 17.5 см, ну как можно сравнивать?
Ну вот взять простого пользователя, ему по барабану какая там длина волны. Ему надо чтоб связь была и вменяемые габариты рации. А то и к радейке на 2м можно колинеар прикрутить 2.м метра высотой и будет связь на 20км
Проход на спиралку ))) а еще говорят си би плохой диапазон
Я проходы даже на крысиный хвостик от анала42 принимал. Ничего удивительного.