Орлы приветствую вас без всякой издёвки!!! Пожалуйста попробуйте если есть возможность на автомобильных но в насимом варианте я знаю что вы не глупые, на удочку в четверть и бегушую волну должно быть гут. Очень рад что вы делаете классные ролики, успехов и здоровья вам желаю, так держать!
По поводу закидывания провода в ветки деревьев : используйте опыт арбористов ( промысленные обрезчики деревьев ) , это линь с грузом. Груз в районе 150 \ 250 \ 300 грамм. В роли груза - песок, щебень, гайки в тканевом кульке.
"Ничего не слышно. Мешает прохождение. Возьму антенну покруче - вдруг прохождение уменьшится". Гениальный план! 😁 Кажется это фиаско, мужики. Особенно порадовал выбор частот с максимальным количеством станций ( центральная сетка ) и ещё расположить две антенны в разной поляризации . 🤣 Примерно -30...40 дБ. Как раз для перевернутой поляризации по прохождению .😁😁
Диполь повесили на земле лежит.профессионалы. 70% передачи в землю пошло. беркут помойка скрежет а не рация. поменять канал не судьба где сетки без помех.
@@БашмакКартофанов Мало того, что излучение в землю пошло т.к. земля влияет сильно, так она ещё и диаграмму направленности меняет. При таком низком подвесе диполя он излучает не перпендикулярно полотну, а вдоль провода. 😂😂 Даже рацию Р-107м поставили "успешно" , то есть прямо на землю 😁 При таком расположении ВЧ токи будут замыкаться именно в земле, нагревая червей. Классные спецы. С такими экспертами связь не случится никогда.😁
Здравствуйте. Вы намеренно рацию Беркут держите при передаче у самой головы? Хотя знаете, что при передаче её нужно держать на расстоянии 20-40 см от головы.
На автомобильную рацию TTI TCB551 старую сегодня днём четко услышал радиолюбителей на 45D канале Донбас. Западную Белоруссию Магнитогорск и Ростов. И были ещё абоненты и Прибалтики делающие общий вызов. Операторы говорили что-то них солнечно. А меня было пасмурно Антенна дельта треугольник с длиной сторон лучей 3 метра. На скорую руку накидал на лоджии в 5 этажке. Воркута рк Коми. Ну что могу сказать. DX связь прям)) правда я ,тока их слышал Они меня нет😢. Ура товарищи с прошедшим праздником)))
Честно говоря странные выводы: радиостанции 27 МГц весьма не дешёвые плюс комплект АКБ отдельно тоже стоит денег. Проверять всё же нужно не на забитых каналах. На забитых УКВ каналах связь тоже будет отвратительная. Я не фанат CB радиосвязи, но тест мягко говоря некорректный...
Всё таки станции сиби должны быть одинаковые/современные, тем более у беркутов (хотя они стоят - будь здоров) вышли более новые модели, точность настройки частоты базовой станции выглядела вопросительно ( а полоса ЧМ у них одинаковая? ). Горизонтально диполь вешать низко ( увеличиваем потери \ поляризация не та ) . Не серьезно все таки. НО...... даже если все это и выполнить , помехи все забьют во время прохождения, а тем более отсутствие CTCSS удолбит пшиками. Неудобно, раздражительно. Поэтому результат можно было получить получше, но не более. и на 22:15 да два баофенга тут показали бы явно лучшие результаты, безо всяких моторов.
Для гражданских целей лучше всего приобрести современную китайскую радиостанцию диапазона 27 МГц. Не стоит связываться со старым военным радиожелезом в повседневной жизни, это очень неудобно и непрактично.
@@professionalradiochannel да в том то и дело что интересует именно 107м, тк папчик с такой в афгане бегал... возникли вопросы не будут ли у меня проблемы с законом , если я буду использовать 27мгц частоту или эту станцию вообще нельзя даже включать?
@@Саша-ф1л4щ Проблем никаких не будет, поскольку все эти радиостанции давно списаны и неактуальны. По большому счёту можно включать и спокойно работать где вздумается, поскольку несмотря на внушительные размеры, радиостанция эта маломощная и никому помех не создаст. Проблемы с законом возникнут разве что при попытке вывоза этого добра из страны. А по использованию, лучше использовать её как музейный образец, иногда протирая пыль и включая по праздникам. Использование по прямому назначению в наши дни банально неудобно.
Ирбис - красавчег :) Резидент в ударе... был... Поход в Захитри в такой мороз прикольный вышел. Но как рация на СБ так и сам диапазон - это в конец- 80-х,, начало 90-х хорош был, потом всё, эфир засрали окончательно на СБ, началась эра 2-ки и UHF.
Русские не здаються 😆 хорошее видео) понравилось) можно на такую станцию пробывать и диполь но и на удочку 1/4, и даже 1/2 удочки длинные есть. Но если не вазможна связь через такую станцию можно папробывать падсоединить к компьютару и смс бросать . Малодцы ☺
Спасибо, видео, действительно познавательное, но к сожалению, выводы вы сделали не правильные. Да, действительно, связь на СВ сейчас сильно проигрывает связи сотовой и через Интернет. Конечно же на небольших дистанциях она проигрывает и диапазону 2 метра. Однако вы забываете про очень важную вещь - двойка - это диапазон не для "гражданской связи на каждый день" , это радиолюбительский диапазон и он не предназначен для "бытовых" разговоров. Кроме того на этом (и других любительских) диапазоне существует определенный регламент связи (позывные, ключевые слова и фразы и т.д.), который вы, кстати, не соблюдаете. А вот СВ - это безлицензионный диапазон, не надо ничего оформлять, продлевать, сдавать тесты и т.д. И на нем можно о чем и как угодно разговаривать (в разумных пределах, конечно). Этим он и хорош для многих. И как вы правильно заметили - аппаратура на этот диапазон доступна по цене и не дефицитна. А разрешенной мощности в 4 Вт вполне достаточно для компенсации малой эффективности штатных антенн для организации связи на 1,5-2 км. Что, собственно, и подтверждают ваши эксперименты. Именно на такие условия и были рассчитаны СВ-портативки. И требовать от них чего-то большего в штатном исполнении не нужно. И уж если вы сравниваете - то сравнивайте с другими вариантами безлицензионных станций - с LPD и PMR, а не с проф станциями на 2 метра. Спутниковый телефон по любому лучше любой портативки. А вот станция даже на PMR-диапазон со своими 0,5 Вт-ми (про LPD с 10 мВт-ми вообще молчу) в условиях леса редко дотягивает до 1-1,5 км со штатной антенной, поэтому здесь СВ выглядит получше. Ну и главное - дальность связи на СВ можно кардинально улучшить простыми проволочными антеннами, что нереально сделать на укв диапазонах. Правда то что вы использовали в эксперименте в вашем видео - проволочный диполь - никуда не годится. Во первых - он должен быть вертикальным, раз уж у вас вторая станция использует вертикальную антенну, и во вторых - высота подвеса должна быть не менее 3-5 метров, иначе всё излучение будет поглощаться землей и уходить в зенит. Кроме того, раз уж вы подключаетесь к нему коаксиальным кабелем, то его надо согласовать и симметрировать. А без всего вышеперечисленного он работает не на много лучше штатных "резинок". На СВ идеальный вариант походных антенн - либо вибратор на полволны с согласованием через параллельный контур и с отводом в этом контуре на кабель (при этом не нужен противовес, просто закидываете верхний конец вибратора на любое дерево и всё), либо "Бевередж" метров на 30-40 и с согласованием так же через контур. Оба варианта очень надежные, легкие и в сложенном состоянии занимают очень мало места. Развертываются буквально за несколько минут. При этом дальность увеличится (в ваших условиях) до 6-8 км с "полуволной" и до 10-15 км с "Бевереджем". Проверено неоднократно. Для портативок на 2 метра (и уж тем более на 70 см) 7-8 км это практический предел при любых условиях - ибо "прямая видимость", а 10-15 км - недосягаемая мечта. Вобщем мораль моего спича такова - не надо сравнивать тёплое с мягким - для всего есть своё предназначение. Если УКВ - то конечно 2 метра (если есть лицензия) и удел её - ближние связи до 5-7 км. Если лицензии нет, то УКВ PMR - и использовать для ближних связей до 1-2 км , либо СВ - на ближних дистанциях до 2 км и на дальних (походных) до 15 км с внешней (полевой проволочной) антенной .
@@professionalradiochannel всё верно , но если канал единственный и он поражён сильной помехой (как в этом случае), то суть эксперимента размывается и сводится к повезло/не повезло, поскольку на условном соседнем канале (с отсутствующей помехой от ssbистов) связь будет уже качественно иной.
Далеко не самая плохая. Если бы мы использовали наш имитатор автомобиля с антенной на магнитном основании и радиостанцию President Teddy, то на дальности связи при таком загруженном эфире это сказалось несущественно.
@@professionalradiochannel, вот вы канал ваш назвали как профессиональный. Как же тогда так получается, что вы как профессионал, не учитываете тот факт, что Р-107М, имеет значительно большую девиацию на пиках огибающей, (чем принята в стандарте гражданской радиосвязи и фильтры второй ПЧ всех радиостанций имеют полосу пропускания, согласно этому стандарту, уже чем образует сигнал Р-107М) и не имеет компрессора/лимиттера модулирующего сигнала. Таким образом, провести качественный эксперимент на дальность и разборчивость среди помех, используя в качестве эталонного (образцового) сигнал от Р-107М, не правильно и не профессионально. Загляните в паспортные данные сиби радиостанций и Р-107М, и сравните характеристики, девиацию и ширину полосы канала и вы поймёте о чём я говорю. Радиостанции в эксперименте не совместимы для проведения такого эксперимента.
@@professionalradiochannel это точно,смотрю ваши видео и у вас очень достойные эксперименты получаются! Вас очень интересно смотреть! Всё на высшем уровне!)
Спасибо за проведенный настоящий реальный тест! Тоже получались подобные результаты ;-)
Орлы приветствую вас без всякой издёвки!!!
Пожалуйста попробуйте если есть возможность на автомобильных но в насимом варианте я знаю что вы не глупые, на удочку в четверть и бегушую волну должно быть гут.
Очень рад что вы делаете классные ролики, успехов и здоровья вам желаю, так держать!
По поводу закидывания провода в ветки деревьев : используйте опыт арбористов ( промысленные обрезчики деревьев ) , это линь с грузом. Груз в районе 150 \ 250 \ 300 грамм. В роли груза - песок, щебень, гайки в тканевом кульке.
Спасибо, обязательно испытаем этот способ в следующих экспериментах.
Спасибо вам ,за реальные Тесты
"Ничего не слышно. Мешает прохождение. Возьму антенну покруче - вдруг прохождение уменьшится". Гениальный план! 😁
Кажется это фиаско, мужики. Особенно порадовал выбор частот с максимальным количеством станций ( центральная сетка ) и ещё расположить две антенны в разной поляризации . 🤣 Примерно -30...40 дБ. Как раз для перевернутой поляризации по прохождению .😁😁
Диполь повесили на земле лежит.профессионалы. 70% передачи в землю пошло. беркут помойка скрежет а не рация. поменять канал не судьба где сетки без помех.
@@БашмакКартофанов Мало того, что излучение в землю пошло т.к. земля влияет сильно, так она ещё и диаграмму направленности меняет. При таком низком подвесе диполя он излучает не перпендикулярно полотну, а вдоль провода. 😂😂
Даже рацию Р-107м поставили "успешно" , то есть прямо на землю 😁 При таком расположении ВЧ токи будут замыкаться именно в земле, нагревая червей. Классные спецы. С такими экспертами связь не случится никогда.😁
Крепкие у вас нервы, ребята, в таких помехах речь разбирать
Здравствуйте. Вы намеренно рацию Беркут держите при передаче у самой головы? Хотя знаете, что при передаче её нужно держать на расстоянии 20-40 см от головы.
Молодец! хорошо прорекламировал моторолу.
На автомобильную рацию TTI TCB551 старую сегодня днём четко услышал радиолюбителей на 45D канале Донбас. Западную Белоруссию Магнитогорск и Ростов. И были ещё абоненты и Прибалтики делающие общий вызов. Операторы говорили что-то них солнечно. А меня было пасмурно Антенна дельта треугольник с длиной сторон лучей 3 метра. На скорую руку накидал на лоджии в 5 этажке. Воркута рк Коми. Ну что могу сказать. DX связь прям)) правда я ,тока их слышал Они меня нет😢. Ура товарищи с прошедшим праздником)))
Я в прошедшем ноябре с Radtel CB-10 установил связь на расстоянии около 3 км. Спасибо за видео.
Интересная радиостанция. Для 27 МГц вполне нормальная дальность, больше уже либо некомфортно из-за индустриальных помех и проходов, либо невозможно.
Честно говоря странные выводы: радиостанции 27 МГц весьма не дешёвые плюс комплект АКБ отдельно тоже стоит денег. Проверять всё же нужно не на забитых каналах. На забитых УКВ каналах связь тоже будет отвратительная. Я не фанат CB радиосвязи, но тест мягко говоря некорректный...
Только КБ Птица не показывайте это видео 😅
Там все по-другому, физика иная 😂
У этих да, наши Моты, Караты, Акведуки и прочие радиостанции в аутсайдерах окажутся)
Кто только про это только не отметился в инете. Вам то зачем быть 3146678 - м? Эпидемия?
Точно, точно... И результат у всех одинаковый - т. е. нулевой. 👎
Всё таки станции сиби должны быть одинаковые/современные, тем более у беркутов (хотя они стоят - будь здоров) вышли более новые модели, точность настройки частоты базовой станции выглядела вопросительно ( а полоса ЧМ у них одинаковая? ). Горизонтально диполь вешать низко ( увеличиваем потери \ поляризация не та ) . Не серьезно все таки. НО...... даже если все это и выполнить , помехи все забьют во время прохождения, а тем более отсутствие CTCSS удолбит пшиками. Неудобно, раздражительно. Поэтому результат можно было получить получше, но не более. и на 22:15 да два баофенга тут показали бы явно лучшие результаты, безо всяких моторов.
Ребята,под скажите,есть рация автомобильная Оптим пиллигрим,есть воронежский усилител кп 101-12,какую антенну по советуете,для связи 30-50км,в стационарных условиях.Спасибо.
Sirio 827. И будет вам щастье.
подскажите пожалуйста , хочу приобрести р-107м для гражданских целей ее можно использовать , если можно то какие есть ограничения ?
Для гражданских целей лучше всего приобрести современную китайскую радиостанцию диапазона 27 МГц. Не стоит связываться со старым военным радиожелезом в повседневной жизни, это очень неудобно и непрактично.
@@professionalradiochannel да в том то и дело что интересует именно 107м, тк папчик с такой в афгане бегал... возникли вопросы не будут ли у меня проблемы с законом , если я буду использовать 27мгц частоту или эту станцию вообще нельзя даже включать?
@@Саша-ф1л4щ Проблем никаких не будет, поскольку все эти радиостанции давно списаны и неактуальны. По большому счёту можно включать и спокойно работать где вздумается, поскольку несмотря на внушительные размеры, радиостанция эта маломощная и никому помех не создаст. Проблемы с законом возникнут разве что при попытке вывоза этого добра из страны.
А по использованию, лучше использовать её как музейный образец, иногда протирая пыль и включая по праздникам. Использование по прямому назначению в наши дни банально неудобно.
@@professionalradiochannel спасибо большое , мне как раз и нужна она будет по праздникам выходить , в культурно-познавательных целях
@@Саша-ф1л4щ Ну тогда нормально, по праздникам самое то.
Ирбис - красавчег :) Резидент в ударе... был... Поход в Захитри в такой мороз прикольный вышел. Но как рация на СБ так и сам диапазон - это в конец- 80-х,, начало 90-х хорош был, потом всё, эфир засрали окончательно на СБ, началась эра 2-ки и UHF.
Ну как стационарный вариант на Си-Би в начале 00-х ещё посидели, ну а потом VHF\UHF внесли свою лепту и перешли на них)
Русские не здаються 😆 хорошее видео) понравилось) можно на такую станцию пробывать и диполь но и на удочку 1/4, и даже 1/2 удочки длинные есть. Но если не вазможна связь через такую станцию можно папробывать падсоединить к компьютару и смс бросать . Малодцы ☺
Надо не лезть в сетку dx
Лезет туда производитель аппаратуры гражданской связи, а не мы :) А мы лиш смотрим что из этого выходит в реальности.
Спасибо, видео, действительно познавательное, но к сожалению, выводы вы сделали не правильные. Да, действительно, связь на СВ сейчас сильно проигрывает связи сотовой и через Интернет. Конечно же на небольших дистанциях она проигрывает и диапазону 2 метра. Однако вы забываете про очень важную вещь - двойка - это диапазон не для "гражданской связи на каждый день" , это радиолюбительский диапазон и он не предназначен для "бытовых" разговоров. Кроме того на этом (и других любительских) диапазоне существует определенный регламент связи (позывные, ключевые слова и фразы и т.д.), который вы, кстати, не соблюдаете. А вот СВ - это безлицензионный диапазон, не надо ничего оформлять, продлевать, сдавать тесты и т.д. И на нем можно о чем и как угодно разговаривать (в разумных пределах, конечно). Этим он и хорош для многих. И как вы правильно заметили - аппаратура на этот диапазон доступна по цене и не дефицитна. А разрешенной мощности в 4 Вт вполне достаточно для компенсации малой эффективности штатных антенн для организации связи на 1,5-2 км. Что, собственно, и подтверждают ваши эксперименты. Именно на такие условия и были рассчитаны СВ-портативки. И требовать от них чего-то большего в штатном исполнении не нужно. И уж если вы сравниваете - то сравнивайте с другими вариантами безлицензионных станций - с LPD и PMR, а не с проф станциями на 2 метра. Спутниковый телефон по любому лучше любой портативки. А вот станция даже на PMR-диапазон со своими 0,5 Вт-ми (про LPD с 10 мВт-ми вообще молчу) в условиях леса редко дотягивает до 1-1,5 км со штатной антенной, поэтому здесь СВ выглядит получше. Ну и главное - дальность связи на СВ можно кардинально улучшить простыми проволочными антеннами, что нереально сделать на укв диапазонах. Правда то что вы использовали в эксперименте в вашем видео - проволочный диполь - никуда не годится. Во первых - он должен быть вертикальным, раз уж у вас вторая станция использует вертикальную антенну, и во вторых - высота подвеса должна быть не менее 3-5 метров, иначе всё излучение будет поглощаться землей и уходить в зенит. Кроме того, раз уж вы подключаетесь к нему коаксиальным кабелем, то его надо согласовать и симметрировать. А без всего вышеперечисленного он работает не на много лучше штатных "резинок". На СВ идеальный вариант походных антенн - либо вибратор на полволны с согласованием через параллельный контур и с отводом в этом контуре на кабель (при этом не нужен противовес, просто закидываете верхний конец вибратора на любое дерево и всё), либо "Бевередж" метров на 30-40 и с согласованием так же через контур. Оба варианта очень надежные, легкие и в сложенном состоянии занимают очень мало места. Развертываются буквально за несколько минут. При этом дальность увеличится (в ваших условиях) до 6-8 км с "полуволной" и до 10-15 км с "Бевереджем". Проверено неоднократно. Для портативок на 2 метра (и уж тем более на 70 см) 7-8 км это практический предел при любых условиях - ибо "прямая видимость", а 10-15 км - недосягаемая мечта.
Вобщем мораль моего спича такова - не надо сравнивать тёплое с мягким - для всего есть своё предназначение. Если УКВ - то конечно 2 метра (если есть лицензия) и удел её - ближние связи до 5-7 км. Если лицензии нет, то УКВ PMR - и использовать для ближних связей до 1-2 км , либо СВ - на ближних дистанциях до 2 км и на дальних (походных) до 15 км с внешней (полевой проволочной) антенной .
Во время прохода связь на дальность проверять - такое себе - сам по себе уровень эфирных шумов высок... ну, зато приближенно к боевым ;)
Вот мы потому и проверяем, поскольку персональная радиосвязь позиционируется как на каждый день, независимо от времени суток, погоды и проходов.
@@professionalradiochannel всё верно , но если канал единственный и он поражён сильной помехой (как в этом случае), то суть эксперимента размывается и сводится к повезло/не повезло, поскольку на условном соседнем канале (с отсутствующей помехой от ssbистов) связь будет уже качественно иной.
Все таки надо было посвежее сиби портативки брать....,уж больно связь никакая.....километр/два даже для сиби не помеха....
Знаю на личном опыте
нужно расширять диапазон радеек до 31 мегагерца применять CTSS коды . снизить стоимость радеек до 5000 руб вот тогда и попрут продажи
Надо снижать до уровня массовых китайских радиостанций, но не выйдет , спроса не будет
Есть Баофенги за 3000. Только вот качественный товар денег стоит.
Использовать Р-107М в качестве базовой станции, очень плохая идея…
Далеко не самая плохая. Если бы мы использовали наш имитатор автомобиля с антенной на магнитном основании и радиостанцию President Teddy, то на дальности связи при таком загруженном эфире это сказалось несущественно.
@@professionalradiochannel, вот вы канал ваш назвали как профессиональный. Как же тогда так получается, что вы как профессионал, не учитываете тот факт, что Р-107М, имеет значительно большую девиацию на пиках огибающей, (чем принята в стандарте гражданской радиосвязи и фильтры второй ПЧ всех радиостанций имеют полосу пропускания, согласно этому стандарту, уже чем образует сигнал Р-107М) и не имеет компрессора/лимиттера модулирующего сигнала. Таким образом, провести качественный эксперимент на дальность и разборчивость среди помех, используя в качестве эталонного (образцового) сигнал от Р-107М, не правильно и не профессионально. Загляните в паспортные данные сиби радиостанций и Р-107М, и сравните характеристики, девиацию и ширину полосы канала и вы поймёте о чём я говорю. Радиостанции в эксперименте не совместимы для проведения такого эксперимента.
Да,си би в портативном варианте это извращение!Даже семидесятка в таких условиях как у вас отработает намного лучше!
За очередное видео лайк!!!
Да, UHF на такой же дистанции отлично работает, в отличии от CB.
@@professionalradiochannel это точно,смотрю ваши видео и у вас очень достойные эксперименты получаются!
Вас очень интересно смотреть!
Всё на высшем уровне!)
Ребята, выкиньте это старое гАвно, купите себе по смартфону и не парьтесь ! Сотовая , интернет ! Что еще надо ?
🇷🇺🇷🇺🇷🇺♥️♥️
Бесплатную связь 😅😅😅😅😅
Энштейнов сразу видать, издалека... Надо же какое умище🤗
✌ Салют, вундеркинды!