"Если у вас в холодильнике ничего не осталось, отрежьте от кабачка..." (с) -- Как улучшить звук КОМПЬЮТЕРА? Достаньте ваш ЦАП, усилитель и колонку...! Гениально. Как же мы не догадались?!
сделайте видео по серьезному улучшению звука, про подходящую материнскую плату, аудиофильский выход юсби, ROON, аудиофильские софтовые плеера, которые тоже улучшают звук, и тому подобное
@@АндрейАнатольевич-я3о да нет, не все используют. я вот только собираю инфу как сделать компьютер для музыки, как сервер например. по всем пунктам можна было бы и пройтись хоть поверхностно, для общего развития. думаю многие узнают кучу нового для себя, например что такое тоже бывает и оно работает. много людей еще не верят что кабелями можно улучшить звучание. може можно в этом направлении работать. я просто предлагаю варианты вам
@@АндрейАнатольевич-я3о И рассказывать что их всё устраивает, провода из электро магазина и цап за 100 евро. Тогда как пластмассовая крышка для унитаза стоит 20-30 евро.
По поводу увеличения битности и частоты дискретизации - не один раз убеждаюсь что разницы никакой не ощущаю при переключении. при прослушивании в наушниках - 0 разницы, только перестают работать звуки в некоторых приложения( тк не поддерживаются данные параметры) 24бит 48кгц это максимум тот что может выдать встроенная карта
1:25 после обозначенных 3 способов дальше смотреть смысла не вижу, видимо ролик для самых маленьких и глупеньких, ибо автор не упомянул оптику и цифровой выход rca, точное его название уж простите не помню, а гуглить лень
@@npobodok_4587 коаксиал. Но, в компьютерах он практически не используется, слишком похож на антенну, ловит всё что ни попадя... 100% используют USB и правильно делают.
Очень интересное и поучительное видео , для себя только не понял одно , вы говорите про внешний цап , а если использовать звуковую карту SB0240 , у неё тоже параметры неплохие 24 бит на 192 ? хочу писать аудиокассеты с форматов flac wav , т.е. компютер как источник звука а кассетная дека для записи , у деки есть RCA входы , и так понял , что просто шнуром RCA-Jack 3.5 соединить можно но качество будет не максимально возможное , поэтому нажно использовать цап ?
Стоимость Цап ( переводчик Цифры в Аналоговый эл. сигнал ) компьютера - 1 - 10 $. Хотите другой ( лучший, более догогой переводчик, другого издателя - подключите Другой ЦАП) Получите Другой возможный вариант ПЕРЕВОДА .(но не ОРИГИНАЛ! ) Максимальный он или нет - вопрос риторический.
Проблема не столько в ЦАП а в его усилке и наводках с пульсациями внутри пк или ноута, так что ни встроенная ни дискретная аудио карта(да и многие внешние усб тоже) не может выдать достаточно чистый аналог, но может выдать цифру которую отлично преобразует в аналог например монитор.
Если люди профессионально пишут музыку прямо в компьютер и затем та же самая цифра выдаётся обратно то как мы можем говорить что есть какие-то проблемы на выходе?
Получается неразбериха при подключении цапа от компьютера. Ведь из компьютера уже выходит аналоговый звук за счет внутреннего преобразователя, а мы, получается, опять аналоговый уже звук повторно переводим в аналоговый посредством купленного преобразователя. Никакого не соответствия в этом нет?
@@Земледелец-ш1р так было б, если бы вы подключали ЦАП через звуковуху материнки, автор на видео специально акцентирует внимание, что во избежание такой глупости, приобретается ЦАП, который подключается по юсб
@@Земледелец-ш1р если у вас источник сигнала ПК, то в любом случае для хорошего звука (если это принципиально) не стоит использовать выход 3.5 со встройки, ибо это первоисточник, и неважно куда он дальше пойдет, хоть на премиум ресивер. Вам нужен изначально качественный источник. Юсб ЦАП как неплохой вариант, можно поставить дискретную звуковую карту, в ней уже есть встроенный и ЦАП и АЦП, но хорошее решение сложно найти, тем более за средний бюджет, в основном звуковухи - это тема для игр, не для музыки. А внешний ЦАП хорош тем, что его можно подобрать под ваши предпочтения без лишнего функционала. Ну и система - это отдельный разговор, ибо через Винду звуки ресемплируются и подаются на микшер в довольно искаженном виде. В таких случаях используется драйвер asio - он передает изначальный сигнал напрямую в ваше устройство
Благодарю за науку, порекомендуйте пожалуйста модель бюджетного ЦАП с возможностью подключения беспроводных (блютуз) наушников а также выход для подключения активных колонок. Спс заранее.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно ли для воспроизведения музыки подключить компьютер ( ноутбук ) к усилитель denon pma 900 (рассматриваю к приобретению) без испоьзования HEOS?
какую звуковую карту купить на повседнев, хочется один раз взять и забыть на 5-7 лет. Наушники 32-64ом, 2.1 систему использую с собственный усилем(недорогой едифайр) а также колону портативную бютуз. Из интересного есть микрофон usb+xlr.. Сценарии использования - прослушивание музыки разной + игры в наушниках). Можно ли что-то взять универсальное чтобы звучало хорошо и задел был под нормальную акустику
Всем привет. Тоже меня не пинайте особо. Раскажите пожалуйста как подключить цап sml ps 100, к телевизору через hdmi rca(в телевизоре есть такая функция) c колонками Topdevice TDE-230/2.1. 1. Я подключаю цап в сеть.2 подключаю цап к телевизору через hdmi к телевизору в сотт разъем. И 3 я не пойму мне нужно подключать колонки с цам через кабель 2RCA. Или при этом подключении задействован толь один кабель hdmi?
Спасибо Вам огромное. Посмотрев ваше видео приобрел данный цап вчера получил. Буду тестить. Ну подскажите ещё вопрос.тюльпаны должны быть какие белый и красный или жёлтый и красный ? В колонках белый и красный по логике такие и должны стоять?)))
Привет! Меня интересует один вопрос ! Есть ли у ПК линейный выход ?! Ну типа как раньше на магнитофонах ! Что бы ни тембр ни громкость не влияли на этот выход !!!
Почему нет ни слова про HDMI разъем подключения? Имеется современный ноутбук с разъемом HDMI, а также A/V ресивер Pioneer со входами HDMI. Столкнулся с такой ситуацией: подключил через HDMI кабель оба устройства. В настройках звука выбрал A/V ресивер источником вывода звука по умолчанию. НО! Если в настройках ноута стоит выключение экрана через ... минут, экран выключается и звук начинает идти через динамики ноута. Что с этим делать непонятно. Может кто подскажет, где какую галочку поставить?
Спасибо за видео! Очень познавательно, особенно тем, кто жил в эпоху кассет и после большого пробела по определенным причинам попал в цифру. А вы можете подсказать решение как с айфона lossles записать на кассету. Имею айфон, файлы apple lossless и кассетный sharp
на более ранних моделях айфон и айпод, был выход line out, позволял выводить звук, минуя встроенный усилитель, для докстанции и подключения усилителя, через спецкабель, ищите инфу по своей модели
@@cloudbuster6525а зачем это люди делают в наше время? просто ради некого получаемого удовольствия от взаимодействия со старой эпохой. Скажем так, что некоторым больше нравится винтажный кассетник на природе, чем блютуз колонка, тем более что уже блютуз встроен в шарп самостоятельно
Понятно, что пытаться "улучшить" итегрированную в материнку звуковую карту полная глупость. Раньше звуковые карты типа Audiphile 2496, ESI Juli@, EMU 0404 делали под слот PCI, которых сейчас на бюджетных материнках 1-2,(а в последнее время 0). И эти слоты стало невозможно использовать, поскольку видеокарты их накрывают. По крайней мере один полностью. Можно воткнуть в крайний слот звуковую карту, но она перекрывает кулеры на видяхе. Для любителей крутых игр, у которых на видеокарте и так можно яичницу жарить, это приговор системе. Сейчас есть два варианта звуковых карт: для слота PCI-ex-1 и внешние USB. На один(иногда два) слот PCI-ex-1 у вас в очереди будут стоять: видеокарта(при отсутствии PCI-EX16), контроллер SSD, сетевая карта для Wi-Fi, плата расширения для SATA и т.д. Очень много претендетов и вопрос что выбрать. Поскольку остальные устройства, обладают высокой скоростью обмена информацией, и не могут быть вынесены за границы вашего десктопа, а ноутбук вообще не предполагает апгрейда, то USB вариант звуковой карты представляется идеальным вариантом, который из всех перечисленных устройств является самым низкоскоростным. Ведь вся обработка сигнала происходит внутри внешнего ЦАП протоколом ASIO, который кстати не поддерживают интегрированные звуковые карты. А порт USB компа выполняет только транспортировку файла - носителя музыкального сигнала. Без ASIO не получите качественного звука для Flac и DSD.
Если хотите хороший звук от компьютера вам нужен внешний USB цап,чем дороже, тем лучше.Усилитель может быть и винтаж но чем дороже, тем лучше.Колонки может быть и винтаж но опять чем дороже, тем лучше.Потом вам нужна операционная система и прежде всего, для чего вы будете использовать этот компьютер.Если вы собираетесь использовать его для музыки, фильмов и Интернета надо установить Linux.Звук в Linux намного лучше, чем звук в Windows.Alsa+Pipewire работают отлично,звук более детальный, с объёмным басом и чистыми и ясными высокими и средними частотами.Вам не нужны дополнительные драйверы для цапа,не нужно и asio to achieve bit perfect.Как можно меньше установленных программ и зависимостей, а также приложений, работающих в фоновом режиме.Чем меньше занят процессор, тем лучше звук.Это касается и Windows.Есть еще много хитростей для достижения лучшего звука, как в Linux, так и в Windows, но требуют более обширный знаний для работы с компьютером и типов операционных систем.
Я знаю отличный способ - выделить под работу софтплеера отдельное ядро процессора и на время проигрывания твикнуть все ненужные процессы (например, фиделайзером), но лучше отказаться от компа вообще, даже если он на Линуксе)
@@cloudbuster6525 Производительности даже простенького относительно современного компа хватит, чтоб параллельно отработать несколько десятков плееров. Зачем все это навороты? Операционная система и сама хорошо справляется с распараллеливанием задач между ядрами.
Цена и качество, не всегда соответствуют друг другу. Есть полочники KEF, и колонки домашнего кинотеатра Cortland китайские, стоимостью раза в три дешевле кефов за комплект. Напольники Cortland переигрывают на слух более дорогие KEF, которые к тому же проигрывают советским, дешевым на то время смоленским колонкам 10АС на 36ГД, даже по объёму и весу. Пробовал на разных усилителях, в наличии Kenwood V6090, Denon AVR-2805 и Yamaha AX-500.
@@cloudbuster6525внешний цап, через USB и своим питанием, нормальное решение, с компа идёт голая цифра, всё преобразуется на цапе, можно ещё развязку от порта компа организовать. У меня внешний цап, с самодельным бп трансформаторным с кондёрами на 40 000 и дросселями. Развязкой не пользуюсь, хотя есть, для осциллографа делал, пробовал через неё подключать, но что с ней, что без неё, не заметно разницы, всё тихо. Правда и комп для аудио/видео у меня отдельный, в miniITX корпусе, бескуллерный.
Всё же есть смысл в переключении с 16 44 на 24 192 в виндовс. Всё дело в том, что лично на моём опыте, встроенный реалтек ведет себя хуже на качестве компакт диска, издаёт больше фонового шума и если проверить упадок ачх на 20к, то примерно 96000 разрешения существенно выпрямляют эту ачх на самых высоких точках, которые как правило уходят за грань слышимости при адекватной громкости, убирая торчащие гармоники на высоких частотах. Да, чтобы это услышать, надо намеренно провести специальный тест, поэтому многим вообще не будет никакой разницы, однако смысл есть и качество вывода обьективно или субьективно улучшается. Зависит от конкретного примера, так что не могу за всех думать. Однако, исходя из субьективного своего тестирования встроенных реалтеков, при режиме 16 44, некоторые видеоролики или тонгенераторы с синусоидальными волнами могут по Найквесту создавать сетчатые искажения из-за разной частоты дискретизации файлов и системы, поэтому рекомендую ставить 24 48 во избежание любых недоразумений такого типа. Поэтому я обьективно вижу смысл в изменении глубины квантования и частоты семплирования, однако не до каких-то чудовищных значений, при которых система заметно нагружается.
К компу неплохо внешний ЦАП+Усилок в одном корпусе. Быстрое переключение колонки\наушники. Крутелка громкости лучше физическая, удобная. Сейчас такое на али в районе 10-20 тыс., можно повыбирать.
Если вы выводите звук драйвером ASIO, то не имеет значения, какие настройки штатной звуковой платы компьютера вы выставляете, потому что сигнал выводится в обход этой платы, она полностью исключается из тракта. Но если вы выводите сигнал в режиме DS или драйвером KS, то настройки штатной платы нужно обязательно согласовать с возможностями вашей Ямахи, иначе процессор может производить передискретизацию выводимого сигнала. Алгоритм такой передискретизации довольно убогий, поэтому вы с высокой вероятностью нагребёте ошибок. Что касается вывода звука драйвером WASAPI, то как бы считается, что он работает в таком же режиме, что и ASIO, но к тому есть масса сомнений. Например, производители внешних ЦАПов как правило комплектуют своё железо драйвером ASIO и настоятельно рекомендуют использовать именно этот драйвер, а не предустановленный в винде по умолчанию WASAPI
@@qwertas101 почему? чем он лучше? разница ведь только в интерфейсе. один на шине pci-e другой на usb. при этом всё остальное вполне может быть одинаковым.
@@алинанебесная так сложилось,что PCIкарты это маркетинговая шелуха, заточенная на геймеров.там куча примочек свистопеделок,которые стоят денег.Но звука там нет. Звук есть у стерео карт только.Но практика показывает, что лучше звучит отдельный юсб ЦАП. В них вся начинка рассчитана на выведение качественного звука, а не на 7.1 и прочие игровые штучки. В них стоят хорошие чипы, цапов много видов, выбор огромный. А какие сейчас пси карты? Древние Асусы?
@@алинанебесная разница не в интерфейсе, а в подходе, одни продукты для геймеров,другие для музыки. Я больше скажу, у меня ЦАП и звуки в играх он выдаёт намного лучше, чем карточка. Так что ПСИ карты это уже прошлый век,они не развиваются, их крайне мало, качественные стоят очень дорого.
Одна маленькая поправка по поводу настроек ASIO в эксклюзивном режиме, вы превращаете компьютер в плеер, т.е. задача целого компьютера, воспроизводить музыку. А компьютер это многофункциональное устройство, когда у вас запущено несколько разных приложений и многие из них могут выводить тот или иной звук. Т.е. отключать микширование нельзя. Было бы более интересно, как его настроить, чтоб, например, плеер для музыки работал в максимальном качестве, а уже все остальное подмикшировалось к нему по остаточному принципу.
ASIO не превращает компьютер в плеер. Компьютер продолжает выполнять кучу других задач. ASIO просто выводит звуковой сигнал с софтплеера в обход штатной звуковой платы на внешнее устройство, при этом внешнее устройство работает в монопольном режиме, т.е. обрабатывает сигнал только с софтплеера. Настроить ASIO на не эксклюзивный режим нельзя. Если нужно, чтобы помимо музыки воспроизводились звуки из других приложений, просто не нужно отключать встроенный микшер. Используйте режим DS. Но подстроить DS "более качественно" нельзя, потому что этот режим в принципе не предполагает качества. Нужно выбрать что-то одно.
@@cloudbuster6525 Весь вопрос, какую задачу мы решаем. Использовать комп в качестве плеера? Или для своего компа, который используется для обычных компьютерных задач, улучшить звук? В ролике это не уточняется. То что предлагается в ролике, и то что описываете вы, это именно первый случай. Но еще есть и второй, когда без вариантов нельзя на компе отключать параллельный вывод звука несколькими приложениями. Вот про этот вариант и было бы интересно послушать, что и где нужно настроить на том же Windows 10, чтоб максимально улучшить звук.
@@kaa2306 боюсь, что это нерешаемая задача. Можно потвикать ряд процессов, которые всегда работают в фоновом режиме. Это может улучшить качество звука, но настолько незначительно, что на слух вы вряд ли распознаете эти улучшения, потому что критические изменения вносит именно штатная звуковая карта и встроенный программный микшер. Кроме того, отключение части процессов может снизить производительность компьютера. Есть совсем радикальный вариант - отдать одно ядро процессора только под звук. Но при отсутствии должной квалификации вы можете убить компьютер, а если вам вдруг удастся это сделать, вы снова столкнётесь с искажениями, которые вносит штатная звуковая плата и программный микшер, которые, как я указал выше, вносят критические, наиболее заметные искажения. Есть ещё одно обстоятельство, которое при вашей постановке задачи не обойти. Если вы снимаете сигнал не с юсб, а с обычного аудиовыхода 3,5, вы автоматически ограничиваете себя возможностями штатных операционных усилителей, которые в компьютерах почти всегда дешёвые, для качественного звука не предназначенные. Качество такого сигнала не спасти даже очень дорогим аналоговым усилительным трактом, да и спасать его не имеет смысла - это всё равно, что делать искусственное дыхание трупу недельной свежести. Таким образом, чтобы решить вашу задачу, имеет смысл вообще оторвать музыку от компьютера, организовав домашний сервер (хотя бы в виде внешнего SSD) и докупив сетевой транспорт.
@@cloudbuster6525 Речь идет о том, чтоб подключить внешний ЦАП по USB или оптике, вариант с 3.5" аналоговом выходе мы не рассматриваем. Задача, как настроить звук, не настраивая ASIO в монопольный вывод звука. Микшер нужно оставить. Я не пойму, зачем выделять какие-то ядра в монопольный режим. Производительности современного процессора, даже очень простенького, хватит с головой. Хранить музыку можно где угодно. Просто ты сидишь за компом, у компа по любому должен быть качественный звук, т.е. приличные колонки. И есть желание именно на них же с этого компа слушать музыку и смотреть фильмы. Ставить второй комплект колонок, будет ли это лучше, чему купить один комплект, но по цене двух.
Объясните тупому, как подключив внешний цап через юэсби порт, включить конкретный трек, или треки в определённой последовательности. Прошу сильно не пинать, т.к. музыку я слушаю через винамп в формате мп3, и цапом пока не обзовёлся.
Подключаете как показываю в видео. Windows сам находит ЦАП и включив Винамп звук будет направлен на цап автоматически. В Винампе трэки ставьте как удобно.
Привет начальник и братья по разуму, у меня тоже есть шо сказать, может кому то пригодится 😎 И так начиная примерно с 2015 года для современного тв как конвертер для аудио(оптический выход) пользуюсь хорошим MD 920 рекордером, очень хорошая железка, на свой ухи сравнивал с про Audio interface фырми Focusrite, нормуль. А также всё своё богатство подключаю тоже к профессиональному и недорогому audio interface, и дальше звук через xlr балансный к студийним мониторами, тоже бюджетного сегмента. Ваще не жалуюс, но канешно хочется достичь Дзен, всё переделать также комнату и поставить например 2 полосные GENELEC, и звуковую карту RME ну или бюджетнее MOTU главное шоб DSP процесор был внутри. Такскать надо развиваться ☝️😎 ( пользуюсь графическим 2х10 полосным октавним EQ, ибо такой звук не портит, на глаз можно подкорректировать.)
Тема полезная , но у меня удивительно хороший звук. Плата с поддержкой 7.1 идём с неё по проводу к активному сабу а из него на 5 колонок. DVD звучит идеально. Реальный звук 5.1 не псевдо.
Звук компьютера в принципе не надо улучшать. Это всё равно что улучшать самокат, пытаясь сделать из него автомобиль. Компьютер в принципе не предназначен для звука и не должен этим заниматься. Компьютер должен быть только передающим звеном между носителем звукового цифрового файла и преобразователем его в аналоговый звук. Проще говоря подключите к компьютеру ЦАП. Если хотите улучшить ещё больше, купите новый ЦАП в 4 раза дороже.
смотря что вы к компьютеру подключать собрались. Если какие ни будь Monitor Audio за пол ляма, то конечно внешний цап нужен. А если наушники с сопротивлением в 32 Ом, то на топовых материнках встроенный цап спокойно их раскачает, сейчас реалтеки уже не те, что 15 лет назад и для нетребовательных наушников и активных колонок выдают вполне приличный звук.
@@red-lis6928 Внешний цап нужен однозначно .при подключении любых аудио устройств . за исключением ну уж совсем дешёвых пластмассовых динамиков. Но конечное устройство внешний ЦАП. обязательно должно быть с развязкой по питанию и цифре...
@@red-lis6928 А как быть с внутренними шумами идущих от работы процессора и БП? Как бы, треть хорошего цапа, это обвязка чипа, а вторая, это хорошее питание.
Если действительно нужен хороший звук, то можно и на ЦАП раскошелиться, желательно, но не обязательно, с возможностью замены операционников. Хотя если после цапа будет совсем отстойный усилитель и колонки, то и смысла нет.
Самое простое что нужно делать - отключать все улучшайзеры. Параметры вывода 16/44,1 и Асио драйвер. По аудиофильским настройкам видео пока не буду делать, для большей части зрителей в этом нету смысла, а если очень хочется звук получше - то комп от Apple или специализированный сетевой проигрыватель, самое быстрое решение. На настройку Винды, можно потратить месяц с сомнительным результатом.
Аркадий!Я сделал акустический - гармонизирующий кабель,который здорово улучшает разрешение системы,но,работает он только с основным акустическим. Естественно,чем круче система, тем выше заметен потенциал кабеля. Улучшается макро и микродинамика, появляется больше деталей, звук становится более телесный,трехмерный,вовлекающий. Настраивал 2 системы за 350 и 600 тыс.у человека отвисла челюсть.Хорошо себя показал в системах от 800 тыс. и до 1,5 млн.В общем,кабель получился на славу. п.с.Сравнивали его на разрешение с Акролинк Мексель б/у 230 тыс.Он играл в паре с Неотек ИФ 5001.Акролинк - слил.Но,в Акролинке,был впечатляющий мидбас.Поставили с Акролинком и офигели....
@@mansory2717 Вумник: Я ставлю 100 тыс.руб на то, что после того,как ты послушаешь систему с этим кабелем, у тебя поменяется мировоззрение. Ты не первый такой вумник,только,как до спора доходит, все вумники,куда-то пропадаю. Готов поставить даже 250 тыс.руб.
hdmi тоже вполне себе вариант, но прожжённые аудиофилы к нему относятся настороженно т.к. hdmi служит для передачи аудио и видео сигнала (не специализирован), а также в данном случае пребразованием цифрового сигнала в аналоговый занимается цап ресивера, который ввиду мультизадачности самого ресивера также часто не лучшее звено системы. Самый простой и заметный на результат способ - внешний цап через usb.
Проблема не в usb, а в способе его реализации. При этом возможности usb гораздо выше, чем возможности coax или оптики, потому что usb позволяет передавать сигнал с гораздо более высокими параметрами (частота дискретизации до 768 кГц). Могу назвать как минимум трёх производителей класса Hi-End, которые оснащают свои аппараты разьёмом usb: MSB, DCS, Mytek.
Подавляющее большинстве набортных ЦАП-ов компьютеров не отличные, а хорошие, проблема не в ЦАП-ах, а в их зашумленном питании, это лечится, но как правило достаточно купить любой вменяемый внешний ЦАП от 40$ со своим питанием, не от USB, или с качественным ПП от USB.
Сетевой транспорт - это отличное решение, которое избавляет от танцев с бубнами вокруг компьютера в попытке выжать из него что-нибудь пристойное, потому что для пристойного нужны серьёзные вложения, которые исчисляются тысячами долларов. Проще и дешевле купить какой-нибудь Volumio Rivo и навсегда забыть о компьютере
увеличение битности и частоты дискретизации аудиокарты реално меняет звук повышение битности с 16 Bits до 24 Bits - увеличивает детальность повышение частоты дискретизации с 48 kHz до 96 kHz - работает как эквализация (уменьшает midbass) остановился на повышении битности - 24 Bits реально на слух ощутимо (слышно больше деталей) карта CREATIVE SB AUDIGY SE SB0570
@@PremiumHIFIchannel я слышу разницу в частоте, но воспринимается она не лучше-хуже, а скорее быстрее-медленнее. Причем в 16bit музыка играет динамичнее, нежели в 24bit. Видимо это связано с конвертацией чипами самой звуковой карты.
По поводу встроенных колонок - смешно. У меня звук из колонок макбука 2010 года выпуска - недостижимого уровня для большинства современных ноутбуков. Просто забили на звук производители, равно как и на качество в общем. Одно барахло А ещё вывод 3.5 был объединён с оптическим выводом для подключения к усилку. Если вдаваться в детали, то и ЦАП в макбуке старом от известного европейского разработчика, а не дешманский Realtek
Не надо внешних цапов. Встроенная карта звучит неотличимо в слепых сравнениях. Пробуйте. Это давно доказано. Только громкость выровняйте при сравнениях.
Что ж вы все на эти гравицапы надежды-то такие возлагаете? Вы сначала комп правильно соберите, и всё у вас будет играть без этого маркетингового обмана. Втюхивают вам неликвидные запчасти под видом премиума, а вы деньги платите ни за что.
@@Денис-о6о2я Ноут не будет хорошо играть только потому, что у него всего две планки памяти. Надо четыре. И опять не каждая подойдет. И поставить ее надо в определенном порядке, и еще много чего сделать, чтоб комп давал звук.
Вопрос на засыпку - чем занимается звуковая карта компьютера? Ответ. Преобразованиями из аналогового сигнала в цифровой, что для вас видно как микрофонный аналоговый вход - > функция АЦП. Ну и преобразованиями цифрового сигнала в аналоговый, что позволяет вам слышать музыку/звуки через встроенные динамики или подключаемые наушники -> функция ЦАП. Так что ЦАП в компьютере - это ЦАП, а не что-то другое. Даже учитывая что он часть звуковой карты.
"Если у вас в холодильнике ничего не осталось, отрежьте от кабачка..." (с) -- Как улучшить звук КОМПЬЮТЕРА? Достаньте ваш ЦАП, усилитель и колонку...! Гениально. Как же мы не догадались?!
Шикарный ролик!!! Посмотрел с большим удовольствием!
сделайте видео по серьезному улучшению звука, про подходящую материнскую плату, аудиофильский выход юсби, ROON, аудиофильские софтовые плеера, которые тоже улучшают звук, и тому подобное
Для кого это делать? Кто хотел уже пользует все форматы с пк+ внешний цап ... кому не нужно будут слушать реалтек...
@@АндрейАнатольевич-я3о да нет, не все используют. я вот только собираю инфу как сделать компьютер для музыки, как сервер например. по всем пунктам можна было бы и пройтись хоть поверхностно, для общего развития. думаю многие узнают кучу нового для себя, например что такое тоже бывает и оно работает. много людей еще не верят что кабелями можно улучшить звучание. може можно в этом направлении работать. я просто предлагаю варианты вам
@@АндрейАнатольевич-я3о И рассказывать что их всё устраивает, провода из электро магазина и цап за 100 евро. Тогда как пластмассовая крышка для унитаза стоит 20-30 евро.
часа три искал такое видео, спасибо огромное
Спасибо друг! Очень много полезного подчеркнул из твоих видео! С уважением из Одессы
На здоровье, привет из Риги
Огромное спасибо за видео !! 🤝
Что-то сидел дядя, рассказал что-то про качественный звук, а у самого жуткий рассинхрон аудио и видео в видеоролике.
Это уже проблемы на монтаже или при обработке звука в программе, какое это имеет отношение к теме ролика?
Компьютерный звук «для самых маленьких», но, большинству юзеров даже такие советы могут оказаться полезны.
про звук ни-че не понял, но про типы ЮСБ знаю теперь все )))
По поводу увеличения битности и частоты дискретизации - не один раз убеждаюсь что разницы никакой не ощущаю при переключении. при прослушивании в наушниках - 0 разницы, только перестают работать звуки в некоторых приложения( тк не поддерживаются данные параметры) 24бит 48кгц это максимум тот что может выдать встроенная карта
А наушники какие ? Без негатива вопрос, просто интересно .
1:25 после обозначенных 3 способов дальше смотреть смысла не вижу, видимо ролик для самых маленьких и глупеньких, ибо автор не упомянул оптику и цифровой выход rca, точное его название уж простите не помню, а гуглить лень
15-минутная инструкция как втыкать провода в разъемы.
@@npobodok_4587 коаксиал. Но, в компьютерах он практически не используется, слишком похож на антенну, ловит всё что ни попадя... 100% используют USB и правильно делают.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как подключить макбук к усилителю
Что за прога визуализатор индикаторы на экране? Дайте ссылку
Очень крутое видео, ничего этого не знал 😊
Видео простое, но многие люди действительно не знают как это делать
@@PremiumHIFIchannel очень простое, но это тоже надо.
Так там звук сам комп, упрощает ещё перед выходом через usb. Там нужно ещё повазится, чтобы он не микшировал звуки, а выдовал всё в исходнике.
Возиться не нужно. Достаточно воспользоваться драйвером ASIO. В этом случае штатная зввуковая плата вместе с микшером исключаются из тракта.
В том же foobar есть все необходимые настройки правда с установкой ASIO. При этом микшер компа не задействован.
Очень интересное и поучительное видео , для себя только не понял одно , вы говорите про внешний цап , а если использовать звуковую карту SB0240 , у неё тоже параметры неплохие 24 бит на 192 ? хочу писать аудиокассеты с форматов flac wav , т.е. компютер как источник звука а кассетная дека для записи , у деки есть RCA входы , и так понял , что просто шнуром RCA-Jack 3.5 соединить можно но качество будет не максимально возможное , поэтому нажно использовать цап ?
Стоимость Цап ( переводчик Цифры в Аналоговый эл. сигнал ) компьютера - 1 - 10 $. Хотите другой ( лучший, более догогой переводчик, другого издателя - подключите Другой ЦАП) Получите Другой возможный вариант ПЕРЕВОДА .(но не ОРИГИНАЛ! ) Максимальный он или нет - вопрос риторический.
Проблема не столько в ЦАП а в его усилке и наводках с пульсациями внутри пк или ноута, так что ни встроенная ни дискретная аудио карта(да и многие внешние усб тоже) не может выдать достаточно чистый аналог, но может выдать цифру которую отлично преобразует в аналог например монитор.
Еще не сказали про HDMI, я подключил к AV ресиверу комп и еще кино смотреть можно.
Что за лаптоп у вас?
Lenovo. Мне по HDMI звук на усилитель или ресивер не удалось вывести. На ТВ или ЦАП - без проблем
@@PremiumHIFIchannel нормально выводится, ноут сам определяет вывод при подключении hdmi
Если люди профессионально пишут музыку прямо в компьютер и затем та же самая цифра выдаётся обратно то как мы можем говорить что есть какие-то проблемы на выходе?
Получается неразбериха при подключении цапа от компьютера. Ведь из компьютера уже выходит аналоговый звук за счет внутреннего преобразователя, а мы, получается, опять аналоговый уже звук повторно переводим в аналоговый посредством купленного преобразователя. Никакого не соответствия в этом нет?
@@Земледелец-ш1р так было б, если бы вы подключали ЦАП через звуковуху материнки, автор на видео специально акцентирует внимание, что во избежание такой глупости, приобретается ЦАП, который подключается по юсб
@@Neytralis а если подключить компьютер через выход 3.5 круглый к деке- нужен преобразователь или нет?
@@Земледелец-ш1р если у вас источник сигнала ПК, то в любом случае для хорошего звука (если это принципиально) не стоит использовать выход 3.5 со встройки, ибо это первоисточник, и неважно куда он дальше пойдет, хоть на премиум ресивер. Вам нужен изначально качественный источник. Юсб ЦАП как неплохой вариант, можно поставить дискретную звуковую карту, в ней уже есть встроенный и ЦАП и АЦП, но хорошее решение сложно найти, тем более за средний бюджет, в основном звуковухи - это тема для игр, не для музыки. А внешний ЦАП хорош тем, что его можно подобрать под ваши предпочтения без лишнего функционала. Ну и система - это отдельный разговор, ибо через Винду звуки ресемплируются и подаются на микшер в довольно искаженном виде. В таких случаях используется драйвер asio - он передает изначальный сигнал напрямую в ваше устройство
Первый канал про хороший звук без аудиофильской шизы, лайк
Помогите разобраться в одной проблеме!!!!!
Рассказал то что хотел узнать, чëтко без лишнего! 😊
А как же подключение по оптике? В хороших материнках всегда есть оптический выход.
Мне такие не попадались. Конечно можно и нужно испильзовать
Мне повезло - соединил оптический выход материнской платы с оптическим входом старенького усилителя Pioneer. Звук отличный!
Благодарю за науку, порекомендуйте пожалуйста модель бюджетного ЦАП с возможностью подключения беспроводных (блютуз) наушников а также выход для подключения активных колонок. Спс заранее.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно ли для воспроизведения музыки подключить компьютер ( ноутбук ) к усилитель denon pma 900 (рассматриваю к приобретению) без испоьзования HEOS?
Нельзя. Подбирайте усилитель со входом USB B
@@PremiumHIFIchannel Спасибо
Здравствуйте, спасибо за прекрасную видеоинструкцию.
какую звуковую карту купить на повседнев, хочется один раз взять и забыть на 5-7 лет. Наушники 32-64ом, 2.1 систему использую с собственный усилем(недорогой едифайр) а также колону портативную бютуз. Из интересного есть микрофон usb+xlr.. Сценарии использования - прослушивание музыки разной + игры в наушниках). Можно ли что-то взять универсальное чтобы звучало хорошо и задел был под нормальную акустику
А если у меня есть выход usb-C на компьютере, лучше с него вывести звук на усилитель через кабель USB-c - USB-B или лучше через обычный USB
USB C более современный. Лучше через него
@@PremiumHIFIchannel к сожалению с usb-c не ставятся дрова от ротель USB 2.0
Всем привет. Тоже меня не пинайте особо. Раскажите пожалуйста как подключить цап sml ps 100, к телевизору через hdmi rca(в телевизоре есть такая функция) c колонками Topdevice TDE-230/2.1. 1. Я подключаю цап в сеть.2 подключаю цап к телевизору через hdmi к телевизору в сотт разъем. И 3 я не пойму мне нужно подключать колонки с цам через кабель 2RCA. Или при этом подключении задействован толь один кабель hdmi?
TV соединяете с ЦАПом кабелем HDMI, верно. Далее - ЦАП соединяете с Topdevice TDE-230/2.1 кабелем 2RCA на 2RCA (тюльпаны)
Спасибо Вам огромное. Посмотрев ваше видео приобрел данный цап вчера получил. Буду тестить. Ну подскажите ещё вопрос.тюльпаны должны быть какие белый и красный или жёлтый и красный ? В колонках белый и красный по логике такие и должны стоять?)))
@@user-vu3zr Да, верно
@@user-vu3zr Да, верно
@@user-vu3zr Да, верно. Белый и красный
Привет! Меня интересует один вопрос ! Есть ли у ПК линейный выход ?! Ну типа как раньше на магнитофонах ! Что бы ни тембр ни громкость не влияли на этот выход !!!
Нет
Почему нет ни слова про HDMI разъем подключения? Имеется современный ноутбук с разъемом HDMI, а также A/V ресивер Pioneer со входами HDMI. Столкнулся с такой ситуацией: подключил через HDMI кабель оба устройства. В настройках звука выбрал A/V ресивер источником вывода звука по умолчанию. НО! Если в настройках ноута стоит выключение экрана через ... минут, экран выключается и звук начинает идти через динамики ноута. Что с этим делать непонятно. Может кто подскажет, где какую галочку поставить?
У меня через ХДМИ звук не пошёл, хотя, в коментариях пишут что работает с ресиверами
Спасибо за видео! Очень познавательно, особенно тем, кто жил в эпоху кассет и после большого пробела по определенным причинам попал в цифру. А вы можете подсказать решение как с айфона lossles записать на кассету. Имею айфон, файлы apple lossless и кассетный sharp
Вам нужен ЦАП
на более ранних моделях айфон и айпод, был выход line out, позволял выводить звук, минуя встроенный усилитель, для докстанции и подключения усилителя, через спецкабель, ищите инфу по своей модели
@@ДмитрийЧухлебов-у8щ iphone 7 последний в линейке, который имеет миниджек для наушников. Но он такой устаревший, сможет ли он выдавать lossless?
Разрешите вопрос: а зачем убивать динамический диапазон фонограммы, записывая её на магнитный носитель?
@@cloudbuster6525а зачем это люди делают в наше время? просто ради некого получаемого удовольствия от взаимодействия со старой эпохой. Скажем так, что некоторым больше нравится винтажный кассетник на природе, чем блютуз колонка, тем более что уже блютуз встроен в шарп самостоятельно
А если просто на компьютер установить хорошую, дорогую аудиокарту?
Да, тоже можно
Внутренние аудио карты всегда фонят - уж слишком много внутри наводок. Потому внешняя карта предпочтительней
Понятно, что пытаться "улучшить" итегрированную в материнку звуковую карту полная глупость.
Раньше звуковые карты типа Audiphile 2496, ESI Juli@, EMU 0404 делали под слот PCI, которых сейчас на бюджетных материнках 1-2,(а в последнее время 0). И эти слоты стало невозможно использовать, поскольку видеокарты их накрывают. По крайней мере один полностью. Можно воткнуть в крайний слот звуковую карту, но она перекрывает кулеры на видяхе. Для любителей крутых игр, у которых на видеокарте и так можно яичницу жарить, это приговор системе.
Сейчас есть два варианта звуковых карт: для слота PCI-ex-1 и внешние USB.
На один(иногда два) слот PCI-ex-1 у вас в очереди будут стоять: видеокарта(при отсутствии PCI-EX16), контроллер SSD, сетевая карта для Wi-Fi, плата расширения для SATA и т.д. Очень много претендетов и вопрос что выбрать.
Поскольку остальные устройства, обладают высокой скоростью обмена информацией, и не могут быть вынесены за границы вашего десктопа, а ноутбук вообще не предполагает апгрейда, то USB вариант звуковой карты представляется идеальным вариантом, который из всех перечисленных устройств является самым низкоскоростным. Ведь вся обработка сигнала происходит внутри внешнего ЦАП протоколом ASIO, который кстати не поддерживают интегрированные звуковые карты. А порт USB компа выполняет только транспортировку файла - носителя музыкального сигнала. Без ASIO не получите качественного звука для Flac и DSD.
Можно, сразу топовую rme и в целом будет достаточно.
Что за три кома? ) почему не 3 с половиной?
В Латвии так говорят. Калька с латышского. "Запятая", короче. Десятичная.
Если хотите хороший звук от компьютера вам нужен внешний USB цап,чем дороже, тем лучше.Усилитель может быть и винтаж но чем дороже, тем лучше.Колонки может быть и винтаж но опять чем дороже, тем лучше.Потом вам нужна операционная система и прежде всего, для чего вы будете использовать этот компьютер.Если вы собираетесь использовать его для музыки, фильмов и Интернета надо установить Linux.Звук в Linux намного лучше, чем звук в Windows.Alsa+Pipewire работают отлично,звук более детальный, с объёмным басом и чистыми и ясными высокими и средними частотами.Вам не нужны дополнительные драйверы для цапа,не нужно и asio to achieve bit perfect.Как можно меньше установленных программ и зависимостей, а также приложений, работающих в фоновом режиме.Чем меньше занят процессор, тем лучше звук.Это касается и Windows.Есть еще много хитростей для достижения лучшего звука, как в Linux, так и в Windows, но требуют более обширный знаний для работы с компьютером и типов операционных систем.
А какая связь между занятостью процессора и качеством звука? И как установленные программы влияют на звук?
Я знаю отличный способ - выделить под работу софтплеера отдельное ядро процессора и на время проигрывания твикнуть все ненужные процессы (например, фиделайзером), но лучше отказаться от компа вообще, даже если он на Линуксе)
@@cloudbuster6525 Производительности даже простенького относительно современного компа хватит, чтоб параллельно отработать несколько десятков плееров. Зачем все это навороты? Операционная система и сама хорошо справляется с распараллеливанием задач между ядрами.
Цена и качество, не всегда соответствуют друг другу. Есть полочники KEF, и колонки домашнего кинотеатра Cortland китайские, стоимостью раза в три дешевле кефов за комплект. Напольники Cortland переигрывают на слух более дорогие KEF, которые к тому же проигрывают советским, дешевым на то время смоленским колонкам 10АС на 36ГД, даже по объёму и весу. Пробовал на разных усилителях, в наличии Kenwood V6090, Denon AVR-2805 и Yamaha AX-500.
@@cloudbuster6525внешний цап, через USB и своим питанием, нормальное решение, с компа идёт голая цифра, всё преобразуется на цапе, можно ещё развязку от порта компа организовать. У меня внешний цап, с самодельным бп трансформаторным с кондёрами на 40 000 и дросселями. Развязкой не пользуюсь, хотя есть, для осциллографа делал, пробовал через неё подключать, но что с ней, что без неё, не заметно разницы, всё тихо. Правда и комп для аудио/видео у меня отдельный, в miniITX корпусе, бескуллерный.
Вопрос про индикаторы на экране ноута. Что это за программа?)
Aimp
интересное видео но нужно раскрыть тему еще..за видео однозначно спасибо, много познавательного!
А активным мониторам тоже нужен внешний усилитель?
Нет
Всё же есть смысл в переключении с 16 44 на 24 192 в виндовс. Всё дело в том, что лично на моём опыте, встроенный реалтек ведет себя хуже на качестве компакт диска, издаёт больше фонового шума и если проверить упадок ачх на 20к, то примерно 96000 разрешения существенно выпрямляют эту ачх на самых высоких точках, которые как правило уходят за грань слышимости при адекватной громкости, убирая торчащие гармоники на высоких частотах. Да, чтобы это услышать, надо намеренно провести специальный тест, поэтому многим вообще не будет никакой разницы, однако смысл есть и качество вывода обьективно или субьективно улучшается. Зависит от конкретного примера, так что не могу за всех думать.
Однако, исходя из субьективного своего тестирования встроенных реалтеков, при режиме 16 44, некоторые видеоролики или тонгенераторы с синусоидальными волнами могут по Найквесту создавать сетчатые искажения из-за разной частоты дискретизации файлов и системы, поэтому рекомендую ставить 24 48 во избежание любых недоразумений такого типа.
Поэтому я обьективно вижу смысл в изменении глубины квантования и частоты семплирования, однако не до каких-то чудовищных значений, при которых система заметно нагружается.
К компу неплохо внешний ЦАП+Усилок в одном корпусе. Быстрое переключение колонки\наушники. Крутелка громкости лучше физическая, удобная. Сейчас такое на али в районе 10-20 тыс., можно повыбирать.
за 20 тыс ты только цап более менее найдёшь. усилок с цапом стоит баксов 500.
У меня в инструкции к ресиверу Ямаха написана поддержка 96кгц частоты. Значинт ли что на пк через оптику мне необходимо выставить такую же?
не обязательно, но можете пробовать
Если вы выводите звук драйвером ASIO, то не имеет значения, какие настройки штатной звуковой платы компьютера вы выставляете, потому что сигнал выводится в обход этой платы, она полностью исключается из тракта. Но если вы выводите сигнал в режиме DS или драйвером KS, то настройки штатной платы нужно обязательно согласовать с возможностями вашей Ямахи, иначе процессор может производить передискретизацию выводимого сигнала. Алгоритм такой передискретизации довольно убогий, поэтому вы с высокой вероятностью нагребёте ошибок. Что касается вывода звука драйвером WASAPI, то как бы считается, что он работает в таком же режиме, что и ASIO, но к тому есть масса сомнений. Например, производители внешних ЦАПов как правило комплектуют своё железо драйвером ASIO и настоятельно рекомендуют использовать именно этот драйвер, а не предустановленный в винде по умолчанию WASAPI
а как же покупка аудиокарты pci/pci-e для нормлаьный пк а не для ноутов? не внешний цап а плата расширения.
Это бесполезная трата денег. Цап за 200 баксов в 3 раза лучше карты в эту же цену.
@@qwertas101 почему? чем он лучше? разница ведь только в интерфейсе. один на шине pci-e другой на usb. при этом всё остальное вполне может быть одинаковым.
@@алинанебесная так сложилось,что PCIкарты это маркетинговая шелуха, заточенная на геймеров.там куча примочек свистопеделок,которые стоят денег.Но звука там нет. Звук есть у стерео карт только.Но практика показывает, что лучше звучит отдельный юсб ЦАП. В них вся начинка рассчитана на выведение качественного звука, а не на 7.1 и прочие игровые штучки. В них стоят хорошие чипы, цапов много видов, выбор огромный. А какие сейчас пси карты? Древние Асусы?
@@алинанебесная Может быть одинаковым,но такого я не встречал.Хорошая музыка не может быть внутри корпуса,от наводок там не защиться.
@@алинанебесная разница не в интерфейсе, а в подходе, одни продукты для геймеров,другие для музыки. Я больше скажу, у меня ЦАП и звуки в играх он выдаёт намного лучше, чем карточка. Так что ПСИ карты это уже прошлый век,они не развиваются, их крайне мало, качественные стоят очень дорого.
Не понял, почему с компа мы берем звук с выхода юсб А ? Почему не с юсб С ?
Можно и С, если есть
Одна маленькая поправка по поводу настроек ASIO в эксклюзивном режиме, вы превращаете компьютер в плеер, т.е. задача целого компьютера, воспроизводить музыку. А компьютер это многофункциональное устройство, когда у вас запущено несколько разных приложений и многие из них могут выводить тот или иной звук. Т.е. отключать микширование нельзя.
Было бы более интересно, как его настроить, чтоб, например, плеер для музыки работал в максимальном качестве, а уже все остальное подмикшировалось к нему по остаточному принципу.
ASIO не превращает компьютер в плеер. Компьютер продолжает выполнять кучу других задач. ASIO просто выводит звуковой сигнал с софтплеера в обход штатной звуковой платы на внешнее устройство, при этом внешнее устройство работает в монопольном режиме, т.е. обрабатывает сигнал только с софтплеера. Настроить ASIO на не эксклюзивный режим нельзя. Если нужно, чтобы помимо музыки воспроизводились звуки из других приложений, просто не нужно отключать встроенный микшер. Используйте режим DS. Но подстроить DS "более качественно" нельзя, потому что этот режим в принципе не предполагает качества. Нужно выбрать что-то одно.
@@cloudbuster6525 С каких пор асио выводит звук в обход штатной звуковой карты? )
@@cloudbuster6525 Весь вопрос, какую задачу мы решаем. Использовать комп в качестве плеера? Или для своего компа, который используется для обычных компьютерных задач, улучшить звук? В ролике это не уточняется. То что предлагается в ролике, и то что описываете вы, это именно первый случай.
Но еще есть и второй, когда без вариантов нельзя на компе отключать параллельный вывод звука несколькими приложениями. Вот про этот вариант и было бы интересно послушать, что и где нужно настроить на том же Windows 10, чтоб максимально улучшить звук.
@@kaa2306 боюсь, что это нерешаемая задача. Можно потвикать ряд процессов, которые всегда работают в фоновом режиме. Это может улучшить качество звука, но настолько незначительно, что на слух вы вряд ли распознаете эти улучшения, потому что критические изменения вносит именно штатная звуковая карта и встроенный программный микшер. Кроме того, отключение части процессов может снизить производительность компьютера.
Есть совсем радикальный вариант - отдать одно ядро процессора только под звук. Но при отсутствии должной квалификации вы можете убить компьютер, а если вам вдруг удастся это сделать, вы снова столкнётесь с искажениями, которые вносит штатная звуковая плата и программный микшер, которые, как я указал выше, вносят критические, наиболее заметные искажения.
Есть ещё одно обстоятельство, которое при вашей постановке задачи не обойти. Если вы снимаете сигнал не с юсб, а с обычного аудиовыхода 3,5, вы автоматически ограничиваете себя возможностями штатных операционных усилителей, которые в компьютерах почти всегда дешёвые, для качественного звука не предназначенные. Качество такого сигнала не спасти даже очень дорогим аналоговым усилительным трактом, да и спасать его не имеет смысла - это всё равно, что делать искусственное дыхание трупу недельной свежести.
Таким образом, чтобы решить вашу задачу, имеет смысл вообще оторвать музыку от компьютера, организовав домашний сервер (хотя бы в виде внешнего SSD) и докупив сетевой транспорт.
@@cloudbuster6525 Речь идет о том, чтоб подключить внешний ЦАП по USB или оптике, вариант с 3.5" аналоговом выходе мы не рассматриваем. Задача, как настроить звук, не настраивая ASIO в монопольный вывод звука. Микшер нужно оставить.
Я не пойму, зачем выделять какие-то ядра в монопольный режим. Производительности современного процессора, даже очень простенького, хватит с головой.
Хранить музыку можно где угодно. Просто ты сидишь за компом, у компа по любому должен быть качественный звук, т.е. приличные колонки. И есть желание именно на них же с этого компа слушать музыку и смотреть фильмы.
Ставить второй комплект колонок, будет ли это лучше, чему купить один комплект, но по цене двух.
Объясните тупому, как подключив внешний цап через юэсби порт, включить конкретный трек, или треки в определённой последовательности. Прошу сильно не пинать, т.к. музыку я слушаю через винамп в формате мп3, и цапом пока не обзовёлся.
Подключаете как показываю в видео. Windows сам находит ЦАП и включив Винамп звук будет направлен на цап автоматически. В Винампе трэки ставьте как удобно.
@@PremiumHIFIchannel Огромное спасибо за ответ и оперативность!
Привет начальник и братья по разуму, у меня тоже есть шо сказать, может кому то пригодится 😎
И так начиная примерно с 2015 года для современного тв как конвертер для аудио(оптический выход) пользуюсь хорошим MD 920 рекордером, очень хорошая железка, на свой ухи сравнивал с про Audio interface фырми Focusrite, нормуль.
А также всё своё богатство подключаю тоже к профессиональному и недорогому audio interface, и дальше звук через xlr балансный к студийним мониторами, тоже бюджетного сегмента.
Ваще не жалуюс, но канешно хочется достичь Дзен, всё переделать также комнату и поставить например 2 полосные GENELEC, и звуковую карту RME ну или бюджетнее MOTU главное шоб DSP процесор был внутри.
Такскать надо развиваться ☝️😎
( пользуюсь графическим 2х10 полосным октавним EQ, ибо такой звук не портит, на глаз можно подкорректировать.)
А какой именно эквалайзер?
пробуй автоматическую калибровку с измерительным микрофоном
Тема полезная , но у меня удивительно хороший звук. Плата с поддержкой 7.1 идём с неё по проводу к активному сабу а из него на 5 колонок. DVD звучит идеально. Реальный звук 5.1 не псевдо.
Звук компьютера в принципе не надо улучшать. Это всё равно что улучшать самокат, пытаясь сделать из него автомобиль. Компьютер в принципе не предназначен для звука и не должен этим заниматься. Компьютер должен быть только передающим звеном между носителем звукового цифрового файла и преобразователем его в аналоговый звук. Проще говоря подключите к компьютеру ЦАП. Если хотите улучшить ещё больше, купите новый ЦАП в 4 раза дороже.
А если новый цап лучше но стоит в 4 раза дешевле? 😄
@@АндрейАнатольевич-я3о тогда вас можно поздравить с удачной покупкой
смотря что вы к компьютеру подключать собрались. Если какие ни будь Monitor Audio за пол ляма, то конечно внешний цап нужен. А если наушники с сопротивлением в 32 Ом, то на топовых материнках встроенный цап спокойно их раскачает, сейчас реалтеки уже не те, что 15 лет назад и для нетребовательных наушников и активных колонок выдают вполне приличный звук.
@@red-lis6928 Внешний цап нужен однозначно .при подключении любых аудио устройств . за исключением ну уж совсем дешёвых пластмассовых динамиков. Но конечное устройство внешний ЦАП. обязательно должно быть с развязкой по питанию и цифре...
@@red-lis6928 А как быть с внутренними шумами идущих от работы процессора и БП? Как бы, треть хорошего цапа, это обвязка чипа, а вторая, это хорошее питание.
Если действительно нужен хороший звук, то можно и на ЦАП раскошелиться, желательно, но не обязательно, с возможностью замены операционников. Хотя если после цапа будет совсем отстойный усилитель и колонки, то и смысла нет.
В компе очень много аудио настроек. Честно,ждал видео про это. Почему от вас ? Вы умеете это лучше и и по существу. Может есть у вас такое видео?
Самое простое что нужно делать - отключать все улучшайзеры. Параметры вывода 16/44,1 и Асио драйвер. По аудиофильским настройкам видео пока не буду делать, для большей части зрителей в этом нету смысла, а если очень хочется звук получше - то комп от Apple или специализированный сетевой проигрыватель, самое быстрое решение. На настройку Винды, можно потратить месяц с сомнительным результатом.
посоветуйте цап и нужен ли он вообще к наушникам sivga oriole,прослушивание будет от ноутбука хуавей матебук д16,спасибо
Вот про встройку, оригинальные динамики на этом канале можно было точно не упоминать ) Редкостный диссонанс
Нужно купить Mac Book Pro - там и звуковая карта прекрасная и динамики замечательные) подключить еще активные колонки и будет щастье))
Актуально!!!
Аркадий!Я сделал акустический - гармонизирующий кабель,который здорово улучшает
разрешение системы,но,работает он только с основным акустическим.
Естественно,чем круче система, тем выше заметен потенциал кабеля.
Улучшается макро и микродинамика, появляется больше деталей, звук становится более телесный,трехмерный,вовлекающий.
Настраивал 2 системы за 350 и 600 тыс.у человека отвисла челюсть.Хорошо себя показал в системах от 800 тыс. и до 1,5 млн.В общем,кабель получился на славу.
п.с.Сравнивали его на разрешение с Акролинк Мексель б/у 230 тыс.Он играл в паре с Неотек
ИФ 5001.Акролинк - слил.Но,в Акролинке,был впечатляющий мидбас.Поставили с Акролинком
и офигели....
из намоленой меди?
@@Dr_Koch Именно!
Лыжную мазь не забудьте. Иначе, бриллианса вам не добиться
@@mansory2717 Вумник: Я ставлю 100 тыс.руб на то, что после того,как ты послушаешь систему с этим кабелем, у тебя поменяется мировоззрение.
Ты не первый такой вумник,только,как до спора доходит, все вумники,куда-то пропадаю.
Готов поставить даже 250 тыс.руб.
не забудьте обмотать весь кабель синей изолентой а то будет не по фен Шую😆
Вывожу звук с ПК через hdmi на ресс. Про него не сказали.
hdmi тоже вполне себе вариант, но прожжённые аудиофилы к нему относятся настороженно т.к. hdmi служит для передачи аудио и видео сигнала (не специализирован), а также в данном случае пребразованием цифрового сигнала в аналоговый занимается цап ресивера, который ввиду мультизадачности самого ресивера также часто не лучшее звено системы.
Самый простой и заметный на результат способ - внешний цап через usb.
@@nosurname9652 для моих ушей возможностей моего marantz Sr7015 за глаза
usb aудифильский разъём?
Производители звуковых карт именитых брендов почему-то акцент делают на другие интерфейсы.
Видать инженера знают толк.
И на какие интерфейсы делают акцент производители звуковых карт именитых брендов?
Проблема не в usb, а в способе его реализации. При этом возможности usb гораздо выше, чем возможности coax или оптики, потому что usb позволяет передавать сигнал с гораздо более высокими параметрами (частота дискретизации до 768 кГц). Могу назвать как минимум трёх производителей класса Hi-End, которые оснащают свои аппараты разьёмом usb: MSB, DCS, Mytek.
Подавляющее большинстве набортных ЦАП-ов компьютеров не отличные, а хорошие, проблема не в ЦАП-ах, а в их зашумленном питании, это лечится, но как правило достаточно купить любой вменяемый внешний ЦАП от 40$ со своим питанием, не от USB, или с качественным ПП от USB.
Помимо "зашумлённого питания" в компе нужно столько всего "лечить", что за эти деньги можно купить начальный Aurender 😂
большле спасибо
мне очень интересно а я думал что на компе звук цап лучше а тут вот
слышно вас плоховато а ролики очень интересные
Все мои улучшения звука с ПК закончились покупкой стримера...
Стример может быть удобнее и не требует тюнинга. С компом надо как следует поколдовать...
@@PremiumHIFIchannel Разве, что подбор кабелей и отключение лишних настроек.
больше десяти лет пашет дискретный топчик от асус, только когда "умрет", будет замена)
Сетевой транспорт - это отличное решение, которое избавляет от танцев с бубнами вокруг компьютера в попытке выжать из него что-нибудь пристойное, потому что для пристойного нужны серьёзные вложения, которые исчисляются тысячами долларов. Проще и дешевле купить какой-нибудь Volumio Rivo и навсегда забыть о компьютере
увеличение битности и частоты дискретизации аудиокарты реално меняет звук
повышение битности с 16 Bits до 24 Bits - увеличивает детальность
повышение частоты дискретизации с 48 kHz до 96 kHz - работает как эквализация (уменьшает midbass)
остановился на повышении битности - 24 Bits
реально на слух ощутимо (слышно больше деталей)
карта CREATIVE SB AUDIGY SE SB0570
Обьясните, как это работает? Если исходный файл 16/44,1?
@@PremiumHIFIchannel
я не знаю как это работает!
но на слух это ощутимо (это просто слышно)
настройки эти меняются в ПО самой аудиокарты, не в ОС
@@balzamanПлагин SoX Resampler нужно подключать в проигрывателе пк и вывод звука делать ASIO . а не в звуковой карте что то там тыкать...
@@АндрейАнатольевич-я3о
asio не доступно
я win_xp использую
что куда тыкать нужно, я сам определюсь
@@PremiumHIFIchannel я слышу разницу в частоте, но воспринимается она не лучше-хуже, а скорее быстрее-медленнее. Причем в 16bit музыка играет динамичнее, нежели в 24bit. Видимо это связано с конвертацией чипами самой звуковой карты.
По поводу встроенных колонок - смешно. У меня звук из колонок макбука 2010 года выпуска - недостижимого уровня для большинства современных ноутбуков. Просто забили на звук производители, равно как и на качество в общем. Одно барахло
А ещё вывод 3.5 был объединён с оптическим выводом для подключения к усилку.
Если вдаваться в детали, то и ЦАП в макбуке старом от известного европейского разработчика, а не дешманский Realtek
Не надо внешних цапов. Встроенная карта звучит неотличимо в слепых сравнениях. Пробуйте. Это давно доказано. Только громкость выровняйте при сравнениях.
Глухой, штоле?
@@qwertas101 чаво ? Пошла ты ...
Пзд, серьёзно?!) Америку открыли, для качества нужен внешний ЦАП, никогда бы не подумал)))
ЦАП должен поддерживать 24 битный звук. Иначе улучшения при преключении в Виндовс с 16 на 24 бит не будет.
super
Оригинальный звук гитары не очень хороший, для начала надо выпить водки!!!
Лучший способ улучшить звук компьютера, это вообще исключить компьютер из связки - особенно, если этот компьютер на винде 😂
Обязательно ли звук с цапы, подключенной к бюджетному ноутбуку, будет лучше, чем с карты ноутбука, или не факт?
Будет лучше
Поставьте Manjaro. Разница большая.
AC’97 на очереди...
Кто такая трикомапятьджек?
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
норм
На стационарных ПК всегда есть toslink. Не упомянулм.
Далеко не всегда
Что ж вы все на эти гравицапы надежды-то такие возлагаете? Вы сначала комп правильно соберите, и всё у вас будет играть без этого маркетингового обмана. Втюхивают вам неликвидные запчасти под видом премиума, а вы деньги платите ни за что.
Многие юзают ноутбуки.
@@Денис-о6о2я
Ноут не будет хорошо играть только потому, что у него всего две планки памяти. Надо четыре. И опять не каждая подойдет. И поставить ее надо в определенном порядке, и еще много чего сделать, чтоб комп давал звук.
Behringer UMC22 с KZ PR3 - лучше этого до 10к рублей вы ничего не найдёте
Фигня это все - купите аудиофильский провод заземления за 2000 зеленых и вы офигеете от счастья, можете его даже никуда не втыкать.
+
Ни очём!!!!!!!!!!!!!!!!!
цап в ноуте называется звуковая карта
цап в ноуте называется цап
Вопрос на засыпку - чем занимается звуковая карта компьютера?
Ответ.
Преобразованиями из аналогового сигнала в цифровой, что для вас видно как микрофонный аналоговый вход - > функция АЦП.
Ну и преобразованиями цифрового сигнала в аналоговый, что позволяет вам слышать музыку/звуки через встроенные динамики или подключаемые наушники -> функция ЦАП.
Так что ЦАП в компьютере - это ЦАП, а не что-то другое. Даже учитывая что он часть звуковой карты.
Звуковая карта помимо ЦАПа содержит АЦП. Поэтому - нет
КОМПЬЮТЕР ИЛИ НОУТБУК ???