Аудиофильский компьютер из обычного PC: JCAT Femto и XE
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2021
- Простой и надежный способ построить из твоего компьютера крутейший аудиофильский транспорт очень высокого уровня.
Подписывайтесь на мой Телеграм, там то, что на Ютьюб не выкладывается: t.me/iamhearblog
Подробности: jcat.eu
patefon.ru/products/jcat-femto
Музыка:
Bicep - Isles
Balthazar - On A Roll
Sweatson Klank - Fine Lines
#jcat #jcatfemto #jcatxe - Наука та технологія
Первый раз я вижу PCI-USB контроллер за тысячу долларов.
Обычному человеку такое продать невозможно.
Только аудиофилу.
Ну несколько роликов на Ютуб должны помочь.
Аудиофилы не понимают, что нормальные люди подразумевают под этим словом.
Аудиофил у которого от цены аппаратуры зависит качество звука стоит в самом нижнем ряду по отсутствию критического мышления после людей верующих в гороскопы и очищению от сглаза через телевизионных экстрасенсов.
Они не понимают, что лыжная мазь это +10000$ к звуку.
а hdmi кабель за 10 тысяч долларов не хотители?
у меня XE, но и цап имею так же очень высокого уровня.
В комплекте с деревянными подставками под провода.
USB с позолочеными контактами чтобы передавать 0 и 1, да это же прекрасно 🤣
Только платиновое покрытие.
да нифига вы не понимаете в золоте -еще со времен фараонов все знали что золото экранирует жизнь - а сигналы тем более - отсутствие наводок гарантировано
Отлично оформленный рекламный ролик на 11 минут. Если упростить, то суть такова: Необходимо КУПИТЬ одну из этих карт, и тогда даже МР-3 зазвучит лучше, чем FLAC. Я правильно же понял?
Смотреть тогда не буду😂👍
Нет неправильно ты понял. Это реклама слухового аппарата производителя рекламы. Скорее всего там не уши а signal analyzer. Разницы не услышите, только вообразите.
Цифра на то и цифра . Карта за 100 дол и за 1000 выдаст одни и те-же цифры вопрос как цап их переведёт в аналог . Цап надо годный подбирать. Развод все это для тех кто усилители прогревает и провода прослушивает.
Обожаю людей у которых нет лишних денег на хобби, но за то обладают бесплатным знанием обо всём на свете. У меня вот нету машины Pagani Zonda Type R, да и зачем она мне, ведь это тупая трата денег, только идиот столько денег потратит на машину, мой жигуль тоже имеет четыре колеса и может доставить меня из пункта А в пункт Б.
Чем богаче человек, тем меньше у него свободного времени на изучение! Тем легче его обмануть, продав золото которое никто не видит. Только он знает что оно там.
Если на серьезных щах судить о том, что на качество ЦИФРОВОГО звука будут влиять всякие наводки внутри компа - у меня нет слов. Если исходить из этой логики, то эти наводки должны влиять и на саму ОС, не давая ей правильно работать, на ЦП, на память, на HDD/SSD и остальное железо, рябь экрана, шум в динамиках, ошибки ОС от наводок)))) Вы серьезно??? Это болезнь, ребята. Вы - жертва маркетологов. Еще и межблочные кабели и акустические кабели слушаете и на деревянных подставках их держите?)))
Но эти слухачи реально слышат разницу (есть много слепых тестов в ютубе). Иначе бы не было всех этих заморочек. Нет же ничего подобного в видео. По вашей логике, если это всё бутафория, почему бы не сделать бутафорский улучшайзер видео?
Если я тебе скажу, что материнские платы различаются в том числе тем, как борются с наводками и этого зависят частоты ОЗУ ты сильно удивишься?)
Спасибо за обзор! если можете ответь на такой вопрос: по вашему мнению (учитывая богатый опыт прослушивания) что качественнее звучит aurender или пк с данными картами? заранее спасибо за ответ!
Если смотреть на базовую конфигурацию, как у меня в видео, то Аурендер, конечно, обыграет, но если заморочиться с нормальным питанием и все такое, то я уже не так уверен.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с помощью каких манипуляций вы сделали из Mac mini достойный цифровой источник? Программное обеспечение, какие хитрости, нюансы. Как по максимуму добиться от Миника качественного источника звука?
А вот тут я все рассказал: iamhear.ru/blog/414-kak-sobrat-tsifrovoj-hi-end-transport-za-kopejki-chast-1
часть 2:
iamhear.ru/blog/440-kak-sobrat-tsifrovoj-hi-end-transport-za-kopejki-chast-2-usb-fil-tr
часть 3:
iamhear.ru/blog/487-kak-sobrat-tsifrovoj-hi-end-transport-za-kopejki-chast-3-soft-roon
А с питанием macmini что-то решил в результате?
Корус DeepCool явно не аудиофильский))
все они дребезжат как консервные банки. Нужно дорабатывать.
Asus Ascot 6AR2 - вот это реально аудиофильский корпус. Сталь миллиметр толщиной, демпфированные панели, замок на боковой стенке, чтобы никто не спиздил дорогущие компоненты.
Так я не понял, - а что лучше Aurender или этот вариант собрать в компе? Может кто мне пояснит??? Цены наверно будут примерно похожи? Или я чего-то упустил?
Использовать аудиофильские аналоговые носители для антуража))), супер, ЛАЙК!!!
Здравствуйте! Можете сравнить звук с этой карты или подобной (SOtM, PVD-Audio, Paul Pang, Matrix и др.) со звуком, к примеру с карты расширения USB 3.0 STLaB U-780 на NEC720201, которая стоит по сути копейки. Учитывая, отнюдь не дешёвую цену JCAT стоит ли с ней заморачиваться, если аппаратура среднего ценового диапазона (Topping DX-3Pro v.1 после абгрейда, наушниковый усилитель на TPA6120 и наушники Meze Classic 99). Как вариант рассматриваю недорогой абгрейд карты расширения STALaB U-780 (установить электролиты ёмкостью 2200мкф + плёночные шунты 0.1мкф на Molex разъём; раннее установил 1200мкф на линиях 5В и 12В - эффект не услышал, а также рекомендуют поменять электролиты на плате на большую ёмкость и на брендовые, к примеру Nippon KZX или Rubicon ZLH). Можно конечно и кварцевый генератор вместо резонатора на плату приколхозить (поставить платку с генератором 2-м этажом). Хочется понять на сколько адекватен эффект от USB карты потраченным средствам. В круговую карта с абгрейдом, думаю не привысит 150$, работа мастера учтена. Не вижу смысла за карту расширения платить как за ЦАП, а то и дороже. Как Вы видите движение в этом направлении
Коротко отвечу, не стоит. Карта usb выхода не панацея. В сегменте высокого конца есть смысл городить и и ОС на линукс, и биос подстроить.
Аудиофильский комп должен быть как минимум безвентиляторным, либо с фильтрами Sotm. Плюс комповый БП либо импульсное самого высокого класса, либо линейник типа HDplex на 400w. Плюс все диски SSD. Плюс точная настройка ОС. Плюс ещё мелочи разные.
Есть аналог такой платы у Matrix audio, с часикам. И стоит дешевле. Разницу попробуй услышать
Тогда уж лучше - Aurender.
может тогда лучше держать его разобранным а каждый компонент класть на мрамор)
@@user-sh3xu5xi2p и обязательно в абсолютном вакууме
@@yanvarskiy нет, тогда мы не сможем под провода ставить подставки, это аудиофильский моветон, впрочем это наталкивает на идею, если слушать музыку в чёрной дыре, то остановка времени скажется благоприятно на кни сведя к 0 тогда уже не важно весит или невисомость!
@@user-sh3xu5xi2p установив на шипы по 100$
Спасибо за обзор!
Приятно слушать и смотреть. Примеры на музыке - отличный ход, keep going!
Спасибо большое за обзор, жаль что у меня в городе нет таких интересных людей, с которыми можно так легко общаться про всю эту великолепную технику)
а ты с какого города?
Да с какого города?
Так с какого бро?
Спасибо за работу, очень классный канал. Я решил оцифровать аудио кассету, но мена на аудио магнитофоне только два выхода (джек), к которым подключаются колонки. Я к этим джекам подключил по проводу джек-джек (колонки понятное дело отключены), два дека через переходник свёл в один,этот джек вставил в шнур где есть тюльпаны, их я подключил к двд рекордеру, по видео- подключился к в.магнитофону. Вставил записываемый диск в рекордер и запись пошла, осталось убрать в.сигнал (я так думал). Но комп. отказался читать этот диск. Вопрос остался открытым и я решил взять в.карту. Но вот какую?
чем сигнал выводимый через обычный USB материнки будет отличаться от сигнала выводимого через порт USB карты JCAT ?
Ценой
Подскажите точную модель наушников в видео
ТОже долго мучал и настраивал МАК, но к сожалению apple это не про звук, если быть честным. Поэтому настроил XE на винде 11 и радуюсь. Звучит конечно бомба
Мышку можно в этот юсб контроллер подключать?
Я неспешно методом проб и ошибок 2 года собирал себе цифровой транспорт на базе пк и хочу сказать, что это огромнейшее поле для творчества с широчайшими возможностями. Одних операционных систем заточенных под аудио и их настроек куча, каждая со своими достоинствами и недостатками. Этот путь непрост, много нюансов и "подводных камней", но тот, кто реально заморочится, может получить по итогу очень неплохие результаты.
Может, все же, raspberry pi и volumio?
Не поделишься тезисно основными выводами?
Может пропустил, а може не понял, какой плеер использовался? Я про программный плеер.
Фубар и стандартное приложение Tidal
@@iamhear благодарю!👍
@@iamhear JRiver и Qobuz лучше звучат, проверено.
Так это просто USB карта с двумя доп. USB коннекторами для PCI-E? Или она определяется как звуковая карта? Ничего не понятно из обзора... Хотя бы покажите сэтап полностью...
Тоже самое можно получить если запустить от имени администратора , программа в реальном режиме и IRQ USB в реестре тоже реальный приоритет.
Я правильно понял, что на этих мегакартах используются древний молекс?
А что по юзабилити? Пульт, интерфейс, дистанционное управление со смартфона? Внутреннее железо это конечно хорошо, но что дальше? Как мне с дивана включить комп, найти нужный альбом, трек, плейлист не елозя мелким курсором мыши по папкам? Либо отобразить всю медиатеку на экране смартфона и управлять с него ПК-транспортом. Нужен интерфейс-оболочка-плеер для ОС с достаточно крупным шрифтом, простым и понятным меню. Сейчас появились стримеры с экраном, типа Eversolo DMP-A6, вроде всё классно, но втыкать в этот мелкий экран с 3-5 метров - утопия, пусть он и дублируется на смартфоне в приложении. А вот если бы у такого стримера с тем-же интерфейсом был бы выход на более "диагональный" ТВ - это было бы намного круче. Либо для аудиофильского ПК была подобная оболочка и приложение для управления со смартфона, с выводом на ТВ. (Без создания виртуальных серверов и прочих танцев с бубном). Но почему-то производители игнорят управление медиатекой на экране телевизора, хотя казалось бы вот он: идеальный экран для отображения всего, от обложки до всей медиатеки... Но нет, они только начали тулить экранчики 5,6,..8 дюймов в свои стримеры. Придется ждать, когда это себя изживёт, может кому-то и дойдёт что обычно уже есть экран в виде телвизора на стене.
в комментах собрались бородатые геологи , для которых звук из компьютера - это супермарио ))))))
😂спасибо. Я думал Сталкер всех аудиофилов вылечил! Оказывается нет, остались еще сектанты)))
Сектанты это те кто сталкера смотрят
Посоветуйте цап в районе 20 тыс для наушников 250 ом 1770 pro
Ну ведь молодец же автор! Такой даже аудиофильский антивирус под виду продать сможет.
Единственная проблема-шумы от вентиляции. Если хочется бюджетного решения. Компьютер сам-по-себе может быть достаточно простеньким. ЦАП сейчас много всяких, у меня topping d10.
Нормальные вентиляторы на низких оборотах не слышно, к тому же на современных материнках можно настроить их полную остановку при отсутствии серьезной нагрузки.
Давно известны подобные аналоги PPA, которые точно такие же по форм фактору и также могут запитываться от линейного БП. Этот бренд мне неизвестен хотя довольно долго занимаюсь хай фаем.
У нас в России есть отечественная аудиофильская компания, которая выпускает Hi-END сетевые фильтры, межблочные кабеля, ЦАПы, кабеля акустические и вот что-то подобное, о чем говорится в видео. Некая звуковая карта, которая просто подает чистейший звук без потерь качества, цена у нее тоже не самая бюджетная. Но отзывы положительные.
А можно ли выводить на цап через Ethernet кабель, а не USB?
У этих только usb-выходы, но у JCAT есть такие карты, которые именно по ethernet тянут. Собственно, в TRPTK они и используются.
@@iamhear Ок, спасибо
Тогда это стример получится, а не ЦАП. Sonore microrendu смотрите
Сделай обзор чего-то более близкого к народу!) Колонок dynavoice definition df-8, например) а то в этих наших интернетах нет независимого обзора( а колоночки-то интересные на бумаге)
Занеси гонорар, колонки, и сделает. Смешной ты.
@@maxmaximus4225 а чего они хотят от рекламных обзоров? Посмотреть поржать с очередного доступного девайса за 200-300к. Вот только те у кого есть такое бабло, вряд ли смотрят обзоры на ютубе.
ну и как вам Аурендер n10 в сравнении с JCAT XE?
Аурендер заметно серьезнее звучит, но, подозреваю, что если компьютер строить более серьёзный, чем тот, что был у меня, то этот разрыв в уровне будет гораздо меньше.
@@iamhear но то есть все же Aurender поинтереснее будет? Особенно топовый их W20 SE? Я имею ввиду чем самая лучшая, карта XE....???
Что скажите?
Спасибо очень интересная тема !!!!если можно хотелось бы более дитального обзора всех системм компа от плат и цпу и до блоков питания и примерных сборок!!!
Как эту подкличить к hi fi
Ну вооот, Борзенков освятил путь к цифровому хай энд звуку... Теперь пойдут обзоры))) Через провода вглубь!
🤫☕🍬
@@kx5hm1ez4h 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤘
Аудиоцыгане - клянчат бабки и банчат злым. 🤣
@@maxmaximus4225 я бы голосом кота Базилио спел про дурака-аудиофила, но к сожалению и пою плохо по-русски)
Обладаю звуковухой как говорят аудиофильской - sound blaster titanium hd, а так же вполне неплохими Audio-Technica ATH-M50.
Так же в пк стоит встроенная звуковая realtek AC1200. Так вот при переключении наушников на встроенную звуковую разницы не ощущаю вообще. А вот если вместо Audio-Technica ATH-M50 подключить дешевые Сенхи, разница чувствуется. Уже даже подумываю может у меня sound blaster titanium hd какой то не очень. Поглядываю на Schiit Magni 3.
Или я может уже глухой.
Ну как щас
Использую creative ae7. В настройках карты можно выставлять сопротивление наушников. Возможно такая опция есть и у вашей карты
))) мп3 будем слушать.
Интересная тема, да ПК для воспроизведения музыки высокого качества не очень подходит, но если вникнуть в тему и построить "музыкальный пк", то эти карты могут пригодиться!
Начинать вбухивать денежку нужно с выходных драйверов и усилителя к ним (АС/наушники). Потом можно послушать с ними аналог или цифру на носителях.
Или усовершенствовать комп.
Если выходные динамики что-то ниже среднего, то никакая аудиофильская карта звук лучше не сделает.
Спасибо за видео, интересно! Но 100к за транспорт- это от лукавого по-моему :) я вот межбочные кабели поменял дешевые китайские, на вполне приличные, чего то никакой разницы не заметил...
Супер
Спс за ролик . лайк + Эти карты .-) Всего лишь маркетинг . )
Выбрасывайте свои seasonic prime и asus-ы rog, берите юсб карту как в 90х но уже за 1к зелени втыкайте в свой pentium iii и все, но незабудте что подключать нужно только usb кабелем Nordost чтобы все сработало.
И что здесь нового))У меня в компе давно стоит sotm tx-usbexp.К ней внешний линейный бп.Выхлоп в цап по usb нативно.А вот свисток под rj45 это интересно
Приветствую. Как вам sotm?
Ну это больше для аудио-техно- маньяков. )
На счёт внешнего источника питания, тут не всё однозначно, "земля" то всё рано общая будет, а через землю как правило большая часть "грязи" и попадает. Нужна гальваническая развязка.
Лучшая гальваническая развязка у оптического кабеля!
"Простой способ" это какой-то профессиональный йумор?
I²S как вам такое подключение)?
I2s - супер, может убить всё остальное, если получит расаространение
@iamhear 16\44 - как-то не про звук. неужели нельзя было прослушивать хотя бы DSD?
только об аудиофилии и ПК можно говорить полностью перелопатив питания ПК и выкинув все вентиляторы. При импульсном БП чем не прокачивай - все равно это средненькое звучание.
Вентиляторы-то чем не угодили?
@@TheSpinyMouse вентиляторы и звук - несовместимы.
@@Evgraf7 ужас-то какой... даже тот факт, что современные материнки умеют их полностью останавливать не помогает?
Да и у вентиляторов нормального качества на малых оборотах такая громкость, что на фоне музыки их только если аудиофил 80го уровня услышит.
@@TheSpinyMouse если вы слушаете только МП3 - вам будет все равно. Если говорить хотя бы о маломальски качественном звуке - то к компьютеру для звука нужно подойти соответственно. Отказаться от импульсного БП/ вентиляторного охлаждения / ненужных плат типа сетевых / отказаться от Windows и т.д. Короче вложить кучу труда и денег - будет звук. А на бытовом и звук будет как на пукалке).
Аудиофилия - это правильно. Во всем нужно добиваться максимального качества. Вы же не хотите есть первый попавшийся кусок еды, а хочется чего-то либо изысканного, либо вкусного. Тут то же самое.
@@TheSpinyMouse но вообще, проще не заморачиваться с компьютерным барахлом и собирать нормальную аудиосистему либо в аналоге, либо в качественной цифре, без участия писюка.
Операционная система Увиндовс чистой не бывает по определению
"попиксельно", ахаххахах😂
⏳ Хорошо бы продолжить тему!? 🙌
А зачем все это, если сейчас почти во всех материнках есть выходы spdif коаксиал и оптика. Подключил хороший ресивер или усилитель и вот вам hi-fi цифровой звук без потерь.
От системы зависит. Бэркли альфа юсб не просто так делали))
бёрем ноут на i3 10 поколения , ставим win10, вырезаем из нёё всё не нужное для звука, твики фуубара, ключи запуска , вуаля , хайэнд транпорт готов. цена вопроса 40р. ещё можно там пару операционок держать , вторая будет просто рабочая )
Может проще raspberry pi + цап, да под управлением volumio
Давно уже хочу купить звуковую карту обзор великолепный, но прочитав комментарии даже и не знаю теперь все двояко и запутано .
А вы не читайте советских газет, там пишут всякую чушь. :)
Good +
Хочется крикнуть- "лох, тебя развели".
На самом деле цифровой транспорт служит лишь для передачи с цифрового источника (диска, сети, флешки, карты памяти.....) на цифро-аналоговый приема-преобразователь цифрового кода.
То есть правильно считать и без критичиских ошибок доставить с одного устройства на другое.
Рассмотрим основные места появления ошибок:
1. Ошибки при передаче через интернет. Сбои в интернет сети есть всегда начиная от сбоев в оборудовании и кончая наводками в проводах. Во всех случаях там существует избыточный код позволяющи полностью или частично исправить ошибки, в критичиских случаях приводит к сбоям.
2. Дефекты на носителях CD, HD DVD, flah-карты, карты памяти, магнитные ленты с цифровой записью. В большенстве случаев тоже имеют избыточный код помогающий частично или полностью востановить информацию на поврежденных участках. Поврежденные сектора, осыпания магнитной ленты, дефекты чипов, фоновые наводки в устройствах считывания и т.д.
При этом там есть два механизма защиты информации защита избыточным кодом в файле кодаком и избыточная информация записаная самим устройством
3. Непосредственно обработчик цифровых сигналов центральный процесор, оперативная память, всевозможные разъемы, контакты, контроллеры всё что мы называем ПК кроме носителей. В основном это ошибки процессора, дефекты оперативной памяти, ошибки програмного обеспечения операционной системы, контроллеров, драйверов фоновые наводки. В ряде случаев они могут исправить ошибки, сбои, а в ряде случаев из-за несовершенства сами вносят неустранимые (критичные) ошибки.
4. Провод от цифрового устройства до преобразователя ЦАП. Тут все проще - фоновые наводки, не качественные разъемы, плохой контакт.
5. ЦАП. А про него поговорим отдельно, подробно. ЦАП ЦАПу рознь и не всегда заявленное соответствует фактическому это раз. Рассмотрим подробно.
1. Скорость обработки есть топовые с запасом по производительности, а есть жесткий бюджет на грани возможности, буферная память, да именно она отвечает за исправление ошибок при передаче - из буфера берутся данные для востановления ошибочных пакетов, чем больше буфер тем более точно востанавливаются утраченые пакеты. Это касается цифровой стороны. Но есть ещё и аналоговая часть АЦП - так называемый сглаживающий фильтр отвечающий за громкость и плавность преобразования в подобие синусоиду. И вот тут у производителей свои понятия о качестве и стоимости. Понятно что в дорогих ЦАП и комплектующие достойные и схематика продвинутей. И последняя наиболее важная часть на которую пользователь не может повлиять а ЦАП - УНЧ! А вы не знали? Да там есть УНЧ маломощный но он более важный чем цифровая часть ЦАП. И от схематики, обвязки, компонентов в основном и зависит звучание.
Так что не парьтесь с супер кабелями, вибрациями и прочей чушью. В основном нормальный источник, хорошее екранирование, достаточная производительность качественный аналоговый эквалайзер и УНЧ весь секрет хорошого цифрового звука.
С аналоговым звуком большинство этих проблем просто отсутствует либо легко находятся и исправляется.
Замечено, что аналоговая часть ширпотребных цифровых устройств с проектирована на отебись, в отличии от аналоговых.
Берём цап или усилитель с цапом подключаем по USB типа а б и втыкаем в комп в результате сигнал берётся сразу из материнки . Раньше тоже пользовался мая 44 после покупки отдельного цапа она стала не нужна подарил брату .
Да вот хрен там! В этом случае будет передискретизация в 48 кГц, вывести на ЦАП исходный сигнал нифига непростая задача, просто фубар с асио тут не всегда применим. На мой хегель ещё попробуй цифру выведи, если вдруг что не нравиться ему так он просто не играет, а чтобы качественно..... Я иногда думаю что проще самому спеть!!
@@yuriyvoronov5674 В виндосе можно устонавливать частоту дискритизации правдо я смог только 24 192 это максимум что можно выбрать. И на усилителе показывает 192
@@yuriyvoronov5674 Фактитечки цап становится звуковой картой именно поэтому для правильной работы нужно устанавливать драйвера
@@artem3178 А если у вас один файл CD качества, а через минуту вы вдруг включили SACD, а следующий трек в библиотеке mp3. Что будет показывать ваш ЦАП в этих трёх случаях? 192 не так-ли?
Всё проще. Берём дюну, подключаем по спдф к любому приличному цапу. И гоняем контент 24/192 по сети, хоть с наса, хоть с пк. Приложение для управления со смартфона у дюны вроде тоже есть.
По моему дешевле купить новый компьютер с хорошей звуковой картой.
Берём аналоговый тракт со сменныеми операционными усилителями, для акустики ставим межблочные кабеля чистотой от 4N-6N, кому высокие и верхнюю середину акцентировать, то посеребрённые 4N-5N, можно и более простые, но не дороже 8000 за пару. Ставим правильные операционные усилители и получаем глубину сцены и проработку на том же уровне за адекватные деньги без идиотизма для идиотов.
Цифра это наше будущее!!!
А как же винил?
@@mikhezhov 😂😂😅 фуууу, может еще электро плиту выкинем и будем палочку тереть, как папуасы для получения огня??
@@user-hz9pj8xk4t , ну чо есть же выживальщики с голым задом идут на природу, ночуют по карягами, нравица.
@@pan_Volodymyr 😂😅
@@user-hz9pj8xk4t Тут дело совсем не в техническом прогрессе, а в восприятии звука, ощущениях и его качестве. Для меня, был, есть и останется- аналог.
Очень много обсуждений))) технарей кто не пробовал сей девайс…. Я пробовал… и разница с картой и без очень слышна…. Звук становиться более аналоговый…. И заметно возрастает объём и сцена…. Меняет ли устройство средние,низкие и высокие частоты?… я бы сказал что нет, но они становятся более разборчивыми более детальными. Но звук точно стал лучше…. Эх… ей бы цену раза в 2 дешевле
Я думаю что хороший психиатр , всё поправит. Не благодарите
Где кассеты? Где эксперименты с ДАТ и прочая клиника? Больше аудипорнухи!!!!! 😇 Про карту интересно... Но не куплю...
Schiit Eitr вам в помощь. Намного дешевле и правильнее.
Проще взять что-нибудь типа Intel NUC или Mac mini, накатить туда roon rock и радоваться жизни)
Тогда JCAT нечего будет продавать.))
А у меня есть предложение сделать аудиокарту на лампах или наче говоря делать ламповую звуковую карту, тоесть устонавлеваем какой-нибудь высококачественный чип преобразования цифрового сигнала в аналоговый и дальше всё чтроем на лампах, конечео для этого нужен овышаюший преобразоватиль либо внешний бп для питания анода лампы, но как по мне должно звучать хорошо
А есть ли смысл - ставить лампы прямо в комп? Или это будет выносная внешняя карта? Тогда зачем называть картой? Внешний ЦАП/усилитель с лампами. Можно уж тогда раздельно ЦАП с линейным выходом и ламповый усилок сам по себе.
Ставить лампы прямо в компьютер - решать дополнительные проблемы : питание ламп / фильтрация от помех, чтобы уменьшить габарит и нагрев - нужны миниатюрные лампы (какие, где их взять, будут ли они аудиофильскими?).
Нужно и сам блок усилителя заэкранировать, ввиду того, что у ламп высокое входное и выходное сопротивление и они чувствительны к внешним наводкам.
Это будет узкоспециализированное устройство в отличие от предложенных внешних, которые можно выбрать из готовых модулей в продаже.
@@nikolajnik3568 ну вобше есть мини лампы, на них чел у нас такую звуковую карту сделал и звучала она лучше могазинных
@@STK_2006 Назовите лампы, если в курсе? Эта конструкция класса DIY. Не для всех.
Аудиофилам подавай импорт. А он не всегда доступен и совсем не дешев.
Согласен с 1 тезисом, что задача компьютера - отдать цифровой поток на ЦАП максимального качества.
Но цифровой поток - это константа и качество всегда максимальное будет, если пропускной способности хватает. Дальше вспоминаем физику и понимаем, что это абсолютная изотерика.
Ваши слова, кроме полного незнания элементарных принципов, ничего не показали)
Уж простите, но хотя-бы поверхностно, изучите тему..
Какой же бред, большего бреда в жизни не слышал, подключите к компьютеру оптикой ЦАП и будет еще больше счастья, там точно электрические помехи не пройдут. Хотите что бы передумал - покажите мне разницу, да хоть какую-то на осциллографе. А так это просто продажа рейтинга блога за рекламу, оно понятно хитрые ребята решили подразвести аудиофильских лохов, но лох каким бы он тупым не был сам не придет, поэтому нужны трансляторы(вот такое вот блогеры) которые до лохов донесут мысль что им очень нужно срочно купить аудиофильский usb разъем. Я щитаю что тема usb проводов не раскрыта, а они как? что не влияют? Да нуу, а как же лохам впаривать провода USB за еще косарь зелени.
....... 👍
Че за точки ??)))
По питальнику соглашусь, если цапоусь работает чисто от юсб без питальника, то могут возникать проблемы с усилением наушников, но вот, все остальное это уже чистой воды чушь собачья! Хоть транспорт в мамке, хоть на плате отдельной, задача у него только одна, точно, без потерь передать двоичный код! И звук у обоих портов будет идентичный!А все остальное, это игрушки дьявола, ну или по простому - самовнушение!
аудиофилу можно и силовой кабель втюхать за 650 к руб😂 они способны слышать как ток течет по правильным проводам я вас уверяю 99,% не отличать в слепую цап за 100 у.е от цап за 10к у.е
Вы прежде чем в чём-то людей уверять, сначала сами послушайте хотя бы что-то дороже 100 у.е.
Много слов, а где тесты? Мы все так и поверили. 😄
Т е - это не звуковая карта,
Чего только ради бабок не придумаешь?
Ребята, а конвертер на такую же функцию выполняет?
Ставишь на флеху аудиофоильскую сборку плеера на базе линукса, грузишься с биоса и сидишь на диване, наслаждаешься управлением с браузера телефона)... А то, развод лохов на бабосы...
альбом плеер на ноуте Линус у меня, побитовая точность, на хрен городить огород.
@@user-kh9rh9oq8d как вариант, отдельная система только для музыки.
Ой сколько можно лапшу эту вешать. Начнём с того что исходный скажем так чистый звуковой сигнал аналоговый дальше его оцифровывают а потом опять преобразуют в аналоговый. увы динамики и оконечные усилители понимают аналоговый сигнал. Отсюда вывод что какая бы начинка у этого компа не была если исходный сигнал оцифровали криво то чтобы не делали с любой карточкой он будет звучать криво. Про БП автору респект но тот ящичек что он тут показал как внешнее питание карточки тоже импульсный, БП компа тоже импульсный по этому непонятны пространные рассуждения о блоках питания. В общем видос ни о чём очередная реклама дорогущей платки стоимость которой отсилв 30$
как хорошо, что я не аудиофил. Мне вполне достаточно просто приемлемого звучания на уровне стандартного CD плеера. И слушать музыку через компьютер мне категорически неудобно. Я хочу просто вечерком развалиться на диване, нажать кнопочку на пульте послушать любимую музыку. Можно даже через обычные провода, а не аудиофильские. Сколько наблюдаю за миром столько раз убеждаюсь, что Лох не мамонт, Лох не вымрет.
Поляк сдается рабинович, нашел как разводить...
Очень много красивых слов,а по факту лишняя трата денег.
Аудиофильский ПК?) Да у меня они постоянно т.к. я знаю великую тайну, что кроме крутой видеокарты, надо еще и крутую звуковую устанавливать, и крутой блок питания мин. "Bronze" ))). Обычная рекламная дичь, для втирания продукта неполноценным "миллионерам"))). Толпа уже окончательно долбанулась на оцифрофке, Bluetooth и наружных ЦАПах, даже не врубаясь, что слушают в конечном результате, аналоговый звук)))).
Ничего непонятно
Звук на этом видео не совсем привычный.
Эти (обычные платы расширения USB 3.0) аудиофильские карты такие же крутые как их плеер JPLAY (говно, кто не понял ....)....
Ну не совсем обычные, главное к ним внешнее питание. А с питанием от компового БП так разницы может и не быть.
А чем плеер вам не угодил или драйвер? Они позволяют выжать максимум звука из винды.
Алло? Каким образом питание пк может ухудшать usb-сигнал при передачи данных? Воздушные потоки? Вы вообще с таким где-то встречались?
У нас к пк почти всё подключается через usb. Это цифровой сигнал. Если бы при таком соединении были потери то мы бы постоянно имели битые файлы на флешках, телефонах и подобное.
Раз этого нет, то с чего вдруг мы будет иметь потери при передачи данных через usb на цап или внешнюю аудиокарту?
Что-то мне подсказывает, что производитель пытается заработать на лохах, а ютуб-контракты с популярными аудио-блоггерами не знающими слов "репутация, совесть, честь" ему в этом помогают. Коли так, то чмо ты Шведов бородатое.
Кто шарит, объясните, в чём тут на самом деле дело?
Милейший, если не шаришь, то не делай выводов раньше времени, чтобы не выглядеть такой тупой жопой. Если бы ты мог пользоваться интеренетом чуть более умело, чем второклассник, то нашел бы - потери передачи обычных данных не происходит потому, что там есть контроль ошибок с чексуммами и всем таким, а у потоковой передачи музыки нет контроля ошибок -компьютер просто херачит сигнал как в прорву и там херова гора проблем возникает, среди которых джиттер - наименьшая. Велкам.
@@iamhear в чём сложность проверять сигнал так же как это происходит на всех устройствах передающих информацию? Смердящий ты пёс-яйцесос)
Такое ощущение что все аудио блогеры зарплату получают в конверте от производителей . я как хоби фотограф вижу и слышу тоже самое купите новый объектив и камеру и тогда ваши фотографии будут шедевром, если руки и глаза из жопы растут то и фотографии так и останутся дермом . Производители как ЛЕНИН кричат Да здравствуют АУДИО ЛОХИ. УРА ТОВАРИЩИ кассируем бабло.
дурдом
все это развод для дурачков, цифра не может быть разной...
Конечно же может быть
Без лоха и жизнь плоха.... Очередной развод ....филов на бабки. Мы уже видели такое ни раз с кабелями, подставками, виброразвязками, схемами питания и прочей шелухой!! А на поверку потом оказывается, что ....фил не может отличить МР3 от FLAC..... , а крепкий середнячек усилитель рвет в клочья псевдо-премиум класс.
Не имеет смысла переплачивать 300% цены за призрачно малые 5-7% качества, учитывая то, что 99,9% людей, в силу разных причин, этой разницы просто не услышат.
Но если Вы один из тысячи любителей, профессионал, познавший Дзен, непревзойденный уникум, и у Вас есть свой свечной заводик под Самарой.... то почему бы и нет.
Фантазии очередного нищеброда...
для грамотно спроектированной аппаратуры все эти улучшалки бесполезны, достаточно и простого USB.
Сталкера на вас нету😂
Добрый. Очередное разводилово на немалые деньги-сейчас обьясню. Если есть разница в звуке от встроенного блока питания и внешнего, да еще на цифре-это пипец. Вставьте качественный блок питания в любой комп и вы так же получите улучшение звука даже на встройке. Даже писать об этих элементарных вещах не хочется. Вы думаете, что на цифре можно подключать сколько угодно устройств и ни чего не будет??? Ошибаетесь-любое цифровое устройство имеет свой алгоритм обработки данных и, что там твориться-одному Богу известно. Дополнительные провода, разьемы и т.д. Самый страшный враг цифре-джиттер(цифровые искажения), кто указывает его данные??? Задержку сигнала, потерю нулей и единиц и т.д. Теперь об акустике на которых автор слушает. Это 100 % брак-обьясню. Динамики не должны находиться на одной панели, а на одной вертикале должны располагаться катушки динамиков-иначе фазовые искажения, задержки и т.д. Боковые стенки акустики параллельны-значит внутри акустики-стоячая волна, которая сильно портит звук. Низкочастотных динамиков 2 и не большого диаметра-колонки дальнего поля и близко их слушать не получится и, где гарантия , что резонансы у них совпадают??? Кто их подбирал по х-кам??? В лучшем случае выдадут мид, а низ будет гудеть и звук будет резонировать по всей комнате(достаточно посмотреть на форму подвесов). Среднечастотник и высокочастотник имеют(судя по размерам) частоту раздела не выше 5 кГц, а это длина волны 6 см. Значит будет приличный провал на стыке динамиков т.к. расположены на расстоянии, как минимум в 2-2.5 раза дальше. А если еще заглянуть внутрь акустики, то окажется еще масса косяков с фильтрами. И это я еще ни чего не писал о помещении, размещении безграмотном и т.д. Делайте выводы . Какие сами-такие и сани!!! C-Lis
Только после замеров сталкера можно что-то судить. А вообще нужно слушать музыку, а не аппаратуру. Меня раньше раньше радовала музыка,а сейчас железо которое её играет. А это меня бесит мне было всё равно какие колонки усилитель, а сейчас начался пиздец 3 пары колонок 4 усилителя и через время это уже не нравится. Нахуй такую жизнь, хочу то время когда радовали колонки Амфитрион 25ас 027 и усилитель у 7111, и мафон электроника МП 204. А не эта йобаная дорогая хуета.
Нормальный ЗВУК может быть получен только на ЛАМПОВОМ компьютере.
Может быть еще на крайний случай применены кремниевые транзисторы.
Все остальное разводилово и лохотрон.
Только Германий!