Entre 16% et 22% du budget consacré au logement ?! Très surpris par ce chiffre, habitant en ville avec un salaire correct, impossible de descendre sous les 30% pour un logement décent !
@@yaelcolin5915 ca peut être une explication, mais dans ce cas c'est faussé, il faut prendre ceux qui ont besoin de dépenser (loyer ou crédit) tous les mois pour leur logement pour avoir un chiffre "réel"
tu sais, beaucoup de gens après 5 ans d'études, des certifs, plusieurs langues parlées, plusieurs compétences et des années d'expériences gagnent plus de 4000€ net le mois, donc même avec un loyer cher de 1100€, on est à 27% et si la personne est en couple avec une qui gagne aussi dans les 3000-4000 (généralement les gens avec un certain niveau d'instruction, de formation etc. se mettent entre eux car ils se rencontrent et se comprennent plus facilement), ça fait 7000€ le couple pour un loyer de 1100€ en plein centre ville... un autre aspect à prendre en compte, généralement après s'être mis en couple, ils vont loin du centre avec un loyer plus correct pour plus d'espace, donc 7000€ de revenu avec un loyer de 900€, c'est du 12% par exemple (à ce niveau là ils vont devenir proprio, mais ça reste un exemple pour te dire que le cas du couple avec un qui travail au smic et l'autre au rsa, c'est la minorité qui racle du 50% de revenu dans un 20m2, généralement après les études et quelques années, on passe à un autre niveau)
Lol toute la partie sur le japon, c'est tellement du BS non vérifié. Je vis a Tokyo depuis une décennie et: - Les prix a tokyo ont énormément augmenté ces dernières années principalement a cause des acheteurs chinois. Un apart de 60m2 neuf dans la capitale c'est le million d'euro. Et meme en banlieu ca a facilement doublé - Construction pas régulé, sérieux vous avez fumé un truc? Entre les risques d'incendie, de seisme et d'inondation la construction de tout batiment en béton est tres stricte. Seul les maisons individuelles, souvent avec une structure en bois sont un peu plus souple mais tres limité en taille et dans le temps. - "remplacer sa maison par un immeuble de 6 etages, rien ne l'en empêche". Heuuu serieux? vous savez l'urbanisme ca n'existe pas qu'en france, faut des autorisations de la mairie aussi, y a plein de critère a remplir et de normes a respecter. Il y a bien plus de diversité sur les constructions en france. Au japon si les constructions vont plus vite, c'est surtout car c'est standardisé, y a des templates tout fait de maison et d'appartements, deja certifié et aux normes. Le choix est assez limité. Tu customize que le cosmétique a l'intérieur pour eviter les architectes qui coute une blinde - la moyenne de 30 ans pour les immeubles, ça ce n'est plus vrai depuis un bout de temps et ca ne va qu'en s'allongeant. Maintenant ca doit flirter avec les 50 ans dans pas mal de coin, et si la moyenne parait basse c'est surtout car les normes de construction ont massivement changé fin 80-90, debut 2000 et personne ne veux des bâtiments construits avant et vus comme potentiellement dangereux, les gens prefere detruire pour avoir du neuf, vu comme plus sûre meme si ca coute plus chère. Ca serait bien de faire des recherches avant de balancer des stéréotypes non vérifié.
ils parlaient de la réglementation sur l'apparence, et nous ont montré un hotel en forme de château. Faut ouvrir les yeux entre deux pertes d'attention. Il ne parle évidemment pas des réglementations antisismique, qui est ce que ča peut intéresser de voir son immeuble effondré par terre, avec soi à l'intérieur. Connecte le cerveau. Ça n'est en rien comparable avec la france qui choisit la couleur de tes volets de m. Pourquoi t'es à tokyo si tu es mieux en france ?
Lol il y a 1min30 à propos de la comparaison france/japon, où ils abordent un certain nombre de sujets avec plus ou moins d'exactitude. Et le seul truc que tu as retenu c'est les 5 dernières secondes où on voit des love hotels avec des façades extravagantes 😂 C'est drôle mais c'est juste hors sujet quand on parle construction de logements. Et merci pour le procès d'intention gratuit, mais c'est personnel et hors sujet ^^ Il semble qu'un peu d'ouverture d'esprit pourrait te faire le plus grand bien, au lieu de parler de sujet que tu ne comprends visiblement pas.
@@kefniark En France, on a aucun droit. Aucun. Quoique tu veuilles faire. Tout est fait pour qu'on ne fasse rien, et qu'on bouffe nos anti dépresseurs.
Ouais enfin t’oublies quand même de parler d’un TRÈS leger détail: le zonage urbain (c’est de ça quand on parle des différences de normes…). Totalement délirant en France avec des PLU qui bloquent les constructions et expliquent l’énorme differentiel avec le Japon…
Oui et non, les prix ont certes augmenté, mais pas du tout du même ordre que Paris, et pour une gamme d'appartements spécifiques (Tour d'appartements plutôt "luxueux") dans certains endroits. La hausse est moins importante quand même pour les maisons individuelles, même si elle existe. Le nombre de biens disponibles à la location si on est pas trop regardant sur l'arrondissement où on vit. Je vis dans une maison de 3 étages de 110 M2 dans un arrondissement de l'ouest, et je paye 1300 euros (bon deal je te l'accorde), mais c'est un prix qui n'est même pas ce que je payerais dans une grande ville de province en France. Je te rejoins sur les normes d'urbanisme par contre, chaque terrain a une superficie constructible maximum au sol et un nombre maximum de m2 habitables, donc 6 étages sur une maison, ça peut exister, mais c'est quand même rare. Sur l'âge des immeubles aussi d'ailleurs, il y a effectivement beaucoup "d'anciens" immeubles. Les normes d'urbanisme ont été changées en 81 pour maisons individuelles, donc avant, mieux vaut pas trop y habiter quand même.
Sur Le monde, il y avait une article avec la courbe d'évolution des prix sur 20 ans. De 2000 à 2020 les prix de l'immobilier ont augmenté de 136% en moyenne tandis que les salaires ont pris 39%. Voili, Voilou...
Oui je suis moi aussi choquée par l'argument...Ils ont pris comme exemple l'augmentation des loyers face à l'augmentation des salaires sur une année, mais si on prend ces données sur ne serait-ce que 20 ans, ce sera bien différent.
Ca demande 3x le prix du loyer à chaque fois soit près de 3000 euros quand la moitié de la pop gagne moins de 2000 euros et ils ne voient pas le problème
Que dans les villes chères. Un smicard peut emprunter 150.000 euros aujourd'hui. C'est les 2/3 des logements dans des villes comme Le Mans, Reims ou Rouen.
@@BlunderCitycomment un mec qui gagne 1400€ par mois peut emprunter 150k avec les taux d’emprunts actuels ? sans oublier qu’il faut obligatoirement de l’apport et je vois pas comment on peut epargner quand on est au smic…
Je me pose des questions sur l'honnêteté de ce reportage : Nous parler de la guerre en Russie c'était pas évident à digérer ... Comme le budget du logement (16% à 22%). Vous reprenez très souvent des propos officiels qui nous apportent rien et cherchent des responsables toujours plus loin ailleurs. Finalement, à la fin du reportage , on est pas plus avancé. Et c'est bien dommage car certains de vos reportages sont intéréssants.
La vidéo semble très orientée... Très bref passage sur l'accumulation des logements mais fixette sur les règles d'urbanisme et le respect d'un logement digne
La guerre en Ukraine a débuté en 2022 Tu vas pas me faire croire qu'un 2021 les loyers étaient extrêmement abordable... Arrête de parler de ce que tu sais pas, je pense que des économistes sur le marché de l'immobilier en savent plus qu'un abruti de troll pro ruSSe
Carrément d’accord avec vous tous. Y a rien qui va à mon avis. Et ça m’a choqué à la fin que les 3,1 millions de logements vacants en France n’ont occupé que 15 secondes de la vidéo.
@@adrien27445tu as raison, écoute plutôt la télé qui dit la Russie a déclaré la guerre, alors qu'aucune déclaration de guerre n'a été envoyée. Le gaz sert à tout. Tous les prix ont augmenté. Les ricains ont déclenché ça, pour nous affaiblir et conserver leur hégémonie. Évidemment tous les idiots utiles tombent dans le panneau.
Cette chaîne propose des informations vraiment intéressantes et informatives, qui m'incitent à faire mieux, mais avec une inflation à son plus haut niveau depuis 40 ans, investir une partie de mes économies a récemment piqué ma curiosité car c'est la seule solution appropriée. Malheureusement, cela n’a pas été une tâche facile, en raison de la nature instable des marchés financiers. J'ai fini par perdre le peu que j'avais.
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investir ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Permettez-moi de laisser un commentaire ici et j'espère que quelqu'un laissera un conseil d'investissement valable 😊
Il est essentiel que vous ayez un mentor pour vous responsabiliser en tant qu'investisseur novice. Timothy Combs est mon mentor personnel. un conseiller réputé dans le secteur financier.
Merveilleux, vous possédez des informations si merveilleuses. Quelle est la meilleure façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai déjà mentionné, je suis assez intrigué et je commencerai si de l'aide est disponible.
22% ??? J'y ai au moins consacré le tier de mes revenus ! Ce qui fait qu'un loyer soit abordable, c'est de ne pas le comptabiliser comme un bien, mais comme un droit.
Le problème c'est qu'il y a 3,5 millions de logements abandonnés mais dont il y a des propriétaires qui ont au moins 3 logements pour 300 milles SDF.. Le problème est tout simplement la .. Tu mets les 3,5 millions de logements à disposition de l'état et tu fais en sorte que tout le monde est un logement les SDF sont les petits studios gratuits et pour les autres tu réduis drastiquement le prix du marchée
Franchement très mauvais et à coté de la plaque ha ha. Inutile de faire un petit documentaire si derrière il n'y a pas d'investigation approfondie. Les sources proposées sont très légères et insuffisantes, ne justifiant que quelques citations. Bref, bidon.
Je trouve que c'est une bonne synthèse, au contraire. On apprend quoi? 1- on cherche à construire des logements qui existent déjà. 2- qu'il faudrait quand-même en construire mais on peut pas à cause des règlementations urbaines 3- Mais puisqu'on vous dit qu'on les a déjà, les logements qui nous manquent, mais qu'ils ne sont pas mis en location parce que rien n'oblige les propriétaires à le faire. Donc, reportage très intéressant.
@@lolomosquitoJe trouve ça bien. Ils essayent de comprendre, mais comprendre et réfléchir c'est trop compliqué pour 95% des gens. L'impot foncier est très cher, et peut équivaler à un loyer. Moi je paye 100€ par mois de foncier. Et les logements vides sont peut-être des residences secondaire etc. Il y a déjà des taxes il me semble sur les residences secondaires. Il y a aussi les locataires qui détruisent les logements, ne payent pas leurs loyers, ou racailles en tout genre qui font fuire vos locataires, et rendent le logement inlouable. Pour qu'il y ait plus d'offre que de demande et faire baisser les loyers, il suffit de laisser la population baisser en stoppant l'immigration. Mais ça bizarrement ça ne vient à l'idée de personne. La population en France n'a jamais été aussi élevée, donc forcément on est étriqué maintenant.
@@lolomosquitoOui enfin on enfonce des portes ouvertes. On le sait qu'une infime partie de la population est privilégiée et bloque le reste de "la plèbe" parce qu'ils ont une optimisation fiscale aux p'tits oignons.
Il manque quelques éléments sur la mobilité des populations vers les centres urbains, l'augmentation du besoin de logements individuels plus petits etc.. De plus, comparer Tokyo et Paris en volume n'a pas de sens, qui plus est quand le Japon est un pays qui perd un demi million d'habitants (Nantes) chaque année..
Forcer l’occupation des logements vacants : les investisseurs vont encore plus hésiter à acheter rénover et louer. Augmenter la taxe foncière sur résidence secondaire : suffit juste de déclarer cette résidence en résidence principale, il y à quasiment aucun contrôle Une solution intéressante serait de promouvoir la province et inciter fiscalement les entreprises aux télétravail. Cela permettrait d’éviter de concentrer toute la population sur les zones tendu.
Critiquer les lois écologiques et ne pas évoquer les logements laisser volontairement vacants par certains propriétaires. Le parc de logements vacants pourrait par exemple régler à lui seul le manque de logements sociaux. Ce reportage est-il commandité par certains groupes politiques ?
1/ vous devriez apprendre à regarder une video jusqu'au bout avant de parler 2/ les propriétaires font ce qu'ils veulent de leurs biens; et vu les lois pro-squatteur de nombreuses personnes préfèrent ne plus louer leurs bien 3/ Oui les lois "écologiques" sont une aberration, et vont plus tendre le marché qu'autre chose.
A ouais, tu crois que les logements vacants sont aux mêmes prix que les logements sociaux? Aussi, pourquoi créer plus de logement sociaux quand on voit la faillite des cités. C'est du masochisme. La seule solution, c'est de rendre abordables les logements privés.
Je pense qu'effectivement, ce reportage ne fait que répéter les propos de l'agent immobilier. C'est dommage une tel pauvreté/absence d'analyse, répéter une information n'est pas un travail journalistique. @juolin0101 En quoi les lois écologique sont une aberration ? Vous ne faites que répéter comme un mouton ce qui est répété par le média qui est dit initialement par l'agent immobilier. Les lois écologique de rénovations sont inutiles selon vous ?
Bah désolée mais même si c'est impossible a mettre en pratique, @auredud461 a raison. On va pas continuer a construire des centaines de milliers de logements sociaux chaque année, au bout d'un moment il faudrait peut-être arrêter l'expansion et penser un peu au futur, vous croyez pas ? Nos villes sont de plus en plus laides à force de construire des ignobles logements pas chers. Il n'y a plus aucune harmonie dans l'architecture des cités. Bientôt toutes les villes ressembleront a Toulon. C'est vous qui êtes à côté de la plaque @@juolin0101
Donc la vidéo commence par dire qu'en proportion nous avons plus de logement que nos voisins (par habitant). Ensuite l'information est oublié et jamais expliqué... Car construire pour construire c'est fini. Donc si ya déjà ke matos de dispo il faut plutôt chercher la solution sur comment l'exploiter pleinement 😢
Le reportage mélange les multipropriétaires qui louent leurs logements (donc créent de l’habitat) et ceux qui ont plusieurs résidences secondaires pour eux mêmes (suppriment donc des logements sur le marché)… Et il y a plein d’autres confusions de ce type, notamment dans les chiffres donnés
@@remyfierroSon premier commentaire ne faisait rien d'autre que critiquer la vidéo sans s'appuyer sur des arguments concrets .En argumentant, ses propos ont tout de suite plus de crédibilité et de valeur.
Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne beaucoup d'argent par semaine même si je fais à peine du trading moi-même.
Les 2/3 de mes revenus partent dans mon loyer et c'est ça pour toute les personnes que je côtoie (entre 18 et 25 ans), je sais pas d'où vous pondez vos 22% mais il s'agirait de nous sortir de vrais chiffres s'il vous plaît ^^
Si ce sont les 2/3 de tes revenus qui passent dans le logement je tiens à te signaler que tu as un propriétaire très compréhensif en ne te demandant pas de gagner environ 2.5 à 3 fois le prix loyer; personnellement je n'aurais pas étudié ton dossier.
@moimoi-xr4kp mon proprio est une entreprise allemande ^^ donc il n'en a rien à foutre de l'administration française ni même de la GLI tant que je paye
Après avoir récolté jusqu'à 20 000 $ grâce au commerce avec elle, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en France 🇫🇷🇫🇷 J'ai également payé l'opération chirurgicale de mon fils (Oscar). Gloire à Dieu Shalom...
Le reportage est biaisé, si vous voulez comprendre les vrais problèmes regardez la vidéo de stupid economics sur la crise du logement, la vous comprendrez mieux d'où vient le problème. Bon visionnage
Reportage très mal traité, pour un sujet très important et problématique pour ceux qui n'ont pas la chance de voir les choses de votre point de vu - capitaliste.
"Reportage très mal traité, pour un sujet très important et problématique pour ceux qui n'ont pas la chance de voir les choses de votre point de vu - capitaliste." Cela veut dire que tu sais très bien comment il aurait dû être traitée, ce qu'il aurait fallu dire, et ce qui ne convient pas. Alors je t'en prie, explique le nous 🙂
C'est ton socialisme qui a créé la crise et t'en veux plus? La crise n'existait pas avant le socialisme. Avec un marché plus libre, je te résous la crise en 2 temps trois mouvements.
@@BlunderCity la France n’a jamais été socialiste, faut arrêter de fantasmer sur la soit disante France de gauche. Il y a eu des mesures sociales, certes, mais pas d’économie social. Au mieux, c’est mesures on retardé certains des effet exacerbé du capital, c’est tout, mais elles n’en sont pas la cause. L’ensemble des crises que l’on vit sont des crises du capital. Encore une fois, vivre dans un pays ou 50% de l’immobilier et détenu par 4% des gens et où la fortune des 500 plus grandes fortunes est équivalente à 50% du PIB, j’appelle pas ça un pays social.
@@resethel3843La france est un sale pays gauchiste. Le pays avec le plus de prélèvement sur la population au monde !!! Remplacer sa propre population avec un peuple hors continent ? Sans immigration la population diminue en France. Donc moins de population, donc plus de logements pour se loger 😮. Au lieu de ça le blancos, paye les hlm dans lesquels il ne peut même pas poser ses fesses. Et de l'autre il paye comme moi 1500€ de euros d'impôts foncier, juste pour habiter dans ma barraque. Et bientôt refaire ma toiture me coutera 30 000€. Je ne peux pas isoler par l'extérieur à cause de la règlementation de M. Le capitalisme, tu ne capitalises jamais rien toi peut-être ?! Fonctionnaire gauchiste, cassos gauchiste, grand bourgeois gauchiste, retraités boomer macroniste gauchiste, main d'oeuvre clandestine pas chère. Ah là on se met bien. Dieu, je t'en supplie, écoute mes prières, purge moi ce pays de gauchiste de m.
vas-y explique nous, gauchiste, tu ne vas jamais rien expliqué, car tu es un gauchiste. Tout ce qui t'intéresse c'est gratter le fruit du travail des autres. Gauchiste.
Des pays comme le japon cherchent à rester compétitif à l'export , ils ont donc besoin de garder les salaires bas et pour se faire le meilleur moyen est d'avoir un coût du logement faible. Ces pays dépendent de leur exportation pour la bonne santé de leur économie ils ont une monnaie faible. Ils ont besoin de main d'œuvre bien formé en science dure. Des pays comme la France cherchent à placer leur actif à l'extérieur , ils font s'envoler l'immobilier pour produire de l'argent dette qui leur permet de s'acheter des usines dans les pays compétitif. Ces pays dépendent de l'austérité pour la bonne santé de leur économie, ils ont une monnaie forte. Ils ont besoin d'idiot que l'on peut spolier.
Pourquoi vouloir construire encore et encore et encore dans les grandes villes qui sont déjà invivables ? Bordeaux est citée et est un très bon exemple : des bouchons jusqu'à 21h, l'impossibilité de se garer à moins de 20min du centre-ville, des loyers exorbitants, les cafés et boulangeries sont bien chers aussi, entre 5 et 10 gros travaux en continu, transports en commun blindés. Tout ça pour accueillir encore + de gens, qui rendront la ville encore + attractive et qui augmenteront les points cités précédemment etc etc Pourquoi ne jamais envisager de plus investir les plus petites villes (moins de 250 000 habitants par ex) ? Y proposer + d'activités culturelles, artistiques, sportives, scientifiques, de santé aussi (cf les déserts médicaux dans les campagnes)
bah oui, qui est le plus gros multi propriétaire ? l'état. tu vas l'exproprié, avec tes petits bras ? On me prends ma maison pour te la donner c'est ça ? 1500€ d'impôt foncier, t'es prêt à les payer ? 30 000€ de réparation de la toiture, tu payes ? Passer la tondeuse, tailler les haies etc etc. Reste dans ton HLM. Et surtout l'immigration qui augmente la population et remplace ton peuple, vote pour. Gauchiste
Dans un Etat totalitaire on impose la réglementation, l'Etat loge sa population plus ou moins bien comme en URSS. Si on est un Etat libéral c'est la loi du marché et de vouloir réguler à outrance ce marché par des normes et des obligations sur la location et ses prix ne peut conduire qu'à un déficit énorme de l'offre. Car aucun investisseur n'investit dans un produit où il est sûr de perdre.
Où que je sois allé depuis des années, j'ai toujours eu beaucoup plus de difficulté à trouver mon logement plutôt que le boulot. Le prix des loyers a pris une claque que l'on réside en campagne, petite ville ou grande ville. Le prix d'un T2 à Montpellier il y a presque 10 ans vaut le prix d'un T2 dans des villes de 15-30k habitants, mais pas de "crise" du logement apparemment 😅
Tout cela sans jamais parler de la pression migratoire sur la France ?? C'est LFI ici ?? La bulle est alimentée depuis 30 ans par l'immigration !! La demande, l'offre, c'est si simple à comprendre !
La pression migratoire génère la demande en logements sociaux pas chers. Mais d'un autre côté, s'il y a plus de logements en France que de foyers, c'est aussi à cause des résidences secondaires laissées à l'abandon. J'habite dans le Sud et j'ai l'impression que la moitié des maisons est inoccupée en bord de mer, c'est un truc de fou.
AHAHAH mais vous etes a la rue dans vos recommendations ! Dans la meme vidéos vous dites que y a trop de régulation de l'état, et la solution ? RAJOUTER DE L'ETAT ! Une vidéo humouristique bien réalisée.
En Europe de l'Est c'est l'euphorie immobilière et chez nous tout est à l'arrêt. Il y a un déséquilibre interne en Europe. La BCE doit contenter tout monde, mais dans ce cas c'est très délicat.
En effet, mais c'est pour le meilleur comme pour le pire. J'ai vécu en Pologne, déjà l'accès à la location est hyperfacile et rapide (ils ont 3% de taux de chômage donc...). En 2022, il y a eu une augementation des prix, mais les constructions ont continués : dans mon lotissement, j'étais entouré de verdure et de forêt.... fin 2023, j'étais entouré de tour d'immeuble :( En Bulgarie, les logements sont vides à Sofia, donc si vous voulez acheter là bas, c'est le moment.
Et oui il y a ceux qui ont 3,4,5 voir bien plus de maison et beaucoup qui galèrent a en avoir une en location. Pour un homme seul au smic ou un peu plus c’est très compliqué voir impossible d’avoir une maison avec jardin
Euh pour ma part je pense qu reportage sur l immobilier qui ne parle pas de la démographie spècifique du pays n est pas très exhaustif .. c est sur qu au Japon ou en Corée si on ne fait plis de gosses cela libère des logements !!!! Bref en France on a encore une bonne démographie donc cela exige uk plus grand besoin de logements.. sinon en Italie y a des maisons à 1 euros ( car plus d habitants ds le village)
En italie tu peux te loger facilement... dans une grande ville comme genova pour 50.000 euros tu as des + de 50 M2 etant d'origine italienne tu peux me croire que ça m'interesse
tout le monde n'est pas matrixé à toujours sortir les mêmes responsable pour tout les problèmes --> extrème gauche : tout est la faute aux riches, ultra riches et juifs --> extrème droite : tout est la faute au social et aux étrangers (surtout noir et arabe) en dehors de ces groupes de débile, il y en a qui font des analyses plus intelligente en prenant en compte les facteurs qui impactent réellement leurs sujet. Par exemple, pour l'immobilier, c'est sûr que les étrangers réduisent le nombre de logements, c'est sûr que le social ne pousse pas certains à se dépasser pour trouver un logement au lieux de compter sur les ades, c'est sûr que les mecs qui possèdent 10 logements profitent parfois de l'augmentation des loyers alors qu'ils ne vendent pas et n'ont pas de créadit, c'est sûr que les juifs, noires, arabes, autres européens utilisent des logements etc. et sans tout ça il y en aurais plus. Mais on peut également se dire que tous ça n'est pas un problème car ils n'ont rien fait d'illégal ou d'immoral (je parle pas des squatters). Et se tourner vers les vrais problèmes, en commencant par les identifier, voir comment c'est fait ailleurs, quels sont les impact de ces problèmes (par exemple airbnb a un impact, mais sur les 500.000 logements, combien aurais été loué en location longue durée ? Si tes gosses s'en vont, pour combien tu es prêt à sacrifier ton intimité en partageant ta cuisine, ta toilette etc. avec un inconnu ? combien seraient loué des biens où les proprio ont investi des centaines de milliers d'euros ? etc. c'est complexe et je pense que tu es le type de personne qui fait une conclusion après avoir lu 2 pages d'un rapport de 600 pages, alors que même le mec qui a lu les 600 pages pense ne pas être sûr de tout)
@@Dave-rd5bb Le problème serait plutôt les rentiers : ils possèdent de plus en plus de logements, en tire une rente qui sert à augmenter leur niveau de vie et à acheter d'autres logements. Ils ne investissent pas vraiment dans l'économie réelle, ne prennent pas vraiment de risque (contrairement à un entrepreneur qui emprunte pour monter sa boîte) et ne vivent que sur le dos de ceux qui ne peuvent acheter (contrairement aux travailleurs sociaux qui les aident). C'est légal, mais est-ce bien moral d'avoir le pouvoir de ponctionner 1/3 du salaire des travailleurs et des entrepreneurs juste pour que ceux aient accès au besoin vital de se loger (et de loger son activité, le cas échéant) Les rentiers sont une calamité pour les libéraux (ils ne font pas avancer l'économie et n'innovent pas) et pour les socialistes (ils accumulent des richesses sans contrepartie, au détriment des autres). C'est déjà plus pertinent que dire que l'extrême-gauche est antisémite (qui détient les librairies negationistes, au fait ? ) comme les médias des milliardaires ou dire que la droite est raciste comme les militants antifascistes.
il faut faire sauter les lois protégeant les squat et les mauvais payeurs pour commencer , ca débloquera bien des logements ; puis les histoires de passoire thermique des logements
Les chiffres des squats sont négligeables : en 2021 on dénombre 124 cas, dont 52 concernent la région Île-de-France, largement en tête, 17 les Hauts-de-France, 16 la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et 13 l’Occitanie (source : Observatoire des squats, cité par Capital). D'après le Parisien, on est à 101 situations pour 2022.
@@areyoumad Si le chiffre des squats est négligeable (bien que sans aucun doute sous évalués, ce n'est pas possible que j'en connaisse 3 dans ma ville de taille moyenne en 2022 alors qu'il n'y en aurait que 101 sur toute la France), l'aspect psychologique est quant à lui énorme. Je connais plusieurs personnes qui ne louent pas par peur de ne pas pouvoir récupérer leur bien en état, ou de partir dans des années de galères avec un squatteur qui ne paye plus son loyer.
La vidéo nous dit qu’il y a trop de réglementation délirante en France et en conclue qu’il faut taxer d’avantage !😂😂😂 La France, c’est le pays où on plante des fonctionnaires pour récolter des impôts !
Bonjour à tous ! Je suis nouveau dans le monde de la crypto et j'aimerais en savoir plus sur la façon de commencer à trader des crypto-monnaies. Quelqu'un peut-il partager quelques conseils sur les crypto-monnaies dans lesquelles investir et quand investir ? Tout conseil ou idée serait grandement apprécié. Merci beaucoup à tous pour votre temps et votre aide !
C’est formidable que vous souhaitiez réaliser des investissements rentables dans le trading de crypto-monnaies. Il existe de nombreux facteurs à prendre en compte pour investir avec succès, et je serais heureux de vous offrir quelques conseils. Pouvez-vous m’en dire un peu plus sur votre expérience actuelle et votre niveau de connaissances en matière de trading de crypto-monnaies afin que je puisse vous donner des conseils plus précis.
Je suis vraiment désolé d'apprendre que vous avez eu une expérience avec le trading de crypto-monnaies. Il est compréhensible que vous soyez hésitant après avoir perdu de l'argent, et il est important de faire preuve de prudence lors de vos investissements. Je serais heureux de partager avec vous quelques conseils et ressources, mais je ne peux garantir leur succès et leur rentabilité. Investir dans les crypto-monnaies et l'immobilier m'a beaucoup aidé dans ma vie. Merci à l'experte Linda...
Le problème c'est qu'il y a 3,5 millions de logements abandonnés mais dont il y a des propriétaires qui ont au moins 3 logements pour 300 milles SDF.. Le problème est tout simplement la .. Tu mets les 3,5 millions de logements à disposition de l'état et tu fais en sorte que tout le monde est un logement les SDF sont les petits studios gratuits et pour les autres tu réduis drastiquement le prix du marchée
Pour avoir vécu dans un pays ou il était encore facile de louer ou d'acheter, à mon avis voici les problèmes en France : -Loi qui protège trop les locataires, à l'étranger on ne demande ni garant, ni justificatifs de revenu, au pire des mois d'avance pour louer. -Spéculation immobilière, évidemment... laisser l'immobilier au privée est très discutable. -Trop de concentration de population dans les villes Pour régler ces problèmes, il faudrait des vrais dirigeants, ni Macron, ni NFP, ni le RN n'en ai capable. Ce serait peut être le moment de donner sa chance à un "petit" parti ?
C'est une question de fric. Plus ton partie á du fric, plus il a les moyen de faire campagne et plus on sait qu'il existe. Il faut revoir les règles en profondeur et ça on ne laissera pas faire. Tout est truqué. On devrai même rendre illigible une personne qui a commis des acte répréhensible où avec un dossier judiciaire en cour. On devrai aussi imposer un budjet maximal de campagne et enfin pour le temps de parole établir un temps de parole fixe et identique pour chaque prétendant et non en fonction des ses résultats á ses dernières election.
On a produit plus de 200 000 logements en France l'année dernière. C'est à dire de quoi loger 550 000 nouvelles personnes. On a 3,1 millions de logements vides bien situés puisqu'ils sont à la campagne et c'est l'exode urbain. Par ailleurs les vieux meurent à tour de bras. Lorsque les vendeurs comprendront que les prix ne remonteront pas ils mettront en location. Le prix des loyers va fortement baisser
Je trouve ce sujet pas très cohérent : au milieu du reportage on a plein d'arguments émanant du BTP (= il faut construire plus vu que c'est bien pour gagner de l'argent), mais pas la conclusion finale, alors que le début du reportage passe vite sur airbnb et les logements vides. Airbnb est je pense un problème important, car la location touristique nécrose les centre-villes en neutralisant les plus jolis appartements, dans des endroits dédiés à une vie quotidienne hyper pratique et peu coûteuse (commerces à pied etc). Enfin, c'est bien joli de vouloir construire sur les dernières terres agricoles plutôt que d'y faire pousser notre nourriture, mais plutôt que de raisonner uniquement en nombre de logements, il faudrait aussi se poser la question des mètres carrés : quand une famille de 3 parisiens peut se concentrer dans des appartements de 40 à 60m2, beaucoup de retraités en régions vivent dans des maisons de 200m2 trop grandes pour eux, difficile à entretenir, à isoler etc... Autrement dit : beaucoup de biens d'une autre époque mériteraient d'être divisés. La taille des familles a diminué, il faut que les logements suivent cette évolution, ce qui ferait gagner des logements en rénovation.
La loi sur Les logements sociaux fait sens, de toute façon, les petites villes aisées ont toujours la solution de fusionner avec des villes voisines si elles ne veulent pas payer d'amendes.
Comparer les 157.000 logements de Tokyo Avec les 52.000 d’île de France n’a pas grand sens. En effet si on ramène ça en proportion de la population, 35 Mo contre 10 Mo, on est complètement dans le même ordre de grandeur
A 4mn52, c’est énorme ! Dans certaines communes la construction reste très réglementée pour que ca reste joli !!!!!😂 ça c’est de l’investigation 👍 Nous urbanisons 1 département tous les 10 ans en route zones commerciales et maisons individuelles est-ce que cette information a été mise en avant ? Non. Alors expliquer le côté de la réglementation pour faire joli??? La réglementation part de ce constat là d’où toutes les logiques de densité car la maison individuelle consomme beaucoup d’espaces au même titre que les hideuses zones commerciales ou les routes et autoroutes inutiles. Ah mince bizarre on ne parle pas non plus de l’urbanisme commercial à la française ? Si on le compare avec nos voisins on pourrait pourtant se dire que de m2 artificialisés gâchés sur lesquels on aurait pu faire du logement ! Mais non le problème c’est la réglementation pour faire joli…et le cas particulier de la commune d’Ares😂 on va tout généraliser d’ares? Heu…et le budget du logement social en France il en est où depuis des années ben c’est passé aussi sous silence. Pourtant on aurait pu le comparer avec l’ampleur des niches fiscales (spécialité française) qui accentuent la spéculation ! On pourrait en faire un long sujet…qui aurait abouti à comprendre l’ensemble du système fiscal français ! Ah mince ça n’aurait pas plu au promoteur immobilier interrogé dans le reportage…Que dire des logements vacants…ben faut les remettre sur le marché c’est simple en fait…comme si la propriété et le corollaire qu’est l’héritage n’existait pas ! Bref, tellement à dire…Heureusement tout le monde aura compris que le problème majeur de la construction c’est l’administration et les normes ! C’est ÉVIDENT ! Une autre svp! Je commande un demi et j’arrive !
En fait , il faut réduire le taux de natalité (la plus élevée d'Europe) et la croissance de la population, il y a bcp trop des gens dans un espace qui ne augmente pas
Taxer d avantage les propriétaires qui offre des logements est complètement stupide.. Il faudrait taxer les multiproprietaires ( grande entreprise compris, qui achète du patrimoine pour immobiliserdu capital) qui ne proposent pas leurs biens à la location
🟥🟥🟥 J'ai pas bien compris le point de les ménages les plus modestes consacre 22% de leurs revenu Si tu gagne 2000€ par mois tu loue avec 400€ ? C fou ça ! En banlieue un studio il est a 700€ ! Paris on parle pas !
Oui, quand je vois la courbe de la chute des constructions due au PLU a partir de 2007... Je ne peux pas m'empêcher de penser à l'entrée de la France de force dans l'Union Européenne en 2006...
Dans cette vidéo, les normes environnementales sont présentées comme des simples 'contraintes', 'restrictivess' ou "administraties'. On présente le Japon, un des pays les plus consumériste du monde en matériau comme étant une alternative. En filagramme, on est face à un faux dilemme: écologie VS logement comme si les deux ne pouvaient pas aller ensemble. C'est vraiment manquer d'imagination et faire le jeu des promoteurs qui ont intérêt à maintenir ce faux dilemme. Vous le rappeler, il y a plus de logement en France que d'habitants. Construire devrait donc être la *dernière* des options. La vraie solution est de trouver des incitations fiscales pour les entreprises qui s'implantent dans les zones avec des logements vacants comme dans les petites villes par exemple.
Il faudrait 500 000 logements neufs par oui mais à 100 000 euros les 100 mètre carré, sinon on est pas dans les 16% du revenu. On peut construire un million de logements à 1 million d'euros mais tu n'auras pas de clients français
Bonjour, merci pour ce reportage. Vous avez oublié de parler de la métropolisation : le fait de vouloir créer des villes de dimension européenne voire internationale. Vous commencez le reportage en parlant de Bordeaux, et c'est exactement le problème de Bordeaux. Dans un premier temps il s'est agit de rénover la ville, mais dans un second temps de porter l'agglo à 1 million d'habitants d'ici 2030. Folie des décideurs. Ce qui était une grosse ville régionale est devenu ce qu'on appelle "une bonne grosse ville de merde", en ayant totalement liquidé sa douceur de vivre. Ceux qui peuvent en partent dès que possible. Ne restent que les plus riches dans des quartiers privilégiés, et les autres qui n'ont pas le choix s'entassent comme ils le peuvent...pendant que l'on a vidé tous les petites villes de la région.
Les éléments les plus essentiels n'ont pas été abordés dans la vidéo. À les entendre, on a l'impression que les gens dorment dehors en raison d'une prétendue 'crise' du logement
Peut etre que le problème c'est que l'on a fait de l'immobilier un placement financer et que c'est devenu un bien spéculatif les riches achètent toujours plus pour louer et les pauvre sont pris au cou pour pouvoir payer les loyer
16%-22% de la part du budget pour une famille à se loger ???? Ma maison a 1000€/mois sur un revenu de 3100€/mois, ça fait 30% environ. Revoyez vos maths ou les statistiques. Un peu bâclé votre préparation
Les taux de crédit immobilier trop bas ont alimenté la hausse des prix. A l'inverse, les taux de crédit travaux, trop hauts, empêchent de renover les biens. Et si on commençait par inverser les taux pour remettre sur le logement abordables et rénovés?
22% d'où sort cette stat, c'est lunaire non ? Le salaire médian doit être à 1800€, ca voudrait dire qu'un français arrive à se loger avec moins de 400€, même quand j'étais étudiant je n'y arrivé pas
airbnb ? mais qui les alimentent ? les gens mordu de vacance ! et qui sont ceux qui se plaignent de la hausse du prix des loyers ? les mêmes qui font des vacances !!! qui font des vacances ? ceux sont les locataires !!! CQFD
Ce qui n'est pas dit , c'est que le déséquilibre offre /demande ne concerne pas toutes les zones et qu'ensuite , la principale raison d'explosion des biens immobiliers est l'inflation, inflation provoquée par les déficits budgétaires de l'état , déficits comblées par les banques centrales ... donc en fait, quand vous voyez des prix de l'immobilier élévé , c'est juste que votre salaire ne suit pas l'inflation car le pays a perdu en compétitivité du fait de la bureaucratie et des engagements hors bilan sur les retraites des fonctionnaires ou assimilés . D'ailleurs , les entreprises françaises qui ont leur marché en France coulent aussi comme les particuliers, la faute à trop d'impôt....
Dans l'immobilier l'inflation est surtout dû au fait qu'on a laissé accumuler les logements créant ainsi une demande artificielle et réduisant d'autant l'offre. Le problème c'est avant tout les propriétaires.
@@monpseudo100 C'est un peu ce que je m'apprêtais à écrire. Le nombre de logements inhabités que je vois un peu partout est tout simplement hallucinant.
@@monpseudo100 Nous avons laissé un appartement vide durant près de 5 ans par choix (mauvais payeur heureusement parti rapidement) pas maso non plus, les potentiels locataires ont eu un bien de moins sur le marché. Nous relouons depuis peu à l'année à un jeune couple avec enfants, pas de soucis pour le moment mais en cas de défaut de paiement le bien ne sera plus jamais mis sur le marché; nous le garderons pour le patrimoine de notre fille.
@@moimoi-xr4kp Si on ne protège les précaires, la hausse délirante du prix de l'immobilier va les conduire à la rue. Si on les protège, les propriétaires font la gueule et refusent de mettre en location. On ne s'en sortira que par l'abolition de la propriété privée lucrative.
Augmenter la taxe foncière faut arrêter. Je suis propriétaire et je ne suis pas riche. J'ai un crédit des charges. J'aimerai rénové mais je ne peux pas quand ta taxe foncière à doublée en 5 ans. Je fais quoi je vend ? Et me retrouve en location ? Mais il y en a pas. Les experts en immobiliers sont des nuls... il faut tout simplement construire plus de logement à loyer modéré accessible à la classe moyennes. On entend que des logements sociaux pour les pauvres. Ou la construction de grande maisons pour des riches mais les personnes entre 2 nous en entendons pas parler.
Mettre la faute sur la réglementation qui empêche la construction de nouveaux logements... Alors que dans l'intro il est bien précisé qu'il y a plus de logement que nécessaire en France... Les calculs sont pas bons 🤔
chez moi le m2 c'est 5.500, un appartement de 75M/2 (le minimum pour vivre et se projeter) c'est 550-000, 600.000 euros.. faut être millionnaire pour se loger
sortie à peine du confinement les gens, la moitié se sont rués sur les vacances et l'autre moitié sur l'achat de sa maison avec jardin ! ceux qui ne retiennent pas leçon de la vie n'ont qu'à continuer de rester en vacance !!!
Ce reportage n'est pas au niveau de qualité habituel de la chaîne. Quid des externaliés négatives de la dérégulation ? Des inégalités d'attraction des territoires qui ne fait que croître ? Les logements vacants ? Évoqué de manière superficielle en fin de vidéo après avoir étrillé toutes les formes de régulation. Conclusion : dommage.
N'importe quoi, un reportage où on donne son avis plutôt que d'analyser les faits et d'interviewer des experts. La crise du logement en France est bien plus multi factorielle , démographie positive, explosion des familles avec la hausse des divorces nécessitant un doublement en besoin de logement pour une partie de la population. Hausse sans précédent de l'espérance de vie. Métropolisation des territoires (tout le monde veut habiter au même endroit pendant que certains départements voient le prix de l'immobilier passer sous les 900e/M2). Enfin le pompon, la fiscalité, vaste sujet, l'immobilier en France est tout sauf une niche fiscale. Le taux de rendement immobilier français est très faible, autour de 6% brut avant impôts, avant taxe foncière, avant charges de copro et entretien du bien. La majorité des investisseurs immobiliers sont en perte sèche tous les mois pendant toute la durée de détention. Enfin, la "protection" supérieure du locataire vis a vis du propriétaire renforce encore l'envie de ne pas investir dans l'immobilier pour une partie des ménages . Bref à revoir complètement
Bordeau en 10 ans + 43% de hausse. L'augmentation à 10 ans du loyer au m² moyen est d'environs 22.5% a Paris l'inflation sur 10 ans est d'environs 20% : soit l'augmentation est normal et régulé par IRL " Diminution des constructions après la mise en place des PLU ", résultat le marché c'est emballé jusqu'à son effondrement en 2007 Si jamais le crise des Subprimes (US) et les Plus des communes en France n'a rien à voir Il y a une baisse réel des construction du aux PLUs significative depuis la loi ALUR 2014 qui vise à réduire l'artificialisation des sols également (moins d'usage des sols constructibles par les communes), ce qui peut effectivement engendré des hausses de prix, depuis 2021 nous avons la loi Zan (zéro artificialisation net) qui est plus restrictive et qui va engendrer une explosion des prix sur les maisons individuels d'ici 5 - 10 ans Avant loi Alur : la France perd environ 60 000 hectares par an de zone naturel Suite loi alur : la France a continué à perdre environ 24 000 hectares par an de zone naturel Suite loi Zan : < 12 000 Hectares par ans en objectif Je ne comprends pas comment faire autant de désinformations en si peu de temps. 500 000 airbnb sur 37 millions de logements ça fait < 2%. pas le problème Par contre pour les logements classés (F et G) interdit à la location prochainement on en parle ? F et G(déjà interdit) 2025 : 17% du parc 5.2 millions de logement E : 4.8 millions soit 15% (2034) Contrusction : < 1% du parc (500 000 logements) Taux de renouvellement :
Courbe de Friggit Décembre 2024. Prix de l'immobilier à Paris. Indice au Sommet à 2,79 points au T1 2020. Indice le plus récent à 1,99 points au T3 2024. Baisse par rapport au T1 2020 = (1,99-2,79)/2,79=-28,67% Baisse par rapport au T3 2024 = (1,99-2,79)/1,99= -40,2% Attention : la baisse se poursuit en ce moment. Elle pourrait atteindre voire dépasser le moitié prix en 2025...........
Entre 16% et 22% du budget consacré au logement ?! Très surpris par ce chiffre, habitant en ville avec un salaire correct, impossible de descendre sous les 30% pour un logement décent !
Entièrement d'accord, je ne sais pas d'où il tire un chiffre si bas !
C'est une moyenne, ça prend en compte les propriétaires qui font baisser le pourcentage.
@@yaelcolin5915 ca peut être une explication, mais dans ce cas c'est faussé, il faut prendre ceux qui ont besoin de dépenser (loyer ou crédit) tous les mois pour leur logement pour avoir un chiffre "réel"
tu sais, beaucoup de gens après 5 ans d'études, des certifs, plusieurs langues parlées, plusieurs compétences et des années d'expériences gagnent plus de 4000€ net le mois, donc même avec un loyer cher de 1100€, on est à 27% et si la personne est en couple avec une qui gagne aussi dans les 3000-4000 (généralement les gens avec un certain niveau d'instruction, de formation etc. se mettent entre eux car ils se rencontrent et se comprennent plus facilement), ça fait 7000€ le couple pour un loyer de 1100€ en plein centre ville...
un autre aspect à prendre en compte, généralement après s'être mis en couple, ils vont loin du centre avec un loyer plus correct pour plus d'espace, donc 7000€ de revenu avec un loyer de 900€, c'est du 12% par exemple (à ce niveau là ils vont devenir proprio, mais ça reste un exemple pour te dire que le cas du couple avec un qui travail au smic et l'autre au rsa, c'est la minorité qui racle du 50% de revenu dans un 20m2, généralement après les études et quelques années, on passe à un autre niveau)
Tu vis seul, la plupart des gens payent à 2
Lol toute la partie sur le japon, c'est tellement du BS non vérifié.
Je vis a Tokyo depuis une décennie et:
- Les prix a tokyo ont énormément augmenté ces dernières années principalement a cause des acheteurs chinois. Un apart de 60m2 neuf dans la capitale c'est le million d'euro. Et meme en banlieu ca a facilement doublé
- Construction pas régulé, sérieux vous avez fumé un truc? Entre les risques d'incendie, de seisme et d'inondation la construction de tout batiment en béton est tres stricte. Seul les maisons individuelles, souvent avec une structure en bois sont un peu plus souple mais tres limité en taille et dans le temps.
- "remplacer sa maison par un immeuble de 6 etages, rien ne l'en empêche". Heuuu serieux? vous savez l'urbanisme ca n'existe pas qu'en france, faut des autorisations de la mairie aussi, y a plein de critère a remplir et de normes a respecter. Il y a bien plus de diversité sur les constructions en france.
Au japon si les constructions vont plus vite, c'est surtout car c'est standardisé, y a des templates tout fait de maison et d'appartements, deja certifié et aux normes. Le choix est assez limité. Tu customize que le cosmétique a l'intérieur pour eviter les architectes qui coute une blinde
- la moyenne de 30 ans pour les immeubles, ça ce n'est plus vrai depuis un bout de temps et ca ne va qu'en s'allongeant. Maintenant ca doit flirter avec les 50 ans dans pas mal de coin, et si la moyenne parait basse c'est surtout car les normes de construction ont massivement changé fin 80-90, debut 2000 et personne ne veux des bâtiments construits avant et vus comme potentiellement dangereux, les gens prefere detruire pour avoir du neuf, vu comme plus sûre meme si ca coute plus chère.
Ca serait bien de faire des recherches avant de balancer des stéréotypes non vérifié.
ils parlaient de la réglementation sur l'apparence, et nous ont montré un hotel en forme de château. Faut ouvrir les yeux entre deux pertes d'attention.
Il ne parle évidemment pas des réglementations antisismique, qui est ce que ča peut intéresser de voir son immeuble effondré par terre, avec soi à l'intérieur. Connecte le cerveau.
Ça n'est en rien comparable avec la france qui choisit la couleur de tes volets de m. Pourquoi t'es à tokyo si tu es mieux en france ?
Lol il y a 1min30 à propos de la comparaison france/japon, où ils abordent un certain nombre de sujets avec plus ou moins d'exactitude. Et le seul truc que tu as retenu c'est les 5 dernières secondes où on voit des love hotels avec des façades extravagantes 😂
C'est drôle mais c'est juste hors sujet quand on parle construction de logements.
Et merci pour le procès d'intention gratuit, mais c'est personnel et hors sujet ^^
Il semble qu'un peu d'ouverture d'esprit pourrait te faire le plus grand bien, au lieu de parler de sujet que tu ne comprends visiblement pas.
@@kefniark En France, on a aucun droit.
Aucun. Quoique tu veuilles faire. Tout est fait pour qu'on ne fasse rien, et qu'on bouffe nos anti dépresseurs.
Ouais enfin t’oublies quand même de parler d’un TRÈS leger détail: le zonage urbain (c’est de ça quand on parle des différences de normes…). Totalement délirant en France avec des PLU qui bloquent les constructions et expliquent l’énorme differentiel avec le Japon…
Oui et non, les prix ont certes augmenté, mais pas du tout du même ordre que Paris, et pour une gamme d'appartements spécifiques (Tour d'appartements plutôt "luxueux") dans certains endroits. La hausse est moins importante quand même pour les maisons individuelles, même si elle existe. Le nombre de biens disponibles à la location si on est pas trop regardant sur l'arrondissement où on vit. Je vis dans une maison de 3 étages de 110 M2 dans un arrondissement de l'ouest, et je paye 1300 euros (bon deal je te l'accorde), mais c'est un prix qui n'est même pas ce que je payerais dans une grande ville de province en France.
Je te rejoins sur les normes d'urbanisme par contre, chaque terrain a une superficie constructible maximum au sol et un nombre maximum de m2 habitables, donc 6 étages sur une maison, ça peut exister, mais c'est quand même rare.
Sur l'âge des immeubles aussi d'ailleurs, il y a effectivement beaucoup "d'anciens" immeubles.
Les normes d'urbanisme ont été changées en 81 pour maisons individuelles, donc avant, mieux vaut pas trop y habiter quand même.
Ils ont augmenté en même temps que les revenus ??
Pardon ?? Où est l’augmentation des revenus ? Pas en moyenne mais en médiane
Sur Le monde, il y avait une article avec la courbe d'évolution des prix sur 20 ans.
De 2000 à 2020 les prix de l'immobilier ont augmenté de 136% en moyenne tandis que les salaires ont pris 39%.
Voili, Voilou...
@@TheProdijoe merci pour les précisions, il y a une sacré différence quand même 🤣
Oui je suis moi aussi choquée par l'argument...Ils ont pris comme exemple l'augmentation des loyers face à l'augmentation des salaires sur une année, mais si on prend ces données sur ne serait-ce que 20 ans, ce sera bien différent.
6 ÷ 2 X 3 ---> on fait comme on veut, 1 ou 9, ils font comme ça les puissants pour dire que tout va bien :)
@@jujuthelazy Sautez le pas si ce n'est déjà fait, achetez.
Dans les années 70 avec les SMIC on pouvait devenir propriétaire.
De nos jours avec un SMIC on ne peut plus rien acheter, même pas un studio de 9m²
Ca demande 3x le prix du loyer à chaque fois soit près de 3000 euros quand la moitié de la pop gagne moins de 2000 euros et ils ne voient pas le problème
Que dans les villes chères. Un smicard peut emprunter 150.000 euros aujourd'hui. C'est les 2/3 des logements dans des villes comme Le Mans, Reims ou Rouen.
@@CCG320
C'est parce que le revenu médian d'un foyer, c'est 4000 euros par mois.
@@BlunderCity Au Luxembourg ?
@@BlunderCitycomment un mec qui gagne 1400€ par mois peut emprunter 150k avec les taux d’emprunts actuels ? sans oublier qu’il faut obligatoirement de l’apport et je vois pas comment on peut epargner quand on est au smic…
Je me pose des questions sur l'honnêteté de ce reportage : Nous parler de la guerre en Russie c'était pas évident à digérer ... Comme le budget du logement (16% à 22%). Vous reprenez très souvent des propos officiels qui nous apportent rien et cherchent des responsables toujours plus loin ailleurs. Finalement, à la fin du reportage , on est pas plus avancé. Et c'est bien dommage car certains de vos reportages sont intéréssants.
16 à 22%, c'est tout à fait juste.
La majorité des gens vivent en couple, dans lesquels les deux travaillent.
La vidéo semble très orientée... Très bref passage sur l'accumulation des logements mais fixette sur les règles d'urbanisme et le respect d'un logement digne
La guerre en Ukraine a débuté en 2022
Tu vas pas me faire croire qu'un 2021 les loyers étaient extrêmement abordable...
Arrête de parler de ce que tu sais pas, je pense que des économistes sur le marché de l'immobilier en savent plus qu'un abruti de troll pro ruSSe
Carrément d’accord avec vous tous. Y a rien qui va à mon avis. Et ça m’a choqué à la fin que les 3,1 millions de logements vacants en France n’ont occupé que 15 secondes de la vidéo.
@@adrien27445tu as raison, écoute plutôt la télé qui dit la Russie a déclaré la guerre, alors qu'aucune déclaration de guerre n'a été envoyée.
Le gaz sert à tout. Tous les prix ont augmenté. Les ricains ont déclenché ça, pour nous affaiblir et conserver leur hégémonie. Évidemment tous les idiots utiles tombent dans le panneau.
Cette chaîne propose des informations vraiment intéressantes et informatives, qui m'incitent à faire mieux, mais avec une inflation à son plus haut niveau depuis 40 ans, investir une partie de mes économies a récemment piqué ma curiosité car c'est la seule solution appropriée. Malheureusement, cela n’a pas été une tâche facile, en raison de la nature instable des marchés financiers. J'ai fini par perdre le peu que j'avais.
Oui, c'est vrai, on parle beaucoup d'investir ces derniers temps, mais je suis nouveau et aussi curieux de savoir par où commencer. Permettez-moi de laisser un commentaire ici et j'espère que quelqu'un laissera un conseil d'investissement valable 😊
Il est essentiel que vous ayez un mentor pour vous responsabiliser en tant qu'investisseur novice. Timothy Combs est mon mentor personnel. un conseiller réputé dans le secteur financier.
Merveilleux, vous possédez des informations si merveilleuses. Quelle est la meilleure façon de contacter votre conseiller financier ? Comme je l'ai déjà mentionné, je suis assez intrigué et je commencerai si de l'aide est disponible.
Instagram
Timothy Combs Trading
Vous n'avez pas parlé de la désertification des villages
J'ai le sentiment que ça s'inverse
Grâce au télétravail on est plusieurs à fuir les villes
@@plyrni3 ça n'a durée qu'un temps les villages se vident toujours juste le covid a mis ceci en pause pendant 2ans et la c'est repartis
22% ??? J'y ai au moins consacré le tier de mes revenus !
Ce qui fait qu'un loyer soit abordable, c'est de ne pas le comptabiliser comme un bien, mais comme un droit.
Fonde un foyer, le loyer deviendra abordable.
Je pense que cette moyenne est liée aussi aux ménages qui ont fini de rembourser leur crédit et ne payé plus leur logement
Le problème c'est qu'il y a 3,5 millions de logements abandonnés mais dont il y a des propriétaires qui ont au moins 3 logements pour 300 milles SDF..
Le problème est tout simplement la ..
Tu mets les 3,5 millions de logements à disposition de l'état et tu fais en sorte que tout le monde est un logement les SDF sont les petits studios gratuits et pour les autres tu réduis drastiquement le prix du marchée
Franchement très mauvais et à coté de la plaque ha ha. Inutile de faire un petit documentaire si derrière il n'y a pas d'investigation approfondie. Les sources proposées sont très légères et insuffisantes, ne justifiant que quelques citations. Bref, bidon.
Je trouve que c'est une bonne synthèse, au contraire.
On apprend quoi?
1- on cherche à construire des logements qui existent déjà.
2- qu'il faudrait quand-même en construire mais on peut pas à cause des règlementations urbaines
3- Mais puisqu'on vous dit qu'on les a déjà, les logements qui nous manquent, mais qu'ils ne sont pas mis en location parce que rien n'oblige les propriétaires à le faire.
Donc, reportage très intéressant.
@@lolomosquitoJe trouve ça bien. Ils essayent de comprendre, mais comprendre et réfléchir c'est trop compliqué pour 95% des gens.
L'impot foncier est très cher, et peut équivaler à un loyer. Moi je paye 100€ par mois de foncier.
Et les logements vides sont peut-être des residences secondaire etc. Il y a déjà des taxes il me semble sur les residences secondaires.
Il y a aussi les locataires qui détruisent les logements, ne payent pas leurs loyers, ou racailles en tout genre qui font fuire vos locataires, et rendent le logement inlouable.
Pour qu'il y ait plus d'offre que de demande et faire baisser les loyers, il suffit de laisser la population baisser en stoppant l'immigration.
Mais ça bizarrement ça ne vient à l'idée de personne. La population en France n'a jamais été aussi élevée, donc forcément on est étriqué maintenant.
@@lolomosquitoOui enfin on enfonce des portes ouvertes. On le sait qu'une infime partie de la population est privilégiée et bloque le reste de "la plèbe" parce qu'ils ont une optimisation fiscale aux p'tits oignons.
Plus de trois millions de logements vacants effectivement mais également plus de trois millions de résidences secondaires.
Il manque quelques éléments sur la mobilité des populations vers les centres urbains, l'augmentation du besoin de logements individuels plus petits etc.. De plus, comparer Tokyo et Paris en volume n'a pas de sens, qui plus est quand le Japon est un pays qui perd un demi million d'habitants (Nantes) chaque année..
Forcer l’occupation des logements vacants : les investisseurs vont encore plus hésiter à acheter rénover et louer.
Augmenter la taxe foncière sur résidence secondaire : suffit juste de déclarer cette résidence en résidence principale, il y à quasiment aucun contrôle
Une solution intéressante serait de promouvoir la province et inciter fiscalement les entreprises aux télétravail. Cela permettrait d’éviter de concentrer toute la population sur les zones tendu.
Critiquer les lois écologiques et ne pas évoquer les logements laisser volontairement vacants par certains propriétaires. Le parc de logements vacants pourrait par exemple régler à lui seul le manque de logements sociaux. Ce reportage est-il commandité par certains groupes politiques ?
1/ vous devriez apprendre à regarder une video jusqu'au bout avant de parler
2/ les propriétaires font ce qu'ils veulent de leurs biens; et vu les lois pro-squatteur de nombreuses personnes préfèrent ne plus louer leurs bien
3/ Oui les lois "écologiques" sont une aberration, et vont plus tendre le marché qu'autre chose.
A ouais, tu crois que les logements vacants sont aux mêmes prix que les logements sociaux? Aussi, pourquoi créer plus de logement sociaux quand on voit la faillite des cités. C'est du masochisme. La seule solution, c'est de rendre abordables les logements privés.
Je pense qu'effectivement, ce reportage ne fait que répéter les propos de l'agent immobilier. C'est dommage une tel pauvreté/absence d'analyse, répéter une information n'est pas un travail journalistique.
@juolin0101 En quoi les lois écologique sont une aberration ? Vous ne faites que répéter comme un mouton ce qui est répété par le média qui est dit initialement par l'agent immobilier. Les lois écologique de rénovations sont inutiles selon vous ?
Bah désolée mais même si c'est impossible a mettre en pratique, @auredud461 a raison. On va pas continuer a construire des centaines de milliers de logements sociaux chaque année, au bout d'un moment il faudrait peut-être arrêter l'expansion et penser un peu au futur, vous croyez pas ?
Nos villes sont de plus en plus laides à force de construire des ignobles logements pas chers. Il n'y a plus aucune harmonie dans l'architecture des cités. Bientôt toutes les villes ressembleront a Toulon.
C'est vous qui êtes à côté de la plaque @@juolin0101
@@juolin0101 "les lois pro-squatteur" qu'est-ce que vous entendez par là ?
Donc la vidéo commence par dire qu'en proportion nous avons plus de logement que nos voisins (par habitant). Ensuite l'information est oublié et jamais expliqué... Car construire pour construire c'est fini. Donc si ya déjà ke matos de dispo il faut plutôt chercher la solution sur comment l'exploiter pleinement 😢
Oui, après on parle pas des gens qui ont plusieurs biens( appartement / maison secondaire ).
@@scromz95si à la fin de la vidéo faut la regarder en entière
Votre vidéo est assez fantaisiste et rempli de raccourcis. Merci quand même.
Reportage assez mauvais je trouve.
Des arguments ?
Le reportage mélange les multipropriétaires qui louent leurs logements (donc créent de l’habitat) et ceux qui ont plusieurs résidences secondaires pour eux mêmes (suppriment donc des logements sur le marché)…
Et il y a plein d’autres confusions de ce type, notamment dans les chiffres donnés
@@remyfierro voilà je préfère
@@remyfierroSon premier commentaire ne faisait rien d'autre que critiquer la vidéo sans s'appuyer sur des arguments concrets .En argumentant, ses propos ont tout de suite plus de crédibilité et de valeur.
@@remyfierro Ah oui effectivement désolé pour la confusion, comme quoi je suis un peu mal placé pour juger les autres 🤣😐
Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne beaucoup d'argent par semaine même si je fais à peine du trading moi-même.
Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.
Comment
..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?
Merci à Mme Florence.
Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis
OUI!!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je commence tout juste avec elle 😊 de Brisbane en Australie🇦🇺
Les 2/3 de mes revenus partent dans mon loyer et c'est ça pour toute les personnes que je côtoie (entre 18 et 25 ans), je sais pas d'où vous pondez vos 22% mais il s'agirait de nous sortir de vrais chiffres s'il vous plaît ^^
Si ce sont les 2/3 de tes revenus qui passent dans le logement je tiens à te signaler que tu as un propriétaire très compréhensif en ne te demandant pas de gagner environ 2.5 à 3 fois le prix loyer; personnellement je n'aurais pas étudié ton dossier.
@moimoi-xr4kp mon proprio est une entreprise allemande ^^ donc il n'en a rien à foutre de l'administration française ni même de la GLI tant que je paye
Je suis financièrement avantagé, merci Jésus, un bénéfice hebdomadaire de 25 000 $, quelle que soit la situation économique.
Merci à Mme Louise
Elle est courtier agréé ici en France
Comment ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé vos bénéfices ?.
Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients sur CNBC news la semaine dernière..
Après avoir récolté jusqu'à 20 000 $ grâce au commerce avec elle, j'ai acheté une nouvelle maison et une nouvelle voiture ici en France 🇫🇷🇫🇷 J'ai également payé l'opération chirurgicale de mon fils (Oscar). Gloire à Dieu Shalom...
Le reportage est biaisé, si vous voulez comprendre les vrais problèmes regardez la vidéo de stupid economics sur la crise du logement, la vous comprendrez mieux d'où vient le problème. Bon visionnage
Reportage très mal traité, pour un sujet très important et problématique pour ceux qui n'ont pas la chance de voir les choses de votre point de vu - capitaliste.
"Reportage très mal traité, pour un sujet très important et problématique pour ceux qui n'ont pas la chance de voir les choses de votre point de vu - capitaliste."
Cela veut dire que tu sais très bien comment il aurait dû être traitée, ce qu'il aurait fallu dire, et ce qui ne convient pas. Alors je t'en prie, explique le nous 🙂
C'est ton socialisme qui a créé la crise et t'en veux plus? La crise n'existait pas avant le socialisme. Avec un marché plus libre, je te résous la crise en 2 temps trois mouvements.
@@BlunderCity la France n’a jamais été socialiste, faut arrêter de fantasmer sur la soit disante France de gauche. Il y a eu des mesures sociales, certes, mais pas d’économie social. Au mieux, c’est mesures on retardé certains des effet exacerbé du capital, c’est tout, mais elles n’en sont pas la cause. L’ensemble des crises que l’on vit sont des crises du capital. Encore une fois, vivre dans un pays ou 50% de l’immobilier et détenu par 4% des gens et où la fortune des 500 plus grandes fortunes est équivalente à 50% du PIB, j’appelle pas ça un pays social.
@@resethel3843La france est un sale pays gauchiste. Le pays avec le plus de prélèvement sur la population au monde !!! Remplacer sa propre population avec un peuple hors continent ? Sans immigration la population diminue en France.
Donc moins de population, donc plus de logements pour se loger 😮.
Au lieu de ça le blancos, paye les hlm dans lesquels il ne peut même pas poser ses fesses. Et de l'autre il paye comme moi 1500€ de euros d'impôts foncier, juste pour habiter dans ma barraque. Et bientôt refaire ma toiture me coutera 30 000€. Je ne peux pas isoler par l'extérieur à cause de la règlementation de M.
Le capitalisme, tu ne capitalises jamais rien toi peut-être ?!
Fonctionnaire gauchiste, cassos gauchiste, grand bourgeois gauchiste, retraités boomer macroniste gauchiste, main d'oeuvre clandestine pas chère. Ah là on se met bien. Dieu, je t'en supplie, écoute mes prières, purge moi ce pays de gauchiste de m.
vas-y explique nous, gauchiste, tu ne vas jamais rien expliqué, car tu es un gauchiste. Tout ce qui t'intéresse c'est gratter le fruit du travail des autres.
Gauchiste.
Des pays comme le japon cherchent à rester compétitif à l'export , ils ont donc besoin de garder les salaires bas et pour se faire le meilleur moyen est d'avoir un coût du logement faible. Ces pays dépendent de leur exportation pour la bonne santé de leur économie ils ont une monnaie faible.
Ils ont besoin de main d'œuvre bien formé en science dure.
Des pays comme la France cherchent à placer leur actif à l'extérieur , ils font s'envoler l'immobilier pour produire de l'argent dette qui leur permet de s'acheter des usines dans les pays compétitif. Ces pays dépendent de l'austérité pour la bonne santé de leur économie, ils ont une monnaie forte.
Ils ont besoin d'idiot que l'on peut spolier.
Pourquoi vouloir construire encore et encore et encore dans les grandes villes qui sont déjà invivables ? Bordeaux est citée et est un très bon exemple : des bouchons jusqu'à 21h, l'impossibilité de se garer à moins de 20min du centre-ville, des loyers exorbitants, les cafés et boulangeries sont bien chers aussi, entre 5 et 10 gros travaux en continu, transports en commun blindés. Tout ça pour accueillir encore + de gens, qui rendront la ville encore + attractive et qui augmenteront les points cités précédemment etc etc
Pourquoi ne jamais envisager de plus investir les plus petites villes (moins de 250 000 habitants par ex) ? Y proposer + d'activités culturelles, artistiques, sportives, scientifiques, de santé aussi (cf les déserts médicaux dans les campagnes)
Il ne faut pas taxer les multipropriétaires.
Il faut les exproprier. C'est eux qui ont foutu ce bordel.
bah oui, qui est le plus gros multi propriétaire ? l'état. tu vas l'exproprié, avec tes petits bras ?
On me prends ma maison pour te la donner c'est ça ? 1500€ d'impôt foncier, t'es prêt à les payer ? 30 000€ de réparation de la toiture, tu payes ?
Passer la tondeuse, tailler les haies etc etc. Reste dans ton HLM.
Et surtout l'immigration qui augmente la population et remplace ton peuple, vote pour. Gauchiste
Je suis tout ouï........
Dans un Etat totalitaire on impose la réglementation, l'Etat loge sa population plus ou moins bien comme en URSS. Si on est un Etat libéral c'est la loi du marché et de vouloir réguler à outrance ce marché par des normes et des obligations sur la location et ses prix ne peut conduire qu'à un déficit énorme de l'offre. Car aucun investisseur n'investit dans un produit où il est sûr de perdre.
la location à Paris est d'environ 28 euros le m².... en quel année?
Où que je sois allé depuis des années, j'ai toujours eu beaucoup plus de difficulté à trouver mon logement plutôt que le boulot. Le prix des loyers a pris une claque que l'on réside en campagne, petite ville ou grande ville. Le prix d'un T2 à Montpellier il y a presque 10 ans vaut le prix d'un T2 dans des villes de 15-30k habitants, mais pas de "crise" du logement apparemment 😅
Et on vient toujours aux mêmes responsables au final. Les riches mulit-propiétaires et les politiques déconnectés de la réalité 🤷
3,5% des ménages détiennent 50% des logements… c’est un chiffre époustouflant. Je ne sais pas si c’est bien ou pas.
Plus c'est gros plus ça passe
Tout cela sans jamais parler de la pression migratoire sur la France ?? C'est LFI ici ?? La bulle est alimentée depuis 30 ans par l'immigration !! La demande, l'offre, c'est si simple à comprendre !
La pression migratoire génère la demande en logements sociaux pas chers.
Mais d'un autre côté, s'il y a plus de logements en France que de foyers, c'est aussi à cause des résidences secondaires laissées à l'abandon.
J'habite dans le Sud et j'ai l'impression que la moitié des maisons est inoccupée en bord de mer, c'est un truc de fou.
Très partial ce docu....
Comme ton avis en fait
jeremphi6826 Il s'agirait d'argumenter enfaite ...
AHAHAH mais vous etes a la rue dans vos recommendations ! Dans la meme vidéos vous dites que y a trop de régulation de l'état, et la solution ? RAJOUTER DE L'ETAT !
Une vidéo humouristique bien réalisée.
En Europe de l'Est c'est l'euphorie immobilière et chez nous tout est à l'arrêt.
Il y a un déséquilibre interne en Europe. La BCE doit contenter tout monde, mais dans ce cas c'est très délicat.
En effet, mais c'est pour le meilleur comme pour le pire. J'ai vécu en Pologne, déjà l'accès à la location est hyperfacile et rapide (ils ont 3% de taux de chômage donc...).
En 2022, il y a eu une augementation des prix, mais les constructions ont continués : dans mon lotissement, j'étais entouré de verdure et de forêt.... fin 2023, j'étais entouré de tour d'immeuble :(
En Bulgarie, les logements sont vides à Sofia, donc si vous voulez acheter là bas, c'est le moment.
Un des problèmes c'est que le travail est très concentré sur la région parisienne.
Développons la province
Faut développer le télétravail
Grâce à ça j'ai pu me barrer en campagne sans soucis
Et oui il y a ceux qui ont 3,4,5 voir bien plus de maison et beaucoup qui galèrent a en avoir une en location.
Pour un homme seul au smic ou un peu plus c’est très compliqué voir impossible d’avoir une maison avec jardin
Merci pour ces liaisons.
Euh pour ma part je pense qu reportage sur l immobilier qui ne parle pas de la démographie spècifique du pays n est pas très exhaustif .. c est sur qu au Japon ou en Corée si on ne fait plis de gosses cela libère des logements !!!! Bref en France on a encore une bonne démographie donc cela exige uk plus grand besoin de logements.. sinon en Italie y a des maisons à 1 euros ( car plus d habitants ds le village)
En italie tu peux te loger facilement... dans une grande ville comme genova pour 50.000 euros tu as des + de 50 M2
etant d'origine italienne tu peux me croire que ça m'interesse
Impensable de faire une analyse sérieuse sur le sujet sans jamais prononcer le mot « ultra-riches ».
tout le monde n'est pas matrixé à toujours sortir les mêmes responsable pour tout les problèmes
--> extrème gauche : tout est la faute aux riches, ultra riches et juifs
--> extrème droite : tout est la faute au social et aux étrangers (surtout noir et arabe)
en dehors de ces groupes de débile, il y en a qui font des analyses plus intelligente en prenant en compte les facteurs qui impactent réellement leurs sujet. Par exemple, pour l'immobilier, c'est sûr que les étrangers réduisent le nombre de logements, c'est sûr que le social ne pousse pas certains à se dépasser pour trouver un logement au lieux de compter sur les ades, c'est sûr que les mecs qui possèdent 10 logements profitent parfois de l'augmentation des loyers alors qu'ils ne vendent pas et n'ont pas de créadit, c'est sûr que les juifs, noires, arabes, autres européens utilisent des logements etc. et sans tout ça il y en aurais plus. Mais on peut également se dire que tous ça n'est pas un problème car ils n'ont rien fait d'illégal ou d'immoral (je parle pas des squatters). Et se tourner vers les vrais problèmes, en commencant par les identifier, voir comment c'est fait ailleurs, quels sont les impact de ces problèmes (par exemple airbnb a un impact, mais sur les 500.000 logements, combien aurais été loué en location longue durée ? Si tes gosses s'en vont, pour combien tu es prêt à sacrifier ton intimité en partageant ta cuisine, ta toilette etc. avec un inconnu ? combien seraient loué des biens où les proprio ont investi des centaines de milliers d'euros ? etc. c'est complexe et je pense que tu es le type de personne qui fait une conclusion après avoir lu 2 pages d'un rapport de 600 pages, alors que même le mec qui a lu les 600 pages pense ne pas être sûr de tout)
@@Dave-rd5bb Encore un qui a trop regardé Matrix.
@@Dave-rd5bb Tu pars dans des délires mon gars, il faudrait penser à consulter
@@Dave-rd5bb Le problème serait plutôt les rentiers : ils possèdent de plus en plus de logements, en tire une rente qui sert à augmenter leur niveau de vie et à acheter d'autres logements. Ils ne investissent pas vraiment dans l'économie réelle, ne prennent pas vraiment de risque (contrairement à un entrepreneur qui emprunte pour monter sa boîte) et ne vivent que sur le dos de ceux qui ne peuvent acheter (contrairement aux travailleurs sociaux qui les aident).
C'est légal, mais est-ce bien moral d'avoir le pouvoir de ponctionner 1/3 du salaire des travailleurs et des entrepreneurs juste pour que ceux aient accès au besoin vital de se loger (et de loger son activité, le cas échéant)
Les rentiers sont une calamité pour les libéraux (ils ne font pas avancer l'économie et n'innovent pas) et pour les socialistes (ils accumulent des richesses sans contrepartie, au détriment des autres).
C'est déjà plus pertinent que dire que l'extrême-gauche est antisémite (qui détient les librairies negationistes, au fait ? ) comme les médias des milliardaires ou dire que la droite est raciste comme les militants antifascistes.
@@goldgoat3952 👍 très pertinent. Merci du conseil
il faut faire sauter les lois protégeant les squat et les mauvais payeurs pour commencer , ca débloquera bien des logements ; puis les histoires de passoire thermique des logements
Les chiffres des squats sont négligeables : en 2021 on dénombre 124 cas, dont 52 concernent la région Île-de-France, largement en tête, 17 les Hauts-de-France, 16 la région Provence-Alpes-Côte d’Azur et 13 l’Occitanie (source : Observatoire des squats, cité par Capital). D'après le Parisien, on est à 101 situations pour 2022.
@@areyoumad je ne me fierais jamais à des sources de gauche sur ce domaine , vu comment ils sont pro squatteurs
@@areyoumad Si le chiffre des squats est négligeable (bien que sans aucun doute sous évalués, ce n'est pas possible que j'en connaisse 3 dans ma ville de taille moyenne en 2022 alors qu'il n'y en aurait que 101 sur toute la France), l'aspect psychologique est quant à lui énorme. Je connais plusieurs personnes qui ne louent pas par peur de ne pas pouvoir récupérer leur bien en état, ou de partir dans des années de galères avec un squatteur qui ne paye plus son loyer.
Faut surtout exproprier ces ordures de bourgeois prioritaire qui prennent tout le bâtis disponible
Les proprio sont des parasites
La vidéo nous dit qu’il y a trop de réglementation délirante en France et en conclue qu’il faut taxer d’avantage !😂😂😂
La France, c’est le pays où on plante des fonctionnaires pour récolter des impôts !
Bonjour à tous ! Je suis nouveau dans le monde de la crypto et j'aimerais en savoir plus sur la façon de commencer à trader des crypto-monnaies. Quelqu'un peut-il partager quelques conseils sur les crypto-monnaies dans lesquelles investir et quand investir ? Tout conseil ou idée serait grandement apprécié. Merci beaucoup à tous pour votre temps et votre aide !
Comment..? Je suis débutant en investissement crypto, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé vos bénéfices ?.
C’est formidable que vous souhaitiez réaliser des investissements rentables dans le trading de crypto-monnaies. Il existe de nombreux facteurs à prendre en compte pour investir avec succès, et je serais heureux de vous offrir quelques conseils. Pouvez-vous m’en dire un peu plus sur votre expérience actuelle et votre niveau de connaissances en matière de trading de crypto-monnaies afin que je puisse vous donner des conseils plus précis.
Je suis vraiment désolé d'apprendre que vous avez eu une expérience avec le trading de crypto-monnaies. Il est compréhensible que vous soyez hésitant après avoir perdu de l'argent, et il est important de faire preuve de prudence lors de vos investissements. Je serais heureux de partager avec vous quelques conseils et ressources, mais je ne peux garantir leur succès et leur rentabilité. Investir dans les crypto-monnaies et l'immobilier m'a beaucoup aidé dans ma vie. Merci à l'experte Linda...
Vous pouvez la joindre par télégramme.
@mrs_linda408... 👍 👍 👍..
Manque de logement sociaux en France ou trop de ksos en France ?
Taxer, interdire, réquisitionner... ce que la France sait faire de mieux 👍 On voit le résultat
Vous adorez utiliser google earth pro mais vous pouvez pas payer pour enlever le filigrane ?
Le problème c'est qu'il y a 3,5 millions de logements abandonnés mais dont il y a des propriétaires qui ont au moins 3 logements pour 300 milles SDF..
Le problème est tout simplement la ..
Tu mets les 3,5 millions de logements à disposition de l'état et tu fais en sorte que tout le monde est un logement les SDF sont les petits studios gratuits et pour les autres tu réduis drastiquement le prix du marchée
Entre 10 à 20% du revenu du menage consacré au logement?? Queles sont vos sources svp
Pour avoir vécu dans un pays ou il était encore facile de louer ou d'acheter, à mon avis voici les problèmes en France :
-Loi qui protège trop les locataires, à l'étranger on ne demande ni garant, ni justificatifs de revenu, au pire des mois d'avance pour louer.
-Spéculation immobilière, évidemment... laisser l'immobilier au privée est très discutable.
-Trop de concentration de population dans les villes
Pour régler ces problèmes, il faudrait des vrais dirigeants, ni Macron, ni NFP, ni le RN n'en ai capable. Ce serait peut être le moment de donner sa chance à un "petit" parti ?
C'est une question de fric. Plus ton partie á du fric, plus il a les moyen de faire campagne et plus on sait qu'il existe. Il faut revoir les règles en profondeur et ça on ne laissera pas faire. Tout est truqué. On devrai même rendre illigible une personne qui a commis des acte répréhensible où avec un dossier judiciaire en cour. On devrai aussi imposer un budjet maximal de campagne et enfin pour le temps de parole établir un temps de parole fixe et identique pour chaque prétendant et non en fonction des ses résultats á ses dernières election.
Interdire les Air BandB en zone tendue serait une belle avancée
On a produit plus de 200 000 logements en France l'année dernière. C'est à dire de quoi loger 550 000 nouvelles personnes. On a 3,1 millions de logements vides bien situés puisqu'ils sont à la campagne et c'est l'exode urbain. Par ailleurs les vieux meurent à tour de bras. Lorsque les vendeurs comprendront que les prix ne remonteront pas ils mettront en location. Le prix des loyers va fortement baisser
En France rien n'est géré sur le long terme ni anticipé. C'est que du retard à rattraper après une longue période de constat de problème.
Quel rapport entre le PLU et la baisse de construction neuve ? C’est fortuit ou c’est une conséquence ?
Je trouve ce sujet pas très cohérent : au milieu du reportage on a plein d'arguments émanant du BTP (= il faut construire plus vu que c'est bien pour gagner de l'argent), mais pas la conclusion finale, alors que le début du reportage passe vite sur airbnb et les logements vides.
Airbnb est je pense un problème important, car la location touristique nécrose les centre-villes en neutralisant les plus jolis appartements, dans des endroits dédiés à une vie quotidienne hyper pratique et peu coûteuse (commerces à pied etc).
Enfin, c'est bien joli de vouloir construire sur les dernières terres agricoles plutôt que d'y faire pousser notre nourriture, mais plutôt que de raisonner uniquement en nombre de logements, il faudrait aussi se poser la question des mètres carrés : quand une famille de 3 parisiens peut se concentrer dans des appartements de 40 à 60m2, beaucoup de retraités en régions vivent dans des maisons de 200m2 trop grandes pour eux, difficile à entretenir, à isoler etc... Autrement dit : beaucoup de biens d'une autre époque mériteraient d'être divisés. La taille des familles a diminué, il faut que les logements suivent cette évolution, ce qui ferait gagner des logements en rénovation.
La loi sur Les logements sociaux fait sens, de toute façon, les petites villes aisées ont toujours la solution de fusionner avec des villes voisines si elles ne veulent pas payer d'amendes.
Merci pour cette vidéo
Comparer les 157.000 logements de Tokyo Avec les 52.000 d’île de France n’a pas grand sens. En effet si on ramène ça en proportion de la population, 35 Mo contre 10 Mo, on est complètement dans le même ordre de grandeur
Avec son abécédaire, le DPE la fin c'est pour quand ?
mais comment on se loge quand on vie seul et que le loyer représente plus de 50% de votre solde ?
A 4mn52, c’est énorme ! Dans certaines communes la construction reste très réglementée pour que ca reste joli !!!!!😂 ça c’est de l’investigation 👍
Nous urbanisons 1 département tous les 10 ans en route zones commerciales et maisons individuelles est-ce que cette information a été mise en avant ? Non. Alors expliquer le côté de la réglementation pour faire joli??? La réglementation part de ce constat là d’où toutes les logiques de densité car la maison individuelle consomme beaucoup d’espaces au même titre que les hideuses zones commerciales ou les routes et autoroutes inutiles. Ah mince bizarre on ne parle pas non plus de l’urbanisme commercial à la française ? Si on le compare avec nos voisins on pourrait pourtant se dire que de m2 artificialisés gâchés sur lesquels on aurait pu faire du logement ! Mais non le problème c’est la réglementation pour faire joli…et le cas particulier de la commune d’Ares😂 on va tout généraliser d’ares? Heu…et le budget du logement social en France il en est où depuis des années ben c’est passé aussi sous silence. Pourtant on aurait pu le comparer avec l’ampleur des niches fiscales (spécialité française) qui accentuent la spéculation ! On pourrait en faire un long sujet…qui aurait abouti à comprendre l’ensemble du système fiscal français ! Ah mince ça n’aurait pas plu au promoteur immobilier interrogé dans le reportage…Que dire des logements vacants…ben faut les remettre sur le marché c’est simple en fait…comme si la propriété et le corollaire qu’est l’héritage n’existait pas ! Bref, tellement à dire…Heureusement tout le monde aura compris que le problème majeur de la construction c’est l’administration et les normes ! C’est ÉVIDENT ! Une autre svp! Je commande un demi et j’arrive !
En fait , il faut réduire le taux de natalité (la plus élevée d'Europe) et la croissance de la population, il y a bcp trop des gens dans un espace qui ne augmente pas
Taxer d avantage les propriétaires qui offre des logements est complètement stupide.. Il faudrait taxer les multiproprietaires ( grande entreprise compris, qui achète du patrimoine pour immobiliserdu capital) qui ne proposent pas leurs biens à la location
*Je crois qu'on a là un problème sous-jacent d'aménagement du territoire et de concentration.*
🟥🟥🟥 J'ai pas bien compris le point de les ménages les plus modestes consacre 22% de leurs revenu
Si tu gagne 2000€ par mois tu loue avec 400€ ?
C fou ça ! En banlieue un studio il est a 700€ ! Paris on parle pas !
Oui, quand je vois la courbe de la chute des constructions due au PLU a partir de 2007...
Je ne peux pas m'empêcher de penser à l'entrée de la France de force dans l'Union Européenne en 2006...
Dans cette vidéo, les normes environnementales sont présentées comme des simples 'contraintes', 'restrictivess' ou "administraties'.
On présente le Japon, un des pays les plus consumériste du monde en matériau comme étant une alternative.
En filagramme, on est face à un faux dilemme: écologie VS logement comme si les deux ne pouvaient pas aller ensemble.
C'est vraiment manquer d'imagination et faire le jeu des promoteurs qui ont intérêt à maintenir ce faux dilemme.
Vous le rappeler, il y a plus de logement en France que d'habitants.
Construire devrait donc être la *dernière* des options. La vraie solution est de trouver des incitations fiscales pour les entreprises qui s'implantent dans les zones avec des logements vacants comme dans les petites villes par exemple.
Il faudrait 500 000 logements neufs par oui mais à 100 000 euros les 100 mètre carré, sinon on est pas dans les 16% du revenu. On peut construire un million de logements à 1 million d'euros mais tu n'auras pas de clients français
Bonjour, merci pour ce reportage. Vous avez oublié de parler de la métropolisation : le fait de vouloir créer des villes de dimension européenne voire internationale. Vous commencez le reportage en parlant de Bordeaux, et c'est exactement le problème de Bordeaux. Dans un premier temps il s'est agit de rénover la ville, mais dans un second temps de porter l'agglo à 1 million d'habitants d'ici 2030. Folie des décideurs. Ce qui était une grosse ville régionale est devenu ce qu'on appelle "une bonne grosse ville de merde", en ayant totalement liquidé sa douceur de vivre. Ceux qui peuvent en partent dès que possible. Ne restent que les plus riches dans des quartiers privilégiés, et les autres qui n'ont pas le choix s'entassent comme ils le peuvent...pendant que l'on a vidé tous les petites villes de la région.
Les éléments les plus essentiels n'ont pas été abordés dans la vidéo. À les entendre, on a l'impression que les gens dorment dehors en raison d'une prétendue 'crise' du logement
Peut etre que le problème c'est que l'on a fait de l'immobilier un placement financer et que c'est devenu un bien spéculatif les riches achètent toujours plus pour louer et les pauvre sont pris au cou pour pouvoir payer les loyer
16%-22% de la part du budget pour une famille à se loger ????
Ma maison a 1000€/mois sur un revenu de 3100€/mois, ça fait 30% environ.
Revoyez vos maths ou les statistiques.
Un peu bâclé votre préparation
Les taux de crédit immobilier trop bas ont alimenté la hausse des prix.
A l'inverse, les taux de crédit travaux, trop hauts, empêchent de renover les biens.
Et si on commençait par inverser les taux pour remettre sur le logement abordables et rénovés?
22% d'où sort cette stat, c'est lunaire non ? Le salaire médian doit être à 1800€, ca voudrait dire qu'un français arrive à se loger avec moins de 400€, même quand j'étais étudiant je n'y arrivé pas
d'ailleurs est ce que quelqu'un sait comment on obtient le laissez passer A-38 ? c'est pour un ami
Faut mettre plus d’arbres et de noix, ils font chuter le prix de l’immobilier
Vous n'avez même pas parlé de la zan alors que c'est ultra structurant
airbnb ? mais qui les alimentent ? les gens mordu de vacance !
et qui sont ceux qui se plaignent de la hausse du prix des loyers ? les mêmes qui font des vacances !!!
qui font des vacances ? ceux sont les locataires !!!
CQFD
À Montréal l'inflation des logements c'est 50% ces 5 dernières années !
L’immobilier est une niche fiscale ?? Cela peut paraît peu crédible. N’hésitez pas à expliquer cette phrase
Ce qui n'est pas dit , c'est que le déséquilibre offre /demande ne concerne pas toutes les zones et qu'ensuite , la principale raison d'explosion des biens immobiliers est l'inflation, inflation provoquée par les déficits budgétaires de l'état , déficits comblées par les banques centrales ... donc en fait, quand vous voyez des prix de l'immobilier élévé , c'est juste que votre salaire ne suit pas l'inflation car le pays a perdu en compétitivité du fait de la bureaucratie et des engagements hors bilan sur les retraites des fonctionnaires ou assimilés . D'ailleurs , les entreprises françaises qui ont leur marché en France coulent aussi comme les particuliers, la faute à trop d'impôt....
Dans l'immobilier l'inflation est surtout dû au fait qu'on a laissé accumuler les logements créant ainsi une demande artificielle et réduisant d'autant l'offre.
Le problème c'est avant tout les propriétaires.
Juste payez mieux en France en fait. Que des salaires de misere. Faut pas chercher plus loin.
Cette crise n’est rien par rapport au Canada
C'est grave de dire qu'on ne manque pas de logement alors que 10 millions de français sont dans des situations de mal logements
Et pourtant on ne manque pas de logements.
On a simplement décidé qu'ils resteraient vacants.
@@monpseudo100 C'est un peu ce que je m'apprêtais à écrire. Le nombre de logements inhabités que je vois un peu partout est tout simplement hallucinant.
@@monpseudo100 Nous avons laissé un appartement vide durant près de 5 ans par choix (mauvais payeur heureusement parti rapidement) pas maso non plus, les potentiels locataires ont eu un bien de moins sur le marché. Nous relouons depuis peu à l'année à un jeune couple avec enfants, pas de soucis pour le moment mais en cas de défaut de paiement le bien ne sera plus jamais mis sur le marché; nous le garderons pour le patrimoine de notre fille.
@@moimoi-xr4kp
Si on ne protège les précaires, la hausse délirante du prix de l'immobilier va les conduire à la rue.
Si on les protège, les propriétaires font la gueule et refusent de mettre en location.
On ne s'en sortira que par l'abolition de la propriété privée lucrative.
Augmenter la taxe foncière faut arrêter. Je suis propriétaire et je ne suis pas riche. J'ai un crédit des charges. J'aimerai rénové mais je ne peux pas quand ta taxe foncière à doublée en 5 ans. Je fais quoi je vend ? Et me retrouve en location ? Mais il y en a pas. Les experts en immobiliers sont des nuls... il faut tout simplement construire plus de logement à loyer modéré accessible à la classe moyennes. On entend que des logements sociaux pour les pauvres. Ou la construction de grande maisons pour des riches mais les personnes entre 2 nous en entendons pas parler.
La principale raison c'est la spéculation. Des promoteur qui achèteNT des biens sans les exploiter pour faire du profit
Mettre la faute sur la réglementation qui empêche la construction de nouveaux logements... Alors que dans l'intro il est bien précisé qu'il y a plus de logement que nécessaire en France... Les calculs sont pas bons 🤔
chez moi le m2 c'est 5.500, un appartement de 75M/2 (le minimum pour vivre et se projeter) c'est 550-000, 600.000 euros.. faut être millionnaire pour se loger
Après on parle des villes, c'est à penser que personne ne veut habiter en campagne
À aix, on est plutôt sur du 60% du salaire pour un logement...😅
sortie à peine du confinement les gens, la moitié se sont rués sur les vacances et l'autre moitié sur l'achat de sa maison avec jardin !
ceux qui ne retiennent pas leçon de la vie n'ont qu'à continuer de rester en vacance !!!
Ce reportage n'est pas au niveau de qualité habituel de la chaîne. Quid des externaliés négatives de la dérégulation ? Des inégalités d'attraction des territoires qui ne fait que croître ? Les logements vacants ? Évoqué de manière superficielle en fin de vidéo après avoir étrillé toutes les formes de régulation. Conclusion : dommage.
N'importe quoi, un reportage où on donne son avis plutôt que d'analyser les faits et d'interviewer des experts. La crise du logement en France est bien plus multi factorielle , démographie positive, explosion des familles avec la hausse des divorces nécessitant un doublement en besoin de logement pour une partie de la population. Hausse sans précédent de l'espérance de vie. Métropolisation des territoires (tout le monde veut habiter au même endroit pendant que certains départements voient le prix de l'immobilier passer sous les 900e/M2).
Enfin le pompon, la fiscalité, vaste sujet, l'immobilier en France est tout sauf une niche fiscale. Le taux de rendement immobilier français est très faible, autour de 6% brut avant impôts, avant taxe foncière, avant charges de copro et entretien du bien. La majorité des investisseurs immobiliers sont en perte sèche tous les mois pendant toute la durée de détention. Enfin, la "protection" supérieure du locataire vis a vis du propriétaire renforce encore l'envie de ne pas investir dans l'immobilier pour une partie des ménages .
Bref à revoir complètement
Comment ça 22% ? Perso j'suis largement plus que ça
Fonde un foyer et met ton conjoint au boulot, tu verras c'est beaucoup moins cher.
Quid de la défense des propriétaire face aux locataires "indélicats"?...
Rien à branler
@@monpseudo100 Moi aussi je t'aime. ;)
Bordeau en 10 ans + 43% de hausse.
L'augmentation à 10 ans du loyer au m² moyen est d'environs 22.5% a Paris
l'inflation sur 10 ans est d'environs 20% : soit l'augmentation est normal et régulé par IRL
" Diminution des constructions après la mise en place des PLU ", résultat le marché c'est emballé jusqu'à son effondrement en 2007
Si jamais le crise des Subprimes (US) et les Plus des communes en France n'a rien à voir
Il y a une baisse réel des construction du aux PLUs significative depuis la loi ALUR 2014 qui vise à réduire l'artificialisation des sols également (moins d'usage des sols constructibles par les communes), ce qui peut effectivement engendré des hausses de prix, depuis 2021 nous avons la loi Zan (zéro artificialisation net) qui est plus restrictive et qui va engendrer une explosion des prix sur les maisons individuels d'ici 5 - 10 ans
Avant loi Alur : la France perd environ 60 000 hectares par an de zone naturel
Suite loi alur : la France a continué à perdre environ 24 000 hectares par an de zone naturel
Suite loi Zan : < 12 000 Hectares par ans en objectif
Je ne comprends pas comment faire autant de désinformations en si peu
de temps.
500 000 airbnb sur 37 millions de logements ça fait < 2%. pas le problème
Par contre pour les logements classés (F et G) interdit à la location prochainement on en parle ?
F et G(déjà interdit) 2025 : 17% du parc 5.2 millions de logement
E : 4.8 millions soit 15% (2034)
Contrusction : < 1% du parc (500 000 logements)
Taux de renouvellement :
Courbe de Friggit Décembre 2024.
Prix de l'immobilier à Paris.
Indice au Sommet à 2,79 points au T1 2020.
Indice le plus récent à 1,99 points au T3 2024.
Baisse par rapport au T1 2020 = (1,99-2,79)/2,79=-28,67%
Baisse par rapport au T3 2024 = (1,99-2,79)/1,99= -40,2%
Attention : la baisse se poursuit en ce moment. Elle pourrait atteindre voire dépasser le moitié prix en 2025...........
Tout est prévu et calculé. "Vous ne possédrais plus rien et vous serez heureux".
28 euros par mètre carré à Paris? ça serait le rêve
C’est le prix de la location, pas de l’achat. 😉
Y a que dans ce pays merde ou peu entendre qu'il faut "Mobilisez les logement innocuper"
Trop de gens en France À 45 millions tout allait très bien
Merci.
Colocation casi obligatoire vieux jeunes moins jeunes ensemble