C'est vraiment dommage que ce problème n'en soit "un" que pour des raisons purement économiques. En gros, c'est un problème, parce que ça impactera l'économie, et non parce que ça impactera la survie de l'espèce... Wow.
Je pense que l'espèce humaine a peu de chances de disparaitre. Elle est très résistante. Elle est juste besoin de reduire un peu en nombre avant de se stabiliser. Un genre d'oscillement.
@@paulambrosino9094 mais ce n'est pas s'occuper de moi, c'est s'occuper de NOUS, c'est faire don d'actifs à la société. La société m'a tout donné, elle m'a éduqué, elle m'a soigné, elle m'assure un cadre de vie confortable et bien meilleur que celui de mes aïeux. Mes enfants sont le fruit de l'amour qui me lie à leur mère, mais j'ai aussi conscience qu'ils sont notre don à l'humanité. Deux petits Marseillais adorables et aussi insupportables que tous les pré ados de la Terre.
Ce n'est pas du tout grave. La terre n'est déjà pas suffisante pour tout le monde. C'est presque un tabou de dire qu'on est trop. C'est pourtant la vérité. Même si ce n'est pas compatible avec le mécanisme de retraite et compagnie, la réalité c'est qu'il faut diminuer le nombre de gens sur terre et c'est donc une bonne chose.
biensur que si c'est compatible , à l'ère ou les IA et robots peuvent faire la moitié de nos jobs en mieux , ya que les gouvernements pour ns faire croirent ça . Mais par contre oui en effet il faudrait baisser la population mais en gardant un équilibre avec les origines/ethnies. c'est primordiale meme si ont y réfléchit bien ;pck la séléction génétique ça peut etre bien sur le papier , mais le jour ou ont sera tous "parfait" génétiquementn, ont sera tous pareil , il n'y aura plus d'évolution, donc plus à risque aux maladies ,etc
entièrement d'accord, et je vais allez plus loin, mais certain contient on zero contraception, ça ponds des chiards à gogo pour avoir une mortalité infantile qui crève le plafond
c'est pour ça qu'il faut augmenter les guerres pour "certains" Etats, ça permet de très rapidement diminuer une population voire l'exterminer, dans certaines régions du monde...
Ce n'est pas un drame, quand il y aura 5 vieux pour 1 jeune, on aura plus de retraite, plus de sécu et chacun vivra avec le corps qu'il a....... Certains seront plein de maladie et mourront d'autres vivront plus vieux. On a fait comme ça pendant 50 000 ans. Nous sommes actuellement dans une bulle de confort qui éclatera un jour.
Tu vois la pyramide des âges ? Le problème c'est qu'elle est en train de se renverser. Pourtant avant le XIV siècle, ce n'était pas comme ça. La situation est bel et bien inédite.
@@Greeneetch Inédite oui, dramatique non. Au pire l'humanité disparait et alors ? Il vaut mieux qu'elle disparaisse comme ça que dans la guerre et la souffrance...
pour moi la baisse de la natalité c'est aussi la baisse des naissance non désiré grâce aux moyens de contraception et a l'avortement c'est aussi le fait que ce sois plus un acte réfléchis (avant c'était dans l'ordre des choses)et ça c'est tant mieux ne serai que pour les enfants eux même!
Les guerres qui n'en finissent pas, les meurtres, l'injustice, l'impunité, le viol, la pauvreté, les plus forts qui piétinent faible, légalisation des péchés etc ... face à cette cruauté qu'est devenu ce monde comment voulez-vous que les gens aient le courage de procréer ?
Faire des enfants, ce n'est pas le sens de la vie, c'est le sens de la société. Dans une société différente, où le capitalisme et le profit n'étaient pas primordiales, chacun ferait des enfants en fonction de son envie. Heureusement, les gens d'aujourd'hui commencent à se rendre compte que faire des enfants à notre époque, ce n'est plus vraiment pour soi ou par souhait, mais en grande partie pour remplacer les engrenages d'une société pourrie jusqu'au trognon qui n'a de cesse que d'en demander toujours plus à la population. En plus de cela, il est assez clair mtn que nous sommes déjà bien assez sur Terre. Nous ne tarderons pas à subir un sacré retour de flammes au vu des dégâts que nous causons à notre planète. Mais bon, selon certains, la croissance reste plus importante que notre survie.
Je n'ai pas le temps de m'occuper d'un enfant et la vie est déjà bien assez courte ainsi. Et de toute manière, l'humanité finira par disparaitre. De plus, je n'ai pas envie que mes enfants vivent dans une société aussi toxique que celle que nous avons actuellement.
le problème c'est qu'entre le cout d'un enfant, les actualités négative , guerres , écologie, décadence de la société qui est deplus en plus violente ... Nous ralons que les machines volent nos emplois, alors pourquoi collectivement ne pas revenir a l'enfant unique pour tous, et dans 2 générations le monde serait peut etre meilleur ?
Ils vécurent heureux et firent beaucoup d'enfants... Quand on essayera de comprendre pourquoi les gens n'en font plus, c'est peut être qu'ils n'ont pas le temps, les moyens, l'envie, avec des craintes de guerres, réchauffement climatiques... et donc ne sont pas suffisamment heureux pour envisager de se reproduire.
un jour mon fils m'a dit ..on est les poux de la planete.. et je me suis rendu compte qu'il avait raison.. un enfant coute de l'argent du temps etc.. vaut mieux en avoir peu et bien les eduquer que beaucoups et pas les gerer..
Moi je sais que j’ai 30 ans, et j’ai aucune envie de faire des enfants. Ça veut pas dire que je serai pas papa un jour. Mais si je peux éviter, ça m’arrange.
Compter de 180.000 à 250.000 euros pour le "cout" d'un enfant jusqu'à ses 18 ans... Se loger en conséquence, le véhicule adapté, crèche, écoles et tout ce qu'il va pour la progéniture, bref... La société actuelle, les modes de vie qui dérapent au fil des ans !!! Devenir parent devient un luxe ... ou une folie 0:36 magique =)
@@d.w.d-limited ..non juste qu'un enfant donne un bonheur que l'argent ne comblera jamais.. alors faire des calculs pour savoir si oui ou non on peut faire un bébé..🤔 je trouve ça absurde..des bon parents feront tjrs en sortent que leurs enfants passe avant eux et ne regarderons pas combien ça leur a coûté 🤣
C'est un sujet long à débattre avec plein d'embranchement possible dont il est impossible d'analyser ou d'expliquer en 14 minutes. Le factuel est que l'humanité devra changer de modèles, de systèmes etc, si il elle veut survivre et évoluer. L'IA et la robotique étant en évolution constantes, ce sont aussi des choses qui vont changer drastiquement la façon dont nous fonctionnons. La vie active comme nous la connaissons actuellement, sera bien différente dans plusieurs années et certains métiers disparaitrons comme d'autres avant eux. Quand au système politique, sociaux et autre, ils devront changer, tout change. De mon avis personnel, quand on voit de quoi l'humanité est capable depuis de longues années, sa diminution est une bonne chose et sans jouer le bobo écolo, il est factuel que la planète, les ressources, etc s'en trouverons ravis. De toute manière au vu de sa nature, je pense que l'humanité se détruira d'elle-même bien avant qu'elle meure par manque de natalité.
Lorsqu’il en Allemagne, on fait un système programmé pour l’avenir et je crois si je ne me trompe pas l’allocation parentale a partir de 3 enfants ne finance plus du tout , pas plus 3 enfants pour les engagés pour réduire la partie la population en Allemagne assez nombreux 🇩🇪 est la première population de l’union européenne 🇪🇺….
Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble la finalité dystopique de ce phénoméne : Regarder l'excellent film "Les fils de l'homme", étrangement peu connu mais assez incroyable. Synopsis en une phrase: - Le dernier être humain est né il y a 18 ans, comment l'humanité va t-elle s'en sortir ? - Quand on voit la tournure des événements dans la réalité, on se demande parfois si c'est pas la fiction qui rattrape la réalité...
Faut arrêter de dire que c'est grave de ne pas vouloir d'enfants ! On est assez de personnes sur cette planète. Assez de gens qui se foutent du climat... Puis franchement, dans notre société, ça donne pas envie d'en avoir. Sans parler de tout l'argent et l'énergie que ça coûte d'élever un enfant...etc
@@amazigh8541 beaucoup le pense mais ne l'assume pas en société car il y a une pression sociale énorme, notamment de la religion, pour détester le nihilisme. Alors qu'il n'est qu'une neutralité, non pas une immoralité mais une amoralité sur le concept de l'existence.
Tout ça est compréhensible, mais il faut bien comprendre que la baisse de la natalité, on n'en paie pas le prix lorsqu'on est jeune et en pleine forme, mais lorsqu'on est vieux et malade. Lorsqu'on n'aura plus de retraites par manque d'actifs cotisants, lorsqu'on n'aura plus de médecins, d'infirmiers et d'aides soignants pour s'occuper de nos plus ou moins graves bobos et soucis de santé, alors on paiera le prix de notre nihilisme, et on dira vraiment qu'on aura eu une vie de merde... Jusqu'au bout.
@@lolomosquito allons un peu de sérieux, IA, robots, IA, robots et encore IA et robots. J'ai 33 ans, et à l'âge de ma retraite, il y aura dans certains secteurs déjà plus de la moitié des boulots humains qui auront disparu. Le système de retraite disparaîtra parce que de toute façon il n'y aura plus assez de travail humain pour le financer au bout d'un moment, qu'il soit à capitalisation ou à répartition, donc bon. J'essaye de vous faire accepter les conservateurs l'inéluctabilité de la fin du travail humain et vous vous acharnez à croire que par votre détestation de l'IA et du robot, la fameuse mentalité de "la France contre les Robots" de Bernanos, vous arriverez à stopper la fin du travail de l'Homme... 😅
@@Nono-Pruneau on ne voit que ça c'est vrai, mais tu ne vas pas lui reprocher d'avoir des seins, tu voudrais quoi qu'elle les cache ? Tu m'étonnes qu'on ne fasse plus de gosses si vous réagissez comme ça !
Autre idée pour qu'on ait envie de faire des enfants : faire qu'à 25 ans on ait déjà une vie à la stabilité économique garantie. On ne peut pas précariser la société en permanence et se plaindre que plus personne ne fait d'enfants. Au bout d'un moment va falloir arrêter de voter pour tout ce qui est à droite hein...
Le problème, ce n'est pas qu'on fait moins d'enfants, mais quon les fait plus tard dans la vie. Regarder l'age moyenne a laquelle un couple il y as 50 ans avec un couple d'aujourd'hui pour une premières naissances, le fais de retarder de 5 a 10 l'âge moyen pour avoir son premiers enfants, sa viens fausser certains résultat.
c'est évidant que mettre au monde des âmes condamner à être malheureuse n'est pas une priorité pour l'humanité et ce n'est pas grave, il faudrait même continuer dans ce sens une pénurie de main d'œuvre c'est une bonne nouvelle ça signifie de meilleur salaire et condition de travaille.
la france à une bonne population entre 50 et 60 millions il faut se stabiliser pour préserver notre cadre de vie et la biodiversité idem pour tous les pays
Pour les vieux allez regarder le film "Soleil vert"...😃 Pour les jeunes d'ici a 2080 y aura sans doute une bonne petite guerre ou un virus tueur puissance 10.. Sinon fait étudier les fait que la stérilité des hommes est en croissance et ça aussi c'est alarmant
Personnellement, les raisons pour laquelle je m'abstiendrai probablement à faire des enfants sont surtout morales. Premièrement, je ne suis pas quelqu'un de très sociable. J'ai eu quelques amies mais jamais au-delà. Ce que j'aime dans les relations, c'est l'empathie mutuelle, l'entraide et les discussions. Néanmoins, je redoute l'amour passionnel car il tourne à l’obsession, instinct primal ou je me sens "forcé" de faire les choses à mon insu. Et voilà, le gros point noir, l'érotisme. Je déteste rien qu'en en parler. Il s'agit de quelque chose de pernicieux, d'addictif et qui créé le malheur et les horreurs dont les viols. J'essaye chaque semaine de me débarrasser de ces pensées perverses, qui me ruinent la vie, mais toujours en vain. Déjà, rien qu'à l'avoir vécu seul, cela à créé un lourd fardeau, secret à porter, et bien trop de moments ou, roulé en boule, je me remis en question sans s'arrêter. Aussi, je suis quelqu'un d’extrêmement pudique. Et rien qu'à l'idée de me dénuder devant quelqu'un, je ne peux pas arriver à bien le prendre. Tant de gêne, de honte, de culpabilité... Et puis, j'insiste, ce plaisir incontrôlable et déraisonné, que je ferais tout au monde pour l'oublier. Enfin, j'ai bien trop peur des répercussions d'un tel acte, de tout ce que dirait ma famille et SURTOUT du côté émotionnel, entre moi et ma partenaire, si jamais j'en aurai une. Tout cela pour dire que je ne veux PAS de sexualité, que cela créé la détresse en moi, et que donc je n'aurai pas d'enfants. Je ne peux toujours pas concevoir la possibilité de faire ce qui m'a créé.
T'as un sacré grain... Fais toi soigner. Faut vraiment pas être bien pour penser que c'est l'érotisme qui a créé les viols sans déconner... Arrête d'excuser ses comportements de gros connard par la "nature". Personne t'oblige à avoir une sexualité, mais il serait bon d'arrêter de raconter de la merde sur la sexualité des autres, merci. Prends pas ton cas pour une généralité.
Moi je veux bien faire des bébés à la jolie journaliste lol, mais plus sérieusement, certes l'état financier n'est pas assez adéquat pour envisager sereinement de fonder une famille, mais il y a un problème encore plus profond : la société actuelle et ce pseudo-féminisme outrancier qui déforme même l'idée d'avoir des enfants. Les femmes semblent être devenues frivoles, et il n'y a plus de cadre familial stable. Autrefois, qu'on le veuille ou non, la religion et même les traditions, hors du cadre religieux, jouaient un rôle essentiel pour préserver un certain équilibre, une forme de sacralité autour de la famille. Aujourd'hui, avoir une famille est perçu comme un risque. Les femmes quittent le navire au moindre désagrément, et les hommes aussi. On pourrait presque dire que le mariage, autrefois perçu comme un acte naturel et désirable, est devenu synonyme de contrainte, voire de prison pour certains. Beaucoup choisissent de rester célibataires par peur de cette "emprisonnement" psychologique. Il y a d'ailleurs des études sociologiques et psychologiques qui montrent que le taux de célibat augmente en raison de cette perception du mariage comme une source de stress et de restrictions plutôt que comme un engagement épanouissant. Des recherches ont révélé que l'augmentation du célibat et des relations non officielles est souvent liée à la crainte de perdre son autonomie et sa liberté personnelle. Les exigences modernes en termes de réussite professionnelle et de développement personnel ont également redéfini les priorités, rendant le mariage moins attractif. En plus de cela, j'oserais dire qu'une partie grandissante des hommes se tourne vers l'homosexualité, tout comme certaines femmes deviennent lesbiennes, en grande partie parce que la société a fini par rendre l'autre sexe déplaisant, voire rebutant. Les relations de couple sont devenues complexes, avec des attentes irréalistes de part et d'autre. L'idée du mariage comme un terrain de compromis a été remplacée par des idéaux souvent inaccessibles, ce qui finit par décourager la formation de familles solides. Il est aussi prouvé scientifiquement que le stress lié aux relations, en particulier le mariage, peut affecter la santé mentale et physique. Des études ont montré que les relations marquées par des tensions augmentent les risques de dépression et de troubles anxieux. Cela renforce encore l'idée qu'une grande partie des individus préfèrent rester seuls pour préserver leur bien-être, d'autant plus que la société valorise l'indépendance et l'accomplissement individuel. Mon commentaire ne plaira sans doute pas à tout le monde, mais il reflète une réalité sociétale et scientifique qu'on ne peut plus ignorer.
Tu es un détraqué a dire se que tu as dis surtout qu'après cette phrase tout le reste de ton long message ne sert plus a rien perso j'ai rien lu tellement j'étais rester fixer sur la première phrase
Déja, quelles sont tes sources ? Ensuite, on ne choisit pas d'être homosexuel.le. On se découvre homosexuel.le. Enfin, qu'appelle tu "néo-féminisme" ? Parce qu'entre les courants féministes, par exemple, marxiste et libéral/bourgeois.iste, il y'a un fossé.
Le Japon et la Corée ne sont absolument pas féministes et sont les pays avec le plus bas taux de fécondité au monde. Le problème vient des horaires de travail à rallonge et du manque croissant de pouvoir d'achat.
Attention aux échelles de courbes que vous utilisez svp… celle sur la baisse de la population japonaise semble illustrer un effondrement alors que vous zoomez sur l’écart entre 127 et 121 ce qui donne grosso modo une baisse de -5%, une baisse importante certes mais pas la dégringolade que vous suggérez et accentuez par le petit son de clochettes. J’aime beaucoup vos vidéos qui sont très pédagogiques, je les regarde avec mes enfants et j’aime leur apprendre que l’appréciation du détail apporte de la nuance dans l’analyse. Merci pour votre compréhension 😊
en vrai seul le capitalisme effréné y voit un problème, économiquement, avec de bonne stratégie et une meilleur répartition des richesses on serait bien mieux moins nombreux, à l'heure actuelle on consomme plus que ce que la terre peut fournir, alors oui, il faut baisser la population et la natalité. c'est une très bonne chose. Et pour le système de retraite et l'économie mondial, il s'agit juste de ligne de code ....
400€ pour la nourriture? Ou que c'est qu'ont vas? Chez moi euh ,Jordan et Jessica je leurs jettent un paquet de chipe(les petits par 6 la ,lidl ils n'en n'ont !) non mais oh la !
Le nombre de personnes souhaitant des enfants n'a pas réellement bougé. C'est plutôt le nombre de personnes souhaitant un enfant dans la société actuelle et/ou n'ayant tout simplement pas les moyens d'en avoir qui a grimpé en flèche. Nous on en veut 4, on en a un, c'est déjà tout juste survivable. On ne pourrait pas se payer un logement suffisamment grand, sans même compter la bouffe ou les fringues...
perso je ne prévois pas de faire de gosse, simplement par ce que trop de temps, trop d'investissement, et j'ai pas du tout le courage pour ça, je préfère m'occuper de moi même, au pire j'irais faire un don à la banque de sperme histoire de pérenniser mes gènes mais ça sera ma seule actions envers l'espèce. Sinon je suis pour une réduction du nombre d'humain sur terre, donc voir que il y'as moins de bébé qui sont fait, je trouve ça pas plus mal, je ne vois pas l'intérêt de pondre des chiard si c'est pour qu'ils vivent sur un mondes hyper peuplé, hyper pollé avec des situation énonique et sociale pas franchement top, et ceux qui guelent ouais nan c'est le sens de la vie ,allez regardez le monde dans quel état i lest, chaque ça se dégrade un peu plus , vous voulez vraiment que les futures génération vivent dans un monde aussi pourries ?
Les réseaux sociaux ont détruit la jeunesse, maintenant si t’as pas Snapchat tu peux pas draguer , il n’y a plus de sociabilité , faire des rencontres, c’est compliqué Alors déjà si la base c’est compliqué, alors le reste….
Frerot je suis alle a ma Journée De Citoyenneté (la journée obligatoire a passer en france a 16 ans). Jai voulu sociabiliser mais tout le monde était sur son tel, du coup je nai pas pu, il faut vivre avec son temps malheureusement.
@@mianmian3984 Ca dépend des domaines. Mais je prend l'exemple des écoles privée de commerce ba ya 90% de femmes donc ca réduit forcement les rencontres. Ne pensez pas que tout le monde vont dans des bars a des soirées ect.
Enfin une bonne nouvelle pour la Planète 👍 Franchement arrêtez de dramatiser et/ou de nous casser les noix avec ça. Si les gens ne veulent pas d'enfants c'est toujours pour (au moins) une excellente raison, et en réalité ça n'a rien de "très grave". Nous sommes déjà beaucoup trop nombreux, et c'est déjà la source de nombreux problèmes dans le Monde, alors puisqu'on n'a pas le droit d'interdire les gens de faire des enfants, ou même les réguler, réjouissons-nous au moins quand une génération est moins chaude pour en faire. Ça compensera avec les crétins qui en font 4, 5 ou plus. Puis franchement vu l'état du Monde actuel, qui voudrait faire ce "cadeau" à un être humain ? Quel égoïsme.
Nn tnkt que les blanc qui font pas de bébé les noir est les indien en font tnkt pas juste que les blanc vont disparaître les petit juif vont être contents 😂
Généralement les "crétins" qui en font 4 ou 5 le font pour une bonne raison. Dans les pays en voie de développement c'est une question de vie ou de mort, avoir un nombre conséquent d'enfants permet de les faire travailler afin d'augmenter les revenus/la force de travail de la famille. Et en France mis à part une poignée d'exception, il s'agit surtout des migrants de première génération faisant de nombreux enfants, la plupart du temps dû aux codes hérités de leurs pays d'origines. Mais la plupart font généralement en sorte de convaincre leurs enfants de ne pas faire autant d'enfants, la vie en France étant bien plus chère et complexe avec un nombre élevé d'enfants.
Imagine tu demandes aux gens de pas te casser les couilles sur le fait que tu veuilles pas d'enfant en traitant ceux qui en veulent de "crétins"... Imagine hein... Pauvre con.
C'est plutot une bonne nouvelle en faite , ont est déja trop sur terre , il faudrait déja que des pays comme l Inde , la Chine ou afrique baissent leur natalité . Apres si tout va bien ont aura bientot des robots + ia pour ns aider dans le travail ( voir le faire à notre place ) + ont sera presque immortel donc ... pas trop à s'en faire , faut juste garder le bon équilibre
Le problème c'est que si les naissance baisse dans quelque années il n'y aurait plus assez de personne active pour subvenir au besoin des personne âgés et étant donner qu'on vit de plus en plus longtemps, si c'est un problème, de plus tu parle de réduire le nombre de naissance en chine et en inde, en chine 1,15 enfant par femme et en inde 2,03 enfants par femme. Ce qui est inférieure au taux de la France, Et tu parle de l'Afrique, et bien la bas l'espérance de vie y est inférieure, et les pays africains qui font le plus de bébé sont aussi ceux qui ont la moins bonne espérance de vie.
tuto détruire les liens familiaux + c'est quoi une famille. Vous prenez une Bonne grossesse cuillère de LGBTisme ensuite une pincée de wookisme vous mettez les femmes au travail (soi-disant pour s'émanciper) TATA vous avez détruit la famille en occident incroyable non ?.😅
C'est marrant car les pays musulmans pourtant éloignés de la fameuse propagande turbo wokiste sont aussi atteints par ce problème, tels que le Maroc :) Et quel est le dénominateur commun ? La hausse du niveau de vie. Dans un pays en voie de développement un enfant coûte peu cher et peut rapporter en travaillant, dans un pays avec un bon niveau de vie le travail des enfants se fait plus rare mais la vie est plus chère de manière générale, l'on fait donc moins d'enfants pour que la facture éducation/nourriture etc... Soit moins élevée et car l'on ne dépend plus d'une famille nombreuse pour survivre. Ah c'est sûr que cette explication bien plus logique, sourcée, se montrant facilement via les statistiques dans TOUS les pays développés est moins glamour que "Mais les wokistes rendent nos enfants gays et trans et les femmes hors de la cuisine c'est une catastrophe" mais bon, la réalité est souvent plus décevante que notre imaginaire...
le commentaires du vieux réac qui regarde cnew agrémenté de C8...mon dieu, on donne des droits à la femme, on ne le force plus à rester au foyer et à obeir au mari et à en être dépendante. quelle catastrophe, nous ne sommes plus en 1950. les sociétés évoluent, le schéma familial en fait partie.
@@BlackCat-ci1ib ah parceque tu penses qu'on a donné le taff a la femme pour ça MMMMDR ça a juste doublé le capitales des grandes fortunes pendant que les enfants sont élevés par des inconnus (des nounous Pardon) 😂 et c'est les hommes qui ont donné ce droit sans nous pas le droit au taff c'est les hommes qui décident au final paie ton émancipation
Votre visuel de présentation est faux et mensonger. Par ailleurs, le titre est faux aussi. Il y a beaucoup de pays où on fait beaucoup d'enfants et la décroissance démographique n'est qu'une projection mathématique pour l'instant.
Ça baisse aussi chez eux, ils finiront par avoir le même niveau que nous dans peut-être 20 ans en terme de natalité, tout simplement parce qu'il n'y pas que le monde européen et le monde asiatique du nord-est qui abandonnent la religion. Le reste du monde est en train de faire pareil.
Il ne faut pas rêver, une population se régule naturellement, l'homme est une exception et ça a bien détruit notre jolie planète. Moins de population c'est beaucoup moins de précarité, le plein emploi, plus de famine et la liste peut continuer longtemps.
L'humanité se portera très bien avec 4 milliard d'individus.
Oui 4 Millard d’individu mais dont 2 Milliard de plus de 70 ans ??
C'est vraiment dommage que ce problème n'en soit "un" que pour des raisons purement économiques.
En gros, c'est un problème, parce que ça impactera l'économie, et non parce que ça impactera la survie de l'espèce...
Wow.
Il n'y aucun risque existentiel créé par la dénatalité.
Je pense que l'espèce humaine a peu de chances de disparaitre. Elle est très résistante. Elle est juste besoin de reduire un peu en nombre avant de se stabiliser. Un genre d'oscillement.
que veux tu, pour beaucoup l'économie compte plus que les ressources limitées de notre planète... on fonce droit dans le mur :/
Un enfant ça coûte cher, pas de congés parentale assez rémunéré ni assez long donc voilà.
Pas besoin de congés parentaux.
ça dépend de combien tu gagne par mois et t'es dépense aussi
C'est un petit sacrifice, mais c'est aussi le sens de la vie.
C'est triste de préférer l'argent ou une carrière à une vie de famille.
@@Alexis01sept Si le sens de la vie c'est d'avoir des enfants et bien la vie c'est de la merde
Tu veut pas 10 balles et un mars en plus
J'ai les moyen d'avoir des enfants, mais dans cette société je n'en vois pas l'intérêt
Donc disparaît, tu es une branche sèche qui ne sert à rien.
Tu comprendras quand t'auras soixante quinze ans et qu'il n'y aura plus de jeunes pour s'occuper de la personne âgée que tu seras devenue.
@@lolomosquito Si c'est ça votre motivation "pour s'occuper de moi quand je serais vieux" je plains vos enfants 😅
@@paulambrosino9094 mais ce n'est pas s'occuper de moi, c'est s'occuper de NOUS, c'est faire don d'actifs à la société.
La société m'a tout donné, elle m'a éduqué, elle m'a soigné, elle m'assure un cadre de vie confortable et bien meilleur que celui de mes aïeux.
Mes enfants sont le fruit de l'amour qui me lie à leur mère, mais j'ai aussi conscience qu'ils sont notre don à l'humanité. Deux petits Marseillais adorables et aussi insupportables que tous les pré ados de la Terre.
@@lolomosquito j'acheterai un robot et un chien
Ce n'est pas du tout grave. La terre n'est déjà pas suffisante pour tout le monde. C'est presque un tabou de dire qu'on est trop. C'est pourtant la vérité. Même si ce n'est pas compatible avec le mécanisme de retraite et compagnie, la réalité c'est qu'il faut diminuer le nombre de gens sur terre et c'est donc une bonne chose.
Et la race blanche va disparaître au profit de l’orient et l’Afrique.
biensur que si c'est compatible , à l'ère ou les IA et robots peuvent faire la moitié de nos jobs en mieux , ya que les gouvernements pour ns faire croirent ça . Mais par contre oui en effet il faudrait baisser la population mais en gardant un équilibre avec les origines/ethnies. c'est primordiale meme si ont y réfléchit bien ;pck la séléction génétique ça peut etre bien sur le papier , mais le jour ou ont sera tous "parfait" génétiquementn, ont sera tous pareil , il n'y aura plus d'évolution, donc plus à risque aux maladies ,etc
entièrement d'accord, et je vais allez plus loin, mais certain contient on zero contraception, ça ponds des chiards à gogo pour avoir une mortalité infantile qui crève le plafond
c'est pour ça qu'il faut augmenter les guerres pour "certains" Etats, ça permet de très rapidement diminuer une population voire l'exterminer, dans certaines régions du monde...
@@beny6768 Israel est une bonne chose finalement... 🤨
Ce n'est pas un drame, quand il y aura 5 vieux pour 1 jeune, on aura plus de retraite, plus de sécu et chacun vivra avec le corps qu'il a....... Certains seront plein de maladie et mourront d'autres vivront plus vieux.
On a fait comme ça pendant 50 000 ans. Nous sommes actuellement dans une bulle de confort qui éclatera un jour.
Tu vois la pyramide des âges ? Le problème c'est qu'elle est en train de se renverser. Pourtant avant le XIV siècle, ce n'était pas comme ça. La situation est bel et bien inédite.
@@Greeneetch Inédite oui, dramatique non. Au pire l'humanité disparait et alors ? Il vaut mieux qu'elle disparaisse comme ça que dans la guerre et la souffrance...
Et donc, pourquoi "c'est très grave" ? En l'absence de réponses dans cette vidéo, est ce que ce serait pour faire des vues ?
C'est très grave économiquement parlant. Les nations ne veulent surtout pas ça. C'est tout. On s'en fou ? Oui.
Pcq si les gens sont vieux, ils ne travaillent plus ou travaillent moins, donc moins de nourriture produite pour nourrir toutes nos bouches.
pour moi la baisse de la natalité c'est aussi la baisse des naissance non désiré grâce aux moyens de contraception et a l'avortement c'est aussi le fait que ce sois plus un acte réfléchis (avant c'était dans l'ordre des choses)et ça c'est tant mieux ne serai que pour les enfants eux même!
Les guerres qui n'en finissent pas, les meurtres, l'injustice, l'impunité, le viol, la pauvreté, les plus forts qui piétinent faible, légalisation des péchés etc ... face à cette cruauté qu'est devenu ce monde comment voulez-vous que les gens aient le courage de procréer ?
T’inquiète en vieillissant on devient de droite et ça ne nous dérange plus
Pourquoi tu parle des conséquences de l’immigration ?
Si on avait pas de 🟣leurs/🟣leusse ça serait bien 😢
On est des animaux c’est normal
@@bluesky9579 L'immigration des colonisateurs/esclavagistes qui ont scarifié le modèle des sociétés orientales...
Faire des enfants, ce n'est pas le sens de la vie, c'est le sens de la société. Dans une société différente, où le capitalisme et le profit n'étaient pas primordiales, chacun ferait des enfants en fonction de son envie. Heureusement, les gens d'aujourd'hui commencent à se rendre compte que faire des enfants à notre époque, ce n'est plus vraiment pour soi ou par souhait, mais en grande partie pour remplacer les engrenages d'une société pourrie jusqu'au trognon qui n'a de cesse que d'en demander toujours plus à la population. En plus de cela, il est assez clair mtn que nous sommes déjà bien assez sur Terre. Nous ne tarderons pas à subir un sacré retour de flammes au vu des dégâts que nous causons à notre planète. Mais bon, selon certains, la croissance reste plus importante que notre survie.
Je n'ai pas le temps de m'occuper d'un enfant et la vie est déjà bien assez courte ainsi. Et de toute manière, l'humanité finira par disparaitre. De plus, je n'ai pas envie que mes enfants vivent dans une société aussi toxique que celle que nous avons actuellement.
Non ce n'est pas "grave" on est en surpopulation et on détruit tout ce qui nous entoure.
Au niveau planétaire en effet mais au niveau du pays c’est une catastrophe pour les retraites.
le problème c'est qu'entre le cout d'un enfant, les actualités négative , guerres , écologie, décadence de la société qui est deplus en plus violente ... Nous ralons que les machines volent nos emplois, alors pourquoi collectivement ne pas revenir a l'enfant unique pour tous, et dans 2 générations le monde serait peut etre meilleur ?
Ils vécurent heureux et firent beaucoup d'enfants... Quand on essayera de comprendre pourquoi les gens n'en font plus, c'est peut être qu'ils n'ont pas le temps, les moyens, l'envie, avec des craintes de guerres, réchauffement climatiques... et donc ne sont pas suffisamment heureux pour envisager de se reproduire.
un jour mon fils m'a dit ..on est les poux de la planete.. et je me suis rendu compte qu'il avait raison..
un enfant coute de l'argent du temps etc.. vaut mieux en avoir peu et bien les eduquer que beaucoups et pas les gerer..
Moi je sais que j’ai 30 ans, et j’ai aucune envie de faire des enfants.
Ça veut pas dire que je serai pas papa un jour.
Mais si je peux éviter, ça m’arrange.
Pour moi c'est une bonne chose, c'est ce que Thanos aurait voulu, génocide en moins :)
Compter de 180.000 à 250.000 euros pour le "cout" d'un enfant jusqu'à ses 18 ans...
Se loger en conséquence, le véhicule adapté, crèche, écoles et tout ce qu'il va pour la progéniture, bref...
La société actuelle, les modes de vie qui dérapent au fil des ans !!!
Devenir parent devient un luxe ... ou une folie
0:36 magique =)
mdr vous avez raison garder vous 180 -250k E pour vous.. avec votre mentalité vos mieux que vous restiez seul ^^
@@nicodesile6391 Simple constat à l'heure actuelle, pas besoin d'être négative à ce point !!!
Salutations
@@d.w.d-limited ..non juste qu'un enfant donne un bonheur que l'argent ne comblera jamais.. alors faire des calculs pour savoir si oui ou non on peut faire un bébé..🤔 je trouve ça absurde..des bon parents feront tjrs en sortent que leurs enfants passe avant eux et ne regarderons pas combien ça leur a coûté 🤣
C'est un sujet long à débattre avec plein d'embranchement possible dont il est impossible d'analyser ou d'expliquer en 14 minutes.
Le factuel est que l'humanité devra changer de modèles, de systèmes etc, si il elle veut survivre et évoluer. L'IA et la robotique étant en évolution constantes, ce sont aussi des choses qui vont changer drastiquement la façon dont nous fonctionnons. La vie active comme nous la connaissons actuellement, sera bien différente dans plusieurs années et certains métiers disparaitrons comme d'autres avant eux. Quand au système politique, sociaux et autre, ils devront changer, tout change.
De mon avis personnel, quand on voit de quoi l'humanité est capable depuis de longues années, sa diminution est une bonne chose et sans jouer le bobo écolo, il est factuel que la planète, les ressources, etc s'en trouverons ravis.
De toute manière au vu de sa nature, je pense que l'humanité se détruira d'elle-même bien avant qu'elle meure par manque de natalité.
Parfait ! enfin l'humanité va se réguler toute seule x) ! enfin peut-être trop tard...
On va tous finir comme le Groland avec des vieux partout...
Lorsqu’il en Allemagne, on fait un système programmé pour l’avenir et je crois si je ne me trompe pas l’allocation parentale a partir de 3 enfants ne finance plus du tout , pas plus 3 enfants pour les engagés pour réduire la partie la population en Allemagne assez nombreux 🇩🇪 est la première population de l’union européenne 🇪🇺….
On est trop sur terre de toutes façons... Après, moi j'ai fait mon taff en terme de reproduction
Good job soldat 😂
C'est pas les français qui sont trop nombreux sur cette planète...
Pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble la finalité dystopique de ce phénoméne : Regarder l'excellent film "Les fils de l'homme", étrangement peu connu mais assez incroyable. Synopsis en une phrase: - Le dernier être humain est né il y a 18 ans, comment l'humanité va t-elle s'en sortir ? - Quand on voit la tournure des événements dans la réalité, on se demande parfois si c'est pas la fiction qui rattrape la réalité...
Faut arrêter de dire que c'est grave de ne pas vouloir d'enfants ! On est assez de personnes sur cette planète. Assez de gens qui se foutent du climat... Puis franchement, dans notre société, ça donne pas envie d'en avoir. Sans parler de tout l'argent et l'énergie que ça coûte d'élever un enfant...etc
Qualité de vie en diminution, pas de soutien pour la naissance et l'entretien cest même l'inverse on y perd bcp
Je ne voulais pas avoir d'enfants car la société est décadente. Depuis que je vis au Cambodge, j'ai changé d'avis
Y’a 10 ans le titre aurais été, « la surpopulation c’est grave » 😓 on en reparle dans 10 ans.
Une catastrophe pour les pays qui ont décidé de mettre des systèmes de retraite par répartition…
Boarf si on assume l'absurdité de la vie comme moi, ben on ne s'inquiète pas spécialement de la survie de l'humanité.
Totalement d'accord (c'est rare d'avoir cette avis j'ai l'impression)
@@amazigh8541 beaucoup le pense mais ne l'assume pas en société car il y a une pression sociale énorme, notamment de la religion, pour détester le nihilisme.
Alors qu'il n'est qu'une neutralité, non pas une immoralité mais une amoralité sur le concept de l'existence.
Franchement, si on disparaît tous ça fera de mal à personne, puisqu'il n'y aura personne!
Tout ça est compréhensible, mais il faut bien comprendre que la baisse de la natalité, on n'en paie pas le prix lorsqu'on est jeune et en pleine forme, mais lorsqu'on est vieux et malade.
Lorsqu'on n'aura plus de retraites par manque d'actifs cotisants, lorsqu'on n'aura plus de médecins, d'infirmiers et d'aides soignants pour s'occuper de nos plus ou moins graves bobos et soucis de santé, alors on paiera le prix de notre nihilisme, et on dira vraiment qu'on aura eu une vie de merde... Jusqu'au bout.
@@lolomosquito allons un peu de sérieux, IA, robots, IA, robots et encore IA et robots. J'ai 33 ans, et à l'âge de ma retraite, il y aura dans certains secteurs déjà plus de la moitié des boulots humains qui auront disparu.
Le système de retraite disparaîtra parce que de toute façon il n'y aura plus assez de travail humain pour le financer au bout d'un moment, qu'il soit à capitalisation ou à répartition, donc bon.
J'essaye de vous faire accepter les conservateurs l'inéluctabilité de la fin du travail humain et vous vous acharnez à croire que par votre détestation de l'IA et du robot, la fameuse mentalité de "la France contre les Robots" de Bernanos, vous arriverez à stopper la fin du travail de l'Homme... 😅
Grave pour qui ? Réfléchissez bien à cette question.
Pour tout le monde, que ce soit directement ou indirectement.
Les obus sont distrayants on est d'accord.
Pardon mon reuf ?
🙄High level...
Ne faites pas comme si vous ne les avez pas fixés aussi, ne vous sentez pas stupides c'est simplement naturel !
On voit que ça, c'est fatiguant cette sexualisation permanente
@@Nono-Pruneau on ne voit que ça c'est vrai, mais tu ne vas pas lui reprocher d'avoir des seins, tu voudrais quoi qu'elle les cache ? Tu m'étonnes qu'on ne fasse plus de gosses si vous réagissez comme ça !
Autre idée pour qu'on ait envie de faire des enfants : faire qu'à 25 ans on ait déjà une vie à la stabilité économique garantie.
On ne peut pas précariser la société en permanence et se plaindre que plus personne ne fait d'enfants. Au bout d'un moment va falloir arrêter de voter pour tout ce qui est à droite hein...
C'est sérieux le reportage? C'est la meilleure chose qu'il puisse arriver à notre planète. Tout autre argument c'est de la mauvaise fois.
Le problème, ce n'est pas qu'on fait moins d'enfants, mais quon les fait plus tard dans la vie. Regarder l'age moyenne a laquelle un couple il y as 50 ans avec un couple d'aujourd'hui pour une premières naissances, le fais de retarder de 5 a 10 l'âge moyen pour avoir son premiers enfants, sa viens fausser certains résultat.
c'est évidant que mettre au monde des âmes condamner à être malheureuse n'est pas une priorité pour l'humanité et ce n'est pas grave, il faudrait même continuer dans ce sens une pénurie de main d'œuvre c'est une bonne nouvelle ça signifie de meilleur salaire et condition de travaille.
la france à une bonne population entre 50 et 60 millions il faut se stabiliser pour préserver notre cadre de vie et la biodiversité idem pour tous les pays
Pour les vieux allez regarder le film "Soleil vert"...😃
Pour les jeunes d'ici a 2080 y aura sans doute une bonne petite guerre ou un virus tueur puissance 10..
Sinon fait étudier les fait que la stérilité des hommes est en croissance et ça aussi c'est alarmant
2080, tu prends large. Voyant la situation aujourd'hui en 2024, je tablerais plus pour les alentours de 2040-2050
Ça c’est même pas gérer des gosses et sa propre santé mentale que devrait devenir des machines à pondre… 😂
Personnellement, les raisons pour laquelle je m'abstiendrai probablement à faire des enfants sont surtout morales. Premièrement, je ne suis pas quelqu'un de très sociable. J'ai eu quelques amies mais jamais au-delà. Ce que j'aime dans les relations, c'est l'empathie mutuelle, l'entraide et les discussions. Néanmoins, je redoute l'amour passionnel car il tourne à l’obsession, instinct primal ou je me sens "forcé" de faire les choses à mon insu. Et voilà, le gros point noir, l'érotisme. Je déteste rien qu'en en parler. Il s'agit de quelque chose de pernicieux, d'addictif et qui créé le malheur et les horreurs dont les viols. J'essaye chaque semaine de me débarrasser de ces pensées perverses, qui me ruinent la vie, mais toujours en vain. Déjà, rien qu'à l'avoir vécu seul, cela à créé un lourd fardeau, secret à porter, et bien trop de moments ou, roulé en boule, je me remis en question sans s'arrêter. Aussi, je suis quelqu'un d’extrêmement pudique. Et rien qu'à l'idée de me dénuder devant quelqu'un, je ne peux pas arriver à bien le prendre. Tant de gêne, de honte, de culpabilité... Et puis, j'insiste, ce plaisir incontrôlable et déraisonné, que je ferais tout au monde pour l'oublier. Enfin, j'ai bien trop peur des répercussions d'un tel acte, de tout ce que dirait ma famille et SURTOUT du côté émotionnel, entre moi et ma partenaire, si jamais j'en aurai une. Tout cela pour dire que je ne veux PAS de sexualité, que cela créé la détresse en moi, et que donc je n'aurai pas d'enfants. Je ne peux toujours pas concevoir la possibilité de faire ce qui m'a créé.
T'as un sacré grain... Fais toi soigner. Faut vraiment pas être bien pour penser que c'est l'érotisme qui a créé les viols sans déconner... Arrête d'excuser ses comportements de gros connard par la "nature".
Personne t'oblige à avoir une sexualité, mais il serait bon d'arrêter de raconter de la merde sur la sexualité des autres, merci. Prends pas ton cas pour une généralité.
merci pour cette vidéo au top comme d'ab
Il faut permettre aux jeunes africains de moin de 25ans d'immigrés
Quand on touche le fond on remonte toujours. La courbe va remonter tôt ou tard
En Corée du Sud la société a le taux de natalité le plus bas à cause du patriarcat ?! Je dirais clairement l inverse !!
Ils sont en voie de disparition ou d extension comme tu veux
C’est une femme qui a fait le reportage, tout les maux du monde viennent du patriarcat
Moi je veux bien faire des bébés à la jolie journaliste lol, mais plus sérieusement, certes l'état financier n'est pas assez adéquat pour envisager sereinement de fonder une famille, mais il y a un problème encore plus profond : la société actuelle et ce pseudo-féminisme outrancier qui déforme même l'idée d'avoir des enfants. Les femmes semblent être devenues frivoles, et il n'y a plus de cadre familial stable. Autrefois, qu'on le veuille ou non, la religion et même les traditions, hors du cadre religieux, jouaient un rôle essentiel pour préserver un certain équilibre, une forme de sacralité autour de la famille.
Aujourd'hui, avoir une famille est perçu comme un risque. Les femmes quittent le navire au moindre désagrément, et les hommes aussi. On pourrait presque dire que le mariage, autrefois perçu comme un acte naturel et désirable, est devenu synonyme de contrainte, voire de prison pour certains. Beaucoup choisissent de rester célibataires par peur de cette "emprisonnement" psychologique. Il y a d'ailleurs des études sociologiques et psychologiques qui montrent que le taux de célibat augmente en raison de cette perception du mariage comme une source de stress et de restrictions plutôt que comme un engagement épanouissant. Des recherches ont révélé que l'augmentation du célibat et des relations non officielles est souvent liée à la crainte de perdre son autonomie et sa liberté personnelle. Les exigences modernes en termes de réussite professionnelle et de développement personnel ont également redéfini les priorités, rendant le mariage moins attractif.
En plus de cela, j'oserais dire qu'une partie grandissante des hommes se tourne vers l'homosexualité, tout comme certaines femmes deviennent lesbiennes, en grande partie parce que la société a fini par rendre l'autre sexe déplaisant, voire rebutant. Les relations de couple sont devenues complexes, avec des attentes irréalistes de part et d'autre. L'idée du mariage comme un terrain de compromis a été remplacée par des idéaux souvent inaccessibles, ce qui finit par décourager la formation de familles solides.
Il est aussi prouvé scientifiquement que le stress lié aux relations, en particulier le mariage, peut affecter la santé mentale et physique. Des études ont montré que les relations marquées par des tensions augmentent les risques de dépression et de troubles anxieux. Cela renforce encore l'idée qu'une grande partie des individus préfèrent rester seuls pour préserver leur bien-être, d'autant plus que la société valorise l'indépendance et l'accomplissement individuel.
Mon commentaire ne plaira sans doute pas à tout le monde, mais il reflète une réalité sociétale et scientifique qu'on ne peut plus ignorer.
Tu es un détraqué a dire se que tu as dis surtout qu'après cette phrase tout le reste de ton long message ne sert plus a rien perso j'ai rien lu tellement j'étais rester fixer sur la première phrase
@@shadowww0 c’était justement pour attirer l’attention et sa marche.
J’ajouterais également que quand on constate évolution du monde actuel, cela ne donne pas réellement envie de l’offrir à sa descendance…
Déja, quelles sont tes sources ?
Ensuite, on ne choisit pas d'être homosexuel.le.
On se découvre homosexuel.le.
Enfin, qu'appelle tu "néo-féminisme" ?
Parce qu'entre les courants féministes, par exemple, marxiste et libéral/bourgeois.iste, il y'a un fossé.
Le Japon et la Corée ne sont absolument pas féministes et sont les pays avec le plus bas taux de fécondité au monde.
Le problème vient des horaires de travail à rallonge et du manque croissant de pouvoir d'achat.
Attention aux échelles de courbes que vous utilisez svp… celle sur la baisse de la population japonaise semble illustrer un effondrement alors que vous zoomez sur l’écart entre 127 et 121 ce qui donne grosso modo une baisse de -5%, une baisse importante certes mais pas la dégringolade que vous suggérez et accentuez par le petit son de clochettes. J’aime beaucoup vos vidéos qui sont très pédagogiques, je les regarde avec mes enfants et j’aime leur apprendre que l’appréciation du détail apporte de la nuance dans l’analyse. Merci pour votre compréhension 😊
Moi j'aimerais bien juste assurer a mes enfants un monde vivant...
Moi j'en veux
Idem 😄 Mais avec une personne qui me correspond 😇
Moi aussi !
Moi j’en est deux !
Désolé j'ai pris ma retraite a 40 ans et les gamin c'est trop chère je préfère la tranquillité en forêt et moin d'humains cest parfait pour moi
en vrai seul le capitalisme effréné y voit un problème, économiquement, avec de bonne stratégie et une meilleur répartition des richesses on serait bien mieux moins nombreux, à l'heure actuelle on consomme plus que ce que la terre peut fournir, alors oui, il faut baisser la population et la natalité. c'est une très bonne chose.
Et pour le système de retraite et l'économie mondial, il s'agit juste de ligne de code ....
Bonne nouvelle pour la planète
Super ! 🎉
Ca coute cher, ca gâche tes nuits, ça dicte ton quotidien et tes vacances, bah non merci.
400€ pour la nourriture? Ou que c'est qu'ont vas? Chez moi euh ,Jordan et Jessica je leurs jettent un paquet de chipe(les petits par 6 la ,lidl ils n'en n'ont !) non mais oh la !
Moi ce que j'ai retenu, c'est qu'il faut que je me trouve une Grec
Et si on cessait de niveler aux revenus les aides familiales ?
Tres bonne vidéo. J'ai eu envie de réagir mais la conclusion m'a coupé l'herbe sous les pieds :)
C'est une grève mondiale de la natalité.
Et moi qui rêve être papa...
Laissons ceux de Gaza vivre
Oui c'est grave, mais l'inverse le serait encore plus...
Nous les arabes en faisant beaucoup d'enfants quelqu'un intéressé ???
Tant mieux moins de gens sur Terre = planète en meilleure santé
Nan, on en aura quand on sera prêt, suffit d'être patient !
4:35 ptdrrr la prod s'est fait un kiff
sympa
Je suis le seul qui veut avoir au moins 3 enfants ?
Non on est au moins 2
Le nombre de personnes souhaitant des enfants n'a pas réellement bougé. C'est plutôt le nombre de personnes souhaitant un enfant dans la société actuelle et/ou n'ayant tout simplement pas les moyens d'en avoir qui a grimpé en flèche.
Nous on en veut 4, on en a un, c'est déjà tout juste survivable. On ne pourrait pas se payer un logement suffisamment grand, sans même compter la bouffe ou les fringues...
perso je ne prévois pas de faire de gosse, simplement par ce que trop de temps, trop d'investissement, et j'ai pas du tout le courage pour ça, je préfère m'occuper de moi même, au pire j'irais faire un don à la banque de sperme histoire de pérenniser mes gènes mais ça sera ma seule actions envers l'espèce.
Sinon je suis pour une réduction du nombre d'humain sur terre, donc voir que il y'as moins de bébé qui sont fait, je trouve ça pas plus mal, je ne vois pas l'intérêt de pondre des chiard si c'est pour qu'ils vivent sur un mondes hyper peuplé, hyper pollé avec des situation énonique et sociale pas franchement top, et ceux qui guelent ouais nan c'est le sens de la vie ,allez regardez le monde dans quel état i lest, chaque ça se dégrade un peu plus , vous voulez vraiment que les futures génération vivent dans un monde aussi pourries ?
C’est parce que la grande moisson arrive
Il n'y a aucun problème car si on est moins nombreux sur terre, elle s'en porteras mieux
Les réseaux sociaux ont détruit la jeunesse, maintenant si t’as pas Snapchat tu peux pas draguer , il n’y a plus de sociabilité , faire des rencontres, c’est compliqué Alors déjà si la base c’est compliqué, alors le reste….
En plus d'être faux de A à Z, que tu juge toutes personnes préférant être solitaire, tu es également hors sujet
Woaw, t'es complètement déconnecté de la réalité de la jeunesse toi.
rrroooooohhhhhhhhh
Frerot je suis alle a ma Journée De Citoyenneté (la journée obligatoire a passer en france a 16 ans). Jai voulu sociabiliser mais tout le monde était sur son tel, du coup je nai pas pu, il faut vivre avec son temps malheureusement.
@@mianmian3984 Ca dépend des domaines. Mais je prend l'exemple des écoles privée de commerce ba ya 90% de femmes donc ca réduit forcement les rencontres.
Ne pensez pas que tout le monde vont dans des bars a des soirées ect.
je t'aime 😘
Vu l'augmentation constante de la pop , cest une blague infox .
Jolie haut vert.👍🏻
Enfin une bonne nouvelle pour la Planète 👍
Franchement arrêtez de dramatiser et/ou de nous casser les noix avec ça. Si les gens ne veulent pas d'enfants c'est toujours pour (au moins) une excellente raison, et en réalité ça n'a rien de "très grave".
Nous sommes déjà beaucoup trop nombreux, et c'est déjà la source de nombreux problèmes dans le Monde, alors puisqu'on n'a pas le droit d'interdire les gens de faire des enfants, ou même les réguler, réjouissons-nous au moins quand une génération est moins chaude pour en faire.
Ça compensera avec les crétins qui en font 4, 5 ou plus.
Puis franchement vu l'état du Monde actuel, qui voudrait faire ce "cadeau" à un être humain ? Quel égoïsme.
Nn tnkt que les blanc qui font pas de bébé les noir est les indien en font tnkt pas juste que les blanc vont disparaître les petit juif vont être contents 😂
Le problème c’est la période de transition où les vieux vont prendre (et ont déjà pris) le pouvoir et forcer les jeunes à bosser pour eux.
Généralement les "crétins" qui en font 4 ou 5 le font pour une bonne raison. Dans les pays en voie de développement c'est une question de vie ou de mort, avoir un nombre conséquent d'enfants permet de les faire travailler afin d'augmenter les revenus/la force de travail de la famille.
Et en France mis à part une poignée d'exception, il s'agit surtout des migrants de première génération faisant de nombreux enfants, la plupart du temps dû aux codes hérités de leurs pays d'origines. Mais la plupart font généralement en sorte de convaincre leurs enfants de ne pas faire autant d'enfants, la vie en France étant bien plus chère et complexe avec un nombre élevé d'enfants.
Les crétins sont ceux qui pensent "sauver la planète" avec une vasectomie.
Imagine tu demandes aux gens de pas te casser les couilles sur le fait que tu veuilles pas d'enfant en traitant ceux qui en veulent de "crétins"... Imagine hein... Pauvre con.
idem
Discours de gauchistes citadins qui pleureront quand boubakar viendra vous expliquer que maintenant il est chez lui 😂
Une raison de plus pour haïr les boomer
Ten mieux
C'est plutot une bonne nouvelle en faite , ont est déja trop sur terre , il faudrait déja que des pays comme l Inde , la Chine ou afrique baissent leur natalité . Apres si tout va bien ont aura bientot des robots + ia pour ns aider dans le travail ( voir le faire à notre place ) + ont sera presque immortel donc ... pas trop à s'en faire , faut juste garder le bon équilibre
Le problème c'est que si les naissance baisse dans quelque années il n'y aurait plus assez de personne active pour subvenir au besoin des personne âgés et étant donner qu'on vit de plus en plus longtemps, si c'est un problème, de plus tu parle de réduire le nombre de naissance en chine et en inde, en chine 1,15 enfant par femme et en inde 2,03 enfants par femme. Ce qui est inférieure au taux de la France,
Et tu parle de l'Afrique, et bien la bas l'espérance de vie y est inférieure, et les pays africains qui font le plus de bébé sont aussi ceux qui ont la moins bonne espérance de vie.
tuto détruire les liens familiaux + c'est quoi une famille. Vous prenez une Bonne grossesse cuillère de LGBTisme ensuite une pincée de wookisme vous mettez les femmes au travail (soi-disant pour s'émanciper) TATA vous avez détruit la famille en occident incroyable non ?.😅
C'est marrant car les pays musulmans pourtant éloignés de la fameuse propagande turbo wokiste sont aussi atteints par ce problème, tels que le Maroc :)
Et quel est le dénominateur commun ? La hausse du niveau de vie. Dans un pays en voie de développement un enfant coûte peu cher et peut rapporter en travaillant, dans un pays avec un bon niveau de vie le travail des enfants se fait plus rare mais la vie est plus chère de manière générale, l'on fait donc moins d'enfants pour que la facture éducation/nourriture etc... Soit moins élevée et car l'on ne dépend plus d'une famille nombreuse pour survivre.
Ah c'est sûr que cette explication bien plus logique, sourcée, se montrant facilement via les statistiques dans TOUS les pays développés est moins glamour que "Mais les wokistes rendent nos enfants gays et trans et les femmes hors de la cuisine c'est une catastrophe" mais bon, la réalité est souvent plus décevante que notre imaginaire...
@@elfamosobougnadere1847 pas lu faut demander a chat GPT d'être plus concis dsl
le commentaires du vieux réac qui regarde cnew agrémenté de C8...mon dieu, on donne des droits à la femme, on ne le force plus à rester au foyer et à obeir au mari et à en être dépendante. quelle catastrophe, nous ne sommes plus en 1950. les sociétés évoluent, le schéma familial en fait partie.
@@BlackCat-ci1ib ah parceque tu penses qu'on a donné le taff a la femme pour ça MMMMDR ça a juste doublé le capitales des grandes fortunes pendant que les enfants sont élevés par des inconnus (des nounous Pardon) 😂
et c'est les hommes qui ont donné ce droit sans nous pas le droit au taff c'est les hommes qui décident au final paie ton émancipation
@@elfamosobougnadere1847 Le vrai dénominateur commun c'est la baisse de la religiosité. Et c'est le cas partout dans le monde, bon pas au même niveau.
En liens avec l'inflation peut-être ?
Quand je regarde le pull de la chroniqueuse de la vidéo, j'ai tout de suite envie de faire des enfants!
Votre visuel de présentation est faux et mensonger. Par ailleurs, le titre est faux aussi. Il y a beaucoup de pays où on fait beaucoup d'enfants et la décroissance démographique n'est qu'une projection mathématique pour l'instant.
Rolala les nénés qu elle a... ca donne envie d augmenter la natalité ça 😂😂❤ 6:43
Ça donne pas envie que tu te reproduises toi
vous avez pas pris en compte les musulmans mdr
Ok Jean Michel raciste
Ça baisse aussi chez eux, ils finiront par avoir le même niveau que nous dans peut-être 20 ans en terme de natalité, tout simplement parce qu'il n'y pas que le monde européen et le monde asiatique du nord-est qui abandonnent la religion. Le reste du monde est en train de faire pareil.
J'ai vu passer une proposition de loi ou ils interdirait les kamikazes
Il ne faut pas rêver, une population se régule naturellement, l'homme est une exception et ça a bien détruit notre jolie planète.
Moins de population c'est beaucoup moins de précarité, le plein emploi, plus de famine et la liste peut continuer longtemps.