Bernardo Fontaine | ¿Cómo mejorar las pensiones en Chile?
Вставка
- Опубліковано 5 гру 2019
- ¿Cómo mejorar las pensiones en Chile? ¿Son la pensiones un derecho de propiedad? Estas y otras preguntas son abordadas por el economista Bernardo Fontaine en esta charla exclusiva FPP en la que reflexiona sobre la crisis del sistema de pensiones en Chile y la necesidad de reformarlo.
¿Cómo mejorar las pensiones en Chile? ¿Son la pensiones un derecho de propiedad? Éstas y otras preguntas serán abordadas en esta charla.
Bernardo Fontaine es Economista y líder del movimiento Reforma la Reforma.
Síguenos en nuestras redes sociales:
▲FACEBOOK: / fundacionpar. .
▲TWITTER: / fppchile
▲INSTAGRAM: / fppchile
▲WEB: www.fppchile.org/
Excelente Bernardo , muy claro, nos hace aterrizar desde las falsas espectativas y dejar de pensar que todo lo debe resolver el estado. Es un deporte nacional ser llorón y no nos responsabilizamos por nuestroas propias acciones
Se debería educar desde la enseñanza media esto para que las personas que saldrán a trabajar con la idea clara....
Pero desgraciadamente en Chile todo ésto se hizo durante la dictadura y a petición exprofesa de la derecha chilena. Que nos robaron y siguen robandonos nuestros fondos de pensiones. Esto seguirá ocurriendo hasta que Chile no despierte y exíja una nueva Constitución.
@@amadorocamposancristobal9743 anda a lavarte el poto primero, vende humo...!!!!
amador Ocampo San Cristobal te roban tus fondos? Ni que fuera el estado con el sistema de reparto.
También los padres podrían educar más a sus hijos al momentos de enfrentarse al campo laboral no necesariamente tenemos que dejar al estado que se haga cargo de todo.
ahora lo que pienso yo es que se dicten charlas educativas con respecto a este y muchos temas más que faltan.
@@amadorocamposancristobal9743 Que payaso! Eres el niño simbolo del fracaso de la educacion chilena
La explicación más clarita que explica el sistema de pensiones que he escuchado. Al final el problema sigue siendo el mismo: políticos ineptos que no saben crear riqueza, buenos sueldos y trabajo bien remunerado.
Los politicos rapiñan y suben los impuestos de todo lo que genere dinero , para eso sirven los politicos .
@@sartorikarrankibi5383 tal cual..de eso viven y pagan a sus clientes que vez tras vez los votan..ahora eso ya se institucionalizó, con Bachelet que dejó el Estado colonizado por ñokis y lleno de militantes..desastre
Se pasó!! Más claro imposible!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Me marea que se mueva tanto… pero buena presentación
Sobretodo la parte que dice "si uno divide las utilidades entre los cotizantes, da $2.400" claro, cotizantes es una cosa y pensionados otra totalmente distinta, hace el ejercicio Pía !!
@@sergioortega4199 ridículamente obvio el comentario.
Y cuanto te da? A mi me da casi $100.000 en aumento de pensión, no así los $2.400 que ridículamente te hacen creer
Ojala en Argentina tuviésemos las afp.
JAJAJAJAJAJAAJJ....CON PENSIONES MISERABLES DE 130 DOLARES EN UN PAIS DONDE TODO SE PAGA...NADA ES GRATIS
@@jacquelinemanriquez9863 en argentina también todo se paga nada es gratis ni en ninguna parte nada es gratis
Es un buen sistema si trabajas, sino tendrás lagunas y los ancianos que reciben jubilaciones por parte del estado no cotizaron nunca! Entonces si trabajas, además ahorras para tu vejez claro que funciona, pasa que en Chile siendo un país caro hay mucha gente consumista que gasta el sueldo comprándose el último grito de la moda!
tenian pero los k se lo robaron
@@ignaacevedo9324 ¿Y cómo una persona que tuvo un sueldo de un millón de pesos mensuales durante toda su carrera, sin ninguna laguna, ahora reciba una pensión de $120.000?
Muy bien este expositor planteó las verdades, logró conectar con humor, defendió ideas y principios mostrando tambien espacios para mejoras y cambios con acciones concretas. Hace dos años de esta conferencia magistral; hoy día pienso que las probabilidades que pase lo que se vislumbraba que no podía pasar han aumentado y precisamemte por querer hacer en dos años la defensa de la libertad con un arrastre de casi una generación política con respecto al tema de pensiones.
Suban los PDF o presentaciones por favor !! Que ando a puros pantallazos.
Lo mismo quiero yo
Mi padre se jubiló bien con el sistema de reparto, pero le descontaban 36% de su sueldo. No el 10% que se descuenta en la actual AFP.
Ahi esta la mandre del cordero ingricita , porque si era un sistema quebrado y llegaron ellos los genios que con menos cotizacion ,iban a tener mejor pensiones ; Simplemente se agarraron el gran negocio previsional ,no fue otro objetivo y ahi estamos ,cagado como palo de gallinero .
Muchísimas gracias 😑🙏🏼
Excelente ..!! Ojalá hubiésemos tenido esta información años atrás ..
Creo que una de las grandes fallas del sistema de capitalización fue la ausencia de información adecuada ..
Excelente charla, una clase magistral sobre Previsión, esto debieran verlo todos los Chilenos y especialmente los Políticos que deben estudiar la Reforma Previsional empantanada en el Congreso.
Es muy didáctico, felicitaciones al Señor Fontaine.
Excelente video. Muy bien explicado
EL MERCEDES BENZ EMPEZO BIEN....PERO LA CONCERTACION LA TRANSFORMO EN CITRONETA.
Los diarios desinforman a la gente y yo no leo las noticias porque para qué me voy a preocupar por algo qué no sé si es verdad.
Bendiciones para todos y qué Dios ilumine nuestros caminos
Explicanos Como es el sistema que utilizan las Fuerzas Armadas
Pero algo mencionó de grupos que tienen excepciones... Aunque después se puso a hablar de los políticos brasileños.... De todos modos interesante que en su mismo discurso se evidencian las fallas y discriminaciones del sistema.
El problema con las FFAA es que la carrera de por si es muy corta para la mayoría. No todos llegan a ser generales. Los van pasando a retiro de forma obligatoria a medida que avanzan en rangos. Claro que depende de cuantos años de carrera cumplan, el porcentaje de jubilación que obtienen. Es para analizarlo y debatirlo. Ver como lo hacen en otros paises.
Competencia!!! La falta de competencia es el lado flaco del sistema económico chileno.
y que pasa si se hace una reducción del 2% del IVA y ese porcentaje se da para cotizaciones???
Yo creo que en ese caso se debería aumentar un 2%
Todo el mundo paga iva, trabaje o no trabaje, lo paga durante toda la vida y además no descontarían parte del sueldo
Sin serviría. Sería impedir que los políticos malgasten ese 2% y si lo meten directo a una AFP y de reparte después, sería buenísimo para un pilar solidario. Pero eso no va a pasar, los políticos no sueltan un peso, y si se hiciera la rebaja de iva pondrían ese 2% en manos del estado para guardarlo bajo el colchón para repartirlo con el bruto y malo sistema de reparto.
Qué grande Fontaine!! Solo una cosa, si alguien pudiese decirle. Para el temblor esencial, en el hospital en el que me formé (no soy neurólogo en todo caso, sino radiólogo en España) están aplicando un método reciente que consiste en, vía resonancia magnética, modificar determinados núcleos grises del cerebro para eliminarlo. El paciente entra al resonador con el temblor y sale sin él, quizá podría interesarle para solucionar su temblor, que espero sea de tipo esencial. Saludos y excelente charla!!
Bernando he seguido los forums en diferentes canales sobre los problemas de Chile sobre las pensiones.
Me agrada el estilo de tu manera de poder expresar la ideologia hacia la ignorancia sobre realidades.
Hay algo que comentas sobre sistemas globales y en las cuales hay Naciones que hacen mucha justicia hacia sus poblaciones en hacer lo correcto.,la diferencia esta entre una Nacion Royal y a la de una Republica Presidencial., sin olvidar que la Commonwealth fue creada por la Rump Parlamentaria el 4 de Enero de 1649 y se creó el Seguro Social., Después de tantas guerras sobre el desconformismo, ahora en la actualidad todo el mundo usa el sistema con honestidad o de usurpación.
Paises politicasados donde son muchos grupos, nunca van a salir adelante. Norway es un país Royal y mantiene un estándar muy alto a su poblacion, yo vivo en Australia por más de 50 años y he sido Empresario por más de 35 años y actualmente gozó de mi pensión y obtengo todo de todo con la ayuda de mi pensión y el Gobierno no nos deja de lado.
Sin olvidarse que para nosotros lo que pusimos sobre nuestra jubilación es completamente aparte sobre lo que obtenemos de la pensión mensualmente.
Hay mucha diferencia sobre en este negocio.,/ mi madre trabajo toda su vida de tal manera mi padre y pagaron sus estampillas para sus jubilaciones, pero cuando jubilaron y pertenecian a la misma caja, la caja le pago a mi padre solamente, pero no a mi madre y le dejaron muy en claro a mi padre de que como pertenecian a la misma caja, ellos tenian que pagarle a una sola persona solamente.
Pero quien me garantiza que ese 2% que va al bien comun ..me lo devuelvan cuando me pensione,??.
Quien me asegura que en futuros gobiernos no se van a cambiar articulos de la constitucion que desvirtuen esa "ley" x asi decirlo.
Nadie te lo asegura. Además perdería toda la rentabilidad futura que podría obtener a lo largo de los años.
Fabuloso ese término de la violencia política. Cuadra
Para mi es fácil: mejorar las AFP y eliminar las reformas que se les han hecho desde Freí RT
se contradice, en un principio dice que el calculo de esperanza de vida hasta los >100 años es irrelevante en la pension porque es un porcentaje despreciable 0,00...% y luego en el minuto 41 dice que como alternativa al hacer el recalculo con esperanza de vida 90 años aumenta las pensiones.
Seria una buena posibilidad modificar este 10 % a una que suba gradualmente , por ejemplo los primeros 2 años el 10%, a los 5 años subir a un 15%, O otra forma es que se informe al cotizante con manzanitas que puede optar al 10. 15, 20, 25 como maximo, con la salvedad de que el % elegido no puede bajar, , pero si subirlo,
Esto seria para los que vienen.... para los que ya pasamos y no tenemos mas alternativas ,,,, me hubiese gustado haber tenido la oportunidad de aumentar desde el 10% al 20% .. hoy tendria practicamente el doble de dinero para jubilarme......
Para los jubilados y los que no pudieron ...por todo lo que dice el señor Fontaine, buscar una formula de los dineros recaudados por el impuesto a la gasolina y con eso incrementar las pensiones actuales....
O will keep ll III
En realidad esa posibilidad sí la tenias, teniendo una APV en cualquier compañía financiera o de seguros, donde de forma voluntaria ahorras más, y que incluso recibes beneficios tributarios. El problema es que esto debería de enseñarse en colegios, yo salí de un IP sin puta idea de como funcionaba la vida laboral. Soy pro del sistema de capitalización individual, pero el tema es que tiene que estar acompañado con un fuerte impulso educacional en el tema para acercar a la gente al sistema más prospero que a existido, y no alejarla.
Bien Bernardo, muy ilustrativa y didáctica tu exposición . Me hubiese gustado más simplificada para que les llegue a la vena a los más jóvenes que tienen el síndrome de supermán….de nunca llegar a ser viejos. En Chile no existe el Júbilo de llegar a ser Jubilado.
Muchos de los problemas tienen su origen en la corrupción. Si se pudiera evitar eso, en todos los ámbitos. Habría mucho más dinero para ayudar o solucionar dichos problemas.
Que pasa con la ley que nos hace responsables de las pérdidas de la AFP. Y las otras tres que también nos afectan a los imponentes ?
SUBIR % DE AHORRO INDIVIDUAL DE UN 10 % A UN 18% O 20% , ALARGAR EDAD DE JUBILACIÓN , LO DEMÁS HUMO
Con en sueldo que ganan el promedio los ciudadanos ? Que sacan con alargar más la jubilación si después no tienen trabajo y si tienen son peores que los que tenían cuando eran más jóvenes
Hay gente que ni de ese humo está enterada.
luciano gabrielli santana eso es con la gente cuya mano de obra no vale nada, a ellos el Estado tendría que darles porque no se la pueden, con el pilar solidario por ejemplo, pero la gente que tiene esa edad y tiene carreras valen más que los jovenes, por lo tanto si tendrían pega y podrían jubilarse mas tarde
Creo que estas presentaciones deberían mostrar a toda la gente, ya que el tema de las AFP, es recurrente hoy en dia, es un entendido y hay que tomar en consideración lo expuesto. Dicho esto me gustaria saber ahora que opina Bernardo Fontaine, con la ley del retiro del 10% en donde eliminaron la indicacion que nuestros fondos, sean inexpropiables e inembargables, siendo esta indicación permanente....siento que, con la nueva constitución igual van por ese camino.
bien explicado y todo, pero por que no hiciste incapie que la tasa de mortalidad no la toman por el INE (instituto nacional de estadísticas) y es a dedo por la super de pensiones, y por que no haces incapie en que yo al momento de jubilar si dejaría mi plata rentando en algún fondo, fondo 3 por ej rentaría mas de 5% + uf y no los miserables 2% y algo que da la super de pensiones a dedo y por eso la gente prefiere al final del dia el sistema de renta vitalicia que es el verdadero culpable de haber jodido el retiro programado, esas aseguradoras son las responsables del lobby y el por que son miserables las pensiones, mejorando esos 2 puntos las subes en un 80% aprox las pensiones.
PENSIONES; Por ejemplo, en el tema de las pensiones no son jamás las AFP ni las ADMINISTRADORAS, son los ingresos reales de los trabajadores, no debe ser lo que ganas, sino lo que pagas, lo que ahorras, por lo cual debemos establecer una pensión ideal en 45 años, proporcional. Debemos definir el valor presente a pagar para juntar a cada chileno $ 700.000 futuros, equivalente en UF para cada chileno en ese plazo, ese valor deberá ser el valor del aporte previsional obligatorio de cada trabajador para la PENSIÓN NACIONAL BASICA UNICA, pagando un tercio el empleador, un tercio el trabajador y provisionando un tercio el estado (Reconocimiento), nada de subsidiario ni solidario, ni mixto.
El resto de las platas para las jubilaciones futuras de cada chileno las junta cada trabajador en las AFP o en COMPAÑÍAS DE SEGUROS COOPERATIVAS O PRIVADAS FICALIZADAS POR EL ESTADO, sin deducción o reducción de impuestos. Es la plata de los trabajadores.
ESO SE LLAMA… CADA UNO MATA SU TORO.
EL QUE LA HACE, LA PAGA. ES SUPER SIMPLE Y, LAS AFP ADMINISTRAN Y RENTAN LAS PLATAS NO LAS USAN.
PARALELAMENTE, PARA CUIDAR LAS PLATAS DE LAS MANOS DE LAS NUEVAS Y VIEJAS MAYORÍAS, CREAMOS EL BANCO NACIONAL DE LA PREVISIÓN, PARA RECAUDAR Y CONTROLAR LOS FONDOS DE LOS TRABAJADORES, EMPRESA MIXTA INDEPENDIENTE AUTÓNOMA SEP; Y CREAMOS EL BANCO NACIONAL DE LAS PYMES, EMPRESA MIXTA INDEPENDIENTE AUTONOMA SEP, PARA CANALIZAR EL 35% DE LOS FONDOS A FINANCIAR CON CRÉDITOS MAS BLANDOS A LAS MIPYMES, PARA PAGAR ENTRE OTROS A LAS PENSIONES DE LOS TRABAJADORES, NO MAS LAGUNAS, GENERANDO UNA RELACIÓN VIRTUOSA TRABAJADOR, EMPLEADOR, ESTADO Y MIPYMES, con una tasa de interés anual proyectada de un 24%, 6% Costo de Fondos, 6% de Spread, 6 % de gastos y 6% de riesgo, muy similar como hoy nos aforra el SII y la TESORERÍA.
Pregunta, si el estado no hace el deposito de ese $1.000.000 que se mencionó, existe la posibilidad de que los padres lo hagan? Un bebe puede tener una cuenta? Lo permite el sistema hoy?
sí
Podría ser posible que en vez de recibir bonos, aportes , etc del Gobierno para la futura pensión que u k pudiera optar y ahorrar ese monto?
Hora 1:19:09 aprox, ¿repartir el 30% de las utilidades entre los afiliados?... Según yo he aprendido, las utilidades de las AFP son del afiliado, pero por ley no está considerado entregárselas de inmediato, sino que debe esperar al momento de su jubilación; allí se le calcula lo que corresponde con valores actualizados. La AFP no recibe utilidades, sino que se paga con una comisión fijada por ley. ¿Estaré en lo cierto o no? Si estoy equivocado, favor ilustrarme.
Estimado, esta en lo cierto.
Por favor necesitamos que todos los canales que nos mantienen informados de los verdaderos planes y acontecimientos en Chile, Creen algún # para Twitter tenemos que hacer visible el engaño a nivel mundial compartiendo los videos como la UNICEF siendo parte del ENGAÑO a los Chilenos .. y que todos tambien comenten cómo funciona el plebiscito tenemos que crear unión para darle valor a millones de Chilenos que tienen Miedo de salir a las calles hasta de actuar en redes sociales
Lo qué encontré difícil qué te den un Bono de reconocimiento.
Yo trabajé 3 años en la Caja de empleados particulares y cuándo me afilié a las AFP qué fue en el año 1981 y fue de $ 95.720 y al año 2014 en Febrero me depositaron $ 6.667.000
Y esto fue por 3 años de trabajo, que pasaría hoy en día si al jubilar te cancelaran 15 años o 25 años, lo veo poco realista, por todo lo que he visto y los comportamientos de los políticos no creo qué legislen en favor de la ciudadanía, porque hoy ellos ( los políticos) no ven ni les interesan, ya qué está charla fue hecha el 6 de diciembre y todavía no se ponen de acuerdo en cambio cuando quieren modificar las pensiones los presidentes lo hacen en menos de una semana por el poder que tienen los presidentes y cuando lo han hecho han perjudicado otra vez, si la gente desconfianza es porqué son incoherentes y no les interesan por los resultados hoy en día
Bendiciones para la ciudadanía y qué Dios ilumine nuestros caminos
Dama, revise de la siguiente manera, los $ 95.720 los convierte a UF en Mayo de 1981 tenia un valor de $ 1.173,71 le resultaran 81,55 UF le aplica el interés de 4% anual hasta los 60 años y tendrá tantas UF, , las puede multiplicar por el valor $, fecha de su cumpleaños, y tendrá el monto en pesos. La A.F.P. le da los datos, pero vale la pena revisar.
Que uno llegue a la vejez con una casita, una salud sin lucro y un costo de vida lógico (sin colusiones). Se podría vivir de una modesta pensión.
Para las personas mayores de 65 años la salud y los remedios, es gratis
ESTOY CON EL SISTEMA.... PERO, HAY COSAS QUE NO SE EXPLICAN.... EN EL RETIRO PROGRAMADO NI SIQUIERA CONFIERE UNA PENSIÓN DE LA RENTABILIDAD PROMEDIO DEL SISTEMA, SOBRE EL 8%.... ES MAS DA MENOS QUE UN 50% DE LA RENTABILIDAD, SIN METER MANO AL CAPITAL.... ESO NO TIENE NINGUNA LÓGICA.... ESO DEBE MODIFICARSE.
Los políticos deberían reversar los cambios que hicieron para bajar las pensiones y no a través de bonos porque al final se desperdicia más dinero y dando bonos hay gente que cree que Estado es el que los da y no que es a través de aumentar los impuestos y las reformas tributarias aumentando cada día más justificando gastos innecesarios.
Bendiciones para la ciudadanía y qué Dios ilumine nuestros caminos
¿Estudiaron que impacto generaría un ahorro masivo del 20%?
Sería un impacto positivo, de todas maneras
No creo que sea positivo disminuir los sueldos un 10% más
la tasa de reemplazo es del 35% asi que seria del 70% del sueldo.
@José Antonio Portesuelo con un sueldo de dos millones no pasa nada, pero a alguien con sueldo mínimo (que no son pocos) que con suerte le alcanza hasta fin de mes no necesariamente es bueno, ver la realidad parcelada es otra forma de miopía
Con el salario del promedio de los chilenos es imposible subir a un 20%, lo unico que lograrias seria bajar la calidad de vida. El otro 10% tiene que ponerlo si o si el estado si se quiere mejorar las pensiones.
No quiero más AFP. Mi propuesta es....mmmm. a ver... Podríamos...quizás, y si...
Yo voy a caer en solidario , pero yo mismo voy a crear mis inversiones , el tema que me afecta es el sistema de salud ,
Me permito dar una idea realmente drástica, cambiar el foco de la solución, si el problema es que la gente cotiza poco, porque gana poco, la solución no es como se reparte la poca plata que hay, sino como generamos mayores ingresos para la gente, mi propuesta es que la solución está en el como, cuanto y donde se invierte. El sistema original contemplaba que en Chile se quedara el 80% de las inversiones, cosa que fue cambiada, pero como ahora nuestra capital es muchísimo mayor el reingreso de inversiones en sectores productores de riqueza con valor agregado y no solo de servicios generaría un circulo virtuoso que se traduciría en todos los beneficios que trae una gigantesca inversión en un país, cosa que puede ser gradual en el tiempo trayendo mas trabajo y de mejor calidad, desarrollo de industria con generación de tecnología de nivel mundial, desarrollo del mundo académico, cadena de productores y proveedores, esto incentivaría el ahorro en estos fondos y finalmente se mejorarían las pensiones haciendo rico al país con nuestros fondos empoderándonos por medio de un sistema que pueden ser las cooperativas.
@Enmanuel Vargas Mi mensaje fundamental no es que sean únicamente las cooperativas, sino hacer ver que repartir la pobreza no es la solución, lo que si es solución es ADMINISTRAR LA RIQUEZA, de todas maneras, si existen muchos casos exitosos sobre todo en el extranjero, si te interesa el tema de las cooperativas te recomiendo seguir la la pista de un experto como don Luis Razeto o ver este canal de youtube ua-cam.com/channels/OK7GWwzkq-q0sDacExdgmQ.html
@Enmanuel Vargas Yo estoy hablando de una idea económica sin sesgo político, abierta a ser mejorada con las mejores alternativas técnicas que cualquiera pueda aportar, en vías de conseguir dos cosas mejorar las pensiones mediante el enriquecimiento del país (los recursos existen) y un modelo a definir que logre empoderar a los integrantes del sistema. Esto incluso puede ser hecho por administradoras como es hoy, pero con condiciones absolutamente distintas de comisiones, garantías y teniendo total control sobre como y en que invierten tus fondos. Claro que soy consciente que es difícil de implementar, pero por deformación profesional, hacer lo que otros creen imposible es mi misión y en mi vida he conseguido demostrar que si se quiere, se puede.
En Chile también hubo un grupo de presión que se quedó con pensiones millonarias que sin duda deben pesar bastante al erario nacional, sumado al hecho que jubilan incluso a los cuarenta años. Son materias de observación y de sana crítica en la que deben confluir todos los sectores porque esa gente profita del sistema abusivo en el que se instalaron y legislaron. La jubilación se debe otorgar a los 65 años para todos y punto. Si aquellos se quieren retirar a los cuarenta o cuarentaycinco, pues bien, que empiecen a percibir su jubilación a los sesentaycinco y que esos veinte o veinticinco años trabajen y se armen otra jubilación adicional, pero su jubilación se les debe pagar desde los sesentaycinco años conforme lo que cotizaron.
Junio 2021: Chile convirtiéndose en Argentina!!!
No hubo hay sensatez ni sindéresis , la izquierda arrasó en las elecciones de alcaldes, gobernadores y constituyentes, y lamentablemente se avecina un presidente socialista y populista.
Hola buenas alguien me podria ayudar, no encuentro en ningun lado lo que Bernardo dice en de los intervalos de los APS 31:45 - 35:00 aprox. solo encontre lo del aumento de la PMAS a $488.469, alguien que sea tan gentil de darme algun link de fuente confiable, desde ya muchas gracias
pd: buen curso, me pareció muy interesante y para nada tedioso, estoy creando mi propio material y topo en esa parte
Si al jubilarse en cada cada cuenta hay un 70 por ciento de rentabilidad, Compensa el efecto de la perdida de valor real debido a la inflacion o en ese calculo esta incluido el efecto inflacionario
Fco Javier Subercaseaux Eguiguren Falso, 10.000 pesos chilenos para la época, en plata actual serían en torno a los 80 mil
La rentabilidad es real. es + inflación.
Vean el vídeo de Amos del Mundo, "Este hombre es el verdadero dueño de Argentina - Eduardo Elsztain". En algún minuto habla de lo que se ha hecho con el dinero del ANSES (Administracion Nacional de la Seguridad Social).
Aumentando al 20% las cotizaciones, con ayuda de los pilares solidarios, es decir un 5% del empresario, más otro 5% del Estado, hacemos el 30% de cotizaciones y aumenta el triple nuestra jubilación, y además, hay que volver a cambiar esas normativas o artículos que cambio Frei, Lagos, o Bachelet, etc que nos jodieron más que ayudaron, cambiando además, la ley de herencia, que es muy mala y algunos otros artículos por ahí, se arreglan de una vez por todas. Obviamente, los malos sueldos, no tienen que ver las AFPs, ni el gobierno en si, ya que, la mayoría de nosotros trabaja en lo particular, no para el fisco. Sin eliminar a las AFPs, se puede mejorar de inmediato este asunto para el futuro trabajador.
El 3.20% de todo eso se pierde bajo el IPC cuando pasa por el estado.
La nueva AFP, deben participar los 3 grandes afectados: Estado, Empresario y Trabajador; con aportes del 33% C/U. Todos serían dolientes y partícipes de un Servicio Administración y Ejemplarmente Penalizados quienes coloquen sus Intereses
por encima del Trabajador; heredados solo por viudez, en caso de los trabajadores del Estado el aporte podría ser del
50% C/U.
Estimado revise el Decreto Ley 3.501...Los empleadores se colocan. El Estado tiene que ir en auxilio de las personas que por enfermedad no pueden trabajar desde el principio. Todos trabajamos y generamos ganancias, pero, no todos cotizan, no pagan impuestos. Llevo pensionado 26 años el 10 % basta, cuando se hace todo los meses.
Hablo desde la ignorancia, pero qué pasa con nuestros ahorros si la moneda se devalúa a medida que pasa el tiempo., por ejemplo, la plata que yo ahorré hace 10 años no tiene el valor que tiene ahora?
El valor de la plata se va actualizando
Buen topico! Muy enredado en explicar el
y yo que lo encontré tan claro😜
Yo lo encontre clarito. Escuchalo varias veces hasta que lo entiendas .....PLOP
Que hermosas las chicas de la esquina jaja verlas durante una hora valió la pena
DEMASIADO RICA LA DE LA IZQUIERDA ME DEJO MAL
Tiene toda la razón el señor Fontaine, pero aún más a partir de la hora 1:05:00 donde se ponen ejemplos de políticos populistas, que no aportan con ninguna solución, sólo críticas. Desde luego, la mayoría de los populistas son de tendencia izquierda. Resumiendo, muy buen vídeo.
En el 2050-2060, según expertos en este tema, no habrán más pensiones a nivel mundial, por lo que es urgente emprender , tener empresas, educación financiera urgente, y establecer una jubilación cada vez más alejada.
fuente: mi mama me lo conto
@@Drumyx no, fue presentado por el FMI en febrero de este año, incluso se escribió un libro, informese.
EN EL SISTEMA DE REPARTO VIGENTE ANTES DEL AÑO DE LA CREACIÓN DE LAS AFP, EL SERVICIO DEL SEGURO SOCIAL (SSS) TENIA APENAS UN 3% DE PENSIONADOS SOBRE LA PENSION MINIMA Y SOLO EL 27% DE LA CAJA DE PREVISION DE LOS EMPLEADOS PARTICULARES (EMPART). ESTO MUESTRA EL MITO ERRADO DEL SISTEMA DE REPARTO
Osea que estabamos mejor que ahora.
No entendio nada o bien solo vienes a desinformar.
A las mujeres no les dan trabajo a los 60 años y buscan gente más joven
Bendiciones para todos y qué Dios ilumine nuestros caminos
Es obligación de nosotros investigar, no es verdad que toda la rentabilidad pasa al cotizante. Las afp ganan una cantidad estratosférica, además miente, miente y miente. La probalididad de vida llega para algunos hasta los 110 años. Tengo la fórmula , como se explica que cada vez me acerco
Más a 110 años además tengo más capital y mi pensión baja cada año
No hay consistencia en su planteamiento.
En USA con los muchos trillones de dólares que han colectado , dicen que no va a ver dinero in 2035 , yo he pagado por 35 años , que les parece ?.
Hay algo que no logro entender, sobre mi caso como pensionado de AFP y me gustaria tener una explicacion clara. Soy pensionado hace 19 años ( pension anticipada ). me pensione a los 56 años con XXX pesos en mi fondo y no segui aportando desde ese dia. Mi pension fue de NN UF. Hoy, tengo mas fondos, aun cuando se me ha pagado 19 años de pension, pero la pension a bajado un 30%. Porque, si tengo mas fondos, tengo menos cargas que cuando me jubile y tengo menos años de vida, mi pension ha bajado tanto ?
Vaya a su AFP y que le expliquen claramente sus dudas, tiene la libertad para preguntar...!!!!
Jefe, pregúntele si tienen algo para que lea sobre las AFP. es la única manera que lo entienda.
Será posible que ninguno de la sala module y hable como corresponde?...
Claro sise ha aportado poco en es sistema por reparto es muy poco entonces q reclaman en la afp es mejor se tiene q ahorrar mas con un 15% y conun mejor sueldoy por lo menos 35 años en cuanro el q controla el estado es subencionada lo malo q ahi se tiene q meter la mano a otro para dartelo a ti saquen su cuenta y no agan trafa para ahorrar
Loa políticos se acuerdan de las Pensiones solo cuando hay votaciones. Estamos esperando años y años y ellos NO TRABAJAN,SON INOPERANTES, y ganan MILLONES MENSUALMENTE A COSTA DE LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS TODOS LOS CHILENOS .Habría que ver cuanta plata tiene cada uno de ellos en sus Fondos de Pensión y en sus APV.. Son millones y millones.
Imagínense si ganan 6 millones mensuales los diputados, y 22 millones los senadores, y cotizan el 10% de eso cada mes .Están forrados ,y se jubilaran sin ninguna angustia como el común de los trabajadores Ellos son los ricos, y por eso les interesa tanto perpetuarse en el poder, a base de promesas que no cumplen y en base a mentiras porque prometen lo que en unos años mas no se podrá sostener.
¿Clase media en Chile? la pandemia demostro que casi todos eran pobres con creditos
Pero la mayoría con planes de celular de minutos ilimitados, full gigas y el iPhone para subir sus fotos a Instagram tomando cerveza artesanal o en el gym. Será que realmente hay muchos pobres o será que se subió el nivel? En todo caso si reconozco que hace 5 años viene bajando de nuevo el nivel de vida gracias a la reforma tributaria fracasada de Bachelet y el exceso de inmigrantes, es decir demasiada mano de obra y una reforma tributaria que mató el emprendimiento...resultado, volvieron campamentos, chile dejó de crecer y de no tener deuda externa tenemos el 35% del PIB de deuda, y esto va a empeorar con los populistas que siguen avanzando y lavando cerebros de manera exitosa. Chile tuvo la oportunidad y se la farreó, duro 25 años el auge, faltaba mucho y cuando empezábamos a crecer lo mataron de golpe
La unica gran medida que va a hacer que las pensiones mejoren, va a ser cuando el mercado laboral permita cotisar permanentemente desde el comienzo de la vida laboral hasta el final, es decir mas empresas invirtiendo en Chile, mas y mejores trabajos, mas gente con estudios que tenga accesso a trabajos mejor pagados, crecimiento economico que aumente la demanda por trabajadores, lo que en definitiva hara aumentar los sueldos. No veo otra manera. Aumento de impuestos es algo marginal que no va a hacer que las pensiones suban de manera importante de manera sustentable.
EN CUANTO A LA CHARLA, DEBERÍA EXPLICARSE EL OBJETIVO DE LOS SISTEMAS DE PENSIONES (SISTEMA PREVISIONAL) CON EL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL, QUE TIENEN LÓGICAS Y CONCEPTOS DIFERENTE, NO OBSTANTE QUE SON COMPLEMENTARIOS, DESCANSAN EN PRINCIPIOS Y MECANISMOS DIFERENTES. A LA IZQUIERDA LE INTERESA REALIZAR LA CONFUSIÓN DE AMBOS CONCEPTOS, CONFUSIÓN QUE ES MALICIOSA. LA PRIMERA SE ORIGINA EN ALEMANIA (OTTO VON BISMARCK), LA SEGUNDA EN INGLATERRA (WILLIAM BEVERIDGE)
Estoy por subir la edad de jubilación a 66 los hombres y 63 las mujeres. Luego de eso que las afp te dividan tu pensión hasta los 80 años. Es decir para las mujeres 12*17 oportunidades que se te pagaría para tu pensión y luego de cumplir los 80 años que riga un sistema de reparto, ya que habrá menos gente a quien los activos puedan mantener entonces sería sustentable. Todo esto apriori
Los sistemas de reparto son nefastos incluso si los quieres acomodar al lado de las afp , las pensiones son bajas por que la gente no es muy productiva ¡
@@andresgv9732 Es vdd y te encuentro la razón, pero como le explicas eso a la gente jaja.
Lo único que obtendrás que la gente no le guste el sistema afp y al final lo saquen y terminemos en algo peor. Lo importante es ser atractivo con ideas. Por eso la izq se ha impuesto por su populismo.
No es cuestión del Estado sino del nivel de desarrollo del país. Y veámoslo también en su nivel de TECNICA. Con mucho malabarismo numérico que se haga las pensiones seguirán siendo bajas. Así es también en el resto del mundo, incluido el desarrollado. El pensionado no es un sector interesante en la economía! Falta plata, es cierto y seguirá faltando. Propongo una solución práctica dentro del círculo actual. La siguiente:
Toda bebida alcohólica > 3,5 grados pasa a manos del Estado
Se crean decenas de miles de Emporios con bebidas alcohólicas de todo el mundo. Decenas de miles de empleos verdaderos. La recaudación va a un Fondo de pensiones. El comercio se recompensa con el > poder adquisitivo de los pensionados. Las botillerías recompensadas con préstamo de reestructuración.
Si hay voluntad se puede poner en práctica y no se trata de comenzar a estatizar.
Por alguna razón no me cuadra las expectativas de la gente para sus pensiones
Las personas que tienen un fondo un poco mayor y que tienen la posibilidad de obtener una jubilacion mejor con respecto a personas con menos fondo acumulados tampoco estan en una condicion muy positiva o favorable puesto que dista mucho de los ingresos que se percibian en epoca laboral activa , por lo tanto urge cambiar el calculo de la edad y que no pase mas alla de la verdadera expectativa de los chilenos osea alrededor de 85 años y lo demas es querer quedarse con nuestros fondos mas tiempo y entregar poco y lo demas puros cuentos , si el dinero es nuestro es nuestro y nada mas
Siento que todos los presidentes después del golpe de Estado han participado en perjudicar a los fondos de Pensiones, ya que a la fecha han echo más de 860 cambios y no precisamente para mejorarla y los políticos que legislan para los empresarios que los financian, además como las Corredoras de Seguros son DUEÑOS de las AFP, conflictos de intereses y entiendo cómo puede existir tanta corrupción por generaciones.
Además como es posible supuestamente el Fondo E no debería tener pérdidas y el a fines del año pasado llegaron cercano a -11% que explicaciones dan los políticos que apoyan a Las AFP en su manejo y que prestan plata a Contraloría a 12 años y así los jubilados siguen bajando sus fondos de pensión, cuando se supone que las inversiones a corto plazo no llegan a 12 años, esta irregularidad debería ser sancionada y siento qué es tanta la corrupción que se les ha hecho habitual por varias generaciones y siempre culpan a otros para sentirse bien.
Antes existía solamente el fondo C , que no tenía pérdidas y si rentaba negativo tenían que tocar sus bolsillos la AFP y estas modificaciones qué se han hecho demuestra que no han servido al país como juraron y se sirvieron del país, con exceso de gastos innecesarios ya que no los sacan de su bolsillo sino a través de impuestos, reformas tributarias y con engaños ( más de 860 modificaciones a las AFP) y han defraudado a la ciudadanía cada día que pasa y como se comportan ya es muy difícil cambiar porqué para eso tendrían que tener conciencia y para ello tienen que trabajar el autoconocimiento y dejar los egos exhacerbados y si si alguno se ilumina, ese podría ser el líder,. Cuando hay ganas de cambiar se puede, se ha visto que un jove de 18 años llegó a iluminarse solamente con el deseo de conectarse con su padre en retiros de Plum Village que también van los Congresistas a relajarse para tomar mejores decisiones, cómo pueden ver todo es posibles, ustedes los políticos quieren siempre tener la razón porque están con ego que es normal que actúen así, lean el Libro Una Nueva Tierra de Echkart Tolle y sí alguien quiere ver los 10 vídeos de Opra Winfrey donde cada vídeo es de un capítulo, mucha gente hace eso porque no lo entiende y primero lo lee y después ve el vídeo aclarando dudas.
Bendiciones para la ciudadanía y que Dios ilumine sus caminos
Que cada cual haga con su plata lo que quiera retiro 100% no más afp
Al menos cuando se boto el retiro del 10% llegaron las lucas. Si la hubiese tenido el estado nos habría llegado algo?
Aquí nadie a fracasado.el problema de las mentes es que se hacen expectativas muy altas y los sistemas no son mágicos.no hacen billetes de la nada.hay que ser muy creativo para no terminar el periodo de trabajo.en malas condiciones.si espero que el estado me arregle la vida.voy a tener una baja pensión.la gente no entiende porque su pensión es baja.
Después de escuchar estos personajes importantes con mucho conocimiento sobre las AFP queda manifiesto que la cultura .la educación .formación es relevante,esto se lo debemos a la lacra política,comenzamos con Edo Frei M. Que cambió,la educación y el hijo Edo Frei R.T. elimina la educación Cívica ,????
Yo tengo una teoría de como mejorar sueldos y por lo tanto también las pensiones: "Subir de manera forzada el ingreso mínimo a 450.000, pero reduciendo el impuesto a los empleadores entre un 1 a 2%, con la premisa de no subir los precios de los bienes y servicios, de esta manera enriqueciendo a la masa un 50% y lo que les otorga un aumento del 50% a capacidad de obtención de bienes y servicios, los cuales serán motivo de competitivo por parte de las empresas al intentar capturar esta riqueza. De esta manera se genera se mejora la calidad de vida de las personas y se generan un 50% extra de transacciones en el país de los cuales el estado obtendrá impuestos, lo que compensaría con creces la perdida del 1 a 2% del impuesto, generando mejores condiciones para la inversión, aumentando el crecimiento económico y a su vez los ingresos estatales que pueden ser empleados en una agenda social responsable". Quiero saber la opinión de los demás sobre esta propuesta y si es factible podría ser presentada por la fundación y hacerla viral con la corrección que les parezca mas pertinente. muchas gracias por leer.
Aumentar el sueldo mínimo a ese nivel causará desempleo. El precio no se debe regular ya que esto puede llevar a la quiebra a una empresa o pyme, por tener más pérdida que ganancia.
@@alework3572 gracias por el aporte XD
@@lllcarloslll1 que tienes en la cabeza ?
@@lllcarloslll1 No me falta ignorancia, gracias
@@lllcarloslll1 tu estas muy perdido amigo
35:05...😂😂😂
LA GARANTÍA DE RENTABILIDAD NO ES MITO. SI EXISTIÓ YA QUE LA AFP EN CASO DE RENTAR BAJO UN PORCENTAJE DEL PROMEDIO DE RENTABILIDAD DEL SISTEMA, DEBÍA CUBRIRLO CON SU PROPIO CAPITAL. ESO FUE MODIFICADO EN LA REFORMA DEL PDTE FREI O LAGOS. EN ESTO, LORENZINI ESTA EN LO CORRECTO, NO SE EQUIVOCO....
Seco
LA REFORMA ES UNA INTERVENCIÓN DE CORTO PLAZO.... NO SOLUCIONA EL PROBLEMA DE FONDO.... LAMENTABLEMENTE Y SIGUE PRIORIZANDO LA SEGURIDAD SOCIAL EN VEZ DE ENFRENTAR EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES DE LOS TRABAJADORES, QUE SON UN PROBLEMA DE PREVISIÓN SOCIAL
Cuando quebró la Polar para no perder tanto utilizó los fondos de pensiones para no perder tanto y los fondos perdieron rentabilidad y a las AFP dueña se le dió una multa y los afectados no recibieron nada
Bendiciones para todos y qué Dios ilumine nuestros caminos
Todos los argumentos chocan en que los fondos son de las personas y aunque hayan aportado sin lagunas la jubilacion que obtendra es baja debido a calculos que no estan pensados en que los jubilados tengan buena pension sino mas bien en que el dinero permanezca en la economia y toda esta supuesta paternalidad por evitar que a los jubilados se les acaben los fondos ae contrapone con el concepto cuenta de capitalizacion INDIVIDUAL lo logico debiera ser que el mismo dueño del fondo decida en cuantos años se le entregue SU DINERO
Soluciones concretas y viables .... lo que los comunistas jamás harán 🤷♂️
HAY QUE COBRAR MAS IVA EN LOS ARTICULOS DE LUJO, AUTOS, JOYAS , COSAS NO INDISPENSABLES Y DESTINARLOS AL FONDO SOLIDARIO DE PENSIONES
error técnico los jubilados siguen rentando en sus fondos
No más afp
Lei que otra forma de aumentar la pension es que el estado preste un monto fijo al trabajador que entra al sistema (100, 500 o 1 millon). Se deja esa plata rentando durante 30-40 años y luego al momento de jubilar el estado le cobra el monto inicial prestado.
Y devolverán la plata?
Si para ayudar a otro cotizante, principio de solidaridad. Saludos
Según lo lo que se reporta hay US550 millones en utilidades este año(fuente diario financiero) (asumo que excluye todos los costos y pagos es decir ganancia neta y estas vienen de dividendos de inversiones ), 550 millones usd a clp son :419.705.000.000,00 clp a la fecha hay 1.784.512 jubilados (según superintendencia de pensiones) si dividimos 420.302.800.000/1.784.512 = 235193.150845 serian 235.528 por jubilado en este año ¿Porque dijo 2400 pesos? ¿Parece que no sabe dividir este caballero o le vende la pomada a la gente?. Saludos
Las utilidades que cuentas la mitad son de la misma afp(al menos por lo dicho de la charla) asi que no los cuentas, aparte tienes que dividir por la cantidad de personas en Chile que son como 18 millones ya que las utilidades que cuentas son las de todos los chilenos, contado eso terminas con 15usd que son casi 11 mil pesos, asi que supongo que si se equivoco...
@@jesusmods1Mmm si me equivoque era dividir por el numero de cotizantes 6.109.010 mas pensionados 1.784.512 no se si los cotizantes los incluye y el tema de los seguros de invalides y cesantía (y si pensara como las afp fueran una cooperativa) aquí hay un link tinyurl.com/yyacey69 de CNN de agosto que dice si se reparten el 100% de la utilidades y seria de 2800 aprox mensual y 32 mil aprox al año... mal mis calculos 😅😅😅😅
@@javierolavarria9295 creo que los pensionados no los incluye, pero teniendo la Poblacion Economicamente Activa ya estas con todos los cotizantes(si todos fueran legales xD)
Descuida a todos les puede pasar cualquier error y el desconfiar tambien en esta epoca tan rara es lo comun asi que se entiende :D
@@jesusmods1 Casi la mitad o un poco más de las ganancias de las AFP son por concepto de encaje, ya que están obligadas por ley a tener invertidos en los mismos activos financieros un 5% de su patrimonio.
Por eso los que dicen que la AFP no genera utilidades o que solo pierden, mienten jaja.
Me sorprende la capacidad de este caballero para todos los temas, de la tributaria a pensiones, y los supuestos que tiene para justificar las pensiones bajas.
Recomiendo leer propuesta seria de pensiones del Sr. Patricio Basso.
La única propuesta sería es la de LIBERTAD, o sea no la que dice ese viejo imbécil ni el mediocre de Axel Kaiser ni menos la de los asnos socialistas, sino simplemente no obligar a los aportantes a no aportar si no desean
No+afp la gente debería decidir si quiere dejar dinero en la afp o no.
En Chile obligados por ley es un robo a los chilenos para afp y políticos corruptos, eso no es libertad es esclavitud a chilenos.
La característica de cualquier sistema de pensiones, es la obligación a cotizar. Ya sea en un sistema de reparto o de capitalización individual. Ahora si tu no quieres ahorrar en ningún sistema y crees que puedes administrar bien tus ahorros para tu jubilación, entonces trabaja de manera informal y después no se queje al llegar a la vejez.
No es un robo porque al final uno queda con más plata de la que ahorró, gracias a que las AFP realizan inversiones bien planificadas para obtener ganancias para los cotizantes
1/3...no hay jijijijijijiiijij
NADIE MAS LADRÓN QUE EL ESTADO Y BUEN EJEMPLO ES EL BANCOESTADO, ES COSA DE EXAMINAR LO QUE PASA CON LAS CUENTAS RUT..... UNA VERGÜENZA NACIONAL.....
mas que piñera?
Todo pasa por la corrupcion, todo se hecho a perder
Mentira por qué yo llevo más de treinta años trabajando.y mi afp me estima una pensión de 220.000 mil pesos.por que no hablan con la verdad y con datos reales.y le ponen enfasis que cuando hay perdidas las afp se hagan cargo
Bueno, depende lo que cotizaste, si lo hiciste por el sueldo mínimo obvio que tendrás pocas lucas en tu jubilación
@@marceloroman6700 eres pariente de José piñera.no le toquen a el el sistema de afp.y con respecto a mi sueldo eso es personal.seguro tu eres un farkas.que te llueve el dinero
@@fredd7466 imagino que eres de los que piensa que la inflación es un mito y que exige que la afp entregue en 100%.
Bien merecido tienes tu pensión, por no informarte de como funciona.
Si el dinero de las pensiones son propiedad privada, entonces se debería dar libertad para no aportar, se contradice ese viejo mercantilista.
EL MEJORAR LAS PENSIONES Y PILAR SOLIDARIO CON COTIZACIONES DE LOS TRABAJADORES ES UNA ABERRACIÓN EN MATERIA PREVISIONAL. SI ES PERTINENTE EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Debo decir que están demás las bromas como “a los hombres nos tratan tan mal” y que tienen un aire de burla a los cambios sociales ante los que estamos
Sé que no tiene nada que ver, pero la rubia y la blanquita sentadas al frente están pero 👌😍
Jajaja 😂🤣😆
Totalmente de acuerdo, Belleza de mujer la que esta vestida color mostaza.
Ósea que si en los 80 se calculo a 110 años y ahora la gente vive más hay que calcular unos 220 años ?
Se refiere a la edad de jubilación. Cuando el sistema comenzó y hasta ahora nos jubilamos a la misma edad, pero vivimos en promedio unos 12 años más.
Design lo sé por eso te digo si estimaron que vivimos 110 años ahora vivimos 122 más lo 12 años que dices tu
@@innatorecords Creo que sigues confundido. Nadie está diciendo que se deba aumentar aún más los años para calcular la jubilación y que sobrepase los 110 años. Vuelvo una vez más a decirte lo mismo, hoy nos jubilamos a la misma edad que cuando se creo el sistema, PERO vivimos más. Por ende los fondos se hacen insuficientes, sin contar que el 10% de cotización jamás se ha tocado en 30 años. Obviamente el resultado hoy en cuando a pensiones es malo. Nos guste o no y la tendencia y la gran discusión hoy en europa es por ejemplo aumentar la edad de jubilación y cambiar de sistemas de reparto como el de Francia a uno de capitalización, porque los sistemas de reparto son INSOSTENIBLES en el largo plazo. En España es el mismo caso, el actual sistema que tiene va a quebrar en unos 20 años.
Design de igual forma creo que 80 es buena edad quien vive más ? Son contados. De igual forma creo que el dinero de las afp ni siquiera existe juegan con lo que nos van descontando mensualmente. Al igual que exista la posibilidad de retirar por lo menos más de la mitad si lo necesitamos. Es nuestro dinero y eso de que pasaríamos a ser carga del estado no lo creo. No conozco asilos que los mantenga el gobierno
@@innatorecords
Estimado, mi abuelo el pasado 18 de noviembre cumplió 89 años y tu lo vez y parece de 70. Bajo tu lógica mi abuelo hace 9 años no tendría derecho a pensión alguna. Es justo es correcto?. Te contradices tu mismo ya que al calcular la pensión hasta los 80 años y mi abuelo aún vive tendría que ser carga del Estado, quien debería recibir una pensión desde hace 9 años en ese caso hipotético, por tanto todos estos casos y que serían cientos de miles serían una carga directa del Estado si o si y pagado con los impuestos de todos. A menos que tu propuesta sea que cada abuelo que viva mas de 80 años no reciba pensión alguna.
Decir que la AFP "juega con tu dinero", es otra estupidez mas, a menos que tu creas que generar una rentabilidad directa a tu cuenta sea un "juego", a ese nivel de argumento llegan muchos incluyéndote. Sabes tu acaso que 2/3 del total de tus fondos es pura rentabilidad?, es como si lograste tener en tu cuenta 120 millones de esos, 80 millones fue pura rentabilidad y apenas 40 son aporte tuyo. Para ti eso es "jugar" con tu dinero?. Sería buen que comenzara a pensar con un poco mas de lógica sentido común y sensatez y también con un poco mas de madurez e inteligencia.
Ahora con respecto a la posibilidad de retirar tus ahorros, si suena bonito suena bien permitir que la gente retire sus fondos, pero que pasa con las personas que se gasten todo, que lo mal inviertan por desconocimiento y que en pocos años queden sin ni uno, serán ellos mismos los que irán a la Moneda a exigir una pensión o no?, acaso tu eres tan ingenuo como para cree que la gente sabrá utilizar estos recursos? o tu crees que es para darse la super vida?.
Tenemos un problema de pensión? si obvio que si, debemos mejorarlos? si es un hecho, pero hay que hacerlo de manera inteligente y responsable.
Basta con cambiar la tabla de mortalidad de 110 años por una más realista. Por ejemplo de 85 años.
el tema no es cuanto vivimos, sino hasta cuanto tiempo vivimos pudiendo no depender de algún pariente, no creo que exista solo una solucion a este problema.
@@Mistubishi. ese no es problema del sistema. El sistema te debe dar tu plata. El dueño del dinero verá qué hace con él. Somos mayores de edad y libres. El Estado no debe involucrarse más allá.
@@JavierGonzalez-ut2jv esa forma de Pensar es la que nos llevó a esta crisis amigo, suena super bien técnicamente, pero no puedes decirle a eso a miles de perdonas con problemas psiquiátricos, adicción a las drogas etc etc etc.
@@Mistubishi. eso es problema médico
@@JavierGonzalez-ut2jv aya yai...
Nada dijo respecto de las comisiones ocultas que cobran las AFPES ,ni tampoco respecto de sus ganancias excesivas,ni que los dueños accionistas JAMÁS pierden un peso, los cotizantes sí lo hacemos, tampoco que no tenemos un derecho efectivo sobre ellos, como ocurre en peru
Por qué la "Industria", está en cuestión?, porqué nunca funcionó, las exiguas pensiones son pruebas al canto
Este tipo defiende a quienes lo financian o por contumaz convicción ideologica
por existen afps que han quebrado entonces?
@@cristianduhalde8694
Hubo una bullada fusión de Afpes, para eludir impuestos,a pesar de ka oposición de la Superintendenta de aquel día, pagó con su cargo su probidad profesional y ante un lobby feroz de esta industria de miserables que forman nuevos pobres
@@sergionavarrodiaz5747 bueno, en primer lugar si se habló de todo lo que críticas, así que igual deberías ver el vídeo completo o verla de nuevo 👌
@@sergionavarrodiaz5747 y más que eso, busca cómo funciona en otros países y contrasta la información. Yo pienso que este sistema es bueno y no me financia nadie 👍🏽
@@cristianduhalde8694
El mejor sistema es el que existe en los paises nórdicos,mezcla de reparto y ahorros propios
El nuestro, sólo funciona como mercado de capitales y diseñado oara enriquecer a unos pocos, sus accionistas,dueños,controladores. Para mi, mercaderes de la pobreza,socializan kas perdidas y maximizan oara sí sus ganancias,gracias al diseño de Pepe Piñera y sus secuaces