Creo que da Foucault para varias clases buenas como esta. Tengo 73 años y desde que descubrí a F traté de leer todo lo que hay en castellano, pero creo que comencé mal con Microfísica del poder. Me gustan los filósofos que bajan del pedestal como este hombre. Gracias Facultad Libre. Miguel desde Santa Fe Capital
+Miguel Angel Nicastro Yo también he procurado leer todo lo traducido, en castellano e inglés.... y voy a continuar leyendolo, porque siguen saliendo cosas de los baules y las bibliotecas, como sus seminarios, etc.
00:05:00 ¿Quién es Foucault? 00:27:00 “Las palabras y las cosas”, la cuestión del saber y el poder de la medicina y la psiquiatría.” 00:30:00 La creación reciente del hombre como sujeto. Nació en el siglo XVII, un ser humano que nació y murió. 00:32:00 “El sujeto está sujetado” del poder, de la palabra, de la economía, del inconsciente … y el sujeto se cree un Dios, cuando toma consciencia de sus limitaciones muere. 00:33:00 El sujeto se da cuenta de que es una creación de fuerzas que lo exceden. 00:35:00 La estructura lingüística sujeta, sitúa, construye a un “yo” que se convierte en producto de otro. 00:37:00 Nietzsche: “Seguimos siendo esclavos de la gramática.” Foucault: “Nos normaliza en esta cueva platónica.” 00:39:00 Foucault editó 6 o 7 libros haciendo investigaciones, el resto son cursos que dio y fueron grabados y desgrabados. 00:40:00 Otro de sus temas trabajados: la hermenéutica del sujeto y la idea del yo en la antigua Grecia. 00:44:30 ¿Qué lectura tiene Foucault detrás de Historia de la Sexualidad? 00:47:00 La imposibilidad de salirse de la normalización. Pero no hay UN PODER, no existen “los malos”, el poder está en todos lados y no se ejerce ni siquiera desde la violencia, clarifica, seducir, explicar también son ejercicios de poder, movimiento e intercambio de energía, información. Hay una microfísica del poder. 00:50:00 La normalización según Beatriz Preciado: los baños mixtos, un dispositivo binario normalizado. 01:00:00 La heteronormatividad en los espacios del día a día: los baños públicos. Entre pares nos escrutamos, categorizamos, nadie nos ordena para qué lado ir, lo hacemos entre pares. 01:05:00 Lo permitido y no permitido en el sexo. 01:08:30 Breve repaso. Hipótesis represiva, normalización, las instituciones jurídicas, etc. 01:20:00 Primer corte. 01:25:00 Cuento de Borges sobre monjes. John Wiklkins. 01:30:00 Paradigma, episteme, configuración del saber de una época, los desarrollos normales y anómalos del conocimiento de una época. 01:33:00 Thomas Kuhn y definición de paradigma: un criterio de verdad. 01:40:00 Lo normal cambia según la época. El ejemplo de la ciencia de los ángeles, la angeología. 01:42:00 El nuevo paradigma. De la religión a la ciencia. 01:46:00 Las diferentes epistemes, las diferentes normalidades, los diferentes especialistas de cada época y epistemes. 01:51:00 Wittgenstein. Ordenar la realidad con el lenguaje. 01:57:00 La historia del sujeto que nació y murió. “Sub-jektum”. Lo que esta por debajo de lo que se eyecta, el fundamento de lo que se me presenta a mi vista. 02:00:00 Dios como parche. El ser humano explicando lo inexplicable con Dios. Con la modernidad Dios murió, y el centro pasa a ser el humano, el sujeto. 02:02:00 Kant y la Ilustración, El iluminismo, la creación del hombre como sujeto. Las cosas son lo que el hombre hace de ellas estructurando sus sentidos 02:00:00 Las palabras no reflejan a las cosas, ordenan a las cosas. 02:04:00 Las cosas no tienen orden, ordenamos la realidad con el lenguaje. 02:07:00 Kant abandona la idea de que pueda descubrir una verdad absoluta, de que haya un objeto por descubrir. 02:08:30 Marx y la crisis del sujeto. 02:09:30 Freud y lo que proyecta el humano. 02:10:00 Nietzche, Saussure, levi-straus dicen lo mismo con el estructuralismo. El sujeto en si mismo es una producción, no hay lugar de autonomía 02:11:00 “Las Mininas” de Velazquez (1656). 02:15:00 ¿Quién es el sujeto? No hay, porque no hay auto-representación de los reyes. 02:18:00 “Vigilar y castigar”, la lógica punitiva, la lógica De la Pena, el suplicio, la ejecución pública. 02:24:00 Qué hacer con los locos. Meterlos en una nave y mandarlos a la deriva, exiliarlos. 02:25:00 El Hospital General de París: los locos y los leprosos los encerraban ahí, también prostitutas, linyeras, pobres. 02:29:00 El manicomio que recibe al loco porque esta enfermo y necesita volver a la realidad con un tratamiento. 02:30:00 La cárcel vs. El Suplicio. En la cárcel se disciplina a los presos, pero ese sistema de disciplinamiento se usa para toda la sociedad, en el hogar, en la escuela, en el hospital, en el consumo. 02:31:00 El panóptico como tecnología de producción de sujetos dóciles. 02:33:00 La norma, la ley produce verdades y bajo estas normas el vigía nos observa, pero nosotros a ¿el no. 02:38:00 La mamá como panóptico, o el trabajo, las expectativas laborales, sociales; la escuela, el docente como el panóptico.
Fabulosa esta clase! Darío, fuiste mi profe de Sociedad y Estado en el CBC en 2002. Venía del "debe" y el "haber" del perito mercantil y tus clases me partieron la cabeza. Desde ese momento, seguí investigando y leyendo sobre todos esos temas y más. Estar viendo estos videos lo prueba. Gracias por tu pasión y amor constantes a lo que hacés, por este compartir!
Darío, he leído muchas veces "Vigilar y Castigar", y pienso que ese estremecedor relato de la tortura, fué redactado con el lúcido fin de hacernos "sentir profundamente" (bien en carne propia),, qué es precisamente, semejante tormento. Otra hubiera sido nuestra sensación al leerlo, si sólo dijera: " torturaron a Demian" .... Logra que se nos haga propio el sufrimiento real del torturado, más allá de las razones!! Define como nadie lo que es el poder!! Lejos, para mí, el mejor!!! 💖
Tengo q felicitarte Dario. Eres extraordinario, me haces amar la filosofia; aqui en Colombia existe Diana Uribe, filosofa e historiadora q tiene muchos programas grabados en youtube. Nos engrandecemos los suramericanos con ellos.
veo todos tus videos mientras limpio mi casa, hace frío y trato de levantarme, cuando vengo sacada de la calle. Hay que estar abierto a todo lo que pueda volverme SUJETO
Estudio derecho y desde el CBC desarrollé una suerte de "pasión" por la filosofía y la sociología. Me encanta la teoría de Foucault y me encanta escuchar a Darío. Un gusto escuchar ésta clase!
Dario, desde Barcelona, disfruto como un loca contigo. Me haces reir, me abres la mente, me alimentas el alma...llámale como quieras. Vivo momentos estelares escuchándote. Gracias, un gracias inmenso lleno de amor a un desconocido, si es que ese amor existe. Keep rocking please!!!!
Darío, me he reído mucho con esta clase… tengo que agradecer dos cosas, lo primero es tu capacidad para ir “desmigajando” los conceptos a través de ejemplos, vivencias, sarcasmos y alguna que otra “guarangada” y por otro lado, trasladarme en el tiempo y en el espacio a mis propias experiencias… Santiago de Chile, dictadura, década de los 80s, liceo de hombres, profesora de música… y tú te imaginarás lo que sigue… ¡vaya… los jóvenes solo pensábamos en eso… (Leluthiers, “Los jóvenes de hoy en día”)!. Un abrazo.
Muchas gracias por dar el conocimiento libremente y de forma tan clara. Me encanta la filosofía, en mi búsqueda personal del saber, sus clases son un gran tesoro que he encontrado. Gracias! 🙏
Agradezco en demasía estos vídeos. Los encontré y vi por ocio y han influido positivamente en mi formación profesional. Muchas gracias a Darío, a la facultad libre y al mancomunado de sujetos que creyeron en que subir esto sería una buena idea porque vaya que lo es
Excelente utilizar su propia personalidad para comunicar y abstraer conceptos y principios filosóficos básicos, muy buena manera de recrear la filosofía y hacerla real, estamos todavía lejos de aplicar en la curricula escolar un método de enseñar como éste, ser fiel al discurso propio o al adquirido resulta igual a la delgada línea recién señala por usted entre el bien y el mal, saludos cordiales desde México profesor, por cierto, su apellido sigue resultando un trabalenguas para mi
Muchas gracias por compartir, atte. So, paz En el pais de Francia nunca vi un baño publico ni privado mixto (pero averiguaré si existio o no), pero eso no implica que si entre mismo si estaba el dispositivo indicado. Me encanta su humor .....definitivamente ....su forma de describir los libros y sus autores. Gracias Gracias por hacerme reir ......gracias por hacerme reflexionar, y reir, pensar y reir..........gracias sonia
Envidio a sus alumnos. Debe ser realmente un privilegio tener a Darío de docente, un hombre lleno de sabiduria y con gran capacidad de trnsmitir sus conocimientos con gracia y sencillez. Gracias!
No se cómo enseñará en la facu..No creo que igual que acá..Porque allí se necesita antes que nada aprender el pensamiento original de los clásicos, de manera sistemática y rigurosa.Y luego recien agregar otros enfoques. Esto que hace el es charlar muy libremente sobre un autor y su pensamiento.
Una maravilla como siempre Darío. Te estas ganando mi cariño, aunque no siempre piense igual que ti y los foucault lovers (hay que dejar entrar otras ideas !) pese a que me encante Foucault.
Realizaré una cordial precisión en el minuto 15:26. El libro "Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión" inicia relatando el suplicio de Robert François Damiens, quien fue juzgado y torturado no por un delito familiar sino por el regicidio en grado de tentativa en contra de Luis XV. Algunos autores describen que la conducta punible desplegada por Damiens fue la de "parricidio" (delito que comporta el homicidio de un ascendiente o descendiente) en el entendido de que en la época, el rey era visto como un "padre". Por lo demás, un valioso aporte.
Si bien es cierto que tu aclaración es exacta, sin embargo, no crees que es también cierto que si el rey equivale al padre y el padre es la cabeza de la familia y por lo tanto integrante de ella, entonces, cualquier agresión contra él es un crimen contra la familia?
@@andresgabrieltorpocogonzal3080 El rey es la cabeza, y el padre es el jefe de familia, en la relacion de poder en la edad media, la monarquia deposita el poder para disciplinar, vigilar y ordenar en la figura del padre. Cuando este, no podia resolver era cuando el estado entraba en juego. Se podria decir que es algo asi como lo mismo, pero la realidad es que el padre no es el rey. En todo caso en relaciones de poder, podria ser el rey el padre, y el "padre de familia" el hijo, o los hijos.... jaja
Amigo, el caso de Robert François Damiens es citado en primer lugar, por Cesare Beccaria en su libro De los delitos y las penas. Lo cita como ejemplo de la crueldad y la desproporción de las penas de la época, Damiens segun El marquez de Beccaria era un enfermo mental pacifico que tropezó al rey mientras éste paseaba por Versalles fue acusado y condenado a tortura y muerte por lo que llamaban "Crimen de lesa majestad" Lo que describe Beccaria en su libro, que además no fue refutado, es muy distinto a lo que luego ha contado la historia oficial.
¿Por qué Juan Fonseca da esa respuesta tan impropia y desgraciada? (no lo digo por él, a quien no conozco, sino porque ese tipo de respuestas son plaga en Internet, fruto de menosprecios caprichosos -e insisto en que no opino sobre su respuesta particular, respecto a la parte "desgraciada"-). En todo caso desajustada, ya que parece ir en contra, tanto de Trebejos como de Andrés Gabriel, ambos de acuerdo entre sí, por la modestia y amplitud de miras de los dos.
Te escucho y vuelvo a esos excelentes maestros que tuve en la facultad, era muy joven para apreciarlxs, no les prestaba tanta atención. Me recibí con mucho trabajo, porque no me daba cuenta que era mejor escuchar y razonar en clase. Gracias por el déjá vu.
Excelente Darlo, mil gracias, ha sido una muy agradable clase, amena, me ha permitido refrescar algunas cosas y refrescar otras, sin que las casi 3 horas fueran un impedimento para lograrlo. Gracias también al canal.
Cómo estudiosa autodidacta y universitaria del pensamiento e inconsciente colectivo agradezco enormemente que la Universidad salga de los claustros y le llegue a cada "trinchera virtual"(concepto de elaboración propia!)a las casas..a las sobremesas..para discutir a la luz de un genio humano ..un superhombre como Michelle F. Gracias Darío por trascender academicismos..quienes lo hacen reciben tantas críticas que estoy segura no fuiste ajeno. Gracias por entregar el saber "que es poder"(y no el tener ni el $ como exige e impone el capitalismo)a manos de los cibernautas y gente. Sueño con juntarnos en asambleas en las plazas públicas con estas clases y propuestas políticas concretas para defender la Tierra...asambleas organizadas apartidarias que tanto necesita Argentina y Latinoamérica en estos momentos. Felizmente el otro día se me cumplió: asambleas unidas populares por el agua pura en la plaza independencia en Mendoza decidiendo todos juntos acciones para sacar el fracking (en Europa se eliminó hace décadas!leer el "encubrimiento del otro" del querido Enrique Dussel Mendocino)práctica cuyas consecuencias afectan hasta el agua embotellada Villavicencio para todos. El silencio encuentro al Ser libre. Sin sujeción ni a las relaciones ni cultura ni al lenguaje.."si hablas ya no existe". Meditando encontré por fin lo que la filosofía y sociología me hizo recordar q yo deseaba: libertad. Los abrazo.Y a vos Darío ojalá leas esto y te nos unas a defender el agua frente a la megaminería..busca a un querido profe e investigador uncuyo de la asamblea : Marcelo gireaud...para q veas. T esperamos
Maestro de MAESTROS! Veo a otros Philosophers y vuelo a VOS! Argentino, humano, pensante, interprete, actor, genial, me fascina como explicas los libros que ya eh leido y los que me faltan por leer! Un abrazo desde Salt Lake City, Ut.
Inspirador Darío, caen tantos mitos y tantas puertas de la mente se abren que no queda más que seguir y seguir pensando y sintiendo esa luz a modo de un despertar
"deberia poder sacarme o salirme de esos pensamientos limitantes" es eso, constantemente,aplicado a cualquier idea o concepto, asi tambien como la contemporaneidad, para apreciar la magnificencia de lo simple,poder tener un instante de luz,, un mometnto algido no es cuando la luz nos encandila, sino cuando nos deja ver tanto claros como oscuros,poder desprenderse del pensar, de racionalizar todo, sobran esquemas, ese instante unico de simpleza, cuando una idea se desprende y podemos verla claramente en su estado mas puro, aparece, se presenta ante nosotros y el mismo ahora se deja ver de una manera diferente, gracias Dario.
Gracias Dario, llego 6 años tarde a tus clases y una vez más llego tarde a las cosas. Karma? Pero a su vez a tiempo para el disfrute. GRACIAS, GRACIAS!!
La verdad Darío que el saber es poder y eso los temorisa a los seres humanos o a una institución ,como el SPB. CUANDO UNO VE QUE REALMENTE QUERÉS RESOCILIZARTE COMO SUJETO DE DERECHO Y DE ECHO REAL DE APRENDER. SOCIOLOGÍA. O DERECHO. GRACIAS DARÍO POR TODO LO QUE NOS ENSEÑAS CADA DÍA A TRAVÉS DE TUS VIDEOS.
En el minuto 52 hablas puras tonteras a ver si estarías contento que tu hija, la misma que te dijo " papá tu mo crees en la verdad" entrara al baño con un obrero con las hormonas a mil? Dario....eres bien idiota.
con 68 años y debiendo aún (felizmente inconcluso,del bachiler y del titulo) disfruté...si existen verdaderos docentes...como antes y tal vez mañana....gracias y orgulloso de ser como soy ....digo...
Dario,y en la disciplina, de la LICENCIATURA EN ENFERMERIA, que se cursa en La Maternidad Lasarda, abalada por la Fac. MAIMONIDES....Hermosa exposicion. Pereyra Graciela.estudiante de la Lic.
En las meninas el espectador (quien mira la obra o todo lo que está puesto delante de ella) es el sujeto. De manera que esa es la pintura que contiene a todas las pinturas posibles. Un genio Velázquez.
Muchas gracias Darío, trabajo en educación y me hiciste reflexionar mucho sobre el sistema educativo, los maestros y el desarrollo social de mi país México. Nunca había escuchado sobre Foucault, es grande la forma en que construye, comparte y da la posibilidad de reconstruir esas normas que tenemos tan encarnadas a través de sus análisis. Ya descargue Vigilar y castigar y La voluntad de poder. Iniciaré con estos.
Excelente... Divertido... Calmado... Moderno... Atipico!... Por ahí va la excitación por el conocimiento y la exhumación de lo típico que desconecta y desperdicia mucho
No soy de dedicarle tiempo a filosofía y usualmente me duermo... pero lo explicas de una forma que me transmite tanta paz, que me voy a ver todos tus vídeos (o lo que pueda de ellos) jajajajaja, te felicito por como lo narras :)
Tips: investiga por tu cuenta, si bien lo que dice puede ser cierto o no, es normal parcializar, pues la exposición que uno hace de un filósofo siempre trae eso, una parte de su verdad.
Estoy tratando de expresar mi opiniòn sobre la charla que has dado sobre Foucault y otros autores: Creo que es eso justamente: charla. Un intento de definir la realidad expresando ideas que en definitiva son inconsistentes. Estuve dos años en la carrera de Psicologìa y me aburrì de leer algunos autores que en mi pobre intelectualidad los caracterizo como ignorantes de la vida. Ninguno de ellos me explicò què es la vida, por què hay pobres y ricos, por què algunos nacen sanos y fuertes y otros enfermos, tullidos, son maltratados, son amados, las luchas por el poder, la locura de algunos gobernantes (por ende sus gobernados) en fin, ningùn autor de los que se leen en las carreras oficiales me explican quièn soy yo y por què estoy aquì. ¡Hace tantos años.......! que sòlo recuerdo que me maravillaron Platòn, Pitàgoras.....en fin. Pude obtener respuestas, casi todas las respuestas en autores que no sè si se leen en las Facultades y que aùn hoy dìa se discute si hablan de filosofìa o de religiòn o de ambas materias. La reencarnaciòn, la mediumnidad, el espiritismo, la terapia de vidas pasadas.: Kardec, Denis, el Juez Edmond, Pereira Franco, Xavier. y tantìsimos otros. ¿Acaso estos autores son un atajo para llegar a mi personal satisfacciòn del saber?- ¡Cuànta pèrdida de tiempo en personas que, sin saber estas cosas bàsicas de la vida, escriben y escriben y hacen que los alumnos se esfuercen tratando de meterse en sus mentes para poderlos descifrar.....En fin, para què expresar màs........Sòlo me queda admirar la capacidad intelectual que tienen personas como Darìo para hacernos comprender cosas que pocos antienden.
La reencarnaciòn, la mediumnidad, el espiritismo, la terapia de vidas pasadas??? a quien le importa esos temas tan estupidos? vos estudiaste psicologia y crees en toda esa estupidez?
Fácil. Estas filosofías son tecnologías de adoctrinamiento para producir pensamiento único. Resumido: comunismo. Si te cuesta entender, es porque el objetivo fue cumplido. Entender significa OBEDECER, sin antes DEJARSE ADOCTRINAR Y MOLDEAR. Éso es entender. El palabrerío es un FILTRO PSICOLÓGICO, que si lo pasás y aprendés a utilizarlo, verás que es muy fácil de comprender toooodo lo que dicen estos filósofos. Eso que te parece una catarata de ''conocimiento'', es una técnica. Ojo: el poder religioso utiliza la misma técnica.
Fácil. Estas filosofías son tecnologías de adoctrinamiento para producir pensamiento único. Resumido: comunismo. Si te cuesta entender, es porque el objetivo fue cumplido. Entender significa OBEDECER, sin antes DEJARSE ADOCTRINAR Y MOLDEAR. Éso es entender. El palabrerío es un FILTRO PSICOLÓGICO, que si lo pasás y aprendés a utilizarlo, verás que es muy fácil de comprender toooodo lo que dicen estos filósofos. Eso que te parece una catarata de ''conocimiento'', es una técnica. Ojo: el poder religioso utiliza la misma técnica.
Hola Facultad Libre, podrian promover una charla sobre Byung Chul Han, ya que por ejemplo en los primeros minutos cuando menciona a Agamben y explica su planteao y de cuestionar el predominio de los valores hegemonicos de la epoca, es justo eso lo que en algun sentido hace Byung Chul Han , ligado quizás tambien a lo de Z.Baugman (Modernidad Liquida). Saludos !!
wERE2rRrrEE333rRerE3r3EWEeEEeE Es fÉWEEeeeeeeeedefeffeeeeee3eededdwcwefefddeeefdfcf3eedxxccceedfcefefecweecwfecrwfereeeweecrccfxWEFGwCEFEFGFTFEFGEFGGGFEFFEWFFGGFFGwfgCGccEFEFWGGEFCCCFGGFEFFFEXGEFGEGEGFFFGFGFeEEffFfwfwffffffqqfffffffffeEEEEEEE
@@Spawey . Que bueno saber el software que hay un error, prueba ña cantidad de personas. La idea es que me. Ñas que que. Ñas que ñas que que. Que bueno saber el software que hay un error ñas que que. Que bueno saber el software que hay un error ñas que ñas ñas que que. Que bueno saber ñas que que. Ñyyyuuuu que
Echo manita en lo que a historia del arte se refiere: En las Meninas, la cruz del pecho de Velazquez está pintada posteriormente. No se sabe si fue una macarrada del propio Velazquez ( hubiera sido perfectamente posible) o un reconocimiento pintado por el mismo Felipe IV. Se trata de la cruz de la Orden de Santiago ( la orden militar en la que se reconstituyeron los Templarios en España tras ladisolución de la orden en Francia y la quema de Carcassone) Lo llamativo de que se le hiciese caballero de Santiago es que Velazquez fue el primero en acceder a este honor por mérito propio a pesar de que era hijo de un judío portugués y ahí se crea una interesante paradoja.
Lo importante de que a raíz de haber pintado Las Meninas se le haya dado la cruz de Santiago, es que en España a diferencia que en Italia en ese mismo tiempo, la pintura (las artes) eran oficios, como ser constructor o herrero, esas personas no podían acceder a pertenecer a la nobleza, en este caso "ser caballero". Eso solo lo podían hacer los pensadores, intelectuales, digamos, es en bace a este cuadro que se cambia de posición y un pintor logra la mirada hacia el que hacer del Arte.
Hola Dario, no se si suma lo que voy a decir pero.... con respecto a si los ángeles si tienen espalda o no, en los profetas del antiguo testamento como Ezequiel, jeremias etc.y apocalípticos se describen a los ángeles como seres con cuatro rostros en cada uno de los puntos cardinales y otras características. tal vez los estudios hacían referencias a estas cosas aunque ya a nadie le importen. sabemos que para el paradigma moderno el mundo espiritual no existe.
Es mucho más de lo que puedo procesar, mientras escucho la clase, en lo que les llevó subir la imágen del cuadro, me salta en Instagram un reels del Museo del Prado con La Meninas!!!
No logre hallar, de clases de Dario, hablar de Jhon Locke ni Hume....me pareció extraño. Exelente para mí el acceso a su divulgación" refiriendome a la de las clases Muchas gracias
Hola. Escuche la charla (seguramente dada hace años) y recomiendo un libro FIESTAS BAÑOS Y EXILIOS de FLAVIO RAPISARDI y ALEJANDRO MODARELLI de Editorial Sudamericana. "Hay un cuerpo a cuerpo entre la ciudadania y la represion". Espero los comentarios.
Foucault no era un filósofo, Foucault fue un loco que, en el afán de entenderse a sí mismo logró describir, muy atinadamente por cierto, los mecanismos mediante los cuales el poder ejerce su efecto en la sociedad. La sociedad, desde siempre ha sido sometida al poder del más fuerte. Foucault representa un antes y un después en la sociología porque, al final, es un baluarte de la ideología "progre" que hoy en día vivimos. Me gusta leer a Foucault, como me gusta leer a Lakatos o a Paz, más no lo considero un genio...🍷
Darío, me encanta escucharte. Gracias a todo aquel que haga posible que estos videos estén aquí.
Pñp
@@mateolopezfandino1345 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
@@mateolopezfandino1345 😭😭
@@mateolopezfandino1345 😭😭😭😭uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu7uuuuuuuuuu7u77u
Pues se han realizado en🔛🔛
Creo que da Foucault para varias clases buenas como esta. Tengo 73 años y desde que descubrí a F traté de leer todo lo que hay en castellano, pero creo que comencé mal con Microfísica del poder. Me gustan los filósofos que bajan del pedestal como este hombre. Gracias Facultad Libre. Miguel desde Santa Fe Capital
+Miguel Angel Nicastro a mi focault de verdad me voló la cabeza, tanto que aun ando yo desubicada como un enfant perdut... saludos
Por cual recomendas comenzar a leer Foucault?
+Angy G historia de la locura, la de la sexualidad, vigilar y castigar....
+Angy G Vigilar y castigar sin duda
+Miguel Angel Nicastro Yo también he procurado leer todo lo traducido, en castellano e inglés.... y voy a continuar leyendolo, porque siguen saliendo cosas de los baules y las bibliotecas, como sus seminarios, etc.
00:05:00 ¿Quién es Foucault?
00:27:00 “Las palabras y las cosas”, la cuestión del saber y el poder de la medicina y la psiquiatría.”
00:30:00 La creación reciente del hombre como sujeto. Nació en el siglo XVII, un ser humano que nació y murió.
00:32:00 “El sujeto está sujetado” del poder, de la palabra, de la economía, del inconsciente … y el sujeto se cree un Dios, cuando toma consciencia de sus limitaciones muere.
00:33:00 El sujeto se da cuenta de que es una creación de fuerzas que lo exceden.
00:35:00 La estructura lingüística sujeta, sitúa, construye a un “yo” que se convierte en producto de otro.
00:37:00 Nietzsche: “Seguimos siendo esclavos de la gramática.” Foucault: “Nos normaliza en esta cueva platónica.”
00:39:00 Foucault editó 6 o 7 libros haciendo investigaciones, el resto son cursos que dio y fueron grabados y desgrabados.
00:40:00 Otro de sus temas trabajados: la hermenéutica del sujeto y la idea del yo en la antigua Grecia.
00:44:30 ¿Qué lectura tiene Foucault detrás de Historia de la Sexualidad?
00:47:00 La imposibilidad de salirse de la normalización. Pero no hay UN PODER, no existen “los malos”, el poder está en todos lados y no se ejerce ni siquiera desde la violencia, clarifica, seducir, explicar también son ejercicios de poder, movimiento e intercambio de energía, información. Hay una microfísica del poder.
00:50:00 La normalización según Beatriz Preciado: los baños mixtos, un dispositivo binario normalizado.
01:00:00 La heteronormatividad en los espacios del día a día: los baños públicos. Entre pares nos escrutamos, categorizamos, nadie nos ordena para qué lado ir, lo hacemos entre pares.
01:05:00 Lo permitido y no permitido en el sexo.
01:08:30 Breve repaso. Hipótesis represiva, normalización, las instituciones jurídicas, etc.
01:20:00 Primer corte.
01:25:00 Cuento de Borges sobre monjes. John Wiklkins.
01:30:00 Paradigma, episteme, configuración del saber de una época, los desarrollos normales y anómalos del conocimiento de una época.
01:33:00 Thomas Kuhn y definición de paradigma: un criterio de verdad.
01:40:00 Lo normal cambia según la época. El ejemplo de la ciencia de los ángeles, la angeología.
01:42:00 El nuevo paradigma. De la religión a la ciencia.
01:46:00 Las diferentes epistemes, las diferentes normalidades, los diferentes especialistas de cada época y epistemes.
01:51:00 Wittgenstein. Ordenar la realidad con el lenguaje.
01:57:00 La historia del sujeto que nació y murió. “Sub-jektum”. Lo que esta por debajo de lo que se eyecta, el fundamento de lo que se me presenta a mi vista.
02:00:00 Dios como parche. El ser humano explicando lo inexplicable con Dios. Con la modernidad Dios murió, y el centro pasa a ser el humano, el sujeto.
02:02:00 Kant y la Ilustración, El iluminismo, la creación del hombre como sujeto. Las cosas son lo que el hombre hace de ellas estructurando sus sentidos
02:00:00 Las palabras no reflejan a las cosas, ordenan a las cosas.
02:04:00 Las cosas no tienen orden, ordenamos la realidad con el lenguaje.
02:07:00 Kant abandona la idea de que pueda descubrir una verdad absoluta, de que haya un objeto por descubrir.
02:08:30 Marx y la crisis del sujeto.
02:09:30 Freud y lo que proyecta el humano.
02:10:00 Nietzche, Saussure, levi-straus dicen lo mismo con el estructuralismo. El sujeto en si mismo es una producción, no hay lugar de autonomía
02:11:00 “Las Mininas” de Velazquez (1656).
02:15:00 ¿Quién es el sujeto? No hay, porque no hay auto-representación de los reyes.
02:18:00 “Vigilar y castigar”, la lógica punitiva, la lógica De la Pena, el suplicio, la ejecución pública.
02:24:00 Qué hacer con los locos. Meterlos en una nave y mandarlos a la deriva, exiliarlos.
02:25:00 El Hospital General de París: los locos y los leprosos los encerraban ahí, también prostitutas, linyeras, pobres.
02:29:00 El manicomio que recibe al loco porque esta enfermo y necesita volver a la realidad con un tratamiento.
02:30:00 La cárcel vs. El Suplicio. En la cárcel se disciplina a los presos, pero ese sistema de disciplinamiento se usa para toda la sociedad, en el hogar, en la escuela, en el hospital, en el consumo.
02:31:00 El panóptico como tecnología de producción de sujetos dóciles.
02:33:00 La norma, la ley produce verdades y bajo estas normas el vigía nos observa, pero nosotros a ¿el no.
02:38:00 La mamá como panóptico, o el trabajo, las expectativas laborales, sociales; la escuela, el docente como el panóptico.
Gracias por el laburo
Gracias Maurizio
Algunos héroes no llevan capa
Excelente laburo.
uhhh qué fábrica sociológica de zurdos este vídeo.... adoradores de genios refutados como Marx, o genios malignos pedófilos como fucault.
VLLC!!!!!
Fabulosa esta clase! Darío, fuiste mi profe de Sociedad y Estado en el CBC en 2002. Venía del "debe" y el "haber" del perito mercantil y tus clases me partieron la cabeza. Desde ese momento, seguí investigando y leyendo sobre todos esos temas y más. Estar viendo estos videos lo prueba. Gracias por tu pasión y amor constantes a lo que hacés, por este compartir!
Darío, he leído muchas veces "Vigilar y Castigar", y pienso que ese estremecedor relato de la tortura, fué redactado con el lúcido fin de hacernos "sentir profundamente" (bien en carne propia),, qué es precisamente, semejante tormento. Otra hubiera sido nuestra sensación al leerlo, si sólo dijera: " torturaron a Demian" ....
Logra que se nos haga propio el sufrimiento real del torturado, más allá de las razones!! Define como nadie lo que es el poder!! Lejos, para mí, el mejor!!! 💖
Niche y Fuco un solo corazón
No os fiéis nunca de alguien con tantas consonantes en su apellido
Tengo q felicitarte Dario. Eres extraordinario, me haces amar la filosofia; aqui en Colombia existe Diana Uribe, filosofa e historiadora q tiene muchos programas grabados en youtube. Nos engrandecemos los suramericanos con ellos.
Diana Uribe nada tiene de foucault
Diana Uribe no tiene publicaciones de filosofía. Es muy sobrevalorada.
Gracias Dario y gracias Rizoma por estos tesoros del pensamiento ,,,,que no abundan ,,,,sigan asi ¡
veo todos tus videos mientras limpio mi casa, hace frío y trato de levantarme, cuando vengo sacada de la calle. Hay que estar abierto a todo lo que pueda volverme SUJETO
Estudio derecho y desde el CBC desarrollé una suerte de "pasión" por la filosofía y la sociología. Me encanta la teoría de Foucault y me encanta escuchar a Darío. Un gusto escuchar ésta clase!
Amor
Que
por dios estudia otra cosa, estamos podridos de los abogados...
@@KAPANGAAAMASTER andá y estudiá vos otra cosa man
Dario, desde Barcelona, disfruto como un loca contigo. Me haces reir, me abres la mente, me alimentas el alma...llámale como quieras. Vivo momentos estelares escuchándote. Gracias, un gracias inmenso lleno de amor a un desconocido, si es que ese amor existe. Keep rocking please!!!!
Encantado. Felicito y agradezco
No serán las charlas de Foucault, pero ya tiene 4 años este video y sigue cosechando reproducciones. Y moviendo mentes. Gracias!!
Hay youtubers que hacen cualquier bobada frente a una cámara fija y también tienen muchas reproducciones
@@juandelaciudad8291 y eso qué importa? No era mi punto.
Darío, me he reído mucho con esta clase… tengo que agradecer dos cosas, lo primero es tu capacidad para ir “desmigajando” los conceptos a través de ejemplos, vivencias, sarcasmos y alguna que otra “guarangada” y por otro lado, trasladarme en el tiempo y en el espacio a mis propias experiencias… Santiago de Chile, dictadura, década de los 80s, liceo de hombres, profesora de música… y tú te imaginarás lo que sigue… ¡vaya… los jóvenes solo pensábamos en eso… (Leluthiers, “Los jóvenes de hoy en día”)!. Un abrazo.
Clase? Clase de idioteces...pura deconstrucción estúpida.
@@conamason6961 Estaría genial saber de tus aportes para aprender de tu inexistente sapiencia.
@@conamason6961 haga su video entonces e ilústrenos usted.
Leer:
"Historia de la locura"
"El nacimiento de la clínica"
"Vigilar y Castigar" traducción clásica del siglo XXI
Perfecto
Estan en internet esos libros?
@@gisellabarthe6855 pone en google "b ok cc" te da una bibliteca on line gratuita, ahi hay muchas obras de Foucault
@@normaesthercanepa8369 Muchas gracias 🙏🏼
Las tecnologiS de yo
Historia de la sexualidad
Las palabras y las cohistoria de la locura
Un diálogo con el poder
Muchas gracias por dar el conocimiento libremente y de forma tan clara. Me encanta la filosofía, en mi búsqueda personal del saber, sus clases son un gran tesoro que he encontrado. Gracias! 🙏
Agradezco en demasía estos vídeos. Los encontré y vi por ocio y han influido positivamente en mi formación profesional. Muchas gracias a Darío, a la facultad libre y al mancomunado de sujetos que creyeron en que subir esto sería una buena idea porque vaya que lo es
Carne y revolver
Excelente utilizar su propia personalidad para comunicar y abstraer conceptos y principios filosóficos básicos, muy buena manera de recrear la filosofía y hacerla real, estamos todavía lejos de aplicar en la curricula escolar un método de enseñar como éste, ser fiel al discurso propio o al adquirido resulta igual a la delgada línea recién señala por usted entre el bien y el mal, saludos cordiales desde México profesor, por cierto, su apellido sigue resultando un trabalenguas para mi
Muchas gracias por compartir, atte. So, paz
En el pais de Francia nunca vi un baño publico ni privado mixto (pero averiguaré si existio o no), pero eso no implica que si entre mismo si estaba el dispositivo indicado. Me encanta su humor .....definitivamente ....su forma de describir los libros y sus autores. Gracias
Gracias por hacerme reir ......gracias por hacerme reflexionar, y reir, pensar y reir..........gracias
sonia
Envidio a sus alumnos. Debe ser realmente un privilegio tener a Darío de docente, un hombre lleno de sabiduria y con gran capacidad de trnsmitir sus conocimientos con gracia y sencillez. Gracias!
Hola Jane, en mi canal de UA-cam tengo entrevistas a filósofos y clases similares
No se cómo enseñará en la facu..No creo que igual que acá..Porque allí se necesita antes que nada aprender el pensamiento original de los clásicos, de manera sistemática y rigurosa.Y luego recien agregar otros enfoques.
Esto que hace el es charlar muy libremente sobre un autor y su pensamiento.
Dario es extraordinario. Un profesor brillante.
Claro, y más que comible estas dos horas de pura nutrición intelectual.
Maravillado.
Una maravilla como siempre Darío. Te estas ganando mi cariño, aunque no siempre piense igual que ti y los foucault lovers (hay que dejar entrar otras ideas !) pese a que me encante Foucault.
Realizaré una cordial precisión en el minuto 15:26. El libro "Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión" inicia relatando el suplicio de Robert François Damiens, quien fue juzgado y torturado no por un delito familiar sino por el regicidio en grado de tentativa en contra de Luis XV. Algunos autores describen que la conducta punible desplegada por Damiens fue la de "parricidio" (delito que comporta el homicidio de un ascendiente o descendiente) en el entendido de que en la época, el rey era visto como un "padre". Por lo demás, un valioso aporte.
Si bien es cierto que tu aclaración es exacta, sin embargo, no crees que es también cierto que si el rey equivale al padre y el padre es la cabeza de la familia y por lo tanto integrante de ella, entonces, cualquier agresión contra él es un crimen contra la familia?
@@andresgabrieltorpocogonzal3080 dejen de desayunar con whisky barato
@@andresgabrieltorpocogonzal3080 El rey es la cabeza, y el padre es el jefe de familia, en la relacion de poder en la edad media, la monarquia deposita el poder para disciplinar, vigilar y ordenar en la figura del padre. Cuando este, no podia resolver era cuando el estado entraba en juego.
Se podria decir que es algo asi como lo mismo, pero la realidad es que el padre no es el rey. En todo caso en relaciones de poder, podria ser el rey el padre, y el "padre de familia" el hijo, o los hijos.... jaja
Amigo, el caso de Robert François Damiens es citado en primer lugar, por Cesare Beccaria en su libro De los delitos y las penas. Lo cita como ejemplo de la crueldad y la desproporción de las penas de la época, Damiens segun El marquez de Beccaria era un enfermo mental pacifico que tropezó al rey mientras éste paseaba por Versalles fue acusado y condenado a tortura y muerte por lo que llamaban "Crimen de lesa majestad" Lo que describe Beccaria en su libro, que además no fue refutado, es muy distinto a lo que luego ha contado la historia oficial.
¿Por qué Juan Fonseca da esa respuesta tan impropia y desgraciada? (no lo digo por él, a quien no conozco, sino porque ese tipo de respuestas son plaga en Internet, fruto de menosprecios caprichosos -e insisto en que no opino sobre su respuesta particular, respecto a la parte "desgraciada"-).
En todo caso desajustada, ya que parece ir en contra, tanto de Trebejos como de Andrés Gabriel, ambos de acuerdo entre sí, por la modestia y amplitud de miras de los dos.
Es tremendooooo! !!!No puede ser más didáctico! !!!
Te escucho y vuelvo a esos excelentes maestros que tuve en la facultad, era muy joven para apreciarlxs, no les prestaba tanta atención. Me recibí con mucho trabajo, porque no me daba cuenta que era mejor escuchar y razonar en clase. Gracias por el déjá vu.
Me encanta como describis de manera SENCILLA,temas complejos,DESDE PARAGUAY, MUCHAS GRACIAS
Excelente Darlo, mil gracias, ha sido una muy agradable clase, amena, me ha permitido refrescar algunas cosas y refrescar otras, sin que las casi 3 horas fueran un impedimento para lograrlo. Gracias también al canal.
Me encantan tus videos, me ayudan a entender mejor de lo que explican los profesores, ame Platón, el vídeo desde un cárcel que explica perfectamente!
Cómo estudiosa autodidacta y universitaria del pensamiento e inconsciente colectivo agradezco enormemente que la Universidad salga de los claustros y le llegue a cada "trinchera virtual"(concepto de elaboración propia!)a las casas..a las sobremesas..para discutir a la luz de un genio humano ..un superhombre como Michelle F. Gracias Darío por trascender academicismos..quienes lo hacen reciben tantas críticas que estoy segura no fuiste ajeno. Gracias por entregar el saber "que es poder"(y no el tener ni el $ como exige e impone el capitalismo)a manos de los cibernautas y gente. Sueño con juntarnos en asambleas en las plazas públicas con estas clases y propuestas políticas concretas para defender la Tierra...asambleas organizadas apartidarias que tanto necesita Argentina y Latinoamérica en estos momentos. Felizmente el otro día se me cumplió: asambleas unidas populares por el agua pura en la plaza independencia en Mendoza decidiendo todos juntos acciones para sacar el fracking (en Europa se eliminó hace décadas!leer el "encubrimiento del otro" del querido Enrique Dussel Mendocino)práctica cuyas consecuencias afectan hasta el agua embotellada Villavicencio para todos.
El silencio encuentro al Ser libre. Sin sujeción ni a las relaciones ni cultura ni al lenguaje.."si hablas ya no existe". Meditando encontré por fin lo que la filosofía y sociología me hizo recordar q yo deseaba: libertad.
Los abrazo.Y a vos Darío ojalá leas esto y te nos unas a defender el agua frente a la megaminería..busca a un querido profe e investigador uncuyo de la asamblea : Marcelo gireaud...para q veas. T esperamos
El día que aparezcan los "superhombres" profetizados por Nietzche, vos no te vas a animar ni a salir a la esquina
excelente dario, te seguimos desde venezuela. buenisimos tus aportes sos un libro abierto viejo. que gusto escucharte.
Maestro de MAESTROS! Veo a otros Philosophers y vuelo a VOS! Argentino, humano, pensante, interprete, actor, genial, me fascina como explicas los libros que ya eh leido y los que me faltan por leer! Un abrazo desde Salt Lake City, Ut.
Trata de salir de esa secta mormona si podés
@@juandelaciudad8291 Lol nada que ver loco!
Un excelente acercamiento de cada pensador actual. Felicitaciones por la idea de subir a la web.
Darío,,,,,que profe,!,,felicitaciones,soy docente y estudio en la facu!Foucault genial tu abordaje y andamiaje
Sos un maestro, Darío. Aprendo y disfruto tanto con tus enseñanzas. Abrazo grande desde Costa Rica.
Desde Masaya Nicaragua. Éstos temas me encantan. Gracias por compartir.
Inspirador Darío, caen tantos mitos y tantas puertas de la mente se abren que no queda más que seguir y seguir pensando y sintiendo esa luz a modo de un despertar
Darío es lo mejor que tiene la Argentina hoy en día. Celébrenlo
Fantástico el entusiasmo y amor a la filosofía. Dando lo mejor de su frescura y saber...
Excelente conferencia. Es uno de mis autores favoritos. Saludos
Inmensamente agradecido Dario, gracias por la magia.
"deberia poder sacarme o salirme de esos pensamientos limitantes" es eso, constantemente,aplicado a cualquier idea o concepto, asi tambien como la contemporaneidad, para apreciar la magnificencia de lo simple,poder tener un instante de luz,, un mometnto algido no es cuando la luz nos encandila, sino cuando nos deja ver tanto claros como oscuros,poder desprenderse del pensar, de racionalizar todo, sobran esquemas, ese instante unico de simpleza, cuando una idea se desprende y podemos verla claramente en su estado mas puro, aparece, se presenta ante nosotros y el mismo ahora se deja ver de una manera diferente, gracias Dario.
Siempre hay algo qué aprender,muy bueno, excelente.
Gracias Dario, llego 6 años tarde a tus clases y una vez más llego tarde a las cosas. Karma? Pero a su vez a tiempo para el disfrute. GRACIAS, GRACIAS!!
Gracias, me agrada mucho ver sus clases y exposiciones de autores los filosóficos que marcan nuestro comportamiento e interpretación del mundo
Agradecida, yo entraba por la página de rizoma y nunca lo vi, ahora se me da por entrar a este canal y veeo q hace días lo subieron!!!!!!
yo te veo a ti.
En mi canal tenés clases de filosofía, Foucault y los demás
Una de las más gustosas para mí... excelente Darío!!!❤❤❤
que genialidad Dario...me encanta esa explicacion ,,,donde todos podemos entender
Excelente, tremenda explicación de Darío. Gracias por subir este material 👏
Una gran experiencia haber escuchado esta conferencia. Gracias, muchas gracias
Gracias Darío por su clase magistral,He aprendido mucho !
Muchas gracias, lo compartiré con mi nieta, excelente esta justo en la etapa , gracias muy cierto.todo
sos el único ser humano que no me canso de escuchar . sos un capo
Dario sin dudas transmitís el amor a esta hermosa ciencia llamada filosofía,un verdadero maestro
Que placer! que alegría escuchar esta clase! muchas gracias!!
Darío, eres luz en mi posgrado 👏👏👏👏
Impresionante. Impecable. Es un tema interesantisimo y muy bien dado.
La verdad Darío que el saber es poder y eso los temorisa a los seres humanos o a una institución ,como el SPB. CUANDO UNO VE QUE REALMENTE QUERÉS RESOCILIZARTE COMO SUJETO DE DERECHO Y DE ECHO REAL DE APRENDER. SOCIOLOGÍA. O DERECHO. GRACIAS DARÍO POR TODO LO QUE NOS ENSEÑAS CADA DÍA A TRAVÉS DE TUS VIDEOS.
No tiene desperdicio. Excelente.
Darío realmente me gusta como das la cátedra, de filosofía y sociología
Magnifica exposición de Dario sobre Foucault. Saludos desde Mèxico.
La ha mirado mil veces. Maravilloso. Gracias por subirlo!
En el minuto 52 hablas puras tonteras a ver si estarías contento que tu hija, la misma que te dijo " papá tu mo crees en la verdad" entrara al baño con un obrero con las hormonas a mil? Dario....eres bien idiota.
Muchas gracias Darío, aprendí cosas útiles para la vida...
QUE DOCENTE ¡¡ ES UN PLACER ESCUCHARLO.
con 68 años y debiendo aún (felizmente inconcluso,del bachiler y del titulo) disfruté...si existen verdaderos docentes...como antes y tal vez mañana....gracias y orgulloso de ser como soy ....digo...
Dario,y en la disciplina, de la LICENCIATURA EN ENFERMERIA, que se cursa en La Maternidad Lasarda, abalada por la Fac. MAIMONIDES....Hermosa exposicion. Pereyra Graciela.estudiante de la Lic.
Un placer escucharte “Maestro”
En las meninas el espectador (quien mira la obra o todo lo que está puesto delante de ella) es el sujeto. De manera que esa es la pintura que contiene a todas las pinturas posibles. Un genio Velázquez.
Muchas gracias Darío, trabajo en educación y me hiciste reflexionar mucho sobre el sistema educativo, los maestros y el desarrollo social de mi país México. Nunca había escuchado sobre Foucault, es grande la forma en que construye, comparte y da la posibilidad de reconstruir esas normas que tenemos tan encarnadas a través de sus análisis. Ya descargue Vigilar y castigar y La voluntad de poder. Iniciaré con estos.
Muy interesante...que manera de romper estructuras obsoletas...me encantó, muchas gracias
Vigilar, pero sobre todo castigar... al camarógrafo...
que gran comentario! jajaja me hiciste cagar de la risa
😂😂😂
Jajaja
Jajajajajaja!!!!
Jajajaja
Excelente... Divertido... Calmado... Moderno... Atipico!... Por ahí va la excitación por el conocimiento y la exhumación de lo típico que desconecta y desperdicia mucho
Me encanta aprender con este profesor.
Muy bueno Darío, agradecida por la clase. Salud.
Excelente!!! "Como es Arriba es Abajo" es del griego Hermes Trismegisto (Hermético)
No soy de dedicarle tiempo a filosofía y usualmente me duermo... pero lo explicas de una forma que me transmite tanta paz, que me voy a ver todos tus vídeos (o lo que pueda de ellos) jajajajaja, te felicito por como lo narras :)
Tips: investiga por tu cuenta, si bien lo que dice puede ser cierto o no, es normal parcializar, pues la exposición que uno hace de un filósofo siempre trae eso, una parte de su verdad.
Bellísima clase Darío. Mil gracias. Soy Grisell.
Estoy tratando de expresar mi opiniòn sobre la charla que has dado sobre Foucault y otros autores: Creo que es eso justamente: charla. Un intento de definir la realidad expresando ideas que en definitiva son inconsistentes. Estuve dos años en la carrera de Psicologìa y me aburrì de leer algunos autores que en mi pobre intelectualidad los caracterizo como ignorantes de la vida. Ninguno de ellos me explicò què es la vida, por què hay pobres y ricos, por què algunos nacen sanos y fuertes y otros enfermos, tullidos, son maltratados, son amados, las luchas por el poder, la locura de algunos gobernantes (por ende sus gobernados) en fin, ningùn autor de los que se leen en las carreras oficiales me explican quièn soy yo y por què estoy aquì. ¡Hace tantos años.......! que sòlo recuerdo que me maravillaron Platòn, Pitàgoras.....en fin. Pude obtener respuestas, casi todas las respuestas en autores que no sè si se leen en las Facultades y que aùn hoy dìa se discute si hablan de filosofìa o de religiòn o de ambas materias. La reencarnaciòn, la mediumnidad, el espiritismo, la terapia de vidas pasadas.: Kardec, Denis, el Juez Edmond, Pereira Franco, Xavier. y tantìsimos otros. ¿Acaso estos autores son un atajo para llegar a mi personal satisfacciòn del saber?- ¡Cuànta pèrdida de tiempo en personas que, sin saber estas cosas bàsicas de la vida, escriben y escriben y hacen que los alumnos se esfuercen tratando de meterse en sus mentes para poderlos descifrar.....En fin, para què expresar màs........Sòlo me queda admirar la capacidad intelectual que tienen personas como Darìo para hacernos comprender cosas que pocos antienden.
La reencarnaciòn, la mediumnidad, el espiritismo, la terapia de vidas pasadas??? a quien le importa esos temas tan estupidos? vos estudiaste psicologia y crees en toda esa estupidez?
Fácil.
Estas filosofías son tecnologías de adoctrinamiento para producir pensamiento único.
Resumido: comunismo.
Si te cuesta entender, es porque el objetivo fue cumplido. Entender significa OBEDECER, sin antes DEJARSE ADOCTRINAR Y MOLDEAR.
Éso es entender.
El palabrerío es un FILTRO PSICOLÓGICO, que si lo pasás y aprendés a utilizarlo, verás que es muy fácil de comprender toooodo lo que dicen estos filósofos.
Eso que te parece una catarata de ''conocimiento'', es una técnica.
Ojo: el poder religioso utiliza la misma técnica.
Fácil.
Estas filosofías son tecnologías de adoctrinamiento para producir pensamiento único.
Resumido: comunismo.
Si te cuesta entender, es porque el objetivo fue cumplido. Entender significa OBEDECER, sin antes DEJARSE ADOCTRINAR Y MOLDEAR.
Éso es entender.
El palabrerío es un FILTRO PSICOLÓGICO, que si lo pasás y aprendés a utilizarlo, verás que es muy fácil de comprender toooodo lo que dicen estos filósofos.
Eso que te parece una catarata de ''conocimiento'', es una técnica.
Ojo: el poder religioso utiliza la misma técnica.
es señor es un agente del mal
es sabido lo que quieren
destruir.
Hola Facultad Libre, podrian promover una charla sobre Byung Chul Han, ya que por ejemplo en los primeros minutos cuando menciona a Agamben y explica su planteao y de cuestionar el predominio de los valores hegemonicos de la epoca, es justo eso lo que en algun sentido hace Byung Chul Han , ligado quizás tambien a lo de Z.Baugman (Modernidad Liquida). Saludos !!
P
Pp
Desde Colombia, que nunca me falte Darío
Me encanta que coloquen los datos de cuándo fueron las charlas, a qué ciclo pertenecen y qué número de clase es. AGUANTE desde Colombia.
Gracias por hacerme reír tanto con tus experiencias 😊la
rectora con cara de recto y ortodoxa 😁
Excelente exposición de Foucault. Me quedo con ganas de leer muchas cosas.
Graacias por el Compartir!!
Muy exelente..genio!! Mas claro..echale agua..!!
Como siempre genial.
me agrada mucho escucharte y aprendo
Que bueno esto, no estudio filosofía, pero me sirve para hacer el paneo general.
wERE2rRrrEE333rRerE3r3EWEeEEeE Es fÉWEEeeeeeeeedefeffeeeeee3eededdwcwefefddeeefdfcf3eedxxccceedfcefefecweecwfecrwfereeeweecrccfxWEFGwCEFEFGFTFEFGEFGGGFEFFEWFFGGFFGwfgCGccEFEFWGGEFCCCFGGFEFFFEXGEFGEGEGFFFGFGFeEEffFfwfwffffffqqfffffffffeEEEEEEE
la historia de la locura es la tesis doctoral de foucault. es el libro mas fantastico que lei en mi vida.
luisjaramillo jajajaja...de ese gey enfermo....jajs
Si hermano, a mí me dejó loco ese libro. Pero el que más me dejó como un loco es Vigilar y Castigar, nosé porque pero me es obsesiva esa lectura.
@@Spawey . Que bueno saber el software que hay un error, prueba ña cantidad de personas. La idea es que me. Ñas que que. Ñas que ñas que que. Que bueno saber el software que hay un error ñas que que. Que bueno saber el software que hay un error ñas que ñas ñas que que. Que bueno saber ñas que que. Ñyyyuuuu que
Jorge Retamoza avant la lettre
Echo manita en lo que a historia del arte se refiere: En las Meninas, la cruz del pecho de Velazquez está pintada posteriormente. No se sabe si fue una macarrada del propio Velazquez ( hubiera sido perfectamente posible) o un reconocimiento pintado por el mismo Felipe IV. Se trata de la cruz de la Orden de Santiago ( la orden militar en la que se reconstituyeron los Templarios en España tras ladisolución de la orden en Francia y la quema de Carcassone) Lo llamativo de que se le hiciese caballero de Santiago es que Velazquez fue el primero en acceder a este honor por mérito propio a pesar de que era hijo de un judío portugués y ahí se crea una interesante paradoja.
Lo importante de que a raíz de haber pintado Las Meninas se le haya dado la cruz de Santiago, es que en España a diferencia que en Italia en ese mismo tiempo, la pintura (las artes) eran oficios, como ser constructor o herrero, esas personas no podían acceder a pertenecer a la nobleza, en este caso "ser caballero". Eso solo lo podían hacer los pensadores, intelectuales, digamos, es en bace a este cuadro que se cambia de posición y un pintor logra la mirada hacia el que hacer del Arte.
Hola Dario, no se si suma lo que voy a decir pero.... con respecto a si los ángeles si tienen espalda o no, en los profetas del antiguo testamento como Ezequiel, jeremias etc.y apocalípticos se describen a los ángeles como seres con cuatro rostros en cada uno de los puntos cardinales y otras características. tal vez los estudios hacían referencias a estas cosas aunque ya a nadie le importen. sabemos que para el paradigma moderno el mundo espiritual no existe.
matias rojas qué
matias roja
si, mas vale que suma, gracias!
Gracias por el aporte pues sirve para contextualizar el por qué de la pregunta entre los angeólogos.
Gracias por existir Darío
Es mucho más de lo que puedo procesar, mientras escucho la clase, en lo que les llevó subir la imágen del cuadro, me salta en Instagram un reels del Museo del Prado con La Meninas!!!
No logre hallar, de clases de Dario, hablar de Jhon Locke ni Hume....me pareció extraño.
Exelente para mí el acceso a su divulgación" refiriendome a la de las clases
Muchas gracias
Que genio Darío!! Mil gracias por tanto compartir.
Muchas gracias por lo que enseñas .
Hola. Escuche la charla (seguramente dada hace años) y recomiendo un libro FIESTAS BAÑOS Y EXILIOS de FLAVIO RAPISARDI y ALEJANDRO MODARELLI de Editorial Sudamericana. "Hay un cuerpo a cuerpo entre la ciudadania y la represion".
Espero los comentarios.
Foucault no era un filósofo, Foucault fue un loco que, en el afán de entenderse a sí mismo logró describir, muy atinadamente por cierto, los mecanismos mediante los cuales el poder ejerce su efecto en la sociedad. La sociedad, desde siempre ha sido sometida al poder del más fuerte. Foucault representa un antes y un después en la sociología porque, al final, es un baluarte de la ideología "progre" que hoy en día vivimos. Me gusta leer a Foucault, como me gusta leer a Lakatos o a Paz, más no lo considero un genio...🍷
Aula magnifica. Muito obrigado Prof. Dario.
Excelente conferencia!
Siendo las 6.07- me tomo el recreo y sigo escuchando después. Muy interesante, gracioso y poco disciplinado, "Stanjaiber".