Отличная работа! Спасибо за подробное видео. Интересно, была ли корысть в двух низких ПЧ? Если 1ПЧ убрать, на много ли изменится избирательность по зеркалке? Конструкция на 5++ по пятибальной шкале))
Как известно, приёмник с двойным преобразованием частоты имеют более высокую избирательность по соседнему каналу и эффективно подавляют помеху по зеркальной частоте.
Двойное преобразоание не всегда есть хорошо. Зависит от задач и диапазона принимаемых частот. Лучше делать одно. На средних волнах достаточно одной пч 500кГц, зеркалка давится входным фильтром хорошо. На КВ, одной ПЧ достаточно, например, 8,86МГц. Ближе к 28МГц, зеркалка будет для 8,86МГц отдалена на 17,72МГц, далековато, можно ДПФ-м подавить. Другое дело если задача переключать полосу или сделать приемник со сплошным перекрытием, тут без двойного не обойтись. Чем больше преобразований, тем больше шумов и комбинационных пораженных частот. С ув.
Очень приятно послушать человека из прошлого Советского времени, Советской радио-школы. Сейчас это большая редкость. Спасибо за Ваши видео.
Спасибо! Отличные ролики всегда! Понятно и просто!
Спасибо ! Очень интересно рассказываете и наглядно.
О вот и вторая серия подоспела. Замечательно.
👍👍👍👍👍👍👍
Отличная работа! Спасибо за подробное видео. Интересно, была ли корысть в двух низких ПЧ? Если 1ПЧ убрать, на много ли изменится избирательность по зеркалке? Конструкция на 5++ по пятибальной шкале))
Как известно, приёмник с двойным преобразованием частоты имеют более высокую избирательность по соседнему каналу и эффективно подавляют помеху по зеркальной частоте.
Двойное преобразоание не всегда есть хорошо. Зависит от задач и диапазона принимаемых частот. Лучше делать одно. На средних волнах достаточно одной пч 500кГц, зеркалка давится входным фильтром хорошо. На КВ, одной ПЧ достаточно, например, 8,86МГц. Ближе к 28МГц, зеркалка будет для 8,86МГц отдалена на 17,72МГц, далековато, можно ДПФ-м подавить. Другое дело если задача переключать полосу или сделать приемник со сплошным перекрытием, тут без двойного не обойтись. Чем больше преобразований, тем больше шумов и комбинационных пораженных частот. С ув.
Класс!
Спасибо!
Nano VNA выдаёт 200 милливольт и сигнал прямоугольный.
cw frequency