Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我見好多人想討論～討論嘅話建議聽晚（星期五）十點嚟我直播討論～只要提出你嘅論點論據，說仔都一律會回應～ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
我想聽呢個topic，我覺得追求自由、同爭取發聲空間，呢種理念本身就應該容許有敵人既存在。可以要求自己唔可以約束人地，你講得好啱。有時你講既野都未必完全係我認同既野，但聽下人地既想法真係無妨，唔同角度聽下都幾好，支持🎉
如果江旻憓一開始講好多大話，佢屌下佢都可以接受但人地從來都無隠瞞過
最唔能夠超越黃藍之分其實係政府, 網民最多係鬧吓, 政府分黃藍先至係對香港運動員最大嘅扼殺
熊仔頭都幾柒，想hype，但又唔定義清楚，講到咁鬼模糊熊仔頭就係講「預咗好多人喺度嘈緊，但我都想吹奏咁善良嘅人」；「我就支持江，大家可以打我啦」熊仔頭用「善良」咁道德倫理既標準嚟評價江，咁大家用同樣的標準黎評價江，然後抨擊熊仔頭既判斷結果都係可以預見
我認為只係睇自己諗法就得，我唔會支持佢因為只要知道佢係藍我個心就會唔舒服，無論個想法合唔合理為左自己唔好唔舒服我選擇唔理，反正本身唔關心依項運動同時，我唔會要人唔支持，因為我支持既民主就係每個人都可以有自己既諗法同做法
其實洗乜鬼支持佢，佢有成千萬收架，唔係義務架，只不過做好自己份工姐。好多人無償為左香港連人生自由也無埋，嗰d 先係最純粹為左香港付出嘅人根本真係想香港好，宜家就應該對香港一切保持距離，等極權自爆再東山再起，宜家支持乜支持物只會benefit 個極權，何必呢？
對於分唔分黃藍嘅論述似乎你係冇錯，但首先單就選擇“支持香港運動員”嘅理由就已經值得思考。段片開頭你都已經講到喺奧運上運動同政治本質就有互相掛鉤，而運動員嘅成績喺政治層面上本身就係“為國爭光”，喺江嘅情況之下叫做“為港爭光”，但問題係佢宜家為個“港”係唔係真係代表你土地嘅“香港”，定係政權上嘅“香港”先？喺宜家香港嘅情況，運動員代表“港隊”，而港隊資格基本由“香港政權”建制力量把持，因此我會話中國香港隊運動員本質上係為緊“港共政權”爭光，如果閣下或者其他觀眾本身政治立場係反今日嘅建制政權的話，原則上今日嘅每一個中國香港運動員都唔係為咗“你嘅香港”而出賽，憑何要因任何國族或民族認同而支持中國香港運動員先？反而，如果你係因為鍾意運動員本身外貌性格或者任何個人特質而非佢背後代表嘅國家或民族的話，我覺得係合理原因冇得挑剔。運動員本質係挑戰自我嘅體能極限，得到勝利亦都supposed仍佢個人嘅勝利而非你民族嘅勝利，當然中國嗰種用國家力量培養體育人材嘅制度例外，所以作為香港人我認為冇義務支持“中國香港運動員”，而就政治立場我有十足理由討厭江旻憓本人，個邏輯係咁
認同
建議聽晚十點嚟我直播討論～ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
我覺得會因爲藍絲而全面否定佢/struggle緊應唔應該咁做geh人要認清一個事實，就係人係多面。一個人身上，絕對可以同時揾到你肯定&否定geh位。我絕對肯定江小姐（及其他運動員）所付出geh努力時間犧牲（不論有無獎牌）；但我亦絕對無辦法認同佢撐ccp維穩插人反中亂港geh立場
咁講又功利左少少，今日見到單俄國反戰鋼琴家在監獄中絕食而死，照你咁講條友做既野都係完全無用啦，而且我認為支持一個想方設法抹殺香港文化既政權既人能夠去代表香港本身就是一件很諷刺既事
「俄國反戰鋼琴家在監獄中絕食而死」呢單也我唔了解背景脈絡（呢個我自己問題呢嘅，因為我少關注俄羅斯），我判斷唔到有冇用。但第一，就算做緊D我認為完全無用嘅嘢，唔代表我認為佢抵死嘅，抵死唔抵死同做嘅嘢有冇用係兩回事。第二，就算係藍絲，你覺得佢哋係支持抹殺香港文化，係因為你係黃絲啫，起碼我相信大部分嘅藍絲都唔會係諗：「我要粵語係香港消失！」（有冇帶來令粵語文化衰落效果係一回事，最少唔會intentionally想粵語文化消失）。你覺得佢哋唔係排斥中國文化係想滅絕香港文化，但有冇諗過佢哋係支持中港文化嘅交流，例如香港人玩抖音咁（我當玩抖音係中國文化咁啦），但香港人拍嘅抖音片係講粵語架喎，當然可能有少部分係講普通話嘅，但就好似youtube咁香港人拍抖音片，大部分都係講粵語嘅，起碼大部分嘅藍絲都唔會係諗：「我要你哋拍抖音片嘅時候講普通話！」。
@@alantang4340 首先無人話位俄羅斯鋼琴家抵死，我只係用黎表達唔係凡事都一定只睇帶黎咩功效，如果你唔了解俄羅斯，你一樣可以睇歷史上一大堆忠臣死諫，佢地都係一樣明白自己或者改變唔到d咩都一樣去做，唔係下下都話要見到個結果先去做既，咁樣就太功利
@@alantang4340 第二點，中國抹殺方言、抹殺當地文化在新疆/西藏都做過，連藏傳宗教既靈童位置都要由共產黨同意了，你點解覺得香港無呢？當然你要話中國唔會咁做既我目前都搵唔到太多實際證據證明，但如果連我都搵到既話想必人人都見到，所以如果你不認同就唔洗再睇，至於藍絲知唔知和中國實際有無做過係兩回事，藍絲唔知係佢地既問題，都唔可以作為正當化佢地行為既理由，至於個金牌代唔代表到香港？事實上全世界都認為佢就係代表緊香港，只係我覺得一個咁既人都代表到，成件事就變得好諷刺
@@aabbcc5603 但turn out你都係睇無用架，只不過你唔係睇短期成果，而係長期成果。如果你唔睇帶黎咩功效，你係睇D咩？？用返忠臣死諫，我可以預知未來嘅，100%死諫會失敗嘅，唔通唔理帶黎效果仲去死諫？套返現實就係我唔會預知到未來，就算短期成果，都唔係你做咗嗰一秒就立即有成果，所以說仔片入面都係講個方法有冇合理解釋架，唔講合理解釋嘅話唔通我對天發誓每日飲一杯岩漿以此祈求上天降下民主都係爭民主嘅方法？所以一定係睇個行為會帶來嘅結果架，如果咁都算功利嘅話，我覺得大家應該要功利。另外，我都係唔明諷刺個位喺邊，「一個想方設法抹殺香港文化既政權既人」，我承認中國係抹殺香港文化既政權，我都係get唔到點解會認為佢係中國政權嘅人，佢係成為咗黨員定點？我支持拜登嘅（I mean你當係拜登啱啱成為美國總統嗰時），我會成為咗美國政權嘅人？我當你意思係「支持中國政權嘅人」，假設一個人支持政府走塑嘅政策，唔通佢係支持香港政權嘅人？所以我上面留言係當你意思係「支持中國打壓香港文化嘅人」（呢個位我問題嚟嘅，我用我覺得最合理嘅方法理解呢一句，可能會有D打稻草人嘅feel），但原來你唔係咁嘅意思，所以我更加唔明諷刺嗰位喺邊？
@@alantang4340 去同情反民主(交流)嘅人...咁支持民主嘅人, 有邊個去同情
試下有個歐洲運動員表示自己支持納粹，保證佢終身禁賽，而且江 ig like 仇恨言論已經違背奧林匹克精神，而且嚴格講，佢係中國香港運動員，並不只代表香港
部分認同，但我想指出一個錯誤理解，「藍黃」 同「香港人」都只係一個tag而已，「藍黃」點解有必要係因為最快分到對方「理念」係咪相同，可能「個件事」對你黎講冇乜創傷冇乜影響，所以分唔分你冇乜所謂，但... 用返你個道理：請專重一啲堅持緊，而佢冇失控嘅人
講起江旻憓唔係白衣人，即刻諗起張白衣人合照P圖😂😂😂
我支持說仔
我們也不想把體育涉入政治，但當一個人有了power，他便會擁有改變社會某種運作方式的能力。
證明咗某部份香港人既政治無力感有幾大 可悲到要用反江嚟做宣洩渠道🤦🏻♂️🤦🏻♂️
講得好 說仔既論述舖排亦都好有心思
已經講得好白 明嘅就明🙌🏻🙌🏻
說仔嘅立論同演繹都好清晰
其實香港人特性係「醒目」會走位。其實做運動員到今天還能拿到funding，不論那人心想什麼，表現應也會藍藍哋多吧。
最大問題係唔識尊重，人地支持邊個關你咩事
其實代表香港參加奧運既人，係黃都唔會認
👍我支持說仔👍👍👍
條片一開始係問應唔應該支持但最後係問應唔應該指責支持嘅人其實呢個唔係黃藍問題而係一個人口臭, 係咪就係因為佢代表香港, 所以我就無視佢嘅口臭?實際上係有一個臨界點, 唔一定因為黃藍, 而係因為佢有個言論我唔buy所以我唔支持, 其實完全係我嘅決定同權利 所以亦冇應該唔應該嘅問題我唔會理其他人應唔應該, 我會保留我自己嘅決定
依家入嚟直播討論啦！ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
多謝分享🫡辛苦晒💪🏻
多謝江旻憓對香港體壇的貢獻！獅子山的精神，香港人的驕傲。
多謝你，手足，同路人。
將佢哋全部驅逐殆盡我哋係咪就自由la?(X
作為黃既我會選擇唔參與任何討論因為立場唔同 人地點講都只會覺得自己岩特別呢d政治野大家心裡面有曬既定立場更加無討論空間人地支持唔支持都唔關我事😊
作為運動員為香港征戰沙埸超過十年。人生經過一番努力之後得到一定嘅成就。而興奮過後, 經過平靜沉澱, 思考, 衡量, 覺得自己年紀已經30歲, 身體又有傷患, 自己怎樣能夠發揮最大嘅力量效果貢獻回饋社會, 經過深思熟慮所做嘅決定。江妟憓值得尊重。
最初追求緊嘅係一個可以尊重不同聲音嘅社會，但宜家居然接受唔到支持江旻憓嘅聲音，我並唔覺得咁嘅行爲係堅持初心，見到網上嘅駡戰都覺得可悲......
@@Jm987_ 接受唔同嘅聲音唔係指接受所有唔同嘅聲音，點都會有條線喺度。接受的基礎係大家可以唔同但互相尊重。好明顯江小姐的聲音係排他的聲音。我就接受唔到要消滅我自由意志嘅聲音⋯⋯至於罵戰當然大可不必。討論就夠晒
如果坐緊嗰啲唔使以言入罪、被尊重不同聲音，我會認同你講法☺️佢論文寫嘅內容就係以佢自己擁有嘅自由去反對自由☺️☺️
你會唔會因為猶太人係集中營入面唔能夠尊重納粹既聲音而感到可悲？
@@renpingsheng4719 我支持嘅係佢作爲運動員嘅毅力，而唔係佢如何看待自由。我很不認同佢論文嘅觀點，但我覺得唔需要buy曬一個人嘅所有野先可以支持佢。你哋可以因爲江嘅政治立場而選擇唔支持佢，因爲大家都有自由去選擇支持邊個，但我覺得唔可以阻止其他人去支持江。我認同「接受唔同嘅聲音，點都會有條線喺度」，但係每個人條線唔同，我條線比你低，假設有一位運動員係殺人犯我可能就唔會支持佢。
@@chu57773 如果江旻憓曾經困過人去集中營嘅話，我唔會支持佢。
我覺得奧運有政治，比完全冇政治嘅比賽更難得。🤟即使我哋嘅政治立場唔同，但都可以公平較量，欣賞對手，例如可以見到南北韓嘅選手一齊自拍。我覺得有政治得嚟，又會將政治放埋一邊先，係好撚正。😂❤
想聽 真....。都係果話,作為學生雖然仲未有咩能力課金金，但會IG 上推廣支持支持說仔。by 3年老FANS
說仔，我好少share影片出去俾朋友，但係你今次呢條片個論點講得非常之好，所以我會分享出去！多謝！
感謝解說
呢節幾好
說仔講得好👍
說仔講得好清晰 講左我一直以黎既諗法我都成日想覆啲衛兵而家呢個時候分黎做咩但係都算9數根本佢地就唔明呢樣野唔係用黎分敵人佢地靜係識得二元咁分黃藍 二元咁決定分定係唔分😂
講得好，非常同意，支持佢為香港奪冠唔代表支持佢嘅政治立場，呢種all or nothing 嘅邏輯係太極端，最大問題係支持佢比賽對香港民主有咩影響？ 如果有，咁反對支持佢係有point，但事實係無。
說仔講得好
真係，到2024年仲分馬萊人定艾迪亞人真係冇意思。成日都會反思自己同自己口中嘅惡魔嘅距離
事實係一日仲有共產黨 一日都仲會分黃藍所以我支持艾倫滅世 我都支持人類滅亡
我唔鐘意江旻憓，但亦唔會指責鐘意佢嘅人。大家價值觀唔同
與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。
當年嘅「毋忘初心」?成日話香港人善忘 好啦/記得喇！又話唔好再分 龍門兩邊擺你玩晒啦…
你比人道德綁架其實可以道德綁架返人 支持你
說仔加油，支持你。其實，我算係「身心靈、New age派」既人😆😂我有睇你以前既片，明白理解你立場。即使，你唔認同我所信既野，我係完全冇問題，我都會繼續支持你出片，聽你見解。立場、信既野唔同，唔等於要抹殺你既強項、長處。正如，我都相信，你唔會因為我信既野而 del 我 comments 🤣🤣🤣🤣🤣加油💪🏻
說仔講得好好,其實藍C都有好多好人, 黃C都有好多PK, 佢地只係睇法不一樣
我支持說仔~~~~
nice 太對了👍👍👍
講得好好, 我有係熊仔頭條片留言類似你講香港運動員terms 利申: 有運動習慣所以都開心多左人關心運動
藍絲說話藝術, 彈出彈入
為什麼祇公開了她在人民大學的畢業論文⁉️那篇逞交了給史丹福的呢⁉️😉⁉️
😍👍👍 well said
1. 假設一個黃絲消防員見到一個藍絲屋企火燭係咪唔應該救火？答案係唔會，因為佢份工嘅本質就係救火救人，而人們就係因為咁尊重佢地。2.金庸後期投共，加入建制一部分，會唔會因為咁唔睇佢嘅小說？唔會，因為佢嘅文學藝術成就超然於佢嘅立場，人們依然睇佢嘅作品。江嘅工作性質就係代表香港出戰奧運，人們心繫香港，佢攞牌，人們開心。我覺得理應就係要咁簡單。
即係江嘅戰績如同消防員同埋金庸
已like + share
對呢堆運動員贏唔贏，無乜感覺。老實講，同佢地三九唔識七。冇一種被代表嘅感覺。政府又唔算大力推廣某啲運動，到真係贏咗先出嚟扮吓俾咗好多支持。我自己又冇參與過，做唔到呢啲盛事先扮關心。係唔係我唔正常？
即係政治冷感, 我有冇罪?運動冷感, 我有冇罪?
@@wada-wada 我有少少明白，因為佢係香港人而佢拎到一啲國際嘅成就，我可能應該要感到開心。我理解，如果我大學嘅校友如果有啲出色嘅成就，可能我都會與有榮焉。我諗係因為我覺得我自己冇參與到，所以冇乜共鳴。
@@lichunyin12 我嘅意思係, 我多少理解你嘅意思其實就算我唔睇奧運都唔會犯法, 唔通要所有人都一定要鐘意運動
正常㗎 我都唔睇奧運😀
大方啲, 盟軍都稱讚薩美爾係沙漠之狐
咁啱我同朋友食飯傾依個話題
哲學 / 邏輯系 youtuber , 你是no.1
我支持所有香港運動員
應唔應該講黃藍，我要用當年巴士阿叔既口頭禪：未解決！未解決！未解決！
其實有時認為藍絲通常較仆街邪惡係因為潛意識認為佢地係支持極權，支持暴政 所以會認為佢哋係無道德標準可言 為人較自私無理低道德及智商係人之常情
用「香港運動員」本身就是為了呼喚某一種期待
題外話：意外發現說仔用咗逆轉裁判嘅bgm :0 好聽✨😂
最後嗰段講得好
唔可以靠單純政治立場去判斷曬或者否定曬一個人嘅全部
講得好 > < ❤潛水員 浮 ~~
常見既人性盲點：一個壞人，佢做咩大家都覺得壞。我支持香港運動員~不過佢唔做運動員lu
我支持說仔呀Hi！
正如 愛國是否愛黨？😂😂😂答案係：不等如！
雖則我就唔想quote，不過諗諗下就引用，都幾scornfully insult香港是需要政治科學Political Science，唔係將「政治」掉左去 「紙類」，笑死。
如果不想睇某些書而自己已經有，咁是應該思考書本交去那處，或將書本收藏，讓自己將來閱讀。大部分政治事件，只是用完即棄的報紙。與其只係分取態，不如了解今次法國奧運有咩運動吧!希望運動員可以休息，專心下一場比賽。
可以視為同：民建聯，工聯會幫助老人一樣請你食蛇齋餅糉之外，有冇其他目的或影響？
可能唔係最好既例子，但係美國民主派人會唔會因為有美國運動員登記左做共和黨員而唔支持佢？ 以我認識既美國人好似冇講出口，或者可能佢地都知道講出黎都冇意思。
會
望咗封面一眼，硬係有種怪怪哋嘅感覺，原來係久違嘅非AI封面，但其實都唔好久違
黃衛兵真係好嘔心呀😂
如果而家仲自認係黃, 就更加要冷靜面對呢個問題, 唔係ON99咁響網上玩批鬥就當係抗爭, 醒下啦......
情緒代替思考係香港人特質？因為懶？係KOL出片嘅動機？定係偶然嘅結果 ⋯
係網絡世代嘅特質，中外都是。
@@StorytellerHK 所以依家對會引起情緒嘅內容特別小心
連美國選總統，冇票嘅香港人都可以集體魔怔足兩屆，當我見到黃營KOL集體一邊講民調Trump輸一邊自相矛盾話Trump必勝果副小丑樣，我就覺得冇眼睇落去
正
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
👍
每個人心中顏色光譜都不同，有人能接受到瑕疵，有些不
我向來唔支持江小姐，不過唔係佢係藍。btw我支持你講法
👍🏻👍🏻👍🏻
不論佢係藍絲香港運動員定係藍絲香港無業遊民定藍絲咩都好啦 藍絲就係暴力機器既一部分 我唔認同因為佢為港爭光就要支持佢 根本唔關事 廣義上既藍營就係打壓民主自由既陣營 佢代表香港拎左個金牌對我或者對好多人黎講係冇任何價值 但只要佢係藍絲佢就係打壓民主自由既一方 對我生產負價值 所以我不但止係要唔支持佢 更加要唾棄佢
沒有藍黃, 只有愛支病～🤡
運動員生涯本身唔長久，完成心願，攞埋奧運冠軍，已不往此生。係時候做另一個人生階段既事。
其實一直只是是非問題，覺得佢係救星就係救星，覺得佢唔係救星就唔係救星。
其實海外KOL好著緊黃藍依樣野我好理解，如果唔分佢地仲邊有咁多人聽，揾食姐
大概算支持說仔嘅黃藍論不過我唔like江小姐，純粹係佢離地嘅言論。佢自己家底好(重劍非主流運動，入門門檻非常高），可以培養呢d興趣同skills當然無問題，但係佢都要第3次參加奧運，去到30歲先有成績有人識，一般人玩到30歲餓死咗啦而我想話「香港運動員一d都唔幸福」我自己十幾年前讀中學嘅時候就係運動員，當然唔出名因為連港一都未做到(校隊是必然，幾年內亦經常代表大區參賽，細比賽獎牌根本多到自己都唔記得幾時拎)但係資源可以同你講係0，根本全部都係自資，最多叫免training fee同比賽報名費認真講你係香港玩運動但係家境唔好，起跑就輸人幾條街。生活亦都可能會令到你堅持唔到成年後，以運動員作為正式職業運動有N咁多種，其實只要你唔係玩開相關運動，係無人可以講得出每項學界最大比賽嘅全港冠軍係邊個(以學界為例，今年邊個男子跳高冠軍?邊個女子混雙羽毛球冠軍?etc....)我睇唔到有咩咁幸福😂
唔支持政府嘅點可能代表香港？
姜濤、江旻憓及鄧炳強乃藍絲：江旻憓同鄧炳強關係匪淺！姜濤同鄧炳強就讀同一間中学！
@@yiutungwong315🤧🤧🤧
@@yiutungwong315 姜濤請嘅嘉賓啊導演啊創作人啊全部都唔係藍🤣識唔識做功課㗎？
❤
李登輝是藍⁉️ or 綠⁉️
為取得權力變藍，大權在手變綠😂‼️
❤😊
對香港既（或者任何地方）歸屬感比較低，無特別關注香港運動員😂，見到奧運就好似一個愛國主義既舞台咁，設計上就係叫人無理由地支持自己地區既運動場，都幾奇妙
希望會講吓英國暴亂
😊
🎉
無期望,就唔會有失望。期望有其他人唔支持"主流"政見GE期望,本來就ON9到爆。自己連反枱GE覺悟都唔夠,講甚麼政治,仲廢過何君堯
支持佢得獎咪得囉，其實都係嗰班一攞獎就吹到又呢又路嘅核突啫😂
佢係中國香港運動員，唔係香港。佢嘅身份不應該增加香港人的歸屬感。你認為自己是中國香港人還是香港人？
![[劇透] 《破地獄》10個你未必看到的細節 撈埋戲汁! 導演向我親證其中一項 | 三刷細味後分享 | 廣東話粵語電影解拆 中文字幕](/img/n.gif)
我見好多人想討論～討論嘅話建議聽晚（星期五）十點嚟我直播討論～只要提出你嘅論點論據，說仔都一律會回應～
ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
我想聽呢個topic，我覺得追求自由、同爭取發聲空間，呢種理念本身就應該容許有敵人既存在。
可以要求自己唔可以約束人地，你講得好啱。
有時你講既野都未必完全係我認同既野，但聽下人地既想法真係無妨，唔同角度聽下都幾好，支持🎉
如果江旻憓一開始講好多大話，佢屌下佢都可以接受
但人地從來都無隠瞞過
最唔能夠超越黃藍之分其實係政府, 網民最多係鬧吓, 政府分黃藍先至係對香港運動員最大嘅扼殺
熊仔頭都幾柒，想hype，但又唔定義清楚，講到咁鬼模糊
熊仔頭就係講「預咗好多人喺度嘈緊，但我都想吹奏咁善良嘅人」；「我就支持江，大家可以打我啦」
熊仔頭用「善良」咁道德倫理既標準嚟評價江，咁大家用同樣的標準黎評價江，然後抨擊熊仔頭既判斷結果都係可以預見
我認為只係睇自己諗法就得，我唔會支持佢因為只要知道佢係藍我個心就會唔舒服，無論個想法合唔合理
為左自己唔好唔舒服我選擇唔理，反正本身唔關心依項運動
同時，我唔會要人唔支持，因為我支持既民主就係每個人都可以有自己既諗法同做法
其實洗乜鬼支持佢，佢有成千萬收架，唔係義務架，只不過做好自己份工姐。
好多人無償為左香港連人生自由也無埋，嗰d 先係最純粹為左香港付出嘅人
根本真係想香港好，宜家就應該對香港一切保持距離，等極權自爆再東山再起，宜家支持乜支持物只會benefit 個極權，何必呢？
對於分唔分黃藍嘅論述似乎你係冇錯，但首先單就選擇“支持香港運動員”嘅理由就已經值得思考。段片開頭你都已經講到喺奧運上運動同政治本質就有互相掛鉤，而運動員嘅成績喺政治層面上本身就係“為國爭光”，喺江嘅情況之下叫做“為港爭光”，但問題係佢宜家為個“港”係唔係真係代表你土地嘅“香港”，定係政權上嘅“香港”先？喺宜家香港嘅情況，運動員代表“港隊”，而港隊資格基本由“香港政權”建制力量把持，因此我會話中國香港隊運動員本質上係為緊“港共政權”爭光，如果閣下或者其他觀眾本身政治立場係反今日嘅建制政權的話，原則上今日嘅每一個中國香港運動員都唔係為咗“你嘅香港”而出賽，憑何要因任何國族或民族認同而支持中國香港運動員先？反而，如果你係因為鍾意運動員本身外貌性格或者任何個人特質而非佢背後代表嘅國家或民族的話，我覺得係合理原因冇得挑剔。運動員本質係挑戰自我嘅體能極限，得到勝利亦都supposed仍佢個人嘅勝利而非你民族嘅勝利，當然中國嗰種用國家力量培養體育人材嘅制度例外，所以作為香港人我認為冇義務支持“中國香港運動員”，而就政治立場我有十足理由討厭江旻憓本人，個邏輯係咁
認同
建議聽晚十點嚟我直播討論～
ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
我覺得會因爲藍絲而全面否定佢/struggle緊應唔應該咁做geh人要認清一個事實，就係人係多面。一個人身上，絕對可以同時揾到你肯定&否定geh位。我絕對肯定江小姐（及其他運動員）所付出geh努力時間犧牲（不論有無獎牌）；但我亦絕對無辦法認同佢撐ccp維穩插人反中亂港geh立場
咁講又功利左少少，今日見到單俄國反戰鋼琴家在監獄中絕食而死，照你咁講條友做既野都係完全無用啦，而且我認為支持一個想方設法抹殺香港文化既政權既人能夠去代表香港本身就是一件很諷刺既事
「俄國反戰鋼琴家在監獄中絕食而死」呢單也我唔了解背景脈絡（呢個我自己問題呢嘅，因為我少關注俄羅斯），我判斷唔到有冇用。但第一，就算做緊D我認為完全無用嘅嘢，唔代表我認為佢抵死嘅，抵死唔抵死同做嘅嘢有冇用係兩回事。第二，就算係藍絲，你覺得佢哋係支持抹殺香港文化，係因為你係黃絲啫，起碼我相信大部分嘅藍絲都唔會係諗：「我要粵語係香港消失！」（有冇帶來令粵語文化衰落效果係一回事，最少唔會intentionally想粵語文化消失）。你覺得佢哋唔係排斥中國文化係想滅絕香港文化，但有冇諗過佢哋係支持中港文化嘅交流，例如香港人玩抖音咁（我當玩抖音係中國文化咁啦），但香港人拍嘅抖音片係講粵語架喎，當然可能有少部分係講普通話嘅，但就好似youtube咁香港人拍抖音片，大部分都係講粵語嘅，起碼大部分嘅藍絲都唔會係諗：「我要你哋拍抖音片嘅時候講普通話！」。
@@alantang4340 首先無人話位俄羅斯鋼琴家抵死，我只係用黎表達唔係凡事都一定只睇帶黎咩功效，如果你唔了解俄羅斯，你一樣可以睇歷史上一大堆忠臣死諫，佢地都係一樣明白自己或者改變唔到d咩都一樣去做，唔係下下都話要見到個結果先去做既，咁樣就太功利
@@alantang4340 第二點，中國抹殺方言、抹殺當地文化在新疆/西藏都做過，連藏傳宗教既靈童位置都要由共產黨同意了，你點解覺得香港無呢？當然你要話中國唔會咁做既我目前都搵唔到太多實際證據證明，但如果連我都搵到既話想必人人都見到，所以如果你不認同就唔洗再睇，至於藍絲知唔知和中國實際有無做過係兩回事，藍絲唔知係佢地既問題，都唔可以作為正當化佢地行為既理由，至於個金牌代唔代表到香港？事實上全世界都認為佢就係代表緊香港，只係我覺得一個咁既人都代表到，成件事就變得好諷刺
@@aabbcc5603 但turn out你都係睇無用架，只不過你唔係睇短期成果，而係長期成果。如果你唔睇帶黎咩功效，你係睇D咩？？用返忠臣死諫，我可以預知未來嘅，100%死諫會失敗嘅，唔通唔理帶黎效果仲去死諫？套返現實就係我唔會預知到未來，就算短期成果，都唔係你做咗嗰一秒就立即有成果，所以說仔片入面都係講個方法有冇合理解釋架，唔講合理解釋嘅話唔通我對天發誓每日飲一杯岩漿以此祈求上天降下民主都係爭民主嘅方法？所以一定係睇個行為會帶來嘅結果架，如果咁都算功利嘅話，我覺得大家應該要功利。另外，我都係唔明諷刺個位喺邊，「一個想方設法抹殺香港文化既政權既人」，我承認中國係抹殺香港文化既政權，我都係get唔到點解會認為佢係中國政權嘅人，佢係成為咗黨員定點？我支持拜登嘅（I mean你當係拜登啱啱成為美國總統嗰時），我會成為咗美國政權嘅人？我當你意思係「支持中國政權嘅人」，假設一個人支持政府走塑嘅政策，唔通佢係支持香港政權嘅人？所以我上面留言係當你意思係「支持中國打壓香港文化嘅人」（呢個位我問題嚟嘅，我用我覺得最合理嘅方法理解呢一句，可能會有D打稻草人嘅feel），但原來你唔係咁嘅意思，所以我更加唔明諷刺嗰位喺邊？
@@alantang4340 去同情反民主(交流)嘅人...咁支持民主嘅人, 有邊個去同情
試下有個歐洲運動員表示自己支持納粹，保證佢終身禁賽，而且江 ig like 仇恨言論已經違背奧林匹克精神，而且嚴格講，佢係中國香港運動員，並不只代表香港
部分認同，但我想指出一個錯誤理解，「藍黃」 同「香港人」都只係一個tag而已，「藍黃」點解有必要係因為最快分到對方「理念」係咪相同，可能「個件事」對你黎講冇乜創傷冇乜影響，所以分唔分你冇乜所謂，但... 用返你個道理：請專重一啲堅持緊，而佢冇失控嘅人
講起江旻憓唔係白衣人，即刻諗起張白衣人合照P圖😂😂😂
我支持說仔
我們也不想把體育涉入政治，但當一個人有了power，他便會擁有改變社會某種運作方式的能力。
證明咗某部份香港人既政治無力感有幾大 可悲到要用反江嚟做宣洩渠道🤦🏻♂️🤦🏻♂️
講得好 說仔既論述舖排亦都好有心思
已經講得好白 明嘅就明🙌🏻🙌🏻
說仔嘅立論同演繹都好清晰
其實香港人特性係「醒目」會走位。其實做運動員到今天還能拿到funding，不論那人心想什麼，表現應也會藍藍哋多吧。
最大問題係唔識尊重，人地支持邊個關你咩事
其實代表香港參加奧運既人，係黃都唔會認
👍我支持說仔👍👍👍
條片一開始係問應唔應該支持
但最後係問應唔應該指責支持嘅人
其實呢個唔係黃藍問題
而係一個人口臭, 係咪就係因為佢代表香港, 所以我就無視佢嘅口臭?
實際上係有一個臨界點, 唔一定因為黃藍, 而係因為佢有個言論我唔buy
所以我唔支持, 其實完全係我嘅決定同權利 所以亦冇應該唔應該嘅問題
我唔會理其他人應唔應該, 我會保留我自己嘅決定
依家入嚟直播討論啦！
ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
多謝分享🫡辛苦晒💪🏻
多謝江旻憓對香港體壇的貢獻！獅子山的精神，香港人的驕傲。
多謝你，手足，同路人。
將佢哋全部驅逐殆盡我哋係咪就自由la?(X
作為黃既我會選擇唔參與任何討論
因為立場唔同
人地點講都只會覺得自己岩
特別呢d政治野大家心裡面有曬既定立場更加無討論空間
人地支持唔支持都唔關我事😊
作為運動員為香港征戰沙埸超過十年。人生經過一番努力之後得到一定嘅成就。而興奮過後, 經過平靜沉澱, 思考, 衡量, 覺得自己年紀已經30歲, 身體又有傷患, 自己怎樣能夠發揮最大嘅力量效果貢獻回饋社會, 經過深思熟慮所做嘅決定。江妟憓值得尊重。
最初追求緊嘅係一個可以尊重不同聲音嘅社會，但宜家居然接受唔到支持江旻憓嘅聲音，我並唔覺得咁嘅行爲係堅持初心，見到網上嘅駡戰都覺得可悲......
@@Jm987_ 接受唔同嘅聲音唔係指接受所有唔同嘅聲音，點都會有條線喺度。接受的基礎係大家可以唔同但互相尊重。好明顯江小姐的聲音係排他的聲音。我就接受唔到要消滅我自由意志嘅聲音⋯⋯至於罵戰當然大可不必。討論就夠晒
如果坐緊嗰啲唔使以言入罪、被尊重不同聲音，我會認同你講法☺️
佢論文寫嘅內容就係以佢自己擁有嘅自由去反對自由☺️☺️
你會唔會因為猶太人係集中營入面唔能夠尊重納粹既聲音而感到可悲？
@@renpingsheng4719 我支持嘅係佢作爲運動員嘅毅力，而唔係佢如何看待自由。我很不認同佢論文嘅觀點，但我覺得唔需要buy曬一個人嘅所有野先可以支持佢。你哋可以因爲江嘅政治立場而選擇唔支持佢，因爲大家都有自由去選擇支持邊個，但我覺得唔可以阻止其他人去支持江。
我認同「接受唔同嘅聲音，點都會有條線喺度」，但係每個人條線唔同，我條線比你低，假設有一位運動員係殺人犯我可能就唔會支持佢。
@@chu57773 如果江旻憓曾經困過人去集中營嘅話，我唔會支持佢。
我覺得奧運有政治，比完全冇政治嘅比賽更難得。🤟
即使我哋嘅政治立場唔同，但都可以公平較量，欣賞對手，例如可以見到南北韓嘅選手一齊自拍。
我覺得有政治得嚟，又會將政治放埋一邊先，係好撚正。😂❤
想聽 真....。
都係果話,作為學生雖然仲未有咩能力課金金，但會IG 上推廣支持支持說仔。by 3年老FANS
說仔，我好少share影片出去俾朋友，但係你今次呢條片個論點講得非常之好，所以我會分享出去！多謝！
感謝解說
呢節幾好
說仔講得好👍
說仔講得好清晰 講左我一直以黎既諗法
我都成日想覆啲衛兵而家呢個時候分黎做咩但係都算9數
根本佢地就唔明呢樣野唔係用黎分敵人
佢地靜係識得二元咁分黃藍 二元咁決定分定係唔分😂
講得好，非常同意，支持佢為香港奪冠唔代表支持佢嘅政治立場，呢種all or nothing 嘅邏輯係太極端，最大問題係支持佢比賽對香港民主有咩影響？ 如果有，咁反對支持佢係有point，但事實係無。
說仔講得好
真係，到2024年仲分馬萊人定艾迪亞人真係冇意思。
成日都會反思自己同自己口中嘅惡魔嘅距離
事實係一日仲有共產黨 一日都仲會分黃藍
所以我支持艾倫滅世 我都支持人類滅亡
我唔鐘意江旻憓，但亦唔會指責鐘意佢嘅人。大家價值觀唔同
與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。
當年嘅「毋忘初心」?
成日話香港人善忘 好啦/記得喇！
又話唔好再分 龍門兩邊擺你玩晒啦…
你比人道德綁架其實可以道德綁架返人 支持你
建議聽晚十點嚟我直播討論～
ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh
說仔加油，支持你。
其實，我算係「身心靈、New age派」既人😆😂
我有睇你以前既片，明白理解你立場。
即使，你唔認同我所信既野，我係完全冇問題，我都會繼續支持你出片，聽你見解。
立場、信既野唔同，唔等於要抹殺你既強項、長處。
正如，我都相信，你唔會因為我信既野而 del 我 comments 🤣🤣🤣🤣🤣
加油💪🏻
說仔講得好好,其實藍C都有好多好人, 黃C都有好多PK, 佢地只係睇法不一樣
我支持說仔~~~~
nice 太對了👍👍👍
講得好好, 我有係熊仔頭條片留言類似你講香港運動員terms
利申: 有運動習慣所以都開心多左人關心運動
藍絲說話藝術, 彈出彈入
為什麼祇公開了她在人民大學的畢業論文⁉️那篇逞交了給史丹福的呢⁉️😉⁉️
😍👍👍 well said
1. 假設一個黃絲消防員見到一個藍絲屋企火燭係咪唔應該救火？
答案係唔會，因為佢份工嘅本質就係救火救人，而人們就係因為咁尊重佢地。
2.金庸後期投共，加入建制一部分，會唔會因為咁唔睇佢嘅小說？
唔會，因為佢嘅文學藝術成就超然於佢嘅立場，人們依然睇佢嘅作品。
江嘅工作性質就係代表香港出戰奧運，人們心繫香港，佢攞牌，人們開心。
我覺得理應就係要咁簡單。
即係江嘅戰績如同消防員同埋金庸
已like + share
對呢堆運動員贏唔贏，無乜感覺。
老實講，同佢地三九唔識七。
冇一種被代表嘅感覺。
政府又唔算大力推廣某啲運動，
到真係贏咗先出嚟扮吓俾咗好多支持。
我自己又冇參與過，做唔到呢啲盛事先扮關心。
係唔係我唔正常？
即係政治冷感, 我有冇罪?
運動冷感, 我有冇罪?
@@wada-wada 我有少少明白，因為佢係香港人而佢拎到一啲國際嘅成就，我可能應該要感到開心。我理解，如果我大學嘅校友如果有啲出色嘅成就，可能我都會與有榮焉。
我諗係因為我覺得我自己冇參與到，所以冇乜共鳴。
@@lichunyin12 我嘅意思係, 我多少理解你嘅意思
其實就算我唔睇奧運都唔會犯法, 唔通要所有人都一定要鐘意運動
正常㗎 我都唔睇奧運😀
大方啲, 盟軍都稱讚薩美爾係沙漠之狐
咁啱我同朋友食飯傾依個話題
哲學 / 邏輯系 youtuber , 你是no.1
我支持所有香港運動員
應唔應該講黃藍，我要用當年巴士阿叔既口頭禪：
未解決！未解決！未解決！
其實有時認為藍絲通常較仆街邪惡
係因為潛意識認為佢地係支持極權，支持暴政
所以會認為佢哋係無道德標準可言
為人較自私無理低道德及智商係人之常情
用「香港運動員」本身就是為了呼喚某一種期待
題外話：意外發現說仔用咗逆轉裁判嘅bgm :0 好聽✨😂
最後嗰段講得好
唔可以靠單純政治立場去判斷曬或者否定曬一個人嘅全部
講得好 > < ❤
潛水員 浮 ~~
常見既人性盲點：一個壞人，佢做咩大家都覺得壞。
我支持香港運動員~不過佢唔做運動員lu
我支持說仔呀Hi！
正如 愛國是否愛黨？😂😂😂
答案係：不等如！
雖則我就唔想quote，不過諗諗下就引用，都幾scornfully insult
香港是需要政治科學Political Science，唔係將「政治」掉左去 「紙類」，笑死。
如果不想睇某些書而自己已經有，咁是應該思考書本交去那處，或將書本收藏，讓自己將來閱讀。
大部分政治事件，只是用完即棄的報紙。與其只係分取態，不如了解今次法國奧運有咩運動吧!
希望運動員可以休息，專心下一場比賽。
可以視為同：民建聯，工聯會幫助老人一樣
請你食蛇齋餅糉之外，有冇其他目的或影響？
可能唔係最好既例子，但係美國民主派人會唔會因為有美國運動員登記左做共和黨員而唔支持佢？ 以我認識既美國人好似冇講出口，或者可能佢地都知道講出黎都冇意思。
會
望咗封面一眼，硬係有種怪怪哋嘅感覺，原來係久違嘅非AI封面，但其實都唔好久違
黃衛兵真係好嘔心呀😂
如果而家仲自認係黃, 就更加要冷靜面對呢個問題, 唔係ON99咁響網上玩批鬥就當係抗爭, 醒下啦......
情緒代替思考
係香港人特質？因為懶？係KOL出片嘅動機？定係偶然嘅結果 ⋯
係網絡世代嘅特質，中外都是。
@@StorytellerHK 所以依家對會引起情緒嘅內容特別小心
連美國選總統，冇票嘅香港人都可以集體魔怔足兩屆，當我見到黃營KOL集體一邊講民調Trump輸一邊自相矛盾話Trump必勝果副小丑樣，我就覺得冇眼睇落去
正
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
👍
每個人心中顏色光譜都不同，有人能接受到瑕疵，有些不
我向來唔支持江小姐，不過唔係佢係藍。btw我支持你講法
👍🏻👍🏻👍🏻
不論佢係藍絲香港運動員定係藍絲香港無業遊民定藍絲咩都好啦 藍絲就係暴力機器既一部分 我唔認同因為佢為港爭光就要支持佢 根本唔關事 廣義上既藍營就係打壓民主自由既陣營 佢代表香港拎左個金牌對我或者對好多人黎講係冇任何價值 但只要佢係藍絲佢就係打壓民主自由既一方 對我生產負價值 所以我不但止係要唔支持佢 更加要唾棄佢
沒有藍黃, 只有愛支病～🤡
運動員生涯本身唔長久，完成心願，攞埋奧運冠軍，已不往此生。係時候做另一個人生階段既事。
其實一直只是是非問題，覺得佢係救星就係救星，覺得佢唔係救星就唔係救星。
其實海外KOL好著緊黃藍依樣野我好理解，如果唔分佢地仲邊有咁多人聽，揾食姐
大概算支持說仔嘅黃藍論
不過我唔like江小姐，純粹係佢離地嘅言論。
佢自己家底好(重劍非主流運動，入門門檻非常高），可以培養呢d興趣同skills當然無問題，但係佢都要第3次參加奧運，去到30歲先有成績有人識，一般人玩到30歲餓死咗啦
而我想話「香港運動員一d都唔幸福」
我自己十幾年前讀中學嘅時候就係運動員，當然唔出名因為連港一都未做到(校隊是必然，幾年內亦經常代表大區參賽，細比賽獎牌根本多到自己都唔記得幾時拎)
但係資源可以同你講係0，根本全部都係自資，最多叫免training fee同比賽報名費
認真講你係香港玩運動但係家境唔好，起跑就輸人幾條街。
生活亦都可能會令到你堅持唔到成年後，以運動員作為正式職業
運動有N咁多種，其實只要你唔係玩開相關運動，係無人可以講得出每項學界最大比賽嘅全港冠軍係邊個(以學界為例，今年邊個男子跳高冠軍?邊個女子混雙羽毛球冠軍?etc....)
我睇唔到有咩咁幸福😂
唔支持政府嘅點可能代表香港？
姜濤、江旻憓及鄧炳強乃藍絲：
江旻憓同鄧炳強關係匪淺！
姜濤同鄧炳強就讀同一間中学！
@@yiutungwong315🤧🤧🤧
@@yiutungwong315 姜濤請嘅嘉賓啊導演啊創作人啊全部都唔係藍🤣識唔識做功課㗎？
❤
李登輝是藍⁉️ or 綠⁉️
為取得權力變藍，大權在手變綠😂‼️
❤😊
對香港既（或者任何地方）歸屬感比較低，無特別關注香港運動員😂，見到奧運就好似一個愛國主義既舞台咁，設計上就係叫人無理由地支持自己地區既運動場，都幾奇妙
希望會講吓英國暴亂
😊
🎉
無期望,就唔會有失望。
期望有其他人唔支持"主流"政見GE期望,本來就ON9到爆。
自己連反枱GE覺悟都唔夠,講甚麼政治,仲廢過何君堯
支持佢得獎咪得囉，其實都係嗰班一攞獎就吹到又呢又路嘅核突啫😂
佢係中國香港運動員，唔係香港。
佢嘅身份不應該增加香港人的歸屬感。
你認為自己是中國香港人還是香港人？
建議聽晚十點嚟我直播討論～
ua-cam.com/users/liveLNAQez8vKJI?si=34LQ85XIXOfOWpuh