Mr. Kishore understands Asians way better than the Western ex-Colonial Masters, who still try talking down to their Asian counterparts even up to this day. Arrogant people will never understand that Asians are not inferior or less intelligent. It's only natural that Asians push and fight back when they are treated unfairly and cornered. Is that so difficult to understand for the Westerners?
The 9-dash-line is NOT a mistake of China, that I disagree with Kishore. It was originally an 11-dash-line, that USA helped China drawn and recognized it, and was NOT challenged by other countries (and South East Asian countries were not independent new nations yet including my country, Singapore). When China was weak, many South-East-Asian countries started grabbing islands/reefs within the 11-dash-lines, and Vietnam grabbed the most. China wanted a better relationship with Vietnam, so it removed 2 lines near Vietnam. Recently China added one dash near Taiwan, to make a point that Taiwan is part of China (which by UN resolution 2758 is NOT disputed for decades, but USA is now trying hard to re-interpret that, quite unsuccessfully). Also, the territorial disputes that China has with India, Philippines etc., are because these countries took Chinese territories which China NEVER agreed. China is stronger now, so it doesn't want to entertain them. It has YET to go to war with these countries to get the territories back, but if it did, who can blame it? If someone rob your property, you have all the rights to get them back, right?
@@SportsmenAttitude Don't listen to him. Go read some history. Or, read the book by an Irish Professor who spent years going through the national archives of USA, UK and France, which clearly stated the South China Sea belongs to China.
@@SportsmenAttitude The name is Anthony Carty. I just googled to confirm. Just Google 'Irish Professor on South China Sea" and read the articles listed.
Kishore’s parting shot at the end to Ovrille was why are we so stupid not to see the bigger danger facing mother earth whilst Ovrill keeps his myopic anti China stance throughout when told so many times the rest of the world does not share his jaundiced judgement ( we can squabble later after this is settled)
I am proud of Mr. Kishore from S’pore. He represents my country very well. Long Live Kishore! I don’t know why Americans and the westerners have problems with China. They are too insecure.
Kishore is fabulous beating up the self fulfilling speaker who is in the dream of imposing western view and ideology to other countries so righteously! He never answered any questions! Why was he in the podium.
By just listening to the conversation, one thing that really stands out is that one side seems to be very updated to modern China while the other party is still stuck in the 80s and 90s. The level of preparedness from both sides is drastically different.This amuses me.
我只能說我真的很欣賞馬凱碩，新加坡這個國家從李光耀之後就人才不斷，他也是新加坡第一個看透中美關係的人。
他对中国理解的不够深刻，他不懂中国血液里的东西，他只了解到一些表面的东西。而且他的思想建立在以新加坡东南亚为重心的条件下看中国。而中国是以全世界看待未来跟方向的国家，更是一个文化大国。他讨论一些基本的大方向的事没问题。讨论中国内部真正的血液，他说错了很多东西。
@@8-8-888 你没深刻明白马凯硕这个人，他跟李光耀是一样的套路，用西方语言和思维来解释东方文化，让西方人在他们的语境下听懂东方故事。很多东方文化在西方语境下是找不到直译的，只能类比。就像夏伟同志，在描述台湾问题的时候，说到复国主义的时候，只说俄乌冲突，却只字不提以巴冲突，又一美式言论自由。
@@jiachen7865 OK，我觉得你说的应该有道理，因为我英文很差，所以平时懒得听英文讲座。
他的想法就是南海危机的源头，他认为中国应该放弃南海。如果东南亚国家相信他那一套必定会与中国产生战争，至于越南的例子更是不太恰当，因为越南因此与中国产生了战争。同样的道理中国遵循的是五大国订立的条约，当时这些国家还不存在还是殖民地，让中国放弃主权主张给东南亚国家，除非东南亚国家拿与主权相当的东西来换，那只有他们的领土，那是不可能的。其实冲突的主要国家就是菲律宾和越南，因为他连印尼都没说所以马来西亚文莱只是想要经济利益，剩下越南菲律宾越南是最虚的，与中国相邻而且其他邻国都怕越南不会支持越南，毕竟越南会打他们。解决了菲律宾，剩下越南慢慢谈判越南就会放弃，因为中越真打起来，越南的发展会再次被打断成为最穷的国家。
@@8-8-888中國是一個 以國家包裝的文明吧！ 現在是興盛再歸。
Dear Mr Kishore, we Singaporean are so proud of you!
Mr. Kishore understands Asians way better than the Western ex-Colonial Masters, who still try talking down to their Asian counterparts even up to this day. Arrogant people will never understand that Asians are not inferior or less intelligent. It's only natural that Asians push and fight back when they are treated unfairly and cornered. Is that so difficult to understand for the Westerners?
因为他，我开始喜欢新加坡!
may i know why most of singaporean still support US? I saw the data which regarding the choice of China and United States in 联合早报
@@dehualiu7468 因为媒体带的风向。
@@dehualiu7468 Most Singaporean don't understand China. And our leaders don't want to offend USA.
馬凱碩是一個對國際與地緣政治了解非常深的學者。我最喜歡的一點就是，"盎薩國家不要以居高臨下的姿態對待東南亞和非洲" "請讓非洲人自己決定他們的選擇吧" 。寥寥數語，就點出了一切問題的核心。
十四亿人一心想要脱贫致富不是什么力量可以阻挡的
然而非洲现在还有国家是殖民地。二十一世纪的笑话是殖民地依然存在和君主制国家自诩民主。😂
Absolutely! But can you convince the CCP Chinese government? You all should be rich by now or even at least 10 years ago! 誰阻擋你呀？用大腦想想看！
馬凱碩教授，真的太喜歡他了，他對西方白人永遠是如此的不假詞色，永遠直白到不行，支持馬凱碩教授。
致敬马凯硕先生！
The 9-dash-line is NOT a mistake of China, that I disagree with Kishore. It was originally an 11-dash-line, that USA helped China drawn and recognized it, and was NOT challenged by other countries (and South East Asian countries were not independent new nations yet including my country, Singapore). When China was weak, many South-East-Asian countries started grabbing islands/reefs within the 11-dash-lines, and Vietnam grabbed the most. China wanted a better relationship with Vietnam, so it removed 2 lines near Vietnam. Recently China added one dash near Taiwan, to make a point that Taiwan is part of China (which by UN resolution 2758 is NOT disputed for decades, but USA is now trying hard to re-interpret that, quite unsuccessfully). Also, the territorial disputes that China has with India, Philippines etc., are because these countries took Chinese territories which China NEVER agreed. China is stronger now, so it doesn't want to entertain them. It has YET to go to war with these countries to get the territories back, but if it did, who can blame it? If someone rob your property, you have all the rights to get them back, right?
yep，you are right.
He said the line was crafted w/o international consent . Thus China till today not assertive on South China Sea .
@@SportsmenAttitude Don't listen to him. Go read some history. Or, read the book by an Irish Professor who spent years going through the national archives of USA, UK and France, which clearly stated the South China Sea belongs to China.
@@SportsmenAttitude The name is Anthony Carty. I just googled to confirm. Just Google 'Irish Professor on South China Sea" and read the articles listed.
去大英博物馆看看有多少中国人民的精美工艺品，这都是耻辱 伟大的中国人民站起来了
It is literally a talk between adult and kid. Kishore is so knowledgeable and insightful.
What a legend of Kishore.
We are so proud of you.
Kishore is one of the best analytic person in the world, his explanation is extremely remarkable, we need him in this world and in our life ❤❤❤❤❤
夏偉是研究中國的專家，馬凱碩說的他都知道，但是他沒法跳出西方media的預定立場，畢竟金主是不能得罪的。
研究中国？顶多就是天天读昂撒媒体报道的复读机吧
哇！对马先生深深的敬意！
本不想留言的。但是看到美国政客，再看看他们这两届的总统。还是我们的制度好，优中选优，提拔每一步都用政绩当敲门砖，专业的事就应该专业的人来做，一百个普通人，也理解不了一个有能力的人的远见和智慧。
确实是。看看如今的德国，曾经我也觉得选举制度好，去过几十个西方国家，也在德国生活了十几年，还是中国这样特有的制度好，效率高，精英治国还是比普通老百姓看谁演的好就选谁好太多了。
群众其实大多是盲目且容易被煽动的，把票给这样一群可以说是政治上的“愚人”和给一群猪有什么区别，😂虽然我也是这群人中的一个😊，但是其实这是事实
美國的精彩，在于自由的空氣以及龐大的包容力。
中共，則權謀、拉攏與對民心的掌握沒有能出其右。
@@yuchz9718当你对一些人有偏见时，看到的全是他的缺点。而且很多偏见是源于别人对自己思想上的引导
@@kevinlee-cd9ne
媒體上的採訪角度與評論，不過就是從各種觀點取其一，書寫一下，真要有管理的權柄負生殺之大權，便不可能是這樣。
但現今世界上誰敢說自己是一點的偏見也沒有？不過就是個人心中一把尺罷了。
great
我很贊同馬凱先生睇法
馬凱碩講得真好
感谢老师的评价
馬凱碩 先生說的太好了1
那个夏伟，每次发表意见都夹带了对中国的偏见和对世人的心理暗示，我都替它感到疲惫，真是病入膏肓了
Kishore,very wisdom!
夏偉是極端主意狂热者。
一個偏激到極點的中國研究者。一個一點都不清楚世界環境兼偏幫西方的主持人，馬凱碩的對答令我熱血沸騰啊。回應得太好了。😊😊
Kishore’s parting shot at the end to Ovrille was why are we so stupid not to see the bigger danger facing mother earth whilst Ovrill keeps his myopic anti China stance throughout when told so many times the rest of the world does not share his jaundiced judgement ( we can squabble later after this is settled)
许多人都有个误区，总是以为中国政府的决策是习近平一个人来决定的，这是错误的！中国的任何政策都是集体论证的，这个集体包括习近平，领导人集体，以及围绕在这些领导人身边的各领域专家，学者，智囊团，等等许多人。任何以为只靠习近平或者几个常委就能规划和发展，像中国一样如此大的国家的人，都是愚蠢的。
中國畫9段線時，當時為何全世界都沒有國家反對？而現在南海諸國當時為何也沒有提出反對？因為當時南海根本都沒有現在這些國家，從歷史來講是這些國家獨立建國後反而侵佔中國南海的權益
What happened in Beijing 1989 is a huge protest, but definitely not a massacre...look at the word he used, so prejudiced.
The discussion turned out like this:
A:Why aren't you on my side?(yelling)
B:calm down, let me explain......
马凯硕老师真是一代天骄一代伟人 真是全世界的福气❤
全程听完，真是感慨，可能亚洲才是最包容，最开明的地区。这里有最多的民族，最多的信仰，最多的国家，这些人相处了几千年，早就尽最大努力互相包容，互相理解了。
而西方那些一神教们，真的冥顽不灵，不和他们一样真的就是不可原谅。。
而美国那位学者张口就是美国世界领导者，怎样怎样，居高临下评价东南亚，东亚，非洲。。你可真够丢脸的，。还是管好你们的流浪汉和瘾君子吧
马的观点很包容，他尊重美国，尊重中国，尊重东南亚，尊重非洲，尊重南美洲。。而另一位真是浑身戾气的极端
补充一点，东亚、东南亚不乱，本质上原因就是中国作为大国稳定剂，不想这些地方乱。老马说的一点很重要，要记住不要指望大国仁慈。
为什么说21世纪是亚洲世纪？不仅仅是中国开始崛起了，而是亚洲有这么多明白人，不会像乌克兰被西方人忽悠了。
❤马凯硕先生是真正的智者❤❤❤
夏偉擔心的中國擴張其實正恰恰說明白人根深蒂固的殖民主義心態反射 東南亞跟中國已經有了幾千年的貿易往來 中國從來沒有想去侵略東南亞地區 相反的遠在天邊幾千公里外的白人 一到東南亞後 就用砲火 搶奪 知識差異..等 直接說東南亞這塊地屬於他們的 開始掠奪有價值的物品 區分人種跟階級 這些白人應該尊敬中國在幾千年來沒有做出他們白人在世界各地所做的侵略跟殖民還有分裂族群這樣的事
昂撒人扩张了几个世纪了。美、加、澳洲、新西兰等，现在却说别人扩张。
當你持著你的傲慢、徧見去行事，根本就不能稱得上是一名專家，夏偉 就是這樣的人，甚麼是學者，就是要有客觀的分析、數據的支持，不是抱著自己白人思想，萬物皆在我之下那種垃圾美國主義。 馬凱碩 真是一個充滿智慧的人，和夏偉比較，高出幾級
新加坡有这样的外交家是新加坡的智慧
感觉这哪是辩论？ 分明是两个主持人在请教马对于中国的看法😂😂
馬凱教授不要跟傲慢與偏見的人講話，先入為主以西方的角度看待世界，世界又不是他們為什麼一切規則都由他們定。
這個....夏禕....真的比較適合給人打臉。
1.中國，不是白種人。沒有在幾百萬美洲人時，大言不慚的說出哥倫布發現新大陸
2.中國，沒有屠殺印地安人，沒有入侵印地安人的加拿大，墨西哥
3.中國，沒有販賣黑人，沒有一邊宣稱自由平等，一邊維持奴隸制度打內戰
4.中國，沒有入侵非洲，奴役非洲
5.中國，沒有入侵呂宋王國、宿霧王國、印度、波羅多、緬甸、印尼，奴役當地人民
6.中國，沒有入侵夏威夷王國、格瑞那達、伊拉克、阿富汗、南斯拉夫
7.中國，沒有顛覆緬甸王國、伊朗國王巴勒維、埃及政權、烏克蘭政權
中國戰狼外交? 比起美國，只是喜洋洋
戰狼外交，首先要战啊。我觉得中国只打口水仗。
中国的外交跟中国自己之前比，确实战狼了。跟欧美比，就是喜羊羊
太對了👍
中国战狼外交只是一群照本宣科说套话的外交辞令播音员，根本不及美国的一半狼，如果中国是战狼，美国就是战魔
中囯沒有屠殺印地安人，因為中國屠殺自己人，
中國沒有奴役，因為奴役洗腦一堆人民五千年自稱炎黃子孫有分階級制度奴役
中國沒有入侵別人漢朝？春秋戰國？宋？元？明？清？軍閥割據？
中囯沒有屠殺，文革？破壞水壩？太平天國
中囯沒有宣稱全世界是自己的，到處插旗？國際素質？
中國沒有殖民？台灣？？？
真的不要笑死人欸
那些夏偉說的「中國霸權主義」的種種行為，全是美國在2008年「亞太再平衡政策」制定後藉機製造出來的矛盾及問題：
0. 2016年，韓國薩德系統是美國逼迫韓國部署的。並將原本很好的中韓雙邊關係瞬間搞糟。
1. 2012年，釣魚台是美國在背後主導的。用以阻止中日貨幣互換協議，並將原本很好的中日關係瞬間急轉直下。
2. 2013～2016年，菲律賓南海仲裁案判決是美國寫的（所以太平島會變成礁）。國際仲裁法庭說他們根本沒有受理過該案。
3. 長期以來，每一次的臺海問題升溫都是美國在背後指使挑釁的，台獨勢力若沒有美國的授權是不敢挑釁大陸的，不然出事怎辦？
4. 2019年，香港顏色革命是美國在後面指使、組織、策劃、提供資金的，即便失敗了也能借此利用意識型態洗腦或施壓歐盟國家選邊站隊一起對抗中國。
5. 2017～2021年，新疆種族滅絕、強迫勞動、強迫節育全是美國廉價的造謠抹黑，用以阻止當時即將簽訂的中歐投資協議、打擊中國國際名聲，順便制裁新疆太陽能、棉花等產業。
很多人以為這些事件都是個案，並且聽信美國的敘事方式，但以上全是美國在背後策劃的，然後透過美國的媒體的霸權來進行全球洗腦、妖魔化中國、進而達到拉幫結派打壓中國的正當性。美國這些惡劣的手段大約也用得差不多了，現在除了台灣牌尚未正式攤牌之外也只剩靠一張廉價的嘴搞造謠抹黑的事業了。幾個月前美國還通過法案編列15億預算專門用來教育全球仇中媒體記者以及網路寫手如何把中國說得更爛。
2. 菲律賓南海仲裁案判決是美國寫的: 是美国拉着自己的小弟在海牙私自设立一个仲裁庭，中国从来就没有承认这个仲裁庭的合法性。
其实中国没兴趣做啥老大，中国只想好好和世界做生意，照顾好自己的人民和完成国家统一
如果美國人真的那麼厲害的話，那為何香港沒有變成美國城市？台灣日韓沒變成美國的州？俄羅斯為何能打烏克蘭？Tiktok 為何還能繼續在美國進行對美國人洗腦？
@@carlol4590 西方那些傷亡照片很有可能是後來找演員擺拍的，隨便一個好萊塢低階導演就能辦到（參考敘利亞毒氣造假事件、布查事件）。當時有眾多西方媒體在現場拍攝，但卻沒有提供任何「機關槍掃射民眾」、「坦克車輾壓人群」的視頻畫面，西方一堆嚴重的指控都是張口就來完全沒證據。
希望会思考的聪明人越来越多
美国这位的愚蠢与傲慢，而且不做功课信口雌黄的行为，的确引不起人们的尊重，而新加坡这位外交官非常睿智与客观，新加坡这么小的国家能够这么长久的存在是有原因的，如果美国战略家都像夏这样的，我们应该感觉庆幸。
台灣的執政黨就如同夏偉一樣, 以自已偏頗窄短的視界去面對世界的大變動與兩岸關係 只想靠美國維護台灣的安全
这个美国人就是在狡辩，一直在改变议题，先扯中国政体，被反驳又说中国和周边领土矛盾，全世界和周边国家有领土矛盾的邻国大把，但他但方面只提中国
從這位西方著名教授的思想觀點言論，大概也推論出西方人的思想氣度非常狹隘，他們西方紳士風度只是個人表相式的演出，其內心其實自私狹隘根本沒多少氣量空間，去容許與其不同制度或者甚至相同制度的國家變得強大，如果有這樣不同或相同制度的國家出現，不論它是不是很溫和或是很有侵略性的種族國家，當其國力發展至世界前三，美帝一定率領西方盟軍無條件全方位封鎖打壓，其實全世界都很容易從每個國家對外部國家的歷史行為，輕易辨別出哪個種族國家，哪種制度國家侵略侵犯其它國家的慣性行為程度更頻繁更誇張，哪種制度國家種族“生產製造”侵略戰爭更多，請大家看看這位西方教授大言不慚，指責中國對其它國家是侵略性很強的邪惡種族國家，我想請這教授根據以往的世界歷史國際侵略戰爭史，西方民主國家發動戰爭侵略其它國家的次數，與中國共產制度國家發動戰爭侵略其它國家的次數，我相信這數據差距巨大，西方各〔民主制度〕列強國家“自由”侵略掠奪其它國家的次數，遠超〔共產制度〕的中國千倍以上，這位西方教授指責中國屁股沒擦乾淨時，請先看看自己是不是全身都正在糞坑裡游來游去？！以前和現在世界上正發動侵略戰爭的國家，民主制度國家幾場共產制度國家幾場？這就是西方人從沒有“知恥”觀念事實的體現 。現實是中國從未在意或干涉世界上任何國家實行何種制度，但是這世界上〔民主制度國家〕，從以前到現在卻從未停止干涉甚至限制其它國家選擇和施行何種制度 。請問〔民主制度〕國家為何侵略性如此強烈？〔世界的和平〕如何條件下才有可能實現在如此多〔民主制度〕國家中？民主制度國家沒有氣量空間，容不下任何不同制度國家和平強大興盛幸福生存於世上啊！
說得太好了
按照我在美的经验，大部分白人在他们对你有心理优势自我感觉良好的时候才会显示风度，满足他们自己的虚荣心，显示怜悯因为他们有power，反之就会很ugly 了。美国对于中国的国策表现，就是很明显。
中国虽然在近代史吃尽屈辱，但是正如起起落落的中华王朝更迭史一样，他的屈辱史只是中华王朝更迭史的一部分而已。
但与此前不同的是，被外族欺辱无疑触动了这个古老文明的自尊与怒火。这也可以解释在中国建国到开放市场经济后近乎火箭般迅猛的发展速度。
不鸣则已，一鸣惊人。
西方强盗盎撒人靠掠夺与占领来的财富与霸权注定不能长久，世界在呼啸，而巨龙腾飞，世界的中心只会重新回到亚洲。
very much agree with u !
说的太好了，尤其是（民主国家）的括弧，西方一时强大些，接着就是掠夺，霸权，甚至把选举制度硬等同于（民主制度），好让自己占领道德制高点，中国的核心价值观之一就是民主自由，所以中国也是民主国家，与西方国家最大的不同之处，无非就是产生领导人的方式，这跟民主不民主，完全是两件事，邓小平说过最经典的一句话：不管白猫黑猫，能捉老鼠的就是好猫
感觉就像一个小学生和大学教授的对话，夏伟不是来对话的，是来受教育的，马先生就是一个智慧的政治家。
一个不受教的小学生
夏偉這位歐美西方人，他完全不瞭解華人，不瞭解 習敬平先生，卻會因片面聽信二戰後留在中華民國的日裔台人，而認為所謂的臺灣海峽危機！
夏先生的言談若非我所觀察的，那他就與 美國政府一樣，他們的言論單純只是想用來挑起非西方地區以外的矛盾與製造紛爭而已！司馬昭之心，路人皆知！但多數華人與東南亞國家多數人民不會隨之起舞的！
不是不了解华人，而是利用话语权去诡辩而已
典型的意识形态主义者，感觉他对世界了解还没我多，真的这类人就是会问出tiktok需要wife上网吗这种问题水平学者
这就是西方人的傲慢 还以为中国是 100 年前的样子
我个人也认为这位老先生不了解华人与中国文化历史，我看过一些西方普通人的言论，感觉两种人的思维模式非常的不一样，导致出发点变得不一样
完全不同級數, 馬凱碩先生是真正學者. 另外一位太白人主義, 典型盎格魯撒逊人的自大
自大还是无知？
意识形态太重了，高高在上的本事快没了，还想高高在上管理别人
@@applehan5461又自大又无知
其实他什么都知道，只是强盗的后代只会以强盗的方式思考和行动。
馬先生好学識也有見地敢說事實有料另一位就自大無料
很夠水準的視頻!!馬凱碩是第二個 李光耀!!精準!!坦白!!誠實!!的分析 中國大陸!!不帶任何色彩!!了不起的 政治評論家!!
Kishore is close to LKY and always have internal conversations and debates, he’s also the moderator for LKY in most events
就是不谈历史，他否认9段线的时候，你也没感觉吗？
這種事頻根本就沒影養 因為馬教授說的難道你說不出嗎 美國˙人大多數的還是ˇ聽不進去的啦
對西方人你就是要讓他福氣 你真的比他強
看我樓上轉貼的是頻
@@lllC-im4cc 9段線沒有任何人可以否認!!大體而言!!中國不干涉他國內政是精準的!!9段線的擁有及執法權是靠 中國的整體軍事力量!!有實力就有話語權!!2024年了!!中國大陸不是20年前的殘弱國家!!中國站起來了!!中國任人欺凌的日子已一去不復返了!!偉大的 中國!!有些小毛病的話別放心上!!要有信心!!
@@呂培驥-i7j 牛头不对马嘴，你夸这个新加坡印度人，我说这个有私心，李光耀也没那么神而已
马凯硕的演讲太好了，做为新加坡人，我太骄傲了。
恭喜你们有这么厉害的外交官
睿智 头脑条理清晰 真的难能可贵，一般人 还真会被 白专家带进他的节奏里
我是大陆的，马教授讲的非常专业对中国问题非常精通
完全同意
战略家
馬凱碩还是一如既往的睿智犀利，有口才又聰明，讓人十分佩服
他就是一个中国通，对中国问题讲的非常专业全面
@@langtang-nj9hf 他不只是个中国通，只是他是新加坡人，对中国比较了解，中国人看他对中国辩论比较多。他其实对国际政治其他国家的看法也和准确。他是印度裔新加坡人，对印度也有不凡的见解
没有对比就没有伤害，这个夏先生就像个幼稚园孩子一样幼稚🤣
說中共喜歡聽的話的專家，小粉紅就會說他是有智慧的
反之如果提出質疑和不認同，小粉紅就會說他是不明智的需要受教育
@@adam-c6y6j 不是話好不好聽，是要理性發言，美國人已經失去理性了，中國正在全面超越，弄得美國人焦急萬分，其實要我說，我完全理解美國人的心情，但是形勢比人強，有些事不在於主觀上是否願意接受，而在於大勢，中國道家哲學最講究一個字“勢”，講究順勢而為，美國人不懂這個，他吃虧在沒歷史、沒文化、沒底蘊！
夏偉執著於傲慢與偏見，居高臨下已經是宗教般的信仰。語無倫次，荒唐可笑。
看他说话就是一个人格上的小人、还会挑拨离间
那可是它们的中心思维 。高大上 ！！
他恰恰代表了绝大多数欧美人。。
越南在南海和菲律宾没有争议，真的太可笑了。
夏偉不斷挑戰馬凱碩 卻被打臉 突顯他的無知與偏見 誰才是有遠見的智者 當然是馬凱碩
这种对话不平等啊，瘦瘦的那位老爷爷明显脑子还没发育好啊，这怎么对话😂
也许是萎缩了😂
他根本就不懂。
@@2024-l9n 他腦確是萎縮， 看從前照片 ， 方腦方面。
這就是 米國的「中國手」。
最可怕的是這種人在美國叫作對［對中專家］
馬先生是位充滿智慧及知識淵博的學者,有理有據且不急不徐的客觀分析陳述,相當令人偑服
馬凱碩有口才又聰明、能夠清清楚楚、明明白白、勇敢的把世界真相說出來
。這樣的人才、是世界上少有的、並讓人佩服的。
是的,赞同马凯硕💯✓💕
新加坡有這樣的人才與官員，難怪當初的僅為四小龍之一的新加坡現在已成為世界最富裕且不可忽視的國家，亞洲金融中心。
新加坡印度人
新加坡人和大陸人思惟方式接近，不顾根本、只見枝葉、負智慧太強！
希望西方的朋友能明白中國不管發展的再怎麼強大，也只會守著自己的國土完整就好，不會去盯上其他國家，這種心態是用五千年來培養的，從古至今在中國還是大唐的時候就曾世界第一過，那時候美國還是一片只有原住民的荒土，當時那麼強大的中國人遠航出海卻從未傷害過任何國家，中國只想守著自己的土地。不管你們信不信…可以用心感受下14億人口的友好是不是真的，沒有那麼多群眾演員…
如果學了中國的語言和歷史就會徹底清楚我們是如何教育自己的，五千年的文化和教育不是幾百年，早已根深蒂固。我們的山水和人都很美好，請不要再來傷害我們，古老的中國已經五千年了，請不要再分裂我們的國土。中國人只是淳樸、不善表達，過去你們從不曾相信過我們。還掠奪了我們那麼多文物。我們中國的文化窮其一生自己都學不完，根本沒空盯著別的國家，就像中國的長城從來都只是想用於抵禦別人的侵犯而已…
全程看完了。最大的发现是马凯硕先生比夏伟先生高出几个数量级，让我感到惊讶！！！
me too.
夏偉是中國專家? 難怪中美交手幾回合 都是美國吃鱉 完全不懂中國
@yuzhu3701汗学
@@karen7071对中国指手画脚的专家
结果中国不跟着他们的剧本走而脑袋打结
夏伟以一种白人自拥的自大、武断在进行辨断，空洞没有信服力。马凱碩是一個對國際與地緣政治了解非常深的學者，智慧豁达，说出了全球人民的心声。
呵呵，不是夏伟不知道，而是必须这么说。
有些话，马先生可以说，但他不能说，他说是卖国，马先生说是交流。
美国在东南亚的策略，不是辩论，而是贿赂高层和威胁。这才是信服力。
东南亚人怎么想，是一回事，刀架在脖子，不同意就死翘翘，这是另一回事。
I am proud of Mr. Kishore from S’pore. He represents my country very well. Long Live Kishore! I don’t know why Americans and the westerners have problems with China. They are too insecure.
因为他们曾经侵略过中国，害怕将来中国发达了被报复吧😀
终于等到字幕版，感谢中天。老马还是一如既往的睿智犀利
如果要评选中国人民的老朋友，我看可以加一下老马。馬凱碩是一位伟大的外交家、思想家、（国际）政治战略家。瘦瘦的那位老爷爷明显脑子还没发育好啊，夏伟为美国辩护可以理解，但如此狭隘难以让人尊敬。夏的愤怒来之于中国未被美国颜色掉，中国还发展了。就像夏伟同志，在描述台湾问题的时候，说到复国主义的时候，只说俄乌冲突，却只字不提以巴冲突，又一美式言论自由。我想請這教授根據以往的世界歷史國際侵略戰爭史，西方民主國家發動戰爭侵略其它國家的次數，與中國共產制度國家發動戰爭侵略其它國家的次數，我相信這數據差距巨大，西方各〔民主制度〕列強國家“自由”侵略掠奪其它國家的次數，遠超〔共產制度〕的中國千倍以上，那些夏偉說的「中國霸權主義」的種種行為，全是美國在2008年「亞太再平衡政策」制定後藉機製造出來的矛盾及問題：
0. 韓國薩德系統是美國人要部署的。
1. 釣魚台是美國在背後主導的。
2. 菲律賓南海仲裁案判決是美國寫的。
3. 台灣問題是美國在背後挑釁的。
4. 香港顏色革命是美國在後面指使的。
很多人以為這些事件都是個案，並且聽信美國的敘事方式，但以上全是美國在背後策劃的，然後透過美國的媒體的霸權來進行全球洗腦、妖魔化中國、進而達到拉幫結派打壓中國的正當性。
👍👍👍❤️
还是你口才好 会说。
美国就是制造中国威胁论，拉帮结派打压中国。
两个嘉宾不在一个纬度，美国专家的思维太美国了，美国即标准。任何与美国不一致或者与美国意志不一致的国家或个人都有问题。
而且这个标准，比中国的红线还灵活😂
按历史发展而言，亚洲各国都算思维成熟经验老道的成人，美洲各国都是热血天真的青少年。
美国真正站在世界之巅也就是几十年的事，你指望他们能理解千年强国很难
美国的标准就是没有标准，随时根据自身需要360度改变，反人类的
我不得不佩服马凯硕对世界格局的认识，首先他生活在新加坡，没有局限在意识形态的狭隘船舱里，而把193国家放在同一艏船上，所以相对来说，格局更高，认识更接近事物的本质，但反观夏伟始终抱着强力西方的的习惯思维，有些居高临下，以12%的西方意识形态看中国和地缘政治，好的时候可以有些弹性，不好的时候就是强力对抗，当今世界美国还是事实上的领导者，如果美国有马凯硕这样极具世界格局的领导者，那我们的世界之船将变得更可控和确定性。
馬真是高人🧠思想深遠到位🗣️星洲人的福氣👍👍👍
馬凯碩的觀點和言論都非常全面、客觀，充滿智慧! ❤
在反駁夏偉那些無理、傲慢的偏見，更是禮貌地給予了無情的回擊，厲害! 👍👍
为马凯硕点赞，致敬，这是一位一直努力冷静客观观察世界的智者
客观就不可能不知道9段线和钓鱼岛这些问题，不是中国的问题了
@@lllC-im4cc 不要因为一小点的问题，否认他整体的认同。朋友要多多的，敌人要少少的。
@@hahaxiao4688 主权问题对你们台湾人当然是小问题，也没错。请不要这种时候刻意使用简体，我分得清的，不要跟我玩这种心眼😂
@@hahaxiao4688 主权问题，对你们台丸人，当然只是小问题。同时不要刻意用简体回复我，你们玩的把戏我看得懂！
@@hahaxiao4688 还有中国的朋友多或者少，从来不是出卖主权换来友谊😂
這個夏偉說話內容空洞、自大.
夏偉和馬凱碩能並列嗎？兩個人一起夏偉顯得和小丑一樣
挺好的，不比不知道，一比吓一跳，这人真是被洗脑到没有学术素养了
@MHD_6318 請問方便提供您說的夏的最新的演講影片連結嗎？ 蠻好奇他的轉變的！ 😆
@MHD_6318 这明明是最近的啊
@MHD_6318 都已经提到疫情后了，肯定是23年以后的事
看完这段采访，我不仅潸然泪下，因为我真的很感动，我也很荣幸能生活在中国，虽然他不完美，虽然我没有报金专项，他们说的出生在美国，可是我出生在中国的时候是吃不上饭的，然后住的房子也漏雨，也没有什么电子产品不知不觉真的是处在不知不觉这种到现在我45岁，中国想想已经发生了那么多变化，天翻地覆的变化，小时候我们想都不敢想的什么每天喝牛奶啊，吃面包啊，吃鸡蛋各种各样的丰盛的餐，现在我们都吃不了，不用说有房子车啊，各种智能产品家里都有啊，回头想想几十年前真的，不敢想，我感动的是中国现在发展成一个可以与美国抗衡的国家，不知不觉中，当然我们并没有想与美国有任何的矛盾，中国人发展只是为了富足自己我们努力的工作只是让家庭过得更好，我们没有侵略性思维，但是发展着发展着就发展这么繁荣了，然后成了别人眼里的竞争对手了，这个是没想到的，但是也是略感荣幸的。
我被马凯硕先生的智慧所折服。睿智之人！
馬凱碩先生的智慧讓這所謂美國學者望塵莫及
很好的学校
新加坡的专家非常专业精通中国问题
的確，兩者的格局和洞見差太多
這夏根本不像是評論員、是美代言人
赞同
因为他本身就是美代言人呀…哈哈
骨子裡，他就是那麼美國，高高在上，自以為是
反中已经成为美国一些政客的信仰，他们总是能找出一些荒唐的理由来为他们的霸权主义辩护
人家是来提问了😂😂😂
看到这个夏伟提出的愚昧问题一直被马凯硕打脸，看到都大快人心，呵呵😄 你看节目尾声他已经坐立不安的样子，还有那个女主持人是印度安裔吗？也被暗暗地被马凯硕打脸吧，哈哈哈！纵使节目时间有点长，我还是看到最后（开心）！
一個像剛剛睡醒，頭髮沒整理好，隨便找件大碼外套穿上就來參與討論的人，是否有誠意和尊重這場討論也值得懷疑。連1989年北京到底發生什麼事情也搞不清楚，就定性為“大屠殺”的所謂“中國專家”。他知道美國自己的國民警衛軍在上世紀已經有兩起屠殺自己國民的案例嗎？第一個案例發生在上世紀 1914 年 4 月的科羅拉多州，史稱《拉德洛大屠殺》。第二個案例發生在上世紀 1970 年 5 月的俄亥俄州，史稱《根特州立大學槍擊案》。建議他先照照的鏡子再來評論中國人好了。
还有国会山庄的美丽风景
@@solosky99那次只是警衛和警察，軍隊沒有開火。警察開火事件每天發生，已經不算是新聞了。
1932年7月28日（星期四），麦克阿瑟和艾森豪威尔在胡佛总统同意下出动坦克驱散一战老兵，并开枪，造成“星期四惨案”。
現在全球的與論與話語權大部分都被美國等西方國家集團掌控著，更何況1989時的新聞媒體跟輿論，所謂的北京大屠殺只是美國試圖發起的一次顏色革命，很慶幸它失敗了，2019年香港反送中，又一次試圖對中國發起顏色革命，失敗了，他們在新疆長期支持國家分裂活動與恐怖攻擊也失敗了，很明顯接下來的目標就是台灣。
他能不知道吗？他们比谁都清楚😂
中國是一個愛好和平的國家！俄、烏戰爭以來，美國一直在加油拱火，
中國一直在勸和促談，希望和平解决戰事！
還有中國促進沙、伊和平，握手言和！
證明中國是一個愛好和平的國家！
美國一直在桃起世界戰爭，它們正在策劃一場臺灣代理人戰爭！
如果中国也像北约这般援助俄罗斯，大概这会俄罗斯已经打到欧洲了吧。还有乌克兰这个国家存在吗😂
馬凱碩是一位伟大的外交家、思想家、（国际）政治战略家。夏伟为美国辩护可以理解，但如此狭隘难以让人尊敬。
没办法，不是不知道，只是立场决定了什么能说。
马凯硕也不谈历史，也不谈9段线实际是东南亚几个国家占了中国大部分岛。更别说钓鱼岛了
@@lllC-im4cc 这种辩论不能纠结于细节，着墨的大局思想观，给观众更高层面的思考，而不是互相扯皮的细枝末节，这就马凯硕的水平。
@@dugang139 私心被你扯成水平，你也够会扯的😂
你水平也就这样了😂😂@@lllC-im4cc
試問。尾囯建第一閒大學的錢從哪裏來的？ 賣鴉片給中國
尾囯短短248年歷史内有多少年沒戰爭？近期戰爭哪一個沒有尾囯佬在？？
尾囯佬喜歡搞他國政治。改了后這些國家人民幸福嗎？問問伊拉克，阿富汗和舒利亞人民就知道了
尾囯佬應該學學中國文化。
各人自掃門前雪。莫管他人瓦上霜。
合作愉快。和氣生財
馬凱碩先生是从李光耀先生以来新加坡最出色的国际政治家！！
嗯，别的政治家并不是不知道，而是没有必要说出来。
马凯硕现在只是学者，相对比较自由，可以随便说些话。
有权利的政客不行，他们需要为自己保留空间，有些话可以私下说，但不能台面上说。
他们的职责，是完成交易，而不是口嗨。某些话，说了会得罪人，且没有必要，只有关系到自身利益的时刻，才会表达，
即便表达，也要有技巧方法，表达意图，申诉利益，还要保持礼节，因为可能下次还需要打交道，事儿不能做绝。
太委屈马凯硕先生了，好歹找个势均力敌的来PK
夏伟脑门上的汗哦😓😓😓😓
真是奇了怪了，中國的體制是讓誰不能「自由」發展了？😂真是關Anglo-Saxon人屁事。
不能让我们盎撒人进行殖民统治 怎么可以？这不自由！不民主！不科学！
夏偉你枉稱是一個專家，你都只係聽西方政府抺黑中國政府，1989中國政府沒有大屠殺，請你查清楚才評論。馬凱碩先生真係同李光耀先生一樣咁有智慧，很有見識，宏觀去分析，唔似夏偉亂噏一通。高低立見，馬凱碩完美KO自以為是嘅夏偉🎉。至於夏偉講香港嘅問題，你自己去問老美，顏色革命好明顯係西方國家搞出嚟。唔好再講係中國政府無人權，香港人非常支持23條。
發緊夢？
@@pamkyu你嗎？也該醒醒了😊
@@phil7428 裝睡的人是叫不醒，這話正好形容@phil7428
非常支持23條
这个夏伟竟然还是研究中国的学者，大跌眼镜啊，难怪美国对中政策越来越糟
典型的白人至上者 ... 🙄
问题是就算他是抹黑中国的学者也不合格呀，这水平就是上来送分的
台灣問題, 毛澤東和鄧小平都說過暫時擱置, 但前提是台灣是中國領土一部分, 這點無可辯論.
可恨的是尾國就利用中國暫擱台灣問題的時間不斷插手干預, 要台灣從中國領土中獨立出來變成尾國的軍事和政治基地, 企圖利用台灣來封鎖中國. 這就是尾國講一套做一套的慣技.
尾國如果不對台灣存有野心, 放手不介入台海事務, 中國人一定能夠自己完滿解決自家問題.
所以不要在把台灣問題故意變成國際化的偽命題; 天下本無事, 奸人挑撥之!
说的好
大陸是中華民國的一大部份，是中華民國的淪陷區。
美利堅不過是正在為當初在聯合國的錯誤決定贖罪罷了。
本末顛倒了。中国大陸是中華民國的。
台灣不是中華人民共黨国的！
馬凯硕正確表示中國在經歷了短暫200年削弱後，正恢復其在兩千多年以來世界明史上最大經濟國的地位。這是自然的現象，任何大國沒有理由用有色眼鏡和有偏見判斷和指點大陸政府應該如何運作。赞!
就是美国当老大可以，因为是常态（即使只有80年），中国当老大是倒反天罡，美国可以不劳而获享受富足生活，中国不能用勤劳智慧达到小康水平，美国持续性的不劳而获还能当世界霸主这不符合事物客观发展规律
向马凯硕致敬--他知道这个平台是发起各种关于中国的虚假叙述的盎格鲁撒克逊舞台。 他继续前进并坚持自己的立场。 我为他感到非常自豪, 这是巴甫洛夫条件，错误的叙述重复多次，听起来就好像它是真的一样。 但亚洲人高于一切，我们更了解真相
你的致敬來自中國媒體野蠻擷取並做剪輯這場對談的片段 也就是你提到了央格魯撒克遜舞台
這場對話看來對你毫無影響我肯定既使有中文翻譯你也沒看 在中國網站上你是看不到完整翻譯對話
這就是一個言論管制的國家體制下人民素質得不到提升的實例
墙内墙外！当墙内比墙外更大更广阔时，谁才是在墙内
@@Khan-hd5vn心墙最可怕！“民主神教”的信徒大多智商250。
@@Khan-hd5vn 在美国，除了在即将被美政府逼迫停运的tiktok， 也看不到任何挑战以色列的信息。对！这是美式言论自由，哈哈哈哈
@@Khan-hd5vn這場辯論的完整版我已看過了, 和這個一樣！沒有你講的剪輯,翻譯亦準確, 所以你偏頗的指控是站不住腳！我也要向馬可碩教授的真知灼見和智理名言政敬！
馬凱碩越來越誠實了，這讓他說話更容易，不用太多的修飾了😂
两人相差幾個層次！大白人主義！馬凱碩提出的問題！71年最愛中國！現在想去愛越南！两個都是共產主義！避而不談！不敢回答！而馬凱碩對每一個問題都作出正面回應！不亢不卑！
可憐的老美上當了。祇好自食惡果。
兩位學者的智慧高低立判😂😂😂
一个是站在小国生存的角度来审视两个大国，客观冷静。一个是站在世界老大的固有思维里指点江山，比较主观。
这个白左的言辞水平，很难让我将其与“学者”二字联系起来。
不只是主觀， 而是傲慢與偏見。
一个是被西方媒体洗脑的政客
夏太差了，觀點還不如美女支持人
这白头发老头让我认识什么叫自以为是胡搅蛮缠
白髮老頭 噢圍代表米西胡説八道。
標準的西方人講法，提到復國主義就說烏俄戰爭，那為什麼不提以色列佔領巴勒斯坦領土的故事呢？到底為什麼西方人總是站在一個高處說你不是我朋友你做的就有問題，你是我朋友，我就略過你做的壞事不提
89年那裏有屠殺呀，仲話自已係中國研究專家，不過般過去中國訪問吓啲市民當時情況啦，資料錯誤嚴重，都可以專家，唉
以色列從去年10月7日至今已經殺死了3萬多巴勒斯坦人包括2萬5千多婦女和孩童.以色列人和大多美國和西方人都不認為那是屠殺只是鎮壓, 那你認為呢？
比人洗左腦重係度得戚？
@@pamkyu 其實花小小時間去查，再對照吓世界發生嘅大事，再時吓其他國家傳媒嘅資訊，再加小小邏輯，就好易知道邊個比人洗腦，只不過一般人懶，費時去查就係到說三道四
他們全部不提歷史 台灣南海釣魚島的歷史 全部都是屬於中國本應有的屬土 如果以色列係可以說2000年前 上帝已給了他們應許的地 為什麼中國不可以 拿回150年前畀列強瓜分的土地 西方的人令人嘔心
对，我观察到马凯硕也在刻意回避这个问题，包括南海他批评中国画线，不谈历史，因为他新加坡也想趁机捞好处。这人是真的不粘锅，评论区台湾人没见过世面，只会追捧，什么李光耀第二，李光耀本身也没那么神
唯一看出问题的评论，很难得还是繁体的
這就是政治，他們心裡也清楚，但是不能說出來
說白了昂撒集團就是金字塔的最頂層嘛，他們的小弟就是第二層嘛，受他們保護的庇蔭的或他們瞧不起的就是下面那幾層嘛，這就是他們常掛在嘴邊的“以規則為基礎的國際秩序”的所謂規則。中國就是不吃這一套，堅決不成為這金字塔的一份子，不亢不卑，自強不息，不靠掠奪，不靠顏色別國政權，只為十四億中國人能過好生活和民族復興而努力奮鬥。這樣就變成不守他們的規則了，動了他們的蛋糕了。。。。
十四億中國人過好生活了嗎？祇肥了中共罷了！
56:45夏偉先生請→別歪曲香港現實生活状況、及局外人請不要干渉到我們香港人、在香港的賨質需求生活習慣模式、不要用你們西方那ー套強逼我們去改革、請不要再来擾撓香港的生活、我們香港与祖國ー條心永遠連在ー起是割不開的、★★★勿再自編自導自演、自説其話、香港人愛祖國之心會另全世界人看得清楚、及看看當年2019黒暴事件誰是幕後金主、是誰策劃来推動暴亂、誰来担大旗搞港獨、搞到香港烏烟障氣、到時你們就自暴其醜、還想日後臉上尚留有ー点尊嚴、就別再胡説八道抹黑中國抹黑香港。
顯然不是HK人。
台湾问题，从郑成功收复台湾开始，台湾和中国大陆就是同属于一个中国，台湾是否统一，如何统一，那是中国的内政问题，世界各国都尊重一个中国原则。南海问题，二战结束后，中国代表团在美国的陪同下划定了南海9段线归属于中国，并得到了国际社会的认同。当时的中国代表团是国民党成员，国共内战之后，国民党败退台湾，新中国政府继承了南海9段线的海域是毫无疑问的，国民党已经没有能力维护这一区域。从历史上来看，南海9段线就是中国人渔业作业的地区。所以不管是依据现代还是更远古的资料来看，中国对南海9段线内的主权都是无可争辩的。藏南地区，藏南地区是在英属印度时期，被英国强行占领的，藏南地区自古就是中国的领土，是英国单方面划定了马克洪线，把中国的藏南地区纳入印度，中国没有承认从来没有承认马克洪线。当英国结束在印度的殖民，印度独立后，中国对藏南地区主权的主张无可争议，因为这一片土地自古以来就属于中国。
馬凱碩說的有理，精準，全程聽畢，佩服
老马还是一如既往的睿智犀利
如果要评选中国人民的老朋友，我看可以加一下老马
正常的領導人不就是讓國家富強 科技進步 ？習主席都做到了
他們就是不想讓你們強大呀，你可以和昂撒集團平起平坐的話，他們還能奴役你們嗎？
在位不统一台湾，历史肯定遗臭万年。
呸😂噗😊
主要是江播的种， 习运气好果子成熟了
@@yzhang2008 一代人有一代人的使命，没有邓，哪有江。
The Greatest and Mercy Country in the Universe - USA! said "if you are not on the table, you will be on the menu!" How mercy it is! lol
认真的看完全部 深刻了解到世界的复杂性以及对馬凱碩先生的智慧表示尊敬
说白了，就是某国输不起，于是丑态百出，漏出了真面目
最可笑的是，竟然還有自稱中國通的學者願意為美國洗白遮羞。當全世界都傻的，盲的嗎？
输不起的原因就是怕边缘化，一旦美国不是世界第一，连世界第二都保不住。
對～就是中國輸不起啊～哈哈哈～
@@innocentworst 死不承认，无药可救
@@innocentworst 真是大聪明
中國畫9段線時，當時為何全世界都沒有國家反對？而現在南海諸國當時為何也沒有提出反對？因為當時南海根本都沒有現在這些國家，從歷史來講是這些國家獨立建國後反而侵佔中國南海的權益
而且美国二战后帮着中华民国海军收复南中国海域并没有反对11段线！
所以说，马凯硕有私心在说话
 沒辦法，畢竟他是新加坡人，每一個國家都有自己的利益，不過公平講作為一個知名有影響力的人他在國際上對中國有持平的觀點，能為中國說話是比較難得。
南海问题的形成有其历史必然性，去争论是否具有合法性其实没有意义。但是南海问题的解决，中国是十分有智慧且有诚意的，但问题是，美国不希望这个问题会被妥善解决啊！没有美国，南海问题早就和平解决了！
@@潘洛斯 合法性没意义了，还要解决啥？
中華文明幾千年的歷史中，曾經是世界上第一，當時站在第一時，並沒有毫無根據的要去打壓正在崛起的世界第二！這是中華文明的包容性才能歷久不致於被滅掉！
老实说，是太远，打不到。周遍打跑了的几个跑到欧洲倒是把白人打得屁滚尿流的，匈奴演变成匈牙利，突厥演变成奥斯曼土耳其。现在没有中国的东亚圈武力值吊打除去俄罗斯的欧洲。
中华文明从来就没有在军事上是世界第一，一直饱受周边游牧民族得骚扰。根本没能力去打压谁。
中国在地球除了近百年的心酸屈辱史，世界第一将近千年！超越美国只是回到原来的位置罢了
Kishore is fabulous beating up the self fulfilling speaker who is in the dream of imposing western view and ideology to other countries so righteously! He never answered any questions! Why was he in the podium.
這個夏偉彷彿就像是一個熊孩子一樣，自己出了許多問題在向老師問一堆問題尋求告解！
諷刺的是他指責猜想別人可能產生的問題正是他們國家自己自私或傲慢正在做的事。
就是典型一副我可以你不行更不許取代我的零和思想
其实两人之间量级的差别主要在于夏伟并非政治学学者，而是新闻学出身，因此看法就和美国主流媒体观点一样，肤浅而表面。
他智利严重萎缩还是本来就发育不全
美国是善变的国家这一点夏是承认的，中国也体会到了，比如苏联解体前后美国对中就是两幅面孔。夏的愤怒来之于中国未被美国颜色掉，中国还发展了。
夏就是一个CIA智囊
👏👏👏👍👍👍
By just listening to the conversation, one thing that really stands out is that one side seems to be very updated to modern China while the other party is still stuck in the 80s and 90s. The level of preparedness from both sides is drastically different.This amuses me.
向马教授致敬，不掉入它们的陷阱。
因为马凯硕，这段对话我已经看了三遍。伟大的少有的智者，佩服！
我也是！
+1
Me too