澳洲駐美大使陸克文一層一層地剝開習近平的心 中國的全球戰略就是?! 如何與中國打交道?【國際360】20240621
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- 影片主題：陸克文：了解中國如何看待世界｜亞洲協會瑞士中心
Title: Kevin Rudd: Understanding How China Sees the World at Asia Society Switzerland
影片來源： @asiasociety
Video source: @asiasociety
#中國#美國#澳洲#日本#習近平#新疆#西藏#香港#台灣#中國領導#陸克文#地緣政治#經濟增長#國家主義#馬克思列寧主義#私營部門#民族團結#一帶一路#美國#國際體系#聯合國#全球治理#中美關係
🌟 2024不童凡響-中天小小主播夏令營🌟中天快點購報名連結 bit.ly/AR295c
👉6/30前報名享有優惠、兩人同行優惠加碼、僅4梯次務必把握、今夏CP值最高！
👉歡迎家中有小二升小三以上到升國一年齡的孩子趕快來報名！
✨天編推薦代碼cti888享優惠✨
☀️《全球大視野》報導國際新聞事件，第一手現場直播，深受全球華人信賴！
📣支持優質國際新聞，請加入全球大視野會員👉 pse.is/3q6hhd
📢中天新聞網APP下載:deep.ctinews.com/app-cti888
📢請加入《中天新聞志工隊》報名推廣下載中天新聞網APP👉bit.ly/3lW3xD9
✨天編推薦代碼cti888享優惠✨
【極致減壓】超寬版減壓KEEP FIGHTING手機掛繩：bit.ly/AR290c
【簡單有型】重磅落肩透氣白T：bit.ly/AR292c
【消暑必備】涼爽飲品冰品解熱專區：bit.ly/AR289c
【活力養顏】德國專利膠原蛋白胜肽：bit.ly/AR280c
【幫助睡眠】太陽星克菲爾益生菌：bit.ly/AR279c
【解放雙手】新潮實用KEEP FIGHTING手機掛繩：bit.ly/AR283c
【安心防護】旺旺水神專區：bit.ly/AR274c
【中天精神】KEEP FIGHTING中天文創商品：bit.ly/AR273c
【完勝麵食】白腎豆萃取物口含錠：bit.ly/AR285c
【完勝應酬】薑黃萃取物口含錠：bit.ly/AR284c
【絕對涮嘴】旺旺嚼代爽椒組合包：bit.ly/AR276c
【隨時享受】旺旺浪味咖啡錠拿鐵風味：bit.ly/AR278c
💫推薦訂閱超棒頻道 + 1 💫
民間特偵組 / @民間特偵組peoplejustice
靈異錯別字 / @靈異錯別字ctiwugei
忤惡-老Ｚ調查線 / @忤惡-老z調查線
高級酸新聞台 / @高級酸新聞台amazingnews
兩性密碼 / @兩性密碼manandwoman
中天車享家 / @中天車享家cticar
論文門開箱 / @論文門開箱thesisgate
📣支持監督的力量，請加入中天電視會員👉reurl.cc/pgZL9d
💵線上贊助中天👉bit.ly/ctidonate (綠界金流/可用信用卡、ATM)
💵直接贊助中天👉彰化銀行台北分行:009-5012帳號:50128688988600戶名:中天電視股份有限公司
🏧ATM：CHANG HWA COMMERCIAL BANK TAIPEI BRANCH(CCBCTWTP501)
🏦A/C NO:50128688988600 A/C NAME:CTI TELEVISION INCORPORATION
⚠️未經著作權人事先書面同意，勿將內容用於商業性質之分享、連結。
⚠️如有任何營業使用，必須事先取得書面同意。
【中天聊天室規範】歡迎留言互動，請尊重各自立場、理性發言，遵守本聊天室規範，違規者一經發現，將遭刪言或封鎖。〈管理員有權隨時修正規定〉
🚫禁止使用不雅、挑釁、謾罵、歧視、仇恨等言詞
🚫禁止發表危害公共安全等涉及犯罪言論
🚫禁止散布不實訊息
🚫禁止傳送鼓勵博弈訊息
🚫禁止傳送色情服務訊息
🚫禁止任何形式洗版
🚫禁止騷擾管理員與其他使用者
🎵UA-cam音樂庫: goo.gl/Z6TsBI
硏究中國40年得出這樣的結論，真替他難過🙁歸根究底侵略者的思維是沒法理解儒家思想的大同世界
切入點錯＋傲慢西方霸權思維看中國，永遠都會看錯！
他对中国的认识很肤浅。 他觉得应该“群狼”合力将中国板下来 这是昂格鲁萨斯顿的立场。看来此老也不是什么好东西。
He's true Anglo Saxon mentality.
他自己说主持人好像变向地问他if "you have wasted your time" 答案是"yes, you have."
他是要說給外國人聽的。你那儒家的大同世界人家聽不懂，也不理解。效果等於零。
很失望，他仍然用基督教霸權主義思想來理解中國
幾千年來，中國只想過好自己的日子，即使對外用兵，也都只是為了保護自己的貿易通道不被封鎖
而基督教則是認為有一個絕對、唯一的真理(在他們這邊)，必須逼迫全地球人都像他們一樣想
稱霸是基督教文明最重要的意識型態，他們相信只有稱霸，才能確保(他們的真理)被全地球人接受
所以他們永遠無法理解，為什麼中國富有了以後，不會想稱霸，不會想強迫所有人接受中國人的價值觀
事實上，我們真的不在乎啊！中華文化融合了多少民族？我們真的不想改變別人，甚至，還嫌麻煩咧……真的很無言
它们害怕一旦失去霸权就会被清算，因为做的坏事太多，所有昂撒都搞过种族灭绝的罪行。
西方自以为是上帝天选之民，又把上帝抛到一边，完全是自嗨自欺，可笑至极！
看来你真没有学过中国历史，国土面积不是充话费送的，历史上多少次开疆扩土的征战，商代，秦，西汉，唐，元与清都发生多次，不过是宋与明相对惧战。到一定面积后，管理半径太大，已经无法管理，向北北方寒冷干旱游牧民族多，向西沙漠与喜马拉雅山阻隔
@@xiaohuizhao7554我觉得他的观点挺正确啊
确实是这样，或许陆克文也只能这么说，他能用其他方式表述吗，或者说他能有其他模式来解释吗，显然没有，这是他的阶级局限性。
呢条粉肠观点，只有美帝言论财是世界唯一！！！
陸克文這個研究中國經濟40年的"專家"會認為中國經濟增長放緩是純粹中國內部問題? 他是把美國加整個西方國家和其盟國都當白痴? 原來全面圍堵中國和制裁大量中國公司,全面貿易戰,經融戰,科技戰都不會影響中國經濟? 中國可不像俄羅斯有石油可以賣,所有經濟活動全得靠自己. 如果陸克文都可以當中國加經濟專家,那西方國家沒救了.
这又何尝不是一种外宣呢
@@user-ys4yi3pb4k 是的，陆克文也是战忽局的，他在帮中共迷惑西方，知己知彼百战不殆嘛，陆克文的目的就是保证西方不知中国
你說的100%正確。中國經濟發展這幾年變慢，至少一大半是因為美國挾同它所有傀儡國對中國的全方位全力打壓所致。
但中國沒有其它選擇。
---------------------所谓的十个同心圆顶唯一功能就是，，增加趣味性，，跟实际的世界没什么关系
---------------------主要这个模型，，也算不上模型是图样图森破，真正模型要考虑的东西很多，根本不是这种线性的关系
---------------------比如有几个圆是重要，，但根本不用维护，因为基本不会变化，有些圆是要付出一半以上的努力的，却被放在后面的位置
---------------------同时圆也是相互影响的，有权重的，就像人体的九大系统，，哪个有毛病你也好不了
---------------------当然，用人体来形容是抬举他了，因为他这几个是胡诌的--------其实根本原因是陸克文的智力要差一些，，我观察大部分搞政治的都有这个问题
當中國加經濟專家,西方國家沒 Lan Jau 了
用這樣一個比喻：習之前的中國就像從一個極瘦的瘦子，瘋狂吃各種便宜和“垃圾”食物，飛快地長成了一個肥胖的大胖子，但既不強壯也非常不健康，各種器官內部外部疾病叢生。
習上台後，開始以健康有營養食物取代“垃圾“食物，開始治療各種疾病，開始去健身房鍛鍊身體，開始去讀大學讀研究生讀博士深造 … 等等。這樣慢慢地轉變成一個有現代知識頭腦的肌肉強壯的健康的人。這期間雖然體重增加減慢了許多，但這已是次要的。
這個轉變還在進行過程中，現在只顯現一些初期的效果，也許還要十五年二十年，如果能夠頂住美國及其盟友的全方位瘋狂的全力打壓，我相信我們會看見一個全新的中國。希望那時習還健在。
Well said
这是我认为很不错的比喻
很好的比喻👍
非常棒的比喻🎉🎉🎉
提防內奸。。
To truly understand China, Kevin Rudd has to get out of his Anglo-Saxon thinking. The reason why China has strengthened the state's oversight of capital is to avoid repeating the mistakes of the British and Americans: turning the country into a cartel controlled by capital to benefit special interests. After decades of development, many wealthy people have emerged in China. If the government does not strengthen supervision over them, the interests of the people will not be protected. China's goal is to achieve common prosperity.
This makes very little sense. It makes 2 massive assumptions:
1) that the government knows best.
2) that the politicians are not motivated by greed themselves.
Time and time again throughout history, applying a top down approach to goods & services for citizens results at best in inefficiency, and at worst in disastrous gaps in basic goods.
In the West, supply & demand drives market efficiencies & innovations. But of course it’s not enough, so their governments have provided more & more regulations and socialist features to protect citizens
@@AcidRooster It makes little sense in the Western setting, but it makes perfect sense in China. To understand that, you have to understand Chinese culture and the highest moral pursuit of the Confucianism: 天下大同 - a world where everyone lives in harmony and peace. This moral pursuit is also the basis why socialism can be widely accepted in China.
1. Only the government can have the power to balance, for the working class, the social and political monopoly by the richest class, like what's happened prevalently in the west.
2. China's leadership cares more about people's interests than most Western governments do, at least for now. Hard to believe? Because China's leadership consists of social elites that grew from the roots; they are sons and daughters of the working class. True, they are not elected to work for the working class, but they are born and raised to do that. It's in their blood to strive to improve the living conditions of the people.
Will China become more like the West in the future when we have a much larger middle class? I don't know. But that's another topic.
@@AcidRooster Dude, so you're saying that the West is not corrupted at all? How did Nancy Pelosi, Lindsey Graham, Joe Biden, DJ Trump... these muderfckers got rich in the first place? Where did the "deep state" come from? China claims itself as a socialist country and yet it practices capitalism, it is a tight rope balancing act but the Chinese are doing well if compared to the West collectively.
@@AcidRooster The Communist Party's policies are basically friendly to the poor and have more restrictions on the rich. The rich cannot interfere with Beijing's policies through money. In short, the Chinese government seeks a balance between the rich and the poor, because the gap between the rich and the poor is the root cause of social instability. Money is taken from the people and used for the people. Many private enterprises pursue maximum profit, because the survival of enterprises is based on profits. The Chinese government must restrict the behavior of business owners, and at the same time must guide the behavior of enterprises to maximize the public interest while pursuing profits.
According to him, “China’s goal is to becoming indispensable to the world without firing a shot”. Isn’t that the best way becoming an empire?
陆克文完全从西方世界的角度来理解中国。如果没有习的转变，现在的中国也许会更富有，但绝对是贫富极其悬殊，像马云应该是富可抵国，同时也会有大量的贫困人口。说战狼外交，哪个国家比得上美国好战，中国一直在防守，只是中国不善于宣传而已。至于说人权，看看现在的加沙，就知道西方政客口中的人权就是个笑话。
马云通过引入投资者，仅仅是充当国际金融巨鳄的操盘人，让外国财阀逐步控制中国金融，左右政治。
不是中国不善于词令。是西方强盗垄断了西方媒体。
他不理解的是：如果没有习近平强硬拔乱反正，共产党腐败问题已经伤害到执政根基了，国家会乱，那将是一场大灾难。
中国不善于宣传是好事，所以，陆克文也是战忽局的，他在帮中共迷惑西方，知己知彼百战不殆嘛，陆克文的目的就是保证西方不知中国
非常同意
陸克文學習中文但沒學會學懂中國文化，所以也沒有能力將人類文化提高到另一個層次。東西方文化各有優勢，陸克文沒能讓西方世界融入中國優點。在一帶一陸方面，可以用狹隘角度解釋，也可以用宏觀意義來看，絲綢之路是一條東西方千年貿易之路，一帶一陸是使用基礎建設將絲綢之路現代化、效率化、經濟化，交通便利化對大家都有好處，特別是中亞內陸國家，可以擺脫因地理限制造成的千年貧困。
陆克文总是会在一堆对中国无知的人群面前做一幅很懂中国的样子(主要是因为他是会说些中文极少数西方政客），听他的分析感觉真的态浅了，也希望他继续忽悠那些盎格鲁撒克逊帮，让中国继续好好发展😅
😅内亚也就是1600年以后开始衰弱的，之前一直比东亚富裕，纺丝技术也是外伊朗地区长期领先中原。
为什么战狼外交？美国等一直想着分裂中国，经济制裁，支持台独菲律宾等，难道中国就只能任人宰割？ 虽然我不喜欢共产党很多方面，但是对于这个真霸权主义假专家感到很恶心，一个国家的外交政策也是基于国际形势，美国带着他们的小弟们一直想办法打压别人，难道就不容许别人反抗了？
@@Kyuestma 有这种专家，对中国来说是好事。
This guy just sucks. He as typical of any Anglo Saxon politicians or so called professional looks at whatever Xi did almost in a negative perspective. In communism, it is all about equal distribution of wealth for all the citizens. And of course, China adopted capitalism to grow its economy and thus created many billionaires along the line. But the flip side is it also create unequal distribution of wealth where the richer getting richer and the poor getting poorer. And worst still, corruption has grown from bad to worst. This can be seen in many of the Western economies (oops which they champion so much) where the 10% of the rich controlled 80% of the country wealth. What is Ma without the economy size of China economy which the state have meticulously built? This is not in line with the concept of communism. Therefore the state have to intervene with adjustment to the economy system even at the cost of growth. Isn't this is what democracy is all about? Equal opportunity for all to share the wealth of prosperity. A classic example is Xi clamp down hard on the private education system where it gives advantage to the children of the rich as compare to the poor which if left unchecked will bring great consequences in society harmony and unity. There are many policies Xi implemented to check the trend of unequal opportunity which existed in the Western society. After isn't equality is what democracy is all about? Isnt it this is what the state should do? Oops may be not in the Western so called democratic countries where the politicians have to give in to the rich for their election campaign funding.
技巧很多，策略很多，也想像了很多人民的需要...
但，就像一個家庭，父母太能幹了，幾乎能上天下地地為孩子拿到一切，計畫一切，可就是不許孩子自己有跟父母不一樣的看法、想法。你把我設計好的活出來就對了！！！
不能配合？那再教育，直到你能看到我的設計有多麼好，多麼適合你！！！！
而西方是...我的孩子不是我的孩子，我的錢也不一定是孩子的錢。孩子，你得創造一個屬於你自己的世界，你要真心地去活出自己，並融入世界...有衝突的時候，那也正是展現你獨有特質的時候，我為你感到開心，爸爸欣賞你！！！
对不起西方一样的会把自己财产给后代这是人性你所说的都是底层人@@yuchz9718
@@yuchz9718 大部分人民的需求是有个和平稳定、丰衣足食、安全舒适、分配公平、人权平等的生活环境，这是中国政府最主要的施政目标。你所谓的有不一样看法的孩子，只要不和实现这个目标冲突，政府才不会管你。西方所宣传的价值观，让中国人看，就是个笑话！给你自由，让你自己决定性别的自由，让你有持枪的自由，让你有嗑药的自由，让你有无限放大自己欲望的自由，最终，社会变的无序，变的肮脏，变的危险！当一个爸爸看到一个自称性别是狗的孩子，看到一个嗑药磕到睡在路边的帐篷里的孩子，看到被抢劫犯枪击倒地的孩子，看到口中宣扬民主自由，但是游行支持以色列种族灭绝行为的孩子，请问：这位西方的父亲会作何感想？这样的社会所宣扬普世价值的唯一目的的就是分化普通民众，让资本精英的权利得到最大的保障！你的傲慢与偏见也是西方价值观塑造的结果！现在的昂撒体系都是靠着掠夺积攒的本钱，等着看吧，什么时候吃完老本，人吃人的社会将会重现！
非常精准独到的见解🎉🎉🎉@@staralend5765
太对了。
西方总是认为经济增长变慢是共产党执政的问题，那那些债台高筑的西方国家，经济奔溃的第三世界国家是谁的问题？ 在过去的2023，有哪个重要的发达国家的经济表现有超过中国？
中国的债问题也不小。出了北上广深几乎都在崩溃。
@@KXYZ32 真的吗？ 多看看cnn，bbc 中共早就可以完蛋了。
@@KXYZ32 主要是房地产的产业链很长，房地产业过快收缩造成了失业问题，这是个痛苦的过程，但是能看出转型速度很快，问题并不严重
为啥要在意西方怎么认为？千万别高估他们的智商。多年的生活经验积累😂
@@KXYZ32房价高的时候抱怨房价 打房又抱怨经济不好 这共产党是真难干啊
有些人顯然很健忘啊，已經完全忘記了2010、2011年左右中國社會是怎麼樣的了。
大多數中國人的看法：政府上下全面的明目彰膽的腐敗，社會貧富差距越來越大，環境（空氣、河流、山林）被污染被破壞越來越嚴重，民眾對政府完全失去了信任。
換句話說，再發展下去就會象一個“更有錢但更糟糕”的印度，
所以很多人說，習救了共產黨；也有人說，從某種意義上，他也救了中國。
习主席反腐非常果断，大手笔！不过反腐是从胡锦涛主席就开始了，只是力度没有那么大（上一任的控制影响仍在，阻力极大），胡开了个头，打了些基础。可能现在有人已经忘记了当初被嘲讽的“和谐社会”，正是 “和谐社会”政策引导下的‘’维稳‘’制止了普通人民被残酷剥夺，虽然有些事情过头了，但有时矫枉必须过正才能回到正。最可庆幸的是，作为胡的继任习主席有智慧、有胆识、有魄力、有信念相同的人相助，而他自己“不负人民”的信念也异常坚定。
不管别人怎么说，至少我自己视野里的，自习上台以后，贪污腐败明显减少了，以前不干净的那些人非常恨习。
是啊：当时大陆内部悲观情绪到了极点， 特别对政府部门及官员的腐败；都在说：反腐亡党，不反腐亡国。 在这个境况下，放弃一些一些经济发展，对政府腐败，和官商勾结下手。 这近官场风气好转多了，那种没有节制腐败和官商勾结得到限制。 社会风气好了许多。
是的，当时中国人都骂共产党贪污。习近平搞反贪腐，确实得到很多老百姓的赞赏。
陆克文提到一个关键的时间点：2017。正是川普的贸易战，对华为，tiktok的打压，才使得很大一个比例的中国人忽然认识到：喂喂，说好的全球化，自由贸易，比较优势，保护私产…等等，还是最基本的规则吗？然后拜登先是带来修正：老川只是一个意外，马上回复正常。结果是，川令拜随，并且改群殴了。这样，还指望中国不变？
他真的是一知半解，表演型人格的政客，听他讲话真的浪费时间
He should focus more on communicating with kangaroos and koala!!!
Wasting time, however I watched twice just want to make sure every single point of his is BS, quite disappointed in his talk this time, change my opinion on him
@@jjhguo6482你没必要为他感到失望，这个陆克文就是住在澳洲的另一个"脏(章)家蹲"而已没什么了不起的，他今天所说的话只会成为打脸自己的大笑话!😂
我也住在澳洲， 以前大选， 我还选了他， 当时认为他是公平公正的政治人物， 他只是政客而已😢
為什麼西方人這麼喜歡指責別人？（自己的過去及現在狀況更糟！！）
你會在演講時 說自己如呵壞 不要和我來往嗎?
一個老頭 能做到這樣不容易了 況且他的分析還是有可聽性
因为不指责别人，就得面对自己的问题。
凯文除了学习中文，没有其它专业，所以在工党的位子重來没有坐稳，在党内既不是左翼又不是右翼，這是工党唯一的总理是這样的。还好現在是工党执政，所以混了一个澳洲外交部門最好的一个肥差：駐美大使！可怜啊！
空话连篇😂😂😂！浪费我17分钟
同意！
我看了两条评论，就没有点播放键，所以一秒都没浪费，你为什么要坚持17分钟？
@@zircon6566 愚蠢呗😂
經常留意新聞的，看到是這貨根本就不會按播放鍵
整个欧美为什么今天不断被挑战？习近平为什么转向？就是大家都看到了美国外强中干，继续跟着美国的这种靠资本游戏，靠发债，靠印美元的路线已经行不通了， 在加上科技战争让中国看到美国的科技已经不行了，不惜靠使拌子方式遏制中国，这种不自信让中国人看透了，实际上就是不行了。与其和美国的债务绑在一起被同归于尽，还不如早早离开，发展自己的方式，所以为什么中国人特别喜欢马思克
雖然陸克文的中文很好
但是他竟然完全錯誤解讀了中國人對自己對世界的看法，尤其他闡述對於中國改變過往成功模式轉向新的成長模式大惑不解，認為是個錯誤？這樣守舊派的頭腦實在很讓人吃驚！以他這樣中英文俱佳的政治人物尚且如此，其它根本沒能力了解中國的西方政客是什麼等級可想而知
這裡出現可怕的資訊不對稱，中國有巨量中英文流暢的專家深刻看透比較雙方的優劣，而澳洲只有一個陸克文，而且他還出錯
美國也就那幾個漢學家，能力如何不知道，但肯定不在決策圈裡
如此較量
勝敗已分
中華文明在清朝時被圍毆，某種程度是因為在行為與思想上封閉自己太久了，跟不上時代，跟不上科學進步下的生產力。甚至中華祖廟(文明)都被砸了。
中華大地上的年輕人出國找新工具，新思想，想修祖廟，重振中華。一群人帶回來馬列主義，共產主義，另一群帶回資本主義，民主主義。但別忘了，這都只是修祖廟的工具。
結果台灣把 民主/自由 這工具請上神壇，磕頭狂拜，不容挑釁。大陸也把修祖廟的工具拱上神壇，對著鐮刀斧頭也是磕頭狂拜，信奉如神靈。
只有鄧小平同志保持清醒，工具就是工具，工具應為我所用，為中國人所用，故"中國特色社會主義"。工具是拿來修中華祖廟的，不是上神桌膜拜的。
所以別把 馬克思主義 捧的太高，就是把幹農活的鐮刀，不能釣魚，也不能炒菜。
@@merrick6484今日中國共產黨就是吃虧在這個點上。
從1848共產黨宣言開始，基督教神權的資本主義國家認定‘共產主義’是死對頭，只要中國共產黨持續以馬列思想領銜，就不會改變圍堵策略。中國共產黨如果捨不得馬列思想這塊招牌，無論再怎麼解釋‘中國特色社會主義’，永遠會被資本主義國家視為敵對。
中國共產黨以馬列思想共產主義奪權，是他的建國礎石與政權正當性。哪怕在往儒家化與法家化演變，也只聲稱是‘中國特色社會主義’，而不願定義一個中國史觀的社會主義。
既然有喊出‘中華民族偉大復興’的民族自信，何不研究如何定義‘中華社會主義’？並與馬列思想狹隘的共產主義劃清界線。
與其和西方國家打爛仗，倒不如嘗試用全新的歷史觀，向華人群體與世界各國，說清楚講明白，改頭換面，建立22世紀新中國的框架。
@ggwang9025 共產主義的無神論和唯物史觀，恰恰戳破西洋統治階級一貫的宗教外衣與資本剝削。兩者是從根本上相對立，心理上不相容，不共戴天哪～ 衝突明朗化是遲早的事。
This guy is talking rubbish! 😅
凱文從來不了解中國。他是個兩面三刀的機會主義者。他對中國的態度非常敵視，但他卻假裝對中國很公平、很了解。他不是一個值得信任的人。
這些人如果想了解中國，就到中國去問中國的領導人。為什麼要問像凱文這樣的人？浪費時間。
這些所謂的中國專家對中國和中華文明所知甚少。
How China sees the world should ask the Chinese leaders and academians or refer to the Chinese history. Why ask an Anglo-American? I can still remember him constantly asking when is China going to become like one of them
That’s like asking a company about themselves; they will only present their products in the best light
@@AcidRooster Then at most outsiders can only speculate how China sees the world
我想到了一个成语“一知半解”
外強中乾，虛有其表！
far away from 一知半解
不夠資格評語中國, 小格局的澳洲佬, 會講中文就可評判中國?
他憧中文，但沒有中國人的基因文化，血性不一樣，完全看不懂聖賢語錄！
老陆也不容易。用英语让全英语国家的人讨厌，用中文让主流讲中文的人讨厌。党内党内讨厌，党外党外愤怒。。。人才。
背靠背当外来和尚，可是经念的不是歪的问题，是根本就不通、不懂🤣
又想左右逢源，又想表演特立独行，本一知半解、自以为是，却想表现得专家模样，就是这个结果了。
聽了16:40， 我想「陸」只看到表面現象的事實， 運用自己的知識與想像， 闡述自己以狹隘央格魯族類， 膨脹成世界所有人類後 ，衍生出來答案。 「完全」沒有中國政權演進文化，為政者如何面對「民心所向」的統治所面對的「主題」之一， 搞不清楚「王道」統治者的「儒學」與」「法治」的觀點， 歷史絲路鏡像一帶一路對策下的「大中國」與「大政治家-唐朝的「太宗」李世民為榜樣的志業！ 目前已經可以講「菁英」政治團的上古「禪讓政治」傳承的演續， 知道什麼事是「穩定」世界的政經軍事科技生活的綜合力量！ 「中國」的長城， 是來禦敵不是侵略， 鄭和船隊下西洋， 也只是宣揚國威， 而非「西方」、 尤其是「英格魯」族的擄掠， 盤站所有資源與統治所侵略的國度！ 說穿了， 世界給「央格魯」族150年， 只有其一族及相關猶太人士周圍組織國家得到好處， 有多少人還在落後國度， 正如非洲飢餓年代延續過去多少年？ 自己好意思說嗎？中國崛起， 不會是壞事， 至少「第三世界」可以從落後中解脫換骨！ 人們可以被更「公平」對待！
Hi Kevin, you know now which is the worst nation in the world to take a backward step on Human Rights. Israel or USA?
并列第一
@@billychen2103回答正确!👍🍻😂
幸好听了4分钟后，赶忙瞅了眼评论区，再听属实浪费时间
我倒觉得陆克文非常厉害, 用一套近乎说了等于没说的言语来强化一般西方人对中国的惯性认知来巩固陆克文自己这一层次《具有汉学家身份的政客》的不可替代性。。。
没有必要攻击陆克文，他是政客他要对他的政党负责，他要对他的人设负责，更要对他的金主负责，就是因为陆克文们的存在西方才猜不透中国
這一點正正就是漂亮國喜歡的人選，會懂中文，所謂漢學家，也曾擔任過國家元首，說一些似是而非的繆論，聽到一片西方人士一楞一楞的信以為真，比漂亮國自己講一千遍更有效
它只是另一个"章家蹲"😂
果真是他自己的認知😅
澳洲的章家蹲!😂
陆克文对中国的了解只有皮毛，枉费了他学了中文。
他学的那点中文看三国应该是看不懂的。
政治见解都还不如一个出租车司机
西人怎可能了解中國人的精髓。
墨家的兼爱比共产主义还更理想化，道家的天之道就是造反有理，所以，后来农民起义都举替天行道的大旗，当然了，还有儒家的理想大同，孔子也不是贵族，儒家本来是平民，所以向往大同，只不过有一部分儒家成了忠君的管家，结果就是儒家不再向往大同了
建议看看儒家的礼记里的《礼运大同篇》，据说还是孔子写的
因为，很多人不读儒家经典，他们纠结共产主义是西方的，事实是恰恰相反，马克思的共产主义就是山寨孔子的大同
《礼运大同篇》具体的描述大同，从年轻力壮到男女老少等等一一列举，比如，青壮年干什么，女人小孩有什么，老弱病残鳏寡孤独得到什么，就是具体描述各尽所能按需分配，特别了不起的是还说了珍惜资源浪费可耻，这恰恰是有些人自以为聪明挑社会主义的毛病，耕者有其田也不是满足一些人拥有万亩良田的欲望，那不可能实现，按需分配是按照需要，按照生存的需要，不是按照欲望的需要
大同就是各尽所能按需分配，只不过大同是用年轻力壮老弱病残男女老少鳏寡孤独等等具体方式表达，马克思的共产主义是用一般方式各尽所能按需分配表达，所以，马克思的共产主义就是山寨的儒家大同，总而言之，大同和共产主义都是理想，无神论者的理想，有神论者的理想在天堂，五花八门，不同宗教的天堂不一样，无神论者的理想在地上，除了大同没别的，共产主义只是大同的山寨或翻译
下面是《礼运大同篇》的原文：
大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。
@@user-vp1vl6yp9t😂孔子怎么就不算贵族了，好好读读史记去
Human rights? Could you please enlighten us on what happened to those imprisoned in Guantanamo bay?
还有巴勒斯坦的加沙地区的上百万平民!
You are an Chinese expert as well as Westerner's scammers? you ideology are based on West and not based on East culture. You still have a long way to go. China needs not have to behave that way but all these methodology are from the west. Understand , Please spend time taking care of Australia interest first before lecture others.
他和很多西方人一样，也不懂中国。其实中国共产党的内核，依旧是传统的中国文化主导，不是所谓的马克思主义。 当下的中国，是从3000多年华夏文明中生长出来的，马克思列宁主义的某方面，无非是和传统的中国文化比较有相似性而已，于是陆克文就给贴一个马克思列宁主义标签。其实不然，中国执政党的内核精髓，是“儒家思想”，是“士大夫精神”，是”耕者有其田“，是”大同世界“，是“家国天下”，是“学而优则仕”。要懂中国执政党，一定要把当下的中国放在她3000多年的历史长河中观察。她是一个继往开来的国家管理者。所以，要懂她，就要先懂秦汉武，要懂唐、宋、元、明、清。中国和美国和澳大利亚这些年轻的国家是不一样的，中国的文化基因是和西方国家特别是年轻的美国、澳大利亚不一样的。
现在的执政党，是一个继往开来的国家管理者。经常传承和发展过去的管理经验，扬长避短，吐故纳新。 比如“一国两制”，好像是现在中国新型的管理模式，其实不然也，清朝就实行的“一国两制”，当初清朝的帝王在北京紫禁城和承德的避暑山庄，分别有两个办公地点，在紫禁城，主要处理内地18省的事务，在承德避暑山庄，主要处理西藏、新疆、蒙古的事务，处理的内地18省的政策和处理的西藏、新疆、蒙古的政策，是有很大的不一样的。
墨家的兼爱比共产主义还更理想化，道家的天之道就是造反有理，所以，后来农民起义都举替天行道的大旗，当然了，还有儒家的理想大同，孔子也不是贵族，儒家本来是平民，所以向往大同，只不过有一部分儒家成了忠君的管家，结果就是儒家不再向往大同了
建议看看儒家的礼记里的《礼运大同篇》，据说还是孔子写的
因为，很多人不读儒家经典，他们纠结共产主义是西方的，事实是恰恰相反，马克思的共产主义就是山寨孔子的大同
《礼运大同篇》具体的描述大同，从年轻力壮到男女老少等等一一列举，比如，青壮年干什么，女人小孩有什么，老弱病残鳏寡孤独得到什么，就是具体描述各尽所能按需分配，特别了不起的是还说了珍惜资源浪费可耻，这恰恰是有些人自以为聪明挑社会主义的毛病，耕者有其田也不是满足一些人拥有万亩良田的欲望，那不可能实现，按需分配是按照需要，按照生存的需要，不是按照欲望的需要
大同就是各尽所能按需分配，只不过大同是用年轻力壮老弱病残男女老少鳏寡孤独等等具体方式表达，马克思的共产主义是用一般方式各尽所能按需分配表达，所以，马克思的共产主义就是山寨的儒家大同，总而言之，大同和共产主义都是理想，无神论者的理想，有神论者的理想在天堂，五花八门，不同宗教的天堂不一样，无神论者的理想在地上，除了大同没别的，共产主义只是大同的山寨或翻译
下面是《礼运大同篇》的原文：
大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。
@@user-vp1vl6yp9t 马克思和中国文化结合,中国唯物主义,兼收并蓄,能抓老鼠就是好猫,只要先进的.,中国国人吸收能力太强,这就是同化
其实佛教也可以叫有中国特色佛教，我们一直都是这样兼收并蓄的
@@qssqddqqwdwqdqdsDSda 马克思对中国文化的价值是解放全人类，或中国文化的国际化，因为中国传统文化不关心外国的人和事，相比之下，基督徒全世界传教
拜託，馬克思共產黨理論是跟基於歐洲落後文化中（相對傳統中國）近代工業革命所演生敝端-資本主義，而出生的。跟傳統3000年前大同世界理想，跟本無關!!!
唉！非我族類，學會中文已經難學了，還要他了解中華文明，學了40年都不得要領，真是難為他了！
中國是不斷學習，不斷總結，不斷吸取自己和國際經驗教訓，發展自己的經濟，富民強國，中國文化儒釋道幾千年，萬變不離其宗！
Now I understand why kevin Rudd is not liked in neither sides. Presumptious and in essence, arrogant(whilst pretending to be humble)
哈哈😂 數字會說話！印度在1947年脫英獨立 成為全球最大的民主國家 中華人民共和國在1949年建國 成為全球最大的中央集權的社會主義國家， 兩國人口相當 各自努力70餘年 ，現在的成果是 中國的GDP17.7兆 印度GDP3.5兆 是中國的1/5. 在太空科技 衞星導航 軍備自製 基礎建設 高鉄工程的鋪設 電動車/電池的發展，太陽版的製造等 遠遠超越 印度！孰優劣？不辨自明！ 美國在1776年建國至今248年 走到全球第一。中國自1949建國至今75年 只花了美國 75/248=30%的時間 就超過歐洲 趕美。走到全球第二大經濟體 這種速度怎麼不令西方國家 心驚！
补充一点，印度避免了全部所有每一个毛主席的错误，也就是是毛主席的所有全部错误，大跃进，文革，等等等等，印度一个都没犯，所以，想想吧，所谓毛主席的错误到底是错误还是良药苦口
印度的问题跟民主无关, 他一直是散装的国家, 语言都没有统一的, 很多邦之间都不能互相联通. 还有大印度教和穆斯林的不能改变的问题.
共產世界第一會玩馬列批鬥的蘇聯師傅史達林教中國徒弟毛玩馬列遊戲，史過世之後，毛要當共產世界的第一就和蘇聯鬧翻打仗（珍寶島），對內馬列文革將中國弄成生靈塗炭。
毛過世後，鄧清洗4人幫，轉向資本世界第一的美國求救。
資本世界第一會商業經營管理的美國師傅教徒弟，給他機會加入WTO 全球資本市場，將原本窮途潦倒徒弟教成世界第二之後，徒弟就…又再次展露本性。
中國人的劣根性….換湯不換藥
中國人根本不是純正的共產主義或資本主義….而是精緻利己主義罷了。
原来民主不是灵丹妙药包治百病啊
@@user-uh9le6hm6z 那印度就无可救药了？那就散了吧。勉强没幸福
What a load of crap!
Do not buy his book.
@@ponyoa9150它的书名不会是"中国经济崩溃论"吧?😂
真正理解中国，陆克文得跳出他的央格鲁撒克逊思维。中国之所以加强国家对资本的监管是为了避免重犯英国人和美国人的错误：国家成了受资本控制为特殊利益谋利的工具。经过几十年的发展中国出现了不少有钱人。如果政府不加强对他们的监管，广大人民的利益将会得不到保障。中国的目标是实现共同富裕。
🤭簡直就是個人笑話(訪問）。
Be able to speak Chinese not necessarily understood Chinese ru jia philosophy and was typical reflection on this so called China expert Kelvin Rud
想懂中国只看表现是不够的，起码要把中国的历史全部研究一遍，把古老与现代的政治与哲学结合在一起再看现在的中国。
His entire life epitomized the ruthless opportunism of the Anglo-Saxon Puritan mindset. His understanding and interpretation of China were akin to a pack of wolves strategizing an ambush. From his perspective, the civilized and gentle characteristics of China, known for its etiquette, were not worth sharing or promoting. Instead, his aim was more about eradicating it, targeting the Eastern people with yellow skin who were most resistant to submission. It is truly tragic.
光開口說起什麼馬克思列寧主義、意識形態就已經知道他不行
中國和習近平不是認為蘇聯失敗是因為在意識形態不夠堅定
而是因為知道真正原因蘇聯被美國忽悠了往錯誤方向改革
陸克文太膚淺了！！！
他應該好好看留言區的言論！
还是马凯硕，理解中国
China has never had the appetite to rule the world instead China has had helping many nations improve their economy and build schools to education children and adults to improve their life to depart from proverty....
Throwing a few Chinese phrases here n there does not make him a China expert or read Xi Jin ping well. Kishore, Professor Wolff and others seem to understand China more.
You spent forty years researching almost ten fallacies! And from time to time, you humorously and elegantly immerse yourself in them. You are not a lion; just because you often hear a lion's roar, you think you understand lions. In reality, you have always been a kangaroo. Just do your own thing. There's no need to spend so much time researching some really impractical, outdated issues. The world is constantly changing, and keeping up with the times is something every person, every country, and every leader must face. Show more understanding, respect, and tolerance, and your expression will not be so heavy. Thank you.
Although you can express yourself in Chinese, try to use less Chinese when speaking in English. However, I suggest that you deeply study Chinese traditional culture, especially Chinese poetry. In that field, you might find it helps you break out of Xi Jinping's way of thinking. Clearly, your so-called rational thinking research has been influenced by Xi Jinping for too long. There's an old Chinese saying: "The onlooker sees more clearly than the player." When you look at Xi Jinping, others are also observing you. Using a fixed Western mindset cannot adequately interpret China's issues.
Given that you spent forty minutes promoting the ideas in your book, I must commend you for your persistence. Keep it up, and make good use of your time to do something meaningful!
Nah. This so called China " expert" is just another clone of all the other similarly western PhDeed " experts" ricocheting and echoing the same old narratives and " findings". No new insights nor in depth understanding of subtle nuances in civilizational and cultural differences. Just because he speaks Mandarin slightly better than the next white guy, he thinks he's an " expert". His condescending tone and delusional sense of
" superiority" and perspectives on keeping China "where it should be" ie compliant and submissive to western hegemony and it's so called " rules based order" is typically Colonialistic and downright racist.
The proof of the pudding is in the eating. I'm not a betting person but if I were, I'd put my money on China continuing to lift the standard of living and quality of life for its peoples for many years to come whilst the collective West will correspondingly continue to decline with shorter life expectancy, increasing poverty and homelessness, rapid rise in crime and lawlessness etc etc.
As the 90% of the global majority is noticing and waking up to the changing world order observed - China builds whilst the collective West ably led by the terrorist rogue state Banana Republic of America (BRA), DESTROYS !!!
以前只听说有个章家蹲，tmd 现在突然冒出"章家蹲们"了😂
为什么战狼外交？美国等一直想着分裂中国，经济制裁，支持台独菲律宾等，难道中国就只能任人宰割？ 虽然我不喜欢共产党很多方面，但是对于这个真霸权主义假专家感到很恶心，一个国家的外交政策也是基于国际形势，美国带着他们的小弟们一直想办法打压别人，难道就不容许别人反抗了？ 所以这就是一个吃人的世界，谁拳头大听谁的。
他還是盎薩一族的心態，他們當年又如何對待他們自己的原住民與殖民地之資源掠奪呢？
文化不同，他理解不了中国文化，或者说理解的太浅了。 从毛泽东到习近平，每个core都完成了不错的历史任务, 不做比较。就习近平来说，他努力推动扶贫，缩小贫富差距。不靠大型国企的纳税，难道靠天天想着避税的私企? 不是说私企不好，私企有私企的优势，但国企有国企的优势。中国私企有良心的少之又少。扶贫资金需要国企做后盾。 扶贫 不仅仅是那100多个贫困县，生活在大城市的老百姓也是受益的。我们的公共交通价格低廉且节能，我们的医保政策越来越合理 越来越好，老百姓的后顾之忧少了。扶贫有巨大的社会效益，也有巨大的经济效益，扶贫也让内部市场更广阔。 曾经作为一个大国的总理，你陆克文既不会算社会账，也不会算经济账，丢不丢脸？！当然了，跟西方其它领导人比，他还算不错的了，可笑的西方民主制度。
西方的thinking logic只考虑私有经济和个人利益，但是作为中华民族和中国来说……这个他们永远理解不了的…
研究了这么多的政策文件，竟然说这样的话，还想中国应该继续2亿件衣服换一架飞机，不配拥有高新技术。这是多么封闭的思想呀。😂
Do you really understand China? Understanding is not the same as being able to speak the local language. Many people can speak English, but it does not mean that they understand the United Kingdom and the United States...
信仰央格鲁那套，始终想让中国人给欧美头部企业打工，这种思想该结束了。强大的祖国人民，是不会一直被压迫的。加油，中国🇨🇳
Very disappointing, especially the part about Xinjiang, so pathetic. Australia has no wise politician, maybe it's a good thing.
很明顯他並不懂中國，而且盎格魯撒克遜只是固有的套路化的研究，中國將會有更多的出乎他們意料的成就展現出來，等他們幡然醒悟才會理解這樣的想法是多麼的愚蠢。當然，這更多是受制於西方一貫的輿論戰習慣，每一任中國的領導者，他們都會冠以獨裁者的頭銜來污名化，無論是之前的江澤民、胡錦滔，然後再以這個同心圓來演進出另外10個擴展的同心圓，軍事、經濟、政治、政黨，社會管理等等，這就是一套公式，陸克文不過是實施輿論污名化的執行者之一而已。
rudd's first surprise says it all - he has never understood china & chinese. he might have learned the language but he has never taken off his anglo glasses
当我发布了自己所见所闻所体会而写的言论后，我才开始看各界的评论，看了一些评论后 我微笑了 我欢心了 我安心了
马来西亚华人笔🤗中国心
很放心，有他这样的专家是西方之福哈哈哈
其實西方監控是無所不在的，從臉書、到Google 、賴軟體通訊、推特等的全面監控才是美國、西方國家想要、而且不斷的監控進行中，人們的一舉一動除非妳們不存在世界上，否則早已經被高科技的衛星、導航、系統、視訊所監看的一清二楚
He needs to protect his position as the Ambassador in US
陸克文最大的問題就是缺乏對西方文化反思的能力。他一廂情愿的以為西方文化就是標桿，以至于他對中國的看法偏頗了。資本主義的問題就是不能解決人性自私所帶來的後果。這就是習近平要改革的。另外就是昂撒人喜歡駕馭他人的習性必須有效的制止。
咱從過去被洗腦完全接受西方觀點，到大陸後逐漸回省觀察。聽到此視頻，對以往的陸克文先生很失望；例如從一開始的敘述【大陸在習近平的領導下，中國實際上已經相當深刻地改變中國内部的增長模式，並使更具國家主義色彩，對私營部門不太友好，因此，導致中國經濟增長迅速放緩】，就存在很多缺陷。簡單的提一點異見【如果這些年美國不帶著西方小弟圍堵醜化中國，中國成長持續增長】，就對視頻説法起很多提問；去觀看一些留言也有。所以陸先生如是，真如其言，浪費四十年的光陰。大陸領導人早十年前已看出世界局勢做出修正反應，而歐美人士，尤其是美國，對自己抛棄霸權建立的國際架構越發雙標而不知反省，就不多説了....
Really hope you can go to Xinjiang and see for yourself, and not be fooled by wrong reports, so that you can understand that those inhumane events did not actually happen in Xinjiang...
對中國人權方面的批評，基本建立在謠言的基礎上。僅認可他其中的一句：對私營企業降低了包容。
可見你對中國的政策也是不了解. 中國希望是要"有序發展",穩才是第一,寧願慢一點,所以不是包容降低,而是監管增加. 其實中國對私企的監管跟美國比還差得很遠. 這個就跟中國國安法一樣,中國只是新出國安法,好像中國國安法很嚴格. 但其實美國國安法比中國嚴多了. 你看最近的地產業出事,就是因為以前根本沒監管,一出事,誰倒楣? 有錢人把錢都賺走,然後出事後,政府拿全民的錢出來幫忙收爛攤,這種事你可以接受?
 關鍵在對私企和國企的包容度，又或者政策許可並不相同，包括融資渠道、融資成本等等。
其实，中国的目标简单明确，1.民族复兴；2.构建人类命运共同体，建设一个更加美好的世界。西方人习惯和擅长的微观思维，以及对中国历史文化的了解不深，让很多人抓不住重点和主要矛盾，无法从宏观上把握方向，无法理解中国的善意。在这个构建人类命运共同体的过程中，世界由单级向多级转化是自然而然地发生的。为什么中国不亦步亦趋按照目前的民主模式转变？因为目前的民主问题太多，需要大力改革。从这几十年中国的发展和西方的停滞来看，中国的模式有无可替代的优势。未来的民主什么样，需要进一步探索和研究。总之，和平，发展，合作，共同繁荣应该成为世界的基调。不要用怀疑论恶意揣测中国的目的。
他不講西方自己拋棄了全球化😂
会中文但根本不懂中国！Shame on you Rudd!
Clearly, Rudd is anti-China.
陆克文对中国一知半解又自以为是.
Think about US citizens have to choose president from 2 oooooooder guys. It is really a jooooke.
所有什麼普世價值的國家，G7個個在自己國家選民支持率新低。他們從來不檢討自己國家的失敗原因，心裡永遠只覺得他們可以天天工作數小時，放功可以大魚大肉，而中國非洲南美那些國家你們晚餐只能吃個面包是正常的事，當他們看見你們也能大魚大肉時就是世界被外星人入侵一样緊張，從不去了解人們國家的人民天天工作十多小時，什麼辛苦工作也去拼的時候，美國人民在做什麼，單是波音就明白他們對工作,公眾安全的不負責任就知这國家冇前途，还四處找借口解釋。中國今天所做的事都得到全球大部份人認同，只有在之前享受慣高尚生活而現在不能再擁有此權利的國家大大声說不能。世界的不公平如今开始平衡，願意不願意已經不再由西方話事，不認同使躲於一角繼續扮演世界一哥，沒有一哥世界行得更暢順。所謂民主每幾年又改一個领導人，將所有政策也改變，世界就是这样被阻慢進步，你看美國連一條高鐵也沒有，火箭更加已上不了太空，你不是想說这是進步。
陸克文不是變了，就是起心動念就是如此，明顯是欲蓋彌彰，懂軍事的人都知道，防止朝鮮不管是導彈還是核彈，基本不須部署薩德系統，愛國者反導就可勾到，南韓與朝解根本只隔一條38 線，薩德可偵測到二、三千公里距離，早就別有用心，可能得查查，陸的智庫是否有大國資金在裡面資助而不得不為人口舌！
I lost interest when he said "human rights". For all Western scholars out there, don't even mention human rights for at least a decade unless you had had an opinion on Gaza's sufferings. Enough said.
Just because he can speak Mandarin does not necessarily make him an expert or even knowledgeable about China.
美國、北約、歐‘’盟‘’洲、英、澳、日本、瑞士、南韓等國家，可以敞開雙手擁抱所有的國家去投資嗎，這裡沒有任何人來阻擋你們哦，不要講的道德多麼的高尚，背後是掠奪資源及低薪資的壓榨所得替代率
总结的怎么像《厚黑学》里面的一样啊😂😂😂
霸权,中国人丢失但正在找回的权力.普天之下莫非中土
一位在美国做大使的政治人物也必须要说一些让美国人民听着比较舒顺的话语！😂😂
本質上陸克文還是大白人主義的角度思維。與拜登並無不同，差別只是年齡。
I USED to respect him.
聽完你的演說，從中看到你們只站在既得利益者的一方來看所有的問題，妳們也可以不投資中國啊，在妳們自己的國家開挖資源、設計、生產、製造、行銷之手段的一系列操作，相信妳們的國家會更有錢，在全世界各地上‘’有錢‘’講話就大聲啦，沒有相互作用的平衡，只有對一方的掠奪，那屆時報應將反赤其身
很少有國際場合跟外國學者分析同樣是儒家文化跟黃皮膚，說相同語言，臺灣的民主制度跟中國共產主義，那個才是帶給人民幸福跟富有。
阿文 你忘记了用一根手指指着人的时候有三根手指是指着自己的😏你们的公义是你们可以胡作非为，但其她国家有理有规 如果触到你们的利益 也会让你们狂妄的不必检讨你们的错误 反还无理离谱的指责有理有规的国家，世界个国自发的寻求真正的公义(因为你们的假公义已被看穿)因此世界不止中国 而是很多的国家再也不能容忍你们的虚假和霸道 所以好多国家就在国际维护真公义而让你们感到吃力与慌张，但你们不但不改过不尊重还要继续霸道无理的维护你们的霸道野蛮，因此更加多国家看到你们那野蛮霸道的嘴脸 变成更加多的国家为了维护真公义而走公义做公义的事，到这时你们竟还不知悔改 反而更加无底线的为了维护野蛮霸道使出更下三烂的手段...真羞辱，你们必会在不久的将来更加被你们的盟友众叛亲离 因为你们维护的是自私自利的野蛮霸道 而中国和被你们欺压的国家维护的是彼此尊重包容和平互利的真公义
马来西亚华人笔🤗中国心
👍👍👍👏👏👏
👍💞💐🍻
陸克文先用漂亮的英文表達他的身分，然後講了很多中國的好話，就這樣，
陆克文就像是笑傲江湖中那些紧紧追随五岳剑派总盟主君子剑岳不群的泰山派，讲的是“基于规则的江湖秩序”。😅
那只是他的想法，不一定准確
Rear Mr Rudd， if different thinking means ideology. Then, you ideology is so profound and severe.
If this guy Rudd knew what he was doing, he would still be Prime Minister of Australia. And if Xi made the same kind of career moves, Xi would have found himself appointed Ambassador also.
這場主題是崩潰論，歡迎參加下一場威脅論
40年? 就這水平? 會講中文的白人就是個白人! 不要說14億人口,給你一億人口你也搞不定!
一知半解
在我看來，共產主義社會主義資本主義在中國，應該都是拿來參考，鄧小平的摸著石頭過河最有道理，因為任何主義都遠遠沒有完善，必須慢慢演進，慢慢形成一種中國自己的有效想法，西方反華勢力往往故意把中國說成是純粹共產主義，因為他們知道長年的宣傳，共產主義已經形成很多人害怕並反對的甚至可怕的主義，他們是完全不提所謂有中國特色的社會主義這種說法，中國應該強調自己是中國主義，共產主義這種外來主義只是一種參考，是時候中國該有自己的想法自己的主義
西方人很难理解中国😢
When Kevin Rudd talks about China, he never mentions the external factors that affect China change of policies, i.e. and esp. US's sanctions and military hostility towards China. Just focuses on the effects and ignores the causes are just dirty tricks in his arguments.
他以为他理解中国，其实一点也没有。什么马克思，毛泽东，挺可笑的。
每个人的信仰不同，价值观的不同，对中国都会有不同的看法。在强盗的眼里你的军事强大就是为了抢掠做准备，在爱好和平的人眼里就是为了维护和平
片面之谈
陸克文去美國這幾年變得很右，以前我蠻愛聽他說話，現在聽了半天覺得他的東西都是羅列，沒有因果，沒有分析，沒有邏輯，sorry
Looks like not even a single comment in Chinese agrees. That's the problem- Western thinks they know China, but they don’t! 😅
胡言乱语😂不知所为😂
Ask yourself a very simple question: " does any one of your friends knows you in and out, deep down inside who you really are and what appeared to be predictable WILL become what he assumes?" Don't waste your time in your assumptions when " ASSUME " has been equated to " making an ASS out of U and ME " Good luck, embassador