CR-929 теперь без России, почему? | Теперь C-929?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 кві 2024
  • В одном из прошлых роликов я рассказывал о совместном китайско-российском проекте широкофюзеляжного самолета CR-929, который должен был стать конкурентом аналогичным самолетам от Boeing и Airbus.
    Однако в прошлом году в зарубежных СМИ появилась информация, что Россия больше не принимает участия в разработке данного проекта, что же в итоге произошло?
    AeroPortal в VK - aero_portal
    Реклама и сотрудничество - aeroportal.ru@gmail.com
  • Авто та транспорт

КОМЕНТАРІ • 495

  • @AeroPortal
    @AeroPortal  18 днів тому +22

    А вы как думаете, увенчается ли проект С-929 проект успехом?

    • @batuhan2414
      @batuhan2414 18 днів тому +3

      Увенчается с алюминиевым крылом. Они сделают его по аналогии с C-919.

    • @slavayashin
      @slavayashin 18 днів тому +9

      Я бы на их месте сразу рассчитывал самолет не только на западный двигатель, но и на российский, или свой - китайский. У меня почти нет сомнений, к моменту выхода C-929 Запад обложит санкциями Китай так, что производство всей высокотехнологичной и оборонной продукции будет под запретом. Очевидно, конфликт империй нарастает. США уже готовится к войне.
      Другое дело, что Россия в принципе врят ли сможет быстро увеличить производство двигателей (которых еще нет) в объеме, необходимом Китаю для замещения западных.

    • @bagamut
      @bagamut 17 днів тому +8

      @@slavayashin вся китайская военная авиация летает на российских двигателях, каким то образом в принципе смогли

    • @vladmacut6580
      @vladmacut6580 17 днів тому

      Конечно , Китайцы сделают и без сопливых рабсиян

    • @kuznetslive
      @kuznetslive 17 днів тому +5

      Не знаю как 929, но у пд35 теперь будут проблемы. Такой спонсор отвалился…

  • @Alex-Pilot
    @Alex-Pilot 18 днів тому +246

    Все гораздо проще, китайцы хотели нахаляву получить всю документацию для самостоятельного выпуска ПД-35.

    • @user-ur2kg3gi8o
      @user-ur2kg3gi8o 18 днів тому +16

      Я думаю научиться делать широкий фюзеляж

    • @mikeperov5847
      @mikeperov5847 17 днів тому +27

      А ПД-35 уже существует?? Выпускается, хотя бы в виде опытных образцов?? Есть китайцам чего нахаляву заполучать??

    • @arnoldt1982
      @arnoldt1982 17 днів тому +8

      Это ваши хотели на халяву половину прибыли от продаж, хотя доля участия ниже 50 процентов

    • @user-bl2pt4qx8b
      @user-bl2pt4qx8b 17 днів тому +4

      его не существует

    • @user-bg6un7vx8n
      @user-bg6un7vx8n 17 днів тому

      Ещё проще. Китайские коммунисты в открытую послали кремлёвских Власовцев, они не договороспособны и их уже презирают.

  • @upecukurcork9320
    @upecukurcork9320 18 днів тому +121

    Нужны свои самолёты собственной разработки и с двигателями пд 35 и продавать всем только готовую продукцию своего производства , без нахлебников

    • @user-to2nq1vw3c
      @user-to2nq1vw3c 17 днів тому +3

      а куда потом самолеты девать? наш рынок неспособен поглотить большую партию таких самолетов. их надо продавать куда-то, чтобы окупить проект (даже если мы его сдюжим).

    • @user-mh1en8oq1d
      @user-mh1en8oq1d 17 днів тому +6

      Опа, ещё и птичка в гнезде и детки в пиз.. е.,а уж дележка пошла.

    • @rudinnio
      @rudinnio 17 днів тому

      ​@@user-to2nq1vw3cСНГ, Африка, Азия, Латинская Америка, Чё тебе мало что-ли... Вода камень точит...

    • @upecukurcork9320
      @upecukurcork9320 17 днів тому

      @@user-to2nq1vw3c Ваш пиздёшь только умиляет при совке выпускали тысячи самолётов смотри деревня на ютубе вся африра индия у и так далее у нор россии так как там работают умные мужики

    • @user-st9vs5zv4z
      @user-st9vs5zv4z 17 днів тому

      @@user-to2nq1vw3c У нас куча западных самолётов подлежат замене. Комплекты на ремонт не поставляют. Скоро весь парк западных самолётов в тыкву после 12 часов превратится. На чём летать будем? Так что рынок на самолёты только в России около тысячи, если не больше. так что их ещё построить надо будет, чтобы все заявки удовлетворить.

  • @GriFox
    @GriFox 18 днів тому +113

    Для чего мы были Китаю нужны в этом проекте,- понятно. Для чего нам был нужен Китай ,- остается загадкой.

    • @user-lo1sm9bp4y
      @user-lo1sm9bp4y 17 днів тому +16

      массовость, чтобы окупить проект

    • @looking_for_boobs
      @looking_for_boobs 17 днів тому

      Потому что Китай то точно сделает задуманное, а Россия нет. Только слова да мечты. Как там МС-21 летает уже? 😄

    • @user-bg6un7vx8n
      @user-bg6un7vx8n 17 днів тому +19

      Нашим не нужна авиация, им нужны откаты.

    • @Sahsa_2014
      @Sahsa_2014 17 днів тому +8

      ; ))) это ясно как белый день... ёмкость китайского рынка на порядок выше...

    • @GriFox
      @GriFox 17 днів тому +6

      @@Sahsa_2014 они бы нас ни в коем случае не пустили бы на свой рынок.Это был изначальный план кидка со стороны Китая

  • @user-wj2gk6rs3e
    @user-wj2gk6rs3e 18 днів тому +117

    Не нужно забывать поучительный опыт с Як-130, разработку которого Иркутский авиазавод начинал совместно с итальянской Aermacchi. На финальной стадии сотрудничество было разорвано и каждая из сторон получив конструкторско-техническую документацию планера, разработанного и испытанного в России, далее разработала свою версию самолёта. В Италии - это учебно-тренировочный Aermacchi M-346, а в России- учебно-боевой Як-130. Самое интересное, в Китае тоже есть точная копия этого самолёта Hongdu L-15 , которая появилась не без помощи наших "окраинских" братьев)), которые до 2015 г. поставляли свои двигатели нам, а до 2017 г. - китайцам (сейчас, и мы, и китайцы производим двигатели самостоятельно). Мораль из этой истории такая: если у России есть техническая документация на планер бывшего CR 929 (а, с большой долей вероятности, такая документация у нас есть), нужно спокойно взять некоторую паузу и отложить его до поры, до времени, параллельно, ускорив работы над ПД-35. Когда, двигатель будет почти готов, начать самостоятельно выпускать планер, скажем под условным названием Ил-969. 😊😊😊 Конечно, можно придумать и другое название, но выпускать обязательно под своим российским брендом, как, совершенно не стесняясь делают наши китайские партнёры, выпускающие абсолютные аналоги советских и российских самолётов, но под своими названиями.

    • @nhhfdyhvdfghh
      @nhhfdyhvdfghh 17 днів тому +1

      Если уж обозначать какую-либо модель как "новое поколение" авиастроения, то лучше назвать с цифрой по-круглее: "Ил-2000" или "Як-1010", чтобы выразилась вся мощь идеи ;)

    • @user-wj2gk6rs3e
      @user-wj2gk6rs3e 17 днів тому +2

      Увидел ошибку в своём первом комментарии)). По готовности ПД-35, конечно же, выпускать самолёт (а не планер, как написано) Ил-969! Обязательно!!! А то, и колоссальные государственные средства, и огромный труд наших конструкторов и инженеров в совместном проекте, не говоря, о затраченном времени, пропадёт понапрасну! Этого не стоит допускать ни в коем случае!

    • @user-bs5fz8pk9m
      @user-bs5fz8pk9m 17 днів тому +2

      Но это от избытка "дури". По хорошему (если конечно правда , то что Россия вышла из проекта) говорит только об одном... о низкой квалификации переговорщиков. Если говорить о Китае ... как минимум глупо думать ... что они сами не в состоянии доработать ... как двигатель , так и всё остальное.... это скорее вопрос времени. В сотрудничестве ... взаимовыгодном сотрудничестве, заинтересованы обе стороны... это выигрыш во времени и расходах на проектирование... и т.п. со всем что связано с выпуском такого рода продукции. СССР кстати построил в Китае массу предприятий, со всей документацией и подготовкой специалистов - это авиастроение, кораблестроение. и т.д. От такого сотрудничества выиграли обе стороны... Было выиграно время и поделены издержки.... Вопрос здесь в одном ... сотрудничество должно быть обоюдным. И если что то не срастается .... это проблема переговорщиков...и слабый контроль со стороны правительства... если нет результата ... надо менять этих горе специалистов и ВСЁ.... результат будет ... и не будет бесполезного разбазаривания ресурсов... прежде всего ... интеллектуальных.

    • @vadimvyalov9679
      @vadimvyalov9679 17 днів тому +1

      Ну да ну да. Поучительный опыт Ан-70, 140, 148. Совместное производство, заказ 100500 штук, документацию получили и слились.
      А ведь история с Китаем уже была, самолёт Y-20 (на базе Ил-76). Китай тоже тогда плюнул на КБ Илюшина после 2х лет обещаний и пошел на Антонова дорисовывать. Поэтому там центроплан с крыльями от Ил-76 , кабина Ан-70, хвост проектировали на Антонова (хотя уж сильно похож на C-17), двигателя изначально Д-30, щас свои

    • @user-um9hl3jo3w
      @user-um9hl3jo3w 17 днів тому

      @@user-bs5fz8pk9m как минимум глупо думать ... что они сами не в состоянии доработать ... как двигатель - Глупый тут только ты. Китай не имеет технологий производства авиационных двигателей он закупает двигатели их у стран запада для гражданской авиации и у РФ для военной.

  • @user-zj4qr4rf1p
    @user-zj4qr4rf1p 17 днів тому +11

    А я так думаю, что это правильный ход. И ничего обидного в этом нет. Сосредоточиться на своём производстве. Бедствие в отрасли очевидно. Ресурсы есть. Думаю, что такая инициатива исходила от России. Надеюсь что так. И спасибо Поднебесной за понимание.

  • @vladimirmsk8310
    @vladimirmsk8310 13 днів тому +5

    Двигатель для гражданского самолёта соответсвующий GE или RR - мега сложная задача и дай бог, чтобы все получилось. Но сохранять контакты с китайцами необходимо, потому что через них будет доступ к новейшим технологиям запада.

  • @danielkrz3640
    @danielkrz3640 17 днів тому +24

    Очередная история того, как нас пытались развести. Тут не важно кто - враги или друзья - вообще не важно. Важно то, чтобы мы себя уважали и были ультра остарожные и подазрительные - не наивные.
    Пока о нас думают в стиле "наивные Иваны", поэтому обманывать и воровать порой не стесняются. Нам же и только нам предстоит изменить такое отношение к себе.
    А нашим конструкторам и продавцам отечественного авиапрома - сил и удачи.

    • @user-lz9il2yx9x
      @user-lz9il2yx9x 17 днів тому +3

      остАрожные и подАзрительные..... Да ты спец!!!!

    • @user-yf3gu4wp9i
      @user-yf3gu4wp9i 13 днів тому +1

      Строим Турции АТОМ электростанцию бесплатно, а когда она окупится лет через 50лет или скажут спасибо и пошли вы на хрен.

    • @user-dq3on4kd9j
      @user-dq3on4kd9j 11 днів тому

      Учи русский для начала. После, наверное, сможешь себя начать уважать. И уж потом, наверное, рассуждать о вашем месте в мировой экономике, и куда уж там, в самолетостроение.

  • @dmitrydezortsev6328
    @dmitrydezortsev6328 17 днів тому +5

    Надо поокачивать Ил-96-400 с ПД-35. Не нужны нам китайские проекты.

  • @user-bv6lw2zd9h
    @user-bv6lw2zd9h 18 днів тому +33

    COMAC 929 так или иначе, реализуется. То что мы вышли из проекта, печалиться не стоит. Данный проект, на мой взгляд, на дальнюю перспективу только тормозил наши собственные проекты.

    • @kolyan_mescher
      @kolyan_mescher 17 днів тому +1

      А какие тормозил?

    • @MrAtlantis65
      @MrAtlantis65 14 днів тому

      Не факт. У японцев например не получилось с их MRJ. Но и у рашки ничего не получится - двигателей как не было, так и нет, а значит и самолетов не будет

    • @Grufer
      @Grufer 13 днів тому +1

      Суперджет ничего не тормозил, а сам МантУров ничего не тормозил. Это же распил ничего более

    • @vadimshvetsov5779
      @vadimshvetsov5779 12 днів тому

      @@MrAtlantis65 японцы сами виноваты. Решили прыгнуть выше головы и запилить первый в мире полностью композитный пассажирский самолет. Хотя они лидеры в композитных материалах, ничего у них не получилось. Да и ваааще пока только два самолета имеют полностью композитные крылья - Боинг 787 и Эйрбас А350. Но и те не решаются проектировать полностью "черный" самолет. У Митсубиси (+ Фудзи и Тойота) ушло слишком много времени на исследования композитов для MRJ. Отчего начали возмущаться инвесторы. Тогда японцы решили сделать "ребрендинг" и типа успокоить инвесторов, что они не будут делать композитный фюзеляж, а только крылья, но сделают более вместительный лайнер (впоследствии и от идеи полностью композитного крыла откажутся). Ну и последним гвоздем в крышку стал ковид.

  • @antonkuznetsov5780
    @antonkuznetsov5780 17 днів тому +20

    Лучше Китаю продавать готовый продукт, как и они нам...

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 12 днів тому

      Да ну? Осталось дело за малым - убедить покупателя брать неликвид.))

  • @SanctBlack
    @SanctBlack 17 днів тому +4

    Большой отрицательный момент - вырастили себе конкурента.

  • @user-zt7ny2yo6r
    @user-zt7ny2yo6r 18 днів тому +36

    На ближайшей выставке Россия должна представить самолет R-929

    • @user-oh8yo2bw6k
      @user-oh8yo2bw6k 17 днів тому +1

      Ага 😂

    • @TheAngstOfLove
      @TheAngstOfLove 16 днів тому

      ближайшая выставка - только вднх. рядом с макетом як и восток.

    • @bolek_i_lyolek
      @bolek_i_lyolek 13 днів тому

      Допустим, остроумно!..

  • @victormedvedev8999
    @victormedvedev8999 18 днів тому +105

    Россия была нужна только чтобы стянуть у неё технологии двигателей. Как наши уперлись, афера рассыпалась...

    • @batman7759
      @batman7759 18 днів тому +5

      просто китайцы хотят его продавать зарубеж...

    • @batman7759
      @batman7759 18 днів тому +7

      Россия до сих пор ещё разрабатывает подходящий под этот самолёт двигатель...

    • @user-vb2hc7zh7l
      @user-vb2hc7zh7l 18 днів тому +4

      Российские двигатели никому неинтересны.

    • @batman7759
      @batman7759 18 днів тому +15

      @@user-vb2hc7zh7l российские двигатели интересны в первую очередь России.

    • @igorbrick9548
      @igorbrick9548 17 днів тому +8

      ​@@user-vb2hc7zh7lещё как интересны. Китайцы погружаются в американские санкции всё глубже. Так что уже понятно всем, что западных движков для широкофюзеляжника им не видать.

  • @user-ch7yi9op1p
    @user-ch7yi9op1p 16 днів тому +3

    Да мы - самодостаточная страна, способная делать самолёты сама! Так зачем нам при этом китайцы? Сами будем делать, сами летать, перевозя грузы и людей. Китайцы нужны тем нашим руководителям, которые носятся с идеей привлечения иностранных инвестиций, как дурни с писанной торбой. У нас есть всё - и деньги, и ресурсы, и люди. Не хватает одного: воли выгнать из власти тех откровенных и скрытых изменников и вредителей, смотрящих на запад с благоговейным придыханием и действующих в его интересах, считая наш народ...ну, общем, обязанным содержать и кормить этот самый "прогрессивный запад"...как-то так...

    • @vasilyzhandarov3161
      @vasilyzhandarov3161 14 днів тому

      Ну да... Сотнями прям самолëты строятся... Даже замены крайне нужному сейчас Ан-2 нет....

  • @user-qt3bb2di9n
    @user-qt3bb2di9n 17 днів тому +3

    Нужно своими Илами заниматься, а не ждать от Кидая, дружеского союза! Нужно свой Ил-96-400 разрабатывать под два двигателя!

  • @user-jn5dm2hw4h
    @user-jn5dm2hw4h 18 днів тому +78

    у китая проблемы с движками,они хотели пд-35 себе.мы отказали.

    • @alexprost7505
      @alexprost7505 18 днів тому +2

      Ну да, либо "ми не будема ждати 10 лета двигателяма"

    • @strgo4773
      @strgo4773 18 днів тому

      This is a misunderstanding of the situation. China WANTS to collaborate with Russia but until Russia produces the PD-35, China must purchase western engines. However they will likely have a version of the C-929 that uses Russian engines when the PD-35 is ready because otherwise China could be vulnerable to western sanctions.

    • @user-vb2hc7zh7l
      @user-vb2hc7zh7l 18 днів тому +10

      Как можно отказать в том чего нет?

    • @bagamut
      @bagamut 17 днів тому

      @@user-vb2hc7zh7l можно отказать передавать технологию производства
      ни одно производство российских двигателей не продали в китай

    • @user-gz6fz3ci7n
      @user-gz6fz3ci7n 17 днів тому +7

      Злые языки говорят, что ПД-14 ещё не готов, а Вы про ПД-35(((

  • @user-re9ri5nk6k
    @user-re9ri5nk6k 16 днів тому +4

    Может лучше для ил-96-400 делать черные крылья чем для чужого с-929?

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 12 днів тому +1

      Вы готовы будете покупать авиабилеты по двойному прайсу?)))

    • @user-re9ri5nk6k
      @user-re9ri5nk6k 11 днів тому

      @@user-cu9vg6we4v все равно ему надо новый более широкий фюзеляж разрабатывать, почему же тогда и черные крылья не поставить, под два пд-35

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 11 днів тому

      @@user-re9ri5nk6k Дак это будет нечто типа трех топоров,)) Но не доходит очевидное, что разработка такого монстра очень затратное дело, а рынок РФ и прочих изгоев типа Ирана потянет дай бог сотню подобных машин. При такой малой серии они будут существенно дороже конкурентов и АК или поднимут цену на билеты или их будут дотировать из бюджета.)) Я уже про характеристики "черного крылла" и авионики в российском исполнении не пишу - это отдельная большая тема для сарказма. Еще раз - никто в мире не в состоянии самостоятельно производить столь сложный продукт как современные большие паксовозы - рулит международная кооперация. Мож для начала создать замену Ан-2 и Ан-24/26 (а то с этим как-то все очень хреново у вас вышло), а потом уже замахиваться на проекты глобального масштаба?

  • @user-dp2rt9rr9n
    @user-dp2rt9rr9n 5 днів тому +1

    Китаю нужно наше композитное крыло, которое у нас используется на каком серийном самолете, доказавшем его надежность?

  • @velmishin5649
    @velmishin5649 11 днів тому +4

    У китайцев все получится. Они уже собирают новый WS-20. Так через пару лет и до WS-35 дойдут. Им самое главное разобраться с потерей мощности на больших оборотах, потом будут движки штамповать как пирожки с капустой. И у них уже есть все типы чужих движков, сравнивая и делая выводы, построят свои даже лучше американских и российских. А РФ в глубокой ж.. пе, ничего так и не производят. Нас обманывают отверточными сборками чужих комплектов. Орда рулит! И пока она у власти, ничего не изменится.

  • @max1234567654321
    @max1234567654321 17 днів тому +1

    Китай нам не друг. Нужно чтоб люди это понимали. Мы партнёры, но не более того. В самые сложные для нас времена, Китай думал только о том, как пользуясь случаем, продавить у нас самые выгодные для себя контракты, зная что нам некуда было деваться. А здесь они захотели получить полный доступ к технологии создания двигателя большой тяги. Россия грамотно им прописала большой кожаный болт. Китай на сегодняшний день не способен строить конкурентные двигатели даже для среднемагистральных самолётов. Достаточно посмотреть из чего они в итоге собрали свой самолёт Комок С-919, там Китай пытался сам построить самолёт, а в итоге, сами сделали только часть фюзеляжа, часть хвостового оперения и носовой обтекатель радара. 😂😂😂

  • @user-iv7pt4ye7w
    @user-iv7pt4ye7w 17 днів тому +4

    Мне гораздо милее наш ИЛ-96-400, чем сотрудничество с китайцами. С самого начала был против этого проекта.

    • @russian_natashka
      @russian_natashka 17 днів тому +1

      Это самолёт, устаревший уже лет 20 назад

    • @user-iv7pt4ye7w
      @user-iv7pt4ye7w 17 днів тому

      @@russian_natashka это твоя пилотка устарела лет на двадцать

    • @MrAtlantis65
      @MrAtlantis65 14 днів тому

      4х моторники уже давно сошли со сцены, их только в музее показывать

    • @user-iv7pt4ye7w
      @user-iv7pt4ye7w 14 днів тому

      @@MrAtlantis65 ты дурак. Выбора нет, пока ПД-35 не сделают.

    • @user-iv7pt4ye7w
      @user-iv7pt4ye7w 14 днів тому

      @@MrAtlantis65 Сначала нужно начать производство ПД-35 наладить, а уж потом двухмоторный самолёт создавать. А до тех пор ты на чем летать собрался, дурень?

  • @vshevale1000
    @vshevale1000 17 днів тому +17

    Полагаю, что на финише выпуска С-929 запад откажет в поставке двигателей, как обычно в своих интересах. Получится, что на китайскую хитрость в отношении России, найдется западный болт, невольно в наших интересах. Китайцы будут вынуждены Очень просить нас о ПД-35. Это будет красивая история. Очень бы хотелось при этом получить с китайцев с полна, но как минимум вернуть то что мы уже вложили и фактически потеряли в этом проекте.

    • @sultanail84
      @sultanail84 17 днів тому

      Никто не откажет, если не будет эксцессов с Тайванем.

    • @rudinnio
      @rudinnio 17 днів тому +1

      ​@@sultanail84а эксцессы будут непременно...

    • @at3487
      @at3487 17 днів тому

      Прям мои мысли высказал. Только вряд ли наши будут спешить с пд-35. У нас для него планера нет

    • @russian_natashka
      @russian_natashka 17 днів тому

      Никто не будет ни в чем отказывать, хуйню не неси. В Китае стоят целые линии Боинга и Аирбаса, плюс рынок огромный.

    • @vshevale1000
      @vshevale1000 17 днів тому

      @@sultanail84 Причем здесь Тайвань, Китай с США бьются за глобальное превосходство на планете, Тайвань только один из элементов, причем не самый главный, этого противостояния.

  • @bagamut
    @bagamut 17 днів тому +6

    Абы да какбы, вроде бы вышли, но информации нет, если бы мы знали, то мы бы знали, а так мы не знаем, страшно очень страшно...

    • @rudinnio
      @rudinnio 17 днів тому

      Там вообще по другому она говорила...

  • @ALEKS.
    @ALEKS. 18 днів тому +4

    Россия захотела получать прибыль с китайского рынка продаж самолетов, а китайцы уперлись (каждый со своего зарабатывает. На китайский рынок надо несколькь тысяч самолетов, а российский несколько сотен (дело было не в бобине, а в прибыли

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 17 днів тому

      Какие сотни? Сколько было построено Ил-86 и Ил-96? И этих надо будет не на много больше. А продавать их некому. Всё плотно сидят на двойном кукане Боинг- Эрбас. Так мы ещё им помогаем поставками титана, без которых кирдык им, временный или постоянный. Но мы ж надёжные поставщики!

  • @bolivarnepovezet8331
    @bolivarnepovezet8331 16 днів тому +9

    Какая милая трактовка - тебя посылают на 3 буквы, по причине твоей бесполезности, а ты обьясняшь, что это только к лучшему, поскольку теперь можно сконцентрировать свою неспособность на сугубо внутренних проектах.

  • @user-mi7yw1ul5b
    @user-mi7yw1ul5b 17 днів тому

    Благодарю вас за классный, информативный ролик!👏💯👍

  • @messer2006
    @messer2006 18 днів тому +7

    Можно предположить, что китайцев, запросто, могут оставить без двигателей. У них уже есть богатый опыт с 5G и прочим Тик-Током.

    • @baget_tv
      @baget_tv 17 днів тому

      Китай второй по размеру авиационный рынок после США. Им это не грозит, тем более все самолёты Comac уже используют иностранные двигатели без особых проблем.

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 днів тому

      @@baget_tv , Это пока!

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 днів тому

      @@baget_tv Запрет на экспорт в КНР полупроводниковых технологий, объявленный США незадолго до начала 20 съезда Компартии Китая, показал, в какой плоскости будет разворачиваться основная борьба двух крупнейших экономик мира.Ограничения, введенные администрацией Джо Байдена, послужили недвусмысленным сигналом того, что именно сферу высоких технологий США видят основной ареной борьбы за мировое лидерство на ближайшие годы.

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 днів тому

      @@baget_tv Вскоре после министра финансов США Джанет Йеллен (Janet Yellen) с визитом в Китай направился госсекретарь США Энтони Блинкен. Основной темой повестки дня были вопросы экономики. Согласно заявлению официального представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера (Matthew Miller), Блинкен выразил своим оппонентам "обеспокоенность по поводу торговой политики и нерыночных экономических практик Китая".
      Ключевое понятие здесь - нерыночная экономическая практика. Американские официальные лица, начиная с Йеллен, преподносят это как "избыточные мощности", ведут пропаганду о том, что "избыточные производственные мощности Китая негативно влияют на мировой рынок", при этом Вашингтон оказывает давление на Китай, чтобы тот "не производил" и "не экспортировал"- пишет издание Cumhuriyet (Турция)

    • @Vitali_Egorov
      @Vitali_Egorov 17 днів тому

      @@baget_tv 2020 г.Администрация Трампа обсуждает возможность прекращения поставок в КНР авиадвигателей, произведенных американской корпорацией General Electric и французской Safran.Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность прекращения поставок авиационных двигателей, производимых General Electric Co. (GE) для нового авиалайнера, разрабатываемого в Китае. Как сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источники.По данным издания, в Белом доме могут отказаться выдавать лицензию, позволяющую CFM International - совместному предприятию GE и французской Safran SA - экспортировать свои авиационные двигатели LEAP 1C в Китай. Двигатели используются в китайском лайнере C919, который разработан Commercial Aircraft Corp of China (COMAC). Данный вопрос будет вынесен на обсуждение в четверг, уточняет WSJ.

  • @fongrossman5172
    @fongrossman5172 18 днів тому +18

    что то мне подсказывает что западные двигатели продавать китайцам будут с огромным трудом так как арабус и боинг не хотят лишатся прибыли из китая

    • @AlexMatz
      @AlexMatz 18 днів тому

      лишь бы не французские двигатели, а то будет моторесурс и межсервисный как с суперджетом...

    • @LaOsmium
      @LaOsmium 18 днів тому

      Я думаю западу важнее, что бы покупали их, а не российские.

    • @slavayashin
      @slavayashin 18 днів тому +4

      Скорее - вообще не будут продавать двигатели, наложат санкции. Сейчас просто заманивают Китай в ловушку зависимости от западных комплектующих.
      Я думаю, Китай хотел скопировать наши двигатели не только из соображений наживы. Китай сомневается в возможностях России вовремя сделать двигатель и поставлять в достаточных объемах. Но если у нас двигатель появится, они снова войдут в переговоры.

    • @antiliberas
      @antiliberas 18 днів тому +2

      ​@@slavayashinХватит нести бред про копирование!Что им мешало скопировать подобные P&W или RR,если это так легко?

    • @bagamut
      @bagamut 17 днів тому +1

      @@antiliberas при том что вся их военка летает на российских двигателях и поставлялись сотнями

  • @antiliberas
    @antiliberas 18 днів тому +3

    Кстати,даже в первой версии SSJ российского ГОРАЗДО больше чем китайского в C919!

    • @MrAtlantis65
      @MrAtlantis65 14 днів тому

      Нет мотора - нет самолёта

  • @andrewbondaryuk
    @andrewbondaryuk 8 днів тому

    929 РЕАЛЬНО собирался конкурировать с А/Б? Ничего себе амбиции 😀😀😀

  • @user-pn4mk9sv4o
    @user-pn4mk9sv4o 16 днів тому +12

    Китайцы хотели технологии по двигателю ПД 35 ну и сами собирать самолёт без нас . Я так слышал . У нас научились говорить нет ? Это вдохновляет .

    • @Flutterrr
      @Flutterrr 13 днів тому +4

      Китай уже давно делает свои движки. Проснитесь.

    • @user-zo7rj3ro3p
      @user-zo7rj3ro3p 9 днів тому

      @@Flutterrr В ваших снах возможно. Те движки, который выпускает китай - это имитация нормального двигателя.

    • @user-zo7rj3ro3p
      @user-zo7rj3ro3p 9 днів тому

      Не только. китайцы из всего того, что есть в самолёте, должным образом умеют делать ровно ничего. И фюзеляж, и крылья и механика проектировались в наших КБ. Из китайских ресурсов были только бабки и немного чипов...

  • @rootinground3031
    @rootinground3031 17 днів тому +2

    Отлично, сконструировали китайцам самолет и наконец-то начали свой делать. Так много вопросов и так мало ответов...Почему политика отстает от возможностей нашей науки? Лавров, Захарова, где рынки сбыта?

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 12 днів тому

      В Иране, Белорусии, КНДР и Эритрее. А если задарма как при СССР то еще несколько бантустанов нарисуется.))

    • @user-jq2lt3bx4d
      @user-jq2lt3bx4d 11 днів тому

      Рынок сбыта в России на десятки лет вперёд.

    • @user-cu9vg6we4v
      @user-cu9vg6we4v 11 днів тому

      @@user-jq2lt3bx4d Да на здоровье, готовы оплачивать заоблачный прайс готового изделия с таким убогим рынком а за ним и резко подорожавшие авиабилеты? Или вы думаете, что из бюджета просубсидируют? Я вас огорчу - доходов все меньше, а вот желающих откусить бюджетного пирога все больше.))

  • @akunamatata1515
    @akunamatata1515 17 днів тому

    Кто поставляет движки?

  • @user-ke1tt4ey3p
    @user-ke1tt4ey3p 18 днів тому +15

    Китайцев могут тоже как и нас с двигателями прокотить и останица у них один фезюляж, что скорей всего и будет нафига конкуренты нато нужны.

    • @user-lz9il2yx9x
      @user-lz9il2yx9x 17 днів тому

      Не прокотить а прокошить... Останица!!! Это песец!!! Тебе надо срочно в авиастроение!!!!

  • @buckwheat_glue
    @buckwheat_glue 17 днів тому +1

    Что значит "увенчается успехом"? Построить? Построят.Насколько конкурентный будет? Ну спорно, очень.Да и не особо важно.Одно их рынка им уже хватит.Плюс тем кому евро/сша не продают-тоже будут покупать.Альтернатив то нет. Если наши запустят чтото (ил 96-400м например с 2-я двигателями и крылом композитным) то китаю будет сложнее на внешних рынках.Тогда вопрос открытый, что значит успех?

  • @user-eh1bz6xy6n
    @user-eh1bz6xy6n 17 днів тому +4

    Согласен что китайцы получили опыт в производстве и проектировании, ещё и новый движок хотели но не сложились. Короче как всегда переняли у нас опыт и возможно технологии и решили типа своё делать👀☝️😄

  • @user-cu9vg6we4v
    @user-cu9vg6we4v 12 днів тому

    Композитное крыло? На МС-21 с ним полное фиаско - вышло по весу не намного меньше дюраля, зато на порядок дороже и неремонтнопригодное.)) Вы думаете это Поднебесной интересно?)) Ну-ну.

  • @user-pq7kl4wk5b
    @user-pq7kl4wk5b 15 днів тому

    Народ в России грамотный и сразу нескольколет назад понял, почему такое соглашение при нашей документации планера и изготовлении самолёта в Китае. Время прошло, планер копия ИЛ, угроза вторичных санкций.........мы не нужны. Думаю, что это настолько очевидно, что наши некоторые чиновники поимели на мороженое пломбир. А двигатель ПД - 35 вряд ли тут играл роль, во первых до него как до луны пешком, во вторых Китай может заказать и лучше для своего теперь самолёта......

  • @user-hn2ee7vg3d
    @user-hn2ee7vg3d 13 днів тому

    Ну общий вывод такой. Рекламы много с давних времен и ни одна не соответствует действительности. Российских , гражданских самолетов до сих пор, нет!

  • @josefzavrel9136
    @josefzavrel9136 17 днів тому +2

    Проект C 929 окажется под полной угрозой санкций со стороны западных субподрядчиков, включая возможное коммерческое применение за рубежом, где он будет конкурировать с Airbus или Boenig.

    • @vadimshvetsov5779
      @vadimshvetsov5779 12 днів тому

      Конкурировать? Это китайский самолет. Боинг и Эйрбас зарабатывают на топовых компаниях-авиаперевозчиках (Эйрфранс, БритишЭйрвэй, Люфтганса и т.п.), а они никогда не купят 929 - потому что он китайский и неважно насколько он будет хорошим. Для них максимально важен вопрос имиджа. Только топовые самолеты, от топовых производителей. А у китайцев пока нет никакого мирового имени. Может будет, лет эдак через 30-50. Если С-929 и будут покупать, то только мелкие авиакомпании и лизинговые фирмы. На которых плевать и Боингу и Эйрбасу. Топовые авиакомпании даже капремонты своих самолетов не производят, тупо продают эти б/у мелким конторам, а сами покупают полностью новые Эйрбасы и Боинги. А на чем будут летать мелкие авиакомпании, всем наплевать. Хоть на б/у Боингах, хоть на новых C-929. Мнение всякой "авиамелочи" не учитывается крупными игроками )))

  • @user-wk9cq1vp7w
    @user-wk9cq1vp7w 17 днів тому +1

    ну на нет и суда нет - разрабатываем свои самолёты и точка. Очень хорошо что этот проект не пошёл - только отвлекал бы внимание и силы разработчиков... как многочисленные проекты с Украиной когда-то...

  • @user-bs1zo3lg8f
    @user-bs1zo3lg8f 14 днів тому

    Надо самим, потом когда наладим и навыпускаем может и поучаствовать в кооперации

  • @19ij
    @19ij 17 днів тому +1

    Движки решают, планер построить не так сложно.

    • @user-xg9oe9sf9v
      @user-xg9oe9sf9v День тому

      Да? Ты американцам это расскажи,которые свой F-35 до сих пор до ума доводят.. Оказывается получить документацию из кб "Яковлев"- это ещё не построить самолет😊

    • @19ij
      @19ij День тому

      @@user-xg9oe9sf9v в ролике речь про гражданскую авиацию.

  • @evgenykhamlov8423
    @evgenykhamlov8423 16 днів тому

    Нужны Конкорды! Гиперзвук! Время полета SVO-LED 10-15минут, без всяких middle seats

  • @User9416-
    @User9416- 17 днів тому

    У нас и пд35 ещё нет. В разработке. Обидно то, что они сделали, а мы нет.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 17 днів тому

      Что они сделали? Не полетит он без движков! А их у китайцев нет, совсем нет! Двигатели такой мощности производят единичные фирмы, которые могут не захотеть ( или им запретят) поставлять их китайцам. И выйдету них пшик! А там вопросы не только с движками!

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 13 днів тому

    США с удовольствием продают Китаю двигатели для среднемагистральных самолетов. Там сейчас у Боинга очень плохо и чем отдавать Европе китайский рынок среднемагистральных самолетов, лучше получить часть рынка в виде поставки двигателя. А вот по широкофюзеляжным самолетам США себе китайского конкурента создавать не будет. Так что сомневаюсь что Китай получит американские двигатели. Разве что англичане поставят

  • @user-qr3yt3nt4c
    @user-qr3yt3nt4c 17 днів тому

    Как говорил генерал Алексеев - рассчитали как обслугу 😿

    • @user-oh8yo2bw6k
      @user-oh8yo2bw6k 17 днів тому

      Вову постоянно обманывают, то почему то за этот обман расплачиваемся мы, а не он.

  • @user-sk3dj8sp3m
    @user-sk3dj8sp3m 17 днів тому

    👍🤝

  • @duvanovgm
    @duvanovgm 17 днів тому

    Этой новости чуть меньше года. С чего это вдруг решили опять поговорить на заданную тему?
    Последние новости были о том, что РФ остаётся поставщиком некоторых комплектующих и не участвует в дальнейшей разработке и производстве китайского широкофюзеляжника.
    Нет смысла дарить китайцам те технологии, которые они хотят у нас получить на халяву.

  • @user-hh7lk1in5c
    @user-hh7lk1in5c 15 днів тому

    "увенчается успехом".....до первых санкций...неумение производить собственные авиадвигатели вычеркивает страну из списка самодостаточных в авиастроении...

  • @mikbuzz4819
    @mikbuzz4819 17 днів тому

    Дальше они будут делать сами!

  • @user-ow3ym8xq7f
    @user-ow3ym8xq7f 16 днів тому

    Китай понял,беременность от России по времени ,запредельная.

  • @user-st9vs5zv4z
    @user-st9vs5zv4z 17 днів тому

    А с крылом что решено? Будет ли Россия поставлять композитное крыло на китайский самолёт, если его к нам не будут поставлять?

  • @anatolijpenner1694
    @anatolijpenner1694 3 дні тому

    Проект увенчается успехом,но не для России.По дешевке продадим технологию композитного крыла и,как обычно,пойдем в пешее эротическое путешествие.

  • @user-to2nq1vw3c
    @user-to2nq1vw3c 17 днів тому +1

    ставя западные движки, китайцы наступают на те же грабли, чт и мы с суперджетом. не за горами конфликт с сша и и их союзниками. что им помешает так же обрубить поставки, как нам? ничего

  • @user-ei7iw7nd6i
    @user-ei7iw7nd6i 16 днів тому

    Нет такого слова - "касаемо". Есть касательно.

  • @olkis12
    @olkis12 17 днів тому +4

    на ил96 заменить кыло и поставить пд35 плюс авионика новая, и стоить это будет на порядок дешевле чем у китай цев, и самолет получится лучше и комплектаця из отечественных компонентов плюс рабочие места ...

    • @user-hg9dz7xv4w
      @user-hg9dz7xv4w 17 днів тому +2

      Замена крыла это уже цикл испытаний как у нового самолёта. В итоге будет устаревший самолёт с новым крылом по цене современного. Зачем?

    • @olkis12
      @olkis12 17 днів тому

      @@user-hg9dz7xv4w на старом крыле недостижимы экономические показатели даже если будет два пд35 вместо четырех двигателей ..

    • @TheAngstOfLove
      @TheAngstOfLove 16 днів тому

      ​@@user-hg9dz7xv4wеще и бортинженер. ил и ту это прыжок (не шаг) в прошлое.

    • @user-uk5gr5pv6w
      @user-uk5gr5pv6w 11 днів тому

      Не получится. Это проектировние новой машины выйдет.

  • @Grufer
    @Grufer 13 днів тому

    Произошло импортазамещение

  • @alexslon4948
    @alexslon4948 12 днів тому

    Стране в которой расстреливают за коррупцию сложно работать со страной где все знают, что какой-нибудь чиновник коррупционер и делают вид, что не замечают . Уверен, что если бы кмтайская власть пришла поуправлять на территорию РФ, то у 6ас бы на следующий день цены на недвижимость на Рублевке рухнули бы вниз.

  • @user-ph9kd8wu9q
    @user-ph9kd8wu9q 10 днів тому

    Мы - не взлетаем мы - прилетели

  • @uorso
    @uorso 7 днів тому

    Желаю Китаю успехов в авиастроительном бизнесе.

  • @Velikan_tor
    @Velikan_tor 18 днів тому +1

    Братья наши меньшие умеют только воровать и копировать. 😮

  • @Misha-sq4yh
    @Misha-sq4yh 12 днів тому

    ПД -35 , хорошо если к 2035 году сделают.

  • @user-qm7uv8bv6v
    @user-qm7uv8bv6v 17 днів тому

    В Китае коррупционеров растреливают, в нынешней России вручают ордена. Китайцы правильно сделали, что отказались, проще покупать газ, нефть и электричество по дешёвке, чем связываться со слюсарем, шмантуровым и чемезовым. Это они ещё вротенберга и тимченко не видели.

  • @user-xc6vs6gi6w
    @user-xc6vs6gi6w 13 днів тому

    Россия впустую потратила деньги на разработку самолета для Китая. Видимо рассчитывали на отчисления за использования интеллектуальной собственности но с китайцами такое не прошло.

  • @nhhfdyhvdfghh
    @nhhfdyhvdfghh 18 днів тому +2

    Россия могла бы вести доработку и строительство параллельно своей версии со своими комплектующими и двигателями ПД-35 на китайском заводе для поставки самой себе

  • @GenaMatogen
    @GenaMatogen 11 днів тому

    Китайцы - ребята целеустремлённые. Я думаю с их интересах проектировать самолёт с возможностью установки как иностранных так и наших двигателей...

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 17 днів тому +1

    А то что потом китайские самолеты потом начнут падать это будет досадное недоразумение. Что индусы что китайцы клоуны сельские. Но у нас Чемезов любит со сроками жонглировать кому это понравится.

  • @BubuMarimba
    @BubuMarimba 12 днів тому

    Вообще не понятно зачем России это, если у нее есть свои самолеты в разработке.
    Свои делать нужно! Китай - это Китай, Россия - это Россия!

    • @user-wg9te6qt1e
      @user-wg9te6qt1e 11 днів тому

      Производство самолётов занятие ооооочень затратное и чтобы оно окупилось, нужен огромный рынок сбыта

  • @user-ck2zr6js7z
    @user-ck2zr6js7z 13 днів тому

    Т.е. будет хуже и дороже 😢 это я про Российские самолеты

  • @user-chi616
    @user-chi616 14 днів тому

    Скорее да чем нет.

  • @user-rg5dx9wt3n
    @user-rg5dx9wt3n 7 годин тому

    Зачем западу нужен конкурент, С929 будет летать внутри Китая

  • @user-bp2gc5sh7i
    @user-bp2gc5sh7i 11 днів тому

    Ох, рискуют китайцы с применением западных комплектующих, особенно двигателей, в этом проекте. Скажут на западе, что флаг Китая слишком красный, а звёзды на нём агрессивные, да и отрубят санкциями доступ к критически важным элементам.

    • @user-wg9te6qt1e
      @user-wg9te6qt1e 11 днів тому

      Ну и что? Китай очень шустро осваивает их технологии. Взять тот же автопром - с каждым годом хихиканья и подколов в адрес китайских авто всё меньше и меньше.

  • @rust4eze
    @rust4eze 17 днів тому +2

    ИЛ-96, отличный самолет, нам в принципе никто не нужен для создания своего гражданского авиакрыла. Меньше хлопот с санкциями.

  • @user-kj1un3ob2x
    @user-kj1un3ob2x 17 днів тому

    А , зачем он , проект уже не канает , обзаводимся отечественными

  • @user-le1fp2xs3i
    @user-le1fp2xs3i 16 днів тому

    Проект самолёта успехом может может увенчаться.
    Но как только это произойдёт, лайнер будет забанен, за то, что "гайки русские".
    Успеха Китаю!

  • @Swyatogor.7526
    @Swyatogor.7526 15 днів тому

    Когда китайцев киданут на движки тогда и будет смысл договариваться. Но они надеются к этому времени скопировать те, что им поставляют. В кругу друзей таблом не щёлкай.

  • @user-rl9jk6bs8b
    @user-rl9jk6bs8b 17 днів тому

    CR929 как бы не будет конкурентом тем же Боингам и Аэрбасам, по простой причине ,не те компетенции как у вашестоящих компаний.Он просто будет хорошим самолётом скорее всего и больше не чего .Мировые компании его покупать не будут, ибо зачем.Китай делает правильно ,дают двигатели ,надо брать .

  • @sanchessokolov
    @sanchessokolov 14 днів тому

    Очень не дальновидно со стороны Китая! Первое что им заблокируют в случае конфликта будут все комплектующие и двигатели западного производства

    • @user-wg9te6qt1e
      @user-wg9te6qt1e 11 днів тому

      Свои наклепают, не впервой

    • @sanchessokolov
      @sanchessokolov 11 днів тому

      @@user-wg9te6qt1e Не все так просто. Китай на протяжении десятилетий испытывает трудности в разработке передовых двигателе строительных технологиях и пока эта проблема не решена.

  • @user-dg5hg7iv7y
    @user-dg5hg7iv7y 17 днів тому +1

    Бамбуковый медведь снова поимел бурого мишку, впрочем, все как обычно.

  • @user-uc4pj5qm7x
    @user-uc4pj5qm7x 13 днів тому

    Все не так. Ни о каком ПД35 речи не шло. Мы бы китайцам слили все что можно. Китайцы отказались платить нам комиссию с продажи каждого самолета на территории Китая. Учитывая, что нам таких самолетов надо пока не больше десятка, продажи на экспорт минимальны, основной рынок это Китай. И получается мы сделали самолет и в итоге ничего с этого не зарабатываем.

  • @user-jq2lt3bx4d
    @user-jq2lt3bx4d 11 днів тому

    Нам нужно выпускать собственные самолеты Ту-214 и Ил-96.Загрузить российские заводы,тем более эти самолеты выпускались раннее и с ними проблем не должно быть.

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 17 днів тому

    Вот бы пермяки пд -14 делать научились, а пд -35 после.

  • @user-sr1qn2cm1r
    @user-sr1qn2cm1r 12 днів тому

    Страну, которая продает только природные ресурсы, но не вкладывает в деньги в развитие экономики нигде никто не уважает. Китай может делать все сам (качество другой вопрос), а при путлере авиаотросль загнулась.

  • @fukudzin
    @fukudzin 9 днів тому

    Даже Китай отпинал РФ.

  • @evro2011
    @evro2011 8 днів тому

    Слишком уникальный самолет. Но такой занимает лишь 15% авиарынка. Поэтому проект двигается не шатко не валко. Узкофюзеляжники 60% рынка занимают вот их и рф и кнр сделали. При чем и на импортных движках и на своих. Осталось насытить свои рынки и выходить другие рынки.

  • @user-rg1ci7mp9t
    @user-rg1ci7mp9t 15 днів тому

    Китайские самолёты как китайские Машины !!!!! Может полетит или Нет!!!!😱😱😱😱😱😱

  • @HaykOhanyan777
    @HaykOhanyan777 17 днів тому

    Какого хр***. российское композитное крыло....????😮
    Стеклопластик ты называешь композитом ????
    Давай, выложи ролик про производство данного крыла в РФ😊

  • @inspir52
    @inspir52 18 днів тому +2

    Россия вышла из проекта, и это хорошо. Китайцы, как и всегда, имеют свой интерес с двойным дном...

  • @user-ed4gd1ot1f
    @user-ed4gd1ot1f 17 днів тому

    Рынок Китая и наш - две большие разницы. Зачем китайцам делиться прибылью, если можно РФ сделать поставщиком отдельных деталей. Крыло например или даже двигатель. Вообще ситуация развивается стремительно, что надеется можно только на себя. Глобалистские проекты рушатся вместе с глобализацией. Боинг уже не может делать самолеты. Все отваливается, двери, колеса, краска. Свидетели этого бардака мрут как мухи. Те же Китайцы отказались от его закупок. Так что перед нами банкрот, вместе со своим государством.

  • @viktorvladimirovich963
    @viktorvladimirovich963 18 днів тому +3

    С ПД 35 тоже не всё так гладко.Информация в интернете тоже проходит что Пермские Моторы не могут добиться тяги в 35 т. Максимум 26 ,а это мало для широкофюзеляжного самолёта и это возможно ещё и напрягло хитрых Китайцев.

  • @Shityashin
    @Shityashin 17 днів тому +1

    Весь затык в двигателе. Если в Перми смогут сделать ПД-35, то будет вот прям сильно круто. Но не особо в это верится. По слухам, там все плохо с этим проектом.

  • @svoiludi53
    @svoiludi53 8 днів тому

    Россия нужна Китаю только как сырьевой придаток и рынок сбыта

  • @user-ry1ej4hv4x
    @user-ry1ej4hv4x 17 днів тому +1

    наш ИЛ устарел как не крути нужны современные аналоги А350, А321нео, В787 тут у бразильцев неплохие ембраеры, конечно просели мы лет на 20 пока играли в демократию с гейпартнерами теперь надо нагонять

    • @user-oz3px5di6m
      @user-oz3px5di6m 17 днів тому

      Вы совсем на голову плохи.Теплое с мягким сравнивает....

    • @user-ry1ej4hv4x
      @user-ry1ej4hv4x 17 днів тому

      @@user-oz3px5di6m чё к чему

  • @user-pq9cb3fi4e
    @user-pq9cb3fi4e 17 днів тому

    Когда же Россия начнёт всё делать сама без " друзей". Вот так и уходят российские технологии за рубеж.

    • @user-oh8yo2bw6k
      @user-oh8yo2bw6k 17 днів тому

      Пока Вова у власти, все так и будет.

  • @user-qc6kg9sj8o
    @user-qc6kg9sj8o 16 днів тому

    Проект больше политический чем комерция...Большого распостранения С929 не получить ибо большие риски иметь дело с КНР Дракон зла

  • @Umnaya_Sova
    @Umnaya_Sova 17 днів тому

    ДАЁШЬ НАШ НОВЫЙ ДВУХДВИГАТЕЛЬНЫЙ ИЛ- 96 !!!

  • @nevorotov
    @nevorotov 17 днів тому

    а чё нет то..крылья то в России будут делать..

  • @user-ui8qi2tr6z
    @user-ui8qi2tr6z 17 днів тому

    Колония...