Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

独立機関銃隊未だ射撃中 シーンクリップ②

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 284

  • @yoshiwakomoe4367
    @yoshiwakomoe4367 4 роки тому +356

    これって確か本物を借り出したんだよね。
    すごい時代だ

    • @natto950
      @natto950 3 роки тому +79

      排莢がリアルなワケだ

    • @hioki6731
      @hioki6731 3 роки тому +53

      時代からして人も本物でもおかしくないね

    • @amac5057
      @amac5057 3 роки тому +76

      出てる俳優さんも、従軍した元帝国陸軍兵士ですし。

    • @user-oq6fx3ye5k
      @user-oq6fx3ye5k 3 роки тому +11

      西部警察もそうやで

    • @user-il4iu2jg7j
      @user-il4iu2jg7j 3 роки тому +1

      @@natto950 ほりわ

  • @user-yx7co7ok3x
    @user-yx7co7ok3x 4 роки тому +312

    「怖くない!怖くない!」って言ってましたが、調べてみるとカチューシャロケットは、敵兵に心理的恐怖を与える兵器だったんですね!
    セリフも臨場感あって凄いです!

    • @hoheinohonkai810
      @hoheinohonkai810 3 роки тому +46

      スターリンのオルガンとも言われたらしいですよ。
      こんな恐ろしいオルガン嫌ですけどね…

    • @144sin
      @144sin 3 роки тому +24

      @@hoheinohonkai810 粛清のオルガンか……

    • @meni-meni.
      @meni-meni. 3 роки тому +10

      スツーカみたいな感じかな?

    • @user-qh1pe2kk3u
      @user-qh1pe2kk3u 3 роки тому +18

      臨場感があるのも当然です。 監督、脚本、主演(三橋達也)が実際に戦争に行った経験者だからね。 この時代はまだ経験者が居たので戦争映画もリアルです。

    • @user-ow1be7ll4x
      @user-ow1be7ll4x 2 роки тому +5

      @大川内武志 指導者はその国で一番有名だから、安直なネーミングとして各国で使われやすいんじゃない

  • @ritatti
    @ritatti 3 роки тому +138

    この映画で一番若い少年兵の白井君、今クレヨンしんちゃんのななこおねいさんの父親なんだよね。

  • @acqualtitude3048m
    @acqualtitude3048m 4 роки тому +310

    戦争経験のあるスタッフと俳優だとリアリティーが凄い!

    • @user-bt6cl3js3k
      @user-bt6cl3js3k 4 роки тому +26

      戦争行ったんですか?この俳優さん

    • @ritatti
      @ritatti 4 роки тому +68

      @@user-bt6cl3js3k 山根班長役の人は従軍経験があります。

    • @user-bt6cl3js3k
      @user-bt6cl3js3k 4 роки тому +34

      ritatti どうりで演技が上手いわけかー

    • @user-gt2zz2rl3h
      @user-gt2zz2rl3h 3 роки тому +12

      リアリティーすこ

    • @user-iz9so6og2x
      @user-iz9so6og2x 3 роки тому +57

      このころだと映画の観客も従軍経験者だらけだろうしな

  • @user-xu7ig7qo4f
    @user-xu7ig7qo4f 4 роки тому +265

    ソ連軍の戦車のことをベーテー(ВТ)って言ってんのかっちょいいな

    • @user-hm7mg9ib7b
      @user-hm7mg9ib7b 3 роки тому +7

      BT7って確か最強の戦車だったよね?

    • @gkopoji
      @gkopoji 3 роки тому +4

      それ多分Tiger1のことでは?

    • @user-hm7mg9ib7b
      @user-hm7mg9ib7b 3 роки тому +3

      @@gkopoji まぁⅤ号戦車が出てからはそうだけど、その前にIV号戦車とかじゃBT7敵わないって言ってⅤ号戦車を開発させたんじゃなかったっけ?

    • @user-xu7ig7qo4f
      @user-xu7ig7qo4f 3 роки тому +22

      @@user-hm7mg9ib7b 5号戦車はパンターやぞ
      あと5号も6号も開発経緯は独ソ戦におけるT-34の脅威に接したことが原因だぞ

    • @user-hm7mg9ib7b
      @user-hm7mg9ib7b 3 роки тому +13

      @@user-xu7ig7qo4f あ、完全にT-34と間違えてたわ。
      無知晒して恥ずかしい...

  • @acqualtitude3048m
    @acqualtitude3048m 4 роки тому +170

    92式重機の精度は半端ない!

    • @user-wr5kl1qo9i
      @user-wr5kl1qo9i 3 роки тому +12

      銃声が本物だ

    • @tux0817
      @tux0817 3 роки тому +8

      @@user-wr5kl1qo9i
      本物借りてきたらしいですよ…

    • @minomusi_senpai_2
      @minomusi_senpai_2 3 роки тому +10

      @@user-wr5kl1qo9i 銃声とガンエフェクトは作ったものですよ。

    • @user-bi5hi4pj3c
      @user-bi5hi4pj3c 3 роки тому +6

      キツツキとあだ名されていた機関銃!

  • @001hanuman
    @001hanuman 3 роки тому +87

    舞台は1945年8月の満州なのか。弾帯やマガジンによる給弾ではなく、保弾板に30発ずつ載せて給弾する様子がよく分かる。

  • @user-10_million_yen_chokin
    @user-10_million_yen_chokin 10 місяців тому +14

    0:50で、佐藤允が微笑みながら鉄帽の紐を結ぶの本っ当にカッコイイ。

  • @user-bi5hi4pj3c
    @user-bi5hi4pj3c 4 роки тому +91

    貴重な映画!

  • @miyuki970
    @miyuki970 3 роки тому +62

    大陸帰りの機関銃の兵隊さんと良く話ししたなぁ

  • @user-lr5to8wj9i
    @user-lr5to8wj9i 3 роки тому +147

    これ満州? 太平洋戦線の映画は数あるけど、対ソ戦は珍しい気がするな。

    • @user-tw6le1yd5d
      @user-tw6le1yd5d 3 роки тому +41

      ソ連の満州侵攻の話で、国境近くのトーチカ郡の話やね

  • @usefull-mouhu
    @usefull-mouhu 3 роки тому +135

    ソ連の教範では突撃前にロケットを沢山撃ち込んでから攻撃するんですってね
    だからロケット攻撃=その後に攻撃される事を表している訳で…
    実に不気味な音です…

    • @osaru3574
      @osaru3574 3 роки тому +12

      攻撃準備射撃や突撃支援射撃はどこの軍もやるよ!
      突撃支援射撃は味方歩兵が敵から射撃を受けないよう地雷原突破口まで近迫するのに必要です。また防御側の側防火器(機関銃)を潰すのに行います。

    • @user-om1fo8dv2x
      @user-om1fo8dv2x 3 роки тому +1

      電撃戦もそんなんでしたね。

    • @user-om1fo8dv2x
      @user-om1fo8dv2x 3 роки тому +5

      @大川内武志
      それな。
      絵師誰だろ。

    • @user-mn6vx1gl2r
      @user-mn6vx1gl2r 2 роки тому +1

      日本軍も重擲弾筒と迫撃砲で撹乱してから突撃したりしてたしね。

  • @antak5033
    @antak5033 8 місяців тому +11

    92式機関銃の遅い発射速度(毎分450発程度)の発射音を忠実に再現してますね!
    米軍が「ウッドペッカー」と呼んでいた所以です。
    発射速度が遅く重量がある故に92式はとても命中精度が高かったそうで、米軍も恐れていたそうです。

  • @nikupf
    @nikupf 2 роки тому +19

    独立シリーズの佐藤允本当にかっこいい。

  • @ha773zsi3
    @ha773zsi3 3 роки тому +27

    機関銃打ってた人(佐藤充さん)は昔、日産チェリー(2代目)のCMにでてましたね。渋い役者さんでした。

    • @user-qh1pe2kk3u
      @user-qh1pe2kk3u 3 роки тому +10

      青島要塞爆撃命令や独立愚連隊シリーズとか東宝の戦争映画には欠かせない俳優さんでした。

    • @user-oy2kl3pm9t
      @user-oy2kl3pm9t 2 роки тому +3

      和製リチャード・ウイドマークと言われた役者さんで後にタタリガミを当ててましたね。

  • @user-cp6wg2bp9s
    @user-cp6wg2bp9s 7 місяців тому +4

    今見てもめちゃくちゃ面白い

  • @heribertolazcano3347
    @heribertolazcano3347 3 роки тому +32

    鉄兜が本当にかっこいい

  • @gazzler
    @gazzler 3 роки тому +67

    この重機関銃米側の付けた通称がウッドペッカーでしたっけ?
    射撃号令が台本読んでる感じではなく言い慣れてるなぁと思ったら従軍経験のある方が演じられているんですね。

    • @makarov1937
      @makarov1937 3 роки тому +5

      一定のリズムで撃つ音がキツツキみたいだったかららしいね。

  • @seevyoue6995
    @seevyoue6995 7 днів тому

    古い映画だが、迫力があって結構見ごたえがある

  • @reiwatetki.perfume_jpn
    @reiwatetki.perfume_jpn 4 роки тому +22

    音がいいねぇー

  • @user-zj9kl2pc5p
    @user-zj9kl2pc5p 3 роки тому +58

    戦車の模型はチャちいが、戦場の怖さがリアルに伝わる。
    日本軍は弾丸が貴重だから、発射速度の遅い92式でも制限しながら射撃
    重機関銃だけじゃT34じゃなくてBTでも強敵
    ロケット弾も降り注ぐし、もし自分だったら大小便垂らして気が狂う
    徹甲弾に換えて銃眼とか隙間、継ぎ目を狙って同じ個所に撃ち込み続ける他ない。
    一発でも飛び込めば、車内で跳ね回って乗員は死傷
    慌てて逃げだしたらこっちのもん
    非難した戦車兵は哀れ
    肝座った奴は、死ぬ迄車内に留まって抵抗するが

    • @ae190713
      @ae190713 3 роки тому +14

      映画では敵戦車がトーチカに接近してきたのに敵は戦車砲、同軸機銃で反撃して来ませんでしたね。もしかしたら敵戦車内に銃弾が飛び込んできて戦車内の敵兵を殺傷して戦死若しくは戦闘不能したかもしれません。

    • @user-lt5dm5fy1l
      @user-lt5dm5fy1l 3 роки тому +3

      他の国は知らんが大戦中の日本兵はクスリでハイになりながら戦ってたやつとか居たらしいな(ハイにならないとやってられないんだろうな)

    • @user-vk6lj8sw7l
      @user-vk6lj8sw7l 3 роки тому +2

      北欧はだいたい酒でっせ

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 3 роки тому

      @@user-vk6lj8sw7l さん、あの狙撃手も

    • @user-vk6lj8sw7l
      @user-vk6lj8sw7l 3 роки тому +1

      @@THE.Everestlist 酒は全てを解決する

  • @user-xq2rq6mz4i
    @user-xq2rq6mz4i 5 місяців тому +5

    小学校の時、友達と豪の中に探検だ〜と言って、中に張ってドンドン行ったら、それらしき機関銃が、あった錆びていたので97式なのかは、判別できなかったが、軍靴から、手榴弾が箱ごと有って、怖くてなって帰って親に聞いたら、昔日本軍の、陣地があって、沢山の人が死んでいた場所だった、だからにどと、行くなと言われた、しかし今は老人ホームがある、その場所に。

  • @user-ei6ju5qw7l
    @user-ei6ju5qw7l 2 роки тому +8

    兵隊やくざなんかよりいいすねこの映画 やっぱ戦争映画は8・15東宝空戦シリーズですな 東宝のスタッフさん 自分は23歳平成生まれであります。
    東宝空戦シリーズは10代から見始めて今に至ります

  • @user-xf9bt2ki4t
    @user-xf9bt2ki4t 3 роки тому +70

    なぜかずっとこの映画の舞台を硫黄島の戦いと思い込んでた

    • @user-dx8ok7zm4p
      @user-dx8ok7zm4p 3 роки тому +10

      確かに硫黄島からの手紙でもこんなシーンありましたもんね

    • @tochigiken110
      @tochigiken110 2 роки тому

      硫黄島にソ連軍が笑

    • @masaomiarichi
      @masaomiarichi 2 роки тому +1

      @@tochigiken110 北部からソ連軍が参戦!!(大嘘)

    • @Kumakado
      @Kumakado 2 роки тому

      @@masaomiarichi
      本土落ちてて草

  • @Apomini-Games
    @Apomini-Games Рік тому +9

    皆「なんで重機で戦車に勝てたんだ?」って言ってるけどたぶん徹甲弾で銃眼を狙って撃ってたから銃眼から入った弾が運良く弾薬庫に命中した(跳弾とかなのかな)から撃破出来たのでは?撃破した際も銃手は「まさか!」というような表情してますし

    • @ae190713
      @ae190713 5 місяців тому +2

      当時の戦車の銃眼は防弾ガラスとかはめて無いから。まあ、敵戦車の操縦兵は銃眼を覗きながら操縦しますから当然狙われますし跳弾で他の乗員も○傷されますから敵戦車を撃破した時にもしかしたら敵戦車がトーチカに迫っているのに関わらず戦車は砲撃とかの反撃せずただ前進しかしてないので機銃弾が戦車内に入り込んで跳弾で敵の戦車兵らは戦闘不能の状態なったと思われます。

    • @user-nq7my4ze6p
      @user-nq7my4ze6p Місяць тому

      92式重機の7.7mm徹甲弾は、100mで垂直12mmの貫徹力あり。BT7の装甲は正面最大22mmだが覗視孔や銃眼部は弱いし、側面なら10mm以下なので、
      至近距離で狙撃的に撃てば撃破の公算はあるよ。
      実際ノモンハンでは重機でもときおり撃破している。

  • @suzuki4721
    @suzuki4721 3 роки тому +23

    出たスターリンオルガン

  • @moistmike4150
    @moistmike4150 2 роки тому +28

    Wow - That WW2 must've been terrifying. I'm just glad no one got hurt.

  • @duralex872
    @duralex872 2 роки тому +15

    実銃を据えてプロップで発火する凄い時代だったね。因みに当時は実銃を警察から借りることが出来たんだよ。岡本映画の実銃探しはお薦め。

  • @tanku6132
    @tanku6132 4 роки тому +40

    BTのシーンは円谷さんの特撮?

  • @user-tk6kc5lf6x
    @user-tk6kc5lf6x 2 роки тому +29

    これ機関銃で戦車を破壊したんじゃなくて味方の野砲か榴弾砲が命中したのかな?
    味方の砲弾が命中して喜んだと思った。
    ちなみにBT戦車はノモンハン事件にて94式対戦車砲や97式自動砲で撃破できたみたいですね

    • @toyotoyo36able
      @toyotoyo36able 2 роки тому +12

      銃眼を狙え!といってますから
      運転と射撃用の防弾ガラスだけの
      のぞき窓を徹甲弾で狙って、一両は撃破したようです

    • @user-tk6kc5lf6x
      @user-tk6kc5lf6x 2 роки тому +4

      @@toyotoyo36able
      ええ…そうなんですか。
      余談ですけど日本兵てBT戦車を火炎瓶と銃剣で撃破したことがあるみたいで驚きました。
      覗き窓にまだ防弾ガラスがついてない時代だから出来たんでしょうけど

    • @user-wr5kl1qo9i
      @user-wr5kl1qo9i Рік тому +5

      そんな簡単に7.7ミリ重機で戦車は破壊できないだろう。でも今のウクライナ戦争を見てると何故当時の満州でソ連軍の人海戦術や物量作戦、残虐行為が発生したのかがよく理解できる。

    • @GG-hf9fq
      @GG-hf9fq Рік тому

      ​@@user-wr5kl1qo9i まぁでもノモンハンでも戦車の覗き窓に銃剣突き刺して攻撃してたらしいから、まぁある程度はね

    • @GG-hf9fq
      @GG-hf9fq Рік тому

      ​@@user-wr5kl1qo9i まぁでもノモンハンでも戦車の覗き窓に銃剣突き刺して攻撃してたらしいから、まぁある程度はね

  • @user-gh8hd2pj8y
    @user-gh8hd2pj8y 3 роки тому +23

    末期感半端ねぇなぁ…

    • @user-go4oi8pt4p
      @user-go4oi8pt4p 3 роки тому +2

      @アカツキ これのモンハンちゃうん?

    • @user-jr4vl3tg3n
      @user-jr4vl3tg3n 3 роки тому +6

      @@user-go4oi8pt4p スターリンオルガンがあるし末期だね

  • @tryagaingood5546
    @tryagaingood5546 3 роки тому +27

    この映画はアマゾンでは見れない、、

    • @tryagaingood5546
      @tryagaingood5546 3 роки тому +1

      @l l dvd?

    • @pp-vg5ci
      @pp-vg5ci 3 роки тому +10

      あんなジャングルで見るヤツおらん

    • @hiroyasuohata3981
      @hiroyasuohata3981 3 роки тому +4

      たった今ヨドバシでポチりました。

  • @user-4drawcard
    @user-4drawcard 3 роки тому +30

    アメリカ(米帝)かと思ったらBT(べーてー)戦車なのね

    • @user-fh4le1pn8o
      @user-fh4le1pn8o 2 роки тому +5

      It's tank of the unknown design but due to tank tower slightly matches to IS . IS are heavy tank. T-34 medium, and BT are light. BT's armor are antirifle, it can easily penetrate by heavy MG. But is are strongly armored, even some antitank guns are was unable to penetrate it's armor. So there is some movie fiction. To be honest the movie are not about war as itself. It's about human relations in closed place near the Death. Technically it a Disaster movie. For such genre screenplay are superb.

  • @user-qv3eb3kg9h
    @user-qv3eb3kg9h 3 роки тому +7

    カチューシャの音好きだわ。兵士からしたらめちゃくちゃ怖いだろうけど。

  • @josephmatthews9866
    @josephmatthews9866 2 роки тому +21

    For some unknown reason , I keep expecting GODZILLA to appear and join the fight!!!
    Maybe RODAN too 🙂🙂🙂

  • @somewierdoonline2402
    @somewierdoonline2402 2 роки тому +9

    I am interested in history but I do not know why youtube reccomended me a video in japanese lol
    Still interesting content even if I don't understand the language myself

    • @user-jv6ox5gb6v
      @user-jv6ox5gb6v 2 роки тому +1

      Same here lmfao

    • @adriangoede7433
      @adriangoede7433 2 роки тому +1

      Well… same here but, I’m finding more & more that I really appreciate it. While there’s an absolute deluge of information on the Wehrmacht in WW2, it’s just not there for Imperial Japan. So much of it is all the same footage, over & over. If you want to see some excellent, actual footage & domestic news footage from Japan (like their version of Die Deutsche Wochenschau), with actual sound & interviews!!! - go check out this guy’s channel & scroll down through the list of videos. He’s got some really great stuff. Also, on the German front, while the narration needs some help, there’s a guy I subscribe to (Military1945) that has incredible original source material from the Wehrmacht & SS and actually follows the original situational maps of certain units and letters from the soldiers on the Eastern Front. Again, great stuff!

  • @PanzerKampfgruppen
    @PanzerKampfgruppen 4 роки тому +41

    BF5でMMG枠で出てきてくれないかな…?、BF1でホッチキスMle1914を持ち歩いてたし…

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 3 роки тому +17

      九二式重機関銃は本体重量が27.6kg、分かりやすく考えると10kg入り米袋約2.5袋ですか。
      これを分隊支援火器みたいに構えたり走ったりするには人間を辞めてT800型に肉体改造が必要ですねw

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 3 роки тому +4

      @@tokoname19790803 さん、ダダダダダン

    • @foundationmember2512
      @foundationmember2512 3 роки тому +12

      @@tokoname19790803 1発22キログラムのJAVELIN ミサイルを4発持って走り回るBF4工兵いるからそんなもん余裕よ

    • @PanzerKampfgruppen
      @PanzerKampfgruppen 3 роки тому +8

      まぁ、結局出ないで終わりましたがね、何で固定機関銃が九三式機銃なんじゃ…

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 3 роки тому +4

      @@foundationmember2512
      自分の中ではBF4の兵士は人間辞めてるイメージしかないですw

  • @user-nt7vg7rb7g
    @user-nt7vg7rb7g 3 роки тому +44

    2:32弾撃ちきったのに次のカットでは弾が入ってる…日本の技術すげー

    • @user-gv4zn7xv4x
      @user-gv4zn7xv4x 3 роки тому +68

      わきに装填手がいるじゃん。
      日本軍の重機は、米独のベルトリンク式と違い、撃ち終わっても保持板を突っ込めば撃ち続けられる。
      野戦で移動しながらならば、MG42なんかの弾薬ベルトの方が使いやすいが、
      陣地内の防御戦闘ならば、撃ち続けられる日本の重機の方が使いやすい。

    • @user-un9pe1ow5d
      @user-un9pe1ow5d 3 роки тому +14

      @@user-gv4zn7xv4x この頃はまだ分離式メタルリンクは無いから機動的な運用も保弾板の方が楽ではある

    • @user-gv4zn7xv4x
      @user-gv4zn7xv4x 3 роки тому +17

      @@user-un9pe1ow5d
      射撃には構わないが、
      保持板方式だと、ゴミ・泥に弱いから、
      機動戦だとベルト給弾に利がある。
      というか機動戦だとやはりマガジン給弾の軽機ですよね?

    • @user-un9pe1ow5d
      @user-un9pe1ow5d 3 роки тому +12

      @@user-gv4zn7xv4x
      92式重機は拠点防衛兵器ではないからね、軽機が分隊支援火器ならばコイツは中隊支援火器
      軽機関銃ほど激しくは無いが中隊のケツを追いかけ回さないといけない、日本ニュースの動画に走り回ってる様子が残されてる
      埃問題は保弾板が原因ではなく塗油が原因だから昭和16年にZB26の薬室構造を参考に改修が行われて以降は塗油は必ずしも必要ない
      非分離式のベルトリンクは反対側からニョキニョキ出てくるんだよね、250発リンクだと5mくらいの長さになる

    • @user-yz8tp6bh3n
      @user-yz8tp6bh3n 3 роки тому +10

      @アカツキ 重機の定義は各国軍によって変わると思うが。後、国力云々はそこ考えてこその兵器運用・開発だから…

  • @peterlion4440
    @peterlion4440 2 роки тому +7

    80 年代半ばまでは従軍経験者が教壇にもいたね。

    • @taroukuma7125
      @taroukuma7125 Рік тому +1

      人吉二中の英語教師の方はブーゲンビル帰りだと皆で噂してた。1957年頃、東(ひがし)先生。ご健在だろうか。

    • @sk-xi3nu
      @sk-xi3nu Рік тому +1

      @@taroukuma7125 母方の大叔父(伯父)達は墓島で全員戦死し、大叔母が婿を取って家を継いだとか。

  • @kpd3308
    @kpd3308 2 роки тому +30

    I have never before seen a machine gun that stays perfectly still while firing.

    • @tojo9979
      @tojo9979 2 роки тому +21

      Only the japanese MG was know for that so heavy they call it the woodpecker

    • @mangore623
      @mangore623 9 місяців тому

      The Type 92 weighs 122lb.

  • @rezdogtaz
    @rezdogtaz 2 роки тому +24

    Manchukuo. Russians vs Japanese. Russian Tanks would have been BT 26 Series most commonly with an occasional T-34/76. Japanese (or any nationality’s) Heavy Machine Gun would not destroy these types of Tanks but could get an occasional mobility kill through vision slits, radiator cooling louvers or other hull openings. This clip is taking advantage of “artistic license “ in regard to destroying the Tanks in that manner although it’s interesting to see an actual Japanese HMG used in the movie too.

    • @MybeautifulandamazingPrincess
      @MybeautifulandamazingPrincess 2 роки тому +4

      Huh? Russia? I think you're confused. in WW2 there's no Russia, Russia was killed when bolsheviks perpetrated the illegitimate coup d'etat, murdered the royal family, mass persecuted and murdered many Russians who opposed the red disease. The red army and the communist party weren't Russia, they were the enemies of Russia, and used russians as meat shields and disposable meat to be sacrificed, they were nothing more than slaves serving the enemy of Russia that was illegitimately occupying Russia
      Just like the ccp and PRC now aren't China. Or the communist regime in North Korea isn't Korea. They're all illegitimate regimes and parasites

    • @The_OneManCrowd
      @The_OneManCrowd 2 роки тому +4

      @@MybeautifulandamazingPrincess correct!

    • @adriangoede7433
      @adriangoede7433 2 роки тому +1

      @@MybeautifulandamazingPrincess Well, while you’re correct… you’re splitting hairs! Just sit back with your brew & enjoy the flick. Now… if they were firing a Bren or an MG-42, THEN you’d have something to complain about!! Ha! 🤣

  • @cowboym941
    @cowboym941 7 місяців тому +1

    ホチキス機関銃が第一次大戦で一昼夜撃ったって記録があるけど日本の後継機銃も同じだったんですね

  • @reptiliandiplomat5458
    @reptiliandiplomat5458 3 місяці тому

    So cool to see the perspective of the Japanese defenders in the MG bunkers. Especially with the manual crank for opening and closing the porthole against incoming fire @7:01. You don’t see that in Flags of our fathers or the Pacific.

  • @user-zu8sx3us4z
    @user-zu8sx3us4z 2 роки тому +7

    機関銃があるのか凄いなて思うほど悲しい戦いをしてたからな

  • @zubizuberpapa
    @zubizuberpapa 3 роки тому +23

    ちゃちい模型の戦車がBTというよりT34-85どころかKVかスターリン戦車に見える。丸ホとは砲陣地なんでしょうか。

    • @user-xu7ig7qo4f
      @user-xu7ig7qo4f 3 роки тому +4

      @悪魔の共産日本人 ほんまや、情報ありがとう!自分が浅学でした、ごめんなさい。
      ノモンハン事件の頃のBT-5、BT-7、T-26が主力で使われて、その後T-34-85、IS-2もそれに加わったという感じなんですかね〜。
      となると、隊長がベーテーと呼称していたのは事実としてベーテーだったからという可能性もありそうですね。
      とにかく、修正していただいてありがとうございます。

    • @user-ws2dj5um8c
      @user-ws2dj5um8c 3 роки тому +2

      多分、ソ連戦車=BTだったんじゃね

    • @MJ-hg3xv
      @MJ-hg3xv 3 роки тому +4

      BTシリーズもT26も
      満州侵攻時配備運用されてました

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 4 роки тому +41

    機銃だけじゃ勝てないよ相手は戦車だよ・・・と言いたくなる、パンツァーファウストがあればなあ

    • @berunharuto
      @berunharuto 4 роки тому +29

      パンツァーファウストも良いけどそれ以上にPAK40とか88mm高射砲みたいな対戦車能力の高い火砲がもっとあれば戦局全体は変わらなくとも前線では幾らかマシな戦いができたんだろうなと
      一応、日本でも九〇式野砲とか八八式野戦高射砲なんかは比較的有効な対戦車能力を持っていたらしいけど、十分な数がなかったのが悔やまれる
      あるいは山砲や野砲用のタ弾の配備が史実より1~2年早かったらなぁ

    • @vary9817
      @vary9817 4 роки тому +6

      スナイパーライフルなら1発…え?なになに?スコープ?
      ( ˙꒳˙ )チョトナニイッテルカワカンナイ

    • @user-em7lw6yw2b
      @user-em7lw6yw2b 3 роки тому +12

      BT戦車は装甲薄いので徹甲弾でも対応ができるんですが、やっぱり対戦車砲の方が簡単です。

    • @user-yz8tp6bh3n
      @user-yz8tp6bh3n 3 роки тому

      @アカツキ ジテ弾ってのがあってだな

    • @user-ws2dj5um8c
      @user-ws2dj5um8c 3 роки тому +2

      @@berunharuto 88ミリ高射砲、支那で鹵獲してるけどな

  • @user-so9yb4cd3p
    @user-so9yb4cd3p 3 роки тому +17

    俺もあんなに制圧射撃されたら撃てんやろなぁ

  • @user-tx6fk7vx5y
    @user-tx6fk7vx5y 3 роки тому +15

    05の8は砲兵陣地かな?

  • @user-jt1kb5um6m
    @user-jt1kb5um6m 4 роки тому +40

    まるほの8は92式?速射砲?

  • @0508toya
    @0508toya 2 роки тому +25

    일본의 고전영화는
    일품이었습니다

  • @user-pi8cy3np9t
    @user-pi8cy3np9t 2 місяці тому +1

    戦時中に撮られた作品じゃなかったですか?
    同じようにアメリカの映画では「サハラ戦車隊」も戦時中の作品ですね。
    どちらも戦時中に制作された作品ってのが凄いです。

    • @user-dm7dg3kp6c
      @user-dm7dg3kp6c 2 місяці тому

      公開が1963年なので戦後の作品ですね。

  • @user-gk8tu4jn9l
    @user-gk8tu4jn9l 4 роки тому +40

    ①では一緒に訓練してた司令官がなぜ突然紐で縛られているのかさっぱりわからん

    • @user-gp3rs7hi7m
      @user-gp3rs7hi7m 3 роки тому +35

      精神状態に異常をきたしたから奇行に走らないように縛っているんです。

    • @MegaYAHAGI
      @MegaYAHAGI 3 роки тому +21

      司令官・・・?縛られてるのはただの一兵卒の二年兵だよ

    • @ritatti
      @ritatti 3 роки тому +9

      @@MegaYAHAGI 三年兵(古兵)です。

  • @user-us8zf3uy1p
    @user-us8zf3uy1p 4 роки тому +63

    縛られてる人は何なんですかね

    • @user-un9pe1ow5d
      @user-un9pe1ow5d 4 роки тому +29

      そういう性癖

    • @user-pg2tb8hi5r
      @user-pg2tb8hi5r 4 роки тому +64

      精神錯乱でとても戦闘できる状態でないから縛られてます。(ちょっと前に自分の身体を自分で撃ってわざと負傷しようとした)

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 3 роки тому +28

      戦争神経症(PTSD)を発症して精神に異常をきたして正常な判断や行動が出来なくなり隊の行動に危険を伴う行動を取る様になったので拘束されてる感じですね、恐らく随伴の衛生兵は戦死している状態で現場処置も不可能で最前線且つ戦線も破綻していて(無線のやり取りを見る限りでは前線の自分達以外の隊は壊滅)とてもじゃないですが後方の野戦病院に担ぎ込む事も出来ないので拘束してるんでしょうね。

    • @ritatti
      @ritatti 3 роки тому +7

      @@user-pg2tb8hi5r 内地へ帰る、内地へ帰ると大暴れしたんだよね。
      結局拘束をほどいて外に飛び出して蜂の巣に。

  • @user-ju7py4fd5q
    @user-ju7py4fd5q 4 роки тому +14

    カチューシャw

  • @user-vr8uo3oj2h
    @user-vr8uo3oj2h 5 місяців тому

    Is this during the huge Soviet offensive in Manchuria during 1945.

  • @AlexAlexAlexAlexAlexAlexAlexAl
    @AlexAlexAlexAlexAlexAlexAlexAl 2 роки тому +4

    その映画のタイトルは何ですか?

    • @mitupuu
      @mitupuu  2 роки тому +3

      独立機関銃隊未だ射撃中

  • @Tsudoshi09
    @Tsudoshi09 Рік тому +1

    I wish I could find the full movie!

  • @damiaoahmed4098
    @damiaoahmed4098 2 роки тому +3

    Nome do filme

  • @user-mj2vy1rn4g
    @user-mj2vy1rn4g 3 роки тому +8

    班長役は三橋達也さん?

  • @user-tq6fu2yb9d
    @user-tq6fu2yb9d 3 роки тому +8

    サムネにヒデが

  • @user-zj6dw8ks7g
    @user-zj6dw8ks7g 3 роки тому +2

    2:05 なんで縛られてるんだろう?

  • @nirvana3921
    @nirvana3921 Рік тому +2

    It's basically. The Soviet tactics were to suppress the Japanese bunker group with heavy fire and throw a large number of smoke grenades, so that the Soviet soldiers could use flamethrowers or anti-tank grenades to solve the bunker after approaching the bunker. In open areas, the Soviets fired directly at close range with tanks or used flamethrowing devices against Japanese bunkers. At that time, the Japanese army lacked effective anti-armor weapons. So it basically belongs to the unilateral rolling.

  • @user-us1dl3nb9y
    @user-us1dl3nb9y 4 роки тому +24

    米帝戦車の主砲オートローダーなん(?)

    • @user-yc4rd6oj7k
      @user-yc4rd6oj7k 4 роки тому +23

      ソビエトのBT-5、BT-7のことだと思います

    • @user-us1dl3nb9y
      @user-us1dl3nb9y 4 роки тому +28

      @@user-yc4rd6oj7k 米帝じゃなくてべーてー(BT)かw

    • @mitchi8638
      @mitchi8638 3 роки тому +6

      @@user-us1dl3nb9y 草

    • @melaton04
      @melaton04 3 роки тому +3

      1622 かわいいwww

  • @u2bu2b88
    @u2bu2b88 3 роки тому +4

    Что за фильм?

    • @lonely-wolfs
      @lonely-wolfs 2 роки тому +3

      Японский фильм о войне
      Отдельный двигатель артиллерийского корпуса все еще стреляет

  • @user-ey7go4tc1k
    @user-ey7go4tc1k 3 роки тому +2

    充チャン,ガンバレエ~!!

  • @gyarant154ited5
    @gyarant154ited5 22 дні тому

    遊撃戦も?同じ配役ですね!

  • @eidelburg
    @eidelburg 2 роки тому

    what movie is this?

  • @user-xq2rq6mz4i
    @user-xq2rq6mz4i 5 місяців тому

    沖縄戦でも、こんなだったんかな。

  • @sugeojisaan
    @sugeojisaan 4 роки тому +6

    谷口千吉ってマッチョじゃない男臭い映画撮るよなぁ〜。『銀嶺の果て』の詩情なんて黒澤明にも無いよ。

  • @StarGate960
    @StarGate960 2 роки тому +6

    A disaster for the Kwantung army, when some of the Berlin war veterans of the soviet army deployed to the far east in an operation to attack Manchuria
    Katyusa and T-34/85 not match to japanese light tank Ha-Go or japanese pillbox
    Banzai spirit not enough to hold soviet offensive
    I cant imagine..

  • @holyshiitakemushroom
    @holyshiitakemushroom 29 днів тому +1

    たとえ“狙撃”機関銃の異名があったとしても、銃眼を重機関銃で“狙撃“して撃破。開いたキューポラハッチを擲弾筒で攻撃.....。持ってる武器のショボさを、個人の能力でカバーし過ぎ。この人たちにパンツァーファウストやカンプピストルを装備させてあげてください。

  • @tuchiyar
    @tuchiyar 8 днів тому

    用意撃てのシーン、元自衛官からするとあんな弾着はない。
    散弾銃じゃないんだから。
    重ねて先人に失礼だけど、あんな発射音じゃないし射撃壕(掩体壕)の後方警戒員が居ないとすぐやられちゃうよ。

  • @mac11380
    @mac11380 8 місяців тому

    So where's Godzilla?

  • @user-ms7dg2kg1j
    @user-ms7dg2kg1j 2 роки тому +4

    Японский милитарист конечно...
    Но про Империалистическую Родину Японию и про одинокую сакуру над обрывом Желтого Моря он сильно сказал!

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 4 роки тому +40

    戦車に対して機関銃、しかも戦車の唯一弾が貫通するかもしれない銃丸を狙えって無理ゲーすぎる、銃眼にあたってもこの頃のソ連軍戦車は装甲も厚いし、ノモンハンのような戦法が通じるわけないのに

    • @user-un9pe1ow5d
      @user-un9pe1ow5d 4 роки тому +30

      92式重機は600m先まで25㎝以内に集弾するのでピンポイントに銃眼に当てるのは充分可能

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 4 роки тому +10

      ヤマハ ギア乗り さん、しかし、それでタイガーと渡り合ったソ連戦車の大軍に勝てるとは思えないのです。カチューシャロケットも降り注ぐし🚀

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 4 роки тому +14

      三四 さん、昔のこと扱いされたく無い、対ソ戦は北方領土が帰るまで終わらない

    • @ijjdyuichi
      @ijjdyuichi 4 роки тому +11

      @@user-un9pe1ow5d
      機関銃中隊で満州にいた死んだじいちゃんからは「固定500で撃ってもかなり彈着はバラけた」って言ってた。600mで25cmに射彈散布出来る機関銃なんてあるの?

    • @user-un9pe1ow5d
      @user-un9pe1ow5d 4 роки тому +14

      @@ijjdyuichi どういった経緯で爺様とそんなマニアックな会話に至ったのかの方が気になるが
      スコープを覗きながらフルオートで撃ちっぱなしの当時の実射映像が残ってるが、普通の機関銃なら十字線がブレブレで照準どころじゃないだろうな。

  • @tojo9979
    @tojo9979 2 роки тому +1

    What movie is this.

  • @user-dm1fj3ox9v
    @user-dm1fj3ox9v 2 роки тому +8

    この映画機関銃でT-34撃破してるのは笑った

    • @GG-hf9fq
      @GG-hf9fq 2 роки тому +1

      まぁどんな映画も同じようなもんだもんなwwでも戦車はやりすぎな感じするけど

    • @aosantube1956
      @aosantube1956 Рік тому +3

      T-34じゃなくBTって言ってますよ
      あと砲撃音の後に撃破、脱出してる敵戦車兵が火だるまで出てるので
      機銃じゃなく味方陣地の砲撃で撃破かと

    • @user-dm1fj3ox9v
      @user-dm1fj3ox9v Рік тому +1

      @@aosantube1956 この映画を見たらわかるけど日本人はノモンハン以降ソ連の戦車を知らないからBTって言ってるだけですよ。あと機銃でT34を撃破した時はすでに日本の砲兵隊は壊滅してます。

    • @aosantube1956
      @aosantube1956 Рік тому

      @@user-dm1fj3ox9v あーそういうことなんですねー
      それで笑ってたんですねー

  • @user-pi4om2wy4t
    @user-pi4om2wy4t 3 місяці тому

    昭和14年のノモンハン事変の映画かな?

  • @Hazztech
    @Hazztech 3 роки тому +3

    What on earth is this?

  • @poooocfull
    @poooocfull 3 роки тому +1

    戦車に機銃効くのか

    • @madosen_wason
      @madosen_wason 3 роки тому

      装甲薄いしね

    • @yukupovaccinated4
      @yukupovaccinated4 3 роки тому +8

      装甲が薄い銃眼を徹甲弾で狙って弾薬庫に命中させたんでしょう。

  • @user-ex3jh8ef1y
    @user-ex3jh8ef1y 3 роки тому +3

    DQN達からのビデオレターの関連動画にでてたせいで独立機関銃隊未だ射精中にみえた

  • @Fatherofheroesandheroines
    @Fatherofheroesandheroines 2 роки тому

    What,no Mothra?

  • @user-bl1ig3or2g
    @user-bl1ig3or2g 3 роки тому +4

    BTなんかノモンハンの頃で1945年のソ連の満州侵攻の頃はT-34でしょ

    • @user-om1fo8dv2x
      @user-om1fo8dv2x 3 роки тому +3

      ソ連って広いんだし間に合うかな?
      かのドイツ軍ですら苦しめたt-34じゃ日本にはオーバースペックだし、その場にある(と思う)BTの方が良いかと。

    • @user-mn6vx1gl2r
      @user-mn6vx1gl2r 2 роки тому +3

      満州侵攻には参加してたよ

    • @Kettenkrad1940
      @Kettenkrad1940 2 роки тому +3

      装備が更新されたからって戦線に必ず届くわけじゃないんだぞ。

    • @user-nq7my4ze6p
      @user-nq7my4ze6p Місяць тому +1

      昔知識の浅い頃はそう思ってた時代もあったわw
      T-34,JSばかりの映像はソ連の宣伝用で、実際は末期までBTもT-26も使ってたんだよ。

  • @francis9428
    @francis9428 3 роки тому +4

    You guys used to be so much cooler

    • @jaredf.6532
      @jaredf.6532 3 роки тому

      Ay. Another English comment

    • @francis9428
      @francis9428 3 роки тому +1

      @@jaredf.6532 Japan used to be so much cooler

    • @jaredf.6532
      @jaredf.6532 3 роки тому

      @@francis9428 i guess. They were pretty imperialist as well like all other western nations

  • @ebbiep.tagacayjr.6135
    @ebbiep.tagacayjr.6135 3 роки тому +4

    Ako lang ba pinoy dito? hahaha

  • @user-xx5hg7xy7p
    @user-xx5hg7xy7p 4 роки тому +8

    アハトアハトさえあればな

    • @user-ws2dj5um8c
      @user-ws2dj5um8c 3 роки тому +3

      あったぞ、高射砲タイプだけど

  • @ContraIsBased
    @ContraIsBased 3 роки тому

    what movie?

  • @willimokry1142
    @willimokry1142 3 роки тому +3

    Какого хуя это у меня в рекомендациях

  • @sergeysydorov5410
    @sergeysydorov5410 2 роки тому

    что это было?!

  • @pilakahmadpilak298
    @pilakahmadpilak298 Рік тому

    Soviet VS jav jepang di era perang dunia 2 mancuria china

  • @user-st8wr7hz2b
    @user-st8wr7hz2b 2 роки тому +1

    「スターリンオルガン」って言ってたけどソ連軍と戦ってるの?途中「米帝の戦車」と聞こえたけど、相手はアメリカ軍?
    当時の重機関銃で、よく戦車を撃破できたね?
    不思議な映画だ。

    • @user-cw5ti5tj5f
      @user-cw5ti5tj5f 2 роки тому +6

      べーてー(BT)やから相手は末期のソ連参戦の時の映画やと思うで

    • @user-st8wr7hz2b
      @user-st8wr7hz2b 2 роки тому +3

      @@user-cw5ti5tj5f
      なるほど!そう言う事でしたか!!
      ありがとうございます。

  • @nirvana3921
    @nirvana3921 2 роки тому +2

    The Soviet Union dealt with the Kwantung Army like a quick knife to cut butter.😏😏

    • @吉弘久米
      @吉弘久米 Рік тому

      such a shame that they didn't get to face well trained and fierce Imperial soldiers.

    • @nirvana3921
      @nirvana3921 Рік тому +1

      @@吉弘久米 Is it? You seem to have forgotten the Battle of Khalkhin gol 1939. At that time, the Kwantung Army was the most elite in the Japanese army. They are still beaten by Zhukov and lost his armor.🤣🤣🤣🤣🤣 After that, the Japanese military did not dare to invade the Far East of the Soviet Union, even when Hitler's troops came to Moscow outskirts.

  • @mingtaijoe4935
    @mingtaijoe4935 2 роки тому

    What the fuck ! Machine gun destroy tank?

  • @user-zc8gc2ij7x
    @user-zc8gc2ij7x 3 роки тому +2

    ソ連からの訴追を避けるために毛利祐仁は関東軍をシベリア送りにした。毛利祐仁に背中を撃たれた関東軍。

  • @IchiyonMaru
    @IchiyonMaru Рік тому +1

    こんなに突っ込みどころしかなくてゴミ映画なはずなのになぜか見入ってしまう…これが大和魂ってやつか…()

  • @amanojack7847
    @amanojack7847 2 роки тому +3

    いつの作品か分りませんが、随分と平和ですね。
    戦車相手に機関銃ですか。大笑いさせていただきました。
    こんなトーチカなんか、手榴弾を放り込まれるか、火炎放射器を浴びせられるかして、
    一番最初に潰されましたよね。

    • @user-ns7bj4wg6l
      @user-ns7bj4wg6l 2 роки тому +11

      お、軍事に詳しい俺かっけぇとでも思ってるクソミリオタ君おっすおっすww

    • @MG-mt6ys
      @MG-mt6ys 2 роки тому +11

      変な口調で冷静ぶってるのが丸見え。

    • @tochigiken110
      @tochigiken110 2 роки тому +6

      いやこの動画で機関銃が戦車破壊した描写あったやん。

    • @user-lp1lc6pu4z
      @user-lp1lc6pu4z 2 роки тому +9

      ミリオタ先輩ちっすwwww
      もっと知ってること得意気におしえてくださいよww

    • @user-sp6pl7fg2c
      @user-sp6pl7fg2c 2 роки тому +9

      150mの射程がある火炎放射器がこの頃のソ連にあるかね

  • @Oosansyouuo_tatsugoro717
    @Oosansyouuo_tatsugoro717 4 роки тому +70

    英霊に敬礼!