Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

ФУНДАМЕНТ / КАК НЕ ПОЖАЛЕТЬ О ВЫБОРЕ / ЧАСТЬ 1/ ДОМ ЗА 100 ДНЕЙ / СТРОЙХЛАМ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 січ 2019
  • Подбор и экспертиза домов в Москве и Санкт-Петербурге → domopodbor.ru/
    Консультации по всем вопросам: тел. +7 (495) 150-02-42
    Инстаграм → / stroikhlam
    Бородатый видеограф Гарик Тарано
    / @gariktarano
    Алексей Капичев
    / @kapichev_a
    про механику грунтов ExpeditionWorkshed / @expeditionworkshedorg1
    про механику бетона и вообще про строительные процессы Practical Engineering
    / @practicalengineeringc...
    Мы начинаем серию видео о том, как принять правильное решение при строительстве своего дома. В первой части серии видео про фундаменты мы расскажем о том, почему необходимо выбирать тип фундамента с учетом возможных нестандартных ситуаций, в которых может оказаться основание фундамента, потому что такие ситуации встречаются действительно часто. Мы проведем несколько экспериментов, на примере которых продемонстрируем, как работает основание фундамента в условиях повышения уровня грунтовых вод, сравним характеристики глины с различной степенью влагонасыщения, заморозим и высушим ее практически до сухого состояния и посмотрим на изменение ее объема . Также мы произведем расчет ленточного фундамента и сравним его по несущей способности с плитой в различных условиях, связанных с природных или техногенным воздействием на основание фундамента .
    Помогать нам будет быдло-консультант, который является собирательных образом строителя-любителя с просторов UA-cam. Как не пожалеть о выборе? Кому довериться в этой ситуации? Расскажет стройхлам на примере проекта дом за 100 дней.
    _____________
    ленточный фундамент, лента, свайный фундамент, свайно-ростверковый фундамент, подушка, основание, плита, монолитная плита.
    ФУНДАМЕНТ / КАК НЕ ПОЖАЛЕТЬ О ВЫБОРЕ / ЧАСТЬ 1/ ДОМ ЗА 100 ДНЕЙ / СТРОЙХЛАМ

КОМЕНТАРІ • 985

  • @user-ve2rc3ep3q
    @user-ve2rc3ep3q 5 років тому +462

    платить не хотят из-за жизни нашей нищей... да и плата эта не даёт совершенно никакой гарантии(

  • @zempravo
    @zempravo 5 років тому +169

    Когда у меня не было денег на дорогое авто, я ездил на Шевроле Ниве. Когда появились деньги купил дорогую тачку, а на дорогой дом для дачи достаточное количество денег не могу выделить, поэтому построил каркасник. Будут деньги, построю хороший и большой дом, а может и не буду строить. Не у всех есть с десяток мультов для дома, а вопрос с жильем нужно решать. Тут вы привели пример для сравнения автомобили, также и с домами, да полы вибрируют, но тепло и жить можно. Также и машина, едет и греет, функцию свою выполняет. По поводу геологии, в большинстве случаев она не нужна. Можете поспорить со мной, но в изысканиях работал более 10 лет. Как думаете делается геология? По идее приезжает машина, берет пробу грунта и везёт в лабораторию. Вот последний пункт заказчик не видит, и до лаборатории грунт не всегда доезжает. А отчёт делают по архивным картам, а вы платите 40 рублей минимум. Рассказать как проекты в большинстве случаев делают? Думаю не стоит. Экспертизу проекта Вы же не будете заказывать, как и контроль за геологическими работами.

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +27

      То есть вы претендуете на то, что делать геологию не нужно, потому что образцы не доедут до лаборатории?

    • @zempravo
      @zempravo 5 років тому +43

      СтройХлам я не рекомендую, конечно лучше, если она есть. Но если у соседа песок глубиной метра 3, то у вас не сильно будет отличаться геология. Если нет должно контроля за строительством, хоть сто проектов закажите, на выходе получите гавно. Признайте сами, не такой большой процент косяков с фундаментами по вине геологии, а там где они есть, результат халатности исполнителей или необдуманных решений застройщика.

    • @zempravo
      @zempravo 5 років тому +9

      Естественно если вы зальёте ленту глубиной 50 см на водонасыщенную глину, результат будет известен всем.

    • @zempravo
      @zempravo 5 років тому +7

      Global вот вот. На серьезных объектах случаи такие не часты. Я не могу говорить за Москву и Питер, может там по другому дела обстоят.

    • @alexbb370
      @alexbb370 5 років тому +7

      Соседу одну дырку сделали, а остальные три поверхностно и сказали платить за все )) вот такая геология

  • @user-vx4rl2lp5m
    @user-vx4rl2lp5m 5 років тому +128

    Спасибо за видео и вообще за то, чем Вы занимаетесь.
    В данном видео не хватило резюме - собрались строиться - сделайте такие-то геологические изыскания участка/пятна застройки. Делать изыскания можно зимой/летом/весной/осенью... Требования к фирме, производящей геологические изыскания, что должно стать для заказчика критерием выбора подрядчика по этой услуге.
    Если честно, одни эти вопросы вызывают сильную головную боль...

    • @koloboochamazer1372
      @koloboochamazer1372 5 років тому +24

      В самом деле!
      Если один черт все свалено на будущего хозяина- ну растолкуйте тогда как опознать что к тебе приехали геодезисты-Профессионалы, когда изыскиваться, на что внимание обращать, как подыскивать контору?
      и т п

  • @dnevnik_domostroitelya
    @dnevnik_domostroitelya 5 років тому +533

    Теперь я знаю, как живут диванные эксперты и как выглядит их «офис»))))

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +53

      это резиденция руководителя

    • @user-ur5js7qm8u
      @user-ur5js7qm8u 5 років тому

      Это вы там , не заармировали стыки Сборно монолитных перекрытий)?

    • @dnevnik_domostroitelya
      @dnevnik_domostroitelya 5 років тому +4

      Петя Петров правильно говорят, что дуракам полработы не показывают)))) Вы тоже за старым идиотом повторять будете?)))

    • @user-ur5js7qm8u
      @user-ur5js7qm8u 5 років тому +3

      Дневник Домостроителя я не за кем не повторяю, поинтересовался не про вас ли ролик

    • @dnevnik_domostroitelya
      @dnevnik_domostroitelya 5 років тому +1

      Петя Петров Вы про ролик ролик старого вора, который украл все материалы для своего сайта проданной им технологии, а теперь на каждом углу пытается нагадить Вадиму, который развивает эту технологию? Если ответ на все вопросы «да», то ролик про меня.

  • @kostusha
    @kostusha 5 років тому +279

    Все правильно, люди и рады нанять профи, но не когда они делают поверх себестоимости 100-300% прибыли, отсюда и стремление делать самому. Да и профессионалов если честно не так и много

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +24

      уже давно нет таких прибылей в стройке. 50% даже я не встречал уже лет 7

    • @kostusha
      @kostusha 5 років тому +13

      СтройХлам Сергей я сужу по тем кп которые фирмы в питере присылают. если например контора выставляет цену на ушп 11,500 за квадрат это явно не 50% прибыли согласен?

    • @kostusha
      @kostusha 5 років тому +2

      кирпичный дом вы видимо представитель одной из таких компаний

    • @sebastianpereira3003
      @sebastianpereira3003 5 років тому +13

      @@kostusha а по вашему МЫ строим просто ради того что бы построить... за бесплатно, от нечем заняться?)))

  • @user-wv6nh8rs8f
    @user-wv6nh8rs8f 5 років тому +54

    Молодец!!! Всё грамотно и обосновано!!!! Я давно прекратил спорить и доказывать!!! Читаем СНИП или ГОСТ и ВСЁ!!! Спасибо за хороший ролик)))

  • @kiraberkli1552
    @kiraberkli1552 5 років тому +4

    Да, в массы ваш ролик рулит, согласна. Что проше - начиная новое строительство пригласить специалистов, просчитать все формулы ( в инстите я сама решала задачки по сопромату), купить проект и доверить строительство спецам. А что делать с домом, которому 15 лет, который не перекосило, не рухнула ни одна постройка ( а их примерно 200 м2), все сухо, без плесени, без сырости, без трещин, хотя исполнение фундамента меня приводит в ужас. И вот мы решили что пора что-то перестроить, что-то сломать, что-то надстроить, что-то достроить и т.д. И позвали спецов. Все спецы, которые посетили нашу "усадьбу" твердят одно - все сломать и построить новое. Я намерено включаю дурочку, якобы нифига не понимаю в строительстве, чтобы послушать что скажут спецы, но иногда такое слышу от них, что у меня возникает острое сомнение в их профессионализме. А уж детские ролики британского профессора вообще игра в песочнице. А что если те, кто строил наш дом, вместе со всеми постройками, не пологались на формулы а на свои знания в строительстве? Известно ли новоделам что такое метровый слой древесного угля в основании колодца? Известно ли зачем раствор для кладки стен замешивают на извести? Известно ли зачем крышу кроют на обрешетке из доски в перехлест, а не из бруса и без ветрозащиты? Известно ли зачем траншею под фундамент засыпают не просто песком, а просеянным песком с золой? Что об этом скажут ваши формулы? А разве можно сравнить кирпич из которого построен наш старый дом и который уже сто лет стоит и никак не рухнет, хотя это бы очень упростило нам задачу с его ликвидацией, с нынешним кирпичом? Может формулы нужны исключительно для новых, и порой не лучшего качества, материалов? Приезжайте к нам, стройхлам, я вам наш "хлам" покажу. Без формул!

  • @user-lr8vr5sc9u
    @user-lr8vr5sc9u 5 років тому +5

    Самая большая проблема наших реалий в том, что даже заплатив дорого(иногда неприлично дорого) на выходе можно получить полное дерьмо. Цена не гарантирует качество. Увы. И ещё- нужно быть специалистом во всём.
    Решил нанять человека поменять смеситель- ты ДОЛЖЕН знать как это делается. Захотел поменять окна- обязан знать технологию монтажа и необходимые материалы для его проведения. Отдал авто в сервис- должен знать что и как там ремонтируется и что на что влияет при износе определённых деталей. Все стараются всех поиметь и сорвать как можно больше.
    Порядочность и честность становятся редкостью.

  • @trulyalya1806
    @trulyalya1806 5 років тому +88

    На правах диванного эксперта, - дед строил на горе, использовал в качества фундамента огромные валуны по углам и центру стен, делал вентиляцию, кирпичом выкладывал подвал и шамотный для печи, дом стоит ооочень долго, жаль дереву рано или поздно придёт хана...
    P.S. Думаю если дед был бы жив и строил ДРУГОЙ дом, в ДРУГОМ месте, он бы и строил ПО-ДРУГОМУ!
    Всем мира, добра и крепкого фундамента, даже диванным экспертам)))

    • @vitalyazarko1885
      @vitalyazarko1885 5 років тому +4

      На скале можно и просто железные бочки с камнями, как фундамент использовать

    • @trulyalya1806
      @trulyalya1806 5 років тому +1

      @@vitalyazarko1885 на горе - это было сказано, касательно выбора сухого места для постройки,
      уверен что железная бочка относительно быстро со ржавеет и развалится...

    • @vitalyazarko1885
      @vitalyazarko1885 5 років тому +1

      @@trulyalya1806 в бочку накидывали камни и заливали бетоном. Дачные домики так строили у нас))

    • @user-sk5pn8bw4f
      @user-sk5pn8bw4f 5 років тому +1

      @@vitalyazarko1885 точно у меня дачный дом уже 30 лет стоит!!

    • @paz540
      @paz540 5 років тому +12

      Для строительства дома на скале вообще не нужен фундамент.
      Сама скала это дом. Так люди в каменном веке жили.
      [кресельный эксперт]

  • @maryhromova4218
    @maryhromova4218 5 років тому +42

    а как же движение магмы и материков?

  • @nod_orenburg
    @nod_orenburg 5 років тому +11

    Согласен с автором, без условно основание важнейшее при строительстве дома. Сам по себе являюсь злаполучным "самостройщиком", могу подметить то что заказчик очень редко относиться серьезно к разведке грунтов и подготовки какого либо проекта (кроме строительства многоквартирных домов, там финансовые риски большие), и чаще завалят тебя десятью вариантами архитектурных решений (как мебель стоять будет, где бассейн, какого цвета фасад и тд) и не кто не дал ни одного свайного поля, диаметр арматуры и тд..... Приходиться импровезировать, ведь проект не буду делать за свой счет, благодаря опыту и элементарным строительным знаниям пока все получается слава Богу. По мимо прочего считаю важным устройство армопоясов (сейсмо поясов), на мой взгяд часто (не всегда конечно) армопояс просчает большое количество холатности при строительстве.

    • @elenaefimova682
      @elenaefimova682 5 років тому +1

      "(кроме строительства многоквартирных домов, там финансовые риски большие), "
      там тупо по другому незаконно.

  • @andklv2
    @andklv2 5 років тому +149

    хочешь сделать хорошо - сделай сам. ИСТИНА!

  • @levelex
    @levelex 5 років тому +11

    Отличное видео, спасибо! Очень хочется, чтобы его посмотрело как можно больше людей. Одно грустно - на качественную стройку есть деньги совсем у небольшого процента населения.

  • @nikinikin4331
    @nikinikin4331 5 років тому +11

    Учусь на архитектора, Спасибо за ваш канал! Помогает в учебе на ура!)

  • @user-gf1vz6gi4i
    @user-gf1vz6gi4i 5 років тому +381

    Я понимаю это у вас такой шаблон -самостройщик-дурак. У меня например другой сложился шаблон, чем умнее вам рассказывает прораб, используя в речи такие обороты как просадочный грунт, точка росы, модуль деформации и т.п тем больше вас поимеют

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +34

      Не вижу прямой связи

    • @user-gf1vz6gi4i
      @user-gf1vz6gi4i 5 років тому +68

      @@STROIKHLAM Теоретически ее нет. А на практике, к сожалению такая тенденция есть. Говорю из личного опыта.

    • @user-ec8su9tm9m
      @user-ec8su9tm9m 5 років тому +14

      В чем-то можно согласиться)

    • @AlMo139
      @AlMo139 5 років тому +13

      Я другими вещами занимаюсь, но объяснять свою работу простыми словами - особый скилл, который нужно целенаправленно прокачивать. После двух лет обучения продажников, которые раньше продавали колбасу, а теперь устроились на системы видеонаблюдения, научить медведя кататься на велосипеде мне не кажется непосильной задачей)

    • @user-gf1vz6gi4i
      @user-gf1vz6gi4i 5 років тому +65

      @@AlMo139 Все было бы хорошо если бы не было большого разрыва между красивой картинкой, которую вам нарисует продающее подразделение, в данном случае строительная фирма и суровой реальностью стройки. На фирме - супер технологии, наноэкофрендли материалы и полное соответствие снипам. На стройплощадке- кроящий( в свою пользу ессно, не в вашу) на всем прораб, работающие за гроши работяги, кривая опалубка сбитая из всякого хлама, отклеивающийся фасадный пенопласт.
      В итоге то как вам построят и как вам рассказывали вам построят, будут две большие разницы. У нас же страна дикого капитализма, поэтому красиво рассказать это лишь элемент, позволяющий задурить голову лоху. Я лично встречал прораба, который, когда ему нужно развести клиента на какое-то совершенно ненужное для последнего инженерное решение (на котором прораб поимеет свой профит) начинал рассказывать про точку росы, реопексию грунтов и ползучесть бетона и т.д.. Наукообразная речь, с обилием спецлексики это если хотите заклинание, которое надо произнести перед клиентом, с соотвествующей интонацией и уверенными открытыми жестами профессионала, чтобы клиент легче расставался с денежными знаками.

  • @Vilaskes.
    @Vilaskes. 5 років тому +19

    Я так понимаю, после этого видео - книга В.С.Сажина "Не зарывайте фундаменты в глубь" перестает вызывать доверие? Хотелось бы узнать ваше мнение по этой книге...

  • @slava062
    @slava062 5 років тому +52

    1. поехал посмотрел б\у фбс (без слез не взглянешь) и купил новые. разница в цене небольшая.2. по рухнувший дом. фундамент 99% проектировался именно под этот дом и тот кто проектировал не мог знать что под фундамент будут копать.

    • @PavelAAlexeev
      @PavelAAlexeev 5 років тому +10

      ну так а новые фбс не факт, что хорошие, вы их проверяли, разрушали, бурили? может б/у лучше окажутся. кругом куча дерьмовейших стройматериалов, фбс там же

  • @user-li4br7ci3x
    @user-li4br7ci3x 5 років тому +11

    Серега, не обращай внимание. Умные люди, которые смотрят твой канал, с таких комментариев смеются)))
    Ты хороший эксперт, мы тебя уважаем.

    • @user-li4br7ci3x
      @user-li4br7ci3x 5 років тому +1

      N L чем больше разного видео смотришь, тем больше понимаешь нюансы стройки. А потом строй как тебе хочется, в меру полученных знаний. На этом канале полезных советов я для себя приобрел больше, чем на каких либо других. По этому он мне и нравится.

  • @user-xz4nd6zz8s
    @user-xz4nd6zz8s 5 років тому +11

    Сергей, спасибо большое за видео! Это очень интересный формат с экспериментами и вопросами диванного зрителя 🙂

  • @user-dm5hj7ss8b
    @user-dm5hj7ss8b 5 років тому +4

    Все конечно хорошо) но по своему опыту инженера-конструктора, более 10 лет, могу сказать, очень трудно доказать заказчику делать геологию и расчет фундамента. Подходят соседи при строительстве и тут начинается)) Ооо... куда столько арматуры? Куда столько бетона? Вы что 5ти этажку строите)) А потом через 3 года прибегают, Артем помогите у нас дом трескается, вот так без расчета и геологии.

  • @user-zb6be2yb2j
    @user-zb6be2yb2j 5 років тому +3

    Красавчик мужик. Осознанные и решительные люди дают мне понять, что я не одинок.

  • @Kharkov1988
    @Kharkov1988 5 років тому +4

    Спасибо ТЕБЕ и А. Курышеву за такую нужную, ценную и достоверную информацию. Грамотная подача материала. Ваш контент развеет все сомнения и недопонимания людей, которые недополучили их на других любительских каналах. Прослушал с удовольствием!

  • @borzacch
    @borzacch 3 роки тому +5

    Что если в ленту положить три прута арматуры. =)

  • @user-ot2bb6qs8l
    @user-ot2bb6qs8l 5 років тому +2

    Недавно смотрел один дом как вариант для покупки. Дому 30 лет, двухэтажный, фундамент - блоки ФБС в три или четыре ряда, стены 2,5 полнотелого силикатного кирпича, все перекрытия - плиты, строили профессиональные строители. Грунт песчаный, подвал сухой круглый год. На одной из стен пошла небольшая трещина по шву между кирпичами на расстоянии три кирпича от угла и тут же рядом под окном. Посмотрев ваше видео, я, кажется, понял в чем причина. Ровно в этом месте из стены выходила водопроводная труба для полива и, видимо, она протекала (в стене отверстие и под ним ржавые подтеки).

  • @AndreyDro
    @AndreyDro 5 років тому +3

    Я, будучи архитектором, и сталкиваюсь с заказчиками начитавшимися форумхаус, иногда хочу самовыпилится. Огромную кучу времени приходится переубеждать заказчиков, что то, что там написано это ад и израиль..

  • @user-dj8cu5vl4r
    @user-dj8cu5vl4r 5 років тому +21

    Не зря я на Вас подписался. Спасибо за полезную инфу. Жду следующих роликов.

  • @user-py7ep6ti1j
    @user-py7ep6ti1j 5 років тому +11

    Отличное видео. Большое спасибо. Не хватает русскоязычного образовательного канала о строительстве с наглядными и доступными объяснениями процессов. Не про мегастройки, применительно к ИЖС. Очень приветствую направление в котором Вы двигаетесь. Создание контента , для ответственной , интеллектуально развитой аудитории, которая испытывает потребность и необходимость понимания строительства как науки.

  • @axhhxa580
    @axhhxa580 5 років тому +10

    Ведущий вызвал гору уважения своими доводами, и аргументами, емуб только телек побольше купить, да носки потеплее.

  • @user-pz1sc7mi7c
    @user-pz1sc7mi7c 5 років тому +9

    Лайк однозначно)
    Забыл сказать про вспучивание грунтов зимой.
    Сам сейчас работаю в Москве на жилом здании высотой 31 этаж и при 6 подъездах,плюс пару этажами паркинга.
    Так вот весь паркинг течёт и трескается местами,кого только туда не звали устранить проблему.Дошло до того что главный инженер эксплутационщик был уволен.Вот вам и ситуация,что уж говорить о частниках)
    Геология и грамотный инженер конструктор,это копейки на фоне проблем которые могут возникнуть!

  • @kolxozkanal
    @kolxozkanal 5 років тому +11

    блин,опять от теории к практике не перешли. Будем ждать следующих серий. Скоро лето, дом надо начинать делать

  • @EvGen35079
    @EvGen35079 5 років тому +6

    Как раз решаю по фундаменту, спасибо очень полезно!

  • @Malenkiy_pomoshnik_sherifa
    @Malenkiy_pomoshnik_sherifa 5 років тому +17

    Вот это я понимаю ликбес! Лайк.
    Чётко, честно, наглядно, здраво, не предвзято и с расчётами. Деду Киселёву стоит у вас по учиться ;)

    • @RetrovlaDt
      @RetrovlaDt 5 років тому +5

      ликбез на то и ликбез, что ликвидировал безграмотность...

  • @Chistozvonov4444
    @Chistozvonov4444 5 років тому +6

    Отлично! Сам занимаюсь строительством фундаментов в Липецке, у нас все свайно-ростверковый делают, каждый раз людям приходится всё это объяснять! И все равно много идут к дядя Васе, который всё знает и построил 5 домов! Ничего не упали! Геология не нужна! Проект не нужен, пропаб не нужен!

    • @user-jo6qc8cm5y
      @user-jo6qc8cm5y 5 років тому +2

      @@Elm_17Их два друга Чистозвонов и Мудазвонов)))

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 років тому +1

      Ну, и сколько тех и других домов попадало? Тот дом то по проекту строился и прорабом.

    • @Chistozvonov4444
      @Chistozvonov4444 5 років тому +1

      @@Elm_17 Блииин! Ребята, я такого искромётного юмора не слышал со школы! 😄Вы не переживайте за строительство! С вашим уровнем интеллекта ничего толкового и не построить) судя юмору куличи в песочнице станут задачей всей жизни! Ребята, я конечно понимаю что в вашем возрасте оставить тупой комментарий это единственный шанс запомниться и самоутвердиться. Но всё таки не постыжусь посоветовать вам поискать себе девушку, возможно она захочет завести от вас детей, и наверное это единственный способ оставить что-то после себя помимо черкашей на унитазе😁

    • @Chistozvonov4444
      @Chistozvonov4444 5 років тому

      @@user-jo6qc8cm5y и тебе советую (выше читай)

    • @Chistozvonov4444
      @Chistozvonov4444 5 років тому

      @@YuryS2008 вы видео вообще смотрели?

  • @tyomka4265
    @tyomka4265 5 років тому +4

    Очень интересное видео. Между прочим не все профессиональные строители знают для чего арматура в бетоне, для многих из них она нужна для придания прочности)))Буду ждать видео про моделирование фундамента. Надеюсь этот ликбез на кого-нибудь подействует.

  • @konstantindyatlov8782
    @konstantindyatlov8782 5 років тому +24

    не удаляйте пожалуйста это видео

  • @atlant93
    @atlant93 5 років тому +31

    Диванные эксперты встали и ушли через пять минут после начала, слишком много новых не знакомых слов и их последовательность!
    Класс! Надо для Краснодара тоже такое рассказать, а то здесь каждый перый диванный эксперт.

    • @andeykushin3232
      @andeykushin3232 5 років тому +1

      Я тоже диванный экспрет, но блин пародия на диванных аналитиков была просто ппц как в точку, ПЯТЬ за задумку)))

    • @ЕвгенМик
      @ЕвгенМик 5 років тому +1

      Я диванный эксперт. Просмотрел весь ролик, хоть мне и мешали. Ни одного пугающе незнакомого слова не услышал. Со всеми тезисами ролика согласен.

  • @M4rsianiN
    @M4rsianiN 5 років тому +5

    Большое спасибо за ваш огромнейший нелегкий труд, с нетерпением ждем продолжения.

  • @user-zc3xt7ed2c
    @user-zc3xt7ed2c 5 років тому +28

    21:32 изначально сравнивается монолитная лента и плита, а упал сборный фундамент из ФБС блоков без верхней обвязки

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +2

      какая взаимосвязь?

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +5

      фундамент из ФБС уже упал. В ролике сделать расчет на предмет того, рухнула бы стена, если бы была залита лента. ФБС с обвязкой точно также рухнул бы

    • @user-zc3xt7ed2c
      @user-zc3xt7ed2c 5 років тому +2

      @@STROIKHLAM Я в курсе, что то основание уже упало, вы хотите сказать что нормально армированная лента упала бы?

    • @Vionod86
      @Vionod86 5 років тому

      @@user-zc3xt7ed2c нормальная с запасом по несущей способности не упала, а вот трещину могла пустить.

    • @user-zc3xt7ed2c
      @user-zc3xt7ed2c 5 років тому +2

      @@Vionod86 Её наружу выдавило, там суть в чём, там подкопались чуть ниже основания, оставили котлован и либо от дождя, либо внутренняя засыпка даванула, либо всё вместе.

  • @izobretateldobra
    @izobretateldobra 5 років тому +1

    Сергей, спасибо. Инфа зашла, понимание появилось. Только толку от понимания мало. Нужно решение гуманное. 5 лет назад узнавал про геологию, тоже хотел по уму. 70 тыс. одна дырка. По хорошему, говорит, надо бы две. Возьмём хотя бы одну. Для понимания у нас средняя зп где-то 40. Гуманная ли это цена? Не обманывают ли нас? Сколько он потратит времени на эту геологию? Ну пусть 5 человеко-дней полных. По 15 тыс в день. Жирновато как-то. И таких товарищей в строительстве пруд пруди. Поэтому им в противовес армия экономных образовалась. А решение всегда есть. Просто когда на этом решении никто не зарабатывает, оно в лучшем случае замалчивается. В худшем ещё поливается грязью.

  • @user-uf3ix4gt7l
    @user-uf3ix4gt7l 5 років тому +4

    Молодец!!! Редко встретишь грамотного человека! Больше формул и расчетов!!

  • @user-em5kd5bx1h
    @user-em5kd5bx1h 5 років тому +39

    Редко встречается толковое пояснение по фундаменту. Если можно, в будущем, без вставок с персонажем с руками. Его реплики всем и так известны.

    • @SSVK31
      @SSVK31 5 років тому +25

      Нет, реплики нужны, такой формат многим понравился.. Некоторые узнали себя...

  • @kabutotakinado
    @kabutotakinado 5 років тому +33

    У меня строители утверждали что на газобетон д500 300мм нельзя бетонные перекрытия! Благодаря им у меня в, по сути нормальном доме, деревянный пол, который дрожит, даже когда кот со стула спрыгивает. Именно по этому следующий дом я буду строить или хотя бы прорабить сам. г.Бердс, Новосибирская обл. норм строительных компаний или нет или ценник конский - ибо из Новосибирска, командировка =) , либо вот эти жопоруки, у которых 8 классов церковно приходской.
    По этому и смотрю Грина да вас, а не дедов с кирпичем и домом за миллион.

    • @user-rf8uj9un7q
      @user-rf8uj9un7q 5 років тому +4

      Не вини дедушку! У него кирпичная база!

    • @user-sz9wt2lk6w
      @user-sz9wt2lk6w 5 років тому

      kabutotakinado
      , имеем опыт монолит. перекрытий по автоклавному газобетону, в нашем регионе Сибит, (Бетолекс, Силекс), как и по строительству домов от котлована и до плитки в санузлах. Живём недалеко. порекомендуем проверенных коллег. Если интересно, дайте знать. Ценник как у контор минус налоги минус зарплата прораба. ))

    • @denisvnukov6365
      @denisvnukov6365 5 років тому

      Поддерживаю, сам из новосибирска с. Верх-Тула

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +2

      можно действительно заменить на сборно-монолитное перекрытие без особой грязи. Так сейчас весь Питер реконструируют в старом фонде

  • @user-mf5fb6bp3r
    @user-mf5fb6bp3r 5 років тому +3

    Для тех кто смеется о "Деды так строили..."
    4.13 При проектировании необходимо учитывать местные условия строительства, а также имеющийся опыт проектирования, строительства и эксплуатации сооружений в аналогичных природных условиях и указания территориальных нормативно-методических документов. Для этого необходимо иметь данные об инженерно-геологических, инженерно-гидрометеорологических и инженерно-экологических условиях этого района и характерных особенностях окружающей застройки, о применяемых конструкциях возводимых сооружений, нагрузках, типах и размерах фундаментов, давлениях на грунты основания и о наблюдавшихся деформациях оснований сооружений. Следует также учитывать данные о производственных возможностях строительных организаций и парке оборудования, ожидаемых климатических условиях на весь период строительства. Указанные данные могут оказаться решающими при выборе типа фундаментов (например, на естественном основании или свайные), глубины их заложения, метода подготовки основания и пр.

  • @user-wq5sv6uz5f
    @user-wq5sv6uz5f 5 років тому +3

    Молодец Сергей, все легко и понятно рассказал. Действительно диванных экспертов очень много. Спасибо.

  • @fil4063
    @fil4063 5 років тому +44

    Не понравилась ваша мысль о том, что свой дом это очень дорого. Если не спеша, то вполне подъёмные деньги для любой семьи, или для одного человека выше среднего класса (я про доходы). Для меня самое дорогое (единовременно) - стоимость земли. А дальше всё как по маслу, фундамент -> стены -> крыша -> отделка экстеръер -> интеръер (+ отопление и всё всё всё). Пусть на это ушло много лет, зато без кредитов.
    Правда один нюанс, жил в своей недвижимости, и практически не нёс расходов на что-либо кроме еды и авто. А вместо кредита, пользовался овер-драфтом, дабы успеть закончить тот или иной этап до дождей и холодов.
    P.S. Лично моё мнение и опыт.
    Еще интересный случай. Знакомый построил сразу баню (как 2-х комнатная квартира), полностью с кухней и туалетом. И лишь потом стал строить дом. Тем самым приезжал на выходные на стройку, имея функциональное жильё и все удобства. Самый правильный подход, на мой взгляд.
    Еще замечание. Самое дорогое - это перестраивать. Ну его на... лучше снести и построить заново.

    • @user-vq7jq5jl1k
      @user-vq7jq5jl1k 5 років тому +3

      многолетний самострой - крайне муторный процесс! есть опыт такого ремонта. теперь лучше возьму кредит и сделаю сразу под ключ, чем буду 3 .. 5лет ковырять помаленьку
      после постройки дома эта ваша баня с кухней и комнатами будет простаивать! т. е. это выброшенные деньги и время

    • @user-qu2oi4oq8f
      @user-qu2oi4oq8f 5 років тому +9

      Дом это дорого, очень дорого. У меня стройка пока 2 год. Строят отличные ребята из таджикистана по очень божеским расценкам с опыт стоительства 7-10лет с рекомендациями. Закрыл 2 сезон с расходами 1.9млн. В 2019 году расходы планируются 1.1млн, а в 2020 году думаю закончить строительство - на это еще нужно 1.5млн. Для меня непонятно порой как я до сих пор тяну эту стойку. Вы просто посмотрите цены на хорошие дома 180-200кв м на участке в 15-20 соток с газом и ЭЭ 380в 15кВА от города в 10-15км. Я думаю там ценник на такое начинается от 8-10млн до 15-20. Вы думаете такие цены с неба берутся? А этот предводитель зорких соколов несет пургу про дом за лям. Люди насмотревшись такие видео неправильно оценивают свои возможности а потом - кредиты, недострои и разочарования. Стоить баню я думаю нет смысла - лучше купите бытовку бригаде которая будет Вам строить и обеспечте их ЭЭ и водой. Я считаю, что если Вы не строитель и нет опыта - не стоит Вам и начинать строить самому.

    • @mihailasidorov
      @mihailasidorov 5 років тому

      @@user-vq7jq5jl1k а потом ты лишаешься стабильного дохода по тем или иным причинам и у тебя забирают этот дом как долг и вот ты уже на улице? ) Кредит это хорошо, но если есть уверенность что ты его можешь выплатить, не у всех есть такая возможность, да даже кредит взять тоже не у всех бывает..

    • @user-vq7jq5jl1k
      @user-vq7jq5jl1k 5 років тому +4

      @@mihailasidorov если нет денег и уверенности в доходе, то о каком строительстве вообще можно рассуждать???
      нет денег на нормальное жилье, значит снимай студию или комнату и копи деньги! что толку разводить стройку на 5... 10 лет с непонятным результатом? не хватило на котел и дом плесенью порос - круто, правда?!

    • @mihailasidorov
      @mihailasidorov 5 років тому +4

      @@user-vq7jq5jl1k ну смотря какой дом. На студию тоже деньги нужны, а то ещё и больше чем на дом) Не обязательно же городить 2х этажный 100кв, можно маленький на 1-2 комнатки, это будет весьма бюджетно и участок большой не нужен...
      Это все ИМХО конечно, каждый сам выбирает как лучше делать

  • @paternoletum463
    @paternoletum463 5 років тому +5

    Спасибо за Вашу работу. Делаете большое дело и подаёте информацию доходчиво и интересно.

  • @maximo6802
    @maximo6802 5 років тому +6

    Единственное, что пугает - это голос "эксперта" =) Спасибо за Ваши труды.

  • @arendaru3260
    @arendaru3260 5 років тому +4

    отличная идея и пилотная серия, давно уже пора строительные ролики не на пальцах обосновывать, а "научным методом", так держать, однозначный лайк и спасибо, жду продолжения

  • @user-du9rm8te6s
    @user-du9rm8te6s 5 років тому +37

    Ну да, всё так! В теории правда. А на практике по другому. Где гарантия что конструктор что то считает? проектировщик проектирует? А может они берут какой нибудь запылившийся проект и от туда все переписывают! ? И все их проекты один в один! Я к тому что у нас законодательно эти вопросы не урегулированы! Ну посчитал он! А дом рухнул ! И что его заставят компенсировать или в тюрьму посадят!? Да хрен там! Он скажет я всё правильно посчитал! А построили не так! И вообще доказывайте ! Экспертизу проводите и .т. п. И строитель отмажеться , мол бетон не правильный и бетон завод скажет мол цемент не правильный! Цепочку можно до бесконечности продолжать! А вы раз человек с строительным образованием шли бы да дома строили на совесть , а нам бы потом рассказывали , почему вы сделали так а не иначе!

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +3

      Странная позиция. Врач тоже может ошибиться, так что теперь не ходить к врачам? Так строим дома

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 років тому +9

      @@STROIKHLAM Иногда лучше к врачам не ходить, да. Дольше проживешь. Абы к каким врачам без рекомендаций в нашей стране можно ходить только за справкой для бассейна. А к геологам и конструкторам посылаете именно к абы каким. Потому что нормальные ИЖСом занимаются единицы.

    • @koloboochamazer1372
      @koloboochamazer1372 5 років тому +6

      Абсолютно согласен!
      Проблема нашего государства в том, что НЕТ НИКАКОЙ УПРАВЫ НА ПРОХФИССЕАНАЛОВ!!!
      Нужны РЕАЛЬНЫЕ 2-10х кратные санкции в пользу ЗАКАЗЧИКОВ!
      1)Это выдавит с рынка неумех и незнаек
      2)те, кто строит(и пилит бабло) 10 раз подумают: "а стоит ли халтурить?"...

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 років тому +3

      @@koloboochamazer1372 Главная проблема государство - это то, что оно лезет куда не просят

    • @koloboochamazer1372
      @koloboochamazer1372 5 років тому +3

      Yury Sankov
      ну да, а куда просят- не лезет!...

  • @zakshtorm6347
    @zakshtorm6347 5 років тому +6

    Сходите на стройку ,снимите подушку фундаментную или перекрытие. Для понимания проф. армирования -там куча деталей в спецификациях. Я был в шоке когда на моём участке хотели 12ую 6 пруточков в мою ленту положить. Угловые узлы, соединения, анкеры, усиления проёмов, этим ребятам не знакомы.

    • @VOVARUS
      @VOVARUS 5 років тому

      Расчёт был, а проект?

  • @akcent1921
    @akcent1921 5 років тому +6

    Чем больше смотрю Ваши видео, тем чаще меня посещает мысль свой дом снести и начать строить все заново.)) Спасибо за познавательные видео!

  • @koloboochamazer1372
    @koloboochamazer1372 5 років тому +2

    Я думаю, что проблема того, что люди занялись самостроем (как и самолечением, самогоноварением, винокурением, копчением и тп) в том, что:
    1)ПРОПАЛА ВСЯКАЯ ВЕРА В ПРОХФИССЕАНАЛОВ!
    2)Нет никакой надежды на защиту от государства (ни законы, ни суды, ни "компенсации" НЕ РАБОТАЮТ!
    3)При ЛЮБОМ раскладе- ВСЕ шишки на заказчике!
    ВСЕ ЛЮДИ ВЕЗДЕ В ОДИН ГОЛОС ТВЕРДЯТ: "ПОСТОЯННО контролируй!!!"
    Как итог люди перестают обращаться ВО ВСЕ организации т к считают их паразитами...
    Ну а они абижаються...
    Выход из этой ситуации только один:
    на уровне ГОСУДАРСТВА принять ЗАКОН, ОБЯЗЫВАЮЩИЙ застойщиков, проектировщиков, строителей и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАХЛЕБНИКОВ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОЙ БРАК, +НЕ МЕНЕЕ 10% НЕИЗМЕНЯЕМОЙ неустойки в пользу ЗАКАЗЧИКА (а не государства!!!)

  • @user-zimin-230
    @user-zimin-230 5 років тому +21

    Я видел ленточный фундамент узбекских строителей. Там через каждые полтора метра вертикально торчал кусок арматуры 10-й, а горизонтального армирования не было. Но в этом фундаменте нашли упокоение все мешки из под цемента, они прикрывали щели в опалубке, ну и заодно расслаивали фундамент на части.

    • @ColonelSakh
      @ColonelSakh 5 років тому

      Я два года "работал" в бригаде армянских строителей. Верх армирования - три горизонтальных прутка на 12 и привареные поперечные на 6. Без перевязок...(((( Слава богу, что в основном строили нежилые помещения: гаражи, хозблоки и т.п.

    • @MikhailKa40
      @MikhailKa40 5 років тому +1

      Я видел отличную ленту.
      Ребяты её сделали по уровню.
      Не знаю как будет стоять дом, но лента на склоне от уровня грунта вот по всей длине ленты 30см.
      Как они умудрились так сделать не знаю, но смотрится завораживающе.

    • @user-ym6zk2wt3b
      @user-ym6zk2wt3b 5 років тому

      @@MikhailKa40 ))))

    • @alexbb370
      @alexbb370 5 років тому +2

      Я видел сваи под крыльцо в них вертикально было три прутка 16 арматуры а свая 180 мм, зато горизонтальных прутков было мало и тоньше. Самих свай через метр. Для простого крыльца...

  • @samarski572
    @samarski572 5 років тому +3

    Строил у меня богатый сосед дом, нанял фирму, приехали спецы в форме проводить геологическое исследование.....и пошли по всем соседям спрашивать какой у кого фундамент , какая глубина и.т.п......потом ржали всей улицей, даже боюсь спросить у соседа сколько он им денег отвалил))))

    • @samarski572
      @samarski572 5 років тому

      @@user-bp2xn5vh6l может быть!

  • @VYDIR
    @VYDIR 5 років тому

    Это одно из самых достойных видео рускоязычного ютуба!
    Я сам связан много лет с стройкой и очень многим нашим подрядчикам часто рекомендую просто пользоваться калькулятром и считать!!! Да многие бьющие себя пяткой в грудь супер-строители, тупо не умеют считать. Многие тупые доводы и аргументы разбиваются за несколько минут при помощи простого калькулятора, листочка и карандаша!!! Не всегда даже снип нужен бывает))))
    У нас в России вся строительная отрасль на таком дне находится, что уже ниже этого дна даже уже упасть нельзя, а фраза - "я так делал и все было хорошо" спустя много лет работы меня порой приводит в дикое бешенство!! И людей порой не смущяет, что человек все это время (10-15 лет) мог гнать халтуру и в душе даже не представлять как правильно это делать надо!

  • @ColonelSakh
    @ColonelSakh 5 років тому +7

    Хорошее начало серий. Давно пора запустить нормальные выпуски с разъяснениями и "наглядными" примерами (как со врезками с другого канала про грунты).

  • @user-pg2xk8nc5e
    @user-pg2xk8nc5e 5 років тому +13

    К сожалению, большинство людей предпочитают выложить огромные средства на отделочные материалы , мебель и бытовую технику, зачастую, во много раз превышающие стоимость основных общестроительных работ . Как убедить , что обои , плитка и посудомоечная машина не придадут дому прочности, я лично не знаю.

    • @nod_orenburg
      @nod_orenburg 5 років тому

      😄😄😄👍

    • @user-ym6zk2wt3b
      @user-ym6zk2wt3b 5 років тому

      Также наберите разных фоток, что и как может быть, и показывайте в качестве последнего довода. Будет доходчиво в максимальной степени.

    • @user-vq7jq5jl1k
      @user-vq7jq5jl1k 5 років тому +4

      @@NormanFreeman01 доплата за хороший фундамент будет 100... 200к
      меблировка дома с техникой это 1... 2млн!
      думаешь стоит экономить именно на фундаменте?

    • @user-vq7jq5jl1k
      @user-vq7jq5jl1k 5 років тому +2

      @@NormanFreeman01 эконить надо не на качестве каркаса, а к примеру на площади, которая потом не используется
      не говоря уже о том что нормальная лента + газик не стоят дорого. а каркасы у нас строить не умеют! построишь каркасник кое как и будешь потом на отопление каждый год закидывать

  • @laifhouse
    @laifhouse 5 років тому +21

    "Диванные войска" :)) сильно сказано !:))

  • @user-ec8su9tm9m
    @user-ec8su9tm9m 5 років тому +16

    Посыл что не надо экономить в ущерб качеству понятен.
    Но так же складывается мнение, что автор слишком предвзято относится к ленточным фундаментам, подводя это к выводу, что он вообще не имеет права на жизнь, хотя это заведомо же не правда.

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +2

      Автор так не делает

  • @user-qw8jz7yj7s
    @user-qw8jz7yj7s 5 років тому +4

    Спасибо за ролик, очень много для себя подчеркнул, ждем новых выпусков и по возможности делайте их более насыщенными, спасибо)

  • @user-fv7mp1jz3c
    @user-fv7mp1jz3c 5 років тому +27

    продолжай, нужное дело, делаешь

  • @alekseibird
    @alekseibird 5 років тому +60

    Народ не из-за вредности пытается сэкономить - у народа бабла нет! Вбухать лям на фундамент, а дальше что? Стену и крышу на что строить? Так что не надо гнать на людей....

    • @user-vq7jq5jl1k
      @user-vq7jq5jl1k 5 років тому +3

      у нас на каждом столбе реклама "фундамент за 30к" - это точно не вариант!
      под простой дом хороший фунд можно за 200... 250к сделать. откуда млн?

    • @alekseibird
      @alekseibird 5 років тому

      @@user-vq7jq5jl1k так фундамент это не только железки и бетон, а ещё и проект, геологические изыскания и прочие "невидимые" расходы. Кстати, имеется ввиду фундамент с цоколем).

    • @user-nf9ns6ig6r
      @user-nf9ns6ig6r 5 років тому +14

      Не можешь срать, не мучай жопу.
      Если денег нет, то и не рыпайся на строительство.
      Ну или подыхай под завалами своего самопала.

    • @alekseibird
      @alekseibird 5 років тому +13

      @@user-nf9ns6ig6r сытый голодного никогда не поймёт....

    • @a001aa33
      @a001aa33 5 років тому +7

      Если нет денег, то зачем думать о доме? Слышал поговорку старинную про каждый сверчок знай свой шесток?

  • @user-mf5fb6bp3r
    @user-mf5fb6bp3r 5 років тому +89

    Один диванный против другого :)

  • @Clindatu
    @Clindatu 3 роки тому +2

    Люди не обращаются в фирмы строительные, потому что кругом либо жулики, либо халтурщики. Нормальных сложно найти. Человек боится, что за его деньги сделают кое-как, а кое-как человек и сам может, только у него вместо чувства "его нагрели, обманули" будет чувство "сам построил, пусть и не идеально".
    Вы же сами показывали результаты работ фирм некоторых. Вот люди и устали искать честных специалистов, а надеятся на "общие советы" в интернете и свои силы. Ждём строительных грандов с безупречной историей..

  • @user-ok2bs8pr8q
    @user-ok2bs8pr8q 5 років тому +36

    Ну не делали бы подкоп под эту ленту, стояла бы она как влитая, давайте тогда закладывать в конструкцию возможность попадания авиабомбы или терроризма, все правильно вешаешь, но если уж начал использовать слово если, если бы там был другой тип фундамента дом бы стоял дальше, то рассмотри вероятность того что ЕСЛИ БЫ строители не накосячили дом бы стоял дальше) форс-мажор тупо.

    • @lohmag
      @lohmag 5 років тому +1

      подмыло, дренаж засорился(если есть), трубу прорвало, сосед стройку затеял грунты повело это тоже все форсмажор? в любом случае не хочется чтобы дом развалился, через 15-20 лет

    • @lohmag
      @lohmag 5 років тому

      Петя Громов строить дом с надеждами продать вообще плохая затея. Дом строят когда хотят индивидуального жилья под себя

    • @lohmag
      @lohmag 5 років тому

      Алекс Болден длм может не развалится, но штукатурка трескается только в путь, у отца такое, хорошего мало

  • @igornosach9608
    @igornosach9608 5 років тому +5

    Написал в Ютонг вопросы. Так перезвонили, ответили. Рассказали про выставку в конце января, на которой будет презентация нового проекта "Дом за 100 дней" с возможной будущей пристройкой рядом. Буду ждать видео по этому поводу.

  • @MrPavelik
    @MrPavelik 5 років тому +1

    Отличное видео! Очень правильный посыл. Фундамент-это самое основное и не на нем экономить надо. Важность Геодезию сложно переоценить. В одном я не согласен. Есть в словах посыл, что само-строй это плохо и я с ним не согласен. Обращу внимание на две самые бросающиеся вещи 1) Самостройщиком в нашей стране становятся вынуждено в 99%. Люди не хотят мириться с трущобами в 40-50квм, но уровень деградации власти и обнищания людей приводит к возникновению такого само-Строительства. И это не плохо, главное с головой подходить, изучать литературу и поменьше советов из интернета воспринимать за чистую монету. В том числе и от СТРОЙХЛАМ. 2) Ваш пример с обрушением- что возведении дома, что дальнейшие раскопки, проводили типа профессионалы, нанятые спецы своего дела, берущие по 800тыс за фундамент...

  • @user-vy6kt9hl4k
    @user-vy6kt9hl4k 5 років тому +2

    Вопрос: как доверять компании делающей геологический отчёт с лабораторными испытаниями? Начал наводить справки, некоторые проектировщики сказали, что ряд контор могут кинуть и не проводить вообще ни каких испытаний . Сделают вид, что взяли пробы из скважин, а так как в заказе пишешь какой хочешь построить дом, то пишут стандартный отчёт (особенно для газобетонна, т.к. он легкий) - типа все отлично. Если выясняется, потом косяк и что-то пошло не так, то такую контору привлечь нельзя - типа делали шахту в ней все ок, а у вас форс-мажор. Есть какие-то способы застраховаться от таких случаев?

  • @alexger2666
    @alexger2666 5 років тому +10

    Спасибо Сергей. Полезно!

  • @aleksandrlex2289
    @aleksandrlex2289 5 років тому +9

    Не пожалел и сделал геологию, Исходя из геологии просчитан фундамент (с запасом в 1,5 раза). Так как супесь лессовидная пластичная и тугопластичный суглинок, сказали четко ВОДООТВЕДЕНИЕ по периметру, обязательно вместе с коробкой! И сейчас шок для многих диванных, как из видео, свайно-ростверкой фундамент: сваи 2м с расстоянием 1,3 друг от друга...все кто делал сам затирали мне: "сваю 1,5 метра и через 2м друг от друга"....Спор под названием "Жизнь" покажет кто был прав....

    • @user-wx9oy9ye5o
      @user-wx9oy9ye5o 5 років тому

      сколько по деньгам геология вышла?

    • @aleksandrlex2289
      @aleksandrlex2289 5 років тому

      @@user-wx9oy9ye5o 200$

    • @user-zg5pb7hn5f
      @user-zg5pb7hn5f 5 років тому +1

      В каком вы городе, что так дешево?😳 у нас 3 точки на 10 м стрит 34 шт((( какой вы фундамент выбрали?

    • @aleksandrlex2289
      @aleksandrlex2289 5 років тому

      @@user-zg5pb7hn5f Минск, Беларусь. Самый дорогой вариант у нас стоит 400$, + мне была скидка так как проект фундамента у них же заказывал. Фундамент свай-ростверковый, с запасом прочности. другие были бы в разы дороже так как дом одноэтажный, в сумме 95 м.п. фундамента.

    • @aleksandrlex2289
      @aleksandrlex2289 5 років тому

      @@user-js3im1rx4w делал через One House, если просто даже обратитесь за контактом, думаю не откажут.

  • @JohnSmith-mr6wp
    @JohnSmith-mr6wp 5 років тому +47

    Похоже нас ожидает крайне годный цикл передач о фундаменте?

  • @Сергей-Геннадьевич
    @Сергей-Геннадьевич 5 років тому +85

    Серёга, ну ты прям половине ютюба жопы порвал!
    Продолжай дальше, запасусь попкорном!

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +2

      Бывает. Нужно привыкать им теперь :)

  • @aiscorp1
    @aiscorp1 5 років тому +3

    Кто бы и как не ругал конструкторов, но все же гораздо лучше найти и обратиться к ним за расчетами хотя бы самых ответственных элементов (тех же плит, балок, свай и прочего). Но никто же не готов заплатить за такой расчет несколько десятков тысяч рублей, лучше же потратить пару лимонов и потерять их..

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +2

      Они на самом деле зачастую и не стоят несколько десятков тысяч. Сейчас считают быстро и недорого в программных комплексах

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 років тому +1

      @@STROIKHLAM Дадите контакты конструкторов, за которыми не придется перепроверять? Конечно, за вменяемую сумму.
      Возможен и другой вариант. Готов даже студенту заплатить за построение корректной модельки в бесплатной Лире, например, или любом другом бесплатном расчетном ПО. Но тогда при условии, чтобы сам мог играться нагрузками. Очень много времени занимает корректная модель, а еще и работать надо...

  • @user-pq6js1ti7p
    @user-pq6js1ti7p 5 років тому +8

    Отлично и грамотно всё рассказано!!! Очень познавательно!!! Молодец!!!

  • @user-bu8wc3pv5b
    @user-bu8wc3pv5b 4 роки тому +1

    Я полностью согласен со всем что вы рассказали . Это нужно делать , как бы без этих расчётов опасно и можно остаться без всего . Но для обычных людей это за грани фантастики , а быть точнее в финансовой проблеме ( Все мы хотим свой домик и кто то это делает за счёт своих финансовых возможностей , нанимает профессионалов и делает всё по проектам . А как быть нам ? Трудягам , мы тоже хотим свой домик и как не странно мы будем его строить своими руками ))
    Вот к примеру я, тоже собираюсь к своему старому домику делать пристрой . Ну как пристрой ,можно сказать что домик )) И у меня сейчас проблема с выбором фундамента , вернее выбрал ленточный . А вот как сделать правильно и максимально экономно , то есть выбрать нужные размеры вот с этим беда ( . Если есть советы то рад буду принять от вас !

  • @user-wz4dx4oh4j
    @user-wz4dx4oh4j 5 років тому +1

    Шикарный видос, с чувством, с толком, с расстановкой, всех рукожопов и «мой дед так делал» разнесли)Эти вставки а-Ля из бытовки - огонь!Спасибо!)Может хоть так до людей доходить начнёт!

  • @stst6027
    @stst6027 5 років тому +10

    Спасибо! приятно смотреть на обоснованное изложение от образованного человека!

  • @etot_user
    @etot_user 5 років тому +7

    Да, без всех этих диванных экспертов такого видео бы не получилось) Спасибо, Сергей

  • @kbogachenko
    @kbogachenko 5 років тому +8

    Интерьер в студии зачёт )))

  • @ivanvl2786
    @ivanvl2786 5 років тому +4

    Очень интересно рассказываете. Давайте следующее видео)

  • @SuperZigizmund
    @SuperZigizmund 5 років тому +32

    опять он со своим маргарином, я использую масло и не знаю бед

    • @tomekvilmovskiy6547
      @tomekvilmovskiy6547 5 років тому +1

      на самом деле, и то и другое - вредная гадость. )

    • @rogerpratchet
      @rogerpratchet 5 років тому +5

      @@tomekvilmovskiy6547 Объясните это оболочкам ваших нервных синапсов и клеточным мембранам =). Если животные жиры вредны - то зачем человек как и все животные использует их в своем организме?

    • @tomekvilmovskiy6547
      @tomekvilmovskiy6547 5 років тому +2

      Где ты видишь фразу "жиры вредны"? Вопрос в количестве.
      Животных жиров и так много не надо - их и в других продуктах хватает, а тут еще и масло сверх этого - вообще чистый жир. Так что оно просто не нужно.

  • @verigin_alexsandr
    @verigin_alexsandr 5 років тому +6

    Очень часто приходиться спорить с заказчиками на темы озвученные в данном видео. Спасибо большое ! Подписываюсь под каждым словом! Ждемс следующего видео) Расчёты в конце видео делали в "роботе"?

    • @user-vq7jq5jl1k
      @user-vq7jq5jl1k 5 років тому +1

      там явно ревит мелькал. значит расчёты в роботе

  • @user-xi2cp3cr8i
    @user-xi2cp3cr8i 5 років тому +6

    Очень приятно смотреть, слушать и запоминать. Держите марку молодцы! Уровень !!!

  • @stockprophecy2490
    @stockprophecy2490 5 років тому +16

    Это какой то новый уровень))

  • @gradesgray
    @gradesgray 5 років тому +10

    Итак, что я понял...
    - пуговка это важно
    - покривляться люблю не только я
    - разговаривать с ними надо тыкая карандашом в глину (уровень понимания однако)
    ПС: да винтовая свая 7 тонн держит, я на ютубе видел ггггг

    • @user-rp7nw6sj8i
      @user-rp7nw6sj8i 5 років тому +3

      формат с тебя содрат кстати)

  • @AleksSpb77
    @AleksSpb77 5 років тому +6

    Отличное, поучительное видео, ждём продолжение))

  • @user-nf5px1ip9k
    @user-nf5px1ip9k 5 років тому +6

    Да в это доме все остальное было хорошо сделано - канализационная труба, проходящая через отверстие в пустотке - это уже премия.))))

  • @user-pi4jz3uo8h
    @user-pi4jz3uo8h 5 років тому

    строить надо у проверенных спецов.Фундамент-это всё!Поэтому пока ни как не решусь на строительство.Надо всё узнать о фундаменте и грунте.Очень хорошее дело делают ребята

  • @sergeyv7164
    @sergeyv7164 5 років тому +9

    Фильм на злобу дня. Сам собираюсь строить дом. Но я не строитель и не проектировщик фундаментов! Где гарантия, что после проведенных геологических исследований и расчетов фундамента не произойдет то , что озвучено в фильме? Где найти профессионалов в этом деле? Повторюсь, я не строитель. Как проверить на профессионализм проектировщиков и строителей? Самому вникать в этом сопромат? Много вопросов... А тема фильма наиглавнейшая при строительстве дома. Жду продолжения.

    • @MrBorn99
      @MrBorn99 5 років тому +9

      Это главная беда современности. Хочешь, чтоб тебе построили дом хорошо - готовься стать специалистом в области строительства. Чтоб нормально лечили - изучай медицину. Ремонт машины - автомеханику. Да даже покупка сраного телевизора или стиралки требует многочасового бдения в интернете. Причем, эта проблема не только в СНГ, а общемировая. Вон, США не спасает даже лицензирование специалистов и легион адвокатов. Количество недобросовестных, тупых людей в мире просто зашкаливает. Поэтому нынче действует правило: хочешь, чтоб сделали хорошо - делай сам.

  • @aazubakin
    @aazubakin 5 років тому +4

    Я не специалист, но попытался для себя составить шаблон, но не совсем понял Ваши расчеты, делал в excel, следовал по видео: при увеличении радиуса до 2 м, почему 17 т поделили на 4,3, когда при коэффициенте 2.2 этого не делали? Можно расчеты, пусть приближенные и линейные, выложить? И я бы сказал, при нагрузке на ленту, сопротивление арматуры будет, только у двух верхних прутков, потому как нижние будут просто сгибаться. Значит, расчетное сопротивление будет уже 8.5 тонн. Поправьте пожалуйста, в чем не прав.

    • @Aleksandr_Lesnov
      @Aleksandr_Lesnov 5 років тому +3

      В случае с лентой рассматриваются только верхние прутки. четыре их становится потому, что рассматривается угол из двух лент. По два верхних прутка в каждой. "Шаблон" такой: Один пруток держит 4400 кг (390 Н/мм2 х 113мм2 = 44070 Н = 4400кг). Бетон условно считаем бесконечно прочным на сжатие (что не так, но для данной прикидки подходит) и совсем не работающим на растяжение. То есть как бы он уже лопнул и висит только на арматуре. Опираясь самой нижней точкой. Расстояние от этой нижней точки до рассчитываемой арматуры (по вертикали) это одна из составляющих коэффициента. В данном примере: 450 мм (45см, 0,45м) для ленты, и 220мм (0,22м) для плиты. Вторая составляющая - длина подкопа 1м и 2м соответственно. Коэффциенты получаются: 1/0,45 = 2,2222... и 2/0,45 = 4,4444... (для ленты). Расчёт удобно делать для одного прутка, а уже потом делить на их количество. И так 5 тонн = 5000кг; 5000 х 2,2 = 11000кг и 5000 х 4,4 = 22000кг Это нагрузки с учётом "рычага" (На самом деле, речь идёт о моменте силы относительно выбранной оси, но автор не стал грузить нас спецтерминами). В углу сходятся две ленты, в каждой из них в верхнем слое по 2 прутка, итого четыре. 11000/4 = 2750 кг. Прутки выдержали!
      Для плиты схема та же, прутки лежат сеткой, в одном метре 5 прутков в одном направлении и 5 в перпендикулярном, всего 10 (в одном верхнем слое). Отличаются коэффициенты, так как плита тоньше. 1/0,22 = 4,5454... и 2/0,22 = 9,09. Проверяем 5тонн х 9,09 = 45450 кг на 10 прутков = 4540 кг на пруток... Ну, почти выдержали... (а вдвух то метрах прутков ещё больше! Точно выдержали!) А лента лопнула, так как 22000 кг на четыре прутка это уже 5500 на пруток. На самом деле всё сложнее в несколько раз и без понимания сути эта схема практического значения не имеет. Нет смысла на её основе делать шаблон. Она хороша для иллюстрации данной конкретной ситуации, рассматриваемой в этом ролике.

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому +1

      Спасибо, коллега. Не успел вовремя ответить.

    • @YuryS2008
      @YuryS2008 5 років тому +4

      А не проще калькулятором воспользоваться? Например вот этим m-project33.ru/self/mzlf/
      Или, тупо, по книжке Сажина - там вообще готовые решения из таблиц.
      Конечно нужно понимать, как все это считается и что на что влияет. Для гуманитария или занятого заказчика не подойдет.

    • @aazubakin
      @aazubakin 5 років тому +1

      @@Aleksandr_Lesnov Спасибо большое. Да у меня были почти эти же цифры, просто в видео не все они были, из-за этого запутался.

  • @KIROVPROEKT
    @KIROVPROEKT 5 років тому +2

    От души , благодарю, Вас , продолжайте , главное не останавливайтесь !!!!

  • @user-kg7pt1tk8e
    @user-kg7pt1tk8e 5 років тому +1

    Сергей, спасибо за ролик, прямо лекции по механике грунтов вспомнил)
    У меня вопрос есть
    Задача расчета это подобрать самое экономически обоснованное решение.
    Вот вы будете делать расчет грунта и подбор армирования в какой-нибудь современной программе, в основу которой в любом случае будет заложен СП или зарубежные нормы.
    Будете делать моделирование каких-нибудь неблагоприятных условий и т.п.
    Получите какой-нибудь результат... а дальше что? Программы,расчетные схемы и методики расчета конструкций, методики расчета нагрузок идеализированны и везде есть свои коэф.запасов.
    Так вот у меня вопрос как раз по поводу этих коэф. запасов - Правильно ли применять СП с его запасами в малоэтажном строительстве?
    Мб вы выкатите какую-нибудь методичку с примерами ваших расчетов,запасов, применительных к малоэтажному строительству, основываясь на вашем опыте.
    Просто щас любой нормальный студент может скачать какую-нибудь Лиру и смоделировать основание, фундамент и получить армирование, но вот будет ли это экономически обоснованное решение - хз...

  • @bonamajstro
    @bonamajstro 5 років тому +3

    Сергей, спасибо за ролик, жду продолжения!

  • @RetrovlaDt
    @RetrovlaDt 5 років тому +6

    Отличный формат. Спасибо

  • @user-lu7kd8dw8o
    @user-lu7kd8dw8o 5 років тому +2

    Строй Хлам, спасибо что вы есть!

  • @GrandFRX
    @GrandFRX 5 років тому +1

    зашел глянуть что за видео. в итоге посмотрел до середины, поставил лайк, и с удовольствием досмотрел до конца. теперь вот думаю насчёт своего самостроя............. печально, но денег на другое нет. строю из говна, палок и пылесосных шлангов

  • @alexeyburn857
    @alexeyburn857 5 років тому +3

    Правильный строительный контент тщательно "разжеванный". Полностью поддерживаю, говорю как человек окончивший строительный ВУЗ

    • @STROIKHLAM
      @STROIKHLAM  5 років тому

      Спасибо, коллега!

  • @user-lb1fx8jf9x
    @user-lb1fx8jf9x 5 років тому +14

    Них.я не понятно. Но очень интересно

  • @slavaefimov1021
    @slavaefimov1021 5 років тому +1

    Спасибо. Материал очень полезный. По теме пролетел как будто на самолёте =) под управлением опытного пилота.

  • @MrRomahin2
    @MrRomahin2 5 років тому

    Вот вот, от грунтов многое зависит. В том месте где я живу вода на глубине 40 метров, грунты не пучинистые, а глина достаточно глубоко что бы не пытаться о ней думать. Это мы узнали в процессе выкапывания скважины весной, когда как раз шло активное таяние. Самый популярный фундамент у нас оказался как раз свайный ростверк, который многократно показал себя как самый надёжный и единственное, что нужно сделать хорошо и вовремя, это отмостка. К эксперту сходить не грех , только нужно понимать, что не надо путать усадку дома и плохо построенный дом. Небольшие трещины бывают даже в очень хорошо построенных домах и тот же Глеб Гринфильд говорил что это нормально.