Добрый вечер, Александр. Подскажите, пожалуйста, будет ли работать указанное устройство если собирать на трансформаторном железе и на низких частотах ?
6:50 Вообще всё неправильно подсчитано . Очевидно , что из-за сдвига фазы тока к напряжению на девяносто градусов , там не будет не только 110 ватт активной мощности , но даже и 10 ватт . Вы считаете только один полупериод , и то его последнюю половину когда ток преодолел нулевое значение . А надо считать и первую половину , когда ток накопленный в предыдущий полупериод в индуктивности , отдаётся через открытый транзистор в конденсатор питания полумоста . Если бы у катушки была бесконечная добротность , то активная мощность на ней вообще не выделялась бы . Хотя ток и напряжение на ней присутствовали .
Александр, вы же замерили реактивную мощность, а потребляете активную, это не много не то как мне кажется. Ток и напряжение сдвинуты по фазе. В любом случае, очень интересно смотреть ваши эксперименты, спасибо.
Вспылил, погорячился, дайте время искупить вину. Но, полная мощность, та шо мы берем из сети и измеряем ваттметром равна корню квадратному из суммы квадратов активной и реактивной мощностей. На ХХ мы имеем практически чистую реактивную мощность. Я измеряю реактивку там, где ток и напруга выше оси времени (положительны на четвертьпериоде). Но её величина по модулю больше потребляемой из сети. Этот факт отчего то нигде не описан, как и физика процесса. Обьяснил бы кто как такое может быть. Буду благодарен.
@@АлександрИльюшин-т6с Эх,не углядел я этот ответ, а то бы объяснил пенсионЭру , ШО ваттметр измеряет именно АКТИВНУЮ мощность, а полная есть произведение измеренного напряжения и тока. При том , что конечно формула с квадратным корнем из суммы квадратов верна!
Парадокс 2.3 с тестом ето помехи в первичке и меж витками.чи недавать полю замкнутися с помошю помех как боковий смешной обмоткою чи тип статором..стержнем .чи статором больше самой намотки в радиусе и диаметру чи висоте...
Приветствую, скажите пжлст можна ли повысить ток и напряжение на выходе генератора импульсов с синим светящимся экраном и что для этого нужно, то есть чтобы он качал кгц с током например 1-3 ампера и 5-50 вольт
Да нет, он работает от 0 до 150 000 Гц кажись. Выход 5 В (у меня). Скважность можно менять.Я работаю с меандром. Мне большего и не нужно. Как то так... А, ну и после него пришпандорен инвертор Кухтецкого.А там уже меняеем и ток и напряжение в широких пределах.
@@8Neo Проще взять IR2184 c двумя полевиками и собрать схему по даташиту на первой странице . Надо будет одну микросхему , один диод , два конденсатора , два резистора и два полевика . Вход SD никуда не подключать , а вход IN к генератору с синим светящимся экраном . Напряжение максимальное которое держит микросхема 600 вольт , и с 600-вольтовыми полевиками на выходе получим до 600-вольт амплитуды импульсов . Конечно при соответствующем напряжении питания . А можно поступить по другому . Снизить напряжение питания до 40 вольт . И к 2184-ой припаять два полевика AUFS8409 c ультранизким сопротивлением открытого канала - 550 микроом . Я таких недавно прикупил 30 штук на алике и не мог не похвастаться . Так вот с 8409 полевиками можно будет получить до сорока вольт на выходе , и 40 или даже 50 ампер - и это без радиаторов ! Без радиаторов Карл !!!
@@horationelson345 Класс 👍Благодарю за подсказку. Если норм полевики держат, знач на хорошего продавца попали, китайцы часто подделки полупроводниковые толкают, кристалл намного меньше в таких изделиях.
Доброго..есть первичка.. 450виьков кругом без сердечника.. Так ..подключил ..230..и.5..20м негреется.. намотал на ее в скоч 90°вторичку . 10кой сечением.. не успел сделать замери.. как первичка заскварчала... что за бред...?? 2 парадокс.. заряджал литионі акумулятори спомошю кондер импульсов.. но вопрос .. ставиш щамер ампер... после они ростуть . с 5ам..7..9..и тестр... по жопе..слетает как когда акум .. Если он на 1.2в.и производителем 500ма(( А тести показують...проводили аналог на никель магневих.и литионо алюминево медно графитових.с стабтлтщатором .гелием. Но что за реакция??
Можно делать трансформаторы с уникальными характеристиками (в предыдущих сериях я их описывал), нагреватели с очень высоким КПД, прерыватели токов КЗ в линиях постоянного тока, и т.д.
Правильно то - что не выкладываешь количество витков , тип сердечника , схему намотки . Надо каждому прослушать , ознакомиться , понять работу "второго" магнитного поля Николаева . Вникнуть и оценить заслуги Канарёва Ф,М. одарённый ,честный, настоящий Человек ! Вообще Народ отупел , в головы ЕДИМ , и довольны ... УДАЧИ .
Нормальный не по карману сейчас. А что с трансформатором тока не так ? Разжевал как мог, если где ошибся - поправьте. Ну или подмогните с финансами на нормальный пробник.
@@АлександрИльюшин-т6с Проверьте его на правильность показаний фазы тока относительно фазы U, на активной нагрузке и на резонансном колебательном контуре. И он Вам покажет ошибочные данные. И вообще эта схема не имеет возможности привлечь т.н. Свободную энергию
@@АлександрИльюшин-т6с Вы в корне неправильно видите физику процесса . 8:05 вы говорите что " получаете 110 ватт выделяемых в нашей нагрузке " . А там ничего не выделяется . Идёт процесс накопления энергии в индуктивности . Дальше напряжение меняет полярность , и накопленная энергия начинает сбрасываться с индуктивности в конденсатор стоящий в питании полумоста . Именно в этот конденсатор а не разделительный от постоянки . Дальше первую половину полупериода ток с индуктивности линейно спадает до нуля . И только во второй половине начинает нарастать в той же полярности что и напряжение приложенное в данный момент . Вот вы правильно во второй половине полупериода посчитали энергию затрачиваемую на заряд индуктивности . Но полностью проигнорировали первую половину , где катушка сбрасывала энергию в источник питания накопленную ещё с предыдущего такта .
@@АнатолийВ-ж6й Смотри с 10:11. Там осциллограмма напруги и тока на активной нагрузке. Специально показал и рассчитал КПД. Никаких чудес на активной нагрузке.
@@horationelson345 Здравствуйте.Прошу пардону за задержку ответа из за сложившихся обьективных обстоятельств. Итак тезисно по двум Вашим постам. 1. ИЗ УЧЕБНИКОВ.Среднее за ПЕ-РИ-ОД !!! T значение мгновенной мощности называется активной электрической мощностью.Полную и реактивную не рассматриваем. 2. Для гармонических сигналов это всем известная формула U*I*Cosф, где U и I ДЕЙСТВУЮЩИЕ значения тока и напряжения. 3.Действующее значение тока Iд или напряжения Uд - это среднеквадратичное значение за ПЕ-РИ-ОД !!! переменного тока и напряжения.Действующее значение вычисляется следующим образом : для двуполярного сигнала (наш случай) берем значение от пика до пика (для тока), делим пополам - это амлитуда и умножаем на коэффициент формы : 0,707 для синуса, 0,577 для треугольника(наш случай).Для двуполярного меандра напряжения действующее значение это половина напруги. 4. В нашем случае имеем ипульсный сигнал (меандр) напряжения и треугольный тока, следовательно для учета сдвига фазы COSф не катит.Применяем метод площадей, который я подробно разрисовал и разжевал (см.видео 4:43).И он (метод) применяется не к полпериоду, а ко всему ДЕЙСТВУЮЩЕМУ значению тока за период (см.п.3). 5. Во всех учебниках рассматривается мощность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА, а не скажем индуктивности или емкости.Следовательно мгновенная мощность ЗА ПЕРИОД T : Р = (I действующее / 2) * U действующее. 2 - это коэффициент, учитывающий сдвиг по фазе (см.видео 4:43) 6.При этом я не отрицаю, что энергия циркулирует между катушкой и инвертором, но Вы упускаете из виду, что её значение(вкачиваемой и отдаваемой энергии) в три раза больше (за секунду) мощности отбираемой от сети на холостом ходу. (показания ваттметра 9:15). 7.Ну и в чём не правы учебники ? Ну да бог с ней с сверхединицей. В конце концов все пользуются холодильниками, немногие тепловыми насосами и никого не парит, что это сверхединичные устройства.А вот как Вам факт того, что ток и напряжение в первичке НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ при добавлении/уменьшении нагрузки вторичек или КЗ в одной из них или обеих (см. видео15:10) ? А ведь при этом меняется потребление от сети. Или факт уплотения и умощнения магнитного поля ? Нескромно добавлю - до меня еще никем не описаный и ошибочно принятый мной за нарушение правила Ленца.
Парадокс 2.4 Катушка первичка больше .диаметру и розтягнута .круговими намотками.. А середини сем..оч страний . Аналог но противвоположен как вас тест с циліндром сверху..
ОХРЕНЕТЬ и не встать ! Экпериментально, с расчётами, нагло попирая закон сохранения энергии, подробно разжёвывая показываю и доказываю наличие СВЕРХЕДИНИЦЫ в первичке транса, , а публика молчит как рыба об лёд. А-А-У !!! Критики Белинские, вы куда попрятались ? 🙂
Привет попирателю закон ов природы! Такое чувство, что ждешь не дождешся именно моей реакции на церковно - приходское расчеты и выводы. Как я и раньше говорил , начни с определения потребляемой мощности не китайским ваттметром , а примерно так как пытаешься определить ее расчетным путем , показав формы и величины напряжения и тока потребляемого из сети. Для сведения попирателя , троллям с дивана видно , что ток треугольной формы свидетельствует о начавшемся насыщении сердечника то ли измерительного тр-ра, то ли знаменитой КАТУШКИ с ее жутко вычисленной мощностью. Какое это имеет значение , догадайся. И если не поленишся уточнять потребляемую из сети мощность, не произноси слова 《 от пика до пика》 и не дели потом на два, амплитуда и есть амплитуда. А если потом захочешь продолжения, я наберусь терпения долбить пальцем по маленькому экранчику и расскажу , как в тр- ре с насыщающимся сердечником происходят вещи подобные тем, что ты у себя на столе принимаешь за чудо. Попытайся припомнить слышал ли ты , когда нибудь , про РЕАКТИВНУЮ мощность циркулирующую в контуре и ко торая по МОДУЛЮ может быть в разы больше потребляемой от источника питания АКТИВНОЙ мощности.
@@АлександрИльюшин-т6с,) да в наше блядское время, всяка дурь в бошку лезет) Весь прикол в том, что это попало мне в рекомендации, когда сам на подобное наткнулся... Можно почту?
Ну вот, Лаптева спутал с кем -то! Как же при этом не запутаться в поисках сверхуединичности и извивов магнитных потоков! Мой коммент в ответе на призыв откликнуться на событие мирового масштаба дня три назад.
@@horationelson345 какая ерунда, главное не какие то законы, а как завещал Романов 《 понять физику процесса》, тогда и к.п. д. более 300% и подсос энергии из эфира , все нам по силам. Да здравствуют встречные магнитные поля !
@@АлександрЛаптев-г2ш Многоуважаемый сЭр Лаптев ! Потрясенный твоими глубочайширми знаниями в электротехнике, очевидно полученными в техникуме электрофикации сельского хозяйства и пристыженный терминами "реактивная энергия", "ток насыщения" кинулся я нещасный проверять китайский ватметр. Вставил лампу 100 ватт, и он (сука) показал 94 ватта мощности.Тогда отчаявшись вывести злобных китайцев на чистую воду перемножил я ток, напряжение и коэфициент мощности ватметра. Всё равно значение около 94 ватт.Так что не гони беса о великий на ватметр китаянский, а яви нам образец рассчетов мощности, так как все исходные данные по величинам токов, напряжений и сдвигам фаз есть в видео. А то ведь 3,14здеть не мешки ворочать.Верно ? 🤣
Ау! Попиратель! Почему молчим? Перепроверяем "" раССчеты""? Или что то дошло? Может выслать пару страничек из ТОЭ про полную , активную и реактивные мощности? Обращайся чаще, я не зверь какой, что могу - подскажу. P.S. Еще раз прошу- ну не надо 《 от пика до пика》 , а потом делить на два, уж больно по приходско- церковному , ведь есть такое понятие - амплитуда.
Метра три ? 🤣Ну а если серьезно, то убирал на всю длину провода от инвертора (около 70 см, при частоте 30 000 гц кстати) . Сигнал не меняется. Если первичку приблизить вплотную, сигнал немного искажается в сторону увеличения.
@@АлександрИльюшин-т6с Н видео четко видно, что колечко лежит вплотную к первичной катушке. Это грубейшая ошибка измерения СИЛЫ тока в цепи. Нельзя располагать измеритель переменного тока рядом с трансформатором или дроссерем. Никакого нарушения законв сохранения энергии я не увидел. Не надо путать VA на трансформаторе и активную потребляемую мощность на лампочках.
@@redox8490 Для тех, кто на бронепоезде :"...убирал ПЕРВИЧКУ на всю длину провода от инвертора (около метра от трансформатора тока, при частоте 30 000 гц кстати) . СИГНАЛ НЕ МЕНЯЕТСЯ." Убирал после прочтения Вашего коммента🙂.По поводу VA трансформатора. Как по мне,то вычисление МГНОВЕННОЙ мощности(энергии) я разжевал подробнейшим образом. Если есть возражения - обоснуйте.
отличный эксперимент, спасибо за видео 👍
Спс за труди..
Тести..не се сам могу...
Проверить...
Что делаю тож частично абсурд..и нелазить рамки ф.
Добрый вечер, Александр. Подскажите, пожалуйста, будет ли работать указанное устройство если собирать на трансформаторном железе и на низких частотах ?
Увы и ах. Долбился полгода, нихрена не вышло. Эффект проявляется на частотах примерно с 10 кГц.
@@АлександрИльюшин-т6с Спасибо, большое!
интересно будет ли КПД нагрева данной установки выше ТЭНа, если это так, ...пора повторить)
6:50 Вообще всё неправильно подсчитано . Очевидно , что из-за сдвига фазы тока к напряжению на девяносто градусов , там не будет не только 110 ватт активной мощности , но даже и 10 ватт . Вы считаете только один полупериод , и то его последнюю половину когда ток преодолел нулевое значение . А надо считать и первую половину , когда ток накопленный в предыдущий полупериод в индуктивности , отдаётся через открытый транзистор в конденсатор питания полумоста . Если бы у катушки была бесконечная добротность , то активная мощность на ней вообще не выделялась бы . Хотя ток и напряжение на ней присутствовали .
Александр, вы же замерили реактивную мощность, а потребляете активную, это не много не то как мне кажется. Ток и напряжение сдвинуты по фазе. В любом случае, очень интересно смотреть ваши эксперименты, спасибо.
Вспылил, погорячился, дайте время искупить вину. Но, полная мощность, та шо мы берем из сети и измеряем ваттметром равна корню квадратному из суммы квадратов активной и реактивной мощностей. На ХХ мы имеем практически чистую реактивную мощность. Я измеряю реактивку там, где ток и напруга выше оси времени (положительны на четвертьпериоде). Но её величина по модулю больше потребляемой из сети. Этот факт отчего то нигде не описан, как и физика процесса. Обьяснил бы кто как такое может быть. Буду благодарен.
@@АлександрИльюшин-т6с Эх,не углядел я этот ответ, а то бы объяснил пенсионЭру , ШО ваттметр измеряет именно АКТИВНУЮ мощность, а полная есть произведение измеренного напряжения и тока. При том , что конечно формула с квадратным корнем из суммы квадратов верна!
Неплохо .Вечный двигун необязателен , нужен транс потребляющий 1а выдающий 5 . Бриллиантовый трансформатор.
Увы и ах ! Пока парадоксы в первичке. А как их перенести во вторичку - вопрос. И перенесутся ли ?
@@АлександрИльюшин-т6с 0
Привет я тоже по этой теме двигаюсь и понимаю почему идет прибаака это изза полумоста я использую не генератор а кольцо так он лучше держет резонанс
Дружище расскажи подробнее
Здравия желаю!
Не знаю как вы считаете, по графику видно 770 ВАР и 0 Ватт
Хотя нет реактиву нужно ещё на два поделить. 385 ВАР.
Вспылил, погорячился дайте время искупить вину (дразнил гусей, каюсь).
Интересный эффект. 👍
И пока еще нигде вроде как не описанный. Я по крайней мере ничего похожего не нарыл.
@@АлександрИльюшин-т6с Этот трансформатор "Николаева" нужно совместить с трансформатором "Кулдошина" интересно какой получиться результат.)
Кому нужна сертификация??? Есть люди которые спонсируют такие разработки. Напишите пожалуйста если вам интересно будет. Мы сейчас в Швейцарии.
Подскажи, на какую почту написать. Адрес короче.
Парадокс 2.3 с тестом ето помехи в первичке и меж витками.чи недавать полю замкнутися с помошю помех как боковий смешной обмоткою чи тип статором..стержнем .чи статором больше самой намотки в радиусе и диаметру чи висоте...
Приветствую, скажите пжлст можна ли повысить ток и напряжение на выходе генератора импульсов с синим светящимся экраном и что для этого нужно, то есть чтобы он качал кгц с током например 1-3 ампера и 5-50 вольт
Да нет, он работает от 0 до 150 000 Гц кажись. Выход 5 В (у меня). Скважность можно менять.Я работаю с меандром. Мне большего и не нужно. Как то так...
А, ну и после него пришпандорен инвертор Кухтецкого.А там уже меняеем и ток и напряжение в широких пределах.
@@АлександрИльюшин-т6с То есть вы модулируете ним? Подаете постоянку и подключаете его паралельно?
@@8Neo Проще взять IR2184 c двумя полевиками и собрать схему по даташиту на первой странице . Надо будет одну микросхему , один диод , два конденсатора , два резистора и два полевика . Вход SD никуда не подключать , а вход IN к генератору с синим светящимся экраном . Напряжение максимальное которое держит микросхема 600 вольт , и с 600-вольтовыми полевиками на выходе получим до 600-вольт амплитуды импульсов . Конечно при соответствующем напряжении питания . А можно поступить по другому . Снизить напряжение питания до 40 вольт . И к 2184-ой припаять два полевика AUFS8409 c ультранизким сопротивлением открытого канала - 550 микроом . Я таких недавно прикупил 30 штук на алике и не мог не похвастаться . Так вот с 8409 полевиками можно будет получить до сорока вольт на выходе , и 40 или даже 50 ампер - и это без радиаторов ! Без радиаторов Карл !!!
@@horationelson345 Класс 👍Благодарю за подсказку. Если норм полевики держат, знач на хорошего продавца попали, китайцы часто подделки полупроводниковые толкают, кристалл намного меньше в таких изделиях.
Осмелюсь предположить что там прибавка это за счет разделения полюсов в сердечнике, то есть эффект трансформатора Мельниченко.
Я наткнулсяна эти эффекты, а суть процесса для меня пока весьма туманна.
@@АлександрИльюшин-т6с Существует такое понятие как индукционная наводка эдс а есть еще и волновая наводка.
@@АлександрИльюшин-т6с У тебя скорее всего присутствует одновременно индукционный и волновой процесс.
@@LeaderGP А где о них почитать можна ?
@@АлександрИльюшин-т6с да наверно нигде, такой эффект открыл Мельниченко, как он утверждает у него была небольшая прибавка.
Доброго..есть первичка..
450виьков кругом без сердечника..
Так ..подключил ..230..и.5..20м негреется..
намотал на ее в скоч 90°вторичку .
10кой сечением..
не успел сделать
замери..
как первичка заскварчала...
что за бред...??
2 парадокс..
заряджал литионі акумулятори спомошю кондер импульсов..
но вопрос ..
ставиш щамер ампер...
после они ростуть .
с 5ам..7..9..и тестр...
по жопе..слетает
как
когда акум ..
Если он на 1.2в.и производителем 500ма((
А тести показують...проводили аналог на никель магневих.и литионо алюминево медно графитових.с стабтлтщатором .гелием.
Но что за реакция??
Congratulation make othwe video with schematic
наверно можно собрать мини генератор с большим кпд...
Можно делать трансформаторы с уникальными характеристиками (в предыдущих сериях я их описывал), нагреватели с очень высоким КПД, прерыватели токов КЗ в линиях постоянного тока, и т.д.
@@АлександрИльюшин-т6с Надо сделать эл котел отопления для дома. Если он будет в 3раза экономичнее я у вас его куплю.
@@Народныйумелец-э5ц В 3 раза экономичнее чего ? 🤔
Правильно то - что не выкладываешь количество витков , тип сердечника , схему намотки . Надо каждому прослушать , ознакомиться , понять работу "второго" магнитного поля Николаева . Вникнуть и оценить заслуги Канарёва Ф,М. одарённый ,честный, настоящий Человек ! Вообще Народ отупел , в головы ЕДИМ , и довольны ... УДАЧИ .
Если дать людям рабочие схемы, будут делать.
Нету схемы и делать не хуй.
Капанадза примерно получается... не кто не смог повторить.
Ну как там работает "установка!!!"с кпд 330%? Все еще размахивает от пика до пика? Аль поумнел и бросил фигней заниматься?
Да купите же нормальный токовый пробник, и Вам станет очень неудобно
Нормальный не по карману сейчас. А что с трансформатором тока не так ? Разжевал как мог, если где ошибся - поправьте. Ну или подмогните с финансами на нормальный пробник.
@@АлександрИльюшин-т6с Проверьте его на правильность показаний фазы тока относительно фазы U, на активной нагрузке и на резонансном колебательном контуре. И он Вам покажет ошибочные данные. И вообще эта схема не имеет возможности привлечь т.н. Свободную энергию
@@АлександрИльюшин-т6с Вы в корне неправильно видите физику процесса . 8:05 вы говорите что " получаете 110 ватт выделяемых в нашей нагрузке " . А там ничего не выделяется . Идёт процесс накопления энергии в индуктивности . Дальше напряжение меняет полярность , и накопленная энергия начинает сбрасываться с индуктивности в конденсатор стоящий в питании полумоста . Именно в этот конденсатор а не разделительный от постоянки . Дальше первую половину полупериода ток с индуктивности линейно спадает до нуля . И только во второй половине начинает нарастать в той же полярности что и напряжение приложенное в данный момент . Вот вы правильно во второй половине полупериода посчитали энергию затрачиваемую на заряд индуктивности . Но полностью проигнорировали первую половину , где катушка сбрасывала энергию в источник питания накопленную ещё с предыдущего такта .
@@АнатолийВ-ж6й Смотри с 10:11. Там осциллограмма напруги и тока на активной нагрузке. Специально показал и рассчитал КПД. Никаких чудес на активной нагрузке.
@@horationelson345 Здравствуйте.Прошу пардону за задержку ответа из за сложившихся обьективных обстоятельств. Итак тезисно по двум Вашим постам.
1. ИЗ УЧЕБНИКОВ.Среднее за ПЕ-РИ-ОД !!! T значение мгновенной мощности называется активной электрической мощностью.Полную и реактивную не рассматриваем.
2. Для гармонических сигналов это всем известная формула U*I*Cosф, где U и I ДЕЙСТВУЮЩИЕ значения тока и напряжения.
3.Действующее значение тока Iд или напряжения Uд - это среднеквадратичное значение за ПЕ-РИ-ОД !!! переменного тока и напряжения.Действующее значение вычисляется следующим образом : для двуполярного сигнала (наш случай) берем значение от пика до пика (для тока), делим пополам - это амлитуда и умножаем на коэффициент формы : 0,707 для синуса, 0,577 для треугольника(наш случай).Для двуполярного меандра напряжения действующее значение это половина напруги.
4. В нашем случае имеем ипульсный сигнал (меандр) напряжения и треугольный тока, следовательно для учета сдвига фазы COSф не катит.Применяем метод площадей, который я подробно разрисовал и разжевал (см.видео 4:43).И он (метод) применяется не к полпериоду, а ко всему ДЕЙСТВУЮЩЕМУ значению тока за период (см.п.3).
5. Во всех учебниках рассматривается мощность ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА, а не скажем индуктивности или емкости.Следовательно мгновенная мощность ЗА ПЕРИОД T : Р = (I действующее / 2) * U действующее. 2 - это коэффициент, учитывающий сдвиг по фазе (см.видео 4:43)
6.При этом я не отрицаю, что энергия циркулирует между катушкой и инвертором, но Вы упускаете из виду, что её значение(вкачиваемой и отдаваемой энергии) в три раза больше (за секунду) мощности отбираемой от сети на холостом ходу. (показания ваттметра 9:15).
7.Ну и в чём не правы учебники ?
Ну да бог с ней с сверхединицей. В конце концов все пользуются холодильниками, немногие тепловыми насосами и никого не парит, что это сверхединичные устройства.А вот как Вам факт того, что ток и напряжение в первичке НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ при добавлении/уменьшении нагрузки вторичек или КЗ в одной из них или обеих (см. видео15:10) ? А ведь при этом меняется потребление от сети. Или факт уплотения и умощнения магнитного поля ? Нескромно добавлю - до меня еще никем не описаный и ошибочно принятый мной за нарушение правила Ленца.
Парадокс 2.4
Катушка первичка больше .диаметру и розтягнута .круговими намотками..
А середини сем..оч страний .
Аналог но противвоположен как вас тест с циліндром сверху..
ОХРЕНЕТЬ и не встать ! Экпериментально, с расчётами, нагло попирая закон сохранения энергии, подробно разжёвывая показываю и доказываю наличие СВЕРХЕДИНИЦЫ в первичке транса, , а публика молчит как рыба об лёд. А-А-У !!! Критики Белинские, вы куда попрятались ? 🙂
Привет попирателю закон ов природы! Такое чувство, что ждешь не дождешся именно моей реакции на церковно - приходское расчеты и выводы. Как я и раньше говорил , начни с определения потребляемой мощности не китайским ваттметром , а примерно так как пытаешься определить ее расчетным путем , показав формы и величины напряжения и тока потребляемого из сети. Для сведения попирателя , троллям с дивана видно , что ток треугольной формы свидетельствует о начавшемся насыщении сердечника то ли измерительного тр-ра, то ли знаменитой КАТУШКИ с ее жутко вычисленной мощностью. Какое это имеет значение , догадайся. И если не поленишся уточнять потребляемую из сети мощность, не произноси слова 《 от пика до пика》 и не дели потом на два, амплитуда и есть амплитуда. А если потом захочешь продолжения, я наберусь терпения долбить пальцем по маленькому экранчику и расскажу , как в тр- ре с насыщающимся сердечником происходят вещи подобные тем, что ты у себя на столе принимаешь за чудо. Попытайся припомнить слышал ли ты , когда нибудь , про РЕАКТИВНУЮ мощность циркулирующую в контуре и ко торая по МОДУЛЮ может быть в разы больше потребляемой от источника питания АКТИВНОЙ мощности.
Много кто чего показует розксзует.
Но секретовв и поддєє..много нете..
Кучу ..и ет тож клас .
Кто может думать тот думает.
И делает виводи..иль...
четыре диода и кондер на выход, приборы я на столе вижу!!
Куда пропал то?
Уходить надо от сети...
Гену Грамма спецом похерили... Найти бы от него инструкцию, которая шла с ним...
Выживаю. Готовлю новое видео. Бомбезное. По противо ЭДС.
@@АлександрИльюшин-т6с, спасибо что ответил.
"Выживаю" - это ты про что?
Да так, сорвалось. Не бери дурного в голову. @@user-ov7pb7mq9e
@@АлександрИльюшин-т6с,) да в наше блядское время, всяка дурь в бошку лезет)
Весь прикол в том, что это попало мне в рекомендации, когда сам на подобное наткнулся...
Можно почту?
@@user-ov7pb7mq9eвойна у нас - если ты не в курсе...
Схема чем то на сварочник Буденого похожа
Не знаю. Это стандартный полумостовой инвертор. Весь цимес в первичной обмотке.
Тоже проводили эксперимент
Бифилярная без индуктивная катушка
ua-cam.com/video/1PkpeVLWjtk/v-deo.html
Ну вот, Лаптева спутал с кем -то! Как же при этом не запутаться в поисках сверхуединичности и извивов магнитных потоков! Мой коммент в ответе на призыв откликнуться на событие мирового масштаба дня три назад.
А шо там четыре дня назад произошло то ? Да ещё и мирового масштаба .
@@horationelson345 как шо? Пол шага осталось до вечного двигателя!
@@АлександрЛаптев-г2ш Так ведь вечных двигателей небывает . Есть же закон сохранения энергии и закон сохранения импульса .
@@horationelson345 какая ерунда, главное не какие то законы, а как завещал Романов 《 понять физику процесса》,
тогда и к.п. д. более 300% и подсос энергии из эфира , все нам по силам. Да здравствуют встречные магнитные поля !
@@АлександрЛаптев-г2ш Многоуважаемый сЭр Лаптев ! Потрясенный твоими глубочайширми знаниями в электротехнике, очевидно полученными в техникуме электрофикации сельского хозяйства и пристыженный терминами "реактивная энергия", "ток насыщения" кинулся я нещасный проверять китайский ватметр. Вставил лампу 100 ватт, и он (сука) показал 94 ватта мощности.Тогда отчаявшись вывести злобных китайцев на чистую воду перемножил я ток, напряжение и коэфициент мощности ватметра. Всё равно значение около 94 ватт.Так что не гони беса о великий на ватметр китаянский, а яви нам образец рассчетов мощности, так как все исходные данные по величинам токов, напряжений и сдвигам фаз есть в видео. А то ведь 3,14здеть не мешки ворочать.Верно ? 🤣
Ау! Попиратель! Почему молчим? Перепроверяем "" раССчеты""? Или что то дошло? Может выслать пару страничек из ТОЭ про полную , активную и реактивные мощности? Обращайся чаще, я не зверь какой, что могу - подскажу. P.S. Еще раз прошу- ну не надо 《 от пика до пика》 , а потом делить на два, уж больно по приходско- церковному , ведь есть такое понятие - амплитуда.
Ошибки измерения тока. Трансформатор тока надо располагать как можно дальше от исследуемого источника магнитных полей рассеяния.
Метра три ? 🤣Ну а если серьезно, то убирал на всю длину провода от инвертора (около 70 см, при частоте 30 000 гц кстати) . Сигнал не меняется. Если первичку приблизить вплотную, сигнал немного искажается в сторону увеличения.
@@АлександрИльюшин-т6с Н видео четко видно, что колечко лежит вплотную к первичной катушке. Это грубейшая ошибка измерения СИЛЫ тока в цепи. Нельзя располагать измеритель переменного тока рядом с трансформатором или дроссерем. Никакого нарушения законв сохранения энергии я не увидел. Не надо путать VA на трансформаторе и активную потребляемую мощность на лампочках.
@@redox8490 Для тех, кто на бронепоезде :"...убирал ПЕРВИЧКУ на всю длину провода от инвертора (около метра от трансформатора тока, при частоте 30 000 гц кстати) . СИГНАЛ НЕ МЕНЯЕТСЯ." Убирал после прочтения Вашего коммента🙂.По поводу VA трансформатора. Как по мне,то вычисление МГНОВЕННОЙ мощности(энергии) я разжевал подробнейшим образом. Если есть возражения - обоснуйте.
@@АлександрИльюшин-т6с Ваттметр иэмеряет только потраченую энергию на полезную нагрузку на лампочках, потери
Теплопотери в проводах, витках и сердечнике трансформатора