Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren? || PULS Reportage

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • Was ist Kuhblasen? Wie alt ist Ryan Gosling? Und wann war nochmal der Atomausstieg? Klar, wir schauen bei Wikipedia nach. Das versuchen viele auszunutzen. Wie leicht lassen sich Wiki-Artikel mit PR-Infos manipulieren? Wir haben’s probiert.
    Mehr dazu: deinpuls.de
    Autor: Natalie Hermann

КОМЕНТАРІ • 621

  • @trolloloanonym7757
    @trolloloanonym7757 7 років тому +1521

    Ich nutze Wikipedia nur wenn mich die googlesuche zufällig auf die Seite bringt..

    • @marving.8868
      @marving.8868 7 років тому +96

      TroLLoLo Anonym ich nutze Google nur wenn mich die Wikipediasuche zufällig auf die Seite bringt...

    • @liz-jo8hz
      @liz-jo8hz 7 років тому +1

      Too

    • @tim4591
      @tim4591 7 років тому +28

      Also immer 😂😂😂

    • @nitemy9579
      @nitemy9579 5 років тому +1

      Same

    • @dobbyisteinfreierelf9579
      @dobbyisteinfreierelf9579 5 років тому +9

      Ich Google was und dann kommt meistens direkt Wikipedia

  • @lukas_4139
    @lukas_4139 6 років тому +1091

    Ganz ehrlich: dadurch wird Wikipedia halt schon fast seriöser als so manche Online-Zeitung. Und dennoch heißt es von (fast allen) Lehrern. Nein. Kein Wikipedia. Das kann jeder ändern...
    Das ist halt schon schwach und nicht wirklich kompetent...
    Danke für die Reportage. Mega spannend und informativ.

    • @tranceonline
      @tranceonline 6 років тому +53

      Es kommt aufs Thema an. Naturwissenschaften und ähnliches, OK.
      Politik, sollte man kritisch begutachten!

    • @Yatsura2
      @Yatsura2 6 років тому +37

      Die Tatsache, dass Lehrer Zeitungsartikel vorziehen, obwohl der PR Heini im Video eben diese viel leichter erstellen konnte, als einen Wikipedia-Artikel, spricht ja schon für sich. Schon erstaunlich, wie ältere Menschen soviel Zeit mit jüngeren Menschen verbringen können, ohne auch nur irgendetwas dabei zu lernen oder von der _"modernen Welt mitzukriegen"_ ...

    • @Psychodark83
      @Psychodark83 6 років тому +15

      Yatsura2 Danke für das Generalisieren eines gesamten Berufsstandes. Schon erstaunlich, wie (einige) Kommentarschreiber in UA-cam-Sektionen denken, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen. Und interessant auch, dass das Vorziehen von Zeitungsartikeln als Tatsache tituliert wird... Manchmal bitte erst nachdenken, bevor man etwas schreibt. Danke.

    • @Yatsura2
      @Yatsura2 6 років тому +15

      _"nIchT aLlE lEhReR sINd AlT uNd bEvOrzUgeN zeITuNGsaRTikEl"_
      Ja ne, is klar. Ich denke auch nicht, dass irgendjemand das angenommen hätte. Aber trotzdem vielen Dank für den unglaublich geistreichen Beitrag.
      _"Manchmal bitte erst nachdenken, bevor man etwas schreibt. Danke."_ - Dito.

    • @TobiasPedikator
      @TobiasPedikator 5 років тому +23

      Vielleicht ist es dir nicht bewusst, aber in der Wissenschaft wird nie aus Wikipedia definiert.
      Du brauchst eine Quelle mit einem genannten Autor dazu. Andernfalls kann in keiner Weise nachvollzogen werden, wie seriös die Quelle ist und wie sie einzuordnen ist.
      Ich kann verstehen, dass das als Schüler*in im ersten Moment verwirrend erscheint. Aber glaube mir, Lehrer sagen das nicht ohne Grund. Sie haben schließlich 5 Jahre Studium hinter sich gebracht.

  • @noemiii452
    @noemiii452 5 років тому +768

    Wooow ist das komisch Ari mit braunen Haaren zu sehen 😂

    • @zockerdalka6206
      @zockerdalka6206 4 роки тому

      Ja 😂

    • @zockerdalka6206
      @zockerdalka6206 4 роки тому +1

      @@knorkster5459 ... 😶

    • @rama-ko2eq
      @rama-ko2eq 4 роки тому +5

      Isso😂 aber das ist ja ihre normalfarbe

    • @frauwerum2827
      @frauwerum2827 4 роки тому +13

      Nicht einfach nur braun,sondern dunkelbraun,fast schwarz. Und dazu der dunkle Lippenstift. Auf dem Thumbnail sieht sie aus wie ein Gothic. Bin selber einer und finde es sehr schön.

    • @finnduring2709
      @finnduring2709 3 роки тому

      So true😂

  • @OptiPhil
    @OptiPhil 7 років тому +2140

    In Wahrheit ist das Video die versteckte PR für Captain Capa xD

    • @aufzurwahrheit
      @aufzurwahrheit 6 років тому +1

      ua-cam.com/video/5p4NmPLoh8k/v-deo.html

    • @blacksaiyan2094
      @blacksaiyan2094 6 років тому

      Opti was is eine pr?

    • @RobotischeHilfe
      @RobotischeHilfe 6 років тому +5

      Black Saiyan promotion

    • @falscherkim3033
      @falscherkim3033 6 років тому +4

      PR = Public Relations, häufig (positive) Öffentlichkeitsarbeit zur Promotion

    • @homemadefood631
      @homemadefood631 5 років тому

      Ich glaube marc seibold war der sprecher von dem PR typ XD

  • @t3tris555
    @t3tris555 7 років тому +1112

    PR isses trotzdem für Captain Capa

  • @Cindy-to6tj
    @Cindy-to6tj 6 років тому +342

    Anfang der Reporte mein Gedanke:
    kennt niemand dieses WM lied mit 54, 74, 90, 2010 ja so stimmen wir alle ein, mit dem Herz in der Hand und der Leidenschaft im Bein werden wir Weltmeister sein😂😂

    • @bruvneko1387
      @bruvneko1387 6 років тому +2

      pocahontas 123 2010 14

    • @Cindy-to6tj
      @Cindy-to6tj 6 років тому +5

      Piranja N ja in den Jahren wurden sie Weltmeister..aber das Lied wurde für die WM 2010 geschrieben :)

    • @niessen5703
      @niessen5703 6 років тому +6

      @@Cindy-to6tj für 2006

    • @kunterbunt8086
      @kunterbunt8086 5 років тому +3

      Und 2018

    • @okynsador5894
      @okynsador5894 4 роки тому +2

      War gerade so getriggert durch 2010 und die Leute im Video mit 1994

  • @Cr4zyClips
    @Cr4zyClips 6 років тому +618

    Ich habe mal in der Schule eine Wikipedia Seite gesehen, da stand ganz unten am Text einfach "Penis" . 😂

    • @lavinia5037
      @lavinia5037 6 років тому +83

      Cr4zy Clips es gab auch Mal in einem Eintrag den Vermerk "Cäsar ist gay"

    • @Lea_Desiree
      @Lea_Desiree 6 років тому +146

      ich habe mal einen Wiki-Artikel über eine bestimmte Uni gelesen und da stand, dass im Keller des Hauptgebäudes dieser Uni Monster leben würden. Mit Beschreibung jedes Monsters und irgendwelchen Geschichten über sie

    • @Yuki-zr3fr
      @Yuki-zr3fr 5 років тому +26

      @@Lea_Desiree wie cool! Ich wills lesen! XD

    • @cocciephotography8276
      @cocciephotography8276 5 років тому +19

      Früher gab es noch nicht so eine große Sicherheit. Da könnte man nun wirklich fast alles machen

    • @hypoconsoulting7526
      @hypoconsoulting7526 5 років тому +6

      @@Lea_Desiree Hast du mal den Link 😂

  • @bene4124
    @bene4124 7 років тому +435

    Hauptsache die Informationen reichen mind. für ne 3 ! 😂😂

    • @ISA-jn2je
      @ISA-jn2je 5 років тому +2

      Genauso ist es! 👍😂😂

  • @elliieeify3796
    @elliieeify3796 7 років тому +128

    Den lila Pulli hat sie doch in einem anderen Video in die Altkleider Sammlung getan oder?:D 2 Jahre später oder so

  • @FirefanLP
    @FirefanLP 5 років тому +59

    Hat sich Captain Capa mittlerweile wirklich in der internationalen Electro-Pop-Szene etabliert, oder warum steht der Text immer noch auf Wikipedia? :D

    • @Janiboy104
      @Janiboy104 4 роки тому +3

      Tut er doch gar nicht

    • @hyfr5053
      @hyfr5053 3 роки тому +1

      ist doch alles wieder beim alten

  • @thewaynex6297
    @thewaynex6297 7 років тому +308

    Der dunkle Lippenstift steht ihr richtig. Sie sieht so viel besser aus

  • @hingeschissen4837
    @hingeschissen4837 7 років тому +534

    Bitte sagt mir das 0:16 ein Snapchat-Filter war ich kann nicht mehr 😂

    • @DieHorrorakten
      @DieHorrorakten 7 років тому +44

      hingeschissen omg hab ich auch sofort gedacht hahahha

    • @Rinoooo
      @Rinoooo 7 років тому +60

      Zu viel Gekokst.

    • @petermuller6923
      @petermuller6923 7 років тому +83

      Warum erinnert mich der Blick an Homer Simpson, als er auf der Insel an einem Frosch leckt und high wird?

    • @sweepsweep7318
      @sweepsweep7318 6 років тому +8

      hingeschissen der sieht so aus, als hätte er gekokst

    • @lauradorfinger8470
      @lauradorfinger8470 6 років тому +1

      hingeschissen 😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @itsme.mo.
    @itsme.mo. 7 років тому +237

    Charlie Charlie wird mit einem Stift oder Fidget Spinner gespielt 😂

    • @mortis5551
      @mortis5551 6 років тому +7

      -Der, der den Fett gschriebenen Kommentar postet!- hahahahah

    • @mortis5551
      @mortis5551 6 років тому +6

      -Der, der den Fett gschriebenen Kommentar postet!- beste folge ever

    • @maubnie
      @maubnie 6 років тому +2

      -Der, der den Fett gschriebenen Kommentar postet!- *aha*

    • @charlotteroxlau1213
      @charlotteroxlau1213 4 роки тому +2

      Interressant

    • @lejone34
      @lejone34 4 роки тому +1

      Ja ach ne

  • @novailord1617
    @novailord1617 7 років тому +50

    0:14 die Pupillen richtig creepy

  • @Benanonsafety
    @Benanonsafety 7 років тому +102

    Is eigentlich garnicht schwer. Man braucht bloß eine Quelle die man angeben kann. Die Quelle lässt man auf weitere verweisen usw. Der Postillion hat es bereits geschaft mit einem Geniestreich Zeitungen hinter das Licht zu führen.... Es ist möglich und das muss man sich im Hinterkopf behalten.

    • @Benanonsafety
      @Benanonsafety 7 років тому

      Z.b. mit "Umfragen" "Interviews mit Bekannten" etc

    • @ikwhatimdoing_jkidont
      @ikwhatimdoing_jkidont 6 років тому +8

      - benthejoker - könntest du mir vielleicht irgendein Stichwort bezüglich dem Postillion nennen? Ich will mir mal mehr dazu ansehen

    • @dkong3687
      @dkong3687 6 років тому +3

      Oder man Beauftragt ein Team von Hackern Wikipedia nach eigenen Willen manipuliert :D

    • @Yatsura2
      @Yatsura2 6 років тому +4

      Jo, irgendeinen Link zu der Postillon-Sache wäre jetzt schon von Vorteil. So allein gesehen, ist dies einfach nur ein schwacher Hetz-Kommentar.

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 роки тому +1

      Die moderne Informationsgesellschaft: Wikipedia zitiert die Presse. Die Presse schreibt ab von Wikipedia.

  • @karmagibtdir
    @karmagibtdir 4 роки тому +70

    Habe ich es richtig verstanden, dass Puls wirklich 700€ an diesen PR-Typen gezahlt hat? Nur der Recherche wegen?😂

    • @Zinsar030
      @Zinsar030 4 роки тому +8

      Das ist richtig, und der deutsche Steuerzahler darf bei sowas immer den Kopf hinhalten!

    • @hyfr5053
      @hyfr5053 3 роки тому +7

      @@Zinsar030 ja aber wenn sie das nicht gemacht hätten, würden wir jetzt halt nicht wissen, ob es möglich ist wikipedia-artikel zu fälschen

    • @akimtu9523
      @akimtu9523 3 роки тому +10

      das nennt man Journalismus...das ist ganz normal das für quellen usw gezahlt wird...sonst wären sehr viele schräge sachen niemals aufgedeckt worden. an sich sehr guter beitrag

  • @Aloolf
    @Aloolf 6 років тому +44

    Ich wusste gar nicht dass Vsauce Wikipedia Admin ist

  • @mrskartal7337
    @mrskartal7337 6 років тому +77

    Finde Puls so mega gut 👍🏻 Journalismus mal kritisch und ehrlich. Super und weiter so!

    • @ClashiusClay
      @ClashiusClay 4 роки тому

      Mrs Kartal außer dass jetzt alle wissen wie man Wikipedia manipulieren kann 😄

  • @Neutraldenker
    @Neutraldenker 7 років тому +87

    Ich war selbst lange Zeit Wikipedianer. Dieser Beitrag ist insgesamt gut, aber er kratzt leider nur an der Oberfläche.
    Die Doku "Die dunkle Seite der Wikipedia" und die Doku "Zensur - die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien" gehen noch mal deutlich tiefer.

    • @petermuller6923
      @petermuller6923 7 років тому +3

      Da hast du Recht.
      Die erste Doku habe ich gesehen und fand sie atemberaubend und aufrüttelnd. Danke für den Namen der anderen Doku. Die hatte ich gesucht.

    • @blauerpelikan
      @blauerpelikan 6 років тому

      Ohja die Doku ist richtig gut!

    • @ratatouillemitkarottensaft5579
      @ratatouillemitkarottensaft5579 4 роки тому

      Warum hast du aufgehört?

  • @vivien9846
    @vivien9846 5 років тому +16

    2:08 Ari Schmari, ich kann nicht mehr

  • @keineahnungwieichmichnenne1287
    @keineahnungwieichmichnenne1287 7 років тому +299

    Interessant

    • @aufzurwahrheit
      @aufzurwahrheit 6 років тому +1

      eigentlich gar nicht ! das hier ist es viel viel mehr : ua-cam.com/video/5p4NmPLoh8k/v-deo.html

    • @pazoshama
      @pazoshama 6 років тому +1

      Ging mir genauso mit dem Namen, musste ihn halt ändern :/

  • @maryliashes3859
    @maryliashes3859 7 років тому +197

    ich würde Googeln 😂🤦🏽‍♀️

  • @gronbro2541
    @gronbro2541 4 роки тому +2

    Wie heiß das lied was kurtz gespielt wird von captain capa ?

  • @Netbase2000
    @Netbase2000 7 років тому +40

    Für 700 Tacken?! Da kann ich 50 Sichter Accounts für kaufen. Easy easy, ich weiß schon was ich jetzt mache.

  • @boahneelassmal
    @boahneelassmal 6 років тому +16

    2:33 Heyy, VSauce, Michael here

  • @mr.duck1789
    @mr.duck1789 6 років тому +10

    3:46 Und wer steht über den Administratoren? Sind das direkt die Chefs von Wikipedia?

  • @user.ax.8217
    @user.ax.8217 Рік тому +1

    Was sagt mir das? Wikipedia-Einträge zu erstellen, kann faken auf hohem Niveau sein. Also besser immer auch noch andere Quellen zum Abgleich miteinbeziehen.
    Nur gibt es natürlich auch Fakten, die selbst Wiki nicht verändern kann.
    Das Seitenverhältnis der Flagge von Afghanistan wird überall das Gleiche sein, egal, in welchem Artikel es genannt wird ;-)))), es kommt also auch sehr auf das an, um was es im jeweiligen Wiki-Eintrag geht.
    Toll, das ihr solche Untersuchungen durchführt, gern noch viel mehr davon!!!

  • @sincurex2707
    @sincurex2707 5 років тому +2

    Im Thumbnail sieht es so aus als ob der Sessel ihr Po wäre, hmm mein Gedanke :DD

  • @xeroxSoldier
    @xeroxSoldier 7 років тому +201

    Die Kritik ist inzwischen aber nichtmehr drin? :D

    • @soylaurin1215
      @soylaurin1215 7 років тому +56

      "Natürlich haben wir alle Änderungen im Captain Capa Artikel rückgängig gemacht, danke Moritz."
      Noch Fragen?

    • @xeroxSoldier
      @xeroxSoldier 7 років тому +3

      Jop sorry! :)

    • @theoliver4816
      @theoliver4816 7 років тому

      Ist noch drinne ^^

    • @JannikPitt
      @JannikPitt 7 років тому +2

      Ist gerade nicht drinnen im Artikel.

    • @samuelkaw5267
      @samuelkaw5267 7 років тому +1

      ist drinnen

  • @jacsawriesaw1578
    @jacsawriesaw1578 5 років тому +25

    Alles mögen es : nur die Lehrer nicht 😂

  • @xxmmxx1611
    @xxmmxx1611 6 років тому +13

    2:10 'ari schmari'😂😂😂✌🏼

  • @Clonker17
    @Clonker17 6 років тому +12

    02:09 super zensiert! Da schau ich doch gleich Mal im Versionsverlauf nach, was denn da so geheim ist...
    "Der Träumer" wars.

  • @nohox9444
    @nohox9444 6 років тому +8

    Man kann schon mal nen wikipedia Artikel lesen, aber immer brav die Quellen checken!!!

  • @Mariam-dk6px
    @Mariam-dk6px 7 років тому +96

    OMG 😱😱😱 ich dachte immer es heißt PLUS 😥

  • @carlakarp8659
    @carlakarp8659 7 років тому +7

    Hay ihr seid echt super! Macht weiter so. Ihr werdet noch mal groß rauskommen.😏

  • @ReisenderRaumplaner
    @ReisenderRaumplaner 7 років тому +21

    wenn mir PR-Quatsch auffällt, lösche ich ihn sofort wieder. Deshalb kann man nicht einfach alles ändern.

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 7 років тому +5

      warum hast du so viele Aggressionen? Warum so viel schlechte Grammatik? Kann ich dir helfen? Soll ich dir die Männer in den weißen Kitteln rufen?

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 7 років тому +4

      du scheinst sehr viel Langeweile zu haben. Such dir mal eine Beschäftigung, die dir mehr bringt als andere Menschen zu beleidigen. Noch eine Drohung oder Beleidigung und ich muss dich leider melden. Ich hasse es Menschen zu melden.

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 7 років тому +4

      ich kenne zufälligerweise einige Admins recht gut und kaum einer findet es toll, Sachen zu löschen. Aber es gibt Regeln, an die man sich halten muss. Anscheinend bist du aber jemand, der sich geil damit fühlt, andere zu beleidigen. Wahrscheinlich bist du auch untervögelt und suchst etwas, dass dich geil macht.

    • @klassetyp6133
      @klassetyp6133 6 років тому

      Leif von Speyer ach so

  • @walterwhite415
    @walterwhite415 4 роки тому +2

    Wenn es um wichtige Informationen geht meide ich Wikipedia! Die Seite ist da einfach nicht verlässlich genug.
    Für gewisse Daten und Zahlen kann es aber praktisch sein. Ich wollte vor kurzem z.B. ein paa Daten zu einem gewissen Automotor haben. Für sowas geh ich dann ganz gerne auf diese Seite.

  • @gofed98h66
    @gofed98h66 5 років тому +32

    0:14 Alter hat der Drogen genommen ?:D

  • @kiragaya8187
    @kiragaya8187 5 років тому +4

    2:34 so stark dafür gekämpft, dass er haare verloren hat

  • @ella7309
    @ella7309 4 роки тому +6

    Ist das Ari? Krass wie die sich verändert hat

  • @gorkemay4694
    @gorkemay4694 6 років тому +15

    Wer findet das Thumbnail auch richtig nice ? 👀👌🏼

  • @cupchacha6964
    @cupchacha6964 6 років тому +4

    Ist das Windows Xp auf ihrem Rechner? :D

  • @oernioerni2257
    @oernioerni2257 6 років тому +4

    Mit 2 Mitschülern habe ich mal in den Artikel über Johann Sebastian Bach rein geschrieben das es noch Flüsse und Seen gibt... blieb nicht lange online

  • @lunaforster600
    @lunaforster600 5 років тому +6

    4:08 Mein Nachname ist Förster HAHAHAHAHA😂

  • @LPkukin
    @LPkukin 7 років тому +5

    0:56 ist das Ariane? :o

  • @linaloud4184
    @linaloud4184 5 років тому +6

    Ich hab vor 2 Jahren den einen eintrag einer Prominenten geändert. Das steht bis heute noch so da😅🙈

    • @MileySmileyToGo
      @MileySmileyToGo 5 років тому +2

      Stephanie Brot - was genau hast du denn geändert? 🤭😅

  • @BaseFromHeaven
    @BaseFromHeaven 6 років тому +4

    0:15 was hat er denn geschmissen 😯😂

  • @sophiehagenauer193
    @sophiehagenauer193 4 роки тому +2

    interessanter Beitrag. Ich nutze Wikipedia eigentlich schon fast täglich um mich zum Beispiel über Serien, Filme oder Schauspieler/innen oder Bands oder Sänger/innen zu informieren, einfach so Dinge die schnell gehen sollten.
    PS: Gute PR wars vor allem für die Band ;)

    • @SilverlineImpala
      @SilverlineImpala 4 роки тому

      Ich fand den beitrag auch gut aber ist nur mir aufgefallen das die da noch Windows 98 haben? ich meine Windows 98 war das 2t älteste richtige Windows Dafuq mich nervt es immer richtig wenn leute veraltete Windows versionen haben ich weiß nicht wieso xD

    • @sophiehagenauer193
      @sophiehagenauer193 4 роки тому

      @@SilverlineImpala hahha stimmt

    • @user.ax.8217
      @user.ax.8217 Рік тому

      Das mache ich insbesondere gern bei Serien und bei Quizshows, um zu gucken, wer da mal im einzelnen dabei war.
      Interessant finde ich auch die ellenlange Liste bei Wiki über die ganzen Autobahnen in Deutschland. Wer das alles drauf hat, der ist wahrhaftig Meister seines Faches.
      Hinsichtlich der Manipulierbarkeit von Wikipedia sollte man aber etwas Vorsicht walten lassen und sich auch noch über andere Quellen informieren. Oder auch mal andere Suchmaschinen als Dr. Google verwenden.

  • @chrisw3572
    @chrisw3572 7 років тому +2

    Genau deswegen sind Spenden so wichtig. Damit es Leute gibt die das Prüfen

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 роки тому +1

      Als ob die Geld kriegen.

  • @michaelwehrle1183
    @michaelwehrle1183 5 років тому +1

    Die Doku „Die dunkle Seite der Wikipedia“ geht noch tiefer. Aber gut gemacht 👍.

  • @games4world793
    @games4world793 5 років тому +1

    Aber man muss auch sagen, wenn eine zeitung das schreibt, ist das dann eig automatisch die meinung von vielen -> die aussage danach zu machen, dass die band erfolgreich ist, ist legitim. Ausserdem wird die quelle angegeben und der leser kann selbst entscheiden ob er es für wahr odet falsch ansieht - ich würde diese aktion also als hellgrau einstufen. Und allgemein ist wikipedia eine der besten und objektivsten informationsquellen überhaupt, auch bei naturwissenschaftlichen themen sehr gut als nachschlagewerk zu verwenden

  • @isabel7013
    @isabel7013 3 роки тому +2

    Ari sieht immer hübsch aus, aber die blonden Haare lassen ihr Gesicht wirklich noch mal mehr strahlen

  • @literallytrash1869
    @literallytrash1869 4 роки тому +1

    Mein früherer Philosophielehrer hatte mehrere Bots mit Adiministratorenrechten/Sichterrechten (genau weiß ich das nicht mehr) programmiert, die direkt seine Beiträge oder seine Änderungen an beiträgen als richtig bestätigen, sodass seine Änderungen direkt übernommen werden.
    Gezeigt hat er uns das, indem er in den Artikel über unsere Stadt geschrieben hat, auf unserem Wappen wäre anstatt eines schwarzen Adlers ein pinkes Häschen :D

  • @proventure307
    @proventure307 6 років тому +6

    Doku dazu: Dunkle seite der Wikipedia ; Zensur in der Wikipedia

  • @nekolawmendesdesouza8560
    @nekolawmendesdesouza8560 6 років тому +4

    Haben pr profis immer ein kamera team dabei oder.....

  • @makau5276
    @makau5276 3 роки тому +1

    Auf Wiki steht das, was Administratoren zulassen. Und die sind gerade im wirtschaftlichen und politischen Bereich oft fehlgeleitet oder fremdgesteuert. Auch Pharma wäre hier zu nennen. Also Bereiche, wo Geld und Macht eine Rolle spielen.

  • @ReisenderRaumplaner
    @ReisenderRaumplaner 7 років тому +20

    ich habe die gefälschte Version gefunden: de.wikipedia.org/w/index.php?title=Captain_Capa&oldid=129025718
    Moritz hat offenbar den Namen "Toter Alter Mann"; der hat das nämlich revertiert

    • @tom28473
      @tom28473 7 років тому +2

      Leifs Life Ja. Das is Moritz. Sieht man auch bei der einen Szene

    • @ReisenderRaumplaner
      @ReisenderRaumplaner 7 років тому

      das sein Name so heißt, habe ich übersehen. Danke für den Hinweis!

  • @titanplatoon
    @titanplatoon 7 років тому +1

    Problem ist die Anonymität bei Wikipedia. Es gibt dort schon stellenweise fast Mafiöse Strukturen. Jeder der Sichter und Admins sollte auf jedenfall mit Klarnamen drinne stehen, das ist bei anderen Printmedien genauso.

    • @otozinclus3593
      @otozinclus3593 2 роки тому

      Das Problem ist: Hier in Westen funktioniert das größtenteils, aber denk mal an Zensurstaaten wie die Türkei oder China.
      Und auch hier im Westen werden Leute öfters angezeigt und aufgefordert ihrr Beiträge zu löschen weil es den Leuten nicht passt.
      Ich kann den Gedanken verstehen, aber man muss auch berpcksichtigen wie Anfällig es Wikipedia gegenüber Zensur und drohungen machen kann.
      Dann werden Artikel über Nazis nicht mehr korrigiert, weil man Angst jat von Rechtsextremen bedroht zu werden und ähnliches

  • @MrNasa12
    @MrNasa12 5 років тому

    Bei einer Dr. Arbeit sind Quellen von Wikipedia garnicht zugelassen. Das bekommt man meistens auch in der Uni gesagt. Auch wenn man bei Projekten oder Präsentationen auf Wikipedia zurückgreift ist das ist das nur Teilweise akzeptabel. Bei wissenschaftlichen Arbeiten wie dem Bachelor oder Master ist Wikipedia auch nicht akzeptiert.

  • @abcdefgarno5240
    @abcdefgarno5240 6 років тому

    Schade... im wikipedia artikel von captain capa ist die zusammenarbeit mit dem BR garnicht erwähnt...

  • @Yetirox
    @Yetirox 5 років тому +8

    Stand jetzt: Die Kritik ist zwar wieder drin, aber Captain Capa ist immer noch eine international etablierte Elektropop-Band XD Googlet selber mal

  • @selimapeters4675
    @selimapeters4675 5 років тому +1

    Die haben das einfach über ein Jahr vor der Veröffentlichung gedreht (sieht man als Ari das mit Wikipedia gemacht hat).

  • @vodiii1
    @vodiii1 4 роки тому +2

    0:14 wtf!!!!!!
    Was mit seinen Augen los ???
    Vampires diaries

  • @milanf9533
    @milanf9533 4 роки тому +2

    Wem wird das auch erst jetzt angezeigt?

  • @tankwart24
    @tankwart24 6 років тому +1

    Schaut euch die Doku " die dunkle Seite der Wikipedia " hier auf UA-cam an. Bei politischen und historischen Artikeln ist Wikipedia als sehr sehr kritisch zu bewerten .

  • @bluecrafter_
    @bluecrafter_ 4 роки тому +1

    Das Video muss man allen Lehrern zeigen

  • @schem515
    @schem515 5 років тому +1

    Also ich hab da mal was geändert in ungefähr 10 min. Wurde aber nach relativ kurzer Zeit wieder geändert.

  • @Nevio_024
    @Nevio_024 3 роки тому +1

    Könnt ihr wieder mal Videos mit Sebastian und Ari zusammen machen?

  • @Stockinger01
    @Stockinger01 6 років тому

    Immer wieder coole Beiträge !

  • @Nico-xv5hw
    @Nico-xv5hw 5 років тому +2

    Windows 98?

  • @sophiah8187
    @sophiah8187 3 роки тому +1

    Da gucke ich so entspannt mal durch meinen UA-cam sehe das Video Klick es an und dann sehe ich das da Bad Frankenhausen drinne vorkommen das ist die Mini Stadt wo ich zur Schule gehe mit 9000 Einwohnern toll lol

  • @tigrex9656
    @tigrex9656 7 років тому +14

    Interessantes Video 😁

    • @aufzurwahrheit
      @aufzurwahrheit 6 років тому

      ua-cam.com/video/5p4NmPLoh8k/v-deo.html

  • @gamer7256
    @gamer7256 5 років тому

    Ich habe eben mal nachgeschaut und Captain Capa ist nach wie vor in der Electro-Pop-Szene international etabliert. Sehr geil

  • @vollfancysupernice9012
    @vollfancysupernice9012 5 років тому

    Kann mir bitte jemand sagen wie das Lied bei 05:38 im Hintergrund heißt? Es fällt mir nicht mehr ein und ist so schööön! Und wie immer ein super Beitrag ;)

  • @Luk-qm2re
    @Luk-qm2re 7 років тому +12

    Interessante Doku!

    • @aufzurwahrheit
      @aufzurwahrheit 6 років тому

      ua-cam.com/video/5p4NmPLoh8k/v-deo.html

  • @benfah204
    @benfah204 7 років тому +90

    Captain
    Kappa

    • @RedRatFPV
      @RedRatFPV 6 років тому

      benfah - 2D Motion Graphics Lul 😂😂

  • @mrto0682
    @mrto0682 2 роки тому +1

    4:16 Feinster Elektropop aus Thüringen 😅

  • @arudev1430
    @arudev1430 7 років тому +9

    4:06 Ist das nicht Urkundenfälschung?

    • @therealmeax2653
      @therealmeax2653 7 років тому +4

      liquidCodeine Was denn für eine Urkunde/was für ein Dokument soll den hier gefälscht worden sein?

    • @arudev1430
      @arudev1430 7 років тому

      Sowas nennt sich Urkundenfälschung. Jeder Mensch hat ja ne Geburtsurkunde etc. wo der Name und Nachname drauf steht. Das Ding ist jetzt, dass diese Frau hier im Video einen falschen Namen angibt. D.h sie macht sich hier Strafbar.

    • @therealmeax2653
      @therealmeax2653 7 років тому +11

      liquidCodeine So einfach ist das nicht. Die alleinige Benutzung eines anderen Namens ist nicht umbedingt strafbar(liegt ja beispielsweise kein Identitätsdiebstahl vor). Zudem ist das Mittel der verdeckten Recherche meines Erachtens zulässig, wenn ein überwiegendes öffentliches Interesse an den damit recherchierten Informationen besteht und wenn diese Informationen nicht auf andere Weise beschafft werden können. So das Urteil des Bundesgerichtshofs und des Bundesverfassungsgerichts. Ob dieses öffentliche Interesse in diesem Fall vorliegt, kann und will ich nicht einschätzen.

    • @friendlykraut635
      @friendlykraut635 7 років тому +4

      Außerdem kannst du jemandem nicht einfach Urkundenfälschung unterstellen, weil er etwas angibt, was irgendwo auf irgendeiner Urkunde anders vermerkt ist, ohne dabei diese Urkunde aber zu verändern.

    • @petermuller6923
      @petermuller6923 7 років тому +3

      @TheRealMeax26
      Sehr schöne Argumentation. Ich finde, das öffentliche Interesse ist dafür groß genug. Ich fand die Sendung hochinteressant und über 100.000 Views auf einem nicht so extrem großen Kanal sprechen für das Interesse an dem Thema.

  • @remarkable6345
    @remarkable6345 5 років тому +1

    Geschichten aus Wikihausen mit Dirk Pohlmann !!!

  • @benfah204
    @benfah204 7 років тому +2

    2:33 Hey Vsauce, Moritz here

  • @Feelicitaas
    @Feelicitaas 4 роки тому +3

    Wenn ich Wikipedia umändern könnte also die Artikel dann würde ich schauen über was mein Feind ein Referat hält und dann würde ich es falsch machen haha das der liebe ne schlechte Note kriegt 😂📝

  • @andrecalais5593
    @andrecalais5593 7 років тому +4

    Wieso wird mir das angezeigt?

  • @lal12
    @lal12 6 років тому +1

    Ich habe versucht einen Artikel der Kleinstadt anzupassen in der ich wohne, und zwar eigentlich um eine relativ unstrittige Änderung, die vor Jahren glaube ich noch richtig war, selbst das wurde innerhalb weniger Stunden wieder rückgängig gemacht, also ich bin ehrlich gesagt der Meinung, wenn auf Wikipedia etwas fragwürdiges steht, dann nur kurz oder in stiefmütterlich gepflegten und besuchten Artikeln.

  • @xbnx2002
    @xbnx2002 4 роки тому

    Man überprüft ja auch die Angaben und zwar auf mehreren unterschiedlichen Internetseiten.
    Suche ich mir zum Beispiel für ein Thema gewisse Informationen, dann schau ich nicht nur auf einer Internetseite, sondern auf mindestens drei.

  • @johannas9915
    @johannas9915 5 років тому +4

    Wenn wir in unserer Schule ein Referat halten, und Wikipedia als Quelle benutzen, dann bekommen wir eine 6 weil das nicht sicher ist 😂

    • @eddiepoole
      @eddiepoole 4 роки тому

      Dann musst du eben den Postillon als Quelle angeben.

  • @marcoc6306
    @marcoc6306 5 років тому +1

    Ich habe gerade versucht Frau Förster bei Facebook anzuschreiben, und mit ihr mal n date zu vereinbaren aber habe sie nicht gefunden :D
    Ari du spielst die Rolle toll :)

  • @motorentod
    @motorentod 6 років тому +3

    4:48 und ich dachte tatsächlich das mein körper das geräusch verursacht hat....

  • @Anonym-ds1vs
    @Anonym-ds1vs 5 років тому

    Im Webseiten können wir ja auch selbst Quellen angeben und Informationen sowie UA-cam, Bücher... verändern manipulieren.

  • @SilverlineImpala
    @SilverlineImpala 3 роки тому +2

    0:15 WTF bin ich der einzige der findet das seine augen Ultra riesig sind?

  • @andarted
    @andarted 5 років тому +1

    Man sollte das ganze aber auch kontextuell einordnen. Selbstverständlich kann man Wikipedia manipulieren, aber ebenso kann man Zeitungen manipulieren und selbst wissenschaftliche Arbeiten. Man kann auch auf die öffentliche Meinung gleich ganz pfeifen und mittels Lobbyarbeit direkt die Politik manipulieren, welche dann Gesetze zu den eigenen Gunsten verabschieden. Man benötigt nur genug Ressourcen. Die wichtigen Fragen sind:
    Welche Manipulation ist am Kosteneffizentesten?
    Wie nachhaltig ist die Manipulation?
    Manipulation auf Wikipedia scheint recht aufwendig zu sein und nicht besonders Nachhaltig. Um wie wichtiger der Artikel, um so kritischer wird er hinterfragt. Und eine aufwendige Manipulation kann im Zweifel jederzeit plötzlich wieder rückgängig gemacht werden. Ein weiterer Faktor ist, dass die allgemeine Internet-Medienkompetenz mittelfristig zwangsläufig steigt. Und Apropos Medienkompetenz. Hier eine professionelle Hilfe, wie Kompetenz in der Nutzung von Wikipedia in der Praxis aussieht:
    "Using Wikipedia: Crash Course Navigating Digital Information #5"
    ua-cam.com/video/ih4dY9i9JKE/v-deo.html

  • @vor2stunden235
    @vor2stunden235 5 років тому +3

    3:15 Keine Wertungen enthalten 😂😂😂 das hat ja wohl nicht funktioniert 👎🏻 Bitte mal Pohlmann und Fiedler zu Wiki befragen.

  • @basingse1622
    @basingse1622 7 років тому +1

    Die Türe der Band sieht fast aus wie die T.A.R.D.I.S von Doctor Who (beste Serie ever)

  • @DerTuerke1986
    @DerTuerke1986 4 роки тому

    Die einzige PR die für Captain Capa stattgefunden hat, war von der Sendung Puls👍🏻

  • @DeltaZinnia
    @DeltaZinnia 7 років тому +6

    also erstmal. geiles thumbnail

  • @ichtragemantel8376
    @ichtragemantel8376 6 років тому +1

    Was für rechtliche Konsequenzen kann das mit dich ziehen ?

  • @FrauWNiemand
    @FrauWNiemand 5 років тому

    Vor 5 Jahren hätte ich noch gesagt, klar schaut auf Wikipedia, die wissenschaftlichen Themen werden dort gut im Überblick erklärt, heute weiß ich leider, dass es viel zu wenig regelmäßige Autoren gibt, daher auch immer weniger, die Artikel regelmäßig prüfen und eben auch aktualisieren und nach Manipulation wieder bereinigen. Das birgt Risiken. Dass parallel auch das Interesse von Firmen gestiegen ist, sich Artikel aufhübschen zu lassen, kann ich aus eigener Erfahrung als Sichter bestätigen. Ich finde, dass PR in einem Lexikon nichts verloren hat.

  • @elifkeskin9760
    @elifkeskin9760 4 роки тому

    Der Benutzername von Ari ist so geil : Ari Schmari😂😂

  • @strainhunter3655
    @strainhunter3655 6 років тому +1

    bei politisch wichtigen Themen, also direkter/indirekter Meinungsbildung, sollte man immer kritisch hinterfragen. Gerade Wikipedia ist durch scheinbare Neutralität hier ein riesen Problem.
    Es gibt schon Fälle in denen eindeutig Beiträge verändert wurden, um bestimmten politischen Ansichten zu schaden.
    Bei Naturwissenschaften ist Wikipedia eine gute Quelle.

  • @ussselesss
    @ussselesss 7 років тому +6

    750€ und rückgängig gemacht?!

  • @justmalwin
    @justmalwin 5 років тому

    ich habe bei dem artkiel nachgeschaut, die änderungen sind wieder online ( stand: 19.12.18 )