J'ai déjà joué plusieurs fois contre Romain quand on était jeune^^ Jamais contre M. Lagarde mais je le croisais très souvent en tournoi. Avec Adrien Demuth aussi.
C’est juste moi, ou plus on regarde de parties dans la Carlsbad et moins on a l’impression de la comprendre ? Quand j’étais petit, on apprenait l’attaque de minorité pour les Blancs et le jeu au centre ou à l’aile-Roi pour les Noirs, maintenant il y a aussi les plans à la Kasparov avec des attaques de majorité, les deux camps qui font des coups d’attente, les roques très flexibles…
Parce qu'au bout d'un moment on apprend a s'affranchir des règles non? Tu peux toujours continuer les plans classiques mais un joueur préparé te neutralisera facilement A partir d'un certain niveau il est nécessaire de créer la surprise, même si on sait que c'est pas les meilleures lignes
@@ZimK230 Sauf que l’attaque de minorité n’est même pas forcément considérée comme « meilleure ligne », si je comprends bien. C’est une des nombreuses lignes jouables. C’est assez rare que des plans si différents arrivent dans une même structure, par exemple dans une structure Française c’est les Blancs qui jouent à l’aile-Roi et qui envoient f4-f5, et les Noirs qui jouent à l’aile-Dame, et ça n’a jamais vraiment changé.
J'ai découvert la chaine de Naroditsky il y a quelques temps, c'est quand même assez fantastique. Un autre style qui prend moins les gens pour des débiles.
Ce serais bien Kévin que tu intervienne dans ces parties pour demander si tel ou tel coups était jouable. Tu ne combleras jamais la frustration de tout les viewer (notamment pour les coups qui perdent immédiatement mais des fois la question se pose réellement) : ex : 7:42 et est-ce que g4 pour f3 peut être une réponse ? (visuellement probablement non car concède trop les cases noires mais ? )
J'imagine qu'après g4 Cf6 f3 h5 ils veulent ouvrir la colonne g et envoyer une tour. Le problème c'est qu'ils ne peuvent pas tout couvrir sinon la vidéo fait 4h
franchement le niveau, c'est pas pour moi mais c'est passionnant de se retrouver dans la tête d'un joueur de haut niveau
Un peu flippant aussi !
la beauté du Tb1 de Romain :o Merci Mat (& Kev) pour l'analyse !
Merci à Mathieu pour ses commentaires honnêtes et éclairants.
Quand on vous écoute, on dirait que vous commentez une œuvre d'art. Un régal. Merci !
Merci beaucoup pour la vidéo, quel plaisir d'écouter Mat !
J'ai déjà joué plusieurs fois contre Romain quand on était jeune^^ Jamais contre M. Lagarde mais je le croisais très souvent en tournoi. Avec Adrien Demuth aussi.
Le niveau est tellement élevé c'est réellement passionnant
J'ai mis un pouce bleu pour la blague sur les fils et la partie décousue.
Oh la défense du sieur Édouard! Dommage qu'il n'ait plus son meilleur niveau !
C’est juste moi, ou plus on regarde de parties dans la Carlsbad et moins on a l’impression de la comprendre ? Quand j’étais petit, on apprenait l’attaque de minorité pour les Blancs et le jeu au centre ou à l’aile-Roi pour les Noirs, maintenant il y a aussi les plans à la Kasparov avec des attaques de majorité, les deux camps qui font des coups d’attente, les roques très flexibles…
Parce qu'au bout d'un moment on apprend a s'affranchir des règles non? Tu peux toujours continuer les plans classiques mais un joueur préparé te neutralisera facilement
A partir d'un certain niveau il est nécessaire de créer la surprise, même si on sait que c'est pas les meilleures lignes
@@ZimK230 Sauf que l’attaque de minorité n’est même pas forcément considérée comme « meilleure ligne », si je comprends bien. C’est une des nombreuses lignes jouables. C’est assez rare que des plans si différents arrivent dans une même structure, par exemple dans une structure Française c’est les Blancs qui jouent à l’aile-Roi et qui envoient f4-f5, et les Noirs qui jouent à l’aile-Dame, et ça n’a jamais vraiment changé.
Jolies parties !
Tu étudies combien de temps une partie avant d'inviter quelqun ? Bon je suppose que ça dépend un peu des parties
Joueurs qui perdent le fil ... Partie décousue ... Excellent je l'ai !
Bravo Mat !
Le café gagnant ! 🙏
J'ai découvert la chaine de Naroditsky il y a quelques temps, c'est quand même assez fantastique. Un autre style qui prend moins les gens pour des débiles.
On apprécie
J'ai vu l'idée Dg5 Cg4 Dh4, mais je ne l'aurais pas joué à cause de Ce4! qui semble faire fourchette et gagner une pièce, à moins que je me trompe ??
Wé nan au pire y'a juste Df4 et ça va.
Ce serais bien Kévin que tu intervienne dans ces parties pour demander si tel ou tel coups était jouable. Tu ne combleras jamais la frustration de tout les viewer (notamment pour les coups qui perdent immédiatement mais des fois la question se pose réellement) :
ex : 7:42 et est-ce que g4 pour f3 peut être une réponse ? (visuellement probablement non car concède trop les cases noires mais ? )
J'imagine qu'après g4 Cf6 f3 h5 ils veulent ouvrir la colonne g et envoyer une tour. Le problème c'est qu'ils ne peuvent pas tout couvrir sinon la vidéo fait 4h
il manquerai quoi selon vous pour que Matthieu Cornette monte à 2700 ELO ?
Une pompe à Elo ! 😅
@@altor1964 hahaha
Le génie des Andes
Louurd
Et si au lieu de dire "target", vous disiez "cible" ?
Dit celui qui se nomme "Chess". Laisse voir les gens s'exprimer comme ils l'entendent.
@Florent Finot, y a aussi FM pour FIDE Master au lieu de MF maitre FIDE. Jsuis à terre.
Osef total mec
@@zarathoustra99 pourquoi t'es agressif ?