Très belles variantes, totalement mon style de jeu: Relativiser le matériel quand il s'agit de créer des réseaux de signaux faibles et des patterns tactiques, si la pose le permet. Cela dit, malgré mon écart de niveau abyssal avec B. Fischer hahaha..
Bonjour merci pour la vidéo ! Je viens chipoter, vers 5:41, dans l'exemple des échanges de pièces en D5, la pointe de la ligne (ici trait au Noirs) ne serait-elle pas Cf3+ au lieu de Fxe2? Si: R bouge, Cxd2 et si Fxf3, alors Dxe2 non? Bien que ce soit possible ça m'enerve, je ne vois si je fais erreur :D
12...e5 est le moment critique de la partie et c'est un coup stratégique plus que tactique. La suite de la partie est néanmoins dans le style de Fischer c'est à dire très tactique et spectaculaire.
Robert Birne😂 Mr est bilingue !
Très belles variantes, totalement mon style de jeu: Relativiser le matériel quand il s'agit de créer des réseaux de signaux faibles et des patterns tactiques, si la pose le permet.
Cela dit, malgré mon écart de niveau abyssal avec B. Fischer hahaha..
T'es pas le seul à avoir un écart de niveau abyssal avec Fischer
Bonjour merci pour la vidéo !
Je viens chipoter, vers 5:41, dans l'exemple des échanges de pièces en D5, la pointe de la ligne (ici trait au Noirs) ne serait-elle pas Cf3+ au lieu de Fxe2? Si:
R bouge, Cxd2 et si Fxf3, alors Dxe2 non? Bien que ce soit possible ça m'enerve, je ne vois si je fais erreur :D
Effectivement, j'ai loupé ça.
@@AntoineDucos Aucune importance ! Ca arrive !Je voulais simplement être sûr de ne rien avoir loupé moi-même ;) Merci de ta réponse.
Lis les commentaires de Bobby dans ses meilleures parties pour trouver Tc8 ...pas simple
👍
C ' est amélioré la tactique ici et non la stratégie .
12...e5 est le moment critique de la partie et c'est un coup stratégique plus que tactique. La suite de la partie est néanmoins dans le style de Fischer c'est à dire très tactique et spectaculaire.