🔍 would와 could 올바르게 이해하고 자연스럽게 사용하는 법
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- [ 기적의 영어공부 로드맵 ]
1단계: 영어 공부 공략집
1권: jihubrother.im...
2권: jihubrother.im...
공략집을 정독하고 영어 공부에 임한다.
2단계: 자신의 수준에 맞추어 아래 중 하나를 선택!
(왕기초) 나는 be동사, 일반동사... 이런 말 자체가 뭔지 잘 모른다!
대한민국 영문법 0교시 구매 후
교보문고 bit.ly/3rw3o7R
예스24 bit.ly/2WQx3dO
알라딘 bit.ly/3mTaLCL
제 유튜브에 있는
• 대한민국 영문법 0교시 책
이 시리즈를 정주행하며 공부하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
(초중급자) 나는 자동사, 타동사... 이런 개념이 헷갈리고 독해, 영작도 잘 안된다!
신기하게 영어뇌가 만들어지는 영문법 구매후
교보문고 bit.ly/36CPjeM
예스24 bit.ly/3gvLH2F
알라딘 bit.ly/36D55pQ
제 유튜브에 있는
• 주지후의 ‘신기하게 영어 뇌가 만들어지는...
이 시리즈를 정주행하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
책을 먼저 읽고 영상을 보든, 영상을 먼저 보고 책을 읽든 순서는 상관 없습니다. 1장을 보고 1강을 보든, 1~3장을 읽고 1~3강을 몰아서 보든 그것도 상관 없습니다.
(중급자) 나는 분사, 분사구문... 이런 개념을 사실 잘 모르고 쓸 줄도 모른다!
영어의 역사로 보는 영문법 전자책 구매 후 (곧 절판 예정)
jihubrother.im...
아래 강의를 신청하여 들으세요. 60% 할인 중입니다 (이 강의도 곧 사라질 예정)
www.classu.co....
마찬가지로 학습 세부 방법은 크게 상관 없습니다. 유연하게 하셔도 좋습니다.
3단계: 누군가의 리드가 필요하다면 (혼자 공부하는 게 어려운 사람!)
• 주지후 어원보카 시즌1
주지후의 어원보카 강의를 들으세요
(책은 유료 - 제 전자책 판매 사이트에 1, 2권이 있습니다. 원래는 5권까지 쓸 예정이었으나 이윤규 변호사님과 함께 단권으로 정식 출간할 예정입니다. 종이책, e-book모두 나옵니다. 강의는 끝까지 무료!)
‘어원보카’라는 제목으로 인해 단어암기만 다루는 것 같지만 사실 영작과 독해 집중훈련에 가깝습니다. 엄청난 도움이 됩니다.
이 로드맵을 그대로 따라가다보면 어느 순간 '아, 대충 영어는 이렇게 하는 거구나'라는 감이 오면서 '말하기'연습에 대한 욕구가 생깁니다...
그때부터는!
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 1 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
• 영어 뇌 만들기 시즌 1 정주행! (강의...
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 2 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
• 신기하게 영어 뇌가 만들어지는 영상 시즌...
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 3 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
• 신기하게 영어 뇌가 만들어지는 영상 시즌...
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 4 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
• 영어 뇌 만들기 시즌 4 정주행!
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 5 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
• 영어 뇌 만들기 시즌 5 정주행! (강의...
그리고 바로 이 시리즈! 친절한 영어회화!
(아래 링크를 클릭하세요!)
• 신기하고 친절한 영어회화
전부 다 무료입니다. 이거 다 입에서 단내가 날 때까지 하시고 시중에 있는 영어 회화 교재나 강의를 보시면 아, 이건 좋은 거구나… 아, 이건 완전 허접이구나… 이런 감이 생깁니다. 자유를 얻게 됩니다.
[ 기적의 영어공부 로드맵 ]
1단계: 영어 공부 공략집
1권: jihubrother.imweb.me/?idx=21
2권: jihubrother.imweb.me/?idx=25
공략집을 정독하고 영어 공부에 임한다.
2단계: 자신의 수준에 맞추어 아래 중 하나를 선택!
(왕기초) 나는 be동사, 일반동사... 이런 말 자체가 뭔지 잘 모른다!
대한민국 영문법 0교시 구매 후
교보문고 bit.ly/3rw3o7R
예스24 bit.ly/2WQx3dO
알라딘 bit.ly/3mTaLCL
제 유튜브에 있는
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9WkWodbpcFmZAO5LQG1DkYF.html
이 시리즈를 정주행하며 공부하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
(초중급자) 나는 자동사, 타동사... 이런 개념이 헷갈리고 독해, 영작도 잘 안된다!
신기하게 영어뇌가 만들어지는 영문법 구매후
교보문고 bit.ly/36CPjeM
예스24 bit.ly/3gvLH2F
알라딘 bit.ly/36D55pQ
제 유튜브에 있는
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9WVr7N4gkqZaAmGC9w6ekM-.html
이 시리즈를 정주행하세요
(책 목차에 맞추어 영상을 정렬해 두었음)
책을 먼저 읽고 영상을 보든, 영상을 먼저 보고 책을 읽든 순서는 상관 없습니다. 1장을 보고 1강을 보든, 1~3장을 읽고 1~3강을 몰아서 보든 그것도 상관 없습니다.
(중급자) 나는 분사, 분사구문... 이런 개념을 사실 잘 모르고 쓸 줄도 모른다!
영어의 역사로 보는 영문법 전자책 구매 후 (곧 절판 예정)
jihubrother.imweb.me/?idx=9
아래 강의를 신청하여 들으세요. 60% 할인 중입니다 (이 강의도 곧 사라질 예정)
www.classu.co.kr/class/classDetail/12950?C12950
마찬가지로 학습 세부 방법은 크게 상관 없습니다. 유연하게 하셔도 좋습니다.
3단계: 누군가의 리드가 필요하다면 (혼자 공부하는 게 어려운 사람!)
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9U5aL4CZ4DzylPg8o5C3Bd2.html
주지후의 어원보카 강의를 들으세요
(책은 유료 - 제 전자책 판매 사이트에 1, 2권이 있습니다. 원래는 5권까지 쓸 예정이었으나 이윤규 변호사님과 함께 단권으로 정식 출간할 예정입니다. 종이책, e-book모두 나옵니다. 강의는 끝까지 무료!)
‘어원보카’라는 제목으로 인해 단어암기만 다루는 것 같지만 사실 영작과 독해 집중훈련에 가깝습니다. 엄청난 도움이 됩니다.
이 로드맵을 그대로 따라가다보면 어느 순간 '아, 대충 영어는 이렇게 하는 거구나'라는 감이 오면서 '말하기'연습에 대한 욕구가 생깁니다...
그때부터는!
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 1 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9XQyvP8iOSL31-Yb6GwdYj3.html
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 2 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
ua-cam.com/video/tTE_iKD7G6Q/v-deo.html
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 3 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
ua-cam.com/video/wAaT1lwP4Cc/v-deo.html
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 4 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9WGs2WLTaflSfkUAm40Rd0W.html
신기한 영어 뇌 만들기 시즌 5 정주행
(아래 링크를 클릭하세요!)
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9U2P_Add1I2101KYbHKfyAf.html&feature=shared
그리고 바로 이 시리즈! 친절한 영어회화!
(아래 링크를 클릭하세요!)
ua-cam.com/play/PLxoOU8azGw9VdSCu04M4dri240CtxzLhs.html&feature=shared
전부 다 무료입니다. 이거 다 입에서 단내가 날 때까지 하시고 시중에 있는 영어 회화 교재나 강의를 보시면 아, 이건 좋은 거구나… 아, 이건 완전 허접이구나… 이런 감이 생깁니다. 자유를 얻게 됩니다.
와.....이분은 그냥 영어만 잘하는게 아님 언어능력과 사고력 자체가 다름 넘사벽 인정👍
아이고 이런 과찬의 말씀을 ㅠ..ㅠ 정말 그리 되도록 부단히 노력하겠습니다 감사합니다
저도 동감합니다. 영상 진심으로 감사드립니다..ㅎ
저도 동의합니다
이런 분의 강의를 무료로 언제 어디서나 자유롭게 들을 수 있어서 행복합니다
감사감사 ....♡
정말 그러네요
인정합니다… 다른영어강의 영상
보다가 넘어왓는데 could가 can의 과거형이 아니라는 어그로만 끌고 뻔한소리하던데 여긴 딱 정리해주셔서 좋네요
와아ㅏ아아우!!!! 드디어 올라왔군요!!!!!! 17분동안 과자도 안 먹고 경건한 마음으로 다 봤어요. 건전지 비유가 정말 대박입니다 +_+ 그대는 비유의왕. 비왕. ^^b
아이고 쌤! 보고싶었어요 ㅠ..ㅠ ㅎㅎ 이번 달에 라이브 같이 하고 또 참치 먹으러 가용! ㅎㅎㅎ
안그래도 요즘 참치 겁나 땡깁니다. 방학달 전에 참치로 한 번 배에 기름 좀 넣어요!!! ㅎㅎㅎㅎㅎ
현충일...뜻깊은 날 지후쌤 애국자답게 영포자를 위해 이렇게 좋은일 하시네요^^
지식의 기부...이것또한 이시대에 할수 있는 나라사랑의 일부인것 같아요. 감사합니다😊
아이고 ㅠ..ㅠ 좋은 말씀 감사합니다 사실 저는 오늘도 강의가 있었습니다 수업 중간에 사이렌이 울리길래 학생들과 함께 묵념을 했어요…. 뭔가 찡하면서 참 먹먹해지는 그런 순간이었습니다
미쳤다 역시 원리를 알아야 되는것같아요ㅜㅜ
너무 명쾌함
우왓 ㅠ..ㅠ 감사합니다 앞으로도 명쾌한 강의 하겠습니다 ㅠ..ㅠ 흑
미드 보다 보면 조동사의 과거형도 그렇고 I was wondering if ~ 이런 식으로 과거형을 써서 예의바르게 물어보는 대사가 자주 나오더라고요. 그래서 Could, Would 또는 과거형을 써서 약간 물러서서 예의있게 의사표현 하는구나 하고 알게 되었어요.
문법만 배우면 어렵기도 하고 이게 맞나? 아닌가? 하고 헷갈릴 때가 많은데 실제 영어가 어떻게 쓰이는지 많이 접하는게 중요하다는 생각이 듭니다.
선생님이 댓글에 적어주신대로 많은 사람의 의견을 접하는 것도 중요한 것 같아요.
정성스럽게 만들어 주신 영상 잘 봤습니다 🙆🏻🙏
와! 열심히님! ㅠ..ㅠ 이렇게 장문의 댓글 남겨주시다니…. 네네 맞습니다 시제라는 것을 이용해서 원어민들은 어감 조절을 하는데 여기에 조동사도 포함될 뿐입니다! 바로 이게 핵심이거든요! 이렇게 또 한번 정리해주시니 저도 머리가 맑아집니다 정말 감사합니다 ㅠ..ㅠ
@@jihubrother 조동사를 과거 시제 써서 공손하게 표현한다는말은 알겠는데요. 그거랑 i was wondering if ~ 가 공손하게 물어보는표현은 무슨 상관이 있는건가요?
아, 여기서 I am wondering 이라고 현재형을 쓰면 상대에게 너무 직접적으로 느껴집니다 내 생각이 현재에 와 있기 때문에 상대와의 거리가 너무 가깝죠 그래서 이걸 I was wondering 이라고 돌리는 것 자체가 상대와 심리적 거리를 주는 하나의 기법입니다 ^^ 물론 원어민들은 이렇게까지 생각하면서 이 말을 하지는 않죠 이걸 분석한 사람들이 정말 대단한 것입니다 (그 수 많은 석학들... ㅠ..ㅠ)
@@jihubrother 헐 그냥 과거시점의 진행느낌인줄알았는데 이런 의미가 감사합니다^^
발을 하나 슬쩍 뺀 게 가정법..! 말하는 화자도 부담감을 줄이고, 들은 상대방도 대답할때 불편할 수 있는 책임을 덜 수 있는 화술로 생긴.. 나름.. 공손한 기술..인건가..?
암튼 지금껏들었던 가정법과 조동사 설명중 제일 명쾌하네요! 흥미롭고 재미있네요? 이거보니, 영어도 역시 사람이 쓰는 말이구나.. 이제서야 드는 멍충하기짝이없는 생각..ㅎㅎ
우왓 네네 맞습니다 바로 그 논리가 그대로 언어에 반영되어 현재의 영어를 만들어 냈습니다 ^^ 통찰력이 대단하십니다! 제가 전달하고 했던 하나의 논리가 잘 전달되엇다면 그것으로 만족합니다!
우아 .... 좋아요 100개 누르고 싶네요 .. 왠지 두손 공손히 봐야할듯 ...넘 진지해요 ㅋㅋ... 머리부터 발끝까지 궁서체 인듯 ~
앗 그런가요 ㅋㅋㅋ 오늘은 조금 궁서체 모드였습니다 ㅠ..ㅠ ㅋㅋㅋㅋ 응원의 말씀 감사드립니다
조동사에 대한 완벽한 설명인듯.
그 동안 저의 궁금증을 완벽히 해결해줘서
진심으로 감사드립니다.^^
아이고 말씀 감사합니다 앞으로 더 좋은 컨텐츠로 보답 드리겠습니다 (_ _)
왜 원어민들이 가정법을 사용할 때 과거형으로 썼어야만 했는지가 너무 궁금했는데 이유를 배우고 가네요. 감사합니다 오늘도 잘 공부하고 이해하고 갑니다 :)
감사합니다! 그 하나의 논리가 잘 전달이 되었다면 저는 그것으로 만족합니다 ㅠ..ㅠ
영상 잘 보았습니다. 단순한 지식과 정보제공만이 아닌 일종의 사명감이 느껴집니다. 깊은 원인에 대해 생각해보면서 감사하게 되었습니다. 좋은 영상 계속 부탁드려요~ ^^
정말 감사합니다 ㅠ..ㅠ 너무 가짜뉴스(?)가 많아서 정말 한 번 제대로 정리를 해서 전달하고 싶었습니다 앞으로도 꾸준히 보답드리겠습니다!
지금까지 들었던 조동사 영상중에
제일 이해가 잘되네요
구독 누르고갑니당
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 좋은 컨텐츠로 꾸준히 보답 드리도록 하겠습니다!
제가 영초짠데 팝에도 에니에도 넘 조동사과거가 많이나오고 그 해석도 과거현재 미래까지 마구 지멋대로 돌아다니고 해서 뿌릴 뽑겠다하고 기초부터 다시 시작해도 여전히 햇깔려 모 인기체널 들어갔더니 쿠드는 켄의 과거가아니다.조동사는동사가 아니므로 절대 과거로 변 할수 없다고 ...라는 것을 배우면서 확실하게 인지한줄 알았는데 그 이후 더 헷깔렸는데(사실 예문을 과거로 아니게 해석을 했더니 말이 안되는겁니다)지후쌤 체널 와서 강의듣고 이제야 체한게 내려가네요
지후쌤 감사합니다.
원어민한데 별 생각 없이 I could ~ 어쩌고로 말했더니 상대방이 그래서 했다는 건지 안 했다는 건지 되물은 적이 있었어요. 왜 되묻나 싶었는데 could에 그런 맥락이 있었구나 하고 이제야 알아갑니다. 영어강사인데도 이런 속깊은 것까진 잘 몰랐습니다. 반성합니다.
제가 조동사 과거형 could, would가 현재에서 확률이 낮은 약한 가정으로 쓰일때 너무 헷갈렸거든여. 과거형인데 왜 현재 약한 가정의 의미로 해석될까, 근데 또 같은 문장인데 과거로 해석하기도 하고.. 미치는줄.. 2~3년 모든 사이트 학원강사, 원어민한테 다 물어봤는데, 명확히 설명하시는 분이 없더라구여. 말씀하신것처럼 과거인데 그러지 않기도해.. 라고만 대답해서 제 입장에서 어떤 문장을 보고 약한가정인지, 과거인지 구분하는 원칙이랑 왜 약한 가정으로 해석되는지 원리를 알고 싶었는데 오늘 명확해졌네요. 감사합니다. 몇년만에 의문이 풀렸어여..
우와... ㅠ..ㅠ 이렇게 좋은 말씀 해주셔서 정말 감사드립니다! 저도 참 궁금했던 것들을 영상 만들면서 알아가고 또 구독자님들의 댓글을 읽으면서 더 많이 배우고 하는 것 같습니다 진심으로 감사드립니다!
이 영상은 뭔가 더 정성을 들여서 만든 느낌이네요!!! 너무 좋은 영상 감사합니다!!!!
네네 ㅠ..ㅠ 정말 하나 하나 정성스럽게 만들었습니다 이렇게 응원해 주셔서 감사합니다!
이때까지 can could 설명하는 많은 영상을 봤지만 이거야 말로 제가 원하던 바로 그 강의 입니다. 감사합니다.
크으으 ㅠ..ㅠ 감사합니다 꼭 그런 강의를 만들고 싶었는데 이렇게 말씀해주셔서 넘나 감동입니
"could는 과거에 그러한 능력이 있었다"만을 의미하지 수행 완수의 의미는 함유하고 있지 않다. 과거에 수행 완수의 의미로는 managed to, was able to가 대신한다.
I could go there. 나는 거기 갈 수 있는 능력이 있었어.
I was able to go there. 나는 거기 갈 수 있었어 (진짜 갔다는 말)
I managed to go go there. 나는 거기 갈 수 있었어 (진짜 갔다는 말)
추가: I could는 문맥이 없이 단독으로만 사용했을 경우에는 "갈 수 있었는 데 못 갔다는 거야? 아니면 갔었다는 거야?"와 같이 의미 전달에 착오를 줄 수 있기 때문에, 하기된 was able to, managed to를 써서 직접 갔었다는 것을 명확하게 밝힐 수 있다. 다른 문장들에 의해서 문맥상 의미 전달의 착오가 없는 경우에는 I could를 사용해도 된다.
유투브에 워낙 검증되지 않은 영상들이 많아서 항상 근거가 뭔지, 출처가 어딘지를 중요하게 생각하고 있습니다. 이번 영상도 다른 것들과 마찬가지로 정말 많이 고민하시고 연구하신 내용이 묻어나네요. 구독자들에게 제대로 된 정보를 알려주기 위해 노력하시는 모습에 경의를 표합니다. 항상 감사하며 영상을 보고 있습니다. 감사합니다!!! 17분이라는 시간이 결코 아깝지 않습니다. (이런 표현을 영어로 할 수 있을때까지 열심히 공부를 하겠습니다 ㅠ)
아이고 ㅠ..ㅠ 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로도 반드시 출처를 명시하고 사실에 입각한 컨텐츠를 만들겠습니다 ㅠ..ㅠ 감사합니다!
저는 이 영상을 보면서 드는 생각이 어떤 사실에 대해서 설명할 때 전체적인 큰 그림을 그려줘야 하는지, 그런데 그렇게 되면 초급자들이 느끼기에는 너무 넓거나 깊어지면 이해하기 어려우니 눈높이에 맞춰서 일부만을 설명해줘야 하는지에 대해서 고민하게됐습니다. 나중에 가서 초급자 시절에 배웠던 것과 다른 내용이 나오면 배신감을 느낄까요, 아니면 큰그림을 알게되어 더욱 이해하게될까요. 초급자시절에도 일부만을 얘기해주는게 아니라 중요도 정도는 얘기하면서 밑밥정도는 깔아주는게 낫지 않나 싶네요. could는 can의 과거형이 아니다라는 유튜버영상을 보면서 제가 불편했던 이유가could가 can의 과거형이 아니라고, 그동안 잘못배웠다고 얘기하더라고요. 많은 사람들이 댓글로 could가 can의 과거형이 될 수도 있다고 지적했지만 정작 유튜버는 아무런 답도 없이 잠잠하더라고요. 수많은 사람들이 찬양하는 댓글보면서 많은걸 느꼈습니다. 나중에 저 사람들은 배신감을 느낄까요, 아니면 '이해'를 할까요. 지금은 그 채널에 구독자수가 엄청나더군요. 그렇게해야 성공하나봐요 ㅎㅎ. 유튜버보면서 어그로 끌거나 관심팔이 또는 초급수준으로 접근하는 동영상이 많아서 기대를 별로 안했는데 이렇게 깊이있고 게다가 알기쉽게 설명하는 채널이 있어서 반갑습니다. 균형잡혀있고 또 그러려고 노력하는 모습이 참 보기 좋습니다. 번창하길 바랍니다.
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 사실 제가 이 영상을 만들때는 그 말씀하신 유튜버 분의 영상을 자세히 보지 못했습니다 그래서 나중에 봤죠 일단 제가 느낀것은... 일부러 그런다기 보다는 진짜 잘 몰라서 그런다는 느낌이 들었구요 어감에 의존하는게 참 위험하다는 생각도 조금 들었습니다 미국에서 전공수업 들을 때도 원어민 친구들이 자기가 그렇게 쓴다고 우기다가 교수님한테 털리고 한국/일본 학생들한테 탈탈 털리는 경우가 많이 있었는데 그런 것 비슷해 보였어요 나쁜 의도가 있다기 보다는 그냥 그게 맞는것 같아서 그런 경우라고 할까요 아무튼 그런데 나머지 영상들은 정말 유익하고 좋아서 저도 구독중이고 그렇습니다 ^^ 사람이 어찌 항상 완벽하겠어요 실수도 하고 뭐 그런거죠 저도 늘 그럴것이구요 (ㄷㄷㄷㄷ) 그래서 앞으로 열심히 공부하고 늘 노력하려고 합니다 ㅠ..ㅠ 응원해주셔서 감사합니다 행복한 주말 되세요!
읽어보실지는 모르겠지만 글 남깁니다. 정말 잘봤습니다! 저는 현직에서 10년동안 문법을 전문으로 가르쳐오고 있는 영어강사인데요. 공감가는부분이 많습니다. 구식 영문법책들의 설명이 모호하고 제대로 되어있지 않은 경우가 많아서 모순되는 부분이 많은데 이 부분을 잘 결론 내려주신것 같아서 너무 좋았습니다. 하지만 말씀하신대로 집단적 지성에 의해 만들어진 틀을 건드리면 안되는것이 맞지만 .. 기존 영문법책이나 사전에는 영상에서 얘기해주신 것들에 대한 설명이 제대로 되어있지 않아 학습하는 학생들 입장에서도 많은 난항을 겪고 있는거라고 생각합니다 ㅠㅠ ..
가정법에 대해서도 앞으로 하시겠지만 많은 사람들이 가정법에 대해 단순히 외워서 ' 가정법 과거 : If S Ved, S would(could/might) R /// 가정법 과거완료 If S had pp, S would(could/might) have pp ' 식으로 그냥 문제를 풀기위해만 공부하는 친구들도 많은데.. 개인적으로 너무나 아쉬운때가 많았습니다. 제가 가르치는 학생들의 나이대가 보통 20대 초중반친구들이 많은데 대부분 '암기'식으로 배운 학생들이 많더라구요. (여전히 똑같은..) 가정법이라는 표현이 생겨나는 '원리'는 전혀 알지 못한채 단순히 외워쓰니 다양한 변화에 전혀 적응을 하지 못하곤 하는 부분이 많이 아쉬웠었습니다.
'단순조건'과 '가정법'의 차이도 잘 모르고 있는 경우도 많더라구요 .. 가령 예를 들면 .. 가정법 과거문장에서 'If I were not busy now, 와 같은 것이 나왔을때 were가 과거인데 now라는 현재가 왜 오는지에 대해 전혀 알지 못하는것 같은 경우가 있겠는데..
이것이 가정이기에 현재 상황이지만 과거로 멀어지게 해서 말을 하여 거리감을 두어서 '사실이 아닌 가정'의 의미가 되며 당연히 그로 인해 주절에서 조동사의 과거형을 써서 '일어날 수 없는 일에 대한 가정의 의미'를 만든다라는 것 자체를. '이해'없이 단순히 외워온 학생들이 참 많았던것 같습니다.
.
.
시대가 변하고 있는 듯합니다. 지후영어tv 처럼 좋은 채널이 많이 만들어지면 정말 좋겠다는 생각이 듭니다. 다음 가정법 설명도 기대하겠습니다! 그렇게 되긴 어렵겠지만.. 혹시라도 나중에 기회가 되서 만나뵙게 되서 영어와 관련하여 이런저런 얘기를 나눌 수 있는 기회가 오게 된다면 정말 기쁠것 같네요. (많이 여쭙고 배워보고 싶은것들도 많아서요) 혹시 여기까지 읽어주셨다면 정말 감사합니다. 파이팅입니다!
아이고 ㅠ..ㅠ 이런 장문의 글을 남겨주시다니... 정말 감사합니다 네네 맞습니다 학생들 입장에서는 이런 정보를 접하기가 쉽지 않습니다 문제는 이걸 이용해서 학습자를 현혹시키는 사람들이죠 거기에 대한 대안을 제공하고 싶었습니다 저도 기회가 된다면 꼭 만나뵙고 싶습니다 앞으로도 자주 뵈어요 ^^
@@jihubrother 아 이렇게 빨리 답변 주시다니 감사드립니다 ㅠ 어쩌다가 이 채널을 알게되서 영상 많이 챙겨보고 있습니다 유익하고 너무 좋습니다 ㅎㅎ 정말 나중에라도 기회되면 좋겠네요 !
아이고 감사합니다 저도 혹시 잘못 가르치는게 있으면 언제든 호되게 피드백 주십시오
@@jihubrother 아닙니다 ㅠㅠ 제가 배우고싶은게 많습니다 메일드렸는데 혹시 시간되시면 읽어주시면감사하겠습니다
네넵 감사합니다 ^^ 확인해보겠습니다 ^^
👍 진짜 감사합니다. 속이 시원하네요. 전 마성의(?)지후쌤 표정과 손짓 덕에 한번 더 볼라구요.
아이고 감사합니다 ㅠ..ㅠ 속이 후련하다는 말씀을 해주셔서 정말 감격적입니다 정말 그런 강의를 만들고 싶었거든요… ㅠ..ㅠ
제가 무수히 많은 시간 혼자 고민했던 내용이 선생님의 입으로 검증받는 기분입니다. 중학교 때 가정법을 공부하면서 왜 한시제 앞서서 표현을 할까? 말하는 시점의 사실과 다른 가정을 위해 원어민들은 그 전의 시제를 선택하여 결정된 사실을 번복해보려는 의도인가?(백투더 퓨처처럼요) 참 무식한 방법이다라고 생각했죠. 근데 조동사과거형의 현재나 미래를 의미하는 버전의 또 다른 사용법은 그 근거가 도대체 어디인가? 그냥 그렇다고 하니 무식하게 그냥 외워야하나? 혼자서 고민해보다 그냥 can, will, may 등의 현재형 버전은 평서문일때 글 내용의 화자의 확신, 의지를 내뿜는 거고, 이것보다 약한 불확실, 추측의 버전은 조동사의 과거형으로 쓰나보다 했는데, 선생님께서 딱 이야기 하시네요. 뭐가 확인받는 느낌입니다. would, could 는 will, can의 과거형이 맞다. 단 현재나 미래시제문장에서는 can, will의 불확실(추측성) 버전으로 쓰인 것이다. 두 가지 용법으로 사용된다. 그렇게 정리하겠습니다.
Hi! Teacher!!!
Can은 원래 ... could의 과거형으로 쓰였으며 조동사가 아닌 본동사로 쓰였다....
Canst thou swordplay?
Can you swordplay ?
I have enough money.
If I have enough money.
돈이 있는지 없는지 모름
If I had enough money...
현재는 돈이 없음..
I could buy a new car.
..할 수도 있을거다...가정법
Could 는 can보다 불확실한 가능성....
Can you come to the party tomorrow?
올 수 있어
Could you come to the party tomorrow?
와줄 수 있어?
I can go there.
갈 수 있어.
I could go there...
갈 수 있었어...
I could go there.
나는 거기에 갈 수 있었다.
문제점..나는 가기 갈 수 있는 능력이 있었다...
이런 표현은 일반적이지 않다.
...거기 갔었다는 이야기는 안 들어있다.
뜻이 잘 통하지 않아서 다른 표현을 사용한다
갈 수 있었는데 (못 갔다.)
I could've gone there
실제 갈수 있었다....
I was able to go there.
I manage to go there.
could를 안 쓰는 이유는
뜻이 통하지않고 뜻이 어색해서
be able to
manage to...를 썼다.
I can eat a whole pizza by myself.
When I was in high school,
I could eat a whole pizza by myself.
과거형으로 쓰였으며
의미도 과거다.
We enjoied our stay!
We could see the ocean from our bed!
When I was younger,
I could stay up all night and not get tired.
It was so noisy that we couldn't hear ourselves speak.
You said we could watch TV when we finished our homework.
(....you're kidding me....)
의미가 안 통하는 것이지
Could 가 can의 과거가 아니다라는 것은 아니다...
That's it for today...
I just want to say how wonderful I think you are.
Thank you for everything!
와우 순희님! 정말 완벽하게 정리해 주셨네요 ㅠ..ㅠ 정말 이렇게 항상 빠짐없이 공부하시는 모습이 존경스럽습니다!
감사합니다...
정리하면서 새로운 것들을 머리에 세뇌를 시킬 수 있었습니다...
틀린거 있는거 같은데요
i could go there은 "갈 수도 있었어"가 아니라 "갈 수도 있어"라고 하셨습니다. 느낌이 조금 다르죠.
그리고 그 아래에 i manage to go there에서 managed to 입니다.
@@푸른산호초-l3s
갈 수도 있어
갈 수 있었어...
I managed to go there.
감사합니다...
I am not good at English yet, so I could speak English bluntly. 내가 영어를 잘 못해서 직설적으로 말 할 수도 있어. 라고 말하고 싶은데 여기서 could를 사용할 수 있는건가요? can의 약한 버전이 could라고 했을 때요?
아 네네 당연히 쓸 수 있습니다 약한 버젼은 확실성이 떨어지는 것이니 그럴수도 있어라는 어감과 꼭 맞습니다 ^^
조동사가 아니더라도 공손함을 의미하기 위해 일반 동사도 과거형으로 사용하기도 하지 않나요. 같은 맥락으로 보이는데요.
오 네네 맞아요 ^^ 그게 영어를 관통하는 하나의 원리죠 크으으 엄지척!
선생님의 강의는 단순한 강의가 아니라, 대한민국의 영어교육사를 다시 써내려가는 위대한 역사의 현장이라고 감히 말하고 싶네요. 감사합니다!!
아이고 ㅠ..ㅠ 과찬의 말씀이십니다… 미약하나마 도움이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다 감사합니다 늘 좋은 컨텐츠로 보답드리겠습니다
많은 사람들이 보았으면 좋겠네요!
똑 부러지는 설명 감사합니다
감사합니다 ㅠ..ㅠ 가장 오래 준비하고 힘들게 만든 강의이기도 합니다 ㅠ..ㅠ 응원의 말씀 감사합니다!
could가 can의 과거형이 아니라는 영상들을 저도 봤어요.
그 영상들에 저도 댓글들을 남겼는데,
그 영상들은 너무 과장되게 표현한 것들이죠.
could가 can의 과거형이 맞다는 것은
1. could가 can의 과거형이라고 명확히 적시하는 영어사전들에 의해
2. 직설화법을 간접화법으로 바꿀 때, 시제일치를 위해 can을 could로 바꾸는 점들에 의해
명확합니다.
다만 can 등 조동사는, 의지나 가능, 추측 등 주어의 심리 상태를 나타내거나 사건의 진행 등 소위 미래에 속한 일들을 나타내는 동사들의 특수한 의미에 비춰, 가정법이나 겸양의 표현 등에 주로 쓰인다는 정도로 이해하면
족한 것을
could는 can의 과거형이 아니라는 식의 극단적인 언명은 많은 물의를 초래하는 거죠.
이런 언명은 우리가 배운 학교 문법을 완전히 뒤짚는 내용이면서, 또 그렇게 해야 할 실익도 별로 없으면서, 학교문법과의 충돌로 인해 오히려 혼란을 초래할 가능성만 커지니까요.
근래에 보지 못했던 강의입니다.. 아주 쉽고 정확하게 설명해 주시네요
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 열심히 하겠습니
선생님은 만드시냐고 힘드셨겠지만 이런 강의 너무 좋네요!! 앞으로 영작이나 미드볼 때 정말 많은 도움이 되겠어요! 한번으로는 전부 다 기억할 수 없으니깐 두고 두고 보면서 익힐게요! 영상 만들어 주셔서 진심으로 감사합니다!!^^
이렇게 좋은 말씀 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 노력해서 좋은 컨텐츠 만들도록 하겠습니다!
와...진짜 지금까지봤던 could 강의중 최고에요..could는 can의 과거형이 아니다라는 강의들을 보면서 분명 과거로도 쓰이긴하는것같은데 아니라고하니까 더 혼란스러웠는데 지후쌤강의보고 감탄이 절로 나왔어요😭 최고에요 정말..너무 감사합니다👍👍
영어유튜브채널 여기저기 많이 듣는데 could가 과거형이 아니다라고 설명해주는 곳도 있어요 can과 could의 정의를 제대로 알게 되었네요 지후쌤 다른곳과는 내용이 확실히 차별화되어 유용하게 잘듣고 있습니다
좋은 말씀 감사합니다 조동사에 대한 정확한 이해를 돕고 싶었는데 전달이 잘 된 것 같아서 기쁩니다 ^^
아 징짜 종나 멋있어요!! 평소에 장난스런 모습 많이 보여주시다가, 이런 진지한 면으로 실력을 쾅!! 진짜 최애채널임다!! ^^
엌ㅋㅋㅋ 아이고 말씀 감사합니다 ^^;; 지...진지한 모습을 너무 안 보여드린 것 같아요ㅎㅎㅎㅎ
1.5세 교포이고 현재 미군입니다. 예전 훈련소에 있을째 제 battlebuddy 와 영어에 대해 많이 애기를 나누었는데 주로 가산 명사와 불가산 명사, article, 그리고 조동사에 관한 것들이었고 내가 알고있는문법들을 왜 그렇게 쓰냐고 대화를 나누는 형식이었습니다. 예를 들어 왜 furniture 는 불가산인지, 그래서 친구가 집단 명사여서라고 대답하길래 fruits 도 집단인것 같은데 라고 물으니 자기도 신기해 하다군요. 그 친구는 internal monologue 가 어떤지 매우 신기하게 생각했고 자기가 딱 들었을때 느낌위주로 많이 얘기를 나누었습니다.
조동사로 넘어와서 왜 I could get up early yesterday 가 이상하게 들리는지. 왜 I could understand you 는 괜찮은지 물어보고했는데 자기 자신도 몹시 신기해 하며 왜 그런지 모르겠다고 했습니다. 근데 한가지 확실한 것은 could 가 과거로 쓸수 있는건 맞는데 could 딱 조동사만 들으면 현재나 미래의 어감이 든다고 하더군여. 저도 미국에서 산 기간이 훨씬 더 많아서 인지 could 가 과거로 들리진 않습니다. 영문법이 어떻게 출발했던 건에 could 가 과거로 쓸수 있던 없던 간에 could 자체의 의미는 현재 나 미래가 더 마음에 와 닿습니다. 그렇다고 could. 가 can의 과거가 아니라는 것은 아닙니다. 그냥 could , might, would 를 듣는다면 과거의 느낌보가는 현재나미래가 더 떠오르네요. 전 군대 엔지니어이고 영어 교육과 전혀 상관없는 사람입니다. 자녀를 바이링규얼로 키우기 위해 이것 저것 언어 교육에 관심이 많은 사람이에여.
맞습니다 이게 사실 정답입니다 제 원어민/교포 친구들도 똑같이 답하더군요 그러면서 그렇다고 과거형이 아니라는 말 자체는 잘못 되었다고 해주었습니다 (영어 전공 원어민들) 그래서 더 좋은 연구를 할 수 있었어요 ^^ 좋은 정보 공유 감사드립니다 진심으로! ^^
명-쾌!
could는 can의 과거가 맞지만 다른용법으로도(현재시제에서 멀어지기;가정법, 약한추측,공손한표현)
쓰이기 때문에 문장;경우에 따라 can의 과거로 해석이 안될수도 있는것이지(건전지가 안맞는것일뿐) could는 can의 과거가 맞다.(건전지다.)
이렇게 이해하면 되는거죠??ㅎㅎ
네네 맞습니다 ㅎㅎ 거의 완벽에 가까운 summary 를 해주셨어요 ^^
Could는 Can의 과거일까?
=그렇게 쓸때도 있고 그렇게 쓰이지 않을때도 있다!
Could: 할 수 있었다, 우회적이고 공손한 표현
Can: 할 수 있다, 직접적인표현
Can you come to my house?
너 우리집 올 수 있어?
Could you come to my house?
너 우리집 와 줄 수 있겠니?
(너 우리집 올 수 있었니는 일반적인 문맥상 맞지않음)
Great! They are all correct!
안녕하세요 문법을 좀 공부하다 보니
Could 사용법이 더 자신감이 없어지더군요.
이 강의가 다시 Could에 대한 개념을 바로잡고
혼란을 잠재우는데 도움이 됐습니다. 감사드립니다.
말씀 감사합니다 저는 사실 could를 그냥 말로 먼저 배웠습니다 제가 학교 다닐 때 한국에서 영어공부를 제대로 안해서 ㄷㄷㄷ
미국에 가서 그냥 뭐랄까요 아이들이 말 배우듯이 어감으로 다 익혔거든요 그리고 나서 나중에 원서를 통해 이론을 공부하고
제가 실제 사용하던 것과 하나씩 대조해보기 시작했습니다 그러다보니 말씀하신대로 한동안은 혼란이 오더군요...
그런데 나중에 깨달았습니다. 제가 그냥 감으로 알던 것들이 어설펐다는 것을요 ㅎㅎ 그 후로 열심히 공부하는 계기가 되었습니다
그 공부한 것을 바탕으로 이렇게 도움이 될 수 있어서 참으로 기쁩니다
지후 선생님의 성실하고 bright한 열정은 존경해 마지 않는다. 이제 일본식 식민지영어에서 한국의 영어 교육이 벗어나고 있다.
애매하고 명확하게 이해하기어려웠던 부분을 깔끔하게 잘 정리해주셔서 감사해요😊 영상 보고나니 확 이해가 되었어요👍👍👍
감사합니다 ㅠ..ㅠ 정말 혼돈의… 영어 속에서 제가 조금이라도 도움이 되었으면 합니다!
If I had enough money는 내게 충분한 돈이 있었다면.. 이렇게 과거형 "있었다면" 이므로 현재는 돈이 없다는 것을 표현.
If I have enough money 내게 충분한 돈이 있다면.. 이렇게 현재형 "있다면" 이므로 현재 돈이 있는지 없는지 모름 이렇게 이해해도 될까요?
네네 맞습니다 정확하게 딱 그 차이라고 보시면 됩니다 ^^ PERFECT!
반대 아닌가요?
이번 강의는 정말 영어에 대한 열정, 그리고 저희들에게 정확한 지식, 정보를 알려주고자 하는 애정. 정말 열정과 애정이 가득한 강의에 감동 받았습니다.
왜 찍으셨을까 무슨 일이 있었던 걸까 혼자 생각하며 이번 강의 들으면서 궁금했었는데 위 남겨놓으신 댓글보고 알았습니다!
언제나 명쾌하게 알려주시기 위해 많은 시간을 들이시며 노력하시는 모습에 감사드리며, 언제까지나 같이 하면 좋겠네요!
제가 해드릴게 없어 강의듣고 좋아요 그리고 종종 이렇게 댓글로~^^
다시 한번 정말 감사드려요~
즐거운 저녁되세요!
우왓 ㅠ..ㅠ 정말 좋은 말씀 해주셔서 감사합니다 사실 저는 문법을 한국에서 배우질 않아서 문법용어를 우리말로 잘 몰랐습니다 대부분 영어로 알고 있거든요 그래서 강의를 만들 때는 원서 기준으로 만들고 용어만 우리말로 번역해서 합니다. 그런데 이상한 ‘용어’에 대한 댓글이 달리는 것을 보고 의아했습니다 왜 영어 원서 그대로 전달하는 것인데 이런 일이 있을까? 그래서 알아보니 말이 되지 않는 이상한 컨텐츠들이 난무했던 것을 깨달았습니다 (한국어로 말장난을 친 것이죠 ㅠ..ㅠ) 그래서 그것을 한번 정리하고 싶었습니다 전달이 잘 된 것 같아서 너무 기쁘고 말씀하신 대로 저도 언제까지나 함께 했으면 합니다 ㅠ..ㅠ 감사합니다
@@jihubrother 항상 강의를 듣고나면 영어에 대한 관심이 더욱 커지고 공부에 대한 열정이 불끈불끈 샘솟아요~^^
그런데 두가지 아쉬운 점이 있어요!
첫번째는 제가 학창시절 선생님을 알았다면 생동감있는 공부를 했을텐데. 시험위주의 공부만 해서 너무 안타까워요~ 그래도 지금이라도 알았으니 얼마나 다행인지 몰라요~
두번째는 영어공부하고 싶어하는 더 많은 분들이 아셨음 좋겠어요. 10만, 100만, 영어공부하고 관심있는 모든 국민이 아셨음 좋겠어요!!^^ 구독자가 꾸준히 늘고 있으니 곧 가지 않을까요?^^
정말 좋은 컨텐츠와 강의에 다시한번 감사드립니다!
아이고 그런 좋은 말씀을 해주시다니 ㅠ..ㅠ 정말 진심으로 감사 드립니다
제가 더 잘해서 정말 더 많은 분들께서 보시는 그런 채널이 되도록 만들겠습니다
이렇게 늘 응원의 말씀 남겨주셔서 정말 감사합니다
댓글 같은거 원래 잘 안쓰는데요...
얼마전 저도 그런 강의를 유툽에서 봤거든요. could는 can의 과거형이 아니다....
설명을 다 듣고, 아 그런가? 했었죠. 한 5%정도 뭔가 좀 찝찝한 느낌은 있었지만, 일리는 있다고 생각을 했었구요.
그런데 CBS 뉴스를 듣다가 could가 can의 과거의 의미로 쓰이는 걸 듣게 됐죠. 제가 듣기를 꽤 잘하는 편은 솔직히 아니지만, 그건 확실했어요.
그래서 그걸 그냥 마음에 묻어두고 있었는데, 아주 명쾌히 설명해 주시네요. 선생님의 설명중에도 잘 공감이 되지 않는 부분도 있긴 있었는데, 무엇보다 결론에 대해서는 100퍼센트 공감합니다.
잘 배우고 갑니다.
말씀 감사합니다 (_ _) 실제 그렇게 쓰이기 때문에 글쓰신 분처럼 혼란을 겪으시는 분들을 위해서 하나의 대안으로 영상을 제작했습니다 그리고 저도 사람이다 보니 완벽한 영상을 만들 수는 없다고 생각합니다 조금 제가 부족한 점이 있으면 언제든 말씀해주십시오 꼭 참고하여 더 나은 컨텐츠를 만들겠습니다 진심으로 감사드립니다 (_ _) 늘 건강하시고 행복하세요!
could는 can의 과거가 아니다
라는 다른 분의 동영상 보았는데,
저도 유학을 다녀왔고.
그 강의 듣고 개인적으로 스스로 조사도 했고요. 결론은 나름 내렸는데. 그러나 그 분의 강의가 could 관련 강의하나로 무너질 것 같지는 않아요.
그 분 나름 어떤 느낌적인 느낌이 있었던 모양이네. 하고 저는 흘려 넘겼어요.
그치만 수많은 댓글이 엄청 심각하게 달리고 그 분도 맞서 대응하시더라고요. 저는 마케팅으로 그런 강의를 그 분이 했다는 인상은 전혀 안들었어요.
보기는 그것이 뭔가 큰 깨달음이라고 강력하게 믿은 모양입니다.
유튜브채널이 다양화 되는데, 정보를 선별하는 내공은 제가 지어야겠다고 여깁니다.
일단 저는 각종 영영 사전도 살피고, 각종 영영 그래머 책 뒤지고, Michael Swan 님의 Practical English 인가 그런 reference 도 살폈는데요. could과거 맞다 스스로 결론 맺었었고요.
다시 말씀드리지만 그 분의 모든 영상이 엄청 가치가 있어서 저는 딱히 기분 상하거나 하지는 않았고요.
확정적으로 can을 과거로만 아시는 분들에게는 그래도 꽤 도움이 되었을 것이라고 보았습니다. 지후선생님 말씀처럼 could를 과거로 안쓰고, 다른 표현으로 could를 쓰려는 시도를 시청자들이 하기 시작했을 것 같아요.
강의 잘 들었습니다.
인문학강의네요!
우왓 감사합니다 저는 사실 각종 블로그 등을 읽고 영상제작을 했는데 나중에 보니 말씀하신 그런 영상도 있더라구요 ㄷㄷ 저도 그래서 관심있게 봤는데 사실 그 분은 매우 능력있는 유튜버 입니다 그냥 그 하나가 조금 off 했을 뿐 사실 굉장히 양질의 컨텐츠 만드시는 분이죠 ^^ 어쩌다 보니 제 영상이 counterargument 처럼 되었더라구요 ㅠ..ㅠ
지후영어 tv 좋은 토론이란 이성적으로 선하게 의견이 오고 가는 거죠. 그분 could 강의도 신선했고, 지후선생님 강의도 어원편에서 정말 고개가 많이 끄덕여 졌습니다.
제 학생들에게도 더 잘 가르칠 수 있겠습니다. 감사드립니다.
우선 정말 감사드려요 !! 진짜 너무멋있네이분 근대 저 남자 죄송해요
암튼
어떤 분이 이렇게 말하더라구요
I could get up early yesterday
이렇게 쓰는게 말이 안된다고
그런대 이게 안되는건 과거에 일찍 일어날 능력이 있었어 라는 표현이 말이 안되서 이겠죠?
아니면 이것도 이중의미 가능한가요?
선생님의 생각은 어떠하신가 could i ask you?
아 네네 사실 나는 어제 일찍 일어날 수 있었다는 말은 그래서 일어났다는 말이 되어야 하는데
사실 Can 이라는 조동사가 어떤 능력, 가능성을 나타낼 뿐 실제로 실현한다는 그림은 없어서
I could get up early yesterday 는 나는 어제 일찍 일어날 능력이 있었어
@@jihubrother 와 댓글을 이렇게 길게 달아주시면....와....
와...
지후님 항상 댓글로도 설명 잘해주셔서 정말 감사합니다!!
정말 많은 도움 얻었어요
덕분에 제 유튜브 수신함이 작은 맞춤 영문법 책이 되어가고 있어요
잊으면 또보고 또보고 항상 감사한 마음으로 보겠습니다ㄷㄷ
선생님 하시는일 진짜 멋있네요 부럽습니다 저도 멋있는사람이 되려고 노력할거에요
바쁘신대 이 댓글에 답은 달지 말아주세요!
화이팅!
방금 어디서 조동사가 과거형이 어딨냐 could가 어떻게 can의 과거형이냐 이런 내용 보고 와서 멘붕 올 뻔했는데 이 영상보고 편 안
... 감사합니다
타고난 능력. 귀에 쏙쏙 설명. 신뢰 상승.
이렇게 좋은 강의 설명을 공들이지 않고 얻어갈 수 있게 해주셔서 감사합니다.
아이고 ㅠ..ㅠ 과찬의 말씀이십니다 정말 많은 분들의 도움이 없었다면 제가 이렇게 혼자 만들지는 못했을 것입니다 앞으로도 꼭 열심히 연구하겠습니다!
아~ 그리고 독일어에서도 좀 더 공손하게 물을 때 가정법으로 사용하는데 왜 그런 지 이제야 이해를 합니다~~
예를 들어 전화상으로 라고 묻지 않고 라고 길게~
급한 한국 사람인 제게는 좀 답답하지만..
우와 역시 독일어랑 영어는 진짜 이렇게 공통점이 많네요 원래 영어가 Germanic language 인 것이 이렇게 긴 세월이 지나도 역시...
보통 가정법을 설명할 때 조건절을 달아 설명하지만, 실제로는 조건절이 생략되어 조건절은 심리적인 뉘앙스로만 남는 주절만으로 된 가정법 문장이 있고, 한국인들은 특히 이런 주절만으로 구성된 가정법 문장에 당황하는 듯 합니다. 이런 주절가정법 문장에서 이 문장이 가정법임을 알아채는 방법은 오직 문맥과 과거형조동사 밖에 없지만, 설명에서 말했 듯 과거형조동사는 언제든 중의적 의미를 가질 수 있고, 그래서 의미상 애매하고 열린 결말을 암시할 수도 있습니다...... 이 때 우리가 설명을 위해 붙이는 조건절이, 사실은 과거형조동사의 중의성을 없애 의미상 명료하고 닫힌 결말로 유도하는 기능이 있다고 생각합니다....(요약: 조건절이 주절 과거조동사의 중의성을 없애준다.)
맞습니다 ^^ 조동사 자체가 그 과거형을 통해 그 뉘앙스를 나타내기 때문에 이에 대한 제대로 된 이해가 필요하다고 생각합니다 또 조건절에 대한 좋은 설명 감사드립니다 ^^
아이고 .. 내가 이 콘텐츠를 운좋게 찾았네../ 미국에 사는 60 다된 아저씨인데 could 때문에 이걸 can의 과거 상황에서 써야하나 쓰면 안되나 ..영어할 때 마다 짜증이 났는데.. 이런거로구만요.. / 또 가정법도 기계적으로 암기해서 쓰려니까 성에도 안차고 큰 스트레스 였는데.. 오늘 절반이상 이해했네요.. / 지후선생 콘텐츠를 좀 꼼꼼히 살펴봐야 겠네요.. 무릎을 탁 치고가요 자주 봅시다.. 한국말도 A 급 이시네요 하하 // 이거슨.....베스트오브 베스트영상입니다 ..짝짝짝
아이고 이렇게 좋은 말씀 해주셔서 정말 감사드립니다 ㅠ..ㅠ 앞으로도 속 시원한 컨텐츠를 만들도록 하겠습니다!
깨알 존똑 쌤킴성님 효꽈 말고 효"과"로 발음하심, 오늘도 머가리박고 감미다.
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 이런 디테일한 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이고 감사합니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
저도 어떤영상을 본후로 혼동이 있었는데...잘못된 이해로 빠지지 않게 도와주심에 진심! 열정과 수고에 감사에 말씀드립니다
아이고 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 물심양면 최선을 다해서 컨텐츠를 제작하겠습니다! ^^
근데 '그 영상'속에선
could가 단독으로 쓰였을 경.우.에 과거형으로 못쓴다라고 분명히 말했는데 썸네일만 보고 판단하신거 아닐까요.. 문장속 다른 동사가 과거형일땐 could도 과거형으로 쓰일 수 있다고 설명하시는데
오잉? 아 고정댓에 제가 써 놓은 것처럼 사실 이런 논란을 본 게 수십 가지 됩니다 ^^ 어떤 특정 글이나 영상에 해당하는 내용이 아닙니다 ^^ (하도 많아서 어떤게 원조인지 모르겠는 순대국집 느낌… ㅠ..ㅠ)
안 그래도 괜히 제가 댓글쓰고 기분나쁘시게 만드는거 아닐까 걱정했는데.. 답변 감사합니다ㅠ 지후영어님 영상 알찬내용 감사드립니다!!
저에게 있는 "THE GRAMMAR BOOK(Marianne Celce-Murcia, Diane Larsen-Freeman) 2판" p158에 정확히 있고 그 다음부터 설명이 쭉 되어있는데, 우리가 흔히 말하는 조동사의 과거형을 '역사적 과거형'으로 설명하고 있습니다. 지후님과 거의 똑같이 설명하고 있지만 여기서는 '역사적'과거형으로 설명하고 있는데 즉, 진짜 과거형은 아니라는 것입니다. 진짜 과거형이라면 Can과 Could는 시제를 빼고 똑같아야 된다고 생각합니다. 하지만, 지후님이 말씀하신대로 이 둘의 용법은 다릅니다. 역사적으로는 과거형이 맞지만 현재는 과거의 기능이 남아있는 다른 조동사인 것이죠. 이 책에서는 다른 조동사도 묶어서 설명합니다. 예를 들면, shall/should. 사실 shall과 should 완전히 다르게 쓰잖아요. 저는 구독자지만, 이번 것은 제가 가지고 있는 The Grammar Book의 의견대로 역사적 과거에서 분화되었기에 때때로 과거의 뜻으로 쓰고 가능성이나 공손의 의미를 갖지만 현재는 엄연히 다른 조동사로 보는 것이 맞다고 생각합니다.
네네 저도 그렇게 생각합니다 사실 제가 전달하려는 메세지도 그것이었습니다 영상 하나에 모든것을 담지 못해서 아쉽습니다 말씀하신 그 특성 때문에 사실 기능이 두 가지고 두 개를 별개로 보는 시각도 있습니다 ^^ 좋은말씀 감사드립니다 앞으로 더 좋은 영상 만들기 위해서 부단히 노력하겠습니다
아 저 지금 귀가해서 봤는데 그 책 저한테도 있습니다 갑자기 뭔가 반가워서 뜬금없는 댓글 남겨요 ㅎㅎ 반쯤 찢어져 있지만 좋은 추억을 안겨준 책입니다 표지가 파란색 맞죠?
@@jihubrother 네 맞아요^^ 원리적인 느낌을 배울 수 있게 해 주었던 책이라 소중히 간직하고 있어요. 역시 지후님도 좋은 책을 가지고 계시군요^^
@@justinelee9893 네네 저도 이따가 한번 다시 들여다봐야 겠습니다 ^^ 좋은 하루 되시구요 앞으로도 자주 뵈어요!
와! 저는 영문법중 가정법과 조동사가 제일 어렵다고 생각해왔던 사람이예요. 이 강의를 보고나니 그 원리가 잡히기 시작하네요. 유튜버 영어샘들 중에 문법설명을 이렇게 명쾌하게 하신분이 또 있을까요? 구독하고 나머지 그동안 이해못했던 부분들 정주행해야겠어요. 깊은 깨달음 주셔서 감사합니다. 왜 진작 몰랐는지 ㅜ
could 독해하며 답답햇던 부분이 명쾌해지네요
감사드려요
이런저런 소요를 정리한 결론이라 생각되는군요. 전 영어는 초보지만 국어엔 나름 관심이 많은 편인데 늘 can과 could에 대한 강의들이 어단가 아쉽다 생각했습니다. 물론 would도 말쑥한 설명을 만나긴 쉽지 않았습니다. 언어의 틀 너머에서 유기적인 감정의 표현에 조동사들이 쓰이기 때문이겠지요. 강의 말미에 결론 지으신 것에 공감합니다. 정리해 주신 훈장님께 감사드립니다.
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 국어에 관심이 많으신 것이 글에도 잘 드러나는 것 같습니다 저도 늘 우리말을 더 잘하고 싶은데 직업이 직업이다보니 우리말 공부가 게을러질까 늘 걱정입니다 ㅎㅎ 지금까지 조동사에 대해서 불확실한 정보들이 많았는데 제가 그래도 조금이나마 정리를 할 수 있었다면 저는 그것으로 만족합니다 앞으로도 열심히 연구하고 늘 좋은 영상으로 보답드리도록 하겠습니다 (_ _)
짬짬이 강의 잘 듣고 있습니다. 학창 시절에 이런 강의 들었으면 영어를 훨씬 잘 했을 겁니다.
아이고 좋은 말씀 정말 감사드립니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 좋은 컨텐츠 만들겠습니다!
조동사의 과거형은......과거용법 보다는.....추측용법이 훨씬더 많이 사용하다보니
그렇게 된거 같습니다.
과거문장에서....시제일치 때문에 쓰는 경우가 있을 뿐.
조동사의 과거형은.....거의다 추측용법( 할거같애. 하겠지. 할텐데)로 쓰니까.
즉, 조동사의 과거형은.....아마도....의 뜻이 대부분입니다.
현재형도 그렇습니다.
2인칭에선 의미가 달라지니깐......
1인칭 의문문은 2인칭의 뜻과 같습니다...부정문도 마찬가지.
할수있다는......can.
you can------------해도 돼. =Can I
You can't----------하면 안돼.(내뜻)
그럴지도 모른다는....may.
You may------------해도 돼. = May I?
You may not------하면 안돼.(남의뜻)
You can't die............넌 죽을수 없어가 아니라......넌 죽으면 안돼.
타이타닉 이라는 영화에 나오는 유명한 대사죠.
정확한 설명.....감사합니다.
한번쯤은 이해.확인하고.....가야할 부분이었습니다.
이렇게 또 멋지게 정리해 주셔서 감사합니다 늘 이렇게 구독자분을의 통찰력으로 많이 배웁니다 늘 공부하고 성장하는 사람이 되도록 노력하겠습니다 감사합니다 (_ _)
could와 can이 논란 있었다는게 신기하네요
저는 주로 Practical English 책보는데
이 책에서 지후님이 말씀하신 내용이 거진 대부분 들어있더라구요.
예로들어
can의 과거형은 could이다.
When I was younger I could play tennis very well.
그러나 정중한 표현, 제안하는 말, 조건문 등에서 could는 현재나 미래를 나타낸다.
could는 어떤 일이 일어나고 있거나 앞으로 일어날 가능성을 나타낼 때도 쓰인다.
이 밖에도 많은 용법이 나와있는데 너무 많아서 못적구요 ㅎ;
저는 이 책의 내용보고, 아 이렇게도 쓰이넹, 헷갈리네 하면서 공부하는 와중에
이렇게 강의 올려주신거 보고 아 잘못 공부하고 있는건 아니구나 라고 생각했습니다.
우왓 네네 맞습니다 원래 그런게 정석이 있죠 ^^ 저도 사실 논란이 있었다는게 많이 신기했어요 음... 제 원어민 친구들은 일단 이 논란(?)자체를 이해를 못하고 있습니다 ^^;; 그냥 한 때 지나가는 바람이려니 하고 있어요 ^^;;
선생님 안녕하세요 두번째바퀴 듣고있습니다
will > would can > could
shall > should may > might
과거형으로 쓰이는경우가 있다
이렇게 이해하면 될까요?
must 는 과거형이 없으니깐 had to를사용
의무를 표현할때 had to 를 사용하면
had better 보다 강한표현인지요?
아하! 네네 전반적으로 맞습니다! had better 과 have to 는 주는 어감이 다릅니다
Had better 은 ~하는게 좋을 것 (그렇지 않으면 불이익이....) 이런 강한 어감이고
Have to 는 그런 것 없이 객관적인 상황상 해야 하는 경우를 의미합니다 ^^
예고 올리신거 보고 많이 기대했습니다. 기다리던 영상이 올라와서 반갑네요. 감사합니다. ^^
우왓! 정말 감사합니다 ㅠ..ㅠ 세꼬시 모임이 없었더라면 절대 만들지 못했을 것입니다 ㅎㅎ
개인적으로 영어를 처음 배울 때 can의 과거형 could보다는 will의 과거형 would가 존재한다는 것이 이상했죠. can 할 수 있다 -> could 할 수 있었다 는 의미 적용상에서 전혀 문제가 없었지만
can, may (가능->능력, 가능성, 허락)와 다르게 will, shall(의지->미래)은 대놓고 미래 시제의 의미니까요.
미래를 나타내는 will이 어떻게 과거형이 존재할까? 미래에 과거가 있다는 건 모순인데?
일 것이다 의 과거형이니까 일 것이었다, 할 것이었다 인가?
퍼뜩 의미가 잘 들어오지 않았죠. 아마 기억에 선생님은 will이 속문장에서 쓰일 때 겉문장이 과거형이면 속문장의 will도 시제일치를 해주기 위해서 would를 써야하는 것이 필요하다는 식으로 설명해주셨던 것 같습니다.
하지만 시제일치라는 문법사항을 만족시키기 위해서 의미상 모순되고 성립되지 않는 미래 시제의 과거형 단어가 만들어졌다는 게, 참 별 걸 다 신경쓴다고 영어 참 희한하다고 느꼈죠.
will이든 shall이든 화자나 청자의 의지가 포함되었기 때문에 의지로 인한 앞으로의 변화, 행동의 가능성에서 미래의 의미를 갖게 된다고 이해하게 되면, will과 shall의 과거형이 존재한다는 것이 이해될 수 있는 것 같습니다. 하려고 했다.하려고 했습니까? 라고 의지의 과거형으로 이해하면 되니까요.
그러나 개인적으론 아직도 would가 과거의 습관적 사실, should가 해야한다, 하는게 좋다는 의무 내지 강한 권유의 의미를 가져야할, (will과 shall의 의지, 미래라는 의미로부터) 필연적 인과가 있는지는 의문이 있습니다.
아 네네 조동사의 과거형은 모두 그렇게 모호한 점이 있죠 ^^ would 는 willan (~할 것이다) 의 과거형인 것을 감안하면 과거 시점에서 말하는 의지표현인데 그것이 세월이 지나면서 다양하게 적용이 되어 지금의 모든 would 의 용법을 만들어 냈다고 봅니다. 과거의 습관적 사실 같은 경우 I would go there every week 이 표현에서 과거 시점에서 본 나의 당시 ~하려했다는 즉, 말씀하신 '의지의 과거형' 으로 시작한 것이 아닐까 합니다. '그 때 나는 매주 거기에 가려고 했었다' => '나는 매주 거기에 가곤했다'
다른 조동사들도 다 원래는 동사였다는 뜻일까요? 아니면 can만 적용되는건가요?
아 현재 우리가 쓰고 있는 대부분의 조동사들은 원래 거의 모두 동사였습니다 ^^ 그래서 현재형 과거형이 모두 있었고 그게 지금까지 이어져 오고 있죠 현대영어에서는 제가 영상에서 말씀 드린것 처럼 그 성질을 이용하여 다양한 표현을 하는 것으로 발달했습니다
Could를 can의 과거형으로만 교육해 온 공공교육기관의 잘못이 근본 문제인 거 같아요.
학교교육에 충실해온 사람들은 과거능력으로서의 could만 알지, 오히려 더 자주 사용되는 '겸손화된 가능성 (혹은 예의)'로서의 could를 전혀 받아들이지 못할 정도였으니까요.
언어역사를 분석하는 학구적인 공부 법도 물론 중요합니다. 하지만 현대 젊은 층은 공부나 연구대상으로서의 영어보다는 이해하기 위한 영어를 더욱 원하는 거 같아요.
다시 말해 영어라는 학문으로 보고 깊게 연구하기 보단 영상이나 소설, 만화등의 일상생활에서 재미있게 소비하고 싶은거죠.
지후쌤~ 이거 준비하느라 힘드셨겠어요.
어린 쌤이 존경스럽기까지 합니다.
Awesome.!!!
우왓 ㅠ..ㅠ 재열님 감사드립니다 ㅠ..ㅠ 네 정말 그 수많은 잘못된 정보들을 팩트로 반박하려다 보니 여간 힘든일이 아니었습니다… 그래도 결과물이 잘 나와서 다행입니다 ㅠ..ㅠ 응원의 말씀 진심으로 감사드립니다!
정말 감사합니다 선생님!
Could는 Can 의 과거형으로도
쓸수있다는 명확한 사실과 예문!
이제 의문이좀 풀렸어요.
과거의 시점에서 미래로 해석하니까
엉망진창 해석도 이해도 안됬어요
We enjoyed our stay,
we could see the ocean from our bed. 혜석할때~
'숙박했을때 침대에서 바다를 볼수있을줄 알았어요.'라고하면
안되는거네요.그래서 바다를
예상대로 봤다는건지 못봤다는건지~
이상하게 해석하게됬었는데,
Could가 Can 의 과거형이 아니라는
영상을 본적이있었는데 너무이해가
안되서 끙끙거렸는데~이제서야
의문이풀렸습니다.
앗 네네 감사합니다 could 는 과거로 쓸 때는 과거로 해석을 해야 하는 경우가 많습니다 ㄷㄷㄷ 그래서 억지로 하나로 묶을 필요도 없고 다양한 해석이 가능하다고 설명을 해야 합니다 애초에 ㅠ..ㅠ 이 점이 너무 아쉬워요
이런 영상은 널리널리 퍼져야 한다고 생각합니다!
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 노력하겠습니
영상보고 정리하다 보니 조금 궁금한게 생겼는데 그럼 가정법으로 쓰이면 현재 시제에서 가정만 하게되는건가요?
예를 들어
If I had enough money, then I would buy a Sonata.
이라는 문장은 내가 돈이 충분이 있다면 다른소나타를 살거야 라고만 해석되고
과거에 소나타를 샀을 텐데 라고 해석은 안되는 건가용?
그렇게 의미를 쓰고 싶으면 was able to 나 managed to 를 넣어서 쓰는게 더 자연스러운 것인거죠?
아하 만약 '샀을텐데' 라는 말을 하고 싶다면
I would have bought a Sonata 라고 하시면 됩니다.
과거에 '샀을텐데' 라는 말은 결국 못 샀다는 얘기니까
과거 사실에 반대되죠 그래서 시제를 하나 더 내려서
과거완료로 써버립니다 ^^
만약 was able to 나 managed to 를 쓰게 되면
문장이 이상해 집니다. 돈이 많았다면 소나타를 결국 살 수 있었다(?)
앞에는 가정, 조건인데 뒤에는 사실이죠.
초집중해서 들었습니다.
정말 감사드려요. 지후쌤👍
아이고 제가 더 감사 드리죠! 앞으로도 꾸준히 노력하겠습니다 ^^
유익한 강의 정말 감사합니다.
제가 할 수 있는거 '좋아요'누르기 밖에 없네요. ^^
아이고 감사합니다! ㅠ..ㅠ 앞으로도 성실히 꾸준히 제 일에 임하도록 하겠습니다!
소중한 정보 잘봤습니다 고맙습니다!
제가 40중반에 수많은 시행착오를 겪으며 영어공부 독학해보니 과거 공교육이 얼마나 수박겉핡기식인지 앓게 됐고 언어라는 그 자체의 뉘앙스를 감각적으로 느끼지 못하면 암기에 의존할수 밖에 없더군요. 외국어 학습의 가장 좋은 방법은 많은 상황에 접해서 그때 쓰이는 말들을 통해서 느껴지는게 가장 좋더군요.
우리 애들이 중2 중3인데 학교영어교육 내용들어보니 저때의 30년전과 똑같다는...
그래서 애들 영어는 제가 공부해서 제가 가르칩니다.
꾸준히 잘 배우겠습니다~~~
아이고 좋은 말씀 감사드립니다 ㅠ..ㅠ 이렇게 뭔가 본질적인 것을 계속 다루고 싶습니다 자녀분들께서 정말 훌륭한 부모님을 만났네요 ㅠ..ㅠ 앞으로 제가 더 잘해서 도움되는 컨텐츠를 만들도록 하겠습니다!
언어는 하나로 딱 정의 할 수는 있지만 생활속에서 개인에 의해 새롭게 창작 될 수 있고, 사회통념적으로 다양하게 변형 되고 활용된다 느꼈습니다.
외국어를 배우면서 좀더 유연한 사고를 가져야 겠다는 생각이 드네요! 그런면에서 너무 도움 되는 영상 이었고, can could 에 대한 사고가 확실히 정리 되었습니다. 감사합니다~ :)
아이고 이렇게 좋은 말씀 해주셔서 감사드립니다 ㅠ..ㅠ 사람을 볼 때 이 사람의 출생, 성장과정, 현재 하는 일과 만나는 사람을 모두 봐야 이 사람을 알 수 있듯이 (그렇다고 100% 알 수도 없지만요) 언어도 살아있는 것이라 그 역사, 변천과정, 현재 추세를 모두 봐야 그나마 제대로 알 수 있다고 생각합니다. 그런 면에서 저를 평생 봐오신 제 부모님이 저를 가장 잘 아시듯 이 언어를 오랜 시간 연구해온 집단지성이 이 언어를 그나마 가장 잘 알 것이라는 것이 바로 제 전제입니다. 그래서 사전이 존재하는 것이고 이론이 존재하는 것이죠. 쓰다 보니 괜히 말이 길어졌네요 언어를 너무 쉽게 판단해버리는 경우가 많아서 안타까운 마음에 끄적끄적 해보았습니다 항상 열심히 공부해서 더 좋은 컨텐츠로 보답 드리도록 하겠습니다 (_ _)
나 어제 일찍 일어날 수 있었어를 I could wake up early yesterday 라고 쓸려면 써도 틀린 건 아니지만 의미가 명확하게 전달이 되지 않기 때문에 저런 식으로는 잘 안 쓴다고 보면 되나요?
아 네네 맞습니다 ^^
지후님 설명 너무 잘해요. 진짜 지후쌤 같은 분이 공교육에 몸 담고 계셨으면 전국민 평균 영어실력이 많이 향상됐을 거 같은 개인적인 예상...ㅎ
아 그리고 must는 will would can could may might 같이 과거형이 없는데 그것은 강한 의무나 추측을 표현해야 하는 must가 조금 더 약한 뜻을 가지는 과거형태가 있으면 많이 이상하기 때문에 그런가요?
아 사실 이건 비화가 있는데 must 는 원래 과거형이었습니다 예를들면 mus 라는 조동사의 과거형처럼 must 라는게 있었는데 이걸 과거형인지 모르고 현재형으로 어느 순간부터 쓰기 시작해서 과거형이 없는 조동사가 되었습니다 ^^;;; 고대영어에서 중세로 넘어오기 전에 일어난 일입니다
@@jihubrother ㅎㅎ...감사합니다 이런 자세한 설명 해주시는 선생님도 흔치 않을 듯 해요...ㅎㅎ
댓글 잘 안다는 사람인데요
지후샘 영상은 정주행하면할수록
이마를 탁 치는 순간이 많아요
중고딩 시절 배워온 문법들....아 이래서 우리가 이렇게 배워왔구나! 하고요
지후샘은 영어를 잘하는 선생님이란 표현으로는 넘나 부족합니다
지식인의 향기가 폴폴~
앞으로도 오래오래 영상올려주세요 ㅎ감사합니다ㅎ
와우~~~~♬♪♬
제가 정말 궁금했던 부분들을 팍팍, 긁어주시네요!!
묵은 때 시원하게...ㅎ
이런 조근조근한 이해들이 영어를 더 사랑하게 합니다~^^
Thank you for wonderful video !
Did you remember me?
I'm a 지후person. 😝
와우! 지후 person ㅎㅎ 이 엄청난 단어를 만드신 분이시군요! ㅠ..ㅠ 아이고 정말 늘 감사드립니다!
진짜 다 이해했는데 중간에 거기 갈 수 있었어가 왜 진짜 갔다고 볼 수 있는거죠 ...?
그거 말고는 너무 너무 며칠동안 답답했던 게 다 내려갈만큼 너무 좋은 강의였습니다 ㅠㅠ 제가 좋아하는 설명 스타일이기도 했구요 좋은 강의 감사합니다!!
아이고 먼저 좋은 말씀 감사드립니다!
could 가 아닌 was able to 라는 말을 쓰면 현재 시점에서 보았을 때 '결국 거기에 갈 수 있었다'는 말로 알아듣는 경우가 많습니다 그만큼 be able to 는 to 이하할 수 있는 능력을 강조하는 것이라서요 ^^ could 는 능력 뿐만이 아니라 '가능성'을 포함하기 때문에 그것과는 조금 뜻이 달라지는 것 같습니다
정말 고생많으셨습니다.
영어가 아무리 상황어이지만 기본적 정의를 정리를 할 필요하죠.
말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 네네 말이란 것이 인간의 생각을 움직이기 때문에 말이 불분명 하면 생각도 불분명해진다고 생각합니다 그래서 말끔히 정리를 하고 싶었습니다 ㅠ..ㅠ 감사합니다!
좋은 영상이에요. 근데 I could go there.이 뭐가 그렇게 의미가 모호한지 모르겠어요 ㅎㅎㅎ 그런 논리라면 차라리 I can go there을 그냥 다른 걸로 대체하는 게 더 논리적이지 않을까하는 생각이 들어요. I may go there? 뭐 이렇게요. 결과를 바꾸자는 게 아니라I could go there이 뭐 얼마나 모호해서 be able to나 manage to를 come up with할 수 밖에 없었는지 그 논리적 흐름이 잘 수긍이 안가요. 설명하신 걸 들어도 충분히요. 선생님의 포인트는 너무나 공감해요!! 영어를 제대로 모르고 있는 거에 대한 철렁함과 죄책감을 자극하는 제목으로 어그로끌고 있는 영어관련 강좌들에 거부감을 느꼈어요.
괭장하신 분이군요.
이렇게 설명을 잘해주시다니.
All clear합니다. 👍
17분짜리 영상인데 예문이 적네요 ㅠ 현재에서 한발 떨어진 could 사용 예문을 더 알고싶은데ㅎㅎ
아무래도 이번 영상은 저같은 학생말고 잘못된 정보를 올리는 강사들 보라고 올려서 그런가봐요
아이고 그렇군요 제가 꼭 2020년 버젼으로 하나 만들겠습니다 could/would 편을 준비할게요 ^^
알람 켜놓고 기다리고 있었어요!!!!!! 감사합니다^-^*
우왘ㅋㅋㅋ 알람까지! 아이고 영광입니다 ^^ 제가 감사드립니다!
하..... 제가 애정하는 또 다른 영어관련 채널이 있는데 거기서 can과 will의 과거형은 could와 would가 아니라고 배웠고 그 당시에도 그 영상을 보면서 머리를 한대 팍 맞은 기분이었거든요. 지금 또 그런 기분이네요. 그렇다면 즉 지후쌤의 말씀대로 하자면 결국 맥락을 통해서 상대방이 (혹은 내가) could랑 would를 과거의 의미로 쓴건지 공손한 표현으로 쓴건지 캐치해야 한다는 거죠?? 제가 지금 이 영상을 제대로 이해한게 맞는지 잘못 이해하고 있는건지 싶어서 창피해서 댓글달기도 무섭지만.. 당장 궁금하니..(⑉꒦ິ^꒦ິ⑉)
아하 정확히 설명을 드리면 could 와 would를 두 가지로 쓸 수가 있습니다 1. 과거의 일 2. 앞으로의 일
1번 같은 경우 명확히 과거를 명시하는 상황일 때 씁니다.
When I was younger I could run much faster.
내가 더 젊었을 때 나는 더 빨리 뛸 수 있었다.
I could see the light in the yard yesterday.
어제 나는 뜰에서 빛을 볼 수 있었다.
그래서 could 같은 경우 과거형이 아니라고 해버리면 많은 부작용이 생깁니다. 실제 과거로 해석해야 할 때가 ‘글’을 읽을 때 너무나 많기 때문이죠.
말이야 내가 안하면 그만이지만 글은 이미 써 있는 것을 과거로 해석 안할수도 없는 노릇이라서요 ^^;;
이걸 따로 떼어서 과거의 ‘일반적 능력’ 과 ‘지각동사’에는 could 를 쓸 수 있다 이렇게 따로 설명하는 방법도 있긴 합니다. 맥락상 과거로 해석이 되면 당연히 과거로 해석할 수 있습니다.
결국 중요한 것은 ‘맥락’을 얼마나 잘 이해해서 이 could가 앞으로의 약한 가능성을 나타내는지 아니면 진짜 과거의 뜻인지를 파악하는 것입니다.
Would도 마찬가지로 전체 묘사가 과거인데 이걸 억지로 앞으로로 해석할 수는 없습니다. They thought I would go there but I didn’t 이런 식으로 써 있으면 당연히 would는 will 의 과거형으로 쓰인 것 입니다. will 의 과거형이라는 용어를 쓰지 않기 위해서 억지로 여기서 설명을 지어낼 수는 없습니다. (영어를 아주 잘하는 사람이 아니면 그런 설명은 아무 도움이 안됩니다)
그냥 I would go there tomorrow 라고 하면 내일 거기에 갈 것이다 인데 will 보다 약하게 얘기한 것이죠.
결국 could 와 would는 둘 다 과거로도 쓰이고 앞으로의 일에도 쓰입니다. 그래서 이걸 ~다/~가 아니다 라고 얘기하는 것이 매우 위험합니다.
원어민들은 학교에서 둘 다 쓰는 것으로 배웁니다
지후영어 tv 자세한 설명 감사드려요! 과거로 쓰였을 땐 시간을 나타내주는 표현이 따라오는지도 보면 더 확실히 알 수 있겠네요🤔🙇🏻♀️🙇🏻♀️🙇🏻♀️🙇🏻♀️
네네 맞습니다 ^^ 결국 과거가 아니라는 말은 사실 무의미 합니다 원어민들도 그렇게는 배우지 않습니다 그냥 둘 다라고 배우죠 맥락을 잘 보셔서 맞게 해석 하셔야 합니다
지후님.
시청자들이게 전달 하고자 하시는 모습에 감탄사가 절로 나오네요
오늘도 수고하셨습니다
좋은 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 내용이 잘 전달된 것 같아서 기쁩니다!
6학년아들이 같이 듣다가 If I could eat more vegetable, I would be healthier 이 문장이 '내가 어렸을때 더 야채를 먹을수 있었다면 지금 더 건강할텐데 ' 맞는지 궁금해합니다
아하 말씀하신 문장은 If I could have eaten more vegetables, I would be healthier now. 이렇게 if 절에는 과거에 실제로는 그러지 못했음을 넣어주시면 좋습니다 ^^ 이런 '가정법' 에 대해서는 ua-cam.com/video/G3XWcm3K0qg/v-deo.html 이 영상을 참조해주세요 ^^
그렇죠. 적어도 일반인에게 문법을 가르치려면 이 비디오처럼 설명하셔야죠.
저도 전공을 했고 학교에서 한동안 가르쳤습니다만, 이 영상 내용의 취지와 같이 가르쳐왔습니다. 간명하고 쉽게 좋은 영상 만들어주셨네요.
일년전쯤? 그 문제의 영상을 보고 반박영상을 만들어볼까했으나, 다른 일에 바빠서 그냥 지나쳤었는데 너무나 반가운 영상입니다.
수고 많으셨습니다.
아이고 말씀 정말 감사합니다 ㅠ..ㅠ 사실 저는 인터넷에서 여러 블로그에 써 있는 글들을 보고 아... 이런 비약은 좀 심하다 싶어서 본 영상을 만들게 되었습니다. 좋게 봐주셔서 감사합니다 ㅠ..ㅠ
기다리고 있던 영상~너무 잘 봤습니다. 새로 알게된 조동사 과거형~ 너무 재밌게 봤습니다. 클리어 하게 정리도 되었구요. 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다. You're best ~♡
말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로도 좋은 영상으로 보답 드리겠습니다 진심으로 감사 드립니다!
조동사 쓰임새가 그렇게 복잡할 이유가 없을 것이다, 라고 생각을 해 왔습니다. 저같이 영어배우는 입장에서 여러해석이 마치 사전적인양 맞추려 하다보니 순간순간 막히게 되는 부분이거든요, 이 영상으로 가정법까지 좀 깨운해 졌습니다. 쌤의 많은 노력을 하시는 열정도 대단하셔요. 범접할 수 없는 차이를 만들어 내시는,,,ㅎㅎ Thank you.
먼저 이렇게 좋은 말씀 해 주셔서 감사드립니다 (_ _) 네네 맞습니다 조동사는 현재 너무 지나치게 복잡한 ‘현상 해석’으로 학습자들에게 혼란을 주는 일이 많다고 생각합니다. 수학도 원리가 중요하고 응용이 그 다음이듯이 이 조동사들도 각각에 대한 근본 원리 이해가 중요한데 이것을 따로 따로 떼어내어서 그것에 대한 일반적 정의를 흔드는 것은 근본적으로 언어에 대한 이해가 부족해서 그런 것이라고 봅니다. 제가 열심히 연구해서 여러가지 현상을 관통하는 하나의 원리/이치를 많이 다루도록 하겠습니다 감사합니다 (_ _)
그동안 내 머리가 돌인가 싶을정도로 이해안가던 것들이었는데 와우!!!! 너무 감사합니다^^!
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 좋은 컨텐츠로 보답드리겠습니다!
좋은 강의 감사합니다~
그리고 영어에서는 get 으로 정말 많은 표현을 하던데, 아직 정확한 의미와 구사 방법을 잘 모르겠습니다, 알려주시면 감사하겠습니다~
“get+to부정사”, “get+p.p”, “get+목적어+동사원형” 등등요
앗! 네네 감사합니다! Get 와 have 와 make를 연구 중입니다. 대충 만들고 싶지 않아서 시간이 오래 걸리고 있지만 꼭 만족할 만한 결과물을 내놓고 싶습니다. 현재 어원을 찾았고 그것을 바탕으로 현재 용례들의 근본 이치를 파악하는 중입니다 제가 이 작업이 완료되는 대로 촬영에 들어가겠습니다 감사합니다 최선을 다하겠습니다 (_ _)
알고리즘으로 could에 대한 두분의 영상 다 보게 됐는데 빨간모자(?)쌤의 영상도 일리는 있음.사실 be able to로 거의 아니,대부분 쓰잖아요.근데 문제는 그렇다고" could는 can의 과거가 아니다." 라고 너무 나간게 문제지요.이를테면 자장면, 짜장면 두가지 표준어 중에 전국민이 짜장면만 쓴다고 "자장면은 표준어가 아니다"라고 말할수는 없듯이 말이죠.
could가 can의 과거가 아니라고 말씀하신 분들은 무조건 과거가 아니라고 하신 게 아니라,
일부 사용을 제외하고는 could가 would가 가정이나 정중한 표현으로 사용된다는 것을
강조하시려는 의도가 아니였나 싶네요.
예전에 (전 69년생) could/would/should/might를 과거형이라고 배워서
항상 그 의미까지 과거로 해석하려고 했었기때문에 늘 헷갈리고 어려웠습니다.
형태가 과거형일뿐 과거의 의미가 아닌 뜻으로 쓰이는 용례가 더 많은데 말입니다.
그래서 요즘 강의하시는 분들이 그런 고정관념을 깨뜨리기 위해
'could/would/should/might가 can/will/shall/may의 과거형이 아니다'라고 말씀하시는 거 같아요.
그런데 그 분들의 강의도 끝까지 들어보면 과거의 뜻으로 쓰이는 경우가 있다고 하시던데요.
조회수를 높이기위해 제목을 그렇게 단적으로 달아놓은게 문제라면 문제인거 같아요.^^
그러다 보니 많은 분들이 오해를 하시고 논란이 되는 현상이 생기네요.
어쨌든 좋은 강의 늘 감사드립니다.^^
네네 맞습니다 사실 가만히 보면 결국은 그냥 일반적인 설명으로 끝나는 경우가 대부분 입니다 ^^ 아무래도 그런 컨텐츠를 접하시는 분들이 지금 글 쓰신 구독자님처럼 식별력이 있으신 분들만 계신 것은 아니기 때문에 많은 부작용이 생긴것이라고 봐요 ^^ 현재 영어 실력과 관계없이 일단 호기심을 자극하는 영상을 클릭을 하기 때문에 이것이 어찌보면 '마케팅'이 목적이였는데 이게 내용을 전달하는데 도움이 되는 대신에 오히려 제목만 기억에 남는 본말이 전도되는 현상이 벌어진 것이라고 봅니다 ^^ 좋은 말씀 해주셔서 정말 감사드리고 항상 좋은 컨텐츠로 보답드리겠습니다 감사합니다 ^^
그리고 이렇게 예전에 영어를 배우신 기반이 있으신 분들께서 많이 계시다는 사실을 염두에 두고 저도 앞으로 컨텐츠를 만들도록 하겠습니다 ^^ 의견 주셔서 감사합니다
감사합니다. 명쾌하게 정리해주시니 이제 조동사 과거를 쓸 때 쭈뼛대는 것 좀 덜 할 수 있을 것 같아요~^^
우왓! 도움이 되어서 기쁩니다 ^^ 앞으로도 명쾌하게 정리하겠습니다!
동사를 과거로 바꿈으로써 현재와 멀어진다.. 그렇게 가정법이 생긴다 ㅎㄷㄷ 이 부분 진짜 소름 돋았습니다. 작문이나 회화할때 가정법이 자연스럽게 나오지않았는데 선생님 말대로 생각하면 술술 나오겠습니다. 역시 전문가이시군요ㅠㅠ 존경합니다♡♡ 앞으로 한국인이 오해할만한 문법영상 많이 만들어주세용!!
네네 감사합니다 ^^ 아직 부족한 게 많지만 꼭 열심히 공부하여 보답 드리겠습니다 ^^
이제까지 본 can-could 의미 영상 중에 가장 사실기반이자 제일 정확한 설명이 들어 있네요. 잘 봤습니다.
말씀 감사합니다 최대한 정확한 내용을 전달하고자 노력했습니다 (_ _) 앞으로 더 잘하겠니다
명쾌한 해답 감사합니다. 30대에 이민와서 안해보던 영어공부 하고있는 사람입니다.
성인이 되고나서 어린아이들이 학습하듯이 학습하기 힘든 이유가, 기존에 가지고 있는 학국어적 사고방식이 자리잡혀 있고 영어라는 언어 자체가 한국어와 괴리가 아주 크기 때문이라고 생각하는데요. 그래서 특히 성인들에게는 이런 본질적 이해가 따라 오지 않으면 그냥 단순 반복으로 체득하는 데에 참 시간이 오래 걸리고 힘든 것 같습니다.(물론 단순 반복과 체득은 필수이지만) 사실 이런게 원어민한테는 아무것도 아닌 것이겠지만 나이 먹고 영어 배우는 입장에서 이런 본질적인 부분을 분석해주시는 영상은 정말 주옥 같네요. 간만에 너무 통쾌한 영상을 봤습니다. 감사합니다.
아이고 교민이시군요! 성인 학습자가 외국어를 배울 때 특히 이렇게 언어의 특성이 아예 다른 말을 배울 때는 그 본질적인 이해가 꼭 필요합니다 저도 그것을 알기에 항상 이런 부분을 전달드리려 정말 노력하고 있습니다 ㅠ..ㅠ 앞으로도 제가 꼭 꾸준히 보답드리겠습니다! 감사합니다!
평소 궁금했는데 아무도 제대로 가르쳐주지 않는 것..
명강의 정말 감사합니다.👍👍👍
우왓 ㅠ..ㅠ 좋은 말씀 감사합니다 곧 올라올 if 와 가정법의 모든 것도 기대해 주세요!
햐.. 내가 술만 끊었다면 건물을 샀을거라는것이 울엄마 학계의 정설.. If I stopped drink and I coth own building is academical mainstream theory of my mom.. ㄷ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 그런 theory가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ You could buy a building anytime actually. I know you are loaded ㅋㅋㅋ
와우.. 이 편 보고 이채널은 앞으로 그냥 믿고보기로 했습니다. 숙어는 없다편부터 잘 보고있습니다. 이런분들께서 한국 영어교육에 중심에 계셔서 바른 방향으로 이끌어주셔야하는데.. 듣기만해도 앞뒤 안맞고 한국어에 끼워맞추는 수업이 즐비하는게 안타깝네요. 괜찮으시다면 영영강의 영상도 만드셔도 좋을법합니다..!
아이고 말씀 감사합니다 ㅠ..ㅠ 앞으로 더 좋은 컨텐츠 만들기 위해 부단히 노력하겠습니다 말씀하신 영영강의 영상도 추후에 한번 시도해 보겠습니다 ^^
If I had enough money , I could buy a new car. 유익한 강의 감사합니다.
우왓! 배운 것을 바로 쓰시다니! Respect! 저도 진심으로 감사드립니다!