🔍 would와 could 올바르게 이해하고 자연스럽게 사용하는 법

[@LVACDMY]

보충 설명:
"I could marry her."
만약, could가 can의 '과거형'이라면 위의 예문은 "나는 그녀랑 결혼할 수 있었다."라고 해석을 할 수 있어야 하지만, 전혀 그렇지가 않습니다. 오히려 현재시점에 대한 이야기입니다.
"난 걔랑 결혼을 할 수도 있어." - 내포하는 의미는 "내가 마음만 먹으면 가능은 하다" (물론 이것도 상황에 따라 달라짐)
여기까지만 봐도 더 이상 설명을 추가할 필요도 없이 could는 can의 과거형이 아닙니다.
("사전에는 그렇게 나와있다"라고만 계속 주장하시는데 사전은 우리가 언어를 사용하는 다양한 모습을 다 말해주지 못한다는 사실을 생각하셨으면 좋겠습니다)
could의 활용은, 기준에 따라서 조금씩 달라질 수 있지만, 크게 7가지가 있다고 볼 수 있습니다(댓글로 그 7가지를 자세히 정리해드릴 수는 없지만 간략하게나마 나열해 놓겠습니다)
1. "I haven't checked but it could be snowing outside now." - 확인되지 않았지만 실제 가능성 (현재시점)
2. "You could just send it to me via email." - 제안 (현재시점)
3. "I guess it could be a little different now but I'm sure it's more or less the same." - 믿기 어렵거나 배제하고 싶은 가능성 (현재시점)
4. "How could this happen?" - 의문의 형태로 놀라움 표현 (현재시점)
5. "When I was in college, I could eat a whole pizza by myself and I wouldn't feel full." - 과거에 지녔던 능력 (과거시점) -- 많은 사람들이 보통 이거에만 신경 씀
6. "You could've just called." - 과거에 존재했던 대안(과거시점 - 완료시제와 함께 쓰임으로 could에 대한 활용으로만 볼 수는 없음)
7. "Could you hold on for a second?" - 공손한 어투로 부탁(현재시점)
위에서 볼 수 있다시피(5번) 오직 1가지가 can의 과거형처럼 쓰이는데 'can의 과거형'이라고 하기에는 너무나도 큰 제약이 있습니다.
could가 can의 과거형처럼 쓰일 수 있는 것은 딱 1가지의 맥락에서만입니다 : 과거에 지녔던 '능력'에 대한 얘기를 할 때입니다.
위의 예문처럼, "When I was in college, I could eat a whole pizza by myself and not feel full."
이 예문에서 하는 얘기는 내가 과거에 지녔던 능력에 대한 이야기입니다.
하지만, 이번에는 아주 조금 다른 예문을 보겠습니다.
"걱정했는데 다행히 어제 보고서를 제시간에 제출할 수 있었어." 이 문장을 영어로 할 때는 "I was worried but fortunately I could submit the report on time yesterday."라고 하면 의미전달도 물론 제대로 되지 않을 수가 있고 더 중요한 것은 어색하다는 것입니다.
그 이유는 과거에 지녔던 능력이 아니라, 과거에 성공한, 완료한 일, 행동에 대한 내용이기 때문입니다.
그럼, "보고서를 어제 제시간에 제출할 수 있었어." 라고 하려면 영상에서도 설명했듯이, "I was able to..." 내지는 "I managed to..." 아니면 그냥 "--했다." (I submitted the reported on time yesterday) 라고 말할 수 있습니다.
* 바로 이와 같은 이유로 couldn't는 can't의 과거로 사용해도 상관이 없습니다 - "할 수 없었던 일"은 언제나 완료한 일이나 행동이 아니기 때문.
이렇게 could의 여러가지 활용 중 can의 과거형 '비슷하게' 쓰이는 경우가 1가지가 있고(could have p.p 포함하면 겨우 2가지), 심지어 그 1가지도 큰 조건이 하나 있는 셈이죠.
* 이쯤에서 다시 한번 언급하고 싶은 것은 : 언어라는 것은 처음부터 모든 규칙을 모두 정해놓고 하는 것이 아닌, 오랫동안 사용되면서 이런 저런 규칙성이 자리잡게 되는 것 뿐입니다..
결론:
auxiliary verb 혹은 modal verb 를 검색해서 그 뜻풀이를 보면 can, could, will, would, must, should .. 등을 나열하는 것을 쉽게 볼 수 있습니다.
could가 can의 과거형이라 같은 목록에 나열하는 것이 아니라 별도의 조동사이기 때문입니다. 단, could가 의미하는 바가 때로는 can의 과거형과 같은 성격을 띄는 경우가 있을 뿐입니다.
가장 중요하다고 생각하는 것은, 원어민은 'could'라는 조동사를 쓸 때, 'can'의 과거로 인지하면서 쓰지 않고 could 자체를 하나의 조동사로 인지하고 쓴다는 것입니다.
우리나라 사람들에게는 'can의 과거형'이라고 예전부터 각인돼 왔기 때문에 이것을 분리해서 생각하기가 많이 어렵다는 것은 사실입니다.
could가 가지고 있는 여러가지(약 7가지) 쓰임새 중 1-2가지만이 '과거형'과 관련이 있는 정도이고 나머지는 현재시점에 대해서 말할 때 사용합니다.
'could는 can의 과거형이다'라고 하는 것은 "스마트폰은 음악 재생기야."라고 하는 것과 같은 것입니다.
P.S.
이 내용이 어렵게 느껴질 수 밖에 없는 것은 지금까지 정리한 내용은 영어를 배우는 사람이 '공부'를 통해서보다는 언어를 많이 사용함으로써 감으로 익혀야 하는 부분이기 때문입니다(심지어 제가 위에서 정리한 내용이 100% 다 커버하지도 못했을 정도로 하나의 단어만 놓고 봐도 그 활용의 범위는 어마어마하죠 :)
🔥 정리/복습 채널 :
ua-cam.com/channels/2RrA_-QBjnu800xevk4N_Q.html
🤝 채널을 후원하고 추가영상도 보세요!
ua-cam.com/channels/GDA1e6qQSAH0R9hoip9VrA.htmljoin
⭐️라이브아카데미 블로그에 다양한 예문과 추천강의를 상시 업데이트 중입니다 :
liveacademy.co.kr

[@danielko7626]

쌤 감사합니다. ㅠㅠ

[@1min.travel]

정말 완벽한 설명 그 자체입니다. ㅠㅠ!

[@yunseoabuji]

Brian Choi 브라이언님 말씀이 정확하네요.

[@안전거리유지]

9:10 이 부분이 이해가 안가요ㅠ 영상보면서 다른건 다 이해가되는데 저 부분에서 두 문장의 의미 차이가 도대체뭐죠?

[@ws6065]

could는 can의 과거형으로 분명히 쓰입니다. 특정 기간이 아니라 어느 한 시점에 일을 나타날 때도 과거로 쓰입니다. could가 능력을 나타낼 때 무조건 과거로 쓰일 수 있는것이 아니라 어울리는 동사들과 단어들이 있습니다. 영상에서처럼 안된다고 단정 지으시면 안됩니다. 만약 안된다면 어느 책에 그런 내용이 있는지 어떤 사전에 그런 내용이 있는지 출처를 명확하게 표기해 주시면 됩니다. 출처가 없으면 뇌피셜이 됩니다. 과거형과 같은 성격을 띄는게 아니라 그냥 "과거"입니다. 그리고 can의 과거시제인 could가 과거의 능력인지, 아니면 허가를 나타내는지에 따라서 내용이 달라집니다. 이것부터 명확하게 구분해야 합니다. could를 못쓰고 couldn’t 만 쓸 수 있는 상황이 could가 능력을 나타낼 때가 아니라 “허가”를 나타낼 때 could입니다. 그것도 무조건 못 쓰는게 아니라 일반적인 허가일 때 could는 가능하지만 특정한 하나의 행동에 대한 허가일 때 제약이 생깁니다.
could가 can의 과거로 쓰일 때, 여기에 대한 내용이 영어 원서 Practical English Usage 에 정확하게 나와있습니다. 이 책은 영어관련 전공자, 영어교육관련 종사자라면 대부분 알고있는 책입니다. 저자는 Michael Swan 교수님 입니다. 이분이 쓴 영어 문법서는 국제표준으로 인정 받습니다. 가장 권위있는 영어교육 기관인 옥스포드 대학출판부에서 독점계약한 책이구요. 다음은 could가 can의 과거로 쓰일 때 설명이고 영어로된 설명을 헷갈려 하시는 분들이 있어서 한글로 요약해놨습니다.
could in the past
능력을 나타낼 때 could 입니다.
Could is not normally used to say that somebody did something on one occasion in the past
I managed to buy a really nice coat yesterday. (NOT : I could buy a really nice coat yesterday.)
However, could can refer to one occasion with certain verbs: see, hear, taste, feel, smell, understand, remember and guess
I could smell something burning. I could understand everything she said.
And we can use could to talk about one occasion with words like hardly or only, that have a negative sense.
She could hardly believe her eyes. I could only get six eggs.
Could can also sometimes refer to one occasion in subordinate clauses. ; I'm so glad that you could come.
- could는 보통 누군가가 과거에 한 시점에 무언가를 한 것에 대해 언급할 때 쓰이지 않는다. I could buy a really nice coat yesterday (X) 이때는 could가 아니라 managed to를 씀.
그러나 could는 see, hear, taste, feel, smell, understand, remember, and guess와 같은 특정 동사(주로 지각동사)와 함께 한 시점을 언급할 수 있다.
I could smell something burning. (나는 어떤 것이 타는 냄새를 맡을 수 있었다)
I could understand everything she said. (나는 그거말한 모든 것을 이해할 수 있었다)
>분명히 could가 can의 과거로 쓰이고 있습니다.
그리고 우리는 could를 한 시점을 말하기 위해 사용할 수 있다 hardly 또는 only와 같은 단어들과 함께. 그것은 부정적인 느낌을 갖는다.
She could hardly believe her eyes. (그녀는 그녀의 눈을 믿을 수가 없었다)
> could가 hardly와 함께 과거로 쓰이고 있습니다.
could는 때때로 한 시점을 언급할 때 종속절 안에서 쓰일 수 있다.
I'm so glad that you could come.
> 이문장도 분명히 could가 can의 과거로 쓰입니다.
이것은 롱맨 영영사전의 설명과 예문입니다.
1 PAST ABILITY used as the past tense of ‘can’ to say what someone was able to do or was allowed to do in the past
1 과거의 능력 can의 과거로 사용되어
(사전의 설명을 보면 could를 was able to 로 설명하고 있습니다)
Could you hear what I was saying?
>분명히 can의 과거로 could가 쓰입니다.
그리고 이것은 허가를 나타낼 때 could관한 설명 입니다.
past: could is not always possible
In talking about the past, we use could to say that somebody had permission to
do something at any time ('general permission'), but we do not use could to
talk about permission for one particular action in the past. Compare:
When I was a child, I could watch TV whenever I wanted to.
Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour. (NOT •••Peter could watch TV for an hour.)
But could not can be used to talk about one particular action.
: Peter couldn't watch TV yesterday because he was naughty.
- 우리는 could를 사용할 수 있다 누군가가 어떤 시간이든 무언가를 할 허락을 가지는 것을 말하기위해 (일반적인 허락)
그러나 could를 사용할 수 없는 경우는, 과거에 하나의 특정한 행동에 관한 허락을 과거에 말할 때이다.
When I was a child, I could watch TV whenever I wanted. to
내가 어렸을 때 나는 tv를 볼 수 있었다 내가 원할 때마다 (일반적인 허가)
Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour. (NOT •••Peter could watch TV for an hour.)
어제 저녁, 피터는 한 시간동안 TV 시청하는 것을 허락받았다. (특정한 한 행동을 나타내기 때문에 could가 아니라 was allowed to가 쓰임) 이때 could를 쓰면 틀리게 됨.
But could not can be used to talk about one particular action.
: Peter couldn't watch TV yesterday because he was naughty.
그러나 could not (couldn’t) 는 사용 될 수 있다 하나의 특정한 행동을 말하기 위해
- 초간단 요약.
can의 과거를 시제를 표현하는 could는
능력의 could와 허락의 could부터 구분하는 것이 순서다.
could는 보통 과거의 일반적인 능력을 나타낼 때 사용 함.
그러나 특정 동사(주로 지각동사) see, hear, taste, feel, smell, understand, remember, guess 와 같은 동사와 어울려 과거의 한 시점을 나타내는 can의 과거로 쓰인다. hardly, only와 같은 단어와 어울릴때도 can의 과거로 쓰일 수 있으며 이 때는 부정적인 느낌을 갖는다. 종속절에서도 could는 can의 과거로 쓰인다.
일반적인 허락을 나타낼 때 can의 과거로 could가 쓰인다. 그러나 과거 어느 특정한 하나의 행동에 관한 허가를 나타낼 때 could 는 쓰일 수 없지만
could not (couldn’t)는 쓰일 수 있다.
출처 Practical English Usage by Michael Swan, Longman Dictionary of Contemporary English

[@keyyouju9497]

영상 개인노트.
*👌 would 와 could 는 will과 can의 과거를 나타내는게 아님!*
"~할수있었다" 라며 과거를 나타내고 싶을땐?
1 was able to
2 managed to 사용.
그렇다면 이제 could와 would의 사용을 알아보러가자.
☝️. < 동사+would could > 조합.
오로지
만이 *시제* (~했다,한다,할거다)를 가질수있으며,
would, could는 동사에게 덧붙어 *의미만 넓혀주는애.*
1) Would/ Could
_I thought it would rain today_
_나는 오늘 비가올줄 알았어._
*thought* 가 문장전체 시제는 *과거* 라고 *콱! 움켜쥐었고* , would는 그저부속품으로서 그과거당시의미래. 라며 의미를 풍요롭게함.
_I thought you could help me_
_난 너가 날 도와줄 수 있을줄 알았어._
*thought* 가 문장전체 시제를 *과거* 로 *콱! 움켜쥐었고* , could가 그저 부속품으로서 그과거당시의가능성. 이라고 의미를 풍요롭게함.
✌. 난 이게 더 비쌀줄 알았어
vs 난 이게 더 비싼줄 알았어
1) 나는 과거당시, vs 추측을넘어선 하고있었다.의 차이
_I thought this _*_would_*_ be more expensive._
난 그게 비쌀거라 *'추측'* 했다
_I thought this _*_was_*_ more expensive._
난 그게 비쌀거라 추측을넘어서 *'확신'* 했었다
느낌.
2)
* think-"thought"*
* know-"knew"*
사실 이 경우가 *상위개념*이고,
위 1)의 expensive는
의 하위개념으로서 해당개념에서 '추측' 과 '확신' 을 기준!으로 또 표현이 갈라진다! 는걸 앞서 설명했다고 생각함.
ex.
제 시간에 도착 *못할 줄* 알았어
_I didn't _*_thought_*_ I could make it on time._
제 시간에 도착 못할줄 *알았어*
_I _*_knew_*_ I couldn't arrive on time._
🤞. < would 와 could 의 단독 > 조합.
= can 과 will 의 *약화* 된 버전. 비리비리한버전.
할것이다!(xx)
-Would : ~할지도 모른다,,,,,,
. _If you were my friend, I _*_would_*_ help you._
_만약 니가 내친구면, 너를 help _*_'할지도 모른다,,'_*
할수있다!(xx)
-could : ~할수도 있다,,,,,,
. _I _*_could_*_ marry her, but I think I need to think about it some more._
_내가 그녀와 marry _*_'할수도 있다,,'_*_ 하지만 난 결혼에대해 좀더 생각이 필요하다고 생각해._

[@user-vh7xo7cj9d]

정답

[@zeroj2752]

Key YouJu 굿

[@jahuble]

I didn't thought 가 아니라 i didn't think 인 것 같아요. (조동사 뒤엔 원형)

[@해동-y3t]

Can 의 과거형이 Could 도 됩니다.
We had a lovely room in the hotel.
We could see the lake.
As soon as i walked into the room,
I could smell gas.

[@김황기-p3p]

노트 긋!!! 엄지 척!!

[@김용훈-p8q]

저건 한국어 영어 둘다 정말 잘 알고 이해하는 사람의 최고의 설명이다
우 와 정말 놀라운 가르침입니다

[@kimsusan9063]

상세설명 넘 감사 감사 합니다

[@korra6903]

@De o어쩐지 이 영상 몇번 돌려봐도 저 사람 설명 전혀 이해 안되고 모순이 너무 많은듯

[@뭘로해야센스있는닉넴]

De o 조금 읽어봤는데 맞춤법을 여러개 틀리셔가지고 신뢰도가 확 떨어지네요...

[@hannahhwang5467]

@De o 중간에 i could marry her 작성자님이 말씀하신 뉘앙스로서 이미 지나간 과거상황에서의 가능성에 대해 얘기하고자 한다면 I could've married her. 나 걔랑 결혼할 수도 있었는데 (안했어).가 아닌가요~?

[@jaydenjin6729]

한국인이 한국말을 잘하지만... 실제로 문법에 무지한것과 마찬가지
이사람 영어는 잘하지만 문법은 제대로 공부해본적이 없는 사람이 분명
Could는 can의 과거형이 맞고 옥스퍼드사전에도 나와있음
다만 영문법에선 의도적 시제불일치를 통해
거리두기효과를 가져가는 효과가있는데
이때 불확실성(가정=아마 그럴것이다) =>부드러운 어조 등등의 효과를 가져가는것뿐
쿠드는 can의 과거형이 맞다.
다만.. could를 과거로 쓸때 불분명해지기 때문에
시점을 홗실하게 나타내는 문장이 아닌한
명확하게하기위해 be able to 나 managed to를 더 빈도높게 사용하는것일뿐

[@sirjacklee]

could는 can의 과거가 맞지만 can의 과거말고도 다르게 사용할 수 있다가 정답.
이런 영상들은 한가지를 너무 강조하다보니 이전에 배워왔던 모든게 잘못되었다는 식으로 얘기하는 경우가 많은데 꼭 그렇지 만은 않다는걸 염두해두고 들어야 함.
영어권 가장 유명한 사전 옥스포드 롱맨 콜린스 사전에도 제일 첫번째 설명란에 can의 과거라고 명시되어 있고 그 아래로 다른 뜻들이 추가 되어 있음.

[@zvhzk]

I think you're right
화법에서 시제일치 시킬 때 확연히 그 특성이 드러납니다
영상의 teacher 는 훌륭한 분인데 문법은 좀 부족해 보입니다
Well, nobody's perfect..

[@곱버스도국장0I다]

난 여태까지 영어'를' 못하는 줄만 알았는데
국어'까지' 못하는 거였다.
쌤 설명듣고 정리하며 늦게라도 이해하고갑니다. 좋은 영상 감사합니다.

[@user-zq2ml6qn2u]

Michael Jun ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ팩트맞음ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@짤랑-c5x]

아냐....난 지금 새벽에 영상을 봐서 졸릴뿐이야.....
아침에 보면 차이점이 보이겠죠..?ㅎㅎ

[@SmileBoy-x2z]

아직까지 햇갈리네..ㅗㅜㅑ

[@NoName-qy3ht]

알줄,아는줄의 차이를 오분동안 생각해봤는데도 내가 모를줄 몰랐어

[@letsgothere8748]

Hahahahha

[@안준용-c5b]

수많은 영어 유투버들 중에 가장 설명이 완벽하고 이해하기 쉽다 구독 안할수가 없음

[@ddkim744]

+영알남

[@Roy-dh9nt]

김태균 영알남은 영어 잦밥이고

[@teama.c.t5244]

영알남 영어 잦밥입니까?

[@Roy-dh9nt]

김현호 짖밥임

[@tupaclips]

동감100프로

[@pon_due]

알 줄 알았다 vs 아는 줄 알았다
이 부분 한국말로는 아무리 들어도 같은 뜻으로 밖에 인식이 안돼서 어떻게 하면 이 차이가 느껴질까 라고 엄청 고민하다가
I thought you would know about it -> 난 네가 알게 될거라고 생각했어! (아직 모르는데 곧 알게 될것이라 생각함)
I thought you knew about it -> 난 당연히 네가 알고 있는 줄 알았어! (이미 알고 있다고 생각함)
I thought she would do it --> 난 그녀가 할거라고 생각했어 (아직 안했는데 곧 할거라고 생각함)
I thought she did it -> 난 그녀가 벌써 한 줄 알았어 (했다고 생각함)
이라고 생각하니 확 와닿았어요!

[@이진하-c8y]

댓글에 명쾌하게 써주셨네요. 알줄 vs 아는줄 이건 구분이 어려워요.
알게 될 줄 vs 아는줄 이 훨씬 이해가 쉽네요.

[@Pessimism-c5b]

오 이해된다

[@pinksands9575]

명쾌👏

[@고먐미-g8i]

확실히 구별되게 설명해주셔서 이해되었어요^^

[@제주좋은곳]

와 설명 최고입니다 👍 ✨️ 😍

[@ys_catlee1356]

1. 시제와 쌍을 이루는 경우
어제 일찍 일어날 수 없었어 / 0:03
오늘 비가 올줄 알았어 / 4:57
그녀가 그것에 대해 다시 얘기를 하지 않겠다고 약속했어 / 6:00

*난 네가 그것에 대해 알 줄 알았어 / 7:33
난 네가 그것에 대해 아는 줄 알았어 / 8:22
*제시간에 도착 못할 줄 알았어(2) / 12:08 12:20
2. 불확실성 강조
그녀와 결혼을 할 수도 있지만, 좀 더 생각해 봐야 할 것 같아 / 13:40

[@istheVivienne]

뭐에여..? 듣는 내내 무릎 탁 치느라 무릎에 구멍날뻔했어요 수십년에 걸친 한국 영어교육, 허를 찌른다며 자명하는 영어유투브 다 뒤집어 엎는 올바른 영상이에요 구독하고갈게요ㅜㅜ!!!'ㅜㅜㅜ

[@kim3meals]

감사합니다. 정리하고 갑니다.
[would와 could 올바르게 이해하고 자연스럽게 사용하는 법]
* would 와 could 는 will과 can의 과거를 나타내는게 아니다.
* 할수 있었다 : was able to, managed to
Ex) I was able to get up early yesterday.
1) would
Ex) I thought it would rain today
: 나는 오늘 비가 올줄 알았어.
( thought 라는 과거의 시점에서 바라보는 미래에 대한 얘기를 할 때 “would”.)
Ex) She promised (that) she wouldn’t talk about that again.
: 그녀가 그것에 대해서 다시 얘기를 하지 않겠다고 약속했어.
Ex) I told him (that) I would try my best.
: 최선을 다 하겠다고 말했어.
Ex) They told me they would give me an answer by this Friday.
: 이번 주 금요일까지 답변을 주겠다고 했어.
Ex) I thought you would know about that.
: 난 너가 그거에 대해서 알줄 알았어.
Ex) I thought you knew about that.
: 난 너가 그거에 대해서 아는 줄 알았어. (already)
Ex) I thought this would be more expensive.
: 난 이게 더 비쌀줄 알았어.
Ex) I thought this was more expensive.
: 난 이게 더 비싼줄 알았어.
2) could
Ex) I thought you could help me.
: 나는 너가 날 도와줄 수 있을 줄 알았어.
Ex) I didn’t think I could get here on time.
: 난 여기에 제시간에 못올줄 알았어.
Ex) She knew (that) she could pass the test.
: 걔는 (자기가) 시험을 통과할 수 있을줄 알았어. (예상을 했던 결과라는 것을 강조.)
A) 제 시간에 도착 ‘못할 줄’ 알았어. (실제 결과와는 반대를 예상했다는 의미.)
: I didn’t think I could make it on time.
B) 제 시간에 도착 못할 줄 ‘알았어.’ (이미 예상을 했던 결과라는 것을 의미.)
: I knew I couldn’t make it on time.
3) would / could 가 단독으로 쓰일 때
① would : ~ 할지도 모른다 (Will 의 불확실한 버전)
Ex) If you were my friend, I would help you.
: 만약 니가 내 친구였다면, 너를 도와줄지도 모른다.
② could : ~ 할수도 있다 (can의 불확실한 버전)
Ex) I could marry her, but I think I need to think about it some more.
: 내가 그녀와 결혼을 할수도 있지만 좀더 생각을 해봐야 할 것 같아.

[@Tina-tt2rw]

와 이 분 대박이다. 영어는 물론이고 한국말도 진짜 잘 하신다. 어쩐지 성인 돼서 외국에 살았는데 제가 would 쓰면서도 무슨 뜻인지 몰랐거든요 ㅡㅡ 홈스테이 가족들이 would라는 것은 니가 안 할 수도 있다는 거야. 했는데 원래 알던 문법이랑 계속 conflict 해서 question만 해대고. 진짜 중고등학생 때 배운 게 오히려 일상에서 1도 도움 안 돼서 너무 허탈합니다 ㅡㅡ 중고등학교 교과서는 이분이 써야한다.

[@YeongChae96]

# 과거에 생각한 미래를 이야기 하는 경우 일반동사와 짝지어 사용
would :~ 할 줄! 알았어
could :~할 수 있을 줄! 알았어
1) 나는 오늘 비가 올 줄 알았어 -> I thought it would rain today
2) 그녀는 그것에 대해 다시 얘기 하지 않기로 약속했어 -> she promised she wouldn't talk about that again.
3) 내가 걔한테 최선을 다하겠다고 했어 -> i told him i would try my best.
4) 난 니가 그거에 대해 알 줄 알았어 -> i thought you would know about that
난 니가 그거에 대해 아는줄 알았어 -> I thought you knew about that
5) 난 너가 날 도와줄 수 있을 줄 알았어 -> I thought you could help me
6) 난 제 시간에 도착 못할 줄 알았어 (제시간에 도착한 경우) -> I didn't think I could make it on time.
난 제 시간에 도착 못할 줄 알았어 (예상대로 도착을 못한 경우) -> I knew i could make it on time.
# 현재에 생각한 미래를 이야기 하는 경우 단독으로 사용
would:~을 하겠다.
could: ~을 할 수도 있다
- I could marry him, but I think I need to think about that some more.
-현재의 불확실한 버전 -----> if 조건절과 함께 쓰임
- If I were a your friend, I would help you (현재에 대한 가정)

[@Asdfghjkl-d7n]

돈안내고 이런강의를 ㅠㅠ 꼼꼼한 설명 정말 감사해요 ㅠㅠ 이해도 진짜 잘되네요. 덤으로 한국어까지 배우는 느낌이였어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@JANE-ky4bb]

저도 그랬어요. 한국어 공부까지...^^:::

[@emiliofermi9994]

한가지 지적할게 있어서 여기에 댓글을 남깁니다. 강사님이 하신 말에 따르면, 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤 조절로만 의미를 구분한다고 주장하셨죠. 그러나 그건 전혀 사실이 아닙니다.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 것을 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라고 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤 조절 뿐만아니라 어휘를 바꿔서 의미를 구분하는게 가능합니다. 영어처럼 어휘를 바꿔서 표현이 가능하죠. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족하신것 같기도 하네요..

[@bigscale1046]

​@@emiliofermi9994톤조절"로만" 의미의 차이를 만들어낼수 있다는 얘기가 아니라 톤조절"로도" 할수있다는 말이죠. 오해를 하신듯.

[@넹넹넹넹넹넹넹넹넹넹]

​@@emiliofermi9994혹시 바보임? 모든 상황에서 그런다는게 아니잖아

[@arm-jjang]

미국인들이 could와 would를 자유롭게 써서 굉장히 신기했지만 학교에서는 한번도 could와 would를 사용해 스피킹하는 법을 배운적이 없었습니다 그런데 이번 영상에서 정말 명쾌하게 사용법을 알았네요. 감사합니다!

[@min-jikim7866]

진짜 유튜브 인생 첨으로 댓글 남겨요.. '알줄알았어' 에서 'I knew' 라고 하면 안된다고 하실때 소름끼쳤어요.. 그리고 국어도 어렵단 사실에 또 끼침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@강나연-k2c]

(출처: Basic Grammar in Use: page 54.) We use "could " in different ways. Sometimes could is the past of can (See Unit 26), 예) Listen, I can hear something.(now) / I listened. I could hear something (past). 여기보시는것처럼 "가끔은" could 가 can의 과거형태로 사용됩니다.

[@박지석-y4h]

와 진짜 한 방에 정리 다 됐어요 자막 끄고 외국 영화 볼 때도 무슨 의미 차이인지 확실하게는 감이 안 왔는데 이제 자세히 알겠어요ㅠㅠㅠ 곧 구독자 분들 폭풍 늘 거 같아요 이렇게 쪽집게 같은 영상이 있었다니 ㅠㅠ

[@LVACDMY]

Thank you so much for the awesome comment!

[@ggulbammm]

내 국어실력을 깨닫고 갑니다ㅠㅠㅠ 국어가 모든 과목의 베이스였어ㅠㅠㅠㅠ

[@theold_new1631]

설명 너무너무 잘 들었습니다!!
"너가 알 줄 알았어"
"너가 아는 줄 알았어"
의미가 같을 수도 있고 다를 수도 있습니다.
결과적으로 너가 "몰랐다는 게 판명"되면 같은 말이 됩니다.
하지만, 답을 알 법한 사람한테 질문했고 합당한 답을 얻었다면
"너가 알 줄 알았어"만 맞는 용법이 되겠지요.
이때는 "너가 아는 줄 알았어"는 쓸 수 없겠습니다. 상대가 대답을 못했을 때 할 수 있는 말이니까요.
즉 상황에 따라 용법이 다르다는 게 더 정확할 것 같습니다!

[@tsk8496]

현학적으로 써놨는데 그냥 "틀린 답하는 사람한테 쓰는 말" > "아는 줄 알았어" 이거만 기억하면 됩니다.

[@littleangel9101]

난 그 두 사람이 사귈 줄 알았다.
1. 난 그 두 사람이 사귀게 될 것으로 생각했지만 그들은 사귀지 않는다.
2. 난 그 둘이 사귀게 될 것이라는 것을 애저녁에 감지하고 있었다.
나는 그 두 사람이 사귀는 줄 알았어.
1. 난 그 두 사람이 사귀는 사이라고 인식하고 있었지만 그냥 친구 사이라는 것을 이제야 깨달았다.
2. 난 그 두 사람이 사귄다는 사실을 애저녁에 알고 있었다.
외국인은 저 한국어 문법 배울 때 환장합니다ㅋㅋㅋ

[@ufgnixoah]

@@littleangel9101제일 정확한 예시

[@I_m_soboroo]

16분짜리 영상을 일주일동안 보게 만든 당신,,, 넘나어렵지만 넘나 멋있다,,,, would could 정복하는 그날까지 아자뵹

[@user-tmei92xheuw1k3j1]

'알줄 알았어'는 '이 문서를 읽으면 니가 알게될 줄 알았어' 인거고
'아는줄 알았어'는 이 문서는 이미 니가 알고있는 내용인줄 알았어' 인거

[@JK-mx3go]

다른 사람 댓글에서 가져온 건데 이게 평소에 한국인들이 사용하는 용법과 더 맞는 듯 합니다
[알 줄 알았다 vs 아는 줄 알았다]
해리: 시험범위 어디까지야?
헤르미온느: 모르겠어
해리: 헐, 너는 알 줄 알았는데 (I thought you would know about that)
헤르미온느: 교수님께서 아프셔서 저번주 안나오셨잖아
해리: 교수님 아프셔??
헤르미온느: 뭐야, 아는 줄 알았는데? (I thought you knew about that)

[@임은성-u1b]

네..이게 정답이네요

[@SKH3985]

이거지.

[@bbi9boy]

@@JK-mx3go zona mista님 설명도 훌륭한데 굳이 자기 생각도 아닌 다른 사람 댓글까지 가져와서 태클걸 필요는 없지않나요 ㅠㅠ

[@이선재-y8w]

@@JK-mx3go똑같은말 아닌가요…;?

[@khupippen]

이분 진짜 대박임 10년동안 궁금했던거 여기 다나옴

[@car8539ify]

이러한 강의를 유튜브 클릭한번으로 들을수있다니요 ... 대단히 감사합니다. 수많은 유뷰버 중 단연 영어 관련 영상 최고입니다 ^^

[@자화상-h7y]

Q:”나는 너가 밥을 먹은 줄 알았어”, “나는 너가 밥을 먹을 줄 알았어.” 이 말의 의미가 어떻게 다른 건가요?
A:국립국어원 답변
'알다'의 시점에 이미 밥을 먹은 행동이 일어난 경우에는 “그때 나는 네가 몇 시간 전에 밥을 먹은 줄 알았어.”와 같은 맥락에서 '먹은 줄 알았어'로 표현하게 되고, '알다'의 시점에 앞으로 밥을 먹는 행동이 일어날 경우에는 "그때 나는 네가 몇 시간 후에 밥을 먹을 줄 알았어."와 같은 맥락에서 '먹을 줄 알았어'로 표현하게 됩니다.

[@lovelydaky]

댓글을 안 남길 수가 없습니다. 진심으로 감사드립니다. 하루종일 쌤 강의 들으며 공부만 하고 싶은 욕구를 만들어 주셨어요

[@HOON883]

세금 처발라서 만든어 놓은 공교육이 어떻게 16분짜리 영상보다 못함 ㅅㅂ 평생 조온na 헷갈렸었는데 잘 배우고 갑니당

[@user-jhback]

hoon님 화나셨다^^;;

[@user-ej5bb4ye9d]

진짜 보면서 욕나왔네요 대한민국 영어교육 상태 씨빨놈들;;

[@이상욱-u7n]

영어교사들이 모르니 가르칠 수도 없지

[@hyeok-jaeo4829]

저도 동감합니다. 평생을 과거형으로 알고 살면서 쓸때마다 좃나 헷갈렸는데 진짜 한국인이 영어를 못하는 이유가 있었네요ㅠ

[@Avalokiteshvarabodisatva]

HOON 이분의 영상이 혁명적으로 훌륭하다고 생각합니다!

[@colinkim1984]

항상 좋은 강의 감사합니다. 이해한 부분 댓글 답니다.
감사합니다.
1. Be able to/managed to 할수있었다.
I was able to/managed to come early tonight.
I was able to/managed to drive a car at last year.
I was able to/managed to work in better company than my current company.
2. 과거동사+would/could 과거시점에서 바라보는 미래
I thought that you would study the exam.
I promised that I would not do that again.
I thought that you could go to the meeting with me.
3. 단독 could/단독 would can/will의 불확실한 버전
I could pass the exam but Ithink I need to study more.
If I worked out, I would be in a good shape.
I could pick you up on time, I need to check my schedule.

[@junexx2330]

0:00 could : can의 과거형이 아니다.
1:12 시제 > 동사
2:38 조동사와 시제⭐️
3:20
3:31 ~을 할 수 있었어
4:21 would 5:05⭐️
5:37 would 예문들
7:18 난 네가 그거에 대해 알줄 알았어(아는 줄 알았어)
8:55 already
9:34 난 이게 더 비쌀 줄 알았어
10:20 could 예문들
11:17 뉘앙스 차이⭐️
12:39 단독 사용⭐️
13:43 could : 현재와 미래….can의 불확실한 버젼⭐️⭐️
14:31 would
15:11 정리 ✨

[@subinjo1487]

최고의 강의입니다. 가능하다면 정말 제 돈 내고 더더 많이 배우고 싶을 정도예요. 영어와 한국어를 자유자재로 구사하는 단순한 바이링구얼 수준이 아니시네요. 두 가지 언어의 속성과 특징을 정확하게 알고 비교분석 하시는 걸 보니 존경스럽습니다:) 특히 thought랑 knew 비교 하시는 거 보고는 정말 띵했어요! 추천을 한번밖에 할 수 없는 게 안타까워요. 구독신청하고 갑니다 ㅎㅎ

[@seanm4468]

답글에 자기소개 하는 놈 하나 있네 화상아 영어 집어치고 한글부터 떼고와라

[@ManForHome]

아니 그보다는요, 이렇게 훌륭한 선생님을 돈이나 받고 가르치는 강사 정도로 깎아내리지 말라는 뉘앙스로 말한 것 같은데요^^ㅎ 뭐 이래저래 다 선생님을 높이는 마음인건 마찬가지네요!

[@emiliofermi9994]

강사가 한국어에 좀 무식한거 같은데. 이 사람은 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤으로만 구분한다고 주장했는데 전혀 아님.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 거라는걸 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤으로만 구분하는게 아님. 충분히 어휘를 바꿔서 표현이 가능함. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족한듯..

[@sangpark6627]

쌤 왜 이렇게 잘 가르쳐요?
눈물 날 정도로 감사하고 가르치는 그 열성과 진지함 공부할 때마다 느껴요 !

[@loveydob]

눈물흘린거 인증좀

[@choipeter3659]

would, could 에 대해서 조금 더 구체적으로 설명 된 다른 분의 유튜브 영상 이에요. 이것도 보시면 다들 would, could 배우는데 도움 되실듯 싶네요.ㅋ
ua-cam.com/video/ANexW03_S6A/v-deo.html

[@blue-mr5ju]

< 단독 사용→ 과거 의미 >
■ could (x) 00:12, 00:53 + 할 수 있었다 03:39
■ couldn't (o) 00:03
■ would (x) 05:33
■ wouldn't (x) 06:07
■ could (o) 13:17, 13:34, 14:18
■ couldn't ❔
■ would (o) 14:33, 14:41
■ wouldn't ❔
< 과거형 본동사와 함께 사용→ 과거 의미 >
■ could (o) 10:37, 11:01
■ couldn't ❔
■ would (o) 04:39, 06:10, 06:42, 07:37, 09:44, 10:46
■ wouldn't (o) 05:37

[@blue-mr5ju]

2021.07.14

[@UnofficialMind]

와 명료한 설명이다
영어를 잘하고 한국말은 약간 교포처럼 하길래 시큰둥하면서 봤는데
~할 줄 알았어 2가지 뉘앙스 차이 설명하는거 보고 무릎 꿇고 봄

[@NCTSWISH]

ㅇㅈ

[@퍼플레인-q3s]

ㅎㅎㅎ 무릎 꿇고 봄 ㅎㅎㅎ

[@ghh0882]

목소리 톤 탓인거 같음ㅋㅋ

[@thanks0329]

나보다 한국어를 더잘해ㅜㅜㅜ한국에만 30년넘게살았는데ㅋㅋㄱㅋ

[@ineslee5462]

미쳤다 이거 제가 쓴 댓글인 줄 알았어요

[@Sunshine-sy7bo]

호주에 살고 있어요.
20년동안 살면서 긴가민가한 상태로 썼던 말들, 최근에 선생님 영상보고 많이 배워요.
뉘앙스 차이에 대한 확신이 없어 말을 아꼈는데 이젠 자신감이 생기네요!
첨부터 정주행 하겠습니다.
감사드려요~~~❤❤❤

[@LoveLove-xo1ee]

이분이 진짜 대단하신게 뭐냐면, 두가지언어를 완벽하게 이해하신다는거다. 내가 이분의 수업을 공짜로 듣는게 죄송스러울정도. 정말 감사해요 이제 매일 올게요. Dec 8❤

[@sujinkwon1420]

일반적으로 ‘-을 줄 모르다’는 앞의 상황을 추측하지 못한 경우에 주로 나타납니다. 또한 형용사에 붙은 ‘-은 줄 모르다’는 어떤 사실에 대해 모르고 있음을 나타냅니다.
다음은 『외국인을 위한 한국어 문법2』에 제시된 ‘-을 줄’과 ‘-은 줄’에 관한 설명입니다. 참고하시기 바랍니다.
▸-을 줄
용법
1. (주로 ‘알다’, ‘모르다’와 함께 쓰여) 어떤 사실, 상태를 나타낸다.
① 나는 철수가 오늘 떠날 줄 몰랐다.
② 나는 그 식당이 일찍 문을 닫을 줄 몰랐다.
③ 철수가 이렇게 돈이 많을 줄 몰랐어요.
④ 철수는 그 사람이 우리 담임선생님일 줄 몰랐어.
⑤ 그가 공부를 잘할 줄은 꿈에도 생각하지 못했을 거야.
⑥ 나는 철수가 오늘 떠날 줄 알았어.
⑦ 나는 그 식당이 일찍 문을 닫을 줄 알았다.
⑧ 철수가 돈이 많을 줄 알았어요.
⑨ 철수는 그 사람이 우리 담임 선생님일 줄 알았어.
①~⑤는 앞 사실이 이미 정해지거나 지난 일인데도 말하는 사람이 확인하지 못하여 모르고 있었음을 나타내고, ⑥~⑨는 그러한 사실을 말하는 사람이 이미 알고 있거나 추측하고 있음을 나타낸다. 그런데 ⑥~⑨는 그 알고 있거나 추측한 사실이 잘못된 것임을 스스로 인정하는 의미도 가능하여, 일례로 ⑥은 철수가 오늘 떠날 것이라고 생각하였는데 오늘 이전에 떠났거나 오늘 떠나지 않아 잘못 추측하였다는 것이다. 모두 ‘몰랐다, 알았다’처럼 과거형으로 나타난다.
2. (동사에 붙어 동사 ‘알다’, ‘모르다’와 함께 쓰여) 어떤 일을 할 능력이나 방법을 나타낸다.
① 미키는 한국 음식을 만들 줄 알아요.
② 김철수 씨가 일본어를 할 줄 아니 이번 일본 출장에 함께 갑시다.
③ 영식이는 운전을 할 줄 모른다.
④ 그는 술을 마실 줄 모르니 우리끼리 가지요.
①은 미키가 한국 음식을 만들 수 있는 능력이 있거나 한국 음식을 만드는 방법을 알고 있다는 것이고, ②는 일본어를 할 수 있는 김철수 씨를 일본 출장에 데리고 가겠다는 것이다. ③은 영식이가 운전하는 방법을 알지 못하거나 운전하는 능력을 가지고 있지 못하다는 것이고, ④는 술을 못 마시는 그는 제외하고 가자는 것이다.
▸-은 줄
용법
1. (주로 ‘알다’, ‘모르다’와 함께 쓰여) 어떤 방법이나 사실에 대해 알고 있거나 모르고 있음을 나타낸다.
동사에 ‘-은 줄’이 붙은 경우는 앞 내용이 과거의 일일 때 쓴다.
① 나는 철수가 이렇게 똑똑한 줄 몰랐어.
② 철수는 코끼리가 사자보다 큰 줄 모른다.
③ 미아가 얼마나 예쁜 줄 몰라.
④ 철수는 영이가 범인인 줄 몰라요.
⑤ 나는 철수가 똑똑한 줄 알았어.
⑥ 철수는 사자가 코끼리보다 큰 줄 안다.
⑦ 미아가 얼마나 예쁜 줄 알아?
⑧ 철수는 영이가 범인인 줄 알아요.
⑨ 그가 찬한 줄은 꿈에도 생각하지 못했을 거야.
⑩ 나는 철수가 똑똑한 줄 알고 있었어.
⑪ 철수는 코끼리가 사자보다 큰 줄 알고 있다.
①은 철수가 똑똑하다는 사실을 말하는 사람이 모르고 있었음을, ②는 코끼리가 사자보다 큰 사실을 철수가 모르고 있음을 나타낸다. 이때 앞 사실은 이미 정해진 상태인데도 말하는 사람은 그 사실을 몰랐다는 것이다. 이와 달리 ⑤,⑥은 그러한 사실을 각각 말하는 사람과 철수가 알고 있었음을 나타내는데, 그 사실이 잘못된 것임을 말하는 경우이다. 이는 ⑩,⑪이 그 사실을 말하는 사람과 철수가 제대로 알고 있었음을 나타내는 것과 좋은 대조를 보인다. ③은 미아가 정말로 예쁘다는 것을 강조하여 표현한 것인데, ⑦처럼 상대방에게 반문하듯이 표현할 수도 있다. ④는 영이가 범인이라는 사실을 철수가 모르고 있음을 나타내는데, ⑧은 영이가 범인이 아닌데 범인이 아닌 것으로 철수가 잘못 알고 있음을 나타내거나, 영이가 범인임이 사실인데 그 사실을 철수가 알고 있음을 나타낸다. 한편 ⑨는 그 사람이 착하다는 사실을 상대방을 포함하여 아무도 모르고 있을 것임을 나타낸다.
국립국어원 답변입니다!

[@물결-d9o]

한국어 해석을 이렇게 비교하면 그 차이가 더 명확하게 느껴지는 것 같아요 !
나는 제 시간에 도착 못할 줄 알았어 = I didn't think I could make it on time.
나는 제 시간에 도착 못할 걸 알았어 = I knew I couldn't make it on time.

[@모호-q5l]

하 내가 답답했던 부분 콕 집어서 설명해 주었다 안개속에서 벗어난 느낌 나는 70년대 영어 배운 사람이라 깜깜이인데 사이다

[@hawanjoung9031]

좋은 강의 감사합니다 ㅎ우리말 쉽게 구분 못하시는 분들에게 팁을 드리자면,,,,,~ 할 줄(미래의미) 과 ~한 줄(과거의미) 처럼 밑에 받침이 " ㄹ" 이 붙으면 미래적 의미를 나타내고 받침이 "ㄴ" " ㅆ"이 붙으면 과거적 의미를 나타냅니다.갈줄 ------- 간줄 / 잘 줄----------잔 줄 / 누울 줄----------- 누운 줄 등등......ㅎ

[@Opportunityisready4u]

와 님 천재..?

[@ST_WA]

would
예) 교사가 학생에게
thounght - would know 알줄
(지금 시점 6월) 난 2월에 생각하기를, 네가 6월이 되면 이 개념을 "알줄" 알았어
thounght - knew 아는줄
난 네가 이미 이 개념을 "아는줄" 알았어
단독 사용 - will의 불확실한 버전. -할 수 있을지 몰라
could
think 못할줄 알았는데, 했어
know 못할줄 알았는데, 역시나
단독 사용 - can의 불확실한 버전. -을 할 수도 있다
단독 사용일 때 if절과 같이 잘 씀. 또한, 현재와 미래에 관한 이야기를 하는 것

[@coolj99s]

부끄러움이 많아 댓글 잘 안다는 눈팅족이었는데...이번 영상은 어떻게 댓글을 안 달수가 없네요...좋아요를 한 천개쯤 누르고 싶은 마음을 전합니다..지인들한테 공유를 몇 번 했는지 몰라요...정말 감사합니다 ^--------^

[@sjkim4954]

명강의 잘 들었습니다. 질문1.
I thought you could help me.난 너가 날 도와줄 수 있을 줄 알았어(도와줄거라 생각했는데 안도와줬다)I knew you helped me. 난 너가 도와줄줄 알았어. (도와줄거라 생각했는데 진짜 도와줌) could help 는 결과가 반대였다고 100% 생각해도 되는거맞나요? (가정법해석하듯이..) would + 동사 역시 결과는 반대였다고 해석해도 되는지요. I thought this would be more expensive.난 이게 더 비쌀 줄 알았어. (비싼 줄 알았는데 실제로는 더 안비쌈)
질문2. 강의중에 보면, would 부분에서는 뉘앙스 차이를 설명하면서 든 예문들에 thought 이 쓰였는데, could 부분에서는 A.B뉘앙스 차이설명하시면서 think와 know 동사를 구분해서 써야한다고 알려주셔서 혼동이 있어요. 그렇다면 would 부분도 thought와 knew 로 구분해서 예문을 들어야 하지 않을까요.. 난 이게 더 비싼 줄 알았어. I thought this was more expensive. 이 문장에서 thought 대신 knew를 써야 하는건지. 그닥 상관이 없는건지..알려주시면 감사합니다 !! ^^ 그리고 목소리 완전 멋지심요!

[@Jooheekoam]

“thought(think)”는 예상한것과는 반대결과가 나온것이고 , “knew(know)”는 예상했던결과대로 나온것.

[@송채원-e1j]

아하

[@nilek3996]

와우 기똥찬 정리 스킬

[@zz-tk8vw]

@@nilek3996 12:31 여기나온거 그대로 적은거같은데 뭔 ㅋㅋ 영상부터 제대로봐라

[@nilek3996]

@@zz-tk8vw 반말은 쫌 ..

[@emiliofermi9994]

강사가 한국어에 좀 무식한거 같은데. 이 사람은 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤으로만 구분한다고 주장했는데 전혀 아님.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 거라는걸 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤으로만 구분하는게 아님. 충분히 어휘를 바꿔서 표현이 가능함. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족한듯..

[@김용인-d3k]

60넘은 늙은이가 공부 하려니 많이 힘드네요
하지만 선생님 덕분에 한걸음씩 나아가 지네요
감사 합니다

[@리경선]

영어에서 Would Could 는 Can Will 의 과거형으로 사용되었으며 지금도 그 의미가 남아 있습니다. Would Could 에 과거형이 아닌 다른 의미가 포함되었다고 해서 과거형이 아닌 것은 아닙니다.
다만 과거형의 의미를 넘어서서 그 의미가 확장되었다고 해석해야 함이 올바른 판단입니다.............
즉 단정적으로 이야기할 사항이 아니고 과거형으로 사용되었고 지금도 사용되고 있지만 또 다른 의미가 추가되었다고 해야 올바른 해석입니다.

[@wngjs0087]

진짜 쌤 이건 레전드 강의인 것 같아요 아무리 생각해봐도

[@Tumbler93]

아마 선생님의 이런 노력이 공교육에서 영어선생님을 하고싶은 사람들에게도 도움이 되서 분명 공교육에도 변화가일어날수있을거에요. 외국에서 살아본경험없이 이책저책 혼자서 이런 걸 알아내느라 고생했었는데, 선생님덕분에 재차 점검하고갑니다! 감사합니다.

[@베어테디-t2l]

와..3년만에 다시 보는 강의지만 역시 명강의입니다.
이 강의로 쌤과의 인연이 시작됐다고 생각해요.
여전히 변함없는 모습으로 열강하시는 모습..
역시 찐이심을 알게합니다.🖒

[@emiliofermi9994]

한가지 지적할게 있어서 여기에 댓글을 남깁니다. 강사님이 하신 말에 따르면, 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤 조절로만 의미를 구분한다고 주장하셨죠. 그러나 그건 전혀 사실이 아닙니다.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 것을 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라고 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤 조절 뿐만아니라 어휘를 바꿔서 의미를 구분하는게 가능합니다. 영어처럼 어휘를 바꿔서 표현이 가능하죠. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족하신것 같기도 하네요..

[@emiliofermi9994]

@@abcd-nk3di 대단한거 발견했다고 생각하지 않고요. 한국어 원어민이라면 누구나 쉽게 아는 내용입니다. 근데 저 강사님은 교포라서 그런지 이걸 모르시는거 같아서요. know와 think의 의미상의 차이는 영어 뿐만아니라 한국어에도 충분히 있습니다. 그래서 한국어로도 "알았다"와 "생각했다"는 의미가 다르다는걸 설명한 겁니다.
이거 이외에도
"내가 시험을 통과할 줄 알았다"
"내가 시험을 통과할 걸 알았다"
이런식으로도 표현이 가능하죠. 윗문장은 시험을 못봤지만 잘본 줄 알았을때, 아랫문장은 실제로도 시험결과가 좋았을때 표현하는 경우입니다.

[@emiliofermi9994]

@@abcd-nk3di 당연히 님과 저는 알죠. 한국어 원어민이니까요. 하지만 저 강사분은 한국어가 모국어가 아닙니다. 영어가 모국어죠.

[@whaya-]

@@emiliofermi9994 톤 조절로만(으로도) 이렇게 말씀하셨을 수도 있을 거 같네요 ㅎㅎ

[@whaya-]

@@emiliofermi9994 영어를 배우려고 영상을 보면서도 우리말을 배우는 게 엄청 어렵겠다고 느껴지는 영상이였네요

[@AdenKMusic]

9:00
한국어로 제가 개인적으로 생각하기에 좀 더 유려하게 본역해본다면,
"난 너가 그것에 대해서 '알게 될 줄' 알았어"
"난 너가 그것에 대해서 '알고 있는 줄' 알았어"
요렇게 할 수 있지 않을까요?

[@jk00127]

이런 게 진짜 영어 공부라고 생각해요!! 영어 공부는 오래했는데 가슴 속에 남아있는 뭔지 모를 답답함을 한 방에 뚫어주시네요 앞으로도 유익한 영상 많이 올려주시면 감사해요~~~

[@connectbylanguage2000]

2번째로 보는데도 또 새롭고 너무 알차네요...이 차이를 이렇게 명확히 알려주는 한국인 선생님은 그리 많지 않을거에요! 정말 감사해요 :)

[@sbin847]

어 나 이거 비쌀줄알았는데 (예상이 틀림)
어 난 이게 비싼줄 알았는데(과거에 갖고있었던 생각이 틀림)
이런 차이인가

[@LVACDMY]

맞습니다 그거! 👍

[@hannahlee3746]

와우 명쾌하다 명쾌해. 강의도 좋고 피드백도 좋고 넘나 좋아요

[@kongloveshong]

굿굿 차이 확실히 알겠네요!ㅎㅎ

[@재민쓰-d3p]

이거였네요 , 감사합니다

[@shurisneeze]

최재혁 저는 이렇게 이해했어요.
전자는 생전 처음 보는 물건이 화려하게 보였거나 크다는 둥..뭔가 비교할만한 경험이 없으니 100% 추측으로 비싸게 생각했다 의미이고
후자는 어떤 회사 브랜드의 물건이 나왔는데 비슷한 제품? 이거나 같은 라인 물건이 나와서 당시엔 아 비싸겠구나! 하고 경험상 추측했는데 생각보다 저렴해서 예상이 틀린거라고 이해했눈데 맞나여..

[@tomobene]

아래 Joon님의 댓글에 대댓글로 남겼지만 다시 일반댓글로 남겨봅니다.
'과거형'이라는 단어 때문에 오해가 생겼을 뿐 영상과 댓글이 모두 옳습니다.
1. could would가 can will 의 '과거형'이 맞습니다.
2. 하지만 could would가 can will 의 '과거의미'는 아닙니다. (~할수 있었다 -> XXX)
3. '과거형'이라는 단어자체가 일반동사에서는 과거의미적인 형태를 말하지만 조동사에서는 과거시제적인 형태를 말한다. 즉, 영문법의 '과거형'이라는 단어자체가 일반동사와 조동사에서 국어적으로 다른 뉘앙스를 지닌다.
4. 영상제목과 내용에서는 '과거형'이라는 단어를 일반동사에 적용되는 뉘앙스로 사용한다.
5. 반박댓글에서는 '과거형'이라는 단어를 조동사에 적용되는 뉘앙스로 사용한다.
6. '과거형'이라는 단어의 쓰임이 잘못되었을뿐, 그것을 바르게 치환하면 영상은 반박댓글과 같은, 즉 옳은 말을 하고 있다.
7. 반박댓글 작성자분들은 영상의 내용 체크가 미흡했다.
4+5+6+7=오해 시작
영상은 '과거형'이라는 한글단어 쓰임의 미스, 댓글은 영상을 제대로 보지 않은 미스
양쪽 다 한가지씩 미스를 범해서 오해로 인해 갑론을박이 오가는 상황...
+혹시나 해서 이 댓글 작성후 밑으로 쭉쭉 내리면서 반박댓글을 상당수 읽어봤지만
역시나 반박댓글분들이 제시하는 예문이나 설명에서도 could would가 자체적으로 can will 의 '과거의미'로 쓰는 경우는 하나도 없네요.
오히려 영상과 동일하게 과거시제일때의 쓰임을 얘기 합니다. 그리고 '과거형'이 아니다라고 말하는 것은 틀렸다! 라고 하구요..
애당초 잘못을 먼저 한 쪽은 '과거형'이라고 한국어 단어선택을 잘못한 영상에 1차책임이 있지만 그거 하나만 캐치하고 나면 맞는 설명을 하는데도 캐치못한채 '과거형이 아니라고 말하는것은 틀렸다'고 같은말만 반복하는걸 보니 안타깝네요..
(그 실수 캐치하는게 어렵지도 않습니다. 그냥 영상을 주의깊게 보면 자연히 알게 되는 정도의 난이도입니다.)
쭉 보고있자니 반박댓글에 대한 역반박내용들은 저 오류를 캐치하고 결국 영상이나 반박하시는 분들이나 같은 말을 하고있을 뿐이라는걸 파악해서 말하는 것 같구요..
그런데 그렇게 역반박하면 그에 대한 역역반박으로 꾀꼬리처럼 '과거형이 아니라는 말은 틀렸다' 라고 같은 말 빼애액..... 반박하시는분들에 대해 부정적인 시선이 되는건 이 부분 때문임.. 귀닫고 빼액 하는 모양새라서..;

[@michu2911]

이게 존나 정답ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아진짜 사이다네여

[@떡볶이-f8h]

이 댓글 노트에 적여야지 헷

[@Ryan-go5wl]

모두 옳은 말씀이지만 '의미적'측면의 얘기로 '형태적'측면을 비평하는것은 논리상 맞지 않다고 생각이 됩니다. 전체적인 문맥이 '과거형'을 '과거'로 알아서 바꿔 이해하면 되는거라 하지만 그냥 잘 모르는 사람들은 그대로 받아들일거고, 바로잡으려 하는 사람들은(누군가에겐 프로불편러겠지요) 지식을 전달함에 있어서 오류가 최소화 될 수록 (비록 완벽함은 없겠지만) 좋기 때문에라는 취지도 있다고봅니다.

[@olympia8295]

개사이다 댓글. 밑에 댓글들 밥벌이 걱정하는 강사들인듯

[@bamboosprout_]

현직 영어 강사입니다. 학생들 가르칠떄 느끼는게 뭐냐면 기존의 방식, 기존의 지식들 중에 잘못된걸 지적하고 되돌리리가 생각보다 많이 어렵다는 겁니다. 그래도 학생들은 어리니까 바로 수정이 가능하죠. 그러나 오랫 동안 그렇게 알고 있던 분들은 멘붕이 올수도 있습니다. 심지어는 동영상 올린 분에게 어줍짢은 지식으로 가르칠려 한다는 댓글까지 달렸네요. 암튼 다들 제대로 된 영어를 구사하는 날까지 고 고 고

[@yunique1123]

[알 줄 알았다 vs 아는 줄 알았다]
해리: 시험범위 어디까지야?
헤르미온느: 모르겠어
해리: 헐, 너는 알 줄 알았는데 (I thought you would know about that)
헤르미온느: 교수님께서 아프셔서 저번주 안나오셨잖아
해리: 교수님 아프셔??
헤르미온느: 뭐야, 아는 줄 알았는데? (I thought you knew about that)

[@만재도-h7t]

와 한방에 이해함 영상보다가 한국어 공부하러 갈뻔

[@항상감사-r1p]

한국말이 더어려웠다 진심..,.

[@sara0278]

예시가 이상한거 같은데요?
나는 너가 아는 줄 알았는데 ( 이미 시험 범위가 어디까지 인지 알고 있다라고 가정) 그래서 I thought you already knew about that
뭐야, 알 줄 알았는데? ( 교수님이 아파서 학교를 안나왔다는 사실을 굳이 과거에 말을 안해줬어도 시간이 지남에 따라 스스로 혹은 타인에 의해 알게 될 것이다 라고 가정)
I thought you would know about that
이 맞습니다.

[@달걀말이-l3e]

@@sara0278 원글이 맞습니다. 넌 시험범위 알줄 알고 물어봤는데 vs 니가 선생님 아픈거 원래 알고 있는 줄 알고 말 안한건데. 아는거 아니었어? 이런 느낌이네요.

[@KR-wg6oo]

@@달걀말이-l3e사실 이건 반대로해도 말이 돼요. 비싼줄 알았어. 어디선가 가격에 대한 정보를 듣고 비싸다고 믿고 있었다는 의미. 비쌀줄 알았어. 이게 소재도 더 좋고 대기업 제품이라 비쌀거라 생각했어. 이차이라

[@태환김-l5b]

형님 오픽 공부시작하면서 보기 시작했는데 이건 진짜 한국어 공부하는 영어권 사람들한테 더 도움이 될 정도로 어느 교재에도 담지 못한 뉘앙스 차이와 맥락이랑 실용성을 가진 포인트들을 짚어주는거 같아요. 댓글 잘 안다는데 교재 내시면 정말 외국인들한테 도움 많이 될거 같아여

[@Tania-1017]

진짜 공감 합니다. 한국어공부하는 외국인도 이영상을 봐야함 👍🏼👍🏼

[@모카재롱]

아무도 가르쳐 주지 않는 걸 말씀해 주시니 안개가 걷히는 느낌이랄까요~ Thx a million

[@hg-wo7bq]

와진짜 설명 넘 잘해주시네요 ㅠㅠㅠㅠ감사합니당 구독하고가요 :)

[@LVACDMY]

I’m glad you found it useful! Thank You for commenting 😃

[@hg-wo7bq]

감사합니다 ㅎㅎ 저 질문드리고 싶은게있는데요
미드로 듣기공부하는데 자막 틀기전에 알아듣기 힘든데 자막틀면 잘들리는데...연음되고 넘빨리 말하니까 정말 힘들어요 ㅠ 구간반복으로 들으면서 따라말하며 공부하는데 효과볼수있을까요? 조언 듣고싶어용☺

[@LVACDMY]

비슷한 질문을 해주시는 분들이 워낙 많은 다음 학습가이드 편을 이 내용으로 구성을 할 계획입니다! 조금만 기다려주세요!
(기다리시는 동안의 짧은 답변: 네 도움 됩니다! 하지만 자신이 직접 생각해내는 내용을 영어로 말하고 쓰는 연습도 반드시 필요합니다 - 외국인과 얘기할 때, 내가 해야 할 말을 대신 정해주는 사람이 없기 때문입니다.)

[@hg-wo7bq]

감사합니다! 그러고보니 듣고 말하는거만 하고 제생각을 써보는 연습을 덜한거같네요 알려주셔서 넘 감사드려요 앞으로 좋은 영상 기대할게요~:)

[@LVACDMY]

화이팅! 👍

[@lindsayhwang9032]

진짜 생각지도 못한 ..... 언제나 깔끔한 설명 감사합니다!!!

[@소나무와달]

원어민처럼 말하고 설명해주시는데, 한국사람인듯 하시고, 언어학을 공부하신듯 내용이 명확해요. 그동안의 내용을 책으로 펴내신다면 대박입니다. 문법을 전공했지만, 설명이 아주아주 조리있고 막힘없이 들어오네요. 응원합니다^^

[@user-ow9fz9mn4o]

와 지금껏 들었던 영어강의중에 제일 명쾌한 설명이였던거 같아요!!!

[@haneul-l1c]

꺄 could would should 이거 완전 궁금했었던건데~!! 이거 보고 바로 구독누름ㅋㅋ

[@Taeng-Goo]

8:30 상세히 얘기하자면
would know = 과거시점을 기준으로 그 이후로 알다. 그거에 대해서 알게 될 것이다 라는 의미.(과거시점 당시에는 모르는것)
knew = 과거시점을 기준으로 알고있는 의미.
(과거시점 당시에는 알고있는것)
그 과거시점 하나만 기준으로 둔다면
would know는 아직 모르고 있다가 알게되는것이고
knew는 알고있는 상태인것.
9:55 would be more expensive 비쌀줄 알았어. 예상하기엔 비쌀것이다. 정확한 가격은 모르지만 비쌀것이다 어? 아니였네? 의 느낌
was more expensive 비쌌어. 비쌌는데? 어? 아니였네? 의 느낌
영상의 쓰인 예문만으로 정리하자면 would를 쓰게되면 예상을 했지만 예상과 다른결과
안썼을땐 확신을 했지만 확신과 다른결과

[@ymiymikk5325]

명쾌하네요 감사합니다

[@---iy8xz]

요약: 1. would could는 과거동사랑 같이 쓰일 때, 과거시점에서 미래를 얘기하는 것이다. (과거로 만드는 것은 would could가 아닌, 같이 쓰인 과거 동사다.)
2. 단독으로 쓰일 때는, will과 can의 불확실한 버전이 되고, 현재나 미래를 나타낸다.
3:50 can의 과거는 could가 아니다
e.g. 어제 일찍 일어날 수 있었어.
I was able to get up early yesterday.
I managed to
근데 어떤 분은 또, 'I couldn't imagine having doubt about you'( bam bam가사인데 헤어진 후에 말하고 있으므로 현재나 미래로 해석할 수 없음.)와
I wasn't able to imagine having doubt about you가 같은 뜻이라고 함. chat gpt4.0도 마찬가지로, 전자가 좀더 강한 감정을 나타낼 뿐 의미적 차이가 없다고 함.
could가 다른 과거동사 없이 단독사용된건데 왜지?? 구어체라 그런가
12:55 would could를 과거형 동사와 같이 쓰지 않고 단독으로 쓸 때, will과 can보다 가능성이 적은 일.
could= uncertain can 좀 덜 확실한 can
i could marry her 난 그녀랑 결혼할 수도 있었어
It could rain tomorrow
* chat gpt는 could가 can보다 더 정중한 요청을 할 때나(Could you help me)도 쓰인다고 함.
4:23 could, would를 다른 과거 동사와 같이 사용. 뭔가 시제 맞춰주는 느낌??
8:00 왜 i taught you would know abt that에서 would know 대신 knew를 쓰면 나타나는 의미변화: 너가 알줄 알았어. -> 너가 아는줄 알았어
라고 설명하셨는데...
Would know는 그 과거에 내가 '너는 그걸 알거라고 >예상

[@hyebonyu6909]

목소리가 아주 좋아서
영어, 한국어 둘 다 정확히 잘 들려서 좋네요..
감사 합니다.

[@지원-f6r]

이때까지 여러 영상을 봐왔었는데 선생님 설명이 훨씬 이해하기 쉽고 딱 정리가 되었던 것 같습니다! 영상을 보면서 이때까지 얼마나 잘못 배워왔는지 크게 깨닫게 되었네요... 감사합니다 선생님!!!

[@seoyunjeong2359]

동영상 보자마자 감동받았어요!!
구성도 맘에들고 화면구성이나 폰트나
너무 보기 쉽게 잘 정리해주셨네요😀😀
바로 구독했습니다 고맙습니다 ㅎㅎㅎ

[@WJMERKATZ]

12:34 한국어 네이티브지만 이렇게 톤으로 구분한다는 건 금시초문이고 애초에 오해의 여지 없이 명확하게 쓰죠.
도착 못 할꺼라 예상했다
도착할 수 있을꺼라 생각했다.
이렇게 명확하게 쓰는 게 보통이고
제시간에 도착 못 할줄 알았다라고 하면 I knew 의 의미로만 들림.

[@fairytale8730]

한국인이 제대로 이해하고 올바르게 사용하기 어려운 부분을 예문을 들어서 쉽게 설명 해주셨네요! 많은 도움이 되었습니다! 고맙습니다 !

[@cRianne]

16분 금방가네요~~그래서 if 뒤에 would could 오는거였구나ㅎㅎ감사합니다😉!!

[@hardcorejhp]

2년만에 다시보니 더 훌륭한 강의같다. 엔딩곡도 지리구요.

[@happymoment1418]

감사합니다. 어찌 설명이 이리 와닿을수가요. 'COULD를 쌩으로 가지고 오면 ~~~'쌩으로라고 하는 말에 바로 와 닿네요.

[@Loveimichael]

으 쉬벌 영어책 몇번을 봐도 헷갈리던게 바로 대가리에 들어오네 라이크 박고 갑니다요

[@museseb5929]

대학 다니던 시절때 원어민 교수가 상담을 하다가 제가 I could do ~~ 이런 말을 쓰니까 한 몇초정도 저를 바라보니 갸우뚱하시면서 ah yeah you were able to do that right? 이라고 말을 고쳐주시더라구요 그래서 아 내가 뭔가 잘못 말한건가 항상 저렇게 말해왔는데 이렇게 하면서 이제는 휴학하고 미국으로 와서 유학 중인데 진짜 여기 사람들은 다 저렇게 쓰더라구요... 이제는 저는 과거형이라고 생각 안하고 그때그때마다 해석할 때 be able to 를 쓰면서 말을 하니 이제는 익숙해진 기억이 새록새록 나네요 ㅋㅋㅋ 친절한 영상 감사합니다 :)

[@landaskeif3636]

Muse Seb I could do that 발음도 어렵네여 ㅋㅋㅋ크드두댓

[@ManForHome]

김밥이 '큿뚜-댓' 하심되용

[@유각-g7c]

영화 모아나 보니간 i could do 하고 i couldn't do 쓰는 표현이 나오더라고요 쓰는 상황이 많이 없어서 그렇지 could와do를 같이 안쓰는건 아닌거같네요 혹여나 다른 영어어린이들이 글보고 같이 안쓴다고 인식이 박아지면 영어 배우는데 힘들어할까봐 답글 남깁니다

[@cosmopoliglatk4320]

어이가 없네.. 난 미드나 에니메이션에서 i could do많이 봤는데

[@karllee5584]

글쎼요.. I could do that 이런말 엄청 많이 쓰는데요..

[@영원히사랑해비투-g8t]

헐 이 사람 뭐야 너무 감사해요 진짜... 몇 년 동안 이것 때문에 얼마나 헷갈렸었는데 문제도 안 풀리고... 어느 쪽으로 절 하면 될까요 ㅠㅠㅠㅠ

[@이은이-i6s]

@11 LILAC ㅋㅋ너무웃기다

[@_korea9100]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@SmileBoy-x2z]

빨리 잡으세요

[@이은돌-z3b]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@inkyunggong1199]

Wow 이런 영어 강의는 첨입니다 너무너무 완벽한 설명입니다 .. ‘불확실한 버전’ 귀에 쏙쏙들어오는 설명 놀랍씁니다 헷갈리는게 아니라 오히려 헷갈렸던걸 완벽히 이해했어요 감사합니다

[@sakerica]

우와와와!!!! 그랬구나 그랬어!!! 외국인 친구랑 대화하면서 늘 알듯말듯 했던 부분이었어요! 정말 알기 쉬운 설명 감사합니다! 와 이해 딱 되네요

[@기이빨만]

저 진짜 이거 헷갈렸어요 제가 지금 가지고 있는 영어책에도 could 는 can에 과거로 가르켜주고 있어서 도대체 영어 문장을 해석할때 많이 어려웠어요 정말 진심으로 최고~!!감사해요~~^^저는 지금 캐나다에서 살고있어요 영어 배우러요. 근데 많이 힘들어요. 영어가 쉽게 안늘고 ㅠㅠ 정말 감사해요 ^^또 올려주세요저 열심히 할께요

[@Min-yb1ui]

와 이거 진짜 궁금했는데 우연히 좋은 영상으로 궁금증 해결했어요!!
감사합니다 : )

[@LVACDMY]

I'm glad you found it helpful! Thank you for commenting 😀

[@jy9415]

could would 배우러 들어왔다가 한국어 문법 배우면서 깨달음 얻는 나 자신이 신기하다... 미쳤다 한국어 대박 ... 진짜 미쳤네... 마음속으로 조아요 백만개 눌렀습니다!

[@realchampTony]

정말 깔끔하고 이해가 잘 되는 설명이었습니다. 일반적인 시중 유료 강의보다 훨씬 퀄리티 있을 법한 그런 영상들 올려주셔서 정말 감사할 따름입니다.

[@Hiro-ip9wn]

토들러 강의만 보다가 뒤늦게 이 영상을 접했습니다. 다른 강의도 안그렇다는 건 아니지만 이번 강의는 정말 감탄이 절로 나오네요!
진짜 공교육에서 몇십년 동안 영어 배우면서 가장 헷갈렸던 부분인데 덕분에 개념이 좀 잡히는 것 같습니다.
좋은 영상 항상 감사히 시청하고 있습니다.

[@kkokkosae]

이래서 영어가 어려운건데
가장 정확하고 확실하게 설명해주시네요
영어를 한국적으로 해석하거나 생각해서 직역.번역하려 들면 오류가 많이 생기는 이유죠
영어는 철저하게 영어적으로 생각하고 해석해야 합니다
그래서 수박겉핥기식 암기가 아니라 보다 깊은 이해가 필요한거죠!

[@user-youyoki9054]

말씀 잘 들었습니다. '조동사'가 참 어려워, 여러 동영상들을 보다가, 말씀하신 부분과 다르게 설명하는 또다른 영상을 봐서, 질문드립니다.
ua-cam.com/video/eKdFuJW8OlU/v-deo.html(제가 말씀드리고 싶은 부분은 링크상 영상에서 1분 15까지입니다.)
본 영상의 2:10부터 2:43까지의 요지('조동사'에는 '시제'의 변환이 있을 수 없다)와 설명이 상충이 되고 있는데, 조동사를 잘 알지 못하는 학습자의 입장에선 굉장히 혼돈이 들 수 있는 말씀들인 것 같습니다. 추후 상세한 설명을 듣고 싶은데, 어떻게 글을 남겨야 할지 문의드립니다.
읽어주셔서 감사합니다.

[@daewonkim652]

○비싼줄알았어: 이미 그렇게 생각하고있었던거를 얘기할때보통 쓰죠
○비쌀줄알았어: 생각해본적없지만, 방금전 상대방에게 가격을 물어보면서 막 생각해본거죠. 비쌀것이다라고..그거를 얘기할때 쓰죠

[@popsodar]

thought would be more expensive 비쌀줄 알았어 : 그당시 몰랐지만(팩트0%) 비쌀걸로 예상하고있는상태(펙트없이 예상만하고있었음> 물건 A,B 가 있다고했을때 두물건의 가격을 말하기전까지 전혀 확인하지 않은 상태) // // thought was more expensive 비싼줄 알았어 : 내딴에는 그게사실인걸로 믿고있는상태(내 생각으로 팩트100%> 경험상으로 믿고있었으므로 이전까지만해도 팩트는100% 였지만, 그후 내가몰랐던 더 비싼물건을 새로 발견했을경우) --- 이렇게정리해도되나요? 자꾸생각해보니 헷갈리당

[@LVACDMY]

네! 정확히 맞습니다!

[@popsodar]

답변빨리 주셔서 깜짝놀랬어요 감사해요 ^^

[@Jellybean38261]

구독하고 열심히 공부중입니다! may랑 might도 비교해서 알려주세요 :)

[@모래알-i1l]

설명 잘해주시네요 수능때 6등급이였는데....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋcould 자체는 할수도 있다 would는 일수도 있다 인가 영알못 하나도 몰겟당 으 무식하다 나

[@kyoungwooklee6267]

영상속 그부분 디테일이 좀 부족했는데 정리잘해주셧네요

[@리플리의영어기사]

아는줄 알았어와 알줄 알았어 => 확신 과 예상 의 차이 => 라는 것을 이제 이해했어요.
자신의 예상을 확신했기 때문에 아는줄 알았어와 알줄 알았어를 차이 없이 사용했다는 것두요 ^^

[@나우리-b3c]

감사합니다 덕분에 이해함

[@youuuzin]

I couldn’t get up yesterday 가능
I could get up yesterday 불가능
할 수 있었어 - was able to / managed to
would - 다른 과거형 동사랑 짝꿍
I thought it would rain today
나는 오늘 비가 올줄 알았어
과거의 시점에서 미래에 대한 이야기할 때
난 너가 알줄 알았어
I thought you would know about that
난 너가 아는줄 알았어 (이미 알고 있는 상태)
I thought you knew about that
난 이게 더 비쌀줄 알았어
난 이게 더 비싼줄 알았어
could - 과거 동사랑 짝꿍
I thought you could help me
실제 결과와는 반대를 예상했다는 의미
I knew you could help me
이미 예상을 했던 결과라는 것을 의미
could - 할 수도 있다 / can의 약한 버전
의문문, 가정법에 사용되는 이유 - 불확실하기 때문에
wil도 마찬가지

[@붉은노을-s5y]

올리신 영상 정말 잘보고 있습니다.
특히 모국어(국어)에 대한 이해와 통찰에 깊은 인상을 받고있습니다.
모국어가 탄탄하지 않으면 고급영어로 올라갈 수록 더욱 더 한계를 느끼게 되더군요

[@emiliofermi9994]

강사가 한국어에 좀 무식한거 같은데. 이 사람은 영어에서는 knew와 thought을 통해 구분하지만, 한국어에서는 단어의 차이없이 톤으로만 구분한다고 주장했는데 전혀 아님.
She knew she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할 거라는걸 알았다.
She thought she could pass the test.
그녀는 자기가 시험에 통과할거라 생각했다.
이런식으로 한국어에서도 톤으로만 구분하는게 아님. 충분히 어휘를 바꿔서 표현이 가능함. 아무래도 재미교포라서 한국어가 좀 부족한듯..

[@emiliofermi9994]

여기 한국인들 왤케 무식하지...

[@Nana-nw8su]

@@emiliofermi9994같은 언어 한국말을 썼을때 다른 의미가 있다는거 우리말 국어에서도 초등 중등 과정에서 배워요 어디에 강조하느냐에 따라 의미가 다른거요
그건 님이 다른말로 표기한거고요 그건 쉽게 이해하기 위해 다른말 쓴 예시고

[@instant.korean1]

진짜 최최최최고!!! 비싼 영어 과외, 학원보다 나아요!!

[@hunlee7521]

그 동안 적게라도 영어공부를 했다는게 나름 뿌듯하네요.
3년 전의 저와 지금의 저는 확실히 다르네요. 그때는 이해 못했는데 지금은 이해 할 수 있을 거 같아요.

[@꾸꾸까까-f2w]

제가 이해한 내용 달아봐요.
'나는 제 시간에 도착 못할 줄 알았어'는 겹문장이에요.
'나는 제 시간에 도착 못하다'가
'나는 ~ 알았어'에 안겨 있어요.
이 문장은 한국말로는 중의성이 있는데 영어로는 확실히 구분돼요.
1. 안은 문장의 '알다'를 부정하는 경우
I didn't think I could make it on time.
나는 내가 제 시간에 도착할 줄 알지 못했어.
(예상했던 결과와는 반대되는 결과가 발생함)
2. 안긴 문장의 '도착하다' 를 부정하는 경우
I knew I couldn't arrive on time.
나는 내가 제 시간에 도착하지 못할 줄 알고 있었어.
(예상했던 결과와 같은 결과가 발생함)
너무 잘 보고 있습니다. 빨간 모자샘 감사해요.

[@chanho05]

혹시 과거의 나처럼 고통받을 0개 국어들을 위해...
확신은 못하지만 맞는 것 같아서 제 생각을 써봅니다..
10:00 보면 ‘비쌀줄’은 과거에 “ *예측* ” 을 한거죠? 과거에 나는 이게 비쌀까 저게 비쌀까 하다가 저게 이것 보다 더 비쌀 ‘ *것 같아* ’ 의 뉘양스고 ‘비싼줄’은 비슷한데 두 개 중에 어느 것이 더 비쌀지 고민하는게 아니라 ‘ *딱 보니까 이게 더 비싸겠네* ’ 하고 “반 확신” 하고 있었는데 틀린 거죠
1개 국어 겨우 유지한 저로썬 이게 최선이네요ㅎㅎ

[@archi-techlee1767]

could를 과거형으로 쓰인 예문: The patient's speech was garbled and incoherent, so we could only conjecture as to his message. "환자의 말이 혼란스럽고 앞뒤가 맞지 않으므로 그가 전하려는 메시지에 대해 우리가 할 수 있는 것은 단지 추측일 뿐이었다." 드물지만 could와 would는 can과 will과거형으로 쓰일 때가 있습니다. 그러나 should는 절대 순수한 shall의 과거형으로 쓰이는 경우가 없지요. Should는 오직 modal verb로만 쓰인다고 생각하세요.

[@cuttle_fish]

사실 내용 자체는 학교에서 배우는 것과 다르지 않은듯 해요.
could, would, should, might가 문법적으로는 can, will, shall, may의 과거형이고 시제일치를 위해 과거형이 필요한 경우에 쓰지만, 단독으로 쓰일 때는 과거의 의미로 쓰지는 않는다고 배웠거든요.

[@picolrosancho8528]

@Taylor P 음. 무슨 시제가 적용이 되지 않나요? 시제는 현재와 과거 두개만 있는데 can과 could 현재 과거 딱 있는데
혹시 과거 완료 현재 완료 진행 이런 개뿔 시제를 말씀하시는 건가요?

[@sangstanley4765]

안녕하세요
오상순입니다 미국 텍사스 입니다
한 동안 안보이셔서 궁금했어요
오랜만에 보네요 반가워요 🤣👀
늘, 올려주는 동영상 열심히 배워가고 있습니다 고맙습니다 감사합니다 😊

[@junghwalee6344]

"그 시점에서 바라보는 미래" 이 부분은 언제 들어도 소름입니다.
다만 '난 너가 그거에 대해서 알 줄 알았어'='난 너가 그거에 대해서 아는줄 알았어'는 뉘앙스 차이가 없다고 생각해요. 난 너가 그거에 대해서 알게 될 줄 알았어라고 해야 would가 정확히 해석된다고 생각해요. 빨간모자샘 어떻게 생각하세요?

[@xpiece4615]

와 디테일하다. 강의 진짜 좋네요.

[@RomanticTheatre]

우와~~ 진짜 제대로 알고 갑니다.. 외국친구들이 could, would 쓰는 거 보면서 막연하게 따라서 했는데 이제 저도 알맞게 쓸 수 있겠네요^^ 감사합니다~

[@정유빈-u4b]

선생님 저 댓글 처음 써봐요.. 유튜브로 이런 영상들을 꽁짜로 볼 수 있는 시대에 살고있다니ㅠ 제가 항상 헷갈렸던 걸 콕콕 찝어주셔서 볼 때마다 감격합니다 흑 적게 일하시고 많이 버세요 감사해요!!!!!!

[@mensol3270]

양심있으면유료강의봐

[@늦봄의밤-j2i]

중학생(30년 전)일때 can 은 고어에서 일반동사로 쓰였고 could 를 과거형으로 가졌다고 배웠습니다. 17,8세기 문학작품에도 등장하는 일반 동사이고, 현재는 조동사 개념으로만 쓰인다고용. 상황에 따라 과거형을 나타낼 수도 있고 다른 뜻을 나타낼 수도 있다, 특히 과거형인지 헷갈릴 때는 다른 말로 대체(be able)하는 경우가 많다고..

[@hyeryunyou1024]

할 수 있다 그게 뭔지 정확히 모른다면, 우리는 이미 한 적이 있다

[@사색실천]

could는 can의 과거형이 분명히 100% 맞습니다.
조금 더 책임감 있게 영영사전에 근거하여 말씀을 하시기 바랍니다.
일부분의 지식과 편견을 가지고 독단적으로 얘기하면,
시청자들은 공교육을 마치 엉터리인 양 취급하게 되거든요!
could는 can의 과거형이 분명히 100% 맞습니다.
다만 다른 독립용법과 관용성을 지니고 있을 뿐입니다.
could
aux.v.Past tense of can1
1. Used to indicate ability or permission in the past:
I could run faster then. Only men could go to the club in those days.
2. Used with hypothetical or conditional force:
If we could help, we would.
3. Used to indicate tentativeness or politeness:
I could be wrong. Could you come over here?

[@sungin33]

다들 이상한 반응이라 이상했는데요 ㅎ 님이 맞다에 제 영어임생 전체를 겁니다~