Witam w Nowym Roku , wszystkiego najlepszego !!! Wielki szacunek dla Turcji za to jak konsekwentnie rozwijają swój przemysł obronny . Patrząc jak mocno posunęli się do przodu ( przy zbliżonym budżecie na obronność ) można tylko zzielenieć z zazdrości !!!😀😀😀
Dziękujemy za kolejny świetny materiał! Oj zazdro dla Turcji za podejscie do obronności i swojego przemysłu zbrojeniowego. Dla autora wszystkiego najlepszego w nowym roku! 😊
Mysle, ze po zakonczeniu modernizacji naszych Leopardow 2A4 do standardu 2PL, natychmiast powinno sie rozpoczac kolejna modernizacje/doposazenie tych czolgow w system samoobrony Hard Kill, oraz ZSMU na stropie wiezy. Ta samo zreszta powinna dostac Leopardy 2A5.
@@bronpancernaswiata6835 MA Pan jakis material o roznicach miedzy polskimi Leopardami 2A5 oraz 2PL? oraz czy sa plany aby je wszystkie zmodernizować do jednej wersji?
Super zaczęty roczek od jak zawsze bardzooo merytorycznego materiału. KF41 Lynks ma zastąpić 2x rodzaje bwp, czyli Dardo i M113. Lynksów ma byc cos koło 1050 szt. PZDR 😊
Co do OPFOR to świetne informacje. Szkolić jak najbliżej wojny....... ale nie tak jak Duda próbował zrobić 1 warszawskiej. Realizm to podstawa. A z innej beczki to dawne KMW odkupiło od ALSTOMu w Goerlitz Niemcy halę w której prawdopodobnie będą produkowane elementy Leo2. Jakie jeszcze nie wiem, ale kolega co tam pracuje w logistyce mówił, że następuje wymiana maszyn. ALSTOM robił tam lokomotywy i tramwaje. Wszystko ma się to odbywać od stycznia. PZDR 😊
T-90 M produkują jedynie około 60 sztuk rocznie? To by była naprawdę dobra informacja. Oryx podliczył porażenie 122 T-90M. To by oznaczało utratę co najmniej połowy T-90M dostarczonych rosyjskiej armii przed wojną i w trakcie wojny. Dziękuję za materiał!
Jak zawsze świetny materiał. Bardzo dobra wiadomość z tymi siłami OPFOR. Polska, z taką ilością i różnorodnościa sprzętu pancernego powinna być w awangardzie jeśli chodzi o taktykę wykorzystania czołgów na współczesnym polu walki. Od nas powinni się sojusznicy uczyć i być może u nas szkolić.
niższe zwieszenie też jest przydane jak będzie potrzeba jechać z wyższą prędkością gdzieś gdzie jest bezpiecznie jak chodzi o miny itp i jest przyzwoita asfaltowa droga
Dzięki Damianie, ćwiczenia wreszcie będą ćwiczeniami (może) . Trzymam za to kciuki. Przydałoby się trochę rakiet na gąsienicach, mogą zaskoczyć z miejsca mniej dogodnego a tym samym zmusić przeciwnika do szerszego rozproszenia rozpoznania.
mam mieszane uczucia przy tym M270. One mają na tyle spory zasięg, a u nas na tyle dobre (i "gęste") drogi, że trakcja kołowa powinna w zupełności wystarczyć. Tu może pojawić sie zbędny kłopot z logistyką i nadmierną ilością różnych modeli uzbrojenia. Co innego gdyby poszły na Ukrainę, tam już to mają i tam inne drogi.
@@bronpancernaswiata6835 przepraszam, uciekło mi zdanie o tym, że to będzie wyposażenie żołnierzy USA stacjonujących u nas. Gdy się jednym uchem słucha to, przy okazji robi coś innego, to tak wychodzi, jeszcze raz przepraszam :)
Co do zasadności BMD na polu wali to nic dziwnego że amerykanie nie bawią się z zrzucanym bwp tylko od razu idą w stronę siły ognia, najpierw Sheridan a teraz M10 dla 82
można też zaprogramować prawdopodobieństwo przebicia w danym rejonie celowania i można zaprogramować prawdopodobieństwo trafienia np źe głowica ściągnie się na inny cel
Witam panie Damianie !!! Wszystkiego co dobre w Nowym Roku.Pytanie czy Korea PŁN. Może dostarczać własne czołgi, które po dozbrojeniu trafią na front ukraiński ? Bo na chłopski rozum tak może się właśnie dzieje, a to zmieniło by dostęp ciężkiego sprzętu dla rosyjskiego wojska 😕
Co do wykorzystania postsowieckich czołgów (szkoda że nie zmodernizowanych jak Twardy) w ćwiczeniach jako OPFOR to ja laik myslałem że jest to tak oczywise, że działa od dawna, odkąd mamy zachodni sprzęt pancerny. Że dzięki temu polscy czołgiści zyskują wszecstronne doświaczenie - obu stron potencjalnego konfliktu - zachowując "pamięć mięśniową" nabytą w trakcie kilkudziesięcioletniej eksploatacji czołgów z zrodziny T. Że od lat zyskują ogromną przewagę nad rosyjskimi zalogami polegającą na umiejętności "wczucia' się w ich położenie na polu walki, świadomości sytuacyjnej, taktyki walki na postsowieckim sprzęcie vs sprzęt zachodni. Tego rosjanie na ćwiczeniach nie maja i nie bedą mieli w dającej się przewidzieć przyszłości. A tu - rewolucja... i od niedawna... Ręce opadają.
Panie Damianie pytanko czy mogli byśmy pozyskać jakiś powerpak np. do Boruka albo do ciezkiego bwp ktory ma mieć podzespoły kopmatybilne z krabem i nowym wzt do produkcji na licencji i jaka by była skala trudności produkcji takiego powerpaka
Inaczej proszę zadać sobie to pytanie. A powinno ono brzmieć, dlaczego ktoś miałby nam sprzedać licencję na zespół napędowy i tworzyć sobie konkurencję?
Zanim obejrzę to zapytam: Odnośnie ostatnich informacji o amunicji kierowanej inercyjnie. Czy można by przeskalować rakiety systemu 122mm do 227mm/239 ? Tak żeby powstał pocisk z większym zasięgiem np 80km i większą głowicą np 80kg ? Sterowanie takie samo jak w zakładanej modernizacji Feniksó - Orion ?
Marek Budzisz (chyba w układzie otwartym) powiedział że Rosja ma siłę nabywczą jak Niemcy. Z tego co ja rozumiem, jest w stanie kupić tyle samo czołgów z fabryki.
Jak zwykle, taktyczny komentarz dla większych zasięgów, odpowiedniej długości, karmiący algorytmy Youtuba. Pozdrowienia I szczęśliwego Nowego Roku życzę.
Używane tramwaje z Niemiec (najpierw 6GT a potem Tatry Kt4Td i Tatry T6) od blisko 30 lat słuzą w Szczecinie i nadal wykazują większą żywotność i wymagają mniej prac serwisowych niż (równolegle kupowane) nasze polskie, za to kosztowały ulamek tego.
Zastanawia mnie sprawa wykorzystania silników z czołgów, jako agregaty. Z tego co wiem, silniki czołgowe raczej kojarzą się z niską trwałością (muszą mieć dużą moc, przy małych rozmiarach). Natomiast agregaty odwrotnie, ważniejsza jest trwałość, niż rozmiar. Oczywiście silnik czołgowy w gdy pracuje tylko jako agregat, pewnie ma lżej. Używa go w ten sposób, wydaje się dość niepraktyczne, nieekonomiczne, chyba tylko w RU ma to sens.
A gdzie tam, w Warszawie w jednej z kamienic, za agregat służył silnik od jeśli pamięć mnie nie myli, czołgu Renault FT. Teraz ten silnik jest w Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej.
Działania Turcji są trochę demotywujące. Oni mają podobną gospodarkę do naszej, a ich przemysł wojskowy to przepaść w porównaniu do nas. My wpadamy w zachwyt, bo produkujemy jakieś tam śmieszne drony, a oni produkują prawie wszystko co potrzebne...W dodatku planują zbudować lotniskowiec i myśliwiec 5 generacji, gdzie nasz przemysł lotniczy to w skrócie, psucie starych Migów i robienie z nich latających trumien...
Bo Turcy po pierwsze myślą logicznie w tym zakresie. Po drugie są konsekwentni, nie poddają się po porażkach. Po trzecie, realistycznie podchodzą do swoich możliwości, wiedzą że aby nadrabiać w wielu dziedzinach, muszą kupować licencje, ale potem te licencje rozwijają we własne opracowania. Po czwarte, doskonale wiedzą że znakomitym napędem dla przemysłu, są modernizacje starszego, także zagranicznego sprzętu.
No to mamy gotowy "przepis"". Dlaczego z niego nie korzystamy? Pewnie to wina nie zwykłych ludzi ale systemu i polityków. Na to już nic nie poradzimy.@@bronpancernaswiata6835
Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i oczywiście mam pytanie: czy wiadomo skąd nasze wojsko bierze części do naprawy T-72 i PT-91? Od zaorania PZL Wola parę lat już minęło a czołgi jeżdżą.
Wykorzystywane są zapasy zgromadzone w przeszłości, ile jeszcze tak damy radę? Nie wiem, ale i tak pewnie już teraz następuje kanibalizacja. Dlatego te czołgi nie nadają się już do eksploatacji operacyjnej, ale do ćwiczeń gdzie nie muszą być w pełni sprawne? Jak najbardziej.
@bronpancernaswiata6835 Damian. Jan cie tylko cytuje. Powiedziałeś tak w części poświęconej ćwiczeniom poligonowym. Po prostu przypadkiem tak ci wyszło :) Nie przejmuj się :) uśmiechnij się ;) Robisz dobrą robotę Pozdrawiam Ps . Już że trzy miesiące czekam na X żebyś mnie zaakceptował hyhy;)
@@bronpancernaswiata6835 jeśli takowy ciężki bwp kiedykolwiek się pojawi, bo przy takim deficycie budżetowym, to myślę, że będzie jak z loarą...a stary gepard działa i sprawdza się na Ukrainie.
Mam pytanko, Firtina to trochę taki nasz Krab, czyli system wieżowy zainstalowany na licencjonowanym podwoziu K9. Podczas zamówień z Korei w Polsce pojawiły się głosy oburzenia, że nie zamawiamy Kraba. Znakomita większość w sieci tłumaczyła to tym, że nasz przemysł "nie potrafi" budować więcej Krabów. Jednak pojawiła się też nieśmiało informacja, że Koreańczycy na podstawie licencji limitują nam dostarczanie silników wiedząc, że jesteśmy w trudnej sytuacji wymuszając na nas tym samym zakup K9. Czy mógłbyś się jakoś odnieść do tej informacji?
Ciekawe, nowe dla mnie są rzeczy o chińskich wozach; nie wiem dlaczego w rosji tłukli BMD z silnikiem z tyłu, czyżby przez kilkadziesiąt lat bali się przyznać że to dziwna koncepcja? Co do ochrony pasywnej w wozach desantowych nic się nie zrobi, ale nawet Wiesel ma silnik przodu...
Panie Damianie ,czy wiadomo coś o ciężkim bwp?Jakie podwozie ma największe szanse? Drugie pytanie dlaczego PGZ nie kupił licencji na zespoły napędowe od któregoś producenta do Jelcza , bwp, borsuka i nie produkuje ich sam przy takich planowanych ilościach. Na wypadek W musimy być samowystarczalni..
Na razie wiadomo tylko że program w toku. Jaka konstrukcja miała by największy sens? Redback, no ale jak w 2022 pojawił się ten temat, to OSINTpolo zaczęło wyć w niebogłosy że "mordujo" Borsuka. No to nadal nie ma ani Borsuka, ani CBWP. Co do licencji na podzespoły. A dlaczego ktoś ma nam sprzedać taką licencję, np. na silnik, i tworzyć sobie konkurencję? To nie oznacza że takiej licencji nie da się kupić, ale może ona też być droga. A do tego trzeba ponieść koszty budowy linii produkcyjnych dla tych podzespołów. Aha i proszę zapomnieć o samowystarczalności na wypadek W. To mrzonka. Bo na wypadek W, nasze zakłady mogą i pewnie zostaną zniszczone. My nie mamy głębi strategicznej.
Nasze M1A2SEPv3 są w drodze, spokojnie, będą w terminie. Co do uzbrojenia dla FA-50, przecież od dawna jest w Polsce bo to takie samo uzbrojenie jak dla F-16. Poza tym dostawy uzbrojenia są niejawne, kupiono dodatkowe uzbrojenie dla FA-50, trwają dostawy.
W ubiegłym roku 🇹🇷 pokazywala wlasną jednostkę napędową, prace naprawdę są zaawansowane. Mało, który kraj na świecie ma kompetencje do budowy czołgów. Turcy je właśnie nabywają, bo nie słuchali innych, że czołgi to już przeżytek.
Chodzi głównie o zaburzenie sylwetki wieży, bardziej pomaga to przy kamuflażu, dodatkowo guma może powodować przedwczesną detonację głowic kumulacyjnych.
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Tradycyjnie, dla zasięgu, ale przy okazji życzę wspaniałego Nowego Roku, dla Pana, całej rodziny oraz Wojska Polskiego.
Nareszcie Panie Damianie. Materiał super, łapka w górę. Pozdrawiam w Nowym Roku.
Witamy w Nowym Roku , oby był obfity w dalsze dobre materialy .🎉
Materiał jak zwykle pierwsza klasa. Pozdrawiam serdecznie i życzę w Nowym Roku wszystkiego dobrego i czekam na każdy odcinek.
To już widzę tradycja. I tak trzymaj Pancerny Damianie!
I fajnie dzień się zaczął !!
Dziękuję.
Zdrowia i powodzenia życzę.
Dziekuje. Kawka i lecimy
Świetny materiał!!! Dziekujemy!
Świetny materiał, dziękuje.
Witam dzięki za materiał jak zawsze ciekawe pozdrawiam
Dzięki za informacje.
Tak by się chciało by Polska brała przykład z Turcji w sprawie dbania o własny przemysł zbrojeniowy:(
Można sobie wyobrazić, gdzie byśmy byli gdyby w 90r. zaczęto działać
Najłatwiejszym sposobem byłoby dostanie embarga od krajów zachodnich
Niemcy nie pozwalają
Dziękuję za merytoryczne wiadomości i odpowiedz. Pozdrawiam
Szczesliwego Nowego Roku zycze, pozdrawiam i bardzo dziekuje
Witam. Nowe informacje na nowy rok. Dzięki za materiał bardzo ciekawy. 😊 czekamy na kolejny
Witam w Nowym Roku , wszystkiego najlepszego !!! Wielki szacunek dla Turcji za to jak konsekwentnie rozwijają swój przemysł obronny . Patrząc jak mocno posunęli się do przodu ( przy zbliżonym budżecie na obronność ) można tylko zzielenieć z zazdrości !!!😀😀😀
Można Turcję lubić lub nie ale szacunek za konsekwencje , inwestycje i planowanie we własny przemysł zbrojeniowy.
No właśnie - jak nie ma się swoich, to można dokupić klocki ja Turcy. Pozdrawiam, najlepszego w Nowym Roku i dzięki za audycje.
Dziękujemy za kolejny świetny materiał!
Oj zazdro dla Turcji za podejscie do obronności i swojego przemysłu zbrojeniowego.
Dla autora wszystkiego najlepszego w nowym roku! 😊
Mysle, ze po zakonczeniu modernizacji naszych Leopardow 2A4 do standardu 2PL, natychmiast powinno sie rozpoczac kolejna modernizacje/doposazenie tych czolgow w system samoobrony Hard Kill, oraz ZSMU na stropie wiezy.
Ta samo zreszta powinna dostac Leopardy 2A5.
Zgadzam się.
@@bronpancernaswiata6835 oczywiście, ale kasa, misiu, kasa...
@@bronpancernaswiata6835 MA Pan jakis material o roznicach miedzy polskimi Leopardami 2A5 oraz 2PL? oraz czy sa plany aby je wszystkie zmodernizować do jednej wersji?
Nie, nie ma takich planów a różnic trochę jest.
Dzięki za bardzo ciekawy materiał 👍
Wszystko najlepszego w nowym roku! Bardzo dziękuję za aktualne, pancerne informacje.
Dobrego w Nowym i dalszego info.
Bardzo dziękuję za materiał. Szczęśliwego Nowego Roku. Pozdrawiam
Dla zasięgu bo warto Pozdrawiam
Paaanie Damianie, jak zawsze topka i jak zawsze dziękuję - miło, że Pan dalej w natarciu 💪🏻😊👍🏻
Pozdrowienia z UK 😊
Dziękuję.
Fajny material milo sie go oglada wiecej wiecej
🙂Dziękuje
Dzięki za ciekawe wiadomości 👍
Szczesliwego Nowego Roku pozdrawiam z Chicago
Dużo nowości. Ciekawy odcinek
Najlepszego w Nowym Roku
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku. Dzięki za materiał
Super 😊
28:01 i to jest super wiadomość na ten nowy rok!
Kawka w dłoń kciuk w górę i oglądamy 👍😉
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
Panie Damianie, dziekuje za material! :) zabieram sie za ogladanie. Czekamy na pierwsza dostawe sepV3🎉
Są już blisko jak sądzę na podstawie pewnych przesłanek.
Super zaczęty roczek od jak zawsze bardzooo merytorycznego materiału. KF41 Lynks ma zastąpić 2x rodzaje bwp, czyli Dardo i M113. Lynksów ma byc cos koło 1050 szt. PZDR 😊
Co do OPFOR to świetne informacje. Szkolić jak najbliżej wojny....... ale nie tak jak Duda próbował zrobić 1 warszawskiej. Realizm to podstawa.
A z innej beczki to dawne KMW odkupiło od ALSTOMu w Goerlitz Niemcy halę w której prawdopodobnie będą produkowane elementy Leo2. Jakie jeszcze nie wiem, ale kolega co tam pracuje w logistyce mówił, że następuje wymiana maszyn. ALSTOM robił tam lokomotywy i tramwaje. Wszystko ma się to odbywać od stycznia. PZDR 😊
Dla zasięgu!!!!!!!!!!!!
T-90 M produkują jedynie około 60 sztuk rocznie? To by była naprawdę dobra informacja. Oryx podliczył porażenie 122 T-90M. To by oznaczało utratę co najmniej połowy T-90M dostarczonych rosyjskiej armii przed wojną i w trakcie wojny. Dziękuję za materiał!
komentarz taktyczno~strategiczny dla zasięgu, pozdrawiam autora i widzów kanału
Jak zawsze świetny materiał. Bardzo dobra wiadomość z tymi siłami OPFOR. Polska, z taką ilością i różnorodnościa sprzętu pancernego powinna być w awangardzie jeśli chodzi o taktykę wykorzystania czołgów na współczesnym polu walki. Od nas powinni się sojusznicy uczyć i być może u nas szkolić.
Dziękuję za wiadomości! I czekam na info o Borsuku.
Powitać w nowym roku i oby był lepszy od poprzedniego :)
Dzień dobry, fajne wieści zwłaszcza dotyczące US ARMY, pozdrawiam czołem.
Dziękujemy ponie Radku za świetny materiał. Najlepszego w nowym roku.
Dziękuję, bardzo ciekawe, pozdrawiam.
niższe zwieszenie też jest przydane jak będzie potrzeba jechać z wyższą prędkością gdzieś gdzie jest bezpiecznie jak chodzi o miny itp i jest przyzwoita asfaltowa droga
33:30 taki WarThunder w rzeczywistości, super
Dzięki Damianie, ćwiczenia wreszcie będą ćwiczeniami (może) . Trzymam za to kciuki.
Przydałoby się trochę rakiet na gąsienicach, mogą zaskoczyć z miejsca mniej dogodnego a tym samym zmusić przeciwnika do szerszego rozproszenia rozpoznania.
Dla zasięgu, bo warto polecać dobry materiał. Cieszy mnie pokazywanie tego, co robi Turcja, bo to pokazuje indolencję naszych polityków i decydentów.
mam mieszane uczucia przy tym M270. One mają na tyle spory zasięg, a u nas na tyle dobre (i "gęste") drogi, że trakcja kołowa powinna w zupełności wystarczyć. Tu może pojawić sie zbędny kłopot z logistyką i nadmierną ilością różnych modeli uzbrojenia. Co innego gdyby poszły na Ukrainę, tam już to mają i tam inne drogi.
Co?! A ktoś mówił że my kupujemy M270?
@@bronpancernaswiata6835 przepraszam, uciekło mi zdanie o tym, że to będzie wyposażenie żołnierzy USA stacjonujących u nas. Gdy się jednym uchem słucha to, przy okazji robi coś innego, to tak wychodzi, jeszcze raz przepraszam :)
Spoko.
Brakuje nam Artylerii rakietowej na gąsienicy, natomiast oprócz Dany program Kryl leży dla zmotoryzowanych
Kryl podlega redefinicji.
Niech się niesie 👍
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku. Tak mnie tknęło, a jak by tak zamiast wierzy w Krabie, na pierścieniu oporowym zainstalować wyrzutnię HomarK?
Witam i pozdrawiam.
Co do zasadności BMD na polu wali to nic dziwnego że amerykanie nie bawią się z zrzucanym bwp tylko od razu idą w stronę siły ognia, najpierw Sheridan a teraz M10 dla 82
można też zaprogramować prawdopodobieństwo przebicia w danym rejonie celowania
i można zaprogramować prawdopodobieństwo trafienia np źe głowica ściągnie się na inny cel
Pozdrawiam :)
Oby w następnym materiału już można było powiedzieć o zakupie BWP Borsuk 😌
Bardzo ciekawy materiał. Dzięki i Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku 😊😊😊
Witam panie Damianie !!! Wszystkiego co dobre w Nowym Roku.Pytanie czy Korea PŁN. Może dostarczać własne czołgi, które po dozbrojeniu trafią na front ukraiński ? Bo na chłopski rozum tak może się właśnie dzieje, a to zmieniło by dostęp ciężkiego sprzętu dla rosyjskiego wojska 😕
Korea Północna już dostarcza Rosji artylerię samobieżną, więc widokiem północnokoreańskich czołgów, wcale się nie zdziwię.
Pozdrawiam.
Co do wykorzystania postsowieckich czołgów (szkoda że nie zmodernizowanych jak Twardy) w ćwiczeniach jako OPFOR to ja laik myslałem że jest to tak oczywise, że działa od dawna, odkąd mamy zachodni sprzęt pancerny. Że dzięki temu polscy czołgiści zyskują wszecstronne doświaczenie - obu stron potencjalnego konfliktu - zachowując "pamięć mięśniową" nabytą w trakcie kilkudziesięcioletniej eksploatacji czołgów z zrodziny T. Że od lat zyskują ogromną przewagę nad rosyjskimi zalogami polegającą na umiejętności "wczucia' się w ich położenie na polu walki, świadomości sytuacyjnej, taktyki walki na postsowieckim sprzęcie vs sprzęt zachodni. Tego rosjanie na ćwiczeniach nie maja i nie bedą mieli w dającej się przewidzieć przyszłości. A tu - rewolucja... i od niedawna... Ręce opadają.
Nie, rewolucją nie jest wykorzystanie czołgów jako takich, tylko systemu Gamer. Proszę słuchać uważnie ze zrozumieniem.
Pozdrawiam
38:44 ale te pojazdy wyglądają futurystycznie, normalnie jak z jakiegoś Cyberpunka :D
Panie Damianie pytanko czy mogli byśmy pozyskać jakiś powerpak np. do Boruka albo do ciezkiego bwp ktory ma mieć podzespoły kopmatybilne z krabem i nowym wzt do produkcji na licencji i jaka by była skala trudności produkcji takiego powerpaka
Inaczej proszę zadać sobie to pytanie. A powinno ono brzmieć, dlaczego ktoś miałby nam sprzedać licencję na zespół napędowy i tworzyć sobie konkurencję?
@@bronpancernaswiata6835Koreańczykom się udało to jest nadzieja 😄
Dziękuję za materiał.
P. Damianie pytanie co z pr. Ottokar Brzoza?
Dzieje się coś, czy program zanikł?
Brimstone nie jest już w grze?
Pozdrawiam
Program jest w toku, tylko z tego co wiem, z pociskiem Brimstone 3.
Dziękuję za odpowiedz @@bronpancernaswiata6835
Jeżeli z Brimstone 3 nie wypali, bo tak też może się zdarzyć, brane pod uwagę są alternatywy.
Pozdrowienia Panie Damianie! Dobra wiadomość, mamy Jelcze z Sanoka. 😊
Dzięki wielkie..... za to że się chce 👍👍
Zanim obejrzę to zapytam:
Odnośnie ostatnich informacji o amunicji kierowanej inercyjnie. Czy można by przeskalować rakiety systemu 122mm do 227mm/239 ? Tak żeby powstał pocisk z większym zasięgiem np 80km i większą głowicą np 80kg ? Sterowanie takie samo jak w zakładanej modernizacji Feniksó - Orion ?
Pewnie technicznie jest to możliwe.
Ja bym się nie martwił o cudze podwórko to raczej nasza zbrojeniówka leży i kwiczy 😁😁
Słowo na niedzielę… pauzuję i idę robić kawę. Mam nadzieję, m1a2 wyładowane.❤
Tak wyładowane ale jeszcze nie nasze. Nasze są blisko jak podejrzewam.
Marek Budzisz (chyba w układzie otwartym) powiedział że Rosja ma siłę nabywczą jak Niemcy. Z tego co ja rozumiem, jest w stanie kupić tyle samo czołgów z fabryki.
No to kupili w roku maksymalnie 80 nowych czołgów T-90M.
Jak zwykle, taktyczny komentarz dla większych zasięgów, odpowiedniej długości, karmiący algorytmy Youtuba. Pozdrowienia I szczęśliwego Nowego Roku życzę.
A polski przemysł zbrojeniowy jakie rynki zdobywa???
Czy polski OpFor jest oparty na takich zasadach, jak amerykański? Też służą najlepiej wyszkoleni weterani, znacznie lepsi od „kursantów”?
Myślę że na to jest za wcześnie. Tworzenie sił OPFOR musi swoje potrwać.
16:48 zapomniał Pan o bojowych buchankch
A prawda.
A prezydent Poznania kupił używane tramwaje z Niemiec.
Używane tramwaje z Niemiec (najpierw 6GT a potem Tatry Kt4Td i Tatry T6) od blisko 30 lat słuzą w Szczecinie i nadal wykazują większą żywotność i wymagają mniej prac serwisowych niż (równolegle kupowane) nasze polskie, za to kosztowały ulamek tego.
👍 👍 👍 👍👍
Mam nadzieję że do modernizacji Leo2a5 wybierzemy KMW jako partnera a nie RM...
Turcy mają łeb na karku... A u nas to wymagania z kosmosu i marzenia ściętej glowy 😂
Cały czas o drugiej wojny światowej ktoś trzyma rękę nad nami a po drugie nasze rządy zachowują się jak były nie Polskie
Zastanawia mnie sprawa wykorzystania silników z czołgów, jako agregaty. Z tego co wiem, silniki czołgowe raczej kojarzą się z niską trwałością (muszą mieć dużą moc, przy małych rozmiarach). Natomiast agregaty odwrotnie, ważniejsza jest trwałość, niż rozmiar. Oczywiście silnik czołgowy w gdy pracuje tylko jako agregat, pewnie ma lżej. Używa go w ten sposób, wydaje się dość niepraktyczne, nieekonomiczne, chyba tylko w RU ma to sens.
A gdzie tam, w Warszawie w jednej z kamienic, za agregat służył silnik od jeśli pamięć mnie nie myli, czołgu Renault FT. Teraz ten silnik jest w Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej.
Działania Turcji są trochę demotywujące. Oni mają podobną gospodarkę do naszej, a ich przemysł wojskowy to przepaść w porównaniu do nas. My wpadamy w zachwyt, bo produkujemy jakieś tam śmieszne drony, a oni produkują prawie wszystko co potrzebne...W dodatku planują zbudować lotniskowiec i myśliwiec 5 generacji, gdzie nasz przemysł lotniczy to w skrócie, psucie starych Migów i robienie z nich latających trumien...
Bo Turcy po pierwsze myślą logicznie w tym zakresie. Po drugie są konsekwentni, nie poddają się po porażkach. Po trzecie, realistycznie podchodzą do swoich możliwości, wiedzą że aby nadrabiać w wielu dziedzinach, muszą kupować licencje, ale potem te licencje rozwijają we własne opracowania. Po czwarte, doskonale wiedzą że znakomitym napędem dla przemysłu, są modernizacje starszego, także zagranicznego sprzętu.
No to mamy gotowy "przepis"". Dlaczego z niego nie korzystamy? Pewnie to wina nie zwykłych ludzi ale systemu i polityków. Na to już nic nie poradzimy.@@bronpancernaswiata6835
Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i oczywiście mam pytanie: czy wiadomo skąd nasze wojsko bierze części do naprawy T-72 i PT-91? Od zaorania PZL Wola parę lat już minęło a czołgi jeżdżą.
Wykorzystywane są zapasy zgromadzone w przeszłości, ile jeszcze tak damy radę? Nie wiem, ale i tak pewnie już teraz następuje kanibalizacja. Dlatego te czołgi nie nadają się już do eksploatacji operacyjnej, ale do ćwiczeń gdzie nie muszą być w pełni sprawne? Jak najbardziej.
@@bronpancernaswiata6835 Ciekawe czy Indie byłyby skłonne sprzedać nam trochę części.
Dziekujemy i pozdrawiamy .
Damian :))))))
Do tej pory w ćwiczeniach strzelamy i nikt nie ginie, nawet przypadkowo.
Tak to nie powinno wyglądać :))))
Miszczu :)
Co to znaczy? Na których ćwiczeniach i gdzie?
@bronpancernaswiata6835 Damian. Jan
cie tylko cytuje. Powiedziałeś tak w części poświęconej ćwiczeniom poligonowym. Po prostu przypadkiem tak ci wyszło :)
Nie przejmuj się :) uśmiechnij się ;)
Robisz dobrą robotę
Pozdrawiam
Ps . Już że trzy miesiące czekam na X żebyś mnie zaakceptował hyhy;)
A jaki masz nick?
@@bronpancernaswiata6835 shopenhauer w abramsie 1a2sepv4 :)
😊.
Witam, kiedy pojawi się program dopancerzenia borsuka?! Wnioski z wojny na wschodzie są oczywiste!!
Na razie nigdzie nie słyszałem oficjalnie aby mówiono o dopancerzaniu Borsuka. Ciężkie opancerzenie ma mieć CBWP.
@@bronpancernaswiata6835 jeśli takowy ciężki bwp kiedykolwiek się pojawi, bo przy takim deficycie budżetowym, to myślę, że będzie jak z loarą...a stary gepard działa i sprawdza się na Ukrainie.
👍
Mam pytanko, Firtina to trochę taki nasz Krab, czyli system wieżowy zainstalowany na licencjonowanym podwoziu K9.
Podczas zamówień z Korei w Polsce pojawiły się głosy oburzenia, że nie zamawiamy Kraba. Znakomita większość w sieci tłumaczyła to tym, że nasz przemysł "nie potrafi" budować więcej Krabów. Jednak pojawiła się też nieśmiało informacja, że Koreańczycy na podstawie licencji limitują nam dostarczanie silników wiedząc, że jesteśmy w trudnej sytuacji wymuszając na nas tym samym zakup K9. Czy mógłbyś się jakoś odnieść do tej informacji?
To są bzdury, z tym że ograniczają nam specjalnie dostawy silników. Po prostu polski przemysł ma takie a nie inne zdolności produkcyjne i tyle.
Ciekawe, nowe dla mnie są rzeczy o chińskich wozach; nie wiem dlaczego w rosji tłukli BMD z silnikiem z tyłu, czyżby przez kilkadziesiąt lat bali się przyznać że to dziwna koncepcja? Co do ochrony pasywnej w wozach desantowych nic się nie zrobi, ale nawet Wiesel ma silnik przodu...
Miłego Nowego Roku. Dziękuję za wspaniałá pracę w poprzednim
Panie Damianie ,czy wiadomo coś o ciężkim bwp?Jakie podwozie ma największe szanse? Drugie pytanie dlaczego PGZ nie kupił licencji na zespoły napędowe od któregoś producenta do Jelcza , bwp, borsuka i nie produkuje ich sam przy takich planowanych ilościach. Na wypadek W musimy być samowystarczalni..
Na razie wiadomo tylko że program w toku. Jaka konstrukcja miała by największy sens? Redback, no ale jak w 2022 pojawił się ten temat, to OSINTpolo zaczęło wyć w niebogłosy że "mordujo" Borsuka. No to nadal nie ma ani Borsuka, ani CBWP.
Co do licencji na podzespoły. A dlaczego ktoś ma nam sprzedać taką licencję, np. na silnik, i tworzyć sobie konkurencję? To nie oznacza że takiej licencji nie da się kupić, ale może ona też być droga. A do tego trzeba ponieść koszty budowy linii produkcyjnych dla tych podzespołów.
Aha i proszę zapomnieć o samowystarczalności na wypadek W. To mrzonka. Bo na wypadek W, nasze zakłady mogą i pewnie zostaną zniszczone.
My nie mamy głębi strategicznej.
17:43 a czy ktoś w Polsce pracuje nad takim systemem???
Pracowaliśmy, ale projekt wpadł w limbo i póki co w nim siedzi.
Kiedy uzbrojenie do FA 50 i kiedy najnowsze Abramsy?❤
Nasze M1A2SEPv3 są w drodze, spokojnie, będą w terminie. Co do uzbrojenia dla FA-50, przecież od dawna jest w Polsce bo to takie samo uzbrojenie jak dla F-16. Poza tym dostawy uzbrojenia są niejawne, kupiono dodatkowe uzbrojenie dla FA-50, trwają dostawy.
@@bronpancernaswiata6835 to czemu o tym nie mówią? Tylko się kłócą politycy że nie ma uzbrojenia?
Polityka.
Łapa w górę i oglądamy. Taktyczny komentarz dla zasięgu.
W ubiegłym roku 🇹🇷 pokazywala wlasną jednostkę napędową, prace naprawdę są zaawansowane. Mało, który kraj na świecie ma kompetencje do budowy czołgów. Turcy je właśnie nabywają, bo nie słuchali innych, że czołgi to już przeżytek.
Mam pytanie. Jaka rolę pełnią gumowe fartuchy wokół wieży ukraińskich czołgów T80 i t84 opłot?
Chodzi głównie o zaburzenie sylwetki wieży, bardziej pomaga to przy kamuflażu, dodatkowo guma może powodować przedwczesną detonację głowic kumulacyjnych.