Cerwin Vega VS10 vs Эстония 35АС-021-1 - любительский обзор от Макса
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- Привет!
Надеюсь Вам понравится.
1. Запись велась на телефон Samsung.
2. Качество музыки - MP3 (мне хватает:).
Комментируйте, Ставьте Лайки и Подписывайтесь!
Хорошего просмотра!
P.S. Данное видео не рекоммендуется к просмотру:
«Специалистам» («да у меня папа, дедушка и брат тети работали на заводе Радиотехника»),
«Учителям» («да кто так сравнивает, да кто так слушает, да кто так записывает»),
Закоренелым Аудиофилам, Владельцам Сетапов стоимостью 10000+ евро, счастливым владельцам проводов за 1000 евро/штука («нормальные колонки могут быть только с золотой табличкой High-End, все остальное это г….»),
ярым поклонникам замеров АЧХ («да это невозможно слушать, тут такой горб, аж на целых 2 дБ на 9568-ми Гц-ах - мне вид линии АЧХ на экране телевизора глаза жжет»),
а также любителям послушать дома в 9 м² дискотечные 18-дюймовые динамики, инсталлированные в бабушкин комод («да эти колонки с 8-дюймовыми басовиками играть нармально не можут, вот у меня дома врезаны 18-дюймовые мочные саббуферы в корпус старого халадильника «Минск» - вот там мосщь и долбит афигено»).
Оно предназначено для обычного слушателя, который хочет послушать что-то в обычных условиях, как-то: под шашлычок, в бане, дома в обычной комнате (не испещренной бас ловушками, звукопоглотителями, подставками под провода, улучшайзерами, стабилайзерами и прочими примочками), на обычной недорогой аудио технике, расслабившись после работы, или просто так.
Мои видео:
m.ua-cam.com/channels/x6wGSWONY3s4Axb_j5uKWg.htmlvideos
Комментируйте, ставьте 👍, подписывайтесь.
огромное спасибо за обзор Эстония не сдаётся акустика хороша обе пары
👍👍👍👍👍спс большое
я эстонию люблю!
Cerwin Vega шикарное звучание. Слушал в мониторных наушниках сянхайзер. Разница колоссальная на всех музыкальных треках. У эстонии срез на верхних и нижних ощутимый.
Да и пространство треков теряется и глубина на эстонии. Особенно это слышно на треке Рамштайн.
Cerwin vega super dźwięk .
Здравствуйте!
Полностью с вами согласен! Всё точно подчеркнули! Вега, для драйва, а Эстония для теплого наслаждения и спокойного отдыха!
Это один из лучших видосов про сравнение акустики что видел. Комната не слишком гулкая. Звук хорошо передает особенности тембрального баланса Акустических систем. Мое мнение на счет систем: У Эстонии СЧ звучат громче чем НЧ, а ВЧ вообще тихо. У Веги баланс кажется более ровным. Еще из-за большей чуйки и меньшего сопротивления Вега звучит громче и из за этого кажется что колонки играют выразительнее и четче.
в таких сравнениях самое главное иногда сверятся - а как же оригинал-то звучть должен ?
и вот если оригинал послушать, то у Эстонии-то как раз всё отлично с тембральным балансом.
Vega луччии..!
Благодарствую за слушание. Всем приятного слушания. В Эстонии отчётливо слышится как будто звуковая картина зажата - сжата. И может больше. Может что внутри надо улучшить. А Амереканская чувствуется мощь на равном регуляторе. Но собранность картины разползается. Примерно так. Эстония чётче. Понравились обе акустики.
В начале ролика нравились Vega, потом заценил Эстония. Очень круто звучат, да середина не такая объемная как на Vega, но для продолжительного прослушивания Эстония приятнее. Слушал в наушниках Sony WH-1000XM4
Нечего комментировать даже,согласен с высказываниями👍
Эстония больше понравились. Только раммштайн был лучше на Веге. Мне показалось, что вокал на Веге хуже (наверное это середина диапазона). Похоже, что Вега для дискотек и вечеринок.
Приветствую, Макс! Хорошее сравнение ! Я более склоняюсь к Эстонии, но Вега тоже хороша, объёмнее. Благодарю!
Обе аккустики играют ярко и самобытно. Каждая по своему. Но Эстония не уступила ничуть Веге, разве что по яркости и сочности звука маленько скромнее выглядела.
Эстония 👍👍👍
Для своей мятежной юности я бы выбрал Веги,чтоб бесноваться под Продиджи и Металлику.Но сейчас мне уже "децибелы вёдрами" ни к чему,парочка полочников играющих разборчиво +саб=то,что доктор прописал.)) Но из этой пары однозначно Веги-играют ярко,задиристо,с огоньком!
СЕРВИНы конечно же хороши, бесспорно, но эстония не сдаётся и где то чуточку переигрывает.. , как мне показалолсь на средних.. .
не так давно попали в руки vega dx3 раньше не знал про них. я просто в шоке от них отыгрывают все особенно приятно слушать тяжелый металл .К сожалению информации по ним нет никакой хотя бы год выпуска
Год выпуска 1992-1997.
Отличные АС👍
Размеры каждого кабинета: 28 дюймов x 14 дюймов x 12 дюймов. 10-дюймовый 3-полосный динамик. Портированный фазоинвертор. Частотный отклик: 30 Гц-20 кГц. Мощность: 5/125 Вт (мин/макс). Чувствительность: 92 дБ. Сопротивление: максимальный выходной уровень 8 Ом/114 дБ. Частота кроссовера 700/3500 НЧ-динамик - 10-дюймовый литой каркас СЧ-драйвер - 6-дюймовый конус ВЧ-драйвер - 1-дюймовый рупорный твитер со звуковой катушкой
Я вам даже перевёл.
Cerwin vega рулит
Кервины звучат детальней и реалистичнее, а вообще любая винтажная акустика звучит ярче в те года специально верха задирали на акустике потому-что источники были касетники и винил верхом на них АЧХ не блестела. Не в тему конечно но современная акустика звучит правдивее да если слушать винтажную акустику то на винтаже винил, плёнка ну а современные цыфра. Верхней так правильней звук будет.. А советская акустика всегда чавкает средними и цокает верками да и писочат как 90 например.
Эстония 35АС как в live играет , Cerwin Vega получше чётче бас .Эстония 35АС хорошая штука
И Дживиси усилок - хорош!
Эстония плоско,как трансляц. Радио советское,если близко,то можно,а кервин близко не надо слушать...но они реально слушаются,нот фанер.
Да, чуйка свое берет. Но Эстония, я уверен не сдастся. А мидбас можно с разворотом поиграть, и все получится. Она может
Cerwin Vega для электронной музыки лучше будут наверно .
Кервин Вега ,для Рока ,Хард Рока, что надо.
Эстонию хочется слушать, а другую ... мягко говоря, это просто какое- то недоразумение.
Cerwin-Vega была основана как Vega Associates (с последующим изменением названия на Vega Laboratories, а затем на Cerwin-Vega) аэрокосмическим инженером Юджином Дж. «Джином» Червински (1927-2010) в 1954 г.
Я полагаю, информации достаточно, чтобы перестать называть акустику Кервин.
Спасибо за экскурс в историю. Действительно интересно.
А по поводу Кервина - Вы филолог английского или русского языка?
Напишите Червински оригинальными буквами, а не "переводом" на русский язык с Википедии (которую кстати пишут самые обычные люди со свойственными им ошибками и взглядами), и можно также написать правильную транскрипцию (в словарях такую пишут - правильное произношение) с американского/английского языка. Вот тогда и поговорим.
@@Maks.AudioReview В бурные 60-е годы громкость оказалась очень ходовым товаром, и компания, к названию которой основатель счёл уместным прикрепить часть своего имени. Из соображений гуманности он не стал копировать написание фамилии из паспорта гражданина США (Czerwinski), но торговую марку имени себя произносил на исторически справедливый польский манер.(с)
То есть, сам создатель компании называл ее Червин Вега :)
@@ValDer1966 Опять же, очень интересное инфо. И то что ОН произносил название так, не означает, что для американской компании это правильное произношение. Вот если Вы мне дадите ссылку на какой-нибудь официальный документ (например рекламный буклет от производителя на русском языке), я с Вами соглашусь. А все остальное - это вольные домыслы. Я даже скорее соглашусь с Сервин, чем с Червин.
Cinema - синема, не чинема,
Cesar - сизар, но не чизар,
Coffee - кафи, но не чафи.
И т.д. Во всех серьезных филологических словарях есть транскрипции правильного произношения.
Приведите хоть одно слово, начинающееся на C, где транскрипция будет начинаться с Ч - Вы такого не найдете. Да, есть варианты типа:
Chesh - чех/чеш. Но это сочетание только при именно 2 буквах Ch - тогда начало с Ч. Напомню - написание Cerwin, не Cherwin.
И исключение для Кервин/Сервин я делать не буду, потому что Вам так захотелось.
Тем более, что у меня канал не правильного произношения зарубежных брендов, а любительский обзор аудиотехники.
@@Maks.AudioReview Ну, в общем то и надо произносить "сервин". Для проверки достаточно вбить в переводчик гугл и "попросить" прочитать.
Я не выступаю за Червин, я лишь говорю о том, что Кервин - это абсолютно точно неверно.
кервин-вега!
Кервены звучат очень живенько.. а вот Эстония просто как из клуаки звучит..
24:15
На sabaton vega звучит гулко. Больше подходит для дискотечной музыки.
намного теплее звучит эстония им бы нч от кервина
Вокал однозначно лучше на Эстонии, а метал на вегах.
Ну вот, и обнаружились некоторые плюсы.🙂
Слушаю flac с Onkyo HF Player для Android, тянет спокойно wav, dsd и dff. Спектр НЧ снижается при перекодировке youtube не так сильно с обозначенных выше форматов!
Для более качественной аудиозаписи рекомендую диктофон Sony с выносным стереомикрофоном.
Да Эстония лучше !!
Эстонию имел в СССР, а про Вегу думал что она лучше, чем оказалась ))
Допускаю, если бы НЧ динамики и обоих пар располагались на одном уровне от пола, то Cerwiv-Wega звучала бы по низам еще хуже. Но ведь кому- то же нравиться подобный сабвуфер, особенно на роке.
Было бы круто в этот обзор добавить S90 или электронику 150АС-002м. Ваше мнение Radiotehnika или Эстония?
Электронику хочу такую, но пока не попадалась в оригинале.
С90 были все, или почти все модели (в том числе Baltlines, Art Audio, Supersound и прочие). На данный момент нет. Но думаю еще будут.
Вот несколько из них:
ua-cam.com/video/J7rSV5VTYy4/v-deo.html
ua-cam.com/video/EDkRDBp7iHI/v-deo.html
ua-cam.com/video/NwMpjI52s-s/v-deo.html
По качеству - однозначно либо Эстония, либо из Радиотехник модель 35АС-1 (самая первая, именно в оригинале).
Но слышимого баса больше дает С90.
Поэтому все зависит в большей степени от стилей музыки, которую Вы слушаете, и от Вашего вкуса.
Estonia
может понравится...1...Familiär
Agnes Obel....2....Secret Love
Johannes Bornlöf.....3.....Denne veien
Kari Bremnes....4....Снег
АИГЕЛ
Спасибо!
Записал. Посмотрю. Может что-то в следующих видео послушаем.
@@Maks.AudioReview да они больше для дома.просто послушать
Попробовать тестировать - сравнивать акустику и усилки через эквалайзер Прибой - 024С. Будет интересно!😊 👍💪✊
Возможно было бы действительно интересно.
Но я сам предпочитаю слушать по 0-ям. Чтобы была именно оригинальная сбалансированая музыкальная картина от производителя.
Частотными накрутками балуюсь только когда у каких-нибудь колонок ну совсем паршивый звук.
Калео самый приличный трек,также рамштайн,видимо усилитель с отвратительным звуком,на мой вкус лучще играют черные колонки,хотя там гулких частот больше,160-200-250-320гц но с помощью эквалайзера их можно подавить,у эстонии звук простоват.На самом деле не те не др колонки не понравились.Зачем сравнивать колонки,Если источник звука хороший,усилитель с космическими характеристиками,плюс солидный эквалайзер,шикарно заиграет музыка даже в динамиках старой телефонной трубки.
Как по мне, Эстония отыграла лучше Веги.
Приветствую . Хотел спросить Эстония с таким усь не гудит ?
Здравствуйте. Наденьте наушники и послушайте сами - для этого и выкладываю свои видео, чтобы сами решали.
Только что усилок этот в оригинале и без обслуживания, может какие кондеры и стоило бы поменять - порой звук немного суховат.
@@Maks.AudioReview по видео не делаю вывода по звучанию
@@ПаПаКамриВаше дело🤷♂️
Боже как играет Эстония ас35-021 это просто супер !!! Такой середины мягкой сочной красивой середины даже в пионере 9500 нет . Вчера в живую слушал
Человек, Эстония по вч и сч хуже дешёвых Technics sb 3150!!! Про какую середину ты говоришь?! У меня были обе модификации 35 ас, с лёгкостью отправил в люди и не сожалею ни капли. Сейчас слушаю Technics sb-7 и Rogers db 101 speakers, усь Onkyo integra a-925 и это не топовая модель. Эстония даже рядом не стояла.
Vega лучше ощущения. кортус лёгкий у vega немного ярчит
Эстония звучит на целый порядок или даже два выше. У нее намного чище звук, благородней.
Кевины галяк, эстония лучше просто она любит токовые уселки.
Мп 3,можешь дальше не продолжать. Хз,чего ты там хочешь сравнить
Кервины лучше.У Эстонии всё размазано.