Відео

Правильно произносить Сервин Вега,а ещё более правильно Червин Вега в честь основателя Джина Червински.

👌🏼🔊🔊🎧

Бал у меня кенвуд ка55. Неплохой, на дискретах. Попал с паленым одним каналом. Заменил выходные на точно такие же. Громкость ниже стала. И пробовал в другой канал их переставить. Проблема в этих транзах. Японцы есть японцы.

Cerwin Vega 1215, 1215MKII и 1215SE , где вниз нч динамик колонки глянул сейчас там 500 ватт на 100 дб и 45 кг , мощные штуки 1990год . "Loud sound is great... if it's clean." Cerwin Vega мощные штуки , а сейчас они китайские штуки . CERWIN-VEGA! Car Audio Speakers тоже вроде неплохие

Очень сильное звуковое давление у них,хоть и номинал у них 40вт,это ни о чем не говорит.Динамики у них👍

Всем добра!!! Теперь я понял для чего нужен супер твитер!!! Как раз сюда его нужно!! Бас хороший, середина тоже!! Высоких нет😮

Здоровые Кервины, те могли. А эти настольный вариант для ПК. Я себе купил Sansui S-7001. Доволен.

Здравствуйте! Спасибо за ваши обзоры. Только благодаря им начал немного разбираться и понимать что то. Купил б/у ресивер Ямаха 675 - столкнулся с не понимаем. У него есть 5 входов HDMI. Пытался через кабель HDMI подключить домашний кинотеатр Самсунг НТ RX30 и музыкальный центр Панасоник SA NC9 . Сигнал видео идет на телевизор, а звука на ресивере нет. Перепробовал все 5 входов HDMI. На телевизоре идет видео сигнал - если вставить видео диск. А если аудио то показывает что идет загрузка, но звука нет. Смотрел настройки ресивера по ТВ - лазил лазил менял, но звука нет. При этом подключаю ноутбук этим же кабелем к ресиверу и все идет и звук и видео. Я понимаю что ресивер исправен, но почему не берет сигнал с указанных устройств???

зх хочу

монументал

макс пивет скажи. у мея рессивер ямаха он переключаеться в 7.1 и в 5.1. еси я сделаю 7.1 систему то звук 51 в фильмах нехуже будит звучать чем сщас у меня в системе 5.1?

Привет. А где ссылку на объявление? Они продаются?

Ставьте 👍 и подписывайтесь, если понравилось. Мои Видео про Аудио: www.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos

А, знаешь почему я купил его себе)? Потому что поинтересовался у одного украинского блогера типа у него пена или резина на нч, и он мне сказал что резина, как в техниксе, но не во всех, иногда включаю, радует дует хорошо, похуже чем Орбита но всё же))))!!!!

Наконец то Макс ты ближе к народу становишься, а то без тембров и всё, у 48-й только три ампинг, но всё равно я считаю самые первые чёрные самыми лучшими тоже такие же колонки, сейчас уже не помню номер)))!!!

Здравия 🤝 Достойный муз. центр 💪👍 басов в нем аж с лихвой. Мне стати тоже показалось что колонки на усилители играют ровней и открытей ,но не всем нравиться ровная АЧХ ,многие любят так сказать подкрашивать звук ,я же за ровный звук . Тут как то ко мне самопальный усилок приносили для проверки и чтобы я оценил ТДА ( номер не помню да и не вдавался особо в подробности) ТДАшка типа АВ класса .но играла очень ярко и открыто ,только блока питания для нее не хватало ,плюс предварительный усилитель ,пришел паленый,то есть работал с него только один канал ,с такой ТДАшкой ,я почувствовал что такое реальных 15 ват на канал ,поле Д класса показалось баса мало и высоких и средних много , и да,если на предваке добавить чуток бас ,то бас становиться очень масштабный ,прям чувствуешь что в колонке реально стоит большой динамик ,бас такой сильный и слышимый,короче к моим старым АС .А или АВ класс лучше подходит чем Д класс ,опять же я не слушал дорогие усилители Д класса . Вот такие дела. Спасибо за обзор достойного муз.центра 🤝

Поставлю👍🏼👌🏼💯 хотя смотрел уже видео давно, пока Ютуб фурычит , в процветающей в следующем году ещё много неприятностей будет с интернетом 🌐 и только.

Вч динамики муляж. Самое неудачное место для басов, середина длинной стены прямоугольной комнаты

Если на нём заменить ОУ М 5218 на что нибудь современное ,например на lm 4652 то звук станет заметно лучше .🤗

Меня не удивляет 😏что, CD не работает , так как отсутствует флейф который идёт от привода к основной плате где разъём стоит микруха Toshiba которая управляет механикой CD привода .Скорее всего в нём давно умерла ☠лазерная головка ,но её можно заменить на новую ,я недавно ремонтировал и делал апгрейд подобному центру SA АК -27 , звучит теперь лучше чем когда был новым

Слушаю в наушниках. Ну кайф!!! Поймал себя на мысли, что завидую. Звук очень приятный!

Я думаю усилок слабоват для этих колонок и идет перегруз усилка

5

Одиссея звучание чересчур чистое но басов мало

Денег накопи, и купи себе акустику Ямаху NS1000. Подключи к усилку винтажному. И поставь Любимые трэки в формате FLAC. Тебе всё станет ясно...После этого муз. центр переедет в баню...Или вообще продашь за не надобностью.

В этом году заморочился по старым музыкальным центрам Sony, и за 4-5К руб. можно вполне купить на «Авито» пару колонок в хорошем состоянии. Либо можно даже крутые модельки за 8-10, которые дадут прикурить ширпотребу, что у нас в магазинах за те же деньги, да еще и с огромным запасом. Купил шесть пар колонок. Две пары брату отдал, на дачу отвез пару и дома SS-W550G оставил на постоянку. В качестве усилителя использовал простейшие, но очень классные китайские усилители с тембр блоками ZK-502MT и XY-T100H за косарь деревянных. Покупал еще за +/- те же деньги ZK-TB21 и ZK-T50L. Первые два понравились больше, у последних двух: у ZK-TB21 тембр блок не очень, ZK-T50L сильно шумит. К ним на Авито также блок питания от ноутбука на 15-19 вольт, так, чтобы было 40-100 ватт. Какой попадется. Этим колонкам от центра даже 30 ватт хватит блока питания, но главное, чтоб не меньше 15 вольт напряга была, иначе могут не работать усилки, хоть и заявлено, что с 12 вольт. Так вот о чем я, о том, что за условные 6-8 тысяч, что придется отдать за колонки от центра + усилок (кстати, все с Bluetooth) + блок питания, будет топчик мультимедиа звук и без громоздкого центра. Усилки эти сейчас нормально звучат. Просадок в тоналке нет. Звук что от центра, что от этого усилка за косарь, на слух не отличить. Поигрался и все равно на стол для компа купил мониторы RCF Ayra PRO 5. Но смысл в том, что из этих колонок одна пара SS-W550G звучит очень близко по качеству к этим мониторам. Разница в цене получается примерно в 7-8 раз, а звук отличный и только чуть хуже. Без всяких предрассудков можно получить отличный бюджетный сэтап и для послушать, и для поплясать. Кому интересно вот какие модели очень распространены и можно найти - SS-L90V/VH, SS-H991, SS-L80/L80H, SS-RX99. Если попадутся колонки с замятыми колпачками ВЧ, можно выправить очень липким двусторонним скотчем. Главное что бы скотч был эластичный как жвачка. Не каждый скотч справится, но есть которые справятся.

Может дело в Блюпуфе?

Интересно как Andrea Bocelli будет звучать...

Так нежелательно подключать, без наличия разделения частот конденсаторами и фильтрами только,а иначе только с биамповым усилителем.Если голова накрывается как правило это Техникс,Панас,Айва то колонки уже мертвые не продашь. или ставить разделение частот на высокие,средние и бассы и тогда можно подсоединить один кабель + и -

Как из очка звук

Конечно через усилитель музыка играет лучше. Моё мнение.

Panasonic pmx 90 лучше !!!

Похожи на heco . Зачем юзать одну колонку? Да и подаваемый сигнал был в моно или стерео?

Я наверно чего-то не понимаю в этом мире !но все же ! ,а зачем нужна одна !!!!! Моно колонка ?

Для бани самое оно, басы и высокие выражены, под пивко зайдет да еще если громкости побольше))))

А пионер лучше.

у меня есть панасоник из этой серии, когда на 3D из того положения где щас стоит, на 1 вниз, там, где мягкий звук - то становится лучше середина и басы лучше. А на верхнем положении для рока хорошо. А 3Д на мой слух лучше на 1 ступени.

Чтоб бас так не ухал, попробуй чуть поближе к себе колонки подвинуть. Подальше от стены сзади.

звучит очень даже неплохо

В 90% любой стационарный бытовой усилитель типа даже Радиотехника перееграет любой муз/центр за исключение миди 4-ех блочных типа Кенвуд из 90-ых.

На усилителе пионер бас звучит намного качественнее, чем на самой башке панаса

Панасоник делал вещи

Да усилитель играет получше, середина и высокие почище. Но здесь и понятное дело. Начиная от фильтров на входе питание и заканчивая конечными фильтрами, комплектующими у усилителя лучше должныы быть.

Хорошо качает панас 28. в сейчас наушниках слушаю с телефона, без доп включения саб режимов кнопки 👌🏼и текникс ен790 я не включал эту кнопку , достаточно было эквалайзера , а этот панас может и похлеще бахает чем текникс🤔 .флэт- это без всего ровная по нулям , я так не люблю😊 , умеренно vol. можно всё и по стандарту🔊🔊 на усилитель. Хороший муз центр АК👌🏼🤝

Пионер по звуку лучше, но это запись и ютуб

Я его🎉 на живую слышал, он же ак 18 он же ак48 он же ак28 но в деталях есть разница, есть ещё 5,0 система

Местами микрофон записал гул и бубнеж. Но на месте вживую это было не так заметно слышно, как при переслушке в наушниках 🤷‍♂️ - видимо на запись повлияли переотражения от больших стекол за гардинами.

Heco + Polk audio = svs по звуку … из старых моделей полк аудио помню были у них флагманы гиганты rti a9 a12

Все эти "паспортные написульки" мало что говорят о характере воспроизведения звука. Сейчас "производители" просто подгоняют "цифровые" данные под стандарты. Можно "изобразить " в замерах идеальные параметры соотношения чего-либо к чему-либо относительно чего бы то ни было, но... Как пример: Возьмем экзотическое блюдо - допустим червей. По замерам там окажется много белка, мало углеводов, хорошее соотнотношение витаминов и блюдо из них съедобно. Вопрос ли в том, будешь ли ты его есть. И даже если пересилишь себя "морально ", то на вкус не факт, что понравится. Все тоже самое с "цифрой". Усилитель работает, выдает какую-то мощность - аргументируемую "громкостью", что вообще не факт, осталось лишь понять, что там "на вкус"... Пока только один обозреватель характеризует оборудование по ЗВУКУ описывая то что он слышит. Естественно он так же проводит замеры посредствам вандак космос, но потом пытается донести до тех людей, кто его смотрит или читает именно то, как аудио оборудование работает со ЗВУКОМ: Напор, мелодичность, прорисовка сцены, глубину, как отрабатывает музыкальные инструменты, голос и т.д... Потому что если судить по "всем" обзорщикам, то аудиооборудование отличается лишь количеством входов, выходов, наличием индикаторов, удобством переключения и как оно "орет"...на "эстетическую" составляющую звука всем пофиг, потому что во первых сами ничего не понимают, а во вторых тестироварие само по себе оставляет желать лучшего. Как там написано: Я делаю обзоры для простых людей, что слушают в гараже. Хэх...

Извини но *воды" у тебя немного....