Тут проблема в том, что вся комната заставлена разными колонками и все они начинают несколько подыгрывать, т к их диффузоры и корпуса заводятся от звуковой волны от тестируемых АС. Образуются каша и гудёж.
Ещё важнее, что поверхности комнаты голые, как барабан внутри. Все звуки переотражаются и искажаются от таких стен и ламинатного пола, идёт гудёж и каша. Потолок не видно, но наверняка не лучше.
Dinaudio самый лучший вариант, хотя фазоинвертор все низы делает одинаковыми, средний диапазон не такой яркий. Высокие вообще супер, не режут слух и как-то мягкие. Может заслуга мембраны на ВЧ.
Вот где я полностью согласен с Автором канала это в его комментариях при прослушивании акустики. Уже не первое видео смотрю очень всё точно подмечено 👌👍
Согласен про более доступный (по цене) сегмент. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу звучания KEF линейки Q750, Q950. Так как мои предпочтения не в пользу ФИ акустики.
@@sianpa74купил kef q950, без прослушивания, повелся на лапшу менеджера в пульте, комната 18м², обплевался! Звук резкий, звонкий, металлический, В общем желания слушать не возникает, наслаждения вообще никакого не даёт, независимо от источника, CD, Super Audio CD, стриминг, винил. В итоге через 3 недели продал, психанул, купил Elac Solano 287. Третий день слушаю наслушаться не могу. Очень доволен! Что интересно акустика в два раза меньше размером отыгрывает в разы лучше, высокими частотами и вокалом просто наслаждаюсь, отдача по Басу гораздо мощнее и глубже. Единственный минус, для меня не имеющий значения, акустика Чуть более сложная для усилителя, при своих 4 омах играют чуть тише чем кефы на 8 омах, так как чувствительность ниже, но у меня Yamaha a-s2200 поэтому мне пофиг. Ну эта кустика конечно подороже, в таком же ценовом сегменте как Kef порекомендую наверное Heko.
Можете мне объяснить как можно услышать звучание колонок через Ютюб и наушники за 1000рублей, лет 20 назад у меня такие были, может я просто чего-то не понимаю 😅
мне кажется, когда имеешь большой опыт прослушивания живых АС и их же в записи, мозг уже примерно представляет, как это будет звучать, и ему нужны только какие то ориентиры: пространственность, уровень частот, их соотношение, характер. Т.е. незнакомый с этим человек слышит просто общую смесь, а знакомый -воссоздает изначальную картину. наверное, так же и мы, по динамику из телефона, который и близко не передаёт все параметры голоса, без проблем узнаем близких нам людей, слыша их знакомые интонации и воссоздавая, как это звучало бы в реале.
Вообще конечно нужно для демонстрации ставить всю музыку, но реально понять уровень компонентов можно только на прогрессив роке, где сложная и насыщенная текстура звука, там сразу слышно кто играет, а где каша.
Дружище , а что за оригинал музыки у тебя в голове с чем сравниваешь или от чего отталкиваешься . Так то хотелось бы слушать на одной- двух композициях , например женский вокал и что-то тяжелее рок, много баса . Реклама зачет !
любую систему нужно слушать дома,даже самые крутые колонки и усилители в определенных условиях могут либо раскрыться или обосраться,я вообще люблб глазами,мне если акустика внешне не понравилась я ее и слушать не стану даже если она самая,самая,ну видимо не страдаю заболеванием😊
КЕФ можно слушать только в Свит споте и средние частоты из за концентрика при нагруженной музыке уходят в кашу. Ну и в целом КЕФ даже сами признают что они больше про дизайн чем про звук) Динаудио ван лав ❤
Нет проблем с построением сцены у кеф. Вот они б заморачивались с концентриком и столько труда в него вкладывали так , если причина каши в нём? Возможно в их цену есть и посерьёзнее конкуренты. Мне например proac d2 нравятся , да и вообще вся серия респонс и d. Ну и dynaudio тех лет ,те же контур 1.4 крутяк
меня это тоже удивило, но вроде уважаемый магазин. Но в этот раз во всех случаях у меня возникли к усилителям очеь большие вопросы. Особенно к последней бездарной хай-ендной усилительной херне , которая еще и срала высокочастотными искажениями, что аж запись шумела.
@@ВладимирКишко-ю4д Он - сварщик У него было много сварочных аппаратов, но динов не было. Шучу, конечно. Но лично у меня почти такая ситуация и всякий раз имея сварочный аппарат думал : вот бы к нему дины конфиденс, но обычно хватало денег только на сварочный аппарат и электроды, без динов.
Если бы не ролик с Лилиум, я бы подумал, что испортились мои наушники.. Сегодня из звука ничего не понравилось (в первом видео выделил для себя две пары, особенно понравились "панели"..., Лилиум не в счёт) В оценках полностью согласен с автором, что несколько удивляет ))
Дины именно эти играют хорошо, лампа им не подходит конечно и эта лампа тем более. Ещё к них у всех проблема что в кроссовере стоят обычно кондёры одной фирмы и одной линейки а это плохо всегда не подобраны с кем контракт то и ставят это сильно мешает звуку.
Выбор акустики это всегда компромисс, впрочем как и все остальное! По МА согласен, у меня правда Silver полочники. Они оправдывают свое название, так и звучат, по мониторному, прохладненько и чуть отстраненно. Они сразу показывают огрехи записей и это напрягает, т.е они не пытаются маскировать косяки, но с некоторой потерей музыкальности есть проблемы. Опять же это все качельки и имеет место быть как +, так и -
Такое ощущение что подбором композиции автор ролика хочет показать одни колонки более а другие в менее выгодном свете. Поставили бы 1ю композицию на всех экземплярах.
по Динаудио совершенно не согласен - правильный (насколько позволяют условия) и очень прозрачный звук, понравились больше всех) и, конечно, к ним нужен другой тракт... возможно, звук Динаудио тяготеет к мониторности (настоящей - профессиональной)😎 мне подобное звучание привычно и вызывает положительные эмоции) ещё первые Мониторы тоже вполне годные, но ярковаты немного - пытаются изо всех сил понравиться😁
Стесняюсь спросить, а чем обоснрван ваш выбор наушников KOSS PORTA PRO? Дело в том, что мне очень зашла именно эта модель, и за эту цену качество звука ( аналоговая теплота что-ли) я лучшего и незнаю. И да, я предпочитаю именно их открытый тип, ибо звук воздушнее и не напряжный.
Кэфы больше понравились чем Монитор Аудио. Чистенько и детально. Верха не режущие. Кефы довольно нейтральны, поэтому после акустики Ямаха 1000 будут скучноваты
А что здесь слушать??? Здесь не возможно услышать ширину звуковой сцены, глубину сцены, трех мерность, воздушность, пробивной бас, да вообще ничего. Я хрен его знает конечно, но так бы я точно себе акустику не подбирал.
Monitor Audio лучше всего отыграли. Причем полочники точно не хуже напольников. Учитывая разницу в цене, на основании этого прослушивания, остановился бы на Gold 100
Привет всем! Мои впечатления: 1. Monito Audio Gold 100 и 200 - бас давит и подгуживает. 2. Kef - не хватило детальности и прозрачности, высокие как будто позади музыкальной сцены, звук как у дешевых ас. 3. Dynaudio Confidence 30 - плохо выраженный нижний край высокочастотного диапазона (струны гитары). Дальше уже не слушал, уши устали от гудежа. Итог: помещение неподходящее, идет сильный гудеж. Есть ощущение, что басовый реестр подкручен эквалайзером или тембрами. Смысл платить большие деньги за ТАКОЙ звук? Не все решает ценник, дорогие провода и дорогой усилок. Ждал чуда от Dynaudio, но оно прошло мимо... У меня Dynaudio Audience 82 на мп3 и обычном дешевом усилке играли гораздо приятнее и более качественно. А дешевые винтажные колонки ITT за 30 баксов отыгрывают середину и верха куда более приятно и четко. Вот и вопрос: зачем тратить такие деньги?
@@emuzaurus Совершенно верно. Я лишь к тому, что часто проблема не в дешевых ас или усилке, а в первую очередь в помещении. Если бы у меня было специально заточенное под музыку помещение - то да, вероятно я бы поставил туда что-то стоящее (в плане звука), возможно дорогое. А если помещение гудит, не оборудовано, то какой смысл туда ставить аудиотехнику стоимостью более 10 000 долларов (ас, усилок, провода и т.д.)? Вопрос целесообразности, если только дело не в понте перед знакомыми. Тут было где-то видео (может даже ваше, не помню): у человека вся комната в частотных ловушках, очень дорогие компоненты, подставки под провода!!!, прогреватор проводов перед запуском!!!, а на выходе эхо гуляет как в металлообрабатывающем цеху.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю подскажите, звук Кеф Q30, которые из ещё настоящих были, последние остатки золотой эпохи -имеет прям отличия от более поздних моделей (Q3, IQ3, IQ30) ? то есть, есть ли у Q30 реально сильные стороны?
Да, я слышу, что КЕF звучат хуже всех. Другие звучат гораздо лучше. Вот только один момент: я слушаю всё это на KEFах!!! Так что, там просто какая-то хрень с записью.
Динаудио трудные колонки для усилителя и цеплять их с лампой просто дикость, КЕФ вкусно но грязно, остальное просто не цепляет, Таной порода чувствуется но тоже не цепляет. Аудиосамелье оказались бронтозаврами, этож надо так косячить .
Реально смешно, когда после микрофона и ряда аналого-цыфровых и цыфро-аналоговых преобразований, сжатия ютьюба люди слушают всё это через драйверы своего девайса и рассуждают, о звуке на картинке!
Александр, спасибо за видео. Действительно интересно. Постепенно возвращаете нас в то время, когда ваши видео были очень для меня интересны. И только о музыке, без ругани, брани и подобного. И полностью с вами согласен с выводами о прослушанных АС. И помещение гулкое, как вы правильно заметили. И классного звука не отметил для себя. Только последние Таннои чуть отметил. Кажется что у них есть потенциал. Но в этом помещении он умирает. В целом со всеми вашими выводами согласен.
Довольно бессмысленный ролик с учетом пережатого Ютубом звука, да еще на разном материале. Но Monitor Audio чувствуется, что отличные колонки, особенно напольники. Все остальные может и хороши, но это надо в той комнате поприсутствовать, а не слушать запись с ютуба в посредственных наушниках.
Вы бы вставляли для контраста фрагменты видео, где АС действительно достойные. А то обзор на АС из категории "Ну, чего-то играют, покойтесь с миром..." Сравнить не с чем. Да, можно включить другие ваши видео, и скакать туда-сюда...
то есть автор делает оценку по чужой записи разных композиций на разных колонках с микрофона в комнате, где непонятно какое эхо и призвуки? я то думал что колонки проектируются и делаются чтоб их вживую слушали а не на микрофон записывали и в наушниках переслушивали
не совсем. Вряд ли обычный человек будет владельцем авто за 10 млн. а вот владеть подобными АС, в бу варианте, абсолютно достижимо, было бы желание. Сумма, допустим, в 500 т руб или даже менее -это цена на начальный бу авто. Или за эти шикарные системы.
во многом согласен с автором, могу только добавить, что МА унылые, любая музыка звучит на них одинаково, как только обратишь на это внимание, тут же разочаруешься, кеф, несмотря на воздух, имеет этот воздух не прозрачный, это тоже со временем замечаешь, тем более если услышал что то другое, и лучше, что касается танной, то они зверски переоцененные, если так разобраться, в них ведь кроме красивых, воздушных высоких больше ничего нет, про дайнаудио ничего не скажу, не пользовался, но, принимая во внимание чьи они, могу предположить, что они мёртвые, именно такой bыл у меня hegel, вроде бы всё хорошо, все есть, но ни каких эмоций, это как вода, живая, и мертвая, вот хегель был абсолютно мертый, догадываюсь, что и колоночки такие же, не живые... а вот тем, типа непревзойденные аудифилы, кто сетует, мол, что можно услышать через ютб, скажу, всё,что надо, всё можно услышать, во первых сам формат, с музыкой, это уже интересней чем сухие слова, во вторых, настройте свой аудиовыход с компа, подсоедините усилитель, к усилителю колонки, у меня такими к примеру служат kef m3, хоть они и не для музыки, скачайте и установите на компе хорошую прогу для настройки звука, у меня к примеру апо эквалайзер, сложный в настройках, но отличный на выходе, и всё вы услышите, и как звучат, и что звучит, и разницу между тем и другим, и самое главное, вы избавите других людей от вашего нытья - чтооо мооожноо услыышааать чеерез ююутуубб, нуу чтооооо 😂.
Отличный выстрел из заднего прохода на вентилятор! Продолжайте.Ждем новый опус про Динаудио и Гегель.Как всё плохо и уныло.Пишите ,не стесняйтесь.Ютуб все простит😂
Идиотизм высшего порядка - слушать с ютуб канала звук с другого ютуб канала, запись неизвестно какого качества, записанный неизвестно на какую аппаратуру, с неизвестно какими настройками, и рссуждать при этом о качестве звука...... "более мониторно, воздушно, бас фазоинверторный, аморфный" .... Тушите свет.
@@vasin7480 Парадокс современных видеосервисов в том, что даже если сесть и пердеть перед видеокамерой найдутся люди которым это будет нравиться, так же появятся благодарные поклонники которые будут благодарить за интересный контент.🤦♂
Весь этот высокочастотный плавающий шум - наверное это из-за а) задранного уровня записи, б) неудачной акустики помещения. Системы крутые должны быть, а звук в итоге смазанный. Короче, там микрофон еще по ходу неподходящий для таких задач.
послухайте их вживую, полчасика, на разном материале. только потом можете вынести о них мнение. а не по этой записи, которая на запись, которая из ютьюба, ... ну думаю, смысл понятен.
Даа, дела. От "прослушивания на ютубе" мы перешли к прослушиванию прослушивания на ютубе🤣 "Моя реакция на запись играющих Динаудио, сделанную СаундСомелье". ... Медицина тут бессильна
1. Аудиоподготовка комнаты НИКАКАЯ. Хоть бы ковролин кинули. 2. Автор ересь несёт о изюминках, почерках и т.п. ХОРОШИЕ АС должны максимально близкий к оригиналу звук давать, а не вносить свой "изюм" в авторское блюдо.
Нормальные Звук новодельных фазоинвертерных столбиков. Какая нафиг обработка комнаты. Никакая обработка тут не поможет. Это чисто продукт маркетинга 2023 года. То же самое можно видеть в автомобилях например.
дорогие мои. Приобретите эти Кеф, с соответствующим классу усилком. Поживите с ним полгода, узнайте его реальный. а потом можете выносить своё авторитетное мнение о его мути.
Тут проблема в том, что вся комната заставлена разными колонками и все они начинают несколько подыгрывать, т к их диффузоры и корпуса заводятся от звуковой волны от тестируемых АС. Образуются каша и гудёж.
Абсолютно верно РОМАН
Ещё важнее, что поверхности комнаты голые, как барабан внутри. Все звуки переотражаются и искажаются от таких стен и ламинатного пола, идёт гудёж и каша. Потолок не видно, но наверняка не лучше.
...нндаа,ковра на хватает...
Dinaudio самый лучший вариант, хотя фазоинвертор все низы делает одинаковыми, средний диапазон не такой яркий. Высокие вообще супер, не режут слух и как-то мягкие. Может заслуга мембраны на ВЧ.
Бред .Это какая должна быть звуковая волна ? Относительно удара волны атомной бомбы ?
Полностью согласен, интересные и точные комментарии! Забавно получилось про кнопки Макинтоша))
Вот где я полностью согласен с Автором канала это в его комментариях при прослушивании акустики. Уже не первое видео смотрю очень всё точно подмечено 👌👍
Познавательно что и топы в некоторых случаях могут фальшивить спасибо лайк
Александр Lecua это запатентованная регулировка громкости от компании Luxman
На этом усилителе только регулятор громкости стоит 1500$
Ну и кормите их дальше.
@@СЕРГЕЙ-ч7л7т это очень крутой усилитель
регулятор отдельно ? 1500 ?😂😢😮
@@boblosarp8535 к сожалению да🤣🤣👌
Хотелось бы послушать об акустике PMC
Считаю, что Дины чудно играли.
Саша,убедительная просьба,добавляйте к прослушиванию ас бюджетного,среднего сегмента.
микролаб соло 6С покупай и наслаждайся !
Согласен про более доступный (по цене) сегмент. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу звучания KEF линейки Q750, Q950. Так как мои предпочтения не в пользу ФИ акустики.
@@sianpa74купил kef q950, без прослушивания, повелся на лапшу менеджера в пульте, комната 18м², обплевался! Звук резкий, звонкий, металлический, В общем желания слушать не возникает, наслаждения вообще никакого не даёт, независимо от источника, CD, Super Audio CD, стриминг, винил. В итоге через 3 недели продал, психанул, купил Elac Solano 287. Третий день слушаю наслушаться не могу. Очень доволен! Что интересно акустика в два раза меньше размером отыгрывает в разы лучше, высокими частотами и вокалом просто наслаждаюсь, отдача по Басу гораздо мощнее и глубже. Единственный минус, для меня не имеющий значения, акустика Чуть более сложная для усилителя, при своих 4 омах играют чуть тише чем кефы на 8 омах, так как чувствительность ниже, но у меня Yamaha a-s2200 поэтому мне пофиг. Ну эта кустика конечно подороже, в таком же ценовом сегменте как Kef порекомендую наверное Heko.
Интересное прослушивание. Только можно на одном и том же репертуаре прослушивать.
Можно_ дома
Можете мне объяснить как можно услышать звучание колонок через Ютюб и наушники за 1000рублей, лет 20 назад у меня такие были, может я просто чего-то не понимаю 😅
Александр может все!
прекрасно слышно
@@mikhezhov😂😂😂
мне кажется, когда имеешь большой опыт прослушивания живых АС и их же в записи, мозг уже примерно представляет, как это будет звучать, и ему нужны только какие то ориентиры: пространственность, уровень частот, их соотношение, характер. Т.е. незнакомый с этим человек слышит просто общую смесь, а знакомый -воссоздает изначальную картину.
наверное, так же и мы, по динамику из телефона, который и близко не передаёт все параметры голоса, без проблем узнаем близких нам людей, слыша их знакомые интонации и воссоздавая, как это звучало бы в реале.
Специалист оценивает звук топовой акустики через СВОИ наушники, с видео записи, через ХЗ какое усиление!!! ЗАНАВЕС 😂🎉🎉🎉
причем уровень уверенности в себе 10 из 10))
Секта
Александр, а тебе не приходилось слушать акустику ELAC Vela BS 403, 404? Стоит своих денег на твой взгляд?
Не видел такие
Вообще конечно нужно для демонстрации ставить всю музыку, но реально понять уровень компонентов можно только на прогрессив роке, где сложная и насыщенная текстура звука, там сразу слышно кто играет, а где каша.
😂😂😂
А когда будем слушать Focal Ну например Profile 918
Конечно было бы не плохо услышать ваш сетап я имею ввиду Ямахи и денон в сравнении в тех же композициях что бы понять разницу хорошего от простого "
Ямахи и Денон, многим не конкурент
@@АлександрКорф-к3ь ну вот это и хотелось бы услышать. Говорить можно что угодно. Ждём с нетерпением прямой тест чтобы понимать к чему стремиться
@@Марк-ж5щ8э согласен
Если найти такую же песню, то можно
@@emuzaurus shazam
Динаудио заметно лучше и Мониторов аудио и Кэфов. Хотя по верхним частотам что то сглаживает.
А с чем же сравнивается звучание данной акустики? С большой комнатой, со студией звукозаписи,........? И с какой целью, это тоже интересно узнать.
Интересно чем руководст вуется Самелье при подборе трека и компаньонов к АС? Не всегда его выбор удачен.
Создается впечатление, что руководствуется сугубо коммерческими интересами, это не Россия
Да_ него нет опыта😂😂😂, троечник _ неудачник))) поэтому продаёт хайэнд системы, тем, кто слушал более 10 сетапов
А не гипсокартон ли там в помещении? Без всякой акустической обработки?
Да_ там паролон, красный и натяжной потолок, как у автора
Дружище , а что за оригинал музыки у тебя в голове с чем сравниваешь или от чего отталкиваешься . Так то хотелось бы слушать на одной- двух композициях , например женский вокал и что-то тяжелее рок, много баса . Реклама зачет !
_Так-то_
Сашке надо же чего городить,вот он и сочиняет про воздух и все остальное.
LECUA (Luxman Electric Controlled Ultimate Attenuator)
извращенцы
любую систему нужно слушать дома,даже самые крутые колонки и усилители в определенных условиях могут либо раскрыться или обосраться,я вообще люблб глазами,мне если акустика внешне не понравилась я ее и слушать не стану даже если она самая,самая,ну видимо не страдаю заболеванием😊
А может наоборот?
А какие провода?
Светлые/тёмные?
зеленые 😂
Отлично
Он как-то демонстрировал Диапосон Кавис полочники! вот это Вещь!!❤
Уважаемый профессор, посоветуйте пож-та напольники для усилителя Денон 2020 АЕ. У меня глухой звук из АС, что Бостон Аудио, что Ямо С 87.
Diaton DS-77Z, Yamaha NS-1000x, Tannoy D500, Tannoy 636,637,638,615 и тд. И источник, чтобы не яндекс музыка, а нормальный ЦАП
КЕФ можно слушать только в Свит споте и средние частоты из за концентрика при нагруженной музыке уходят в кашу. Ну и в целом КЕФ даже сами признают что они больше про дизайн чем про звук)
Динаудио ван лав ❤
Мне динаудио не понравились на видео, неочем, мутненько, скучненьео
Нет проблем с построением сцены у кеф. Вот они б заморачивались с концентриком и столько труда в него вкладывали так , если причина каши в нём? Возможно в их цену есть и посерьёзнее конкуренты. Мне например proac d2 нравятся , да и вообще вся серия респонс и d. Ну и dynaudio тех лет ,те же контур 1.4 крутяк
@@emuzaurusили натурально и без преукрас...
Для Динаудио нужен хороший сварочный аппарат, а не лампу.
меня это тоже удивило, но вроде уважаемый магазин. Но в этот раз во всех случаях у меня возникли к усилителям очеь большие вопросы. Особенно к последней бездарной хай-ендной усилительной херне , которая еще и срала высокочастотными искажениями, что аж запись шумела.
Добрый день,а какие Дины у вас были?Я про сварочный аппарат?
@@ВладимирКишко-ю4д Он - сварщик У него было много сварочных аппаратов, но динов не было. Шучу, конечно. Но лично у меня почти такая ситуация и всякий раз имея сварочный аппарат думал : вот бы к нему дины конфиденс, но обычно хватало денег только на сварочный аппарат и электроды, без динов.
@@ВладимирКишко-ю4д Дорый. У меня сейчас New Emit 30 напольники. У них 97Дб чуйка. Играют с Гегелем (транзистор А\В), связка офигенная!
Приветствую вас, хотел узнать про ЦАП, можете помочь, дайте свой контакты
почта aforeve2001@mail.ru
KEF просто очень честные и прозрачные: на них дерьмо подали - они дерьмо и выдали.
Вот это верно подмечено.
Если бы не ролик с Лилиум, я бы подумал, что испортились мои наушники.. Сегодня из звука ничего не понравилось (в первом видео выделил для себя две пары, особенно понравились "панели"..., Лилиум не в счёт)
В оценках полностью согласен с автором, что несколько удивляет ))
Дины именно эти играют хорошо, лампа им не подходит конечно и эта лампа тем более. Ещё к них у всех проблема что в кроссовере стоят обычно кондёры одной фирмы и одной линейки а это плохо всегда не подобраны с кем контракт то и ставят это сильно мешает звуку.
Кто ты ,мастер- самоделкин?
Мон. Ауд. Голд 200 лучше всех справились с резонанс ом! Отличный звук.
в данном конкретном случае понравились Монитор аудио 100
Выбор акустики это всегда компромисс, впрочем как и все остальное! По МА согласен, у меня правда Silver полочники. Они оправдывают свое название, так и звучат, по мониторному, прохладненько и чуть отстраненно. Они сразу показывают огрехи записей и это напрягает, т.е они не пытаются маскировать косяки, но с некоторой потерей музыкальности есть проблемы. Опять же это все качельки и имеет место быть как +, так и -
С кефом согласен, были дома, поставил в арендную квартиру для сдачи, смог слушать неделю только
А что не так показалось? И какие именно КЕФы?
@@alxespesp7994купил q 150 новые, но потом слушал и старшие, у всех характерный звук похожий
@@alxespesp7994 не понравились высокие и средние, как будто глуховаты, ну а баса я там и не ждал, ждал прозрачности, открытости, но не дождался)
так какие именно Кефы были?
Такое ощущение что подбором композиции автор ролика хочет показать одни колонки более а другие в менее выгодном свете. Поставили бы 1ю композицию на всех экземплярах.
по Динаудио совершенно не согласен - правильный (насколько позволяют условия) и очень прозрачный звук, понравились больше всех) и, конечно, к ним нужен другой тракт... возможно, звук Динаудио тяготеет к мониторности (настоящей - профессиональной)😎 мне подобное звучание привычно и вызывает положительные эмоции)
ещё первые Мониторы тоже вполне годные, но ярковаты немного - пытаются изо всех сил понравиться😁
Таннои понравились, но тоже комната действительно подгуживает
Танной турнберри гр, без лимитеда 888 900 рублей . Налетай братва ! 🤘
👍
Ага, с Ютюба, да ещё в наушниках, я ощутил Фсю воздушность😂😂😂😂. Акустику слушают, не только ушами, а и Телом.
Странно что у лампы с динами середины нет очень странно
Стесняюсь спросить, а чем обоснрван ваш выбор наушников KOSS PORTA PRO? Дело в том, что мне очень зашла именно эта модель, и за эту цену качество звука ( аналоговая теплота что-ли) я лучшего и незнаю. И да, я предпочитаю именно их открытый тип, ибо звук воздушнее и не напряжный.
Вес для меня решает, открытый тип и размер динамика, а также надежность
@@emuzaurus Спасибо за ответ. Удачи!
Кэфы больше понравились чем Монитор Аудио. Чистенько и детально. Верха не режущие. Кефы довольно нейтральны, поэтому после акустики Ямаха 1000 будут скучноваты
Новые монитор аудио Борзенков вчера представил 10млн
Более глубжее..? Или более лучшее..?
Лекуа это их потенциометр
А что здесь слушать??? Здесь не возможно услышать ширину звуковой сцены, глубину сцены, трех мерность, воздушность, пробивной бас, да вообще ничего. Я хрен его знает конечно, но так бы я точно себе акустику не подбирал.
Monitor Audio лучше всего отыграли. Причем полочники точно не хуже напольников. Учитывая разницу в цене, на основании этого прослушивания, остановился бы на Gold 100
Цена качество,и то завышена,но стоят в разы дешевле
я так же услышал. Но теже Таннои точно не так плохо звучат, очень неудачное им всунули усиление и комнату.
Ножки красивые и полировка блестящая... это ключевая фраза, которая описывает все сегодняшние АС
А вы лично их ВСЕ слышали?
Слушал я такой проигрыватель на кнопочки нажимал, на красненькую
Уж точно не все.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю сарказм, однако
@@sbarbarossoЗачёт.😂Посмеялся.
Динаудио тоже нейтральны довольно. С басом да, гудит несколько.
Люксман походу сушит звук мониторов
Просто Манитор-А, вынес всех по звуку в самом начале ролика.
Поставьте классику, скрипку, фортепиано. Дайана Кролл это не какой то безумный верх и эталон фонограммы для прослушивания.
Привет всем!
Мои впечатления:
1. Monito Audio Gold 100 и 200 - бас давит и подгуживает.
2. Kef - не хватило детальности и прозрачности, высокие как будто позади музыкальной сцены, звук как у дешевых ас.
3. Dynaudio Confidence 30 - плохо выраженный нижний край высокочастотного диапазона (струны гитары).
Дальше уже не слушал, уши устали от гудежа.
Итог: помещение неподходящее, идет сильный гудеж. Есть ощущение, что басовый реестр подкручен эквалайзером или тембрами.
Смысл платить большие деньги за ТАКОЙ звук? Не все решает ценник, дорогие провода и дорогой усилок.
Ждал чуда от Dynaudio, но оно прошло мимо...
У меня Dynaudio Audience 82 на мп3 и обычном дешевом усилке играли гораздо приятнее и более качественно.
А дешевые винтажные колонки ITT за 30 баксов отыгрывают середину и верха куда более приятно и четко.
Вот и вопрос: зачем тратить такие деньги?
Поэтому и ищут люди лучшие варианты
@@emuzaurus Совершенно верно. Я лишь к тому, что часто проблема не в дешевых ас или усилке, а в первую очередь в помещении.
Если бы у меня было специально заточенное под музыку помещение - то да, вероятно я бы поставил туда что-то стоящее (в плане звука), возможно дорогое. А если помещение гудит, не оборудовано, то какой смысл туда ставить аудиотехнику стоимостью более 10 000 долларов (ас, усилок, провода и т.д.)?
Вопрос целесообразности, если только дело не в понте перед знакомыми.
Тут было где-то видео (может даже ваше, не помню): у человека вся комната в частотных ловушках, очень дорогие компоненты, подставки под провода!!!, прогреватор проводов перед запуском!!!, а на выходе эхо гуляет как в металлообрабатывающем цеху.
🎉🎉🎉🎉🎉
Говорят что прослушал коаксиальные колонки, другие уже не интересно. Это правда?
нет, придуманное на 100% преимущество, которого нет
Нет. Но коаксиал дает лучшую локализацию источника.
Правда_ их можно слушать только в одной точке и головой не вертеть))))
@@arthurgrab926Как раз наоборот- диаграмма направленности намного шире стандартной акустики. Во всяком случае, у моих KEF Q30 это так.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю подскажите, звук Кеф Q30, которые из ещё настоящих были, последние остатки золотой эпохи -имеет прям отличия от более поздних моделей (Q3, IQ3, IQ30) ?
то есть, есть ли у Q30 реально сильные стороны?
Да, я слышу, что КЕF звучат хуже всех. Другие звучат гораздо лучше. Вот только один момент: я слушаю всё это на KEFах!!! Так что, там просто какая-то хрень с записью.
Динаудио трудные колонки для усилителя и цеплять их с лампой просто дикость, КЕФ вкусно но грязно, остальное просто не цепляет, Таной порода чувствуется но тоже не цепляет. Аудиосамелье оказались бронтозаврами, этож надо так косячить .
думаю, Кефы можно в чем угодно обвинять, но только не в грязи.. другим бы АС поучиться у них стерильности и точности
Реально смешно, когда после микрофона и ряда аналого-цыфровых и цыфро-аналоговых преобразований, сжатия ютьюба люди слушают всё это через драйверы своего девайса и рассуждают, о звуке на картинке!
Точно.
Александр, спасибо за видео. Действительно интересно. Постепенно возвращаете нас в то время, когда ваши видео были очень для меня интересны. И только о музыке, без ругани, брани и подобного. И полностью с вами согласен с выводами о прослушанных АС. И помещение гулкое, как вы правильно заметили. И классного звука не отметил для себя. Только последние Таннои чуть отметил. Кажется что у них есть потенциал. Но в этом помещении он умирает. В целом со всеми вашими выводами согласен.
😂😂😂
Довольно бессмысленный ролик с учетом пережатого Ютубом звука, да еще на разном материале. Но Monitor Audio чувствуется, что отличные колонки, особенно напольники. Все остальные может и хороши, но это надо в той комнате поприсутствовать, а не слушать запись с ютуба в посредственных наушниках.
Как понять то по видео?
Поставь дома,плпробуй,
Потом раскажи как в твоем помещении будет.
Похоже тем кто это слушает медведь не на ухо а на бошку наступил.
Мне кажется, что все двух полосные акустические системы упрощают звук.
Нет для полочника идеал это двухполоска
В комнате Реверберация именно на затухании в кашу превращает ,в наушниках хорошо это слышно.
Вы бы вставляли для контраста фрагменты видео, где АС действительно достойные. А то обзор на АС из категории "Ну, чего-то играют, покойтесь с миром..." Сравнить не с чем. Да, можно включить другие ваши видео, и скакать туда-сюда...
наверное, у вас уже перебывало с десяток подобных «недостойных АС», и вам есть с чем сравнить..
поделитесь, чем же достойным владеете?
@@user-wind6789 Ненд-мейдом. Или самоделками. Как вам угоднее. Купил после прослушки разной дорогой фирмЫ.
то есть автор делает оценку по чужой записи разных композиций на разных колонках с микрофона в комнате, где непонятно какое эхо и призвуки? я то думал что колонки проектируются и делаются чтоб их вживую слушали а не на микрофон записывали и в наушниках переслушивали
вы все правильно поняли. К сожалению реальность такова, невозможно все хотелки осуществить,
приходится хоть так баловаться
Тоже самое что смотреть видео-обзоры автомобилей овер 10млн руб.
не совсем. Вряд ли обычный человек будет владельцем авто за 10 млн.
а вот владеть подобными АС, в бу варианте, абсолютно достижимо, было бы желание.
Сумма, допустим, в 500 т руб или даже менее -это цена на начальный бу авто. Или за эти шикарные системы.
Как ни странно, мониторы лучше всех.
Радиоточка от таной печальна, дины за лям по звуку как мои клипши за 100.
За кеф вообще молчу, муз центр.
За кеф 🙈
А говорят вот узкие высокие колонки барахло у меня тумбочка с огромным радиатором фирмы алекс вот басы бум бум
Динаудио понравились, и первые монитор аудио. Ну автор пусть расскажет про эмоции своих ямах😅
Ямахи хоть прозрачные, а не как это нечто
@@emuzaurus настолько прозрачные что уши режет, и баса нет.
@@АлександрКорф-к3ь 1000х слушали или 1000?
@@emuzaurus 1000 и давно, но сразу не понравились, очень звонкие и баса нет.
во многом согласен с автором, могу только добавить, что МА унылые, любая музыка звучит на них одинаково, как только обратишь на это внимание, тут же разочаруешься, кеф, несмотря на воздух, имеет этот воздух не прозрачный, это тоже со временем замечаешь, тем более если услышал что то другое, и лучше, что касается танной, то они зверски переоцененные, если так разобраться, в них ведь кроме красивых, воздушных высоких больше ничего нет, про дайнаудио ничего не скажу, не пользовался, но, принимая во внимание чьи они, могу предположить, что они мёртвые, именно такой bыл у меня hegel, вроде бы всё хорошо, все есть, но ни каких эмоций, это как вода, живая, и мертвая, вот хегель был абсолютно мертый, догадываюсь, что и колоночки такие же, не живые... а вот тем, типа непревзойденные аудифилы, кто сетует, мол, что можно услышать через ютб, скажу, всё,что надо, всё можно услышать, во первых сам формат, с музыкой, это уже интересней чем сухие слова, во вторых, настройте свой аудиовыход с компа, подсоедините усилитель, к усилителю колонки, у меня такими к примеру служат kef m3, хоть они и не для музыки, скачайте и установите на компе хорошую прогу для настройки звука, у меня к примеру апо эквалайзер, сложный в настройках, но отличный на выходе, и всё вы услышите, и как звучат, и что звучит, и разницу между тем и другим, и самое главное, вы избавите других людей от вашего нытья - чтооо мооожноо услыышааать чеерез ююутуубб, нуу чтооооо 😂.
Отличный выстрел из заднего прохода на вентилятор! Продолжайте.Ждем новый опус про Динаудио и Гегель.Как всё плохо и уныло.Пишите ,не стесняйтесь.Ютуб все простит😂
Похоже на заказ. Так подобраны композиции. На одних лёгкая на других тяжёлая музыка. Странно. 😢
Динаудио за 2 200 000 🤡
бестолковое занятие слушать чью то комнату
Идиотизм высшего порядка - слушать с ютуб канала звук с другого ютуб канала, запись неизвестно какого качества, записанный неизвестно на какую аппаратуру, с неизвестно какими настройками, и рссуждать при этом о качестве звука...... "более мониторно, воздушно, бас фазоинверторный, аморфный" .... Тушите свет.
тсссс!!!
Канал превратился в шапито, но людям похоже такое нормально заходит. Число подписчиков растет, так что пускай будет, только без меня.
Ну и кто заставляет это слушать?
@@vasin7480Да ладно- куда же без вас, троллей? :)
@@vasin7480 Парадокс современных видеосервисов в том, что даже если сесть и пердеть перед видеокамерой найдутся люди которым это будет нравиться, так же появятся благодарные поклонники которые будут благодарить за интересный контент.🤦♂
Весь этот высокочастотный плавающий шум - наверное это из-за а) задранного уровня записи, б) неудачной акустики помещения. Системы крутые должны быть, а звук в итоге смазанный. Короче, там микрофон еще по ходу неподходящий для таких задач.
Слушал монитор аудио платинум новые полочники за дорого, мне не понравилось и их этот хейла не Гуд. Просто согласен сгласен простовато
Да,голд напольники сбалансированы и усь их контролирует
Этим динам акуфейс 5000 и Гуд будет такая связка и ЦАП на еss
у KEFов якой-то ящиковый призвук..
Ящурный. Почти рептилойдный.
послухайте их вживую, полчасика, на разном материале.
только потом можете вынести о них мнение.
а не по этой записи, которая на запись, которая из ютьюба, ... ну думаю, смысл понятен.
Даа, дела. От "прослушивания на ютубе" мы перешли к прослушиванию прослушивания на ютубе🤣
"Моя реакция на запись играющих Динаудио, сделанную СаундСомелье".
...
Медицина тут бессильна
Из сегодняшней подборки ничего не понравилось. Впрочем ожидаемо, раньше тоже не впечатляли эти модели.
Монитор аудио голд 200 пятого поколения, (сейчас седьмое ) 464 990 рублей . 😅
Недорого:)
На что они нужны такие 🤣
Купи нормальные колонки , шеф! Не мучайся)))
Кеф за 1,5 миллиона 😂😂😂
что они там в европе/китае курят выставляя такие ценники
Сидеть с серьёзным лицом и говорить, что Конфиденс не поет) Александр, прекращайте заниматься аудио ананизмом.
Вот вот и скорее всего фазировка на усилителе,где играют Kef неправильна и комната вся заставлена,какой звук
@@Митяйка-ы8ж Я считаю если акустика дерьмо, она будет в любых условиях звучать хреново и наоборот.
и "Дины", от чего-то, этим грешать..
кэнтон венто бы еще услышать мнение, гдето было у них
1. Аудиоподготовка комнаты НИКАКАЯ. Хоть бы ковролин кинули.
2. Автор ересь несёт о изюминках, почерках и т.п. ХОРОШИЕ АС должны максимально близкий к оригиналу звук давать, а не вносить свой "изюм" в авторское блюдо.
У Tannoy нет средних частот
Мне больше понравились монитор аудио 100 и ещё больше 200
Ну бэс Саба фсе-ж звук другой..А своё вин от игрывае пгэкгасно..
Нормальные Звук новодельных фазоинвертерных столбиков. Какая нафиг обработка комнаты. Никакая обработка тут не поможет. Это чисто продукт маркетинга 2023 года. То же самое можно видеть в автомобилях например.
Странное сравнение на совершенно разном музыкальном материале. Однозначно чел не любит Kef.
У монитор аудио серия 100 - это верх линейки полочников. Есть еще 50 - т. е. начальные.
Platinum.
@@АндрейНиколаев-й8о я про цифру 100, а не про сами линейки от бронзы до платины.
100 голды, что на записи, что вживую играют стремно, как и весь МА.
Кеф муть.
дорогие мои. Приобретите эти Кеф, с соответствующим классу усилком. Поживите с ним полгода, узнайте его реальный.
а потом можете выносить своё авторитетное мнение о его мути.
Похоже на кинаповские лопухи, в неподготовленном помещении..