Фильм DooM (2005) | Провальная экранизация?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Поддержать канал в наше сложное время можно при помощи:
    Бусти - boosty.to/unly
    Патреон - / unly
    Простой донат - www.donational...
    Группа ВК - unlyvk
    ________________________________________________________
    Бонусное видео покинуло копирайтную преисподнюю - а это значит что сегодня мы сможем понять, так ли плоха была экранизация Дума от 2005 года, и был ли ее коммерческий провал обоснован?

КОМЕНТАРІ • 692

  • @Унылый
    @Унылый  2 роки тому +113

    Все-таки удалось выпустить бонусное видео из копирайтной тюрьмы! Засранцы из юниверсал не такие уж и засранцы, как оказалось.
    Но ребята на Бусти и патреоне (благодаря которым это видео и вышло в первую очередь) успели заценить его еще на той неделе!
    Поэтому, если вы хотите видеть подобный бонусный контент без рекламы (ну сюда уж я не стал добавлять интеграцию, ибо видео и так едва не оказалось в бездне) - милости прошу:
    boosty.to/unly
    www.patreon.com/Unly

    • @cmaslikov
      @cmaslikov 2 роки тому +2

      Ждём теперь обзор на Дум: Анигиляция!

    • @Унылый
      @Унылый  2 роки тому +6

      не знаю на сколько скоро я вернусь к фильмам - поскольку это геморно из-за постоянных проблем с копирайтом и блокировками, но когда-нибудь и до аннигиляции доберемся

    • @cmaslikov
      @cmaslikov 2 роки тому

      @@Унылый вообще да, ты прав. В первую очередь твой канал про игры и всё что с ними связано. Тогда получается ждём следующим обзор на ребут Дума)

    • @BogdanZelinschi
      @BogdanZelinschi 2 роки тому

      @@Унылый на бусти закинул и не парься, и в телегу как вариант

    • @XeniyXS
      @XeniyXS 2 роки тому

      @@cmaslikov Не на ребут, а на сиквел Doom 64 вообще-то, а в идеале и на дум 1, 2, 64 а потом уже на сиквелы

  • @b.curmambayev
    @b.curmambayev 2 роки тому +50

    Их имена совпадают с уровнями сложности из старой игрушке: малыш-легкий; сержант-средний; демон-тяжелый.

    • @b.curmambayev
      @b.curmambayev 10 місяців тому

      @@kolobos777 возможно. В зависимости перевода.
      Возможно, что путаю с чит-кодом на бессмертие🤣 Это было давно...

    • @lLeest
      @lLeest 2 місяці тому

      Заблуждаетесь. Они там абсолютно иные

  • @Stas9127
    @Stas9127 2 роки тому +347

    А мне фильм Дум нравится,прямо вот как впервые увидел,а сцена в конце фильма, с видом от 1го лица это вообще вызывало у меня приступы восторга.

    • @MultiDimgo
      @MultiDimgo 2 роки тому +16

      В фильме "брат-2" сделали сцену от 1 лица раньше 😛

    • @MrFlirtoman
      @MrFlirtoman 2 роки тому +4

      Хорошо, но мало))

    • @Stas9127
      @Stas9127 2 роки тому +8

      @@MultiDimgo так я и не спорю)

    • @Rammzik90
      @Rammzik90 2 роки тому +1

      Приступ оргазма))

    • @vladislavxl5807
      @vladislavxl5807 2 роки тому +5

      @@MultiDimgo А я еще до брат 2 так делал, будешь смотреть?

  • @LongerLex
    @LongerLex 2 роки тому +53

    Продюссер на летучке:
    - Пол У. С. Андерсон уже снял неофициальную экранизацию Doom, поэтому экранизируем Resident Evil но назовём DOOM
    - Но Resident Evil уже экранизировали
    - Кто посмел?!
    - Пол У. С. Андерсон!
    - Чёртов Андерсон, опять он на шаг впереди!

    • @user-wq6yx6sy9i
      @user-wq6yx6sy9i 2 роки тому +24

      -Тогда снимаем мортал комбат!
      - Шеф, у меня плохие новости...

    • @AngelTwilight
      @AngelTwilight Рік тому +2

      Комментарий на грани гениальности

    • @markizjjk
      @markizjjk Місяць тому

      ​@@user-wq6yx6sy9i АХАХАХАХХА

  • @user-pj3cf7hj2n
    @user-pj3cf7hj2n 2 роки тому +17

    "Сколько у тебя осталось?
    Пол магазина, а у тебя?
    Хрен знает, тут не написано."
    (с) TerlKabot.

  • @dmitrynelubin911
    @dmitrynelubin911 2 роки тому +122

    Объективно для своего времени фильм на 90/100 , особенно эта сцена от первого лица, лучше того дерьма, что снимают сейчас)

    • @zlatan6565
      @zlatan6565 2 роки тому +5

      +++ я тоже самое говорю.

    • @slava269269
      @slava269269 2 роки тому +3

      Согласен, фильм хороший!)

    • @hdf6kr74j3d
      @hdf6kr74j3d 2 роки тому +2

      Надо было экранизировать первую часть. Вот где атмосфера круче. Хотя может и хорошо, что не посягнулись на святое.

    • @maxdear6217
      @maxdear6217 2 роки тому +2

      Многие ждали от фильма больше именно DooMа а внем только финал ,5минут Doom и фильм не зашёл Хотя нынешние кинотворения не впечатляют и лучше пересмотреть этот фильм

    • @dmitrynelubin911
      @dmitrynelubin911 2 роки тому +3

      @@maxdear6217 то есть по логике должно было быть полтора часа стрельбы и 1 минута сюжета?)

  • @stalkerdashchannel8296
    @stalkerdashchannel8296 2 роки тому +29

    Я раньше из-за этого фильма думал, что дум это какой-то хоррор шутер, а не бодрый шутер с мясом и демонами

    • @Vlad_Not_Vampire
      @Vlad_Not_Vampire 2 роки тому +16

      На тот момент актуальный третий Дум и был хоррор шутером.

  • @markbig5854
    @markbig5854 2 роки тому +89

    Может на цифрах фильм и провалился, но в целом, отличный фантастический боевик. Временами пересматриваю для расслабления мозга :)

    • @maxdear6217
      @maxdear6217 2 роки тому +1

      А Безумный Макс дорога ярости😁😅 во творение для расслабления мозга как и многие другие новые кино творения

    • @markbig5854
      @markbig5854 2 роки тому +2

      @@maxdear6217 согласен! Его я тоже пересматриваю , жаль не получилось купить black and chrome edition :( но топ 1 фильм для меня , это дредд 3д)))

    • @Vin-Drossel
      @Vin-Drossel 2 місяці тому

      Эксперименты с генетикой больше напоминают первый ФарКрай🤣
      Но фильм хорош, несколько раз пересматривал

  • @ДмитрийКозлов-к5е
    @ДмитрийКозлов-к5е 2 роки тому +43

    Отдельно хочу прокомментировать насчёт "разумеется есть только одна группа спецназа, поэтому ребят в отпуск не пускают". Сейчас начнётся душная придирка, но вот тут к сценарию вопросов ноль. Все кто так или иначе имели дело с армией знают как там всё устроено, так что я поясню на примере дежурства у нас в всрф(слитно чтобы мало ли не удалили коммент с:). Так вот, заступаешь ты на дежурство в часть. Ты там находишься с 8 утра до следующих 8 утра. Если за время твоего дежурства что-то происходит, например прорвало трубопровод и теперь на ввереной тебе территории ведутся срочные ремонтные работы - тебя не сменяют. Тебе приказывают оставаться дежурным до цитирую "устранения выявленных недостатков". У меня отец так в отпуск ушёл однажды на 2 дня позже. Да и вообще военные с отпусками не дружат. Допустим если ты моторист на корабле и пришёл приказ что через две недели выход в море на учения, а у тебя отпуск начинается хоть завтра, то его отменят. Да, помимо тебя в части есть мотористы, но к этому кораблю приписан конкретно ты, ты там всё знаешь. Так что для спокойствия экипажа и, в первую очередь, чтобы не возиться с бумагами о том куда кого переводят на одно плавание - проще лишить человека отпуска и отдать ему потом отпуск деньгами, да и всё.

    • @Youtube-crime
      @Youtube-crime Рік тому

      Ну не одна. Я так думаю тут вопрос типа,что послали не две, три,а почему то именно одну группу спецназа. Другой вопрос,а почему должны были послать две группы. Учитывая,что это кино, выглядело бы странно. Ну а отпуск...видимо они лучшие,а остальные сопляки,дети. Как знать.

    • @ИгорьЛетов-я5щ
      @ИгорьЛетов-я5щ 7 місяців тому

      Рашка

  • @matadordiablo7542
    @matadordiablo7542 2 роки тому +41

    Помню как малым записывал на видик данный фильм с перебивками рекламы на ТВ3, в те времена этот канал был просто акуенным(2007 где-то)(что бесило при записи, иногда не успеваешь стопорить и записываешь рекламу). Я фильм очень полюбил. И если честно, если сравнивать сейчас фильм 2005 года с новинками, то да, он был сделан хорошо, и не вырвиглазно. Например моя жопа не горит после перепросмотра Дуум, когда на фильме Хищник 2022 года, мой пукан взлетал в стратосферу разрывая пространство и время.
    Фильм DOOM 2005 с проблемами. Например, демонов как таковых тут нет, есть просто какая-то зараза. Но смотреть все равно интересно, а момент когда все происходит от 1 лица, мне прям зашел, даже хотелось этого побольше в фильме.
    Я считаю что фильм заслуженно поклонники захэйтили. Но иногда фильмы, что были плохо оценены на старте людьми, со временем переоценивают в положительное русло. И я считаю, этот фильм, достоин что бы его переоценили. Как я и писал, фильм с проблемами, но он качественный в отличии от одного высера который называется Дуум, и его так пиарили что он будет следовать Каннону, а вышло нечто за банку тушенки с неплохим бюджетом.

    • @vladislavxl5807
      @vladislavxl5807 2 роки тому

      тогда двд уже были.

    • @olegdofilovich9808
      @olegdofilovich9808 6 місяців тому

      Погоди, а во второй экранизации был бюджет?😅

  • @Tolya_Gromow
    @Tolya_Gromow 2 роки тому +118

    На удивление, пересмотрев сейчас экранизацию Дума вечером под горячий чай и закуски, она вас хорошо расслабит.
    Фильм звёзд с неба не хватает, но он не является ужасом, просто местами скучный, местами очень атмосферный, а иногда нелепый, но в целом своего заслуженного единственного просмотра фильм вполне заслуживает. Современные фильмы ужасов даже с атмосферой могут налажать, так что Дум ещё бодрячком находится, даже при условии слабого сюжета и немного картонных персонажей.
    Годнота на один раз.

    • @vxzarin
      @vxzarin 2 роки тому +2

      Местами напоминает 4й чужой.))

    • @SiberianOldPal
      @SiberianOldPal 2 роки тому +5

      Да, я бы 6.5 или 7 поставил. Потраченного времени абсолютно не жаль

    • @alexarmstrong9915
      @alexarmstrong9915 2 роки тому +1

      @@SiberianOldPal да, фильм вполне норм.

    • @sergiosergio14
      @sergiosergio14 2 роки тому +2

      Фильм может и норм, но к DooMу он отношения не имеет. Смотри говно с чаем, но понимай, что употребляешь!

    • @DS-if1qt
      @DS-if1qt 2 роки тому +8

      Возможно, то что Дум кажется хорошим на фоне современных фильмов - это не заслуга Дума, а проблемы современных фильмов?

  • @Eso000teric_32
    @Eso000teric_32 2 роки тому +69

    Помню как одно время с друзьями ходил на этот фильм в кинотеатр раз 5 или 7, меня уже почти все кассиры в кинотеатре знали. Запомнился момент, когда почти в финальных сценах фильма, я стал другу комментить моменты где будет появляться тот или иной монстр, а в итоге это все услышал сзади сидящий мужик и у него дико подгорел пукан, что тот чуть ли не кричал на весь зал чтобы я не спойлерил фильм. 😏😏😏 Никогда этого не забуду. Но фильм для своего времени и чтобы сейчас пересмотреть вполне годен.

    • @Xxx-SeregA-xxX85
      @Xxx-SeregA-xxX85 2 роки тому +11

      Не вздумай сполерить этот ролик

    • @Utilizator
      @Utilizator Рік тому +3

      короче все в конце помрут, скала станет главным злодеем, а карл урбан со своей сеструхой спасутся.... ой...

  • @stasonick
    @stasonick 2 роки тому +75

    Неправильное представление о сборах. Сколько собрал фильм - это и деньги кинотеатров. Если в США они забирают лишь 50%, то в других странах они могут забрать до 75%, как в Китае. Поэтому это полнейший провалище!

    • @user-dj3fb4ul7x
      @user-dj3fb4ul7x 2 роки тому +17

      Ещё и реклама не включена в бюджет, а тут она была средней для тех лет

    • @donalrixter
      @donalrixter 2 роки тому

      50%? Что это за eбанутые цифры

    • @christinacath4816
      @christinacath4816 Рік тому +1

      75? В чем вообще смысл снимать фильм, если тебе гроши достаются. Или там спонсоры хорошие.

    • @ГОСПОДИНН
      @ГОСПОДИНН Рік тому

      это ты откуда такую информацию взял? не позорься

    • @Alex_Steel
      @Alex_Steel 4 місяці тому

      ​@@ГОСПОДИННgreen grass канал он о провалах и киноиндустрии расказывает, сам работает в Юниверсал глянь

  • @akellatone8232
    @akellatone8232 2 роки тому +19

    А мне фильм очень залетел в те годы когда люди еще ходили брать кассеты на прокат. Смотрелось бодро, и вот года 2 назад пересматривал чтобы память освежить и понастольгировать, и знаете даже в эти дни вполне круто смотрится. Хоть и многие хейтят фильм из-за того что это не канон, я таких людей не понимаю, надо как то проще относиться к таким вещам и просто смотреть не сравнивая всё подряд с игрой, или там книгой (я если что в принципе про все фильмы которые экранизируется с чего-то). Отпустите эти душные мысли из головы и наслаждайтесь.

    • @AndriyPogribniy
      @AndriyPogribniy Рік тому

      Какие кассеты? Это была эпоха DVD.

    • @akellatone8232
      @akellatone8232 Рік тому +1

      @@AndriyPogribniy дум все таки выходил на кассетах VHS, а то я уже подумал что сошел с ума)

    • @arpalantir9162
      @arpalantir9162 5 місяців тому +1

      Бро фильм конечно такой себе, но просто сейчас делают такой калл , что думм на их фоне это произведение искусства.

    • @akellatone8232
      @akellatone8232 5 місяців тому

      @@arpalantir9162 да, фильм не шедевр, но залетает нормально, а этого уже достаточно в современном мире 😂

  • @hhrtf3149
    @hhrtf3149 2 роки тому +170

    Чем больше унылых видео я вижу, тем менее унылым я становлюсь. Ура Унылому!

    • @BogdanZelinschi
      @BogdanZelinschi 2 роки тому +2

      Чет как то уныло)

    • @m.k.b.w
      @m.k.b.w 2 роки тому +2

      Ура Унылому!

    • @SiberianOldPal
      @SiberianOldPal 2 роки тому +6

      О нет... Он питается вашей унылостью!!

    • @sergiosergio14
      @sergiosergio14 2 роки тому

      На Ютубе полно унылого, смотри от веселья не лопни...

    • @ИгроКиноманыч
      @ИгроКиноманыч 9 місяців тому

      Чет приуныл

  • @crazybelka3059
    @crazybelka3059 2 роки тому +17

    Ждем теперь обзор на постал от уве болла, как по мне, чуть ли не лучшая работа уве и одна из лучших игр экранизации вообще

    • @bogolist8359
      @bogolist8359 2 роки тому +2

      С удовольствием в своё время посмотрел Постал, но лучшей работой Уве считаю первую Ярость (Rampage), есть в нём что-то не от Уве Болла, что уже необычно

    • @andreyzvonnik1918
      @andreyzvonnik1918 2 роки тому +1

      @@bogolist8359 фильм про чела в бронированом костюме где он расстреливает всех на улице? Это Уве Бол снял?😐

    • @reddark995
      @reddark995 2 роки тому +1

      @@andreyzvonnik1918 Да. Если вкратце, он на съёмки собственных фильмов зарабатывал с помощью экранизаций игр и махинаций с налоговым законодательством.

    • @delish15
      @delish15 2 роки тому

      Обожаю Уве Болла, его фильмы развлекают лучше многих комедий.

  • @Firsozz
    @Firsozz 2 роки тому +10

    На момент выхода фильма мне было 14 лет. Мы с друзьями смотрели его в кинотеатре и нам фильм прям зашёл! Особенно сцена от первого лица в кино смотрелась просто эпично! Да и в целом, нам, пиздюкам, главное было то что фильм снят по игре, что на тот момент было не таким уж частым явлением. И то что крутые мужики во главе с Дуэйном Джонсоном (его мы уже тогда знали хорошо благодаря рэстлингу) раздают пиздюлей монстрам. Наверное, благодаря эмоциям из того времени, я и пересматриваю иногда этот фильм и он кажется вполне нормальным.

  • @alexridbegr8563
    @alexridbegr8563 2 роки тому +4

    По-моему, отлично обыграли идею с монстрами - демоны на самом деле внутри нас. А ирония в русском варианте в том, что персонаж с кликухой "демон" на самом деле хороший чел. А набор фразочек в русском дубляже - так это вобще на века. Отличное развлекательное кино.

    • @comrade2290
      @comrade2290 2 роки тому

      Посмотрел недавно оригинал и некоторые фразы в нашем переводе действительно звучат сочнее, хорошим примером служит "один раз пальнуть" перед финальным противостоянием)

    • @alexridbegr8563
      @alexridbegr8563 2 роки тому

      Да, дубляж хорош.

  • @vladislavlem8794
    @vladislavlem8794 2 роки тому +17

    Фильм не плох. Главное забыть, что это экранизация игры и не завышать планку.
    А вообще, братишка Унылый, пили обзоры по фильмам тоже! У тебя не плохо получается!
    P.S. Гачи вставки просто божественны! ❤️❤️❤️

  • @morthurert
    @morthurert 2 роки тому +4

    Ну, кстати, Карл Урбан лицом на Думгая вполне похож. Особенно если волосы в каштановый покрасить

  • @SheppardGSG
    @SheppardGSG 2 роки тому +8

    13:10 не верно.
    Такие "суперсилы" дает лишняя, непарная 47-мая хромосома.
    Если бы она была парной - ничего страшного.
    Чем больше тем лучше на самом деле. Главное чтобы парные.
    Можно больше информации генетической закодировать
    А вот непарная хромосома это как битая часть архива. Из-за нее весь файл не собрать

    • @old_liquid
      @old_liquid 4 місяці тому +1

      Можно это оценить по фильму "Пятый Элемент" где показана ДНК пришельцев в которой не двойная спираль а шестерная что ли, то есть генной информации там раза в три больше.

  • @SuperDracula1992
    @SuperDracula1992 2 роки тому +18

    Лично мне в детстве фильм зашёл на ура, сейчас до сих пор его люблю

  • @saint_alucardwarthunder759
    @saint_alucardwarthunder759 2 роки тому +7

    Я из оригинального Дума запомнил только пиксели, чертил с рогами с фаерболами и Вульфенштейновский интерфейс, поэтому экранизация мне зашла на ура! Тогда был прям отвал башки

  • @КристинаЩерба-е2и
    @КристинаЩерба-е2и 2 роки тому +7

    По сравнению с новым фильмом это шедевр. Там нет феминизма и это уже хорошо. Есть солдаты, крутые солдаты.
    И есть элементы хоррора. Очень даже не плохо выглядит.
    Так что на фоне современного похучего - это шедевр!

    • @user-wq6yx6sy9i
      @user-wq6yx6sy9i 2 роки тому +2

      Кроме перечисленного, в фильме есть БЕНЗОПИЛА

  • @nochillplayce
    @nochillplayce Рік тому +2

    Блин, этот "Сэмпер Фай, мать твою", только ради этой идеальной цитаты стоит глянуть данное творение.

  • @dameonluff8269
    @dameonluff8269 2 роки тому +21

    Думаю если бы фильм выходил в отрыве от франшизы как какой-то sci-fi хоррор вдохновленный Думом было бы намного лучше
    сам к фильму отношусь нейтрально, не считаю его плохим и не считаю его хорошим - нечто среднее.
    но вот посмотрев обзор и взглянув на фильм спустя столько лет я стал задаваться вопросом - а почему в лабораториях Марса было так темно? в Дум3 это объяснялось тем что комплекс Дельта потреблял много энергии на эксперименты с телепортами... а тут что? что так нагружало электроэнергию лабораторий генетических исследований что там так темно?

    • @Vlad_Not_Vampire
      @Vlad_Not_Vampire 2 роки тому +1

      Я это себе объяснял, что мутанты свет у себя отключили.

    • @zlatan6565
      @zlatan6565 2 роки тому +1

      Ну,там же какая-то авария случилась,половина комлекса не обслуживалась людьми вот свет и пропал.

    • @XucnZi
      @XucnZi Рік тому

      Какие "мутанты"? За весь фильм 2.5 мутанта. ЗА весь какрл фильм

  • @furrr_power2500
    @furrr_power2500 2 роки тому +68

    Довольно крепкая экранизация несмотря на порушенные каноны. Недавно пересматривал не без удовольствия

  • @himitsugawa4226
    @himitsugawa4226 2 роки тому +10

    Хоть большая часть фильма и была трешней (особенно завязка с хромосомами вместо демонов), но Урбан и его сцена от первого лица мне хорошо в память врезались. А ещё Дуэйн Скала Джонсон, играющий Сержанта Дуэйна Скалу Джонсона с находкой Биг Факин Ган, когда он впервые выстрелил.
    В принципе всё. Весь дум :D
    (есть ещё Аннигиляция, но там всё совсем иначе, и называть то и это больше подведёт по аксиому Эскобара).

    • @ЭрикКартман-п4п
      @ЭрикКартман-п4п 2 роки тому

      Да нет,первый то хоть смотреть можно и актеры норм. Аннигиляция же просто дно.Отряд вояк просто тупые и трусливые бараны,зато есть супер баба.

    • @meck301
      @meck301 Рік тому +2

      Точно, когда началась сцена от 1 лица, у меня мурашки побежали

  • @vorpal_void
    @vorpal_void 2 роки тому +4

    Уменьшительно-ласкательная форма слова "сержант" в русском языке это "серж", но её можно использовать только если вы нравитесь сержанту, и знаете что? ВЫ ЕМУ НЕ НРАВИТЕСЬ, ПОНЯТНО?

  • @Fanofthecinema
    @Fanofthecinema Рік тому +2

    А, нет, 58 млн. сборов это даже не близко к оккупаемость. Кинотеатры всегда забирают долю с проката и по договоренности он может быть 50%, а может и все 75% (у китайских). Так что Дум даже в самом лучшем случае, когда домашние кинотеатры отстегнули ему процентов 55-60 принес студии от 15 до 20 млн. прибыли.

  • @АлексейЗапольский-и1м

    Фильм выше среднего, хотя бы потому, что люди в комментах пишут, что пересматривают его. Не будучи фанатом серии (прошел третий, а второй лишь по мультиплееру припоминаю), смотрел фильм раза три.
    На мой взгляд, логика повествования ценнее досконального переноса сюжета.

  • @jackdriskoll4184
    @jackdriskoll4184 Рік тому +1

    Вообще - фильм достойный, и сейчас - одна из лучших получившихся у создателей экранизаций фильмов на сегодняшний день. Сцена от первого лица натурально годная, самое крутое ФПС в фильмах, даже в Брате не смогли сделать подобного. А идея с экспериментом над людьми - вообще лучший вариант для экранизации Дума, это я как его фанат говорю. Что получилось бы, если бы использовали основу сюжета игры - вы видите в Аннигиляции, там даже БФГ выглядит реально смешно! Про саундтрек - я молчу. Основная тема про "кто ты, ***, такой" и музыка в самом фильме - подходящая на 100%. Зря её захейтили. Хотелось бы увидеть в продолжении, как Ковчег будет вкрыт, а Демон потеряет возможность говорить. И потеряет сестру. Это бы его сделало бы реально Думгаем. Эх, смотря на Дум, и на сегодняшние экранизации, жалко осознавать, что виноделы опустились и больше не выдают таких шедевров типа той же Лары Крофт... Эх...

  • @Eric_Nomad_Hixtone
    @Eric_Nomad_Hixtone 2 роки тому +14

    Аналгиляция ужасна но прошлый фильм... Мне в целом экранизация очень понравилась потому что я воспринимал ту как некий спин-офф. И там хватало хорошего экшона и отсылок, да и та сааамая сцена

  • @DmitryKoenigsberg
    @DmitryKoenigsberg Місяць тому +1

    6:42, Ущелье Олдувай - территория множества находок доисторического периода. В 1913 году в ходе исследования ущелья, проводившегося археологом Гансом Реком, в слое пород, возраст которого оценивается приблизительно в 1,5 миллиона лет, был обнаружен скелет. Возраст найденных останков стал предметом спора - они могли оказаться на одном из нижних горизонтов в результате перезахоронения. Однозначного разрешения спор не получил.

  • @alexnord5756
    @alexnord5756 2 роки тому +5

    Крутой фильм, я бы сказал пример правильной экранизации если сравнивать с тем что сейчас снимают, особенно сериал обитель зла меня в шок поверг))

    • @LEXLUXDSGN
      @LEXLUXDSGN 2 роки тому +1

      Дум на уровне первых двух обителей. Сериал конечно шлак редкостный.

  • @AlexSmith-ey7zd
    @AlexSmith-ey7zd Рік тому +3

    Он не "приблизился к окупаемости". Половину сборов забирают кинотеатры. Иными словами 60 млн-ный фильм собрал 58 млн в прокате и принес своим создателям 29 млн. Это полный провал.

  • @user-so3qi9gh5j
    @user-so3qi9gh5j Рік тому +4

    мне фильм зашел. про сцену от первого лица вообще молчу-достаточно и все в тему. достаточно удачная экранизация.

  • @Manganum25
    @Manganum25 Рік тому +4

    Ваще дум был крепко слепленной экранизацией. Фильм вполне себе самостоятельный, крепкий проект. Сценарий сделан отлично. Тот факт что главный герой не меняется на протяжении всего фильма никак не противоречит драматургии. В определенных произведениях если персонаж не изменился, значит стоящая за ним идея утвердилась и является верной.
    К сожалению задротский контингент настолько чёрствый и тупой, не умеющий различать главного от второстепенного, что быстренько начали критиковать фильм за несоответствие "канону", не имея представлений о том, что любое произведение должно быть самостоятельным. Дум 2005 года реально качественный фильм.

  • @nipoiv
    @nipoiv 2 роки тому +29

    Мне фильм понравился и я даже периодически его пересматриваю время от времени

  • @arhsirr6545
    @arhsirr6545 2 роки тому +10

    Смотрел этот фильмец где-то в 2007. Даже помню, что у меня была коллекция фильмов по играм с Хитмэном(С Олифантом), Посталом, Alone in the Dark, и еще какие-то.
    Будучи тринадцатилетним ретардом, я засматривал именно Дум и Хитмэн. И в принципе было круто(на то время. Но сейчас я такое не стал бы смотреть.

  • @thebro4115
    @thebro4115 Рік тому +3

    Только закончил просмотр данного фильма. Хорошо когда смотришь без больших ожиданий, ночью, без света.... Получилось супер) Фильм от себя рекомендую глянуть. Желательно не смотреть обзоры, вообще никогда) Сначала смотрите фильм сами, а потом оценки, обзоры и т.д. Твердые 8\10. Автору спасибо за обзор, благодаря ему я решил глянуть этот фильм😀👍

  • @holahuman
    @holahuman 7 місяців тому +2

    при бюджете в 60 млн и кассе в 58 млн, окупаемостью и не пахнет, т.к. кинотеатры забирают 50% дохода себе.

  • @DeanWiner
    @DeanWiner 2 роки тому +2

    Смотрел в другом переводе, где рипер и был рипером. Это игра слов - у ГГ фамилия Грим, а погоняло Рипер, вместе - Грим Рипер, то есть Мрачный Жнец, то есть некий образ Смерти. Помню во втором сакреде у ангелов был скилл, благодаря которому им не нужно было оружие, в английской версии он так и назывался BFG, призывали себе огромную футуристическую пушку.

  • @johnprice9358
    @johnprice9358 2 роки тому +2

    Теперь ждем обзор на "Дум: Аннигиляция".

  • @zlatan6565
    @zlatan6565 2 роки тому +1

    Что в 2005-м ,что сейчас,считаю фильм "Дум" вполне хорошим фильмом,особенно на фоне того дерьма,что выходит в наши дни,последние лет 7-8.
    Я в первые 2 части игр серии "Дум" не играл тогда,а только третью,поэтому мне зашло (как игро экранизация) "на ура".
    Да и с тех пор,я просто немогу вспомнить похожих высокобюджетных фильмов в похожем атмосферном хоррор- сеттинге,где группа спецназа выкашивает орды нечисти.

  • @ГОСПОДИНН
    @ГОСПОДИНН Рік тому +2

    *КСТАТИ, ЛОКАЛИЗАЦИЯ СЕРЖАНТА КЕЛЛИ ИЗ ОРИГИНАЛА И СКАЛЫ В ФИЛЬМА СОВПАДАЕТ И ЭТО КРУТАЯ ОТСЫЛКА*

  • @pashasoier6041
    @pashasoier6041 2 роки тому +3

    Карл Урбан, конечно интересный чувак. Вроде идеальный герой боевика, но ему такое чувство всё время не везло, до Пацанов.

    • @zlatan6565
      @zlatan6565 2 роки тому

      Из рельно знаковых ролей,кроме Пацанов и Дума,была только еще второплановая "лорд Ваако" из "Хроники Риддика",а так да-Карлухе невезло с ролями и хайпом.

    • @pashasoier6041
      @pashasoier6041 2 роки тому

      @@zlatan6565 дредд и ред ещё, ещё что то в стар треке и властелине колец было и в торе засветился

    • @zlatan6565
      @zlatan6565 2 роки тому

      @@pashasoier6041 я конечно все это смотрел,но не могу назвать эти роли какими-то знаковыми,запоминающимися,важными или хайповыми,кроме Дредда конечно,за него я забыл.
      В РЕДе он сыграл какого-то агента незапоминающегося,да и то не на главной роли.В стар треке то же самое:типичная роль для Саймона Пегга,как по мне,ничего выдающегося.Во Властелине,опять же-второплановая роль и фильм явно не о его персонаже,что бы заносить его ему в актив.Действительно интересный,запоминающийся и можно даже сказать культовый персонаж в узких кругах-это Ваако!Вот тут то реально можно было бы и какой-то Спин-офф про него посмотреть.Но в реальности,можно только рассчитывать на его появление в Риддике 4(вроде Дизель говорил,что он там будет).
      Ну и продолжение Дредда хотелось бы глянуть,все-таки вселенная интересная.

  • @Ctrelok01
    @Ctrelok01 2 роки тому +1

    От дума здесь еще и некоторые нюансы сюжета.
    Морпех единственный выживший из всей группы.
    Один из поворотных моментов, когда морпех отказывается выполнять приказ и убивать гражданских отсылает нас к лору оригинальной игры.
    Это на вскидку, я думаю если посидеть поразбирать то отсылок будет побольше.

  • @DmitryKoenigsberg
    @DmitryKoenigsberg Місяць тому +1

    «АД - это другие». Альбер Камю ))

  • @user-dr8rt2ex7o
    @user-dr8rt2ex7o 2 роки тому +5

    Сцена от первого лица и вправду интересная. Жаль так крайне мало делают. На ум приходит разве что фильм Хардкор Генри, который полностью снят от 1го лица.

    • @Utilizator
      @Utilizator Рік тому

      👍 фарта масти тебе дружище

    • @КексикВеликий
      @КексикВеликий Рік тому

      Да, мне на удивление зашёл Хардкор, хотя по трейлеру думал будет кал, необычно всё-таки.

    • @Utilizator
      @Utilizator Рік тому

      @@КексикВеликий Ильюха Найшуллер херни не снимает, глянь "Никто" еще, тоже норм

    • @КексикВеликий
      @КексикВеликий Рік тому

      @@Utilizator Я знаю

  • @risenone7189
    @risenone7189 2 роки тому +5

    Сборы фильмов нужно делить минимум на два тк кинотеатры оставляют минимум 50% сборов себе (это в америке, в других странах вроде бы процент студии её меньше) , и чтобы окупится (без маркетинга) нужно было собрать 120+ милионов

    • @alekbaldman1087
      @alekbaldman1087 2 роки тому

      В Китае прокатчики больше 50%,б даже 60% забирают

    • @risenone7189
      @risenone7189 2 роки тому

      @@alekbaldman1087 зато есть не знать -окупаются почти все фильмы XD

  • @bulfinch2370
    @bulfinch2370 2 роки тому +2

    Мне, как человеку который не играл в серию "Doom" фильм кажется весьма не плохим, так как для меня нет привязки к игровой вселенной. Да местами выглядит глуповато, сцена от первого лица по мне так весьма спорный момент, да насыщенно экшеном, но сам факт этого не знаю, ломает 4 стену что ли ( не знаю как еще это назвать, кароч не к месту).
    Но одно я могу сказать точно, первый раз когда я смотрел это фильм мне было лет 8-9 и это единственный фильм который напугал меня до усрачки, что попросил родителей его выключить. Хотя к тому моменту я уже пересмотрел всех "Чужих", "Хищников" и других научно фантастических ужастиков которые никаких страхов не вызывали, так что это фильм нагнать жути могет.
    Ну и сейчас, этот фильм можно вечерком ка нибудь пересматривать

  • @DS-if1qt
    @DS-if1qt 2 роки тому +8

    На меня лично фильм впечатления не произвел. И на это есть следующие причины:
    1. Фильм очень медленно разгоняется. Большая часть в начале - это брожение по комплексу и разговоры. Экшена - практически до самого конца почти нет.
    2. Атмосферы ужаса тоже нет. Довольно сложно создать подобную атмосферу, когда у тебя толпа вооруженных мужиков в качестве героев, противники умирают от пары попаданий, а сами герои дохнут исключительно из-за того что они постоянно ходят по одному.
    3. Освещение, постановка экшена и операторская работа. Большая часть всего экшена поставлена по принципу "в темной комнате дерутся двое негров" - в смысле, что даже когда происходит экшен, практически до конца - это какое-то копошение двух темных силуэтов на пару секунд... и всё.
    4. Ну и это не Дум - ни третий, ни первый - никакой.

  • @stunnum2
    @stunnum2 8 місяців тому +1

    Бюджет 60, сборы 58 это не "приблизился к окупаемости", это полнейший провал.
    Прокатчик берет процент. Он разный, в среднем студии достается 50% (в Китае 25%). Итого студия получит в лучшем случае половину сборов.(Если производитель сам является прокатчиком - прибыль побольше, но все равно затраты на прокат будут).
    С оставшейся половины платится налог.
    И учтем упомянутые затраты на рекламу, которые для тех времен и этого уровня фильмов составили вероятно млн 50-80.
    В среднем считается, что для "выхода в ноль" нужно собрать хотя бы *втрое* больше затрат - в данном случае это 60х3=180 млн.
    Сборы 58 так что чистые убытки примерно 100-150 млн.

  • @СигурГрей
    @СигурГрей 2 роки тому +1

    Это- не переосознание фильма спустя время, это - общее снижение планки. Деградация вкуса.

  • @ironrusk6303
    @ironrusk6303 9 місяців тому

    Как бы это странно не прозвучало, но мы с мамой смотрели дум несколько лет подряд... в новогоднюю ночь.
    Ну вот нравится нам всякая фантастическая херотень и вот новогодняя ночь отличное время, когда мы дома, никуда не надо ни завтра, ни неделю вперёд и тд. И тут удачно диск с фильмом валяется себе такой)
    Так вот, забросили мы его смотреть в 2018-ом.. и вы заметили, как всё пошло по одному месту с тех пор?!
    В этом году, наверное, надо будет всё-таки его посмотреть.

  • @ЕбуХрюкраину
    @ЕбуХрюкраину 2 роки тому +1

    11:05 ну кстати в bfg edition был фонарик на оружии, странно что ты в прошлом обзоре не упомянул.

  • @itsrheinbaby
    @itsrheinbaby 10 місяців тому

    Мне где то 9 или 10, играть запрещали уже год или два... зимний вечер и экранизация дум по телеку. Маленький я в восторге, и сцена от 1 лица вовсе дала хотя бы на минутку прикоснуться к ощущениям, которые вызывало любимое хобби

  • @Anonymous-nv8ow
    @Anonymous-nv8ow 2 роки тому +1

    11:52 только сейчас заметил что здесь присутствует модель дробовика из DooM 3.

  • @comrade2290
    @comrade2290 2 роки тому +3

    Один из любимых фильмов детства и единственная форма Дума которую я котирую, не понимал первых двух думов, а третьему предпочёл более бодрый 4 квейк, с которым у меня стойко и ассоциировался фильм, спасибо за обзор, кстати с удовольствием заценил бы такой на 4 квейк.)

  • @thewilhelmscream8263
    @thewilhelmscream8263 2 роки тому +2

    Может конечно Роза и плохо сыграла, но за то что в кадре она без ходит без лифчика добавляет ей несколько баллов, хех

  • @goty1806
    @goty1806 2 роки тому +3

    А мне понравился фильм и Дуэйн Дж в нём норм смотрится в отличие от других картин.

  • @is0779
    @is0779 7 місяців тому +1

    На мой взгляд, самое дебильное клеше - проводить брифинг и инструктажи на жизненно важное задание - НЕПОСРЕДСТВЕННО ВО ВРЕМЯ ВЫСАДКИ))))))

  • @fromgothicrussia4131
    @fromgothicrussia4131 2 роки тому +4

    Хороший обзорчик на вполне годный фильм, помнится смотрел его ещё на диске с подборкой фильмов по играм)

  • @Yarpfffffff
    @Yarpfffffff 2 роки тому +2

    В детстве я наткнулся на этот фильм вечером на СТС, я сначало подумал что фильм про суперзлодея доктора Дума из Марвел. Но потом понял что это не то чего я ожидал.

  • @Kosebamse
    @Kosebamse 2 роки тому +1

    Хоть и почти полностью не по игре, но смотреть интереснее, чем "Хищников" после 2ч и "Чужих" с играми на флейте.

  • @zonalafon
    @zonalafon 2 роки тому +4

    2005 Дум ещё более менее пойдёт, чем последний высер, где думгерл, опять зомби и пососная БФГ.

  • @8O0Aa.1q3S0.
    @8O0Aa.1q3S0. 2 роки тому +13

    Этот фильм был полным гуаном, пока не вышло современное фем переосмысление, теперь можно считать этот фильм лучшим - ведь теперь есть с чем сравнивать.

  • @goodsman5712
    @goodsman5712 2 роки тому +2

    Ты же понимаешь что "хорошая" экранизация Дум это, по сути, был бы как раз типичный боевик из 80-90хх, а его гг - молчаливый кочек?

  • @The.Combine
    @The.Combine 2 роки тому +3

    Помню как с братишкой смотрел это кинцо в кинотеатре, мне мелкому фильм понравился, брат срался от громких моментов и скримеров. Об этом фильме остались приятные воспоминания, даже смотря сейчас негатива не испытываю, весёлый хоррор боевик.

  • @halodor255
    @halodor255 2 роки тому +2

    Когда в детстве посмотрел этот фильм, с радостью прошёл третью часть. Буду честен, да это не то что ждали более старые фанаты дума, но для других как я или моего отца, фильм был приятен для просмотра и даже подогрел дополнительный интерес к игре, после чего для меня именно третья часть дума, является лучшей и ожидаемой. А её перезагрузка современная для меня была больше разочарованием.

  • @Mudakovic
    @Mudakovic Рік тому

    Фильм классный, впервые посмотрел где-то в 14 лет на двд плохой экранкой. Я целое лето копил деньги и искал его в хорошем качестве и с полным хронометражом. Когда нашел и посмотрел его первый раз это было максимальное удовольствие на тот момент. Ни один фильм в истории я так не пытался найти. Честно, меня вообще не парит его несоответствие с каноном.

  • @tarichman3354
    @tarichman3354 2 роки тому +1

    Хлопче, хороша робота! Подивився на одному подиху. Лайк однозначно ; ) А коли буде "короткий" аналіз вобли або скайріма?
    P.S. Успіхів, хлопче ; )

    • @Унылый
      @Унылый  2 роки тому

      До любого ТЕС ещё очень далеко, ибо игры масштабные, а мое мнение о них несколько... Неортодоксальное. Посмотрим, короче

  • @popanzzerjam7001
    @popanzzerjam7001 2 роки тому +1

    А не все знают что до дума фишка с первым лицом была в брате 2 ) тока менее продолжительная)

  • @pseudonym93
    @pseudonym93 Рік тому +1

    Мне нравится этот фильм. Когда это кино вышло, мне было лет 10-11, и я ни слова не слышал об игре Дум. У меня ПК то появился в 2009м (о да, окраина Руси она такая), только денди, сега да очень редко сонька. Но вот то, что это кино, как минимум, вдохновлялось играми не вызывало сомнений. Когда ГГ крошил мутиков от первого лица (раньше мы говорили вид из глаз) я прям ссал кипятком и думал, что это прямо как Зеро Толеранс или Бладшот. Кароч, как "детское" кино, это ништячек. Порой пересматриваю.
    З.Ы. о да, точно, как я мог забыть. МУЗОН!!! Я рок полюбил из за этого фильма в том числе (хотя Рок н Ролл расинг, а в последствии и богоподобный моствантед повлияли куда больше ). До сих пор мурахи размером с мошонку мамонта бегают табунами.

  • @kiborgsamogon
    @kiborgsamogon 2 роки тому +4

    Видос пока не смотрел, но, фильм вполне себе хорош, прям даже пойдёт, несколько раз пересматривал

  • @Alex_stukov
    @Alex_stukov Рік тому +1

    Вообще фильм был бы хорош если бы весь фильм был снят от первого лица за гг и лишь когда гг не участвует в событии показывали бы как катсцену со стороны, а потом назад к первому лицу от гг. Ибо за весь фильм единственный реально крутой момент это под финал месиво от первого лица.

  • @user-fs4sn3er2s
    @user-fs4sn3er2s 2 роки тому +1

    Требуем Дум Аннигиляцию!

  • @user-kk8nc7hf6p
    @user-kk8nc7hf6p 2 роки тому +2

    С современными фильмами этот фильм шедевр.

  • @vakyla-he4iw
    @vakyla-he4iw Рік тому

    Про предрасположенность к хорошему и код души - обтэтом есть книга "Эгоистичный ген", в которой рассказывают про то, что в генах у живых существ записывается информация о всей жизни до ее конца и передается информация от родителей обо всей их жизни в определенном количестве, поэтому ну типа реалистично получается

  • @Mechanaut
    @Mechanaut 2 роки тому +1

    Честно говоря, каким бы плохим не был этот дум, по-моему, он был лучше, чем дум анигиляция. (Или, как он там правильно назывался)

  • @D3xterChannel
    @D3xterChannel 2 роки тому +2

    за 11 минут что я посмотрел - ни одной шутки про Палача Rock'a??

  • @rotten-heart
    @rotten-heart Рік тому

    У меня этот фильм был на диске, когда он вышел, и я его за смотрел до дыр, в те времена … эхх нулевые, классное время было😢

  • @ЭрикКартман-п4п
    @ЭрикКартман-п4п 2 роки тому

    Как мне кажется,отсутсвие ада в фильме как в игре сводится именно к рискам,ведь упомянотый вами Сквозь Горизонт, вышедший в 1997,полностью провалился в прокате,да он стал культовым,да и денег на носителях он собрал прилично,но провал есть провал.И Юниверсалы видимо помня про "успех" Горизонта, решили что мутанты и эксперименты все же понадежней мифологии,а мифология будет в отсылках.Кстати вышедший спустя 4 года Пандорум с довольно похожим сюжетом, тоже в общем то провалился.

  • @steeltime870
    @steeltime870 Рік тому +2

    Не знаю , когда в первый раз смотрел , зашло 10 из 10 , эмоции были на уровне как при просмотре смертельная битва в 90 х .

  • @viruszyx
    @viruszyx 2 роки тому +1

    Спасибо за видео, жду продолжения.

  • @user-wk9dc5sd3i
    @user-wk9dc5sd3i 2 роки тому +1

    Я помню, как в школе нас водили на этот фильм. От школы. На Doom!

  • @vipspeednda752
    @vipspeednda752 2 роки тому +1

    Дядька, обожаю тебя!!! Ну в смысле твои видосы...))))

  • @KrokodilZalupaCur
    @KrokodilZalupaCur 2 роки тому +1

    Спасибо за видео! В 2005 году ходил с мамой в кинотеатр на этот фильм в Москве.
    Подписан на тебя давно.

  • @postal3fan
    @postal3fan 2 роки тому +2

    Ну в целом фильм, мне кажется хорошим. Я хочу сказать, что фильм соответствует игре атмосферно. Смотря фильм я вспоминал игру. И молодой Карл Урбан действительно, чем-то похож на ДумГая. И больше всего из медиа франшизы Дум, мне нравится именно Дум 3 и Дум 2005 (фильм тобиш). Ну и ещё я где-то слышал, что демонов заменили на мутантов из-за церкви и т.д. Спасибо за обзор, Унылый!

  • @Reivanhist
    @Reivanhist 2 роки тому +2

    Как же у этого фильма качает саудтрек. Стрелять под него самое то. Опытно проверял.
    У нас код ещё в файлах игры был в лицензии, в виде слайда. Так что открывал тот шкаф до появления интернета у себя.
    Тут скорее на ад бюджета не хватило. Фильм всё же довольно камерный.

  • @servantesdeal6774
    @servantesdeal6774 2 роки тому +2

    По мне вполне нормальный фильм, о котором вспоминаешь раз в эдак года 3-4. Да, это совсем не Doom, но как боевик с отсылками вполне хорош. На момент выхода уж точно.

  • @СергейЕгоров-ж2т
    @СергейЕгоров-ж2т 2 роки тому +1

    По сравнению какой сейчас угар снимают. По мне нормальный фильм. Местами и за резик мог сойти. Главный герой на Редфилда похож а его сестра блондинка из лаборатории на блондинку из лаборатории

  • @pda4yt
    @pda4yt 2 роки тому

    "Не так-то просто вписать в sci-fi ад и демонов". Ваха 40k смотрит на это с недоумением...

  • @1199911666
    @1199911666 2 роки тому

    Допускаю, что Дюк - это отсылка к Дюку Эллингтону, чье прозвище у нас не переводят

  • @georgekottik2629
    @georgekottik2629 2 роки тому +1

    Я жду сериал по Масс Эффекту)

  • @roman_kachalin
    @roman_kachalin 2 роки тому

    Может отсутствие АДа в фильме объясняет тот факт, что сценаристы сначала хотели снять Quake, а не DOOM? Ну серьезно, на кваку фильм больше похож, ибо научная фантастика, те же пушки как в думе, которые были в кваке (тот же БФГ) Просто в последний момент кто-то заменил название фильма.

  • @extezylolx
    @extezylolx 2 роки тому +1

    Шутка про 24 пару хорошая , но ошибочная . Синдром появляется когда происходит трисомия по 21-й паре. По сути вместо двух концов , появляется три. Вот . Но шутка хорошая

  • @Gumarist
    @Gumarist 6 місяців тому

    Но зная что получилось в следующий раз мы начинаем любить этот вариант.

  • @maxboar4975
    @maxboar4975 2 роки тому

    В сиквеле отряд будет разыскивать задницу Пинки в другой галактике🤣