哲學到底有什麽用？蘇格拉底整天唱反調、戳人短處，整個雅典都討厭他，為什麼還在哲學史上享有如此高的地位？｜江湖舉人

[@elimlee6726]

謝謝您持續在UA-cam上傳這樣優質的知識內容，讓海外觀眾也能看到您的影片，每一部都知識點扎實含金量特高，您的敘事方式措辭等也很高水準。發現這頻道後把所有影片都看完了，每一部都很有價值且引人入勝，謝謝您，也期待您的更多影片！

[@alexandriathera1153]

你确定是本人吗？

[@ruuu6467]

真心喜歡這位，比一些沒啥屁用的相同類型頻道好

[@kezhuotaixiao]

苏格拉底还是个石匠，他四季一身长袖，逛着脚。在伯罗奔尼斯参战期间抵御严寒的能力让士兵赞叹。苏哥在公元前469至公元前399，是亚历山大大帝最强盛的时期。苏哥是“思想的接生婆”，他有两个弟子亚里斯多克勒斯（柏拉图）和色诺芬，因为他是雕刻家与接生婆的儿子。😁

[@wenjay6225]

这两天刚好在看柏拉图的《理想国》，看到这段，这个频道蛮好，引发人思考，现在能独立思考已经越来越难，更多的人是享受物质生活的富足彻底放弃独立思考，这也是现在的社交网络希望我们成为的样子，也正是这样才有更多的人自己没有想法去网上找想法，上抖音，小红书寻找人云亦云的别人的思考，甚至每天看直播买东西都不问问自己需要不需要，这样和动物园用了脱毛剂的猩猩有什么区别

[@josyjosy7495]

好看

[@dustchenai]

举人的视频，先点赞再看

[@bloodmoon6756]

最完美的正義是行正義之事後失去了正義的名聲

[@SL_Tanzijian_]

没有呀，人生这一辈子都在探索自己，不停的成长，直面太阳接受现实，如果明天和今天一样那么明天还要什么意义，很多事情都是今天觉得是对的到了明天可能就是错的了，何必要假装自己什么都懂呢？重新了解重新学习保持谦虚的心不是蛮好的吗？

[@xmz70]

讲的不错。

[@allisonmerry4757]

请问视频里的3d动画是出自哪个游戏？

[@yunchen1802]

刺客教條 奧德賽 很好玩哦哈哈

[@allisonmerry4757]

@@yunchen1802 哇 我这就去玩

[@auliojoi555]

柏拉圖 理想國 裡面提到的 讚讚

[@sssun6926]

苏格拉底从未以全知标榜自己，任何一个有头脑的人都明白，苏格拉底所追寻的东西是“真实”。因为“真实”，所以不光只有黑和白两种颜色，甚至除了彩色之外还有肉眼不可见的颜色。追随苏格拉底的人大概追随的也是这个。只是很多人是没有办法面对“真实”的，他们没有办法以“或许这个世界上还有很多东西是我不知道的”的状态在社会中生存

[@jingjerry6674]

后半部分没看懂，不过感谢科普

[@sminj3864]

但我有個疑問，不追問不索求的生活人類不也過了很久，但世界還是照常運轉，那窮究一件事物真的有那麼重要嗎?還是蘇格拉底一廂情願的認為它很重要

[@marileelee100]

如果我們只被動著活著 被這世界活著 不知道自己正在做什麼 混混沌沌的活著 那麼跟不活著是一樣的 探求不動的一 求知求真 可以讓人知道自己正在做什麼 為了什麼而活.

[@愚者-w8u]

有什麼東西的重要不是一廂情願的？

[@真實-c1k]

美賣哦

[@richardyeung270]

你说错了，高情商：这是个杠精，我离他远点。低情商：你特么找死呢！哈哈哈哈😂

[@user-system6creaters]

哦~遠古酸民
或許現在網路上的許多大家都是其信徒

[@陳桂珠-d9d]

武力⋯😊

[@tttw8583]

苏格拉底就是一个上帝视角的外星人

[@akaiwon6594]

我看不太懂這個影片是在褒羅還是貶羅還是明褒暗貶？對於一個可以把分割雙胞胎以正當防衛來解釋者我到現在還是無法相信它真的是個老師？

[@jyunyou5590]

魔法在本書的定義是：“根據某人意志改變情況或事件，而如果使用通常被接受方法，將不能改變什麼。"
這顯然會留給個人很大的理解空間。
某些人會說，這些方法和步驟只不過是心理學或科學事實的應用，稱作“魔法”的術語，直到他們讀到文中的“基於沒有未知的科學發現”。
因此，就沒有試圖限制對於命名法的解釋。
魔法從來未曾完全地能通過科學來解釋，但是科學一直時不時地被認作為魔法。
“白”與“黑”魔法之間沒有區別，除了自鳴得意的偽善，充滿內疚的正義，和“白”魔法師的自我欺騙。
在典型的宗教傳統中，“白”魔法師用於無私、仁慈和“善良”目的；而“黑”魔法則是用於利己、個人權利和“邪惡”目的。
沒有自我的滿足與個人力量為目標的話，在地球上就沒有人會追求超自然知識、玄學、瑜
伽，或任何其他“白光”概念。
就像有些人愛穿毛衣，有些人愛穿天鵝絨或絲綢一樣。
對某人是快樂的事，對別人則可能是痛苦的。
“善”與“惡”也同樣如此。
每個巫術的實踐者都相信自己在做的是“正確”的事情。
魔法分為兩類，儀式（ritual）或典禮（ceremonial），和非儀式或操縱。
儀式魔法由正式典禮表演、舉行地點、最少部分、區域限制構成。
它主要的功能是隔離不同方面過剩的腎上腺素和其他情緒引發的能量，將其轉化成動態可傳輸的力量。
它是純粹的情緒，而不是理智的行為。
任何理智的行為需要在儀式之前進行，而不能在過程中發生。

[@leleliu008]

完全是胡说八道，实际上，是因为他发现人们即使什么也不懂也会发表自己的高论，而人们发表高论的时候是毫无逻辑的，把脱口秀这种本来就是让人笑的搞的这么严肃也太过头了。虽然经由罗详老师说出口的，但是实际上可能是那些编剧们写的稿子。你认为他在与人辩论，实际上就他是做实验进行验证。苏格拉底发明的这种方式叫做dialog，通过对话（dialog）的方式找出真理，他是一种思维的工具。这不是辩论。人们讨厌他这是人性中的恶，这不代表苏格拉底自己不知道人们讨厌这种行为。

[@Manifest7627]

蘇都把自己給搞死了，還學他武裝自己，是嫌活太長嗎😂

[@archerki]

他還活著，你不是在討論他嗎？你只關心肉體喔？

[@richardyeung270]

沃槽，你确定这是苏格拉底？我怎么赶脚你再说我。。。。。。我赶紧改，把寄己藏好。

[@xmz70]

感谢上帝，苏的文字居然被留下来。没有被烧毁，没有从历史上消失。他生处一个好时代。

[@leleliu008]

这位博主忽略了很多关键的信息，这是很害人的，实际上，苏格拉底的死 是因为他反对 民主制度，在加上雅典在伯罗奔尼撒战争中失败，动摇了当时的执政地位，故意找了这么一个借口而已， 而且他实际不用死的，只是他选择了死而已，就像当年的谭嗣同，说他是慷慨副死不为过。

[@YiMingChangJ]

什么是正义？胜者才能界定正义

[@宏-t6v]

頻道主解釋了這麼多 然後你這種人還是只會說這種話 笑死

[@YiMingChangJ]

@@宏-t6v 败者接受不了事实而自嘲？

[@宏-t6v]

@@YiMingChangJ 败者接受不了事实而自嘲？

[@YiMingChangJ]

@@宏-t6v 复读机？

[@宏-t6v]

@@YiMingChangJ 看來你可憐的智商無法理解對吧? 你這可憐的人生失敗者 還學別人嚷嚷什麼勝者才能定義正義 那不就是連你這麼失敗都能定義怎樣才能正義嗎? 不就代表你講的都屁話嗎? 還是你只是身為敗者想做下自嘲?

[@leema6193]

黑格尔被称为最伟大的哲学家（之一），看来他并不理解苏格拉底。这是因为黑格尔是个唯心主义者。所有唯心主义者本质上都是经验主义者，即便吹嘘绝对理性绝对精神之类的客观主义。理性是唯一的，至少在确定的范围中是这样，因而反对经验的不确定性。而只有唯物主义才承认上帝以外的唯一性。

[@marileelee100]

知識的來源 除了來自於經驗後 還有其他的嗎 如果知識不依賴經驗 那麼還有可靠度嗎.

[@leema6193]

@@marileelee100 对个人来说，知识还可来自传授。你可以说传授的是别人的经验。除此之外，知识还可来自基于事实的逻辑推理。虽需证明，但也是获得知识的一种方法。这不同于唯心主义基于上帝意志或绝对精神或主观意志的推理。

[@愚者-w8u]

為什麼唯心主義者無法了解蘇格拉底，知識基於事實的推理又關唯心主義唯物主義什麼事？

[@leema6193]

@@愚者-w8u 唯心主义不承认事实的客观性。

[@victorlamyam2155]

中国人说，言為心声！
西方哲学，言為斗咀？
吉人言吉，凶人言凶，
智人安吉，愚人危凶。

[@saka411]

来！用！读音一ong 用。不用，不熔....这读音太卫嘴子了。。。。