A simple-looking HELLISH Coffin, which broke all the Olympiad participants

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 тра 2024
  • Timecodes:)
    00:00 Hayu-Hai
    1:00 Newton's shift in OLYMPIAD MECHANICS
    1:29 Intensive Flash Unified State Exam for high SCORES
    1:53 Problem Condition
    2:48 Looking for Speed
    7:11 Proceed to the tension force
    11:50 1 way to SPAC the projection of acceleration and tension force
    33:57 2 Method of DESTROYING the projection of acceleration and tension force
    53:06 Looking for the bar breakaway (I confused the numerator and denominator)
    56:03 Writing an answer
    57:31 Looking for more angular velocity
    59:03 Results, suggest your tasks in the comments
    59:38 Buy My Courses, Shifts, Intensives

КОМЕНТАРІ • 209

  • @gleborel
    @gleborel  23 дні тому +5

    🏆Сайт Смены Ньютон на 100 часов онлайн-вебов + мощные дз с решениями!🏆 gleborelphysschool.getcourse.ru/newton
    Промокод NEWTON на скидку в 20%
    😎Мой личный Телеграм канал с крутыми советами: t.me/gleborel😎
    ВНИМАНИЕ ИНТЕНСИВ "ФЛЕШ" СТАНЕТ БЕСПЛАТНЫМ!
    ОН БУДЕТ НАЗЫВАТЬСЯ "СИРОП", и будет проведен на канале МАТЕМАТИК МГУ
    Тг канал ЕГЭ😎: t.me/tesla_physics_ege

  • @bahaog5295
    @bahaog5295 Місяць тому +39

    Я думал это реально Вацок

  • @PupelVyllioniZator
    @PupelVyllioniZator Місяць тому +6

    Дружище, огромное спасибо

    • @gleborel
      @gleborel  29 днів тому

      Пожалуйста! Победы тебе! Дальше-больше!

  • @null8363
    @null8363 25 днів тому +4

    Спасибо за задачу!!!! Паботал с кайфом ))

    • @gleborel
      @gleborel  23 дні тому

      Пожалуйста!! Очень рад, что задача зашла! Дальше-больше)

  • @Halleluyah83
    @Halleluyah83 Місяць тому +11

    Спасибо тебе Глеб❤❤❤

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому

      Пожалуйста! Дальше-больше! И тебе побед с задачами!

  • @Shabalin2002
    @Shabalin2002 25 днів тому +2

    Посмотрел разбор задачи. Очень сильно очень понравилось. Ранее почему-то данный канал не попадался в рекомендациях. Конечно, я бы подкорректировал подачу материала. Например, можно было бы текстовки при решении задачи добавить. Когда рассматриваем нить, вводим понятие МЦС, писать что-то на подобии "Рассмотрим нить. Нить совершает вращательное движение относительно МЦС". Хотя бы так. А когда, например, идет объяснение с ссылкой P. S., где идет разложение ускорения на его тангенциальную и нормальную составляющую, писать "P. S. рассмотрим брусок. Брусок движется с ускорением а вдоль прямой, следовательно, компонента его нормальной составляющей в соответствии с формулой an=v^2/R равна нулю". Кажется, по моему субъективному восприятию, что так будет понятнее для менее искушенного зрителя, а то получается из крайности в крайность: то рассматриваем нить, то брусок. Тогда не будет путаницы, что ускорение а - это ускорение бруска, а не нити; что брусок движется по прямой и т.п. Но в целом пререканий нет, одни хвалебные слова. Могу также подметить, что манера преподавания очень похожа на манеру другого известного преподавателя - Михаила Пенкина. Вопрос к автору: Вы с ним ранее пересекались?
    P. S. Данный комментарий не направлен на отторжение, хейт или еще какую-нибудь критику. Во-первых, данным комментарием под видео хотелось бы поддержать Автора и пожелать дальнейшего развития. Во-вторых, как было упомянуто раньше, это моё субъективное мнение. Думаю, у меня есть право выразить его, как и право Автора прислушаться к нему или проигнорировать

  • @ibragimshamsiyev_
    @ibragimshamsiyev_ Місяць тому +5

    Спасибо мощный видео.10 ball

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +2

      Спасибо огромное!! Дальше-больше!

  • @some_personn
    @some_personn 27 днів тому +3

    У меня (пока что) не было побед или призёрства в олимпиадах по физике, но видео посмотрел с огромным интересом и всё понял. Автору респект👊

    • @gleborel
      @gleborel  27 днів тому +2

      Спасибо! ) очень рад, что разбор понравился) дальше-больше!

  • @user-pd7ig2fn2y
    @user-pd7ig2fn2y Місяць тому +72

    Вацок жестко чувствует

  • @aleksgavr6191
    @aleksgavr6191 Місяць тому +8

    Есть такой полезный прием: получив результат, подвигать параметры правой части формулы, чтобы посмотреть, как изменится значение слева. И соответствует ли это здравому смыслу.
    Если так сделать, то можно увидеть, что итоговое выражение для условия отрыва ошибочное. А поскольку с размерностью все в порядке, то, скорее всего, числитель и знаменатель правой части в условии отрыва поменяны местами.
    Ну и финальная проверка: подставив условие отрыва в выражение для Т при альфа стремящимся к 90 град, мы должны получить Т=mg.
    Удачи.

  • @mateshaitochka
    @mateshaitochka Місяць тому +3

    Шикарная задача! На вид несложная, но вот этот сочный момент с производной дает о себе знать

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому

      Спасибо, дальше-больше!
      И я согласен, производная здесь очень красиво отыграла свою роль)

  • @SlavikTV
    @SlavikTV Місяць тому +3

    Мощное видео

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +1

      Согласен! Задачу вроде простая, но такое решение кайфовое!

  • @f9ka975
    @f9ka975 Місяць тому +1

    просто красава , просто респект.

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому

      Спасибо, дальше-больше!

  • @gitara_privet
    @gitara_privet 12 днів тому +3

    Никакого отношения к олимпиадной физике не имею (только интересуюсь достижениями этой науки), но зашел пожелать удачи автору! Должно быть больше полезного контента)

    • @gleborel
      @gleborel  12 днів тому +1

      Спасибо огромное! Дальше-больше!
      И Вам побед и удачи во всех делах!

    • @gitara_privet
      @gitara_privet 12 днів тому

      @@gleborel Спасибо!

  • @ponpetr
    @ponpetr 22 дні тому +2

    Я когда вижу прикольную задачу, мне всегда нравится придумывать похожие задачи и решать их. Интересно придумать различные развития этой задачи и обсудить возможные подходы к их решению. Например, интересно было бы поставить кубик массы м на длинную доску массы М, которая скользит по полу с трением и кубик по доске тоже с трением и проанализировать соотношение между массами и трениями, такое что кубик покоится на скользящей доске до самого отрыва от неё, а доска скользит по полу за счёт того что тянут нить. Ещё очень интересно проанализировать что происходит с кубиком после отрыва, если нить продолжают тянуть с постоянной скоростью - например, интересно понять при какой скорости надо тянуть нить, чтобы кубик улетел как можно дальше по горизонтали, прежде чем врежется в блок. Круто было бы в некоторых соревнованиях научных устраивать часть посвященную постановке и решению новых задач, развивающих предложенные изначально задачи. Интересно проводятся ли подобные соревнования по постановке и решению новых задач? Это было бы более похоже на исследовательскую работу и меньше на преподавательскую. То есть проверялись бы другие навыки. А какие задачи развивающие эту интересно было бы решить вам или посмотреть решения?

  • @sarthaksingh5405
    @sarthaksingh5405 8 днів тому +1

    Thanks it was a good one.

  • @alexridbegr8563
    @alexridbegr8563 25 днів тому +12

    Доска огонь, мелки супер. Не то, что бы гроб, но длинная задача, конечно. Одна ошибка, и всё пойдёт по одному месту. P. S. Напишите, пожалуйста, что за доска такая и мелки. И чем стираете...

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 24 дні тому +2

      @alexridbegr8563 Насколько мне известно, Глеб использует меловые маркеры UNI Chalk. На вебах он вытирает доску максимально влажной тряпкой, затем проходится сухой тряпкой или бумажным полотенцем

    • @alexridbegr8563
      @alexridbegr8563 24 дні тому

      @@user-cr9bb5ly4b Спс, принял.

  • @kaybaby2788
    @kaybaby2788 Місяць тому +46

    Мне кажется школьные учителя забывают тяжёлые задания решать , олимпиаду , итд .они всю жизнь жить учат школьную ,скил весь потеряли .это удивительно реально учителя не все могут решать подобное

    • @gleborel
      @gleborel  29 днів тому +7

      Да, в школе не хватает решения интересных задачек(
      но ничего, исправляем это и уже записали новые интересные задачки, скоро выйдут в свет! Так что дальше-больше!

    • @alexanderlevakin9001
      @alexanderlevakin9001 25 днів тому +6

      Это вообще не удивительно. Вы будете забывать всё и всегда, если не применяете знания. Это нормально, так работает мозг.

    • @vladimir-234
      @vladimir-234 24 дні тому

      Школьные учителя по математике и физике вообще ничего решить не могут. За очень редким исключением.
      Не надо иллюзий. 😊

    • @jhonsplender6850
      @jhonsplender6850 19 днів тому

      Так они не должны решать олимпиадные задания.. Есши только они не готовят к олимпиаде.. И нормально, что учителя что-то забывают. Если чел, который учится на 4 курсе мехмата какого-нибудь задаст им что-то решить, они не всегда смогут это решить. Просто потому, что этотбыло давно, и те знания абсолютно нигде кроме уника не применялись, поэтому они и забыли

    • @MrMirilen
      @MrMirilen 8 днів тому +1

      учителями идут работать люди с соответствующими способностями и на соответствующую зарплату, так что какой может быть спрос.

  • @PranavPandey
    @PranavPandey 4 дні тому

    Like your presentation 👍🏻

  • @ibragimshamsiyev_
    @ibragimshamsiyev_ Місяць тому +3

    Здравствуйте. Хотел бы посмотреть вы обсудили этого задача полностью. Научите нас, как решать примеры такого типа.😊
    Высота стола 1 м, посередине имеется отверстие. Вокруг отверстия стола тонкая цепочка длиной 1 м. Один конец цепочки подводят к отверстию и направляют вниз. В результате скорость цепи начинает увеличиться. Через какое время другой конец цепи упадет на пол?

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +1

      Да, наподобие такой задачи разберу на ютубе, такие модели в разных Олимпиадах часто встречаются

    • @ibragimshamsiyev_
      @ibragimshamsiyev_ Місяць тому

      @@gleborel Да, эта задача возникла у меня недавно) Спасибо ждём от вас новое видео:)

  • @cggf77fffucfucd
    @cggf77fffucfucd 24 дні тому +6

    Thank you, this video.
    Plss,, add subtitle for english.

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 23 дні тому

      Check this, may be auto generated subtitles will be nice ua-cam.com/video/-Fp__IZk0uA/v-deo.html
      And you also can check for some AI that translate video with a voice! I now, that Yandex browser has one, and you can use it without Yandex Browser

  • @IDINAVRA
    @IDINAVRA 25 днів тому +2

    На первый вопрос можно ответить иначе. Проще или нет не скажу. Надо рассмотреть два очень близких положения тела. Построить треугольник прямоугольный, в котором гипотенуза будет vdt , а один из катетов, тот что по нити, v0dt. Угол между этим кастетом и гипотенузой альфа. Оттуда из определения косинуса следует ответ.

    • @gleborel
      @gleborel  25 днів тому +1

      Да, можно и так, тоже хорошее решение)

  • @DoanHungHau
    @DoanHungHau 25 днів тому +1

    I admire your teaching method. I come from Vietnam ❤

    • @gleborel
      @gleborel  25 днів тому

      Thank you very much! I am very glad that you liked my method of explaining the problem. Further more

  • @igorelperin8277
    @igorelperin8277 24 дні тому +2

    Когда рассчитываешь проекцию скорости то у тебя получается горизонтальная составляющая больше V0 (при углах от нуля до 90 градусов). Проекцию нужно рассматривать на горизонтальную плоскость и тогда V = V0*cos a. Это даст корректное значение в предельных случаях: и пор угле 90 и при угле 0

    • @gleborel
      @gleborel  24 дні тому

      Причем здесь горизонтальная ось?)
      Мы же рассматриваем проекцию на НИТЬ
      Так как проекции скоростей точек НА НИТЬ равны, так как расстояние между точками А и В не меняется
      А про 90° прикол такой
      Да!! Скорость должна будет стремится в бесконечность, так как это предельный случай, ведь до угла 90° нить НЕ дойдёт при бруске движущегося вдоль поверхности, так как брусок оторвется от поверхности раньше!!

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 24 дні тому

      Брусок никогда не достигнет 90 градусов, т.к. он оторвется от земли раньше, это можно понять из условия отрыва. Брусок действительно ускоряется, а не замедляется(можно провести эксперимент с ластиком и ниточкой) поэтому суждения Глеба верны! И его ответ совпал с ответом на олимпиаду! Касаемо горизонтальной проекции скорости, а есть вертикальная? брусок же только вдоль плоскости движется, поэтому нелогично v0 проецировать. К сожалению, кроме слов "Правило палочки" или т.к. "Нить не растяжима" объяснить учащимся в школе этот факт с проекцией скорости на нить крайне сложно и долго

  • @andyfranciscoloorveliz7289
    @andyfranciscoloorveliz7289 9 днів тому

    Se aprecia que su video tenga los subtitulos en Español , excelente video e increible explicacion . Saludos de parte de un estudiante del grado de Fisica , desde Ecuador , America del Sur

  • @user-js3dn6gg4n
    @user-js3dn6gg4n 12 днів тому

    السلام عليكم انا من الجزائر يعني عربي لكن لا أفهم أبدا ماتقول لأنني لا اعرف الروسية لكن أعتقد أنه فيديو رائع وجميل وكذلك طويل اي هناك جهد فيه أعتقد انك تتسأل كيف وصلني الفيديو حقيقة لا أعرف لكن في الحقيقة أحب وأحترم المعلمين الذين يشرحون بضميرهم واصل يأخي كانت معك اختك من الجزائرhave a nice day and I hope that you will achieve what you want just work and study and you achieve it, 💗

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      شكرا جزيلا على هذا التعليق وكلمات الدعم! علاوة على ذلك-أكثر! وقد يكون كل شيء على ما يرام معك

  • @maxastronomy5311
    @maxastronomy5311 Місяць тому

    Спасибо за мощный разнос механики! Идеи, разобранные в данном видео, не однократно встречались и на ФТ! Вот ещё бы проводящие сферы с МОШ и ВсОШ...

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +2

      Кайф, очень рад, что задача и разбор ее понравился)
      дальше-больше! а тут, кстати по проводящим сферам я бы очень советовал свою смену Тесла gleborelphysschool.getcourse.ru/electrostatics, там ВСЕ про сферы порешали
      Но я думаю некоторые задачи разберу на эту тему на канале, так как согласен, в инете мвло такого
      и заодно, какие еще темы хотел бы увидеть? Я бы на избранные темы сделал бы стрим

    • @maxastronomy5311
      @maxastronomy5311 Місяць тому

      @@gleborel прикольно порешать что-нибудь на влажность, где есть переход в разные агрегатные состояния. Немного выносит мозг эта тема) Ну и электричество ещё какое-нибудь интересное

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +2

      О, точно!!! Порешаем тогда

  • @user-yb3rl3gf3u
    @user-yb3rl3gf3u 26 днів тому

    1. Скорость груза:
    Обозначим длину горизонтальной части нити как x, а длину наклонной части как l.
    Постоянство скорости вытягивания нити (v₀) означает, что l уменьшается с этой скоростью, а x увеличивается с такой же скоростью.
    Из геометрии задачи: sin α = x/l.
    Дифференцируя по времени: cos α * dα/dt = (v₀ * l - x * (-v₀))/l²
    Поскольку v = x * dα/dt, получаем: v = v₀ * (1 + cos α)
    2. Сила натяжения нити:
    На груз действуют: сила тяжести (mg), сила нормальной реакции опоры (N) и сила натяжения нити (T).
    В проекции на ось x: T * cos α = ma, где a - ускорение груза.
    Ускорение связано со скоростью: a = dv/dt = v₀ * sin α * dα/dt.
    Подставляя a и v из предыдущего пункта, получаем: T = m * v₀² * sin α / (1 + cos α)²
    3. Условия отрыва груза:
    Груз оторвется, когда сила нормальной реакции N станет равной нулю.
    В проекции на ось y: N + T * sin α = mg.
    Подставляя T из предыдущего пункта, получаем: N = mg - m * v₀² * sin² α / (1 + cos α)²
    Для отрыва N = 0, следовательно: v₀² = g * (1 + cos α)² / sin² α
    Подставляя данное в условии соотношение для v₀²: gH = g * (1 + cos α)² / sin² α
    Отсюда: sin² α = (1 + cos α)² / H
    4. Вывод:
    Скорость груза в момент, когда наклонный участок нити составляет угол α с горизонтом: v = v₀ * (1 + cos α)
    Сила натяжения нити в этот момент: T = m * v₀² * sin α / (1 + cos α)²
    Условие отрыва груза от поверхности: sin² α = (1 + cos α)² / H

    • @gleborel
      @gleborel  26 днів тому

      Я пока не вчитывался в твоё решение
      Но скажу так, мой ответ про скорость v от альфа верный, так как он совпадает с авторским

  • @qma2242
    @qma2242 28 днів тому +1

    Прошу прощения, но разве в условии для отсутствия отрыва груза дробь должна не наоборот записываться, с gH в числителе и V₀² в знаменателе?

    • @gleborel
      @gleborel  28 днів тому

      Да, я там числитель с знаменателем перепутал, когда выражал тангенс

  • @alexelectro7498
    @alexelectro7498 23 дні тому

    Умный мальчик

    • @gleborel
      @gleborel  23 дні тому

      Хороший комментарий)

  • @chinmaybarje3915
    @chinmaybarje3915 7 днів тому

    Nice problem! But just curious what chalk that is? It's so cool!

  • @rohankaushik2060
    @rohankaushik2060 11 днів тому

    hey which marker do u used ......it is a paint marker or simply board marker please reply

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      This is a chalk marker from uni chalk

  • @user-rx9gt5sj5s
    @user-rx9gt5sj5s Місяць тому +5

    глеб спасибоо!! олимпиадная тема мегаполезная

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +2

      На здоровьице!! Очерь рад, что данный формат заходит, а то долго гадал, что и как лучше снимать
      Тогда мы уже на днях запишем еще много разной годноты и вместе с этим буду готовить один стрим по каверзной какой-нибудь теме)
      Дальше-больше!

    • @user-rx9gt5sj5s
      @user-rx9gt5sj5s Місяць тому +2

      @@gleborelещё можно попробовать к лету завезти видео о вашей учёбе в МФТИ, думаю, многим абитуриентам было бы интересно😊

    • @maxastronomy5311
      @maxastronomy5311 Місяць тому

      @@user-rx9gt5sj5s +++

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +3

      Хорошо, сделаем)

    • @maxastronomy5311
      @maxastronomy5311 Місяць тому

      @@gleborel если можешь, расскажи ещё пожалуйста про ФРКТ. Насколько это хороший вариант для олимпиадника по физике, который хочет уйти в индустрию (а не в науку), но по каким-то причинам не проходит на фпми? В чём отличие ФРКТ от ФПМИ/ВШПИ (вроде везде готовят прогеров)?

  • @waqarbaig97
    @waqarbaig97 12 днів тому

    That chalk though😍

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      I agree, chalk markers are very cool

  • @orasul78
    @orasul78 14 днів тому

    Отличная задача!
    Есть предложение разобрать задачу: найти скорость и ускорение поплавка в банке из которой под действием силы тяжести вытекает жидкость. Вроде чуть проще, но в чем-то похоже на эту.

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      Интересная задача, а откуда задача? Хочу увидеть полное условие

    • @orasul78
      @orasul78 11 днів тому

      Да, где-то, вспомнилась.
      Пусть будет так: сосуд цилиндрической формы, площадь S, высота h. Заполнен водой (или другой жидкостью с плотностью р). Сверху плавает поплавок, без массы и прочего. Снизу открывают кран, сечением s. Надо найти скорость, ускорение поплавка (в зависимости от времени и от высоты); время вытекания жидкости. Можно попробовать также рассмотреть другие формы сосудов: конус, например.

    • @orasul78
      @orasul78 11 днів тому

      Еще параболоид можно. Что-нибудь с разными зависимостями площади поверхности воды от высоты.

  • @vincentvan3649
    @vincentvan3649 17 днів тому

    Интересная задача, непонятен момент на 5:50 где утверждается что расстояние между точками A и B неизменно(тоесть длина нити L) но почему так? Ведь угол меняется а L= H/sin(a).

    • @black-xl9qz
      @black-xl9qz 11 днів тому

      здесь под растоянием от А до В имеется в виду не расстояние от груза до блока (которое действительно будет меняться), а именно длина конкретного участка нити, которая меняться не будет, поскольку нить по условию задачи нерастяжима. это будет верно как для всей нити, так и для любого некоторого её участка, просто автор в решении расматривает именно кусок нити АВ (видимо, для наглядности)

  • @ivanivanovich2088
    @ivanivanovich2088 8 днів тому

    Ну ты ниндзя...
    Вот это уровень преподавания...

  • @derzkiybrawler
    @derzkiybrawler 22 дні тому +2

    С*ксуальная задача, не зря тут аж 20 тысяч просмотров!

    • @gleborel
      @gleborel  21 день тому

      Ахахах, согласен, задача огонь🔥

  • @flexdab1076
    @flexdab1076 Місяць тому

    Добрый день
    Прошу пояснение
    Vcos(alpha)=v0
    Значит alpha меняется и v0 будет меняться, но по условию v0= const

    • @red_behelit
      @red_behelit Місяць тому

      v0 = v * cos(α) = const, т.к. v и α меняются так, что произведение постоянно.

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому

      Ты забыл учесть что сама скорость v - меняется, поэтому у тебя получается так: v и alpha меняются так, чтобы произведение v*cos(alpha) = const, в видео я это потом обговариваю, чтобы понять куда будет направлено ускорение

    • @flexdab1076
      @flexdab1076 Місяць тому

      @@gleborel уяснил, еще вопрос на тему ускорения
      Оно не должно быть направлено влево, замедляя блок вследствии натяжения?

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +1

      В разборе я говорил, что так как альфа увеличивается, то косинус уменьшается, а, значит, скорость по модулю увеличивается, вот и получаем направление вправо

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +1

      И особенно, проекция сил на ось икс положительна, значит и проекция ускорения положительна, значит ускорение смотрит вправо

  • @AshitSingh-sj6qp
    @AshitSingh-sj6qp 6 днів тому

    I'm from india. In our 11th and 12th grade we have to solve these types of problems in 2 to 3 mins . We hafta clear worlds hardest exam!

  • @user-ny3sb8rb5e
    @user-ny3sb8rb5e 26 днів тому

    При определении V получаем, что при альфа=90 градусов (нить вертикальна) V становится бесконечным. Но ведь при этом V=0, т. к. кубик поднимается вверх

    • @gleborel
      @gleborel  26 днів тому +1

      Согласен, вопрос интересный, но
      1) ответ верный у меня(как авторский)
      2) где я ошибся, это в тангенса угла наклона, там перепутал числитель и знаменатель
      Но при этом в чем прикол, ВСЕГДА найдётся не 90°угол, начиная с которого брусок оторвется, поэтому случая когда альфа равен 90 не будет, это только будет если в предельном случае, но и тогда правда скорость должна быть бесконечна, чтобы была не нулевая проекция на нить

    • @user-ny3sb8rb5e
      @user-ny3sb8rb5e 26 днів тому

      @@gleborel Спасибо за ответ! Работаю на производстве и там грузы частенько по-разному перемещаем. Так что по опыту скажу, что бывают углы альфа=90 градусов, особенно у тяжёлых грузов. Но, как я понял, V не будет в любом случае бесконечна, хотя в такой момент скорость V явно сильно возрастает (происходит рывок вперёд), однако это компенсируется силой трения, что и не даёт разогнаться грузу. Вроде так

  • @cgadder
    @cgadder 25 днів тому

    широкую на широкую реши )

    • @gleborel
      @gleborel  25 днів тому

      В каком смысле?) чуть не понял

  • @Jimmy-vg2gd
    @Jimmy-vg2gd 27 днів тому

    Ждем скорость и ускорение точки в сферической системе координат

    • @gleborel
      @gleborel  27 днів тому

      О, интересно) будет время, сделаем такое

  • @ridvanrizvanoglu5800
    @ridvanrizvanoglu5800 21 день тому

    Вопрос к моменту 11:45. Почему же сила реакции N не ровна силе тяжести?

    • @gleborel
      @gleborel  21 день тому

      Потому что так законы сказали)
      Ну я взял, второй закон Ньютона написал и получил такой результат

    • @ridvanrizvanoglu5800
      @ridvanrizvanoglu5800 21 день тому

      @@gleborel извините, сейчас сам сообразил что вопрос кажется странным и тупым) ибо там же видно что между ними разница в величине Тсин(альфа).
      Но я на самом деле хотел понять откуда физически эта разница рождается. Ведь сила тяжести там ни от чего не зависит, а сила реакции появляется как парная сила, ответная реакция поверхности на тело и всегда по 3ему ЗН ровна ей(силе тяжести).
      А сейчас мне кажется, что именно сила натяжения не давая телу прижаться на поверхность полной силой тяжести, берёт как бы часть на себя и сила реакции получается меньше. Как думаете, правильно ли такое рассуждение?

  • @FunnyPeacefulLake-qd5cg
    @FunnyPeacefulLake-qd5cg 11 днів тому

    Language I don't understand
    But love ❣️

  • @prsgrind8794
    @prsgrind8794 11 днів тому

    BRABO!

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      Спасибо!! Дальше-больше!!)

  • @user-ck9ds3sc2s
    @user-ck9ds3sc2s 11 днів тому

    На 07:18 написано, что горизонтальная скорость движения кубика v = v0 / cos(a).
    Если кубик близко к блоку, и пусть угол a 84 градуса, тогда cos(a) = 0.1. Если мы тянем нитку со скоростью v0=1 м/с, то блок должен двигаться с горизонтальной скоростью v = 1 / 0.1 = 10 м/с???

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      Да, все верно
      Но! Это при условии ,что тело не оторвется ещё от земли

    • @user-ck9ds3sc2s
      @user-ck9ds3sc2s 10 днів тому

      @@gleborel Если сделать мой пример начальными условиями, т.е. кубик УЖЕ лежит близко к блоку, и вы его медленно тянете, тогда кубик ещё не должен сразу оторваться от земли. Как он должен двигаться в 10 раз быстрее в вашу сторону до момента отрыва?
      Это противоречит математике. Если вы за малое время dt потянули нитку на расстояние ds, пусть1 мм, то кубик, получается, должен пройти 10 мм, а ещё его вверх должно тянуть.

  • @nicolasdiazvargas3537
    @nicolasdiazvargas3537 11 днів тому

    Hi, excuse me ¿do you have the video in English?

  • @MrMirilen
    @MrMirilen Місяць тому

    Жутковатая задачка.
    А я вот как начал - мощность Васи (T*v) равна скорости изменения кинетической энергии. Вышло покороче.
    Пару вопросов:
    - можно ли на школьных олимпиадах пользоваться производными?
    _ где посмотреть про разложение движения на вращательное и поступательное?

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому

      О, точно, здесь можно было бы решить задачу через энергию
      Но все равно бы пришлось искать производную как я сделал в ролике, но тоже, метод рабочий

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому

      Ответы на вопросы:
      1) Да, можно и особенно суммирование (ну или азы интегрирования)
      2) а что именно хочешь увидеть? просто я не видел лекций прям на такое, я видел лекции на центр масс, ведь можем рассматривать движение твердого тела как поступательное движение центра масс + вращательное движение относительно центра масс

    • @MrMirilen
      @MrMirilen Місяць тому

      @@gleborel 2) вот именно это.
      когда известны скорости движения движения двух точек твердого тела.
      как правильно разложить на вращение и поступательное?
      при чем тут центр масс, и что если нету массы, как у нитки?
      ты это делаешь в решениях, но как само собой разумеющееся.
      а я каждый раз чего-то ищу вручную.

  • @davidvillanueva4123
    @davidvillanueva4123 14 днів тому

    Xorosho

  • @alexji4654
    @alexji4654 5 днів тому

    Хорошо, но для такого формата надо поработать с дикцией.

    • @gleborel
      @gleborel  5 днів тому

      Ну так видео это лучшая практика! Ты можешь посмотреть мои первые видосы, там вообще жесть была
      Так что одного дня, будет самый шик, дальше-больше!

  • @densonpangambam2797
    @densonpangambam2797 Годину тому

    What language are u speaking,sir .i can't understand

  • @jonathanv.hoffmann3089
    @jonathanv.hoffmann3089 25 днів тому +2

    🎉
    🎉🎉
    🎉🎉🎉
    ...
    Brazil... 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷....
    Thanks for your solution!!!
    Thanks = Obrigado = Merci = Danke = Gracias = 🙏🏻

    • @gleborel
      @gleborel  25 днів тому

      I am very glad that you liked my solution to the problem. Further more

  • @ibragimshamsiyev_
    @ibragimshamsiyev_ Місяць тому +2

    Глеб участвовали ли вы в международных олимпиадах?

    • @gleborel
      @gleborel  Місяць тому +1

      Нет, не участвовал, так как на всеросс я прошёл только уже в 11-м классе

  • @bomjvaleriy
    @bomjvaleriy Місяць тому

    почти 4 тысячи просмотров?! Глеб, да ты хайп ловишь конкретно!

    • @gleborel
      @gleborel  29 днів тому

      уже не 4, а почти 5!!!!))

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 27 днів тому

      @@gleborel уже 8)))))

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 26 днів тому

      @@gleborel уже 11))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • @Pinky_Hippo
    @Pinky_Hippo 21 день тому

    Там в 3 пункте не v**2/gh, а gh/v**2

    • @gleborel
      @gleborel  21 день тому

      Да верно, я просто числитель с знаменателем перпутал в самом конце
      Всё равно вся логика решения и анализ, весь верный

  • @hedu5303
    @hedu5303 9 днів тому

    UA-cam algorithm

  • @ivanz1811
    @ivanz1811 13 днів тому

    А мне одному показалось что нитка на исходной картинке не за угол, а за середину стороны прицеплена? и что решение должно быть другим?

    • @gleborel
      @gleborel  13 днів тому

      Что значит не за угол?)

    • @black-xl9qz
      @black-xl9qz 11 днів тому

      в условии задачи сказано, что размерами груза можно пренебречь, т. е. можно считать его материальной точкой, поэтому абсолютно неважно, куда прицеплена нить

  • @anuj7008
    @anuj7008 13 днів тому +1

    Wish i understood Russian .

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому +1

      we are already planning videos in English!

  • @Pinky_Hippo
    @Pinky_Hippo 21 день тому

    В 3 пункте правильно gh/v0**2, а в видео наоборот

    • @gleborel
      @gleborel  21 день тому

      Я там перепутал числитель с знаменателем в самом конце, ведь всё равно логика про то что начиная с какого-то угла произойдёт отрыв верна

  • @oumasstabdallah3424
    @oumasstabdallah3424 2 дні тому

    Basiva

  • @user-vx6zq9yb7k
    @user-vx6zq9yb7k 12 днів тому

    اللوح جميل

  • @delafrog
    @delafrog 28 днів тому +1

    По сути, это задача на дифференцирование по времени векторов координат и скорости с учётом кинематических ограничений - что производная расстояния от бруска до блока постоянная во времении и равна -v, ну и высота блока Н тоже неизменна. Простое применение этих правил угрюмо и рутинно приводит к результату.
    Что такое 'правило палочек' - не очень понятно. Поэтому тезис о том, что скорость изменения длины нити есть проекция скорости бруска на направление нити не выглядит доказанным, хотя он верен и нетривиален.
    Для ускорения все равно пришлось обращаться к дифференцированию, так что можно было с этого начать сразу же.
    Ещё, конечно, две минуты информационного шума до самого условия задачи производит отталкивающее впечатление.

    • @MrPutridpile
      @MrPutridpile 27 днів тому +2

      1) Ну
      2) Ты
      3) И
      4) Душнила
      😭

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 27 днів тому

      @delafrog 1. Доказательство "правила палочки" необязательно на олимпиадах, возможно оно и не входит в рамки школьной программы. Видео рассчитано на обычные 9е и 10е классы
      2. В этом видео Глеб показал 2 способа нахождения ускорения, второй был без взятия производных! Так что обращаться к дифференцированию совсем не обязательно
      3. Если бы этого "информационного шума" не было, то и видео, к сожалению, тоже бы не было. Подобные видео невозможно снять просто на бюджетный смартфон, нужна камера, микрофон, свет. Потом нужен оператор всему этому делу + длительный монтаж со всеми составляющими, ну и проста куча потраченного времени(на дороге это все не валяется, эхх...)
      4. Называть ШУМОМ смену Ньютон по олимпиадной механике на 100 часов незабываемого бота НЕПРИЕМЛЕМО, да еще у этой смены нет аналогов!!! А интенсив ФЛЕШ к ЕГЭ вообще станет бесплатным, по итогу, это совсем не ШУМ! Да и полезную рекламу можно просто перемотать, ведь есть тайм-коды!

  • @Voldemar2491
    @Voldemar2491 22 дні тому

    Объясните двоечнику, где сила трения?

    • @gleborel
      @gleborel  22 дні тому

      В условии сказано(2-я строчка) , что поверхность гладкая

  • @xandrviking1113
    @xandrviking1113 20 годин тому

    Супер лектор, чуть поправить дикцию и чёткое произношение . А так в целом молодец 👍

  • @N1K0_official
    @N1K0_official 18 днів тому

    калаба Некита и вацка

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      Чувствуем!

  • @berlyramosch3886
    @berlyramosch3886 19 днів тому

    Alguien de Latinoamérica

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 19 днів тому

      Vi dos personas de Brasil en los comentarios. Los algoritmos de UA-cam son impredecibles! El video en ruso es popular en Latinoamerica!

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      Wow, cool!

  • @sanyassgameplays4259
    @sanyassgameplays4259 12 днів тому

    Вацок?

    • @gleborel
      @gleborel  11 днів тому

      Чувствуешь?

  • @danilohuilo900
    @danilohuilo900 26 днів тому

    Так и не объяснено, почему Vо это проекция V а не наоборот(

    • @gleborel
      @gleborel  26 днів тому +1

      переслушай 05:48 , я же сказал, что так как нить нерастяжима, то есть расстояние между точками не меняется, то проекция скорости каждой точки НА НИТЬ неизменна

    • @nickvin3212
      @nickvin3212 25 днів тому

      По логике автора, брусок постоянно ускоряется при v0=const,и при вертикальном положении нити (cos(90)=0!)его скорость достигнет бесконечности.Мне это кажется немного странным.Дальше смотреть не стал.😮

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 25 днів тому

      @@nickvin3212 Брусок оторвется от земли раньше 90 градусов, при любых обстоятельствах. Это можно было понять увидев условие отрыва. (Глеб нашел его в конце, но вот там перепутал числитель и знаменатель) Ответ Глеба совпал с ответом на олимпиаду, все объяснено верно!

    • @danilohuilo900
      @danilohuilo900 25 днів тому

      @@gleborel от души брат, недосмотрел

  • @igoramaral8827
    @igoramaral8827 19 днів тому

    brazil

  • @sergrepetov4450
    @sergrepetov4450 3 дні тому

    Вам молчел надо над речью поработать, не проглатывая фразы и звуки

    • @gleborel
      @gleborel  3 дні тому

      Видео -- это лучшая практика! Можете посмотреть мои первые ролики, это была жесть, так что спасибо за сказанное, будем работать и двигаться вперёд! Дальше больше)

  • @MrMirilen
    @MrMirilen Місяць тому

    Удивляюсь, как тебе удается не терять нить, да еще и писать аккуратно.

  • @hsmpas
    @hsmpas 26 днів тому +1

    Но тут же в самом начале ошибка. V = Vo*cos(alpha). Подставьте, например, 90 градусов, и увидите, какая формула правильная. И что, никто из гениев не заметил?

    • @user-st4yz3oi1m
      @user-st4yz3oi1m 26 днів тому

      угу, на 90 градусах скорость с криком кой ВЦ вы тут расселись уходит в бесконечность. а дальше видево идет по схеме как налажать, но не подать виду =/

    • @gleborel
      @gleborel  26 днів тому

      Ну, подставь 90 и получишь V=0
      И она когда нить вертикальная нулевая???)))))

    • @hsmpas
      @hsmpas 26 днів тому

      @@user-st4yz3oi1m Такие "учителя" научат...

    • @gleborel
      @gleborel  26 днів тому

      И особенно, хочешь прикол)
      Ответ мой верный, как и автор прописал))
      Просто ещё раз, я же объяснил, так как нить нерастяжима, то ПРОЕКЦИИ СКОРОСТЕЙ НА НИТЬ должны быть одинаковы

    • @gleborel
      @gleborel  26 днів тому

      Это свойство что я озвучил можно доказать строго из теормеха

  • @user-rw3zw5em2z
    @user-rw3zw5em2z 4 дні тому +1

    в первом вопросе ошибка, ты неправильно выразил скорость, я кста с 444

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 4 дні тому

      @user-rw3zw5em2z советую почитать вам другие подобные комментарии. Это задачка на то и адский гроб, что ее решение совсем не очевидно! Ответ Глеба сошелся с ответом на олимпиаду, решение тоже является верным, груз действительно будет конкретно ускоряться, можно провести эксперимент дома с ластиком и длинной нитью!

    • @gleborel
      @gleborel  4 дні тому

      Из 444 это круто!
      Но у меня ошибок нет , я все верно решил, ответы совпадают
      И ниже можешь почитать ещё комментарии, там это уже много раз обсуждалось

  • @animefanclub3200
    @animefanclub3200 13 днів тому +2

    Hello I am from India its classical mechanics. We indians start to learn this just from class 11 not only this even this calcus which is normall taught in universities we learn it in our class 11 to qualify ourselves for one of the toughes ecam in world to entr in one of the best university
    An average class 11 Indian can solve sth3se type of questions easily....

    • @benzylic_acid232
      @benzylic_acid232 12 днів тому

      Bro what, how are you guys everywhere. Also no IIT is not the best uni in the world, IIT's aren't even the best in India if you are interested in CSE (see IIIT Hyd). Please move out of India and explore the world.
      An average class 11 Indian is also at the highest risk of suicide due to academic pressure, so yea choose what you want to brag about properly there's not much to flex here about a rat-race doing it's job.

    • @Missionmilkyway
      @Missionmilkyway 11 днів тому

      Yeah boi

    • @profDHUMKETU
      @profDHUMKETU 10 днів тому +1

      As a jee aspirant I can’t approve your comment

    • @profDHUMKETU
      @profDHUMKETU 10 днів тому +1

      @@benzylic_acid232fr IITs are much of a special symbol towards orthodox societies and it’s true IITs are no where near world top universities.

    • @tommarvoloriddle094
      @tommarvoloriddle094 10 днів тому +1

      Clearly shows you are just another jeetard. You have no idea what physics really is, foreign universities are far more better than IITs. Just because you can solve some questions of basic Newtonian mechanics doesn't make you better than them

  • @user-ql9ye5mx6u
    @user-ql9ye5mx6u 10 днів тому

    Самое забавное, что вся эта дичь потом ещё в универе на 1 курсе проходится😂
    Механика типа) такой позор... Хотя я и учусь в вонючем МГУ на физфаке, так что, наверное, я просто ущербное чмо

  • @user-hb4nl5hu6n
    @user-hb4nl5hu6n 21 день тому

    извините за тупость - 4:27 - почему скорость будет другая? нить нерастяжимая.

    • @gleborel
      @gleborel  21 день тому

      Потому что твёрдое тело движется НЕ ПОСТУПАТЕЛЬНО
      только при поступательном движении всё точки твёрдого тела одинаковы

    • @user-hb4nl5hu6n
      @user-hb4nl5hu6n 21 день тому

      @@gleborel я думаю об этом.. то есть ты говоришь, что сам вектор скорости будет меняться? потому что брусок будет двигаться и нить будет под другим углом? с другой стороны , если скорость это расстояние разделить на время, то если я потянул одну сторону нерастяжимой нити , то за время Х эта сторона проходит расстояяние У. но так как нить нерастяжима, то за то же время все точки нити должны сместиться в пространсве на расстояние У за это время..

  • @user-hb4nl5hu6n
    @user-hb4nl5hu6n 21 день тому

    бро, говори помедленнее и более поняятно, некоторые слова глотаешь

    • @gleborel
      @gleborel  21 день тому

      Подскажи тайм код на котором ты это заметил

    • @user-hb4nl5hu6n
      @user-hb4nl5hu6n 21 день тому

      @@gleborel может во мне проблема, в начале не все слова понимаю. например 17-18 секунда. силу чего то нити.

    • @user-cr9bb5ly4b
      @user-cr9bb5ly4b 19 днів тому

      @@user-hb4nl5hu6n В видео добавлены субтитры, если слово трудно различить, то можно их включить!