Да, было бы интересно через это уравнение зарешать задачу! но здесь в этом и прикол, что включают двигатель только на малый промежуток времени, а потом уже он не работает
Куда отправить ученых чтобы они хорошо учились?? В колонию "Полярный волк" в Лабытнанги. там администрация сразу научит решать теорему Ферма тремя способами.
Никуда она выше не поднимится. Ибо количество энергии, затраченое двигателем не изменится. Двигатель тот же. А потенциальная энергия ракет на входе в дугу и на выходе, равна 0. В систему не добавляется дополнительная энергия. Да, на выходе из дуги, ракета будет иметь какую-то скорость, но за счет работы двигателя, который раньше включен. Он и раньше выключится.
Эффект Оберта, однако… Изменение кинетической энергии ракеты происходит за счёт потенциальной энергии топлива. При более высокой скорости ракеты кпд этого преобразования выше
@@GamDevRus Энергия импульса двигателя идет на увеличение кинетической энергии ракеты и на изменение кинетической энергии отбрасываемого тела. При скоростях, меньших скорости отбрасываемого тела, доля ракеты растет со скоростью движения ракеты в момент импульса. А если скорость ракеты приближается к скорости отбрасываемого тела, то прирост кинетической энергии ракеты будет даже превосходить энергию импульса двигателя ,так как кинетическая энергия топлива после выброса станет меньше её кинетической энергии в ракете, то эта разница достается ракете.
Что-то мне моя интуиция подсказывает, что подобное применяется в гравитационных маневрах, например вокруг планет Солнечной системы, для ускорения или торможения космических аппаратов. ПС О, кинетическая энергия, как же ты коварна
![Тестовый вопрос, на который все ответили неверно [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/yP_hDez9wXA/mqdefault.jpg)
Круто сделано, сразу 2 Глеба в кадре, вау! Надеюсь, что и разборов на канале будет в 2 раза больше в честь этого)
Ахаха, спасибо)
Да разборы уже ждут своего выхода на канал! Дальше-больше!
Тайлер дерден поясняет за физику - правильное название
Красавчик, так держать!))
Успехов и Удачи тебе!!
Спасибо огромное!!) дальше-больше!
И тебе победы!
Глеб, как классно, что на твоем канале выходят олимпиадные видео!
Спасибо огромное!) дальше-больше!!)
Очень крутой разбор, спасибо, Глеб
Спасибо!) и тебе пожалуйста! Дальше-больше!!)
Развалил задачу с помощью уравнения Мищерского
Да, было бы интересно через это уравнение зарешать задачу! но здесь в этом и прикол, что включают двигатель только на малый промежуток времени, а потом уже он не работает
По сути это работает только с идеально гладкой поверхностью, чего в реальных условиях в принципе достичь невозможно
А самое интересное, что и не нужно - поверхность может быть виртуальной: можно как маятник на трос подвесить...
@@ИльяКузнецов-т7д теперь надо найти трос, который выдержит ракету. Легче не стало
а почему и нет
Ты прикрепляешь ракету к "тележке" которая может двигаться по рельсам с довольно низким трением и вуаля, готово)
о, интересная мысль, но можно и без трения также реализовать, если прикрепить ракету к тележке, которая двигается по рельсам без отрыва и без трения
спасибо за видео
Пожалуйста! Дальше-больше!)
Куда отправить ученых чтобы они хорошо учились?? В колонию "Полярный волк" в Лабытнанги. там администрация сразу научит решать теорему Ферма тремя способами.
Ну это понятно, а где Вацок?
Никуда она выше не поднимится. Ибо количество энергии, затраченое двигателем не изменится. Двигатель тот же. А потенциальная энергия ракет на входе в дугу и на выходе, равна 0.
В систему не добавляется дополнительная энергия.
Да, на выходе из дуги, ракета будет иметь какую-то скорость, но за счет работы двигателя, который раньше включен. Он и раньше выключится.
где-то ошибка.
откуда взята энергия которая увеличивает H2 ?
Из-за двигателя, который работал в течение маленького промежутка времени
@@gleborel не проще ли этот работу в этом промежутке просто добавить при обычном старте?
выгоды же по топливу ни какой точно не будет
Эффект Оберта, однако…
Изменение кинетической энергии ракеты происходит за счёт потенциальной энергии топлива.
При более высокой скорости ракеты кпд этого преобразования выше
@@dmitriy1249 за счет чего он выше?
но чем выше скорость, тем выше аэродинамическое сопротивление причем зависимость кубическая
@@GamDevRus
Энергия импульса двигателя идет на увеличение кинетической энергии ракеты и на изменение кинетической энергии отбрасываемого тела. При скоростях, меньших скорости отбрасываемого тела, доля ракеты растет со скоростью движения ракеты в момент импульса.
А если скорость ракеты приближается к скорости отбрасываемого тела, то прирост кинетической энергии ракеты будет даже превосходить энергию импульса двигателя ,так как кинетическая энергия топлива после выброса станет меньше её кинетической энергии в ракете, то эта разница достается ракете.
🎉🎉🎉🇧🇷🙏🏻🇧🇷🙏🏻🇧🇷
Thank you very much! Further more
Что-то мне моя интуиция подсказывает, что подобное применяется в гравитационных маневрах, например вокруг планет Солнечной системы, для ускорения или торможения космических аппаратов.
ПС О, кинетическая энергия, как же ты коварна
Циолковского надо почитать.
Ахахх, согласен)))))) но тут так)))
Илон Маск что
Хрш хрш хрш
Спасибо) дальше-больше!
Ааахаххаха
Ага)) дальше-больше)
Хорошо, что я физику не ботаю, а то начнется раздвоение личности еще...))))
аахах))