Уважаемый Берилл, на инвертирующем входе, как и на выходе всегда ноль, поэтому полярность не играет. Электролиты по ТУ выдерживают до 2 Вольт обратной полярности, поэтому ООС их не взрывает входным сигналом 1В Но. Полярный конденсатор в обратном включении искажает как диод и об этом мастера УМЗЧ из США написали книги и показали как бороться с детскими болезнями УМЗЧ 70х. Попробуйте и Вы.
ни разу не удавалось выставить ноль на выходе,всегда присутствует постоянное напряжение,а иногда с прогревом транзисторов меняется и полярность этого напряжения. Ставлю неполярный электролит и не ломаю себе голову.
Возможно из-за некачественных конденсаторов на входе и делителе. Чтобы убедиться, попробуйте включить без них. Это напряжение всегда гуляет, главное чтобы оно не меняло полярность на конденсаторе делителя. Проверьте это. Неполярные -более доступны.
Вообще то проблемы нет,существуют неполярные электролиты,на али базаре их не проблема найти,в хороших аппаратах в таким местах ставят.В реальной жизни в своём самодельном усе проще всего промерить какая полярность на нём присутствует в покое,так и ставить.
Спасибо за видео! А как сказывается на работе ОС и самого усилителя не правильная полярность конденсатора? Это можно услышать ушами? Может ли это нарушить работу дифкаскада или только ОС?
@@user-hy7mm1re3w Спасибо за ответ! При возможности, попробую послушать. Интересно, не думаю, что инженера Maranrz не знают теории, возможно есть что-то еще... Вам крепкого здоровья!
В журнале Радио №10-2019г приведена схема усилителя для наушников . Для того что бы от температуры не плавал ноль на выходе в усилитель ввели интегратор для компенсации температурных изменений . Не могли бы вы в одном из своих последующих видео сделать обзор по этой схеме с возможным вариантом решения этой проблемы без применения интегратора . Если конечно таковой имеется .
В данном случае интегратор служит для защиты наушников от больших напряжений. Заменить его можно конденсатором , примерно 300 мкФ,поставив его между выходом УЗЧ и наушником в каждом канале. Для защиты от "щелчков" при включении поставить параллельно наушнику 6 кремниевых диодов включенных встречно-параллельно. Резистором 2 создать небольшое отклонение от нуля на выходе и впаять конденсатор с учётом этого отклонения.
@@user-hy7mm1re3w Спасибо за ответ . У меня была мысль поставить на выход конденсатор а в блоке защиты резисторами R7/R8 поднять порог срабатывания не 30 мВ а где то в районе 300-400 мВ . В собранном мною варианте после нагрева ноль на выходе не уплывал более 100 мВ .
Поясните, почему нельзя всегда ставить неполярный конденсатор и не думать об этой проблеме? Есть ли видео с объяснением как он работает этот кондер в цепи ООС?
В принципе ты батя прав. Подпишусь на канал. Но, падение на резисторе ОООС вызванное током базы транзистора ДК, настолько мизерно что в принципе не влияет на поляризацию электролитического конденсатора, это на уровне утечки.
предполагаю что так как конденсатор полярный он проводит электричество в одну сторону лучше чем в другую, а значит обратная полу волна синусоиды будет искажена.
может делать как у Д.Селфа встречно последовательное включение...шунтирование пленкой и диодами...просто эффектно и со вкусом и не заморачиваться этой хренью с определением полярности...
Ваши варианты дороже. На канале Stalker было показано инструментальное сравнение таких вариантов. Разницы он не нашёл. И зачем заморачиваться с определением полярности. Теперь вы знаете как ставить конденсатор без заморочек.
Спасибо за труд и хорошее разъяснение
Уважаемый Берилл, на инвертирующем входе, как и на выходе всегда ноль, поэтому полярность не играет. Электролиты по ТУ выдерживают до 2 Вольт обратной полярности, поэтому ООС их не взрывает входным сигналом 1В Но. Полярный конденсатор в обратном включении искажает как диод и об этом мастера УМЗЧ из США написали книги и показали как бороться с детскими болезнями УМЗЧ 70х. Попробуйте и Вы.
ни разу не удавалось выставить ноль на выходе,всегда присутствует постоянное напряжение,а иногда с прогревом транзисторов меняется и полярность этого напряжения. Ставлю неполярный электролит и не ломаю себе голову.
Возможно из-за некачественных конденсаторов на входе и делителе. Чтобы убедиться, попробуйте включить без них. Это напряжение всегда гуляет, главное чтобы оно не меняло полярность на конденсаторе делителя. Проверьте это. Неполярные -более доступны.
применяйте инвентируещий усилитель.
Всё правильно показали, плюс конденсатора подключается к положительном потенциалу участку цепи, а минус к более отрицательному.
Так уже горячё, жду всётаки что скажите по marantz pm8005
Вообще то проблемы нет,существуют неполярные электролиты,на али базаре их не проблема найти,в хороших аппаратах в таким местах ставят.В реальной жизни в своём самодельном усе проще всего промерить какая полярность на нём присутствует в покое,так и ставить.
👍
Спасибо за видео! А как сказывается на работе ОС и самого усилителя не правильная полярность конденсатора? Это можно услышать ушами? Может ли это нарушить работу дифкаскада или только ОС?
Не проверял. Возможно увеличатся шум и нестабильность ноля на выходе.
@@user-hy7mm1re3w Спасибо за ответ! При возможности, попробую послушать. Интересно, не думаю, что инженера Maranrz не знают теории, возможно есть что-то еще... Вам крепкого здоровья!
В журнале Радио №10-2019г приведена схема усилителя для наушников . Для того что бы от температуры не плавал ноль на выходе в усилитель ввели интегратор для компенсации температурных изменений . Не могли бы вы в одном из своих последующих видео сделать обзор по этой схеме с возможным вариантом решения этой проблемы без применения интегратора . Если конечно таковой имеется .
В данном случае интегратор служит для защиты наушников от больших напряжений. Заменить его можно конденсатором , примерно 300 мкФ,поставив его между выходом УЗЧ и наушником в каждом канале. Для защиты от "щелчков" при включении поставить параллельно наушнику 6 кремниевых диодов включенных встречно-параллельно. Резистором 2 создать небольшое отклонение от нуля на выходе и впаять конденсатор с учётом этого отклонения.
@@user-hy7mm1re3w Спасибо за ответ . У меня была мысль поставить на выход конденсатор а в блоке защиты резисторами R7/R8 поднять порог срабатывания не 30 мВ а где то в районе 300-400 мВ . В собранном мною варианте после нагрева ноль на выходе не уплывал более 100 мВ .
да ничего страшного, повыше макс. напряжение.
Поясните, почему нельзя всегда ставить неполярный конденсатор и не думать об этой проблеме?
Есть ли видео с объяснением как он работает этот кондер в цепи ООС?
Полярные конденсаторы распространены, дешевле, имеют меньшие габариты. Видео нет, но для понятия работы сравните его с аккумулятором.
В принципе ты батя прав. Подпишусь на канал. Но, падение на резисторе ОООС вызванное током базы транзистора ДК, настолько мизерно что в принципе не влияет на поляризацию электролитического конденсатора, это на уровне утечки.
Как сказывается несоблюдение полярности ?
Проверку на практике я не проводил. Но думаю это увеличение шумов, бОльшая нестабильность ноля на выходе.
@@user-hy7mm1re3w спасибо.
предполагаю что так как конденсатор полярный он проводит электричество в одну сторону лучше чем в другую, а значит обратная полу волна синусоиды будет искажена.
Там, где нет постоянного напряжения, какую полярность ни ставь, все будет неправильно.
Там это где, на выходе УМЗЧ? А на базе транзистора дифференциального каскада всегда не ноль. С двойным диф. каскадом - ноль. Но там всегда неполярные.
Относительно земли там плюсовое напряжение около 0.6 вольта.
@@user-ny8db9ct4g 0.6 это относительно эмитера. База, насколько понимаю в зависимости от установленного режима диф-усилителя.
Два конденсатора встречно с двумя диодами .
Ну да, ну да, а ток утечки проигнорируем, а за одно и падение напряжения. Когда там микровольты!
Берил кудаж ты раньше смотрел ,почему молчал ,в схемах ошибки ,.Вот так СССР и развалили .
может делать как у Д.Селфа встречно последовательное включение...шунтирование пленкой и диодами...просто эффектно и со вкусом и не заморачиваться этой хренью с определением полярности...
Ваши варианты дороже. На канале Stalker было показано инструментальное сравнение таких вариантов. Разницы он не нашёл. И зачем заморачиваться с определением полярности. Теперь вы знаете как ставить конденсатор без заморочек.