Разделал под орех 😂! Отличное видео, открывает глаза на очередную шлаковую схему, сам собирал и нарывался на подобные схемы где их рахваливают словно это лучшие схемы в мире а когда я показывал схему опытному схемотехнику то он находил кучу ошибок. Вам огромное спасибо, здоровья и успехов👍🏼.
я не понял где сравнение по искажениям гармоническими, интермодуляционными. фазовыми искажениями, скорость нарастания сигнала хотя бы..непонятно автор канала жив ли ибо годами нет видео
Схема Кумира мне понравилась. На современной базе с минимальными доработками выдает экстремально низкие интермодуляционные. Это часть хорошего звука. Хвостов гармоник нет. Общий уровень нелинейных - в районе тысячных на средней громкости.
@@sc0or УНЧ 50-8 на современной базе, тоже дает тысячные искажения, но схема проще, и есть повышенное напряжение питания входного каскада.А так да... схема Кумира замороченная.
Ну Алекс все равно умный, дело в том, что его уси массово выпускались, и там крутили разве что ток покоя. А дальше на продажу. То есть сидеть подбирать транзисторы это ,,не их метод,, у них конвеер. С другой стороны да, работа на компанию, бизнес и бабло привыше всяких там творческих подходов. Главное чтоб работало, а как??? - А это коммерческая тайна! 😁 Но в любом случии, Никитин умный, я 2 года читал про его уси на вегалабе.
@@ОлегКаширский-т2я Все схемы одинаковы и упрощены (я - про число транзисторов, но просто они могут быть по-разному соединены ))) Вопрос качества звука - это вопрос качества БП, соединений, экранировки, теплоотвода, потенциометров и т.д. Тут уэе не о сложности речь идет, а о жадности и хитрож..ти. Можно нормальный панасоник поставить, а можно - китайский лисикон. Можно АЧХ завалить на 18кГц, а можно не заваливать. А вообще-то, усилитель - на последнем месте после акустики и источника сигнала. Возьмете акустику 108дБ и будете ее кормить первым ваттом в классе а. А возьмете 88дБ и на той же громкости уже прийдется вливать 120 ватт с искажениями под 5%. Возьмете китайсккий ЦАП или дешевый картридж, и не поможет никакой усилитель.
@@sc0or всё это правда и я вам скажу сбалансированный вариант. восхищаются музыкой и получают от неё удовольствие, требующие мани очень небольшое лицо. это богатые люди.вы им можете продать фуфло за бешенные деньги. есть люди, которые в теме и при деньгах. тут нельзя обманывать, тут не дадут обмануть и тут нечестным пиздец
Здравствуйте уважаемый конструктор! Сделайте обзор на усилитель vasilich-amp-5(так он называется в сети). Особенно интересует его бп и ваше мнение по нему. Стоит ли использовать два диодных моста на один выпрямитель?
Так держать! Владимир, а как Вы относитесь к дифференциальному каскаду по каскодной схеме с резистивной нагрузкой? В каскоде диффа какой резон на Ваш взгляд? Спасибо!
Каскод позволяет применять в диф. каскаде транзисторы с очень большим коэффициентом передачи по току, у которых малое допустимое напряжение на коллекторе.
Владимир доброго времени суток, сделайте пожалуйста обзор на "усилитель Никитина на n канальных полевиках" помоему интересная схема, и споров по ее работоспособности много на форумах, в частности много дискусий по нулю на выходе, схема с сайта лаб.народ
Спасибо за ценную информацию!Здоровья и удачи! Ждём следующих обзоров
ждём
Спасибо за разбор уся.
Разделал под орех 😂! Отличное видео, открывает глаза на очередную шлаковую схему, сам собирал и нарывался на подобные схемы где их рахваливают словно это лучшие схемы в мире а когда я показывал схему опытному схемотехнику то он находил кучу ошибок. Вам огромное спасибо, здоровья и успехов👍🏼.
а этот ваш опытный схемотехник тут где то высказался?
я не понял где сравнение по искажениям гармоническими, интермодуляционными. фазовыми искажениями, скорость нарастания сигнала хотя бы..непонятно автор канала жив ли ибо годами нет видео
А в доработке Радиотехники У 101, вы говорите, что в нагузку диф каскада, ток. зеркало нужно менять именно на .ГСТ .Что сие знаит?
Здравствуйте Владимир. Посмотрел ваши видео
Очень нужно ваше мнение о схеме усилителя кумир 001. Расскажите проанализируйте по возможности.
Схема Кумира мне понравилась. На современной базе с минимальными доработками выдает экстремально низкие интермодуляционные. Это часть хорошего звука. Хвостов гармоник нет. Общий уровень нелинейных - в районе тысячных на средней громкости.
@@sc0or УНЧ 50-8 на современной базе, тоже дает тысячные искажения, но схема проще, и есть повышенное напряжение питания входного каскада.А так да... схема Кумира замороченная.
Ну Алекс все равно умный, дело в том, что его уси массово выпускались, и там крутили разве что ток покоя. А дальше на продажу. То есть сидеть подбирать транзисторы это ,,не их метод,, у них конвеер.
С другой стороны да, работа на компанию, бизнес и бабло привыше всяких там творческих подходов. Главное чтоб работало, а как??? - А это коммерческая тайна! 😁
Но в любом случии, Никитин умный, я 2 года читал про его уси на вегалабе.
Мне хватило одного его описания, чтобы понять что это за усилителестроитель.
Некоторые схемы созданы для того, чтобы оправдать высокую цену на старшие модели.
да ну. не может быть! а может вы правы, и за счёт упрощения схемы вы выпустите чудо за копейки. я первый куплю.
@@ОлегКаширский-т2я Все схемы одинаковы и упрощены (я - про число транзисторов, но просто они могут быть по-разному соединены ))) Вопрос качества звука - это вопрос качества БП, соединений, экранировки, теплоотвода, потенциометров и т.д. Тут уэе не о сложности речь идет, а о жадности и хитрож..ти. Можно нормальный панасоник поставить, а можно - китайский лисикон. Можно АЧХ завалить на 18кГц, а можно не заваливать. А вообще-то, усилитель - на последнем месте после акустики и источника сигнала. Возьмете акустику 108дБ и будете ее кормить первым ваттом в классе а. А возьмете 88дБ и на той же громкости уже прийдется вливать 120 ватт с искажениями под 5%. Возьмете китайсккий ЦАП или дешевый картридж, и не поможет никакой усилитель.
@@sc0or всё это правда и я вам скажу сбалансированный вариант. восхищаются музыкой и получают от неё удовольствие, требующие мани очень небольшое лицо. это богатые люди.вы им можете продать фуфло за бешенные деньги. есть люди, которые в теме и при деньгах. тут нельзя обманывать, тут не дадут обмануть и тут нечестным пиздец
Здравствуйте уважаемый конструктор! Сделайте обзор на усилитель vasilich-amp-5(так он называется в сети). Особенно интересует его бп и ваше мнение по нему. Стоит ли использовать два диодных моста на один выпрямитель?
нихрена он не сделает
Так держать! Владимир, а как Вы относитесь к дифференциальному каскаду по каскодной схеме с резистивной нагрузкой? В каскоде диффа какой резон на Ваш взгляд? Спасибо!
Каскод позволяет применять в диф. каскаде транзисторы с очень большим коэффициентом передачи по току, у которых малое допустимое напряжение на коллекторе.
@@Берилл73 И это всё. Больше никаких преимуществ нет?
@@СергейКовалев-я1ж Защищаться от эффекта Эрли здесь нет необходимости.
@@Берилл73 Владимир, спасибо! Пускай потихоньку Ваш канал развивается. Побольше подписчиков.
Детектив!
Владимир доброго времени суток, сделайте пожалуйста обзор на "усилитель Никитина на n канальных полевиках" помоему интересная схема, и споров по ее работоспособности много на форумах, в частности много дискусий по нулю на выходе, схема с сайта лаб.народ
Я не нашёл в нём чего-либо заслуживающего всеобщего внимания. И даже рекомендовал бы не обращать на него внимание.