ChatGPT und Co. - Wo künstliche Intelligenz verblüfft und wo sie scheitert | Einstein | SRF

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @benotyourboss
    @benotyourboss Рік тому +11

    Hahahhah de Titanic Usschnitt mit euch zweine isch genial! Uf das hend mer doch all gwartet!

  • @donpeppe7921
    @donpeppe7921 Рік тому +2

    Mega Interessante Beitrag, dass isch sehr wichtig für Zuekunft erleichtert der Schuelstoff & meh kah sich drmit weiter Bilden. Was früher ein Lexikon konnte Heute ist es ChatGPT! Hat ein riesen Potenzial wenn es richtig genutzt wird & nicht missbraucht wird. Viele Dank Euch "Einstein" für die Tolle Arbeit & Beitrag❤👏🏻👌🏻 lg Don 😎

  • @trainspotter_fotograf
    @trainspotter_fotograf Рік тому +6

    Super Beitrag weiter so ❤

  • @ProFettMoHaMett
    @ProFettMoHaMett Рік тому +3

    Ein Geschenk für die Menschheit. ❤❤❤

    • @tyskerbarn5171
      @tyskerbarn5171 11 місяців тому

      wozu denn KI, wenns netmal mit normaler Intelligenz hinhaut??😆😅🤣😂

  • @berndkru
    @berndkru Рік тому +1

    Die Rechenfähigkeiten lassen sich dramatisch verbessern, wenn man das Plugin Wolfram einbindet, geht aber erst ab der kostenpflichtigen Version 4. Ohne dieses Plugin sind zwar die vorgeschlagenen Lösungswege oft richtig, aber die Berechnungen fast nichts wert. Das Problem ist dann nur noch, dass GPT die Aufgabenstellung in der korrekten englischsprachigen Syntax, die für Wolfram erforderlich ist, formuliert- sonst kann Wolfram kein Ergebnis zurück liefern. Man wird aber von Wolfram immer ein korrektes Ergebnis zurück geliefert bekommen.

  • @nichtdevid
    @nichtdevid Рік тому +1

    Ich liebe diesen Dialekt.
    Dennoch möcht' ich mich mit Nachdruck für die Untertitel bedanken. : - D

  • @Wald-Meister
    @Wald-Meister Рік тому +1

    Betreffend Google maps.
    36:31
    Man kann auf google maps "neuen Ort hinzufügen".
    Google maps System arbeitet mit grösster Wahrscheinlichkeit auch mit einer solchen KI entscheidet ob man einen Ort zufügen kann oder nicht.
    Ich verstehe nämlich nicht deshalb manchmal ein ort hinzugefügt wird und ein anderer von mir hinzugefügter Ort schon nach wenigen Minuten abgelehnt wird mit der E-Mail "konnte nicht geprüft werden"!
    Obwohl ich diese Orte mit den Fotos persönlich und selbst gemacht habe und die Orte auch zugänglich.
    Diesbezüglich finde ich diese KI, sehr bedenklich weil sie wie mir scheint willkürlich etwas akzeptiert und dann wieder nicht.
    Ich versuche auch schon seit drei Jahren, ja richtig gelesen 3 Jahre, 1 Antwort von Google maps zu erhalten betreffend dieses problemes meines anliegens.
    Google selbst in Zürich ist anscheinend nicht zuständig und hat mich nach Google maps Irland verwiesen welche mir auch mitteilten dass sie nicht zuständig seien.
    Schreibe ich sonst eine E-Mail Adresse an die ich von Google maps finde auch über Wikipedia eingetragene E-Mail, dann kommen die E-Mails zurück als wenn ich an eine falsche Adresse meine mail gesendet hätte!
    Ich finde es absolut bedenklich wenn ein solch grosser Konzern nicht einmal mehr Leute hat die sich um anliegen kümmern und die eigentlich ganz einfach zu lösen sind und zu beantworten!
    Selbst angefragt im Bundesamt der schweizerischen Eidgenossenschaft habe ich hierfür keine Antwort erhalten wer für Google maps zuständig ist!

  • @ProFettMoHaMett
    @ProFettMoHaMett Рік тому +1

    Am schönsten ist es immer ohne Richtlinien. Bei Songtexten geht das sonnst wird leider schon jetzt geblockt. Schade.

  • @reneyourlife
    @reneyourlife Рік тому +1

    Was die Kutsche, später Zug und Flugzeug für das Abenteuer Reisen ist, ist A.I. für den Mindset. Beides hilft Grenzen überwinden. Plötzlich macht es kein Unterschied mehr welche Sprache wir sprechen, Apps übersetzen und plötzlich spielt die eigene gesellschaftliche Prägung keine dominante Rolle mehr. Denn Chatgbt ist genau dass, eine Sammlung aller Userdaten und damit eine Repräsentation des aktuellen kollektiven Bewusstseinsstandards, was wiederum eine neue Kultur bedeutet, die eint. Das ist allerdings noch zuviel für die meisten, so wie das erste Auto damals für die ganzen Kutschenbesitzer. Zu meinen, a.i. würde nur den Menschen unterstützen ist zu kurz gedacht. Es ist vor allem eine Reflexion des Status quo, des kollektiven (unbewussten) Bewusstseins, denn jeder weiß nur was er weiß, und das ist traurig, daher ist ai genau richtig, und Unwissenheit wird schneller beseitigt. Darum geht es, das ist revolutionär.

  • @liesbethmuller1362
    @liesbethmuller1362 9 місяців тому

    Der einzige Sinn von dieser Art KI ist die Relitatsveränderung. Wem gefällt denn das?

  • @RichartEgli
    @RichartEgli Рік тому +1

    Vor 2 Monaten habe ich GPT ausprobiert ... Auf die einfache Frage; was ist das schwerste Lebewesen? , gab GPT die FALSCHE Antwort. Ebenso auf die Frage was ist das grösste Lebewesen? Genau so falsch! Hab geschrieben, "das ist FALSCH, ich habe nicht nach dem schwersten Tier gefragt, sondern schwerstes LEBEWESEN. Es ist.. Und das grösste Lebewesen ist ......
    GPT: Du hast Recht. Es ist ..... , Danke, ich habe etwas dazugelernt, und werde in Zukunft, diesen Fehler nicht mehr machen.
    Soeben die selbe Frage gestellt, "was ist das grösste Lebewesen?" GPT: Es ist ..... Und wieder die selbe FALSCHE Antwort bekommen.
    Ebenso auf die Frage: "wie entstehen BISMUTH (Labor) Kristalle?"
    kam völliger BS der sogar den BS von UA-camrn "so züchtet man Bismuth Kristalle" bei weitem übertraf.
    Habe vor 7 Jahren begonnen alle YT Videos zu dem Thema zu schauen, und dachte...ja voll easy! Die kann ich selber Züchten....nix da! erst nach über 100 Versuchen (im ersten Jahr) und eigenem Wissen, konnte ich das Rätsel lösen und atemberaubende Kristalle entstehen lassen.
    Erst wenn ALLE Parameter stimmen, jeder Handgriff zur genau richtigen Zeit sitzt, die richtigen Werkzeuge , und das passende "Kochrezept" kennt, ist es Kinderleicht. Habe schon mit Kindern und Erwachsenen grosse bunte Kristalle gezüchtet, voll easy.
    GPT und YT "spezialisten" glaube ich nichts mehr. Nur zur Unterhaltung zu gebrauchen, aber nicht für "Neues Wissen".
    Besonderst Schüler sollten lernen zu Hinterfragen und aus versch. Quellen ihr Wissen holen.
    Falsches Halbwissen kann gefährlich sein. Dunning-Kruger Effekt lässt grüssen
    Frage an ALLE....Was ist das grösste Lebewesen? Und wer kennt Bismuth?

  • @hansclaudegimenez6344
    @hansclaudegimenez6344 Рік тому

    youtube videos par TELT je voudrai voir tous les traveaux d'excavarion du deuxiémes tubes du de base enter la prat et Saint-julien-mondenis du coté Français en 2023 en videos merci
    a