Как используют LUT's в киноиндустрии.
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2024
- Поддержать новые переводы можно подписавшись на нашу страничку на Boosty (там ролики выходят раньше): boosty.to/mehanikakino
Оригинальное видео: • How LUTs Can Elevate Y...
Канал автора: / @indepthcine
Когда всю жизнь говорил лут))
По русски лут)
@@L1_MX_L1 если уже по русски, то правильней - Таблица поиска )
разных англоязычных странах говорят по разному. Т.е. у нас LUT это и звучит как лут. Как и BUS, бус а не бас. Lunch, не ланч а больше звучит как люнч. и тд. диалект разный
Кайфовый разбор. Особенно с референсами из "Медведя", где цветокор просто ебейший
Спасибо за перевод! Полезно!
Классная подача, очень информативное видео
Вау, Спасибо за материал!
Спасибо, многое знал и многое узнал!
Благодарствую
Очень интересное видео ❤
Спасибо что ты есть
Действительно новая интересная информация!
Классно, новый выпуск ) я подумал что все) конец
Спасибо
Полезная инфа.
...для АЕ есть плагин(названия не помню) позволяющий накладывать на видео эти латы.
Часто снимаю на canon r
Есть возможностиь писать в log
Как мне правильно экспонировать при съёмке в log ?
Надо скачать проявычный фаел и загрущить его себе в накамерный монитор ?
Правильно или нет?
Где его скачать? Думаю rec709 для начало подойдёт.
вопрос к производителю вашей камеры, обычно на сайте производителя.
в фотиках Кенон он не рабочий. Минимум надо С70
@@Luka_Film Он есть и я им пользуюсь. Всяко лучше чем без него снимать. На c70 перейти вариантов нет. Мой вопрос не переход на другие камеры.
у медведя такой классный цвет, что уже хочется посмотреть
Снимаю на простенькую sony zv-e10, 8 бит, в логорифмическом профайле hlg3, накладываю при обработке сверху leeming lut за 50$, для базовой цветокоррекции, получается неплохо, если мы о качестве картинки говорим)
Щас бы в 8 бит лог снимать....
Спс❤
Как лучше на площадке подгрузить Лутик ?
Это делается через накамерный монитор ?
Через камеру можно
@@mechanikakino помню ошибался по log профилю ,в давинчи сильно в красный уводило ,поэтому совет хороший ,надо будет разобраться.
Да, ладно)
Снимаю в raw, экспонометрия не по lut, а в соответстии с максимумом дд и на обработке можно всё менять в широчайшем диапазоне...
Это похоже log зависимый или мной что то упущено...
слушай, тонкий вопрос. Как по мне я всегда на скинтон ориентируюсь и чтобы остальное в минус не вылетало глобально
@@mechanikakino, да, если у нас в кадре кожа, то полезно на El-zone проверить на ней распределение оттенков для правильной экспонометрии, а если нет то просто смотрим на приоритеты, часто ведь не нужно всё сохранить - например когда снимаем на выбитом белом.
Но я писал, о том, что raw позволяет потом сделать с кадром всё, что душа желает - в большинстве случаев.
вы такие умные дядьки @@UriRa
@@immakcumkaaa3477, нет, только учусь, интересно)
Не у всех есть возможность снимать в raw. Да и снимая в raw у того же рэда есть инструмент контроля такой как светофор например. Слепо полагаться на ДД это тоже лотерея. У оператора должна быть изначально задумка и понимание как именно должен быть проэкспонирован кадр. Lut самый доступный и удобный способ экспонирования если мы говорим о съёмке на потребительские устройства. Но часто он необходим и в проф индустрии, например когда режиссёр или заказчик хотят сразу видеть готовую картинку на площадке
Кстати, когда там второй сезон Медведя то?
вроде же вышел нет?
Lut безусловно полезный инструмент, который удобн использовать в своей работе, но в отличии от нод, он не даëт контроля над разными цветами в изображении. Пользователь может только снизить непрозрачность наложения. Всë же, когда речь идеи о цвете, лучше крутить его ручками, обращаясь к лутам как к референсу
что-то вы напутали горячее и твердое, как вообще можно сравнивать ноду и лут?)
@@ilyafazletdinovон имел в виду последовательность раздельных инструментов и запеченный набор инструкций. То есть сделать то же, что дает лут но с контролем каждого аспекта. По мне, все зависит от бюджета. Недорогой проект лут может сделать гораздо красивее и без временных затрат. Ну а если вам платят тысячи долларов за проект, можно и с нодами заморочиться
Ну и для лута не совсем корректно слово "прозрачность", скорее интенсивность воздействия. Это же не оверлей
Не сказал, что такое ПроРес и Лог-С.
кто не сказал? И зачем LOG-C?
Прорес - это кодек как H.264 (вроде такое число). При нем сохраняют те работы, или те материалы по фильму что будут еле в корректировке. Log-C - насколько я знаю, это лог просто с более тонким регулиргова6ием теней.
я думал на крупном продакшене работают в raw
RAW это формат кодирования файла
А тут речь идёт про цветовой профиль.
Цветовой профиль в файле одного и того же формата может быть разным.
Не обязательно, prores например
ЛАТ, это, конечно, круто, но после покупки банальной Canon 650D оказалось, что киношную картинку можно получить без покраса 😅
Как же я рад, что выбрал кэнон, а не сони. Мне так нравятся кэнонские цвета. И заморочек меньше.
Хотя, конечно, если съемки ведись в разных локациях, то лучше подкрасить, что бы свести изображение.
В этом плане ЛАТ это киллер фича.
Но для бытового блоггерского использования и ьез него можно обойтись легко
Кинодел на 10:28 рассказывает с такой гордостью что он что то там настроил, но я смотрю на картинку, в ней нет ничего интересного, может я как то не правильно смотрю?
@@sidvenji7533 Там и не должно быть ничего необычного.
Там должно быть так, как должно быть)
Прикол этого фрагмента в том, что бы рассказать, что оператор может на этапе съемки настроить цвета для финального продукта
@@OzzyBone В чем фокус? Если бы я взял флагман смартфон я бы не смог снять видео в 4К и у меня не получилась бы точно такая же картинка?
@@sidvenji7533 ахаха
О неее
Не поуличалсь бы.
Какая угодно, но точно не "такая же".
Да и просто разница в качестве была бы раз в 50.
@@OzzyBone А что смешного? Какая там разница была бы если обе камеры снимают в 4К?
Озвутчик режет слух своими пируэтами. В дикторы ТВ его точно не возьмут.
это нейросеть