Почему большинство фильмов снимается на камеры Arri
Вставка
- Опубліковано 10 лют 2025
- Поддержать новые переводы: Сбер: 5469540028630943
Наша страничка на Boosty (там ролики выходят раньше): boosty.to/meha...
Оригинальное видео: • Why Most Movies Are Sh...
Канал автора: / @indepthcine
Переведено в образовательных целях / Translated for educational purposes only.
Привет. Большое спасибо за ваши труды, за канал, за переводы, за то, что продолжаете это делать ❤
всегда пожалуйста
Уже проверяли этот миф - на новую камеру ставили Гелиос 44 и получали картинку как на Ари.
@@TheBlackFoxMaster странно, почему же на профессиональных площадках продолжают как дураки снимать на эти камеры, а нужен то всего лишь гелиус и сонька? Вот это дуракиии.
Ролик-то хороший, но ПЯТЬДЕСЯТ СЕКУНД заставки?!
@Романов Пётр Ясное дело, но это плохой ход
Rewind
Спасибо за перевод! Смотрю не отрываясь. ☺
лучший
@@mechanikakino любители мобильного кина все равно скажут айфон круче снимает 😂😂😂
Пока шла заставка успел три раза попить кофе.
на бусти без рекламы )
Хороший контент, приятно смотреть, спасибо, продолжайте
Предложки Ютуба читают мои мысли!
Спасибо Вы одни из самых лучших
Спасибо!
Как всегда, Великолепно !
Спасибо!
пожалуйста
Думаю, что главное - это всё же привычка. И пока кто-то не покажет ЯВНОГО преимущества, большинство будет работать привычным инструментом.
да, тоже так кажется.
Больше F-stop, что тут думать. У последней лучше, чем на плёнке, и пары стопов не хватает до человеческого глаза.
Все оттенки и детали теней, а следовательно, свет охренительно красиво смотрится. Кожу и текстуры можно воспроизвести, а кол-во информации, которую черпает сенсор - нет. Если видеограф, журналист, документалист - лучше red. Быстрее raw, больше гибкости в пост, кроп из 8к.
Если киношник, и кадр предварительно построен - arri объективно больше выдаст. И симуляция зерна там действительно красивая. Из цифровы по сочности и зерну всё-таки тяжело выжать картинку, как , например, в Омерзительной Восьмёрке. Из Arri можно.
Кино снимает намного больше людей, чем кажется, пусть это часто короткий метр или иногда не особо "богатый" длинный метр, и снимают там далеко не на АРРИ, ибо это все дорого - хотя бы по этой причине. Сейчас на рынке есть уже не малый класс камер, которые позволяют получить результат не сильно хуже (обычный зритель разницу не увидит), но не по цене крыла от самолета.
Спасибо за ролик!
Интересно!
Рад за Arri и тепло от мысли, что в некоторых проектах с ней работает signa fp, видел в сети фото с площадки Halo.
Там видимо Arri не могла быть удобной в съёмке от первого лица.
Ну конечно, сигма супер компактная, имеет хороший Рав)
Супер канал))
Я понятия не имею, что там комментаторы кукарекают, по мне так норм. Спасибо за труд.
«Большинство проектов снимается в 2к?» удивлен, я думал кино наоборот снимают в очень большом разрешении, особенно аймакс итд
нет, лично я пока сдавал все проекты не более чем 2К
@@mechanikakino , на Arri снимал?
да, но только на alexa mini
@@mechanikakino есть с чем сравнить впечатления от использования?
@@Евгений_Панаев у нас была версия с prores, без raw. Ну по впечатлениям конечно я однозначно фанат изображения Arri, достаточно удобное меню после RED. Хоть камера "Mini" - всё же после Dslr и прочих - довольно большая, и для такой камеры и работы с ней уже нужна команда, так как после того как на неё грипуешь всё нужное и она превращается в довольно большой агрегат. Камера конечно для продуманных и спланированных съемок с хорошей слаженной командой. Это мое мнение на данный момент.
добрый день. можно попросить помощи\совета ?
решил, своими силами, попробовать себя в режиссуре\операторстве и купил камеру ARRI ALEXA Classic на авито. В камерах я профан, и если разбираться как и куда в камере нажимать, что и куда подключать, да и в целом работать, еще можно по видео, на английской части ютюба или вычитать в руководстве, то с оборудованием встала проблема: так так техника западная, в РУ сегменте, ну очень скудная информация того, какие наши девайсы подойдут для камеры, такие как: блок питания, провода для планшета и микрофона, кронштейн для планшета и объектив.
не подскажите, где найти более подробную информацию об этом всём или где и с кем можно проконсультироваться по поводу камеры ?
@@kafkinwiki1840 напиши свой тг
@@kafkinwiki1840 а что за планшет такой?
@@mechanikakino transvideo. cinemonitor HD
@@mechanikakino @kafkin_S
скачиваем дихансер и получаем отличное пленочное изображение и еще и настраиваем по вкусу, при этом можно добиться приятной голливудской картинки 00х даже на слабой камере. Проверял на sony a7ii с гелиос 77
когда то я тоже так думал, пока не появилась возможность снимать на подобные камеры
Спасибо !
sony zv e1 пацаны, какая леска
Пххх-а-а-а.
Ага, и перегревы здрасьте
А так же платная подписка на 4к ФПС+
@@user-hk2vp5lf6m, при 24-25 кадрах перегрева не должно быть. А вот при 120 (скоро появится) она будет перегреваться за считанные минуты. Как ни крути, но это влоггерская камера. Если говорить про что-то более серьезное то есть FX6 с FF или FX с APS-C
Смотрю финальную часть со слезами на глазах.. похоронил свой Scarlet-W (dsmc2) с отвалом чипа на плате. Очень распространенная болячка, как оказалось.. Ремонт в России невозможен, а в других странах не рентабелен.
Спасибо огромное за каждый переозвученный ролик! Жутко интересно всегда!)
печально. rip scarlet
@@mechanikakino ну ничего, зато будет полезно поучится не циклиться на технике)
Как можно было Скарлет то так перегреть.. с 2014 года ежедневно пользую камеры RED и не разу не столкнулся с такими серьезными проблемами
@@APXANGEJI в перегрев не уходила. А вам, видимо, повезло) ну и раз 2014 года камера, значит это dsmc1, на них и запчастей больше, такую бы вышло починить даже случись что..
@@dmitrysavelev362 не внимательно читаете )) камерами) у меня 6 камер RED, есть и комодо, и гемени, и раптор, эпик даже сохранился, монстро тоже есть, Скарлет у моего друга есть и тоже с ним нет проблем
Видео было снято "без спонсорства арри алексой'"
Спасибо 👍
блин, что с интонацией? это нейросеть читает текст?
ARRI ALEXA это конечно дорого богато, особенно LF и 65. Для нас обычных смертных для начала подойдет BlackMagic, в моем случаем URSA 4.6 (жаль сюда глобалшатер не запихнули как версии 4К, но зато 15 ступеней динамического диапозона), в сочетании с объективом Sigma 50-100mm Art это очень добротная аппаратура. Кстати у URSA 4.6 Pro в отличие от ранней 4.6 версии, картинка чуть в качестве хуже, это из-за встроенных внутри светофильтров, на ютубе есть подробный разбор этого недостатка
А тут разве про обычных смертных говориться? ты что, снимаешь многомиллионные фильмы? с командой работников человек в 200? Вроде тут именно про профессиональных мувимейкеров говориться. Так бюджеты на камеры, это лишь капля в море других расходов, для них это просто инструмент.
@@pandawhitenoob С ними все ясно, я про нас, тех кто хочет снять что-то свое с очень ограниченным бюджетом
Всё-таки диапАзона...!
@@SKLAD_UMA_18 Задрот орфографии мимо не пройдет)
@@pandawhitenoob Недавно сняли большое кино на FX3. Так что, не факт...
У меня вопрос. Хочу в будущем приобрести ARRI Alexa Mini с пробегом в 8000-9000 часов. Влияет ли такой огромный пробег на картинку. Градацию цвета и на сенсор ?
зачем тебе алекса? ты бы знал какой это гемор
я думаю что вы можете написать официалам и спросить, а тут вы вменяемого ответа вряд ли получите.
гемора ровно столько же сколько и с большинством других камер
А сколько в валюте стоит аренда Алексы, в среднем?
@@sansanov3995 если говорим о мини, 14-18 тыс рублей/смена
@@mechanikakino Cпасибо.
Как понять..."Вход на выставку-свободный" НО "Билеты на сайте" ?? И вообще. 31-е это же пятница. Пятница блин. Почему не в выходные ? Дурь....
Вход на выставку свободный, платно только некоторые мероприятия которые будут проходить в рамках выставки, типа лекций и вечеринка
Нужно заранее регистрироваться как посетитель, там все написано будет
Жалко, что в оригинальном видео автор не вспомнил про arri d-21 - небольшая эпоха до Алексы.
Странно, что автор ролика вспомнил про Panavision Genesis, которая на самом деле не была таким страшным провалом. Но зато ни слова про Arriflex D-20, которая была первым блином, а потом были Arri Scan и Laser
Любопытно, познавательно
Сильный акцент на все ударные гласные во всех словах подряд раздражает. Для чего вы так делаете?
Он смотрит коучей по речи, которые говорят со скрюченными руками. А вообще, так сектанты евангелисты говорят.
Дебильный стиль, который копируют друг у друга. Идиотия
Чтобы сохранить американо-английский стиль видео. Плюс таким образом он попадает в оригинальную озвучку, благодаря чему оба голоса усиливают друг друга, а не контрастируют, мешая слушать
Смысл понятен. Большинство киношников не осилили, что то новое
Ну арри конечно картинку дает очень кайфовую. Хотя венис тоже достойный, иногда смотришь что-то и думаешь что на арри снято, лезешь в техникал спек а там сони венис оказывается.
Диктор-то с Вятки. Одни-то слоги выше говорит, другие-то ниже, и как будто песня сразу.
торопился видимо
На что снимали темного рыцаря?
Beaumont Vista Vision
На камеру
Imax
на imdb смотрите
На плёнку
Интонация слишком часто вверх уходит. Слушать тяжело
интонация качает сильнее морских волн. Вырубил на третье минуте.
и этот дебил еще про кино расссказывает
У тебя интонация в каждом предложении как по шаблону, словно пластинку заело. Слушать очень тяжело.
А мне нравится)
Exelent 🎉GRAZIE MILLE
Сколько будет цена
10 миллионов наверное
@@mechanikakino мне нравится
канал топ
нет аналогов
самое главное с 7:25 до 8:10 , но не приводится в подтверждение ничего. но эти факторы самые важные при съёмке.
понятно, что операторы выбирают проще, совсем не уверен, что RED проигрывает ARRI, я знаю операторов, выбирают что понятнее. кроме слов нет фактов.
и главное! я говорю про киношников, все свадебщики и периферийные юнцы не должны смотреть подобное видео.
периферийные юнцы это в будущем двигатели отрасли чаще всего, так как они более мотивированны.
@@mechanikakino я не против, но таких единицы. Вижу в основном глупых, ленивых, с гонором. На основы киносъемки, что бы скрыть своё невежество, говорят это старьё. Трясут камерой, занимаются клоунадой и тех, у кого должны учиться, обливают помоями. А в последствии, просто бросают эту отрасль, нагадив в ней. Свежий пример: вчера молодая группа снимала "кино" ночью, режиссёр и оператор (так они о себе думают) смотрели в фотоаппарат несколько часов и удивлялись, а вся группа их ждала. А если бы учили теорию, на площадке бы занимались практикой.
@@PrimaStudioru что они там смотрели и чему удивлялись?
Я не очень разбираюсь в кинотехнике, но лучше ли эта камера какой нибудь sony fx9 или red komodo?
хм, Arri это уже стандарт киноиндустрии. Ну как минимум это разные ценовые категории с вышеперечисленными. Вот например БУ: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/arri_alexa_mini_lf_2875517666
лучше ли она? определенно лучше, но опять же исходя из каких задач? Если это простенький короткий метр без норм бюджета, я бы взял что-то попроще.
у сони есть своя кинокамера: www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sony_venice_rialto_2284971971
@@mechanikakino вот уж не ожидал, что она столько стоит, я думал ну пару миллионов максимум, а тут 6, и то б/у
@@gachimuchi6969 да, проф оборудование дорогое удовольствие которое могут себе позволить чаще всего только прокатные конторы.
Из какого фильма музыка в начале ролика?
где про выставку?
@@mechanikakino в заставке
@@МихаилКочетков-х1у ответил
Arri это понторезка. В погоне за понтами, они проиграли технологическую гонку и теперь у них нет 8К камеры.
Никто не снимает фильмы в 8К разрешении если и снимают то это только при поддержке Samsung-а - главного идеалиста 8К
8k никому не нужен))
А это обязательно нужно? Без 8k творчества и сюжета не передать?
Что ты несешь))
чудик почти все блокбастеры с миллионными бюджетами снимают на ARRI Alexa LF, или ARRI Alexa 65. А вот RED понты с ее 8К
Super
За дикторскую работу, озвучку, 156 баллов из 10, все четко и круто, очень нравится. Большой интро и тд интеграция реклама етц... За ценность, качество контента на канале в целом и частном, поуй, хоть две минуты. Любой труд должен оплачиваться и цениться. Кто хочет тот смотрит, кто одним косым глазом и ему это нафиг не надо, вероятно им этот контент и не нужен впринципе. Так или иначе, всегда можно перемотать. Всех благ! Спасибо за труды!
16mm kodak vision до сих пор лучший способ получить правильное изображение. Цифра в конечном итоге требует больших затрат для получения КИНО. Обычно все авторские поделки новоделки считываются как просто видос с ютуба, и не важно на что сняли, на фотик или арендовали арри. В первую очередь конечно важно что происходит перед камерой, с этим обычно более серьёзные проблемы чем с картинкой. Но когда всё совпало - и сценарий и игра и картинка, вот тогда это уже искуство
100% согласен. Хорошее кино можно снять и на "балалайку", а вот дерьмовый сюжет и актеров, не вывезет и "алекса".
Технический вопрос: почему обработка голоса такая гулкая, что-то не так. Было бы приятнее, если бы звук был более плоским(если важно в чем слушаю - soundcore lifetune)
делал на свой вкус, и на свои наушники
@@mechanikakino мне нравится
45 сек вступление?)
прикинь
@@mechanikakino да, это грамотный ход
Ахренеть на 35 секунд интро!!!!!!! Это ребята полный....
дядь, ну перемотай. Я исправлюсь
переводить же Яндекс-браузер может :)
почему вы ещё здесь?
Может, кто спорит. Но слушать про выстрелы, 60-мин. стили, скалы и прочие огрехи перевода, просто кровь из ушей. Начни изучать, что-то нишевое и узконаправленное, там вообще полный завал с пониманием.
Я может не первый задаю этот вопрос, но все же. Обычно интонирование предложения идёт снизу сразу вверх и постепенно снижаем скаждым словом и в зависимости от того, есть ли причастие или дипричастие, запят.... А тут интерестнное интонирование, причем вроде и не подвешенными точками, но.... Вроде и предложение законченное, .....так вещает наш диктор специально? Это еггличная подача? Или так вещает оригинальный закадр, а русский диклор проецирует оригинал подачи?.
Простите за орфографию .. интерфейс скрыл поле ввода. И я писал практически вслепую. Телефон глючит. Ян нанедольшие огрехи. Может пробела нет или буква пропущена или очепятка...простите
Я не профи, я только учусь. Читаю наскоком.
@@atv_media только хотел об этом написать. Поддерживаю.
@@mechanikakino Русский вам родной язык? Вы слышите/всегда слышали хорошо? А вне видосов Вы разговариваете с таким же невозможным интонационным окрасом? Если ответы да-да-нет, то я бы поискал причину происходящего в вашей методике/технике озвучки
Спасибо
А по-моему ролик пустой и глупый и плохо структурированный.
Не нравится, не смотри. Найдутся люди, кому это будет полезно
@@MilaFilmzReacts о мой неумный и заносчивый товарищ! Я попробую объяснить тебе. Для начала, неплохо бы придерживаться самому свои советам - не нравится коммент - иди лесом. Второе - если я не посмотрю - то как узнать понравится мне или нет. Это вроде бы не так сложно понять - даже ты справишься. Третье - я смотрю что хочу, где хочу и когда хочу. И это же касается моих комментариев. В отличие от большинства комментаторов, я всегда могу аргументированно объяснить свою позицию. А теперь, если тебя хватило дочитать до конца мой ответ, беги и стыдливо удаляй свою тупую реплику...
@@MilaFilmzReacts а что там полезного-то? Ну, показали, что есть такая камера. Чтоб ты понимал, Арри на рынке продакшена - это как айфон среди телефонов. Стоит все пц дорого, а смысла в этом - исключительно в финансах продюссера и выибонах оперпоста.
@@typicalday какой ты обиженный жизнью. Человек сверху правильно написал, не нравится видео не смотри. Без фактов, твой комментарий просто пустой звук.
@@acr53 ну вот вас теперь две обиженки, я лишь смюсь.... ты читай внимательно и следуй своим советам, не будь таким валенком. на счет отсутствия фактов - ну вот здесь ты прав, мой плаксивый друг, их нет, ибо искать изъяны в какашке - дело неблагодарное, но мухи и некоторые комментаторы со мной могут не согласиться.
кто все то?! все снимают на разные камеры
Речь про киноиндустрию, а не про видеографов - свадебщиков)
@@nzxt84 эти даже не могут понять как они далеки от кино.
1 минуты на заставку, ты нормальный?
Уже много где Cine Alta
ну стали больше выбирать да, это факт, но всё равно подавляющее большинство снимается на Arri
@@mechanikakino это просто инерция)
Омерзительный голос диктора
На полуторной скорости просмотра - норм. (Я весь ютуб так смотрю, иногда даже на ×1,75)
@@otonochogames Да ты гений
@@slaww666 не буду отрицать.
А почему для демонстрации камер на фон челы кинули Дюну? Фильм обосраный во всех отношениях, включая съёмку
Визуально фильм хороший, не неси бред
Хороший контент. НО. Если хочешь иметь успех у подписчиков, начальная заставка должна быть пару секунд, реклама интегрирована ненавязчиво в контент, а принимавшие участие уехать в конец ролика. Иначе, это , как ехать на о-о-о-очень плохом бензине. Движение есть, но оставляет желать лучшего.
я согласен с вами, так и планируется
Фигня всё это . На посте можно всё исправить и покрасить как надо!!
Garbage in - garbage out - хер ты там чего исправишь, если изначально исходник говно
ну если мерять обывательскими стандартами, то да можно сказать, что потом можно все покрасить и исправить
у тебя просто уровень такой)
Не всегда, но соглашусь в той части, что любой рав сейчас вполне можно вывезти, если на съемках думать, что и как снимаешь, и как потом с этим будут работать на посте. Вот для таких задач Арри не обязательна.