@@TheXbox3600live A-D型都是空優戰機，E型才是戰鬥轟炸機，F-15一開始的定位就不是戰鬥轟炸機，美軍名言沒聽過嗎"沒有一磅重量用於對地攻擊"（not a pound for air-to-ground），很明顯F-15就是明明白白的空優戰機，是到了F111退役後才拿F-15C/D來改造成對空對地兩用型的F-15E(打擊鷹)，而因為它的雙重用途除了日本購買的F-15J外其他購買的都是以F-15E為母體衍生出來的。
1.F-15的服役生涯中有一項目前在戰機歷史上唯一的紀錄──被削掉一片機翼後還能安全飛回家！1983年5月1日，以色列空軍的一次纏鬥訓練中，一架F-15D與一架A-4天鷹式攻擊機發生碰撞。F-15D的右翼幾乎整個撕裂，只剩最內側的2英尺（60公分）還在。飛行員沒有聽從教官要求彈射的命令，並且成功地將這架重創的飛機迫降到機場。事後調查認為能夠成功迫降是因為機尾巨大的水平面積，以及引擎進氣道與機身提供的額外昇力。兩個月後，這架飛機完成修復並回到任務行列。據說當時原廠知道後還以為是在開玩笑。 2.在美國空軍對F-22及F-15EX的高低配構想中，先由F-22用匿蹤及速度優勢先「搓瞎」敵方預警機或其他高價空中目標，再由F-15EX的高載彈量狂射一堆遠程飛彈打爛其他敵機，最後再由F-22做最後清掃。 3.在F-15設計初期，原廠的設想是「沒有一磅用在空對地」（not a pound for air-to-ground），但之後嗎………（指著F-15E）。
F-15最早期是純空優設計，最初衷跟米格25定位相似，但F-15記取越戰教訓大幅強化了空戰格鬥能力，不再是單單的純攔截機 不過F-15早期型號(ABCD)都不具備任何的對地打擊如同上述，也是麥道當時名言「not a pound for air to ground」，不僅制導武器連傳統炸彈、火箭彈都無安裝 直到80年代初空軍才正式啟動F-15對地打擊的可行性，也就是我們熟知的F-15E打擊鷹
![安托諾夫機場之戰 俄軍用生命證明大規模空降幾乎等於玩命 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/vVO612pFYRo/mqdefault.jpg)
![安托諾夫機場之戰 俄軍用生命證明大規模空降幾乎等於玩命 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/tr.png)
![七十歲的T-54都上前線了 T-14終極戰車為什麼不上前線? 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](http://i.ytimg.com/vi/wfxWfGcHCLo/mqdefault.jpg)
當初國小時，最喜歡的戰鬥機就是F-15，顏值不輸F-14，又有許多傳奇空戰故事(打衛星和獨翼飛行等等)再加上那11000KG的掛載能力，真的說他是一款具備空戰能力的轟炸機也不為過。
F15定位跟su34一樣是戰鬥轟炸機
@@TheXbox3600live A-D型都是空優戰機，E型才是戰鬥轟炸機，F-15一開始的定位就不是戰鬥轟炸機，美軍名言沒聽過嗎"沒有一磅重量用於對地攻擊"（not a pound for air-to-ground），很明顯F-15就是明明白白的空優戰機，是到了F111退役後才拿F-15C/D來改造成對空對地兩用型的F-15E(打擊鷹)，而因為它的雙重用途除了日本購買的F-15J外其他購買的都是以F-15E為母體衍生出來的。
講顏值那F-15是大輸F-14而不是不輸😂
當然在戰力上就見仁見智，雖然有鳳凰加持但一般認為無論哪一時期哪一型號都是F-15優於F14
@@阿舍-n6u 剛好相反 .我小時候訂閱軍事雜誌, 1980年代美國海空聯合演習 ,對抗的結果 , 大都是F14占上風 ! 當然還要看型號 ,美軍的評估是 F14D > F15E > F14A > F15ACD > F18 > F16 ~~~主要是當時F14的 AWG9 雷達太強 , F15ACD的APG63 無法抗衡 ;只有等到 F15E 換裝APG70 ,才能跟F14 抗衡
我第一架長谷川模型機F-14A
每集都是精品，學到很多軍事知識，必看必點讚！
1.F-15的服役生涯中有一項目前在戰機歷史上唯一的紀錄──被削掉一片機翼後還能安全飛回家！1983年5月1日，以色列空軍的一次纏鬥訓練中，一架F-15D與一架A-4天鷹式攻擊機發生碰撞。F-15D的右翼幾乎整個撕裂，只剩最內側的2英尺（60公分）還在。飛行員沒有聽從教官要求彈射的命令，並且成功地將這架重創的飛機迫降到機場。事後調查認為能夠成功迫降是因為機尾巨大的水平面積，以及引擎進氣道與機身提供的額外昇力。兩個月後，這架飛機完成修復並回到任務行列。據說當時原廠知道後還以為是在開玩笑。
2.在美國空軍對F-22及F-15EX的高低配構想中，先由F-22用匿蹤及速度優勢先「搓瞎」敵方預警機或其他高價空中目標，再由F-15EX的高載彈量狂射一堆遠程飛彈打爛其他敵機，最後再由F-22做最後清掃。
3.在F-15設計初期，原廠的設想是「沒有一磅用在空對地」（not a pound for air-to-ground），但之後嗎………（指著F-15E）。
結果事實證明
F-15EX的配合比較像是火力支援
高價值目標F-22自身性能太優異勒
F-15E是因應F-111的退役才出來的，但也就是因為擁有對空跟對地的功能除了日本的F-15J外其餘國家在購買F-15時都是以F-15E為母體的衍生型
最誇張的應該就是以色列的F15，只有一邊機翼也可以飛回機場
而且駕駛跟副駕直到停好下機的時候才發現
@@oo7274118 這是不是有點太豪小0.0
少一邊機翼然後你說兩個駕駛都沒發現?
@@小宥-b5h 當時出事時，由於漏出的燃料擋住了兩人視線，所以沒在第一時間發現。
駕駛說他如果知道翅膀沒了一定立刻跳傘
@@小宥-b5h 駕駛跟副駕受訪時表示打開座艙蓋的時候他們腿軟了，要是他們知道一邊機翼沒了一定會執行彈射，但很明顯他們不知道。
居然沒說到獨臂神鷹的傳奇！
飛行員回來才知道自己一邊翅膀沒了也太扯😂
謝謝
每每想到空自的F15J，雖說當初買了很大的數量，但隨著時間過去開始老化，但空自除了升級改修部分F15J之外，似乎沒打算購買新型號的F15。
日本的F-15是自家生產線生產的，而且後續有升級計畫的。
我覺得預算吃緊的話買日本要退役的F15J 拿來改一改，如果有機密問題，只給台灣初階維修保養廠，把要大修的工作飛回日本進行就可以．想想如果開戰萬一台灣機場突然無法運作還可以從沖繩飛幾架剛保養好的Ｆ１５過來應急．
Ｆ１５很貴但是高空攔截機本來就沒有便宜貨，日本願意便宜賣的話台灣可以省一筆錢也不會有買美國貨老是排隊的問題，而日本的生產線保養廠也可以多一些預算維持降低成本．雙贏！
@@danielchen5285 國防採購水很深這只是閒聊，會考慮日本是因為Ｇ７峰會，在猜將來會不會放寬日本武器外銷限制。
才飛４０年就到壽限這應該是美日的標準吧！台灣飛機縫縫補補再十年十年過完又十年應該還能用。但是能買新機當然是更好，輪胎落地算二手，可以問問看日本七折願不願意賣，這中間是有混水可以摸魚的，比如說買的是舊機來的是舊化塗裝的九成新品，或者舊機飛回去維修，維修時間拖延太久先用新機飛回來工作。日本不是做慈善，台灣可以偷偷把預算灌在其他地方例如空軍康樂設備採購PS5一台幾百萬美金。不用到日本最新的F15J但是台灣需要訓練一批能飛15的飛行員以防萬一。
日本武器很貴ＣＰ值並不高，台灣來分擔分母日本應該很樂意。但是我是看到烏俄戰爭的體驗，台灣需要在鄰國有能幫忙武器整備的工廠，特別是戰機要避險先躲到鄰國機場，這當然是可以臨時安排，但是如果能平時就有正常定時往返飛行訓練更好。如果戰爭中鄰國要提供軍援，能飛F15的駕駛員可以直接從日本拿到F15不用額外訓練。
機會就跟乳溝一樣,擠一擠還是有一點的!
@@toh81390 不用這麼麻煩阿！如果美國肯放行，直接擴展產能生產台灣特定版就行。甚至如果能比照日本，讓漢翔或合資公司在台生產不更香？
@@Arcus0827 F15T就好了..找原廠台灣客製化版即可
F-15最早期是純空優設計，最初衷跟米格25定位相似，但F-15記取越戰教訓大幅強化了空戰格鬥能力，不再是單單的純攔截機
不過F-15早期型號(ABCD)都不具備任何的對地打擊如同上述，也是麥道當時名言「not a pound for air to ground」，不僅制導武器連傳統炸彈、火箭彈都無安裝
直到80年代初空軍才正式啟動F-15對地打擊的可行性，也就是我們熟知的F-15E打擊鷹
其實ab就有一定的對地能力了，e是更加強，請參考flak大的文章
大家都知道，F-15鷹式的設計精神是「沒有一磅給空對地」，但大家也都知道F-15還是可以丟炸彈。那麼F-15到底有哪些丟炸彈能力呢？
美國空軍的前F-15飛官Gary C. West曾在1997年於空軍大學的空軍戰爭學院發表一篇文章：「F-15鷹式是信天翁（註）還是猛禽？」（F-15 Eagle, Albatross or Bird of Prey?），內容提到F-15在波灣戰爭還是空戰之神，但在波士尼亞就一無用處。在可見的未來是沒有這麼多敵機可以打的，應盡早仿效F-16、F-18甚至是F-14投靠闇黑的多任務戰機陣營才是王道。
註：根據Urban Dictionary，西方傳說有名水手殺了一隻跟著他們船的信天翁，其他水手逼他掛著信天翁的屍體來免除厄運。由此衍生信天翁有累贅、厄運的意思。
文章也提到，F-15從A/B型開始就內建有空對地投彈模式，一直到F-15C/D MSIP改良型也沒有拿掉，因此空軍需要做的只有開始對F-15飛官進行對地攻擊訓練，就能解封F-15的攻擊能力。
F-15是最早的數位化戰機之一，許多功能都透過「中央電腦」（CC，Central Computer）來執行與整合。CC電腦是一具通過軍規MIL-801B驗證的IBM AP-1電腦，含有512KB的磁芯記憶體，而麥道公司將許多炸彈的參數與投彈程式都燒進CC電腦中。
根據1979年版的 「F-15武裝手冊」（F-15 Armament Handbook），當時美國空軍的主要鐵殼炸彈、導引炸彈（GBU-8與GBU-10）與集束炸彈都可由F-15掛載，數量最多可達18枚（圖一）。事實上，F-15可掛的對地彈藥種類比對空飛彈還多。
F-15的武器系統一直有四種模式：
🇺🇸空對空（A/A）
🇺🇸空對地（A/G）
🇺🇸目視識別（VI）
🇺🇸姿態指引儀（ADI）
這四種模式主要會控制抬頭顯示器要顯示什麼，在儀表板中央就有後三種模式：A/G、VI與ADI模式的按鈕（圖二），按下其中一個按鈕就會亮燈並啟動該模式的運作。如果三顆按鈕都按掉（熄燈），那就進入預設的A/A空對空模式。
在A/G模式下，飛行員就可以再選擇種投彈模式
🇺🇸自動模式（Auto，圖三）：這感覺像是其他戰機的CCRP模式，飛行員需要在雷達或導航系統上先標定要攻擊的目標（點），抬頭顯示器就會顯示一條直線。飛行員所要做的就是保持直線在正中央，CC電腦與導航系統就會（盡可能）修正掉任何橫向誤差；垂直方向則沒有限制，飛機可以平飛、俯衝或爬升（拋射）都OK，只要一直壓著投彈鈕，電腦就會在最佳時機投彈以修正縱向誤差。
🇺🇸連續顯示撞擊點（CDIP）：應該就是其他戰機的CCIP模式，抬頭顯示器除了顯示一條DIL撞擊線，還會顯示一個圓形準星。飛行員應將DIL線放在目標上，當準星套在目標的瞬間就能投彈。這模式只適用於水平與俯衝投彈。
🇺🇸直接投彈（Direct Delivery）：抬頭顯示器就只顯示準星，套在目標就能˙投彈
🇺🇸電子光學投彈（EO Delivery）：雷達幕可顯示GBU-8炸彈電視尋標器的影像。以色列的F-15B/D就曾掛GBU-15轟炸巴解總部
🇺🇸人工投彈（Manual Delivery）：顯示模式與直接投彈相同，說明看不出來差別在哪
另外，F-15除了投單顆炸彈，也能用「漣波」（RP，Ripple）方式進行多聯裝掛架的地毯轟炸。電腦會根據設定控制每具掛架的投彈時機是交錯（圖四上）還是同時（圖四下），這使F-15可像龍捲風＋MW-1一樣擴大對機場跑道（=攻勢制空）或裝甲縱隊的攻擊範圍。
所以，F-15只說「沒有一磅用於空對地」，並沒有說「沒有一位元用於空對地」
@@李晏丞-o6k F-15可掛載點潛力確實相當驚人甚至超越F-16與前輩F-4，但是它的對地潛力一開始算麥道私自研究的吧。
空軍本身在越戰後對4代重戰機規畫相當謹慎，讓早期F-15設計最大用於攔截及空優確保防止F-4的尷尬也滿足戰機黑手黨的要求，而確實F-15一系列性能都讓空軍十分滿意
等到空軍計畫讓F-111退役時找接班人才開始注意F-15驚人對地實力。
我認為空軍是滿意F-15空戰性能後80年代才開始注意並專注於使用它的對地潛力，跟F-4和F-16一開始就定為多用途機種還是有差異的。
其實光是高空高速這點，就很值得買了，能夠讓AMRAAM不可逃逸區增加不少，還能探測匿蹤戰機（由上而下可以大幅度增加發現率），卡位把側衛家族逼下來中低空讓F16擊殺，這些都不是F18能辦到的，而且除了高空高速再補充一個能力，電戰，想想他比F18大多了的機體，能載多少電戰系統，想想他那兩顆大引擎，可以發多少電，雖然電戰蟲大概會比較厲害，但那個機體還剩多少潛力？其實真的有很多優勢，而且我們要取代的戰機就是屬於高單價高性能戰機，也不用多但真的要有一點，F18當然強，但他的定位就真的不是現在要取代的戰機的定位阿
只是F15的維護價格真的太高了....對我們來說也會不小的負擔~_~
@@zeanmore 其實和幻象差不多，而且最近記得有被壓下來，應該比買進來的經費容易些（雖然大概只有20到40架，但也是不小的錢就是）
@@danielchen5285 為什麼會被砍
做差不多的事情還要多一個WSO，飛機貴就算了，飛行員更貴，美國自己都不想買，才搞了EX外銷版
@@h.y-chen 那想問一下您願不願意說說您大致上的想法，這樣比較好理解您的觀點
恭喜
出道即巔峰的戰鬥機，F15鷹式戰鬥機!
影片內容品質很高！！加油上十萬！！
想聽F15EX(or SE)和F18XT(or E/F)，哪一台更適合台灣
美國軍武商向台灣推銷FA-18大黃蜂，那麼台灣適合用FA-18的哪一型來替代幻象機，除了空優機型外，美國可能給EA-18G電戰機嗎？可以製作一集來探討一下嗎？謝謝！
除了買電戰機之外 其餘差異不大 假設台灣未來有F35 那F18的存在價值
但是如果買F15，就算有F35 也是很好的搭配(看看以色列就知道) 一個隱身 一個炸彈卡車 再搭配無人機群
@@yuanhsutw 越不倚賴飛機跑道的飛機才是有戰鬥力的飛機，但是一但飛上去就有可能打下王牌飛機的戰機也是必須要有的
@@鍾勝雄-l2r 是啊 台灣柏油馬路多戰備跑道也有 平日多練習 各種跑道都可以起飛 敵人應該會很怕
短場起降 是需要沒錯 但是沒有幾枚飛彈 沒有多少油量 滯空時間有限 就像中共航母艦載機 油量掛彈量少 戰力就受影響
電戰一點都不是重點..飛彈能共用，雷達能共用..什麼模組都能共用，也就是F18多強多新..這些都可以裝到F15來..但外觀外型就不同..F18再怎麼改都不會變F15..而電戰有需要買一台獨立的機器？F15 show girl 新加坡版本就是用外掛電戰莢就能達到可能類似的效果
@@yuanhsutw F16,F18,ADF,F35 一個檔次的考量，F15,F22,EF2000另一個檔次的考量
中低空小型機跟高空大型機本來任務就不同
F18會跟F16任務重疊，F35進來，ADF就是出局
優質頻道
原本是配角的F-16，現在風頭居然超過了原來是主角的F-15。只聽見到處說F-16入烏如何如何，但是更厲害的F-15還沒發聲呢。
F15空战能力及其优越，对地打击能力也很强，唯一的问题应该就是价格了。还是F16V性价比高。
@@danielchen5285 不過引進台灣還要重建機堡就是，也是一筆錢，不過借此要求空軍建置新式機堡也不錯
@@danielchen5285 那兩個數字根本不是一個概念，台灣買飛機一定是打包的，你說的F15價格是美軍的單價，連這都搞不清楚還來談飛機
@@danielchen5285 我們有參與研發所以別的國家買F16V我們可以收一部份錢
且光是維持費就比F15低很多
算帳不是只算表面,後面我們還有持續財可以賺也必須算進成本
@@danielchen5285F15ex是美軍內部採購價，每小時飛行成本29000美
@@danielchen5285 不能用美軍自用內部採購價跟外銷比較！F-16發動機加雷達約6000萬…
恭喜五萬訂閱~(灑花
唉...夕陽無限好，只是近黃昏
非常喜欢f-15的机械感，就像动漫跑出来的战机。
還是沒有F14帥。
@@Jaygogoya f-14是另一种帅，它比较像星战球大战风格。
敲碗B52如何準備服役100年
其實波音不是沒有跟諾馬搏鬥的本錢，而是早期戰機依然能透過更新電戰系統取得優勢，實在沒必要再開產線做什麼五六代機研發。
可不可以聊聊台灣適不適合買這個?
並且最近有人一直在船塑膠蟲換幻象
我個人以為塑膠蟲高空能力非擅長、
無法接替換向高空高速攔截勤務而覺得不妥，
要換幻象寧可拿F-15來換
版大對這個議題怎麼看這個議題呢?
是阿，如果能買能養的起當然首選f15，但我們養不起啊😂
@@巨風-i7u 記得幻象比f15各方面還要貴 f15使用成本便宜很多 主要是能不能買到最新超級版本而不是舊的版本
F-15EX💪🏼💪🏼
F18G咆哮者電戰機也很適合台灣
@@lnnk1257 新的當然是最好的阿，如果要賣給我們但大概率只會是剩對空功能吧
F15ex 是台很棒的飛彈卡車
想聽大大說A10～😊
可以講解國軍F104星式戰機嗎？
八卦是，國軍的F-104始終未配備反制措施，因為104服役的年代對岸防空普遍以高射炮為主SAM還未成行
想聽F-22和Zumwalt destroyer，謝謝
接下來我想聽：🇺🇲 F-22🦅猛禽式
😆
新加坡 2009 就接收 F15 了，现有40 架。
0:20,這裡提一個較不為人知的小故事,1976年伊朗空軍的F-4也曾經遇到不明物體,結果接近之後發現機身開始不受控制無法開火,最後認為當時出現的是UFO
0:58,鷹式飛彈,以色列曾經使用過鷹式飛彈擊落過MiG-25,足見這飛彈如果真的部屬在烏克蘭對俄軍還是有很大的威脅,特別是俄軍對於戰機的使用方式不理想
2:41,雖然F-15跟F-16都是為了要有比F-4更好的空戰能力,但是最後它們的發展都延續了F-4當初的目標------裝備更多武器並且有更多用途
3:49,美軍曾經用機砲吊艙來彌補這個問題,但是要占用機腹中央的掛點,減少一個副油箱的攜帶會使得航程變短,而且實際上機砲吊艙效果也不太理想.到後來的F-4E雖然已經內建機砲,但是雷達的搜索距離也因為機鼻空間有限跟著變短.即便如此,從越戰後期跟以色列的使用經驗證明這是對的選擇
5:29,這個強項是美國在冶金工程跟材料工程大幅度領先對手的優點,戰爭時間拉長之後戰機的發動機壽命還是比較足夠,對照到烏克蘭的問題可能就是手頭上的俄系戰機發動機不是已經需要大修就是有可能接近使用壽限,這會加強烏克蘭需要F-16的速度
6:32,印象之中蘇聯曾經有給過飛行員使用限制,避免高速操作過久使得發動機報銷或是大修
6:49,美國在越戰的經驗發現F-4在不同高度中面對三種不同米格機會分別處於劣勢,這個教訓後來給了下一代戰機應戰很多的經驗參考
7:44~7:50,這個當然不是絕對的,飛行員的經驗還有作戰環境的限制還是有可能讓駕駛這兩種比較老的戰機的飛行員對F-15取得優勢.例如日本空自就曾經有F-4EJ在模擬空戰擊敗F-15J的經驗,傳聞之中也有台灣到美國受訓的飛行員以F-5E在模擬空戰中擊敗美軍教官駕駛的F-15
8:03,F-15有兩個比較特別的空戰紀錄,一個是沙烏地阿拉伯的F-15曾經擊落伊朗的F-4,另外一個是日本空自的F-15J烏龍擊落另外一架友機,同樣的烏龍事件也在巴基斯坦的F-16上發生過
8:49,如果把F-15E的各種改進型號都算進去其實不少,這個可能有待版主另外開一篇談論以F-15E為基礎銷售至其他國家的各種改型
就是不是空戰迷，也應該知道肉搏戰是F-15的強項 ，他的對手是 SU-27
不過當F-35登場的時候 ，莫斯科再也很難使用可以對決的戰機。至於SU-57 的技術水平處於試驗性質，也未知能否克制F-35。不過看看SU-35戰場上的被擊落表現，我覺得勝負已分。
海軍146艦隊指揮部-12艘成功-2神盾驅逐艦第11戰隊-12戰隊-13戰隊-1大隊護航艦隊指揮部-少將編階11-戰隊-4艘成功-1巡防艦-12戰隊-4艘成功-1巡防艦+13戰隊-4艘派里-1巡防艦-海軍第2反潛直升机大隊201中隊-202中隊上校編階124艦隊指揮部12艘星座級巡防艦-12艘-15戰隊4艘康定-1巡防艦-16戰隊-2艘康定級-1巡防艦的-2艘最上級護衛艦-17戰隊-4艘最上級護衛艦-168艦隊-8艘新建美制阿利伯克級神盾驅逐艦+4艘美租借退役阿利伯克級-18戰隊1艘机隆級驅逐艦+3艘派里-1巡防艦-19戰隊1艘蘇澳艦+3艘派里-1-20戰隊-1艘馬公艦+3艘派里-1巡防艦+左營號+部屬151艦隊指揮
F-15算是戰機中的變態，只差F-15沒有型號是配F-16E/F那具F110-GE-132，不然光一倍音速就有65000磅的大推力了，如果掛上超蟲的武器箱，已經不是炸彈卡車，是叫行動軍火庫了
可以聊聊我們台灣適合換F-18 or F-15最近滿多人討論這個話題的🤣 F-15真的帥👍 不過感覺買F-18的機會比較大
一方面就是我們這些凡人怎麼可能讓你有選擇
如果真要說 F-15EX是最棒的選擇
不考慮成本跟後勤的話，F15優於F18
一堆軍事評論頻道都說過了，好奇的話可以先去看看
作為高低搭配 速度更快 性能更好 制空能力更強的F-15絕對比F-18更應該成為首選
並不是F-18性能不好 而是台灣已經有F-16V 兩者的功能以及定位十分相似 全世界沒有任何一個國家的空軍會同時裝備F-16與F-18
如果國軍到最後還在那邊喊F-15貴要買F-18 那還不如多買幾架F-16或是自己開工多造幾架IDF
敲碗～F18
想聽黑寡婦YF23 真的很可惜當初沒有選上的五代機
戰機裡大部分的人都較喜歡F14。但我個人是較喜歡F15，剛好這集主題是F15，運氣太好了。希望有F15E的
下一期介紹F-18
敲碗貝卡山谷戰役，以色列的完全空中壓制作戰
紙老虎嚇出真大鷹的故事
個人認為F15就是有史以來戰機的最高顏值代表
米格25 三馬赫那是偵查型跑出來的, 掛彈後不到2.5馬赫
米格-25跟T-72坦克一樣 都是當時蘇聯的"看似"劃時代產物 結果實際上卻差強人意的裝備
米25是殲擊機，打轟炸機用的。
說T-72差強人意你要不要想想你在1970年代拿著M60、M48或酋長這種二代MBT對上T-72有多絕望，
哈囉DBS我是你的粉絲看你的影片有一段時間了！解說很完整希望能像早期一樣加入一些迷因元素讓影片更有趣更好看
F-15沒有科幻的外型，也沒有熊貓那樣的專屬宣傳片。就真的是一架老老實實的戰鬥機，但喜歡就是喜歡，沒有為什麼。🥰🥰🥰
也許你不是在意她的外表而是喜歡她外表下的兩顆F-100
@@周子皓-j8n 我覺得F-15很粗勇
米格25是針對B-70搞出來的高速攔截機
可以講講F22嗎
讓我覺得他最牛的是可以用一個機翼飛回基地還完好無損....連波音公司自己都感到不可思議
用一個很簡單的比喻：一頭雞的雞翅膀一邊少了中和尾，只有雞搥在飛🤣
下次來說說F-18?
完了 蝸牛要砍F-15性能了
如果可以當然是納粹的88mm反一切炮啊
想聽聽英國佬改裝的空戰型龍捲風～～
小粉紅:哈!美國還在四代戰機，我大解放軍都已經五代機了!!
美軍:好吧....我改進改進(埋頭苦幹)
F-15EX:我這不是來了嗎?
解放軍:這種東西真的是四代機......?(尿褲子)
我的评价是不如歼16（吃瓜🍉）
@@刚峰海 看鵝爹打成那副屌樣你還能相信你黨的宣傳，也真的牛逼
沒有提到北美公司的NR-237感覺有點可惜
mig25装备导弹速度被限制在2.5马赫 超过这个速度导弹会气动力被撕下来 mig25最快的侦查型常规实用速度也就是2.8冲刺
總覺得...和DCS F-15E快要釋出了所以才出現這影片XD~~~~
F-15是重型戰機 但可以壓制輕型得纏鬥力很噁心
想想kof.. 張國寒身形，崔盤革速度🤣
找機會說一下曾在演習中戰勝F22的颱風吧
渦輪?渦扇?
講講F-16XL吧
感覺有時也要多多說一些其他國家的軍機
可以講講A-10嗎? 畢竟他快退役了
不賣F35至少也賣個F15吧！輪顏值F15好看太多。
我想聽戰雷曾經的神機，義大利、西德-G.91戰鬥機
其實美軍強大的其中一個重要元素- 對家水份含量很高的軍備，宣傳數據天花板😂
美軍:那個誰誰誰又怎麼樣，我們需要更多錢🤣
@@kenma61101 美軍:元老院...... 不是國會 國會的各位議員 目前美國受到前所未有的威脅 需要錢錢來保護美國的領先地位 麻煩給我黃金
美國國防部：Show me the money!
美國國會、國務院：You don't deserve it!
講錯了
F15最初設計原則完全沒考慮對地打擊
MIG-25就是70年代的幫我撐10秒阿
依照左岸的說法，這款戰鬥機只是J-10、J-11、J-15、J-16各系列的 J系列戰機的靶機，性能老舊，幾乎不能戰 。偉大的祖國空軍一起飛，F-15/16 就要夾著尾巴跑掉，更何況世界上最強的 J-20。F-15/16 這種老掉牙的飛機根本沒機會與之一搏。😂😂⋯⋯以上是對岸觀點
美国现在装备的这些飞机太老啦，肯定不能和新飞机比，不适应现代空战，现在老共造四代半的J16都有300架了，f15ex才几架
F22 F35 搭配 F15-EX .. 前方突襲導引 後F-15EX 火力全開..
F22專精摸掉電戰機戳瞎防空 F35專挑敵方戰鬥機修理 帶領空優鷹圍毆 對地鷹被隨進去處理地面目標
我記得F-22是取代F-15 但太貴沒量產 變成F-35踹門F-15當軍火庫
想聽熊貓戰機
新加坡将退役 F16 ，用 F35 和 F15 搭配。
如果戰雷日本線出F-15我一定會玩爛
但F15飛行成本貴到哭😢
日韓新都有F-15，就別再強推F-18，不賣F-35起碼也賣F-15好替代幻象2000吧？
F18可短距起降，升級版的隱形效果也比較好。
而且日韓新都是定製版 。
美國願意賣臺灣也不會買啊！你以為臺灣那個機堡塞得進？當初買F-16時候都評估過了
@@keekhydra 買車要考慮車庫，買戰機不用考慮，請工兵蓋個新的很難嗎😂
F-15只適合租來頂一陣子，F/A-18 E/F適合拿來用長久
F-4没有打不过米格机吧，在越南最大的敌人是政治限制和萨姆导弹，单论飞机还是幽灵优势。
很遺憾當時科技加上越戰環境讓戰機對戰趨於狗鬥，F-4笨重機身面對小巧靈活的米格17狗鬥趨於劣勢，更糟的是當時空軍戰前誤判形勢廢除以往的纏鬥訓練
加上沒有機砲(海軍跟空軍有加裝機砲吊艙但可靠性不佳)，近距離飛彈沒鎖定幾乎吃鱉，遠距離的麻雀或AIM-4也容易誤鎖
日後才有F-4E( Agile Eagle) 的出現。以上都是空軍的經驗，海軍的交換比反倒還好，一方面海軍主場是東京灣為主不向北越內陸的未知感，另一方面海軍始終接受完整纏鬥訓練讓F-4面對米格時不至於捉襟見肘。
至於你說的政治限制對美國空軍倒是還好，當時空軍每天飛到北越或寮國轟炸是日常，而被SAM或防空炮擊落那真的是無解，畢竟要頻繁轟炸北越就要抱有被擊落的風險，不過對此美國空軍也日後發展了野鼬鼠作戰(SEAD)來壓制任何地面SAM或防空炮
什麼是空軍總部？空軍參謀總長？ 請先把美國國防組織架構弄清楚之後再進行討論 實在是有諸多的錯誤訊息
我本來覺得美國會推薦F-36來取代幻象的高空攔截，想不到是推薦F-18
F36？？？
F-36是哪國的產物? 至少在我留言的2023/05/23當下 我是沒聽說過這款戰鬥機
@@Ayra6453 用F-16XL計劃重啟的設計，鐘型大機翼的半匿蹤戰機計劃，載彈量、升限、航程都很驚人的東西，但是美國好像也沒計劃要量產出口
@@bon_come 你打F-36就查的的到了，原案是F-16XL，跟F-15E一起競標美國空軍對地打擊戰機，但是美國空軍最後認為雙引擎的F-15E的戰場生存性較好，最近美國把F-16XL方案重啟，加入匿蹤設計，叫F-36王蛇戰機
@@danielchen5285 感覺沒打算外銷的樣子
F-18I F-16V 同質性太高 更不用講 還取代不了幻象2000的高空性能
另外 除了美國 沒有一個國家 同時擁有F-16 F-18
各國都是用F-15 與 F-16 高低配
由此可見 各國空軍 戰術考量 皆英雄所見略同
對啊！美帝還是分不同軍種使用
閹割版又夭壽貴的幻象2000已無升級可能..飛彈都要過期了..不管買不買F-15.F18..新的F-16進來就應該把幻象退役..
等著被蝸牛下刀
所以早說過啦，最近一堆白癡F35美國不可能賣就一直在吵買F18
說真的買F18幹嘛? 真想要反攻大陸???
在F22出來前F15一直都是世界公認的最強空優機，台灣只需要空優戰機防禦，F15跟F16高低配就夠了，想要用多用途戰機去對中共沿海地區來對地打擊那是非常不現實的想法，以為人家沒防空??? 他們攻過來很難我們台灣同樣也難打擊他們
軍盲的眼中只有火力
作業成本不是每個國家都付得起
@@SUSU-tf3of 是啊，先不說美國怕賣F35給台灣會洩漏F35的機密，不算買F35成本,光是F35每年的維護成本美國自己都頭痛了更別說台灣，而F18每年的維護成本也很高，ㄧ堆軍盲真的讓人無言
鹅系通常只是数据好看，实战没怎么赢过。😂😂😂
漏了一条，胡塞军曾用R27空空弹击落一架、击伤一架F15。对了，空自也击落过一架F15.
最近70年军事技术的创新仰仗酥鹅吹牛逼。
突然很想知道F-15（和所有其他飛機）的“F”代表什麼？
Flying? Fucking?😂😂😂
Fighter
@@Sturmvogel8964 That simple?!
Fighter/Attacker/Reconnaissance，二戰還有TBF、SBD等知名戰機。
@@eq2noko F for Fighter
B for Bomber
C for Cargo
第一
被講到煩，跟伊朗買F14就好了啦！
伊朗的F-14自己都只能靠殺肉件維修....😅
@@Arcus0827 人家還真的挺厲害的，還有各種改裝
你知道嗎？十萬訂閱獎牌是有可能不會送到你手上的喔QQ
F-15最喜欢的喷气式战斗机之一，不过台湾就别想了😂
因為中國很怕
什麼年代了，還在吹虛古董機
P-51
古董機？ 你要確定欸
美國軍火商還在量產F-15EX 你說是古董機？
而且買家還是美國空軍欸
@@jack19860 古董機就是古董機，新戰機研發不行，只能買點古董用
@@tsz6993 用你的邏輯iphone14是古董機？
@@tsz6993人家古董領先中俄一個世代以上 當然繼續用
整個故事就是吹牛 中國人又自己編故事了～
台湾人说台湾人是中国人头一次看过🫤🫤
@@梁奕权 中國人的謊言 世界都知道了吧？
打的都是代差的敌机当然全胜了。跟中国的歼11切磋切磋？
有种去打啊。说好的虽远必诛呢？