Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
F15EX 才是中華民國空軍應當大量裝備的最高標準四代機，實戰性、生存力、制空能力都是最高的！！
F15主要是對滴攻擊強，空戰還是F16更合適，台灣的地理條件決定了防禦必須注重海空防禦，海洋防禦需要大型先進和隱蔽的驅逐艦和潛艇以及反潛反艦武器，空中防禦需要空戰性能優異靈活的戰機，顯然F16V是性價比最高的，F15EX太貴而且空戰不一定比F16V好
F-16系列的升級成本及效果對於中小型國家來說CP值最高，再加上樓上所述的理由
這是一個很棒的頻道，我經常觀看！ 謝謝製作團隊的努力，我們才能夠輕鬆獲取新知。這一集中提到的F-16飛操RSS設計的敘述可能因篇幅有限，無法詳細解說，有點見樹不見林的缺憾，如果要仔細講解，就需要從傳統飛操設計說起。建議…如果可行，不妨製作一專輯，說明這人類第一架實用化運用RSS技術、至今為止最暢銷戰鬥機的傳奇。
敲碗，F15存活，A4後來怎麼了？按讚看完廣告支持
墜毀。
空中解体，飞行员弹射逃生了
謝謝！
喜欢干货长视频
Mig-29 跟 Mig-31 這次沒介紹到
如果F14繼續更新 會有更大的作為
拜託F-15C/E升級換的AN/APG-63V3與AN/APG-82，F-15EX應該也是用AN/APG-82，最大範圍都超過F-22，F-35的AN/APG-77/81，F-16V的AN/APG-83也略遜一籌，F-15的航電還是四代半戰機的天花板。
不知道有沒有F-15裝備F-22的發動機做實驗
希望臺灣能買到F18跟F15
做夢吧！😂😂😂
如果川普能選上執政上的話就有可能
下一代adf要配F414，说明采购f18的可能性比较大。赖总统外交政策鲜明，美国人卖f35也不是没有可能。要是马英九那种人在台上，谁敢卖给台湾f35啊😂
臺灣需要F15這種重型戰機炸彈卡車，跟F16這種輕型戰機做搭配。
用不到😂
錯誤：APG-77、APG-83是諾斯洛普·格魯曼公司的產品，而APG-63、APG-82是雷神公司的產品，是不同的產品線。不能直接看型號大小比較優劣。錯誤2：如果兩型號的雷達是相同的技術(同樣都是AESA，同樣都是砷化鎵)，那麼T/R模組越多，性能越強，T/R的數量，受限於戰機的機鼻尺寸和供電能力，機鼻越大供電強就能裝更多T/R模組、更大功率的雷達。那麼雙發重型機的雷達如F-15就會強過單發輕型戰機F-16。而F-16V採用APG-83的性能甚至不如F-16 E/F 採用的apg-80。因為F-16 E/F的機體比較大、發動機功率也是F-16系列中最強的。當初APG-83是為了兼容舊款F-16A/B/C/D型的機身，所以APG-83的T/R模組數量不如APG-80，更不可能強過體積比它大一個量級的APG-82了。
你說的對，在材料技術沒有突破性發展的情況下是這樣沒錯，有新技術只是代表有更多功能但基底沒有贏，就是招式多一點，但是底還是比人家差
其實你說的是錯誤的，不知道你訊息是那邊來的，t/r模組本來就愈做愈小，並沒有apg-83的t/r數量比較少，還有就耗電也是愈做愈小，十年前的cpu 相同計算能力，放在現在新的cpu上功耗可能不到20%就能做到一樣的計算能力
@@哇嗚-w4f 目前雷神公司已經使用下一代材料「氮化鎵」開發新型號的雷達AN/APG-79(V)4，用於升級早期型號 F/A-18C/D，成為美軍戰機中第一個「氮化鎵」雷達。因為AN/APG-79(V)4是AN/APG-79(V)1的縮小版本。因為AN/APG-79(V)1是為了F/A-18E/F開發的AESA雷達，F/A-18E/F機體比 F/A-18C/D大，所以AN/APG-79(V)1就裝不下，必須縮小尺寸才能裝到 F/A-18C/D上。雷神的說法是雖然AN/APG-79(V)4尺寸縮小了，但由於使用了新一代「氮化鎵」技術，所以雷達性能反而更強。
@@70ACHI F-16V上的APG-83確實不如APG-82和APG-80，網路上都有相關數據。即便同樣是AN/APG-83，B1轟炸機使用的APG-83 尺寸就遠比F-16V上裝備的大得多。雷達技術的疊代沒有CPU那麼快。如果真的要有技術上的跨代，應該要看下一代氮化鎵，目前雷神給F-18C/D升級的方案中(美軍海軍陸戰隊還有F-18C/D)，最新的氮化鎵雷達APG-79(V)4，號稱比APG-79(V)小，性能還強。
@@Titantaiwan 我說的是你說APG-83不如APG-80，APG-80的數據是1000，APG-83是1000-1200，雷達技術其實疉代很快，光是T/R模組大小就差很多了，晶片差距是在制程的進步，不需要重新設計就能大幅減少耗電，所以APG-83只靠風冷就可以足夠散熱
美俄差太多了，雖然說俄機帥很重要。但戰場上不是遊戲，電子戰雷達各項硬體參數才是硬實力
@@H.W_Shiki 俄罗斯的电子技术很大程度上还处于1995年到1999年的水平。
俄系戰機只能在遊戲中發威了，畢竟遊戲中很少會體現出電子設備的差異，機體壽命維護成本這些更是不用計算
俄还是算了
+1+1+1💩💩💩💩
故意做的吧，某國自稱最強側衛的j16就不看他拿來比
@@哇嗚-w4f 比個屁...中國把真實的參數放出來再來比
台灣是地球，看木星(俄國)是太陽系第2大球體就感覺很大了，但再看太陽(美國)就知道小巫見大巫 第1跟第2還是差距太大不是沒理由的。
無論各國四代五代戰機再怎麼厲害，永遠改變不了F15能靠單邊機翼，返回機場降落，維修後繼續列裝戰鬥機隊的事實。
F-15E "Lucky"：我還能用GBU-10雷射導引炸彈擊落了一架Mi-24直升機，飛行時數超過15000小時。
俄戰機好像有一難去超越美戰機
從來只覺的鵝式機就一個字，巨醜。 駝背、鴨翼、機腹那兩個突兀的方型進氣口，簡直醜炸天，然後塗裝，標準一股濃濃7.80年代朝鮮共產味...... 到底哪裡帥，更不懂一堆人在那側衛側衛的叫，到底有什麼毛病
F15、18應該不會賣，對岸無法匹敵
俄烏就看出，俄羅斯的飛機沒用，靶機
😊😊😊
我以為俄國的米格29也算 結果 呵呵呵
就是北約跟俄羅斯吧 拆那的四代怎麼不提呢
宗教产品，不便评价
@@kerry_ShanLiu 跟華為一樣🤣
感覺F14都能屌打蘇系四代機
能吊打的不某一件军事装备，而是整个作战体系。
若論外表帥氣, F-14真的是一代翹楚
早期美國空軍跟海軍的模擬對抗f14對上f15是勝多輸少
那當然，它存粹是因為維護太貴退役的，如果更新現代電子設備跟發動機，應該是美軍四代機的老大。美國戰鬥機的顏值是可以換算戰鬥力的!
講SU-27的氣動布局時就覺得跟F-14很類似，然而F-14上又有更多好料再堆上去
五代機的妥善率依舊是無解的問題
打了才知道是几星级的
對手不長進 自己走太前 很難說得通。對手如果是中俄這類無恥系的對手，攻擊手段如果太先進，他們是不會認的
😅
俄罗斯的飞机没用，差的不止一个档次
中國製吹氣式戰機天下無敵
满脑都是中国，没有人比你更爱国了，入党吧😂
15:48這行動被Top Gun: Maverick拿來拍電影F-15護航 F-16轟炸zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B4%E6%AF%94%E5%80%AB%E8%A1%8C%E5%8B%95
有飛機也要有飛行員素質高.不然都是廢鐵
22：30出現的是米格29卻標蘇-27
浪费，废物而已。打你航母，打你军事基地，战机有Q用？
水印滚来滚去可以再恶心点。
你就不能提中国？
中國在美俄面前根本比不上好嗎？
@@吳秀玲-h4u 你有没有注意到这个人是故意忽略？最搞笑的是有一期军力排名的时候，1-10名，把3直接略过了。
@@lyu1314 我知道了，中國殲16屌打美國f35，這樣行嗎？
@@lyu1314有拿的出手的戰機嗎？你們不都是山寨你們俄爹的蘇系列嗎？再來就是還在圖紙上還沒做出來的，唯一我想得到的就殲十、殲二十就這兩架還有嗎？更何況你們的數據根本不透明全部都在吹就這樣還有什麼可比性
你要知道。這國家機密太多。基本無法確認真確性。
2:08ua-cam.com/video/lzXbTfgoMac/v-deo.html
但是F15的缺点是航程短诶
作戰半徑1,965公里，真的好短喔。
最大航程5,740公里，真的好短喔
F-15的航程是美軍現役所有戰機中航程最長的。
軍盲
他的航程算很長了，剛剛去查了資料，f15最大航程為5600km(包含轉場)，f16對大航程為5741km(包含轉場)
中國仿製的蘇愷戰鬥機 其實性能並不差勁 甚至比原版本的還要好 希望也能做一集 講解中國解放軍的武器
good
你见过这个频道讲中国的武器了吗？ 敏感～ 别把人逼上危险～
嚴格來說不是"仿製" 而是沿用(更正確來說跟當時窮困的蘇聯購買設計圖紙) Su27 類似機身設計再對航電設備, 機載火控等更新迭代..就類似F16A/B進步到F16V的概念; 不過現今老美老共現在都已經在玩5~6代機, 現在討論這些個意義都不大就是..
那是因為中國能拿到較好的電子設備。
@@jiffcia这是油管啊，为什么会担心什么敏感问题😢
中國都殲35六代機了
1架殲20能打擊100架f35，所以1架殲20能夠團滅所有美軍f15
甚至全球f15
希望美國爸爸能賣我們台灣F-18
什麼爸爸，那是主人，我們是個狗，不是兒子懂嗎
美國是主人或是爸爸都好，都比那個恐怖情人好太多太多了
@@yungshu888 其實兩邊都差不多一邊想要我們的錢 一邊想要我們的地
大哥和小弟😊
@@黃棣-c1t你認爲中國跟美國對台灣的企圖都差不多嗎？我覺得沒可比性、說美國要錢也沒錯、可是人家也不白拿、這麼多年來人家確實一直在賣給我們武器、並提升武器裝備中國呢？我只看到中國對台灣的武力威脅一直在升高、而且他們不只要台灣人的土地、還要台灣人的命、本質上有很大的區別
笑死，在美系装备介绍的时候问题说的是小问题，在俄系时就直接说问题、缺点😅
同樣的問題，美國有錢跟技術跟進更新，俄羅斯沒有。打了補釘當然就是小問題，沒補釘打就是缺點，就是這麼現實。
你若看駕駛艙內的那些電戰系統俄國飛機還存在很多類比指針儀美國幾乎完全數位化高精螢幕然後發動機的參數就在那，俄國的發動機性能不如美國，看作戰航程差異這麼大就能分高下了
還有美國砸了超多的錢在上面俄羅斯連個SU57跟T14坦克，都在靠杯太貴，無法大量生產
F-15此等70年代的老古董，别说歼-20了怕是连歼-15都远远比不上。
被洗腦的挺徹底
那是一定的，中國人心中，各國武器都是垃圾
軍盲的智商確實感人肺腑
08年紅旗演習，美國F-15C帶2個副油箱+4枚飛彈的「負重」，痛扁沒掛載的SU-30MKI，人家SU-30MKI還是向量引擎的。J-15還沒向量引擎的機動力。
@@efa2000x 苏凯机用的是苏连遗产垃圾航电雷达，能挂的是俄罗斯穷酸导弹。歼-15用的是大中国先进的电子系统及主动向控雷达。两者岂可相提并论？
以后是无人机的天下了，
？？ 多久以後？
咋不对比j16？ Su35不够看了已经
美国的f15开始连自动巡航都做不好，在气流里颠簸迎角一秒变化能大到四十多度😂后来安装了完整的电传飞控才能用小迎角飞行。
是阿，F-15至少有改進了，還有實戰紀錄，還有衍伸型號從70年代服役至今。前陣子暱稱"Lucky"、序列號89-0487的F-15E，於2024年5月17日的一次戰鬥出擊中，累計飛行時數超過了15,000小時。這架暱稱"Lucky"的F-15最驚豔的紀錄就是，於1991年2月14日參與沙漠風暴行動期間，創下空對空擊殺紀錄：使用2,000磅的GBU-10雷射導引炸彈擊落了一架Mi-24直升機……你可以列舉哪一架4.X代機有這樣的經歷說來笑笑??
捡到了垃圾，还吃的香香的，就知道什么眼科
不是，俄国战斗机还能看吗🤣
美國机真堅还是虚名呀？當年做日本机打到落花流水!希望再重演一次!打破你班崇美者的夢!
比中國雞好多了~~
美國機有多強， 你看多少網軍偷美國機資料。
看歷史要看完，零戰當初出道既巔峰是沒錯，但是美國工業沒多久就造出超越它的機型，這才逼出神風特攻隊。要是一般攻擊能奏效，誰會拿炸藥包自殺。
還當年當年...俄系這幾十年 已經用實戰告訴你是廢 是垃圾...伊拉克 敍利亞 俄羅斯本國...都給美系武器打爆...回家發夢啦
中國最強好嗎?美國驚呆了。 日本嚇尿了。 歐盟驚慌了全世界都怕了,所以拼命制裁中國
看了就只是在吹美式战机
人家有實績阿，不向某些雞只會叫。
你們可以空戰打下F15創紀錄試試目前好像是一百多比零不然打F16也行，約是一百比1
沒有吹這不都是實打實的戰績嗎？再說了你們也不是吹蠻大的嗎？
更正，問世以來，各國空軍的F-15勝負比達到驚人的104：0只有一架F-15差一點點就被MiG-21擊落F16差一些，69：1，被幻象2000擊落
畢竟美系戰機確實遠強過蘇系戰機不管是航電還是氣動。
F15EX 才是中華民國空軍應當大量裝備的最高標準四代機，實戰性、生存力、制空能力都是最高的！！
F15主要是對滴攻擊強，空戰還是F16更合適，台灣的地理條件決定了防禦必須注重海空防禦，海洋防禦需要大型先進和隱蔽的驅逐艦和潛艇以及反潛反艦武器，空中防禦需要空戰性能優異靈活的戰機，顯然F16V是性價比最高的，F15EX太貴而且空戰不一定比F16V好
F-16系列的升級成本及效果對於中小型國家來說CP值最高，再加上樓上所述的理由
這是一個很棒的頻道，我經常觀看！ 謝謝製作團隊的努力，我們才能夠輕鬆獲取新知。
這一集中提到的F-16飛操RSS設計的敘述可能因篇幅有限，無法詳細解說，有點見樹不見林的缺憾，如果要仔細講解，就需要從傳統飛操設計說起。
建議…如果可行，不妨製作一專輯，說明這人類第一架實用化運用RSS技術、至今為止最暢銷戰鬥機的傳奇。
敲碗，F15存活，A4後來怎麼了？按讚看完廣告支持
墜毀。
空中解体，飞行员弹射逃生了
謝謝！
喜欢干货长视频
Mig-29 跟 Mig-31 這次沒介紹到
如果F14繼續更新 會有更大的作為
拜託
F-15C/E升級換的AN/APG-63V3與AN/APG-82，
F-15EX應該也是用AN/APG-82，最大範圍
都超過F-22，F-35的AN/APG-77/81，
F-16V的AN/APG-83也略遜一籌，F-15的航電還是四代半戰機的天花板。
不知道有沒有F-15裝備F-22的發動機做實驗
希望臺灣能買到F18跟F15
做夢吧！😂😂😂
如果川普能選上執政上的話就有可能
下一代adf要配F414，说明采购f18的可能性比较大。赖总统外交政策鲜明，美国人卖f35也不是没有可能。要是马英九那种人在台上，谁敢卖给台湾f35啊😂
臺灣需要F15這種重型戰機炸彈卡車，跟F16這種輕型戰機做搭配。
用不到😂
錯誤：APG-77、APG-83是諾斯洛普·格魯曼公司的產品，而APG-63、APG-82是雷神公司的產品，是不同的產品線。不能直接看型號大小比較優劣。
錯誤2：如果兩型號的雷達是相同的技術(同樣都是AESA，同樣都是砷化鎵)，那麼T/R模組越多，性能越強，T/R的數量，受限於戰機的機鼻尺寸和供電能力，機鼻越大供電強就能裝更多T/R模組、更大功率的雷達。那麼雙發重型機的雷達如F-15就會強過單發輕型戰機F-16。而F-16V採用APG-83的性能甚至不如F-16 E/F 採用的apg-80。因為F-16 E/F的機體比較大、發動機功率也是F-16系列中最強的。當初APG-83是為了兼容舊款F-16A/B/C/D型的機身，所以APG-83的T/R模組數量不如APG-80，更不可能強過體積比它大一個量級的APG-82了。
你說的對，在材料技術沒有突破性發展的情況下是這樣沒錯，有新技術只是代表有更多功能但基底沒有贏，就是招式多一點，但是底還是比人家差
其實你說的是錯誤的，不知道你訊息是那邊來的，t/r模組本來就愈做愈小，並沒有apg-83的t/r數量比較少，還有就耗電也是愈做愈小，十年前的cpu 相同計算能力，放在現在新的cpu上功耗可能不到20%就能做到一樣的計算能力
@@哇嗚-w4f 目前雷神公司已經使用下一代材料「氮化鎵」開發新型號的雷達AN/APG-79(V)4，用於升級早期型號 F/A-18C/D，成為美軍戰機中第一個「氮化鎵」雷達。因為AN/APG-79(V)4是AN/APG-79(V)1的縮小版本。
因為AN/APG-79(V)1是為了F/A-18E/F開發的AESA雷達，F/A-18E/F機體比 F/A-18C/D大，所以AN/APG-79(V)1就裝不下，必須縮小尺寸才能裝到 F/A-18C/D上。
雷神的說法是雖然AN/APG-79(V)4尺寸縮小了，但由於使用了新一代「氮化鎵」技術，所以雷達性能反而更強。
@@70ACHI F-16V上的APG-83確實不如APG-82和APG-80，網路上都有相關數據。
即便同樣是AN/APG-83，B1轟炸機使用的APG-83 尺寸就遠比F-16V上裝備的大得多。
雷達技術的疊代沒有CPU那麼快。如果真的要有技術上的跨代，應該要看下一代氮化鎵，目前雷神給F-18C/D升級的方案中(美軍海軍陸戰隊還有F-18C/D)，最新的氮化鎵雷達APG-79(V)4，號稱比APG-79(V)小，性能還強。
@@Titantaiwan 我說的是你說APG-83不如APG-80，APG-80的數據是1000，APG-83是1000-1200，雷達技術其實疉代很快，光是T/R模組大小就差很多了，晶片差距是在制程的進步，不需要重新設計就能大幅減少耗電，所以APG-83只靠風冷就可以足夠散熱
美俄差太多了，雖然說俄機帥很重要。
但戰場上不是遊戲，電子戰雷達各項硬體參數才是硬實力
@@H.W_Shiki 俄罗斯的电子技术很大程度上还处于1995年到1999年的水平。
俄系戰機只能在遊戲中發威了，畢竟遊戲中很少會體現出電子設備的差異，機體壽命維護成本這些更是不用計算
俄还是算了
+1+1+1💩💩💩💩
故意做的吧，某國自稱最強側衛的j16就不看他拿來比
@@哇嗚-w4f 比個屁...中國把真實的參數放出來再來比
台灣是地球，看木星(俄國)是太陽系第2大球體就感覺很大了，但再看太陽(美國)就知道小巫見大巫 第1跟第2還是差距太大不是沒理由的。
無論各國四代五代戰機再怎麼厲害，永遠改變不了F15能靠單邊機翼，返回機場降落，維修後繼續列裝戰鬥機隊的事實。
F-15E "Lucky"：我還能用GBU-10雷射導引炸彈擊落了一架Mi-24直升機，
飛行時數超過15000小時。
俄戰機好像有一難去超越美戰機
從來只覺的鵝式機就一個字，巨醜。
駝背、鴨翼、機腹那兩個突兀的方型進氣口，簡直醜炸天，然後塗裝，標準一股濃濃7.80年代朝鮮共產味...... 到底哪裡帥，更不懂一堆人在那側衛側衛的叫，到底有什麼毛病
F15、18應該不會賣，對岸無法匹敵
俄烏就看出，俄羅斯的飛機沒用，靶機
😊😊😊
我以為俄國的米格29也算 結果 呵呵呵
就是北約跟俄羅斯吧 拆那的四代怎麼不提呢
宗教产品，不便评价
@@kerry_ShanLiu 跟華為一樣🤣
感覺F14都能屌打蘇系四代機
能吊打的不某一件军事装备，而是整个作战体系。
若論外表帥氣, F-14真的是一代翹楚
早期美國空軍跟海軍的模擬對抗f14對上f15是勝多輸少
那當然，它存粹是因為維護太貴退役的，如果更新現代電子設備跟發動機，應該是美軍四代機的老大。美國戰鬥機的顏值是可以換算戰鬥力的!
講SU-27的氣動布局時就覺得跟F-14很類似，然而F-14上又有更多好料再堆上去
五代機的妥善率依舊是無解的問題
打了才知道是几星级的
對手不長進 自己走太前 很難說得通。對手如果是中俄這類無恥系的對手，攻擊手段如果太先進，他們是不會認的
😅
俄罗斯的飞机没用，差的不止一个档次
中國製吹氣式戰機天下無敵
满脑都是中国，没有人比你更爱国了，入党吧😂
15:48
這行動被Top Gun: Maverick拿來拍電影
F-15護航 F-16轟炸
zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B7%B4%E6%AF%94%E5%80%AB%E8%A1%8C%E5%8B%95
有飛機也要有飛行員素質高.不然都是廢鐵
22：30出現的是米格29卻標蘇-27
浪费，废物而已。打你航母，打你军事基地，战机有Q用？
水印滚来滚去可以再恶心点。
你就不能提中国？
中國在美俄面前根本比不上好嗎？
@@吳秀玲-h4u 你有没有注意到这个人是故意忽略？最搞笑的是有一期军力排名的时候，1-10名，把3直接略过了。
@@lyu1314 我知道了，中國殲16屌打美國f35，這樣行嗎？
@@lyu1314有拿的出手的戰機嗎？你們不都是山寨你們俄爹的蘇系列嗎？再來就是還在圖紙上還沒做出來的，唯一我想得到的就殲十、殲二十就這兩架還有嗎？更何況你們的數據根本不透明全部都在吹就這樣還有什麼可比性
你要知道。這國家機密太多。基本無法確認真確性。
2:08
ua-cam.com/video/lzXbTfgoMac/v-deo.html
但是F15的缺点是航程短诶
作戰半徑1,965公里，真的好短喔。
最大航程5,740公里，真的好短喔
F-15的航程是美軍現役所有戰機中航程最長的。
軍盲
他的航程算很長了，剛剛去查了資料，f15最大航程為5600km(包含轉場)，f16對大航程為5741km(包含轉場)
中國仿製的蘇愷戰鬥機
其實性能並不差勁 甚至比原版本的還要好
希望也能做一集 講解中國解放軍的武器
good
你见过这个频道讲中国的武器了吗？ 敏感～ 别把人逼上危险～
嚴格來說不是"仿製" 而是沿用(更正確來說跟當時窮困的蘇聯購買設計圖紙) Su27 類似機身設計
再對航電設備, 機載火控等更新迭代..就類似F16A/B進步到F16V的概念;
不過現今老美老共現在都已經在玩5~6代機, 現在討論這些個意義都不大就是..
那是因為中國能拿到較好的電子設備。
@@jiffcia这是油管啊，为什么会担心什么敏感问题😢
中國都殲35六代機了
1架殲20能打擊100架f35，所以1架殲20能夠團滅所有美軍f15
甚至全球f15
希望美國爸爸能賣我們台灣F-18
什麼爸爸，那是主人，我們是個狗，不是兒子懂嗎
美國是主人或是爸爸都好，都比那個恐怖情人好太多太多了
@@yungshu888 其實兩邊都差不多
一邊想要我們的錢 一邊想要我們的地
大哥和小弟😊
@@黃棣-c1t你認爲中國跟美國對台灣的企圖都差不多嗎？
我覺得沒可比性、說美國要錢也沒錯、可是人家也不白拿、這麼多年來人家確實一直在賣給我們武器、並提升武器裝備
中國呢？我只看到中國對台灣的武力威脅一直在升高、而且他們不只要台灣人的土地、還要台灣人的命、本質上有很大的區別
笑死，在美系装备介绍的时候问题说的是小问题，在俄系时就直接说问题、缺点😅
同樣的問題，美國有錢跟技術跟進更新，俄羅斯沒有。打了補釘當然就是小問題，沒補釘打就是缺點，就是這麼現實。
你若看駕駛艙內的那些電戰系統
俄國飛機還存在很多類比指針儀
美國幾乎完全數位化高精螢幕
然後發動機的參數就在那，俄國的發動機性能不如美國，看作戰航程差異這麼大就能分高下了
還有美國砸了超多的錢在上面
俄羅斯連個SU57跟T14坦克，都在靠杯太貴，無法大量生產
F-15此等70年代的老古董，别说歼-20了怕是连歼-15都远远比不上。
被洗腦的挺徹底
那是一定的，中國人心中，各國武器都是垃圾
軍盲的智商確實感人肺腑
08年紅旗演習，美國F-15C帶2個副油箱+4枚飛彈的「負重」，
痛扁沒掛載的SU-30MKI，人家SU-30MKI還是向量引擎的。
J-15還沒向量引擎的機動力。
@@efa2000x 苏凯机用的是苏连遗产垃圾航电雷达，能挂的是俄罗斯穷酸导弹。歼-15用的是大中国先进的电子系统及主动向控雷达。两者岂可相提并论？
以后是无人机的天下了，
？？ 多久以後？
咋不对比j16？ Su35不够看了已经
美国的f15开始连自动巡航都做不好，在气流里颠簸迎角一秒变化能大到四十多度😂后来安装了完整的电传飞控才能用小迎角飞行。
是阿，F-15至少有改進了，還有實戰紀錄，還有衍伸型號從70年代服役至今。
前陣子暱稱"Lucky"、序列號89-0487的F-15E，於2024年5月17日的一次戰鬥出擊中，累計飛行時數超過了15,000小時。
這架暱稱"Lucky"的F-15最驚豔的紀錄就是，
於1991年2月14日參與沙漠風暴行動期間，創下空對空擊殺紀錄：
使用2,000磅的GBU-10雷射導引炸彈擊落了一架Mi-24直升機……
你可以列舉哪一架4.X代機有這樣的經歷說來笑笑??
捡到了垃圾，还吃的香香的，就知道什么眼科
不是，俄国战斗机还能看吗🤣
美國机真堅还是虚名呀？當年做日本机打到落花流水!希望再重演一次!打破你班崇美者的夢!
比中國雞好多了~~
美國機有多強， 你看多少網軍偷美國機資料。
看歷史要看完，零戰當初出道既巔峰是沒錯，但是美國工業沒多久就造出超越它的機型，這才逼出神風特攻隊。要是一般攻擊能奏效，誰會拿炸藥包自殺。
還當年當年...俄系這幾十年 已經用實戰告訴你是廢 是垃圾...伊拉克 敍利亞 俄羅斯本國...都給美系武器打爆...回家發夢啦
中國最強好嗎?
美國驚呆了。 日本嚇尿了。 歐盟驚慌了
全世界都怕了,所以拼命制裁中國
看了就只是在吹美式战机
人家有實績阿，不向某些雞只會叫。
你們可以空戰打下F15創紀錄試試
目前好像是一百多比零
不然打F16也行，約是一百比1
沒有吹這不都是實打實的戰績嗎？再說了你們也不是吹蠻大的嗎？
更正，問世以來，
各國空軍的F-15勝負比達到驚人的104：0
只有一架F-15差一點點就被MiG-21擊落
F16差一些，69：1，被幻象2000擊落
畢竟美系戰機確實遠強過蘇系戰機
不管是航電還是氣動。